추급권

3. 국제 비교

베른 협약은 추급권 제정 가능성을 규정하고 있으며, 많은 국가에서 추급권 관련 법률을 보유하고 있지만, 징수 제도를 갖추고 실제로 시행하는 국가는 많지 않다.^[25] 1971년 베른 협약은 저작물 재판매에 대한 예술가의 "양도 불가능한 권리"를 명시하고 있지만, 이를 시행하는 국내 법률이 없는 경우에는 법적 효력이 없다.^[3]

유럽 연합(EU)은 2001년에 추급권 도입 지령을 내렸으며, 영국(2006년), 스위스(2016년) 등 약 90개국(2017년 시점)에서 추급권을 인정하고 있다.^[25]

프랑스에서는 1889년 장-프랑수아 밀레의 그림 ''만종''이 스크레탕 매각에서 판매된 후 추급권이 만들어졌다. 그림 소유주는 이 판매로 막대한 이익을 얻었지만, 예술가의 가족은 가난하게 살았다. 이처럼 프랑스의 화가 장 프랑수아 밀레 사후, 작품 『만종』이 고가에 거래되었음에도 불구하고, 밀레의 유족이 극빈 생활을 한 것 등에 대한 반성이 추급권 도입의 배경이 되었다.

추급권은 도표·조형 미술(회화나 조각 등)의 원 작품(작가의 생존 중이나 그 지도 하에 제작된 작품의 틀, 판 포함)에 적용되며, 이러한 작품을 전매하는 매도인(수집가나 화상 등)은 예술가의 생존 중, 및 사망 후 일정 기간(EU에서는 70년) 동안 매가의 일부를 예술가 또는 그 유산상속인에게 지불해야 한다.

추급권이 있는 국가에서 작품을 판매하는 것은 추급권이 없는 국가에서 판매하는 것보다 비용이 더 들기 때문에, 특히 고액의 작품을 판매하는 경우에는 추급권이 없는 국가에서 판매하는 것을 선택하는 경향이 있다. 실제로, 고액의 근현대 미술 작품 수집가는 프랑스 파리에서 작품을 판매하고 매가의 3%를 예술가에게 지불하는 것보다, 운송비나 보험료를 지불하고 영국 런던이나 미국 뉴욕으로 작품을 옮기는 것이 비용이 더 저렴하다. 이 때문에 파리에서 이러한 미술 작품 거래 수가 최근 대폭 감소했으며, 프랑스 경매인들은 "추급권은 세계 아트 마켓에서 프랑스의 지위를 약화시킨다"고 비판한다. 이처럼 예술가의 경제적 이익 보장과 미술품 거래 시장 발전이라는 두 가지 이익의 균형을 맞추는 것은 어려운 문제이다.

3. 1. 추급권 미시행 국가

4. 과제

유럽 연합(EU)이 2001년에 추급권 도입 지령을 내린 후, 영국(2006년), 스위스(2016년) 등 약 90개국(2017년 기준)^[25]에서 추급권이 인정되었다. 그러나 추급권 도입은 미술 시장에 여러 영향을 미칠 수 있다.

• 미술품 거래의 특성: 미술품 거래는 비밀리에 이루어지는 경우가 많아, 추급권 적용을 위한 거래 내역 파악이 어려울 수 있다.
• 매매 স্থান의 변화 우려: 추급권이 있는 국가에서는 추가 비용 발생으로 인해, 매도인이 추급권이 없는 국가에서 작품을 판매하려 할 수 있다.^[25] 실제로, 고액의 근현대 미술 작품 수집가들은 프랑스 파리보다 영국 런던이나 미국 뉴욕에서 작품을 판매하는 것을 선호하는 경향이 있으며, 이는 파리에서의 미술 작품 거래 수 감소로 이어졌다. 프랑스 경매인들은 "추급권은 세계 아트 마켓에서 프랑스의 지위를 약화시킨다"고 비판한다.

참조

_[1] 웹사이트 Proposed international treaty on droit de suite/resale royalty right for visual artists https://www.cisac.or[...] CISAC 2015-06-07
_[2] 웹사이트 Assemblee-nationale.fr http://www.assemblee[...]
_[3] 간행물 Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works https://wipolex.wipo[...] 1971
_[4] 웹사이트 'Droit de Suite' Debate Heats Up http://www.artnews.c[...] 2012-01-11
_[5] 간행물 Letter to the editor London Review of Books 2021-01-07
_[6] 웹사이트 Code de la propriété intellectuelle : Chapitre II : Droits patrimoniaux https://www.legifran[...]
_[7] 웹사이트 Assemblee-nationale.fr http://www.assemblee[...]
_[8] 서적 Artist's Resale Right (Droit de Suite): UK Law and Practice 2017
_[9] 웹사이트 California Civil Code Section 986 - California Attorney Resources - California Laws http://law.onecle.co[...]
_[10] SSRN The California Resale Royalty Act: Droit De [Not So] Suite 2009-12-10
_[11] 웹사이트 Should Artists Get Royalties if Their Work Is Resold? Europe Says Yes, US Says No https://observer.com[...] 2018-07-13
_[12] 웹사이트 BLOG: Federal Court Finds California Resale Royalties Act Unconstitutional http://www.artsjourn[...] 2012-05-21
_[13] 웹사이트 Resale Royalty Right http://www.copyright[...] U.S. Copyright Office 2012-10-24
_[14] 서적 Resale Royalties: An Updated Analysis http://www.copyright[...] Office of the Register of Copyrights 2013-03-07
_[15] 뉴스 Lobbyists Set to Fight Royalty Bill for Artists https://www.nytimes.[...] 2014-03-24
_[16] 웹사이트 S.2045 - American Royalties Too Act of 2014 https://www.congress[...] 2014-02-26
_[17] 뉴스 California Tried to Give Artists a Cut. But the Judges Said No. https://www.nytimes.[...] 2018-07-11
_[18] 웹사이트 Ending a Seven-Year Dispute, a US Court Rules That Artists Aren't Entitled to Royalties for Artworks Resold at Auction https://news.artnet.[...] 2018-07-09
_[19] 웹사이트 Australasian Legal Information Institute http://www.austlii.e[...]
_[20] 웹사이트 The Copyright Agency http://www.copyright[...] 2012-04-10
_[21] 웹사이트 Home http://www.artinsoci[...] 2013-06-06
_[22] 웹사이트 Copyright Agency - Royalty Resale http://www.resaleroy[...]
_[23] 웹사이트 Question on Notice http://www.aph.gov.a[...]
_[24] 웹사이트 Resale Royalty Scheme http://www.arts.gov.[...] 2016-08-08
_[25] 뉴스 作者に利益を 美術品「追及権」転売時に売値の一部／賛成派:作家の創作意欲につながる 反対派:取引捕捉や対象選別が困難 https://www.asahi.co[...] 2019-01-24
_[26] 뉴스 【文化往来】美術品に「追及権」、日本でも導入提唱 https://www.nikkei.c[...] 2018-05-08