탈중앙화된 자율조직

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 용어
3. 역사적 배경
4. 핵심 구성 원리
5. 경제 이론
6. 법적 이슈
7. 문제점
- 7.1. 사회적 문제
- 7.2. 보안 문제
8. 거버넌스
9. 사례
10. 응용 분야
참조

1. 개요

탈중앙화된 자율 조직(DAO)은 인간의 개입 없이 작동하도록 설계된 프로그램 코드에 의해 운영되는 조직으로, 블록체인 기술을 활용하여 투명하고 분산된 방식으로 운영된다. DAO는 자율 에이전트, 스마트 컨트랙트, 탈중앙화된 앱(DApp) 등의 기술을 기반으로 하며, 내부 자산을 활용하여 특정 행동에 대한 보상을 제공하는 탈중앙화 자율 조직(DAO)과 내부 자산 없이 운영되는 탈중앙 조직(DO)으로 구분된다. DAO는 주식 매매가 가능한 탈중앙화된 자율 회사(DAC) 형태로도 존재하며, 투명성, 자율성, 분산성 등의 특징을 가진다. DAO는 1990년대부터 개념이 존재했으나, 2013년 이후 블록체인 기술의 발전과 함께 널리 사용되기 시작했다. DAO는 투표 권한을 부여하는 토큰 또는 NFT를 사용하여 거버넌스를 수행하며, 다양한 분야에서 활용될 수 있다. 그러나, 토큰의 집중으로 인한 권력 집중, 코드의 수정 어려움, 보안 취약점, 법적 지위의 불확실성 등의 문제점도 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

응용암호학 - 위키리크스
위키리크스는 2006년 설립되어 줄리언 어산지가 주도한 비영리 조직으로, 정부와 기업의 기밀 정보를 폭로하는 것을 목표로 하지만 정보 진위 논쟁, 러시아 정부 연루 의혹, 법적 문제 등으로 평가가 엇갈린다.
응용암호학 - 크립토아나키즘
크립토아나키즘은 암호 기술을 통해 정부의 감시를 회피하고 익명성을 보장하며 자유를 증진하려는 사상으로, 암호화폐와 다크넷 마켓 등에서 활용되며 자유지상주의적 가치를 추구한다.
P2P 컴퓨팅 - 스트리밍
스트리밍은 데이터를 연속적인 흐름으로 전송하여 다운로드 없이 즉시 이용 가능하게 하는 기술로, 미디어 콘텐츠를 IP 네트워크를 통해 실시간으로 전송하는 데 널리 활용되며, 넷플릭스나 유튜브 같은 플랫폼을 통해 대중적인 미디어 소비 방식으로 자리 잡았다.
P2P 컴퓨팅 - I2P
I2P는 2003년 Freenet에서 분기된 익명 P2P 분산 통신 계층으로, IP 주소 노출을 방지하며 다양한 소프트웨어와 익명성 응용 프로그램을 지원하고, 기부금으로 운영되며 6~8주마다 릴리스를 진행한다.

탈중앙화된 자율조직
개요
DAO는 새로운 형태의 조직이다.
유형	조직 구조
분야	블록체인 기술, 조직 이론, 거버넌스
세부 정보
정의	블록체인에서 실행되는 조직
특징	투명성 분산성 자율성
작동 방식	코드 기반 규칙 및 토큰 보유자의 거버넌스
관련 기술	스마트 계약, 분산 원장 기술(DLT)
역사 및 발전
초기 개념	1990년대 말 인터넷과 소프트웨어 에이전트의 맥락에서 처음 논의됨
"The DAO" 사건	2016년 해킹으로 인한 심각한 손실 발생
최근 동향	탈중앙화 금융(DeFi) 및 기타 분야에서 DAO 사용 증가
장점 및 단점
장점	투명성 및 접근성 향상 자동화된 거버넌스 참여적 의사 결정
단점	규제 불확실성 보안 취약점 복잡한 거버넌스 메커니즘
사용 사례
일반적인 사용 사례	투자 펀드 관리 자선 활동 온라인 커뮤니티 관리 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜 거버넌스
예시	MakerDAO Uniswap Aragon
법적 및 규제적 고려 사항
법적 지위	불확실하며 관할 구역에 따라 다름
규제 문제	투자자 보호 자금 세탁 방지 세금
미래 전망
잠재력	조직 운영 방식 혁신
과제	확장성 보안 법적 명확성
추가 정보
관련 용어	탈중앙화 자율 기업(DAC) 분산 원장 기술(DLT) 스마트 계약
참고 문헌	관련 연구 논문 및 기사

2. 용어

자율 에이전트는 인간의 개입 없이 작동하는 시스템으로, 컴퓨터 바이러스가 대표적인 예시다.^[1] 스마트 컨트랙은 탈중앙화된 자율 형태의 가장 간단한 형태로, 디지털 자산과 참여자들 간의 관계를 정의한다. 참여자들이 자산을 스마트 컨트랙에 넣으면, 정해진 규칙에 따라 자동 재분배된다. 탈중앙화된 앱(디앱)은 스마트 컨트랙과 유사하지만, 참여자 수에 제한이 없고 재정이 필요하지 않다는 차이점이 있다. 비트토렌트가 대표적인 예시다.^[1]

인간 조직은 자산 집합과 참여자 간 상호작용 규약으로 정의될 수 있다. 탈중앙화된 조직은 이러한 개념을 탈중앙화하여, 계층 구조나 법률 시스템 대신 프로그램 코드에 지정된 규약에 따라 인간 상호작용을 관리한다. 이 코드는 블록체인을 통해 강제성을 가진다.^[1]

탈중앙조직(DO)과 탈중앙자율조직(DAO)의 차이는 내부 자본의 유무다. DAO는 특정 행동에 대한 보상으로 주어지는 내부 자산을 가지고 가치를 활용할 수 있다. 비트코인과 네임코인은 내부 자산을 가진 예시다. DAO는 집단 모의 공격에 취약하지만, 이는 버그로 취급되는 반면, DO에서는 기능으로 간주된다(민주주의 다수결 원칙처럼). 인공지능은 완전 자율적인 존재로, 인간 상호작용에 따라 규약이 운영되는 DAO와는 차이가 있다.^[1]

탈중앙화된 자율 회사(DAC)는 DAO의 하위 형태로, 주식 매매가 가능한 지분을 가진다. 이 주식은 회사의 성공에 따라 주주에게 지속적인 보상을 제공한다.^[1] 오픈소스 DAC는 다음과 같은 특징을 가진다.

회사(corporations): 사람들과 독립적이고 자유로운 형태 (그러나 법인격은 없음)
자율(autonomous): 특정 임계점을 넘으면 창조자의 역할 불필요
분산(distributed): 공격 가능한 제어 구심점 없음
투명(transparent): 사업 규약 및 운영 검증 가능
기밀(confidential): 고객 정보 안전 및 변조 불가능
신뢰(trustworthy): 신뢰 제공 규칙 및 시스템과 DAC 자체는 상호작용 없음
신임의 의무(fiduciaries): 주주와 고객 요구에 따라 행동
자기규제(self-regulating): 로봇처럼 자신의 규칙 준수
부패하지 않음(incorruptible): 압력 행사 불가 (창조자 포함)
지배자(sovereign): 자신의 디지털 자원 지배 (법적 자본은 없음)

경제 이론에서 회사의 역할은 DAO가, 기업가의 역할은 DAO 개발 프로그래머가 수행한다.

DAO는 현재 법인격 부족으로 사용자 보호 방법이 없고, 현금 흐름이나 자산이 없을 수 있다. 따라서 DAO 실패 시 복구가 극히 어렵다. 보험 회사를 통해 특정 사용자를 보호하는 것이 가능하다.

휴스턴 기반 변호사 오스틴 블리스터는 소비자 보호법이 포괄적이고 소비자를 보호하도록 되어 있지만, 스마트 컨트랙, DAO는 법률적 의미의 적절성이 계약 쌍방이 아닌 일방으로만 묶여 있다고 지적한다. 예측 불가능한 환경은 모든 비즈니스 형태에 존재하며, DAO는 이에 대비해 보험이나 펀드를 준비해야 한다. 고객은 디지털 프로그램을 상대한다는 점을 주의해야 한다.

검은 백조 원리: 연속적인 극히 드문 사건들의 위험 계산은 불가능하므로, 구현은 혼란스러운 사건들을 가진 불확실한 의사결정 하에 기반해야 한다.

탈중앙화 자율 조직이라는 용어는 1990년대부터 사용되었지만, 2013년에 들어서야 널리 사용되기 시작했다.^[1] 비트코인이 최초의 DAO라는 주장도 있지만, 오늘날에는 기존 블록체인 네트워크 위에 스마트 계약으로 배포된 조직으로 이해된다.^[1]

DAO는 블록체인 기술을 사용하여 디지털 상호작용을 추적하는 안전한 디지털 원장을 제공하며, 위조에 강하다. 신뢰할 수 있는 제3자를 제거하고 계약 교환 반복 기록 필요성을 제거하여 거래 비용을 상쇄할 수 있다. 블록체인 데이터는 공적 문서를 대체할 수 있다. 여러 클라우드 컴퓨팅 사용자가 P2P 스마트 계약 협업에 참여할 수 있도록 한다.

비탈릭 부테린은 DAO가 출시된 후 튜링 완전성 플랫폼이 스마트 계약을 지원한다면 인간의 관리적 상호 작용 없이 운영되도록 조직될 수 있다고 제안했다. 2015년에 출시된 이더리움은 이러한 튜링 임계값을 충족하여 DAO를 가능하게 한다. DAO는 개인이 자신의 신원과 개인 데이터를 제어하는 개방형 플랫폼을 목표로 한다.

3. 역사적 배경

탈중앙화 자율 조직이라는 용어는 1990년대부터 사용되었지만, 2013년에 들어서야 널리 사용되기 시작했다.^[1] 일부에서는 비트코인이 최초의 DAO라고 주장하지만, 오늘날에는 기존 블록체인 네트워크 위에 스마트 계약으로 배포된 조직으로 이해된다.^[1]

탈중앙화 자율 조직은 블록체인 기술을 사용하여 인터넷을 통해 디지털 상호 작용을 추적하는 안전한 디지털 원장을 제공하는 것이 특징이며, 신뢰된 타임스탬프와 분산 데이터베이스의 배포를 통해 위조에 강하다. 이 접근 방식은 탈중앙화된 디지털 상호 작용 또는 암호화폐 거래에서 상호 합의된 신뢰할 수 있는 제3자를 포함할 필요성을 없앤다. 블록체인 기반 거래 비용과 관련 데이터 보고 비용은 신뢰할 수 있는 제3자를 제거하고 서로 다른 기록에서 계약 교환을 반복적으로 기록할 필요성을 제거함으로써 실질적으로 상쇄될 수 있다. 예를 들어, 블록체인 데이터는 원칙적으로 규제 구조가 허용하는 경우 증서 및 소유권과 같은 공적 문서를 대체할 수 있다. 이론적으로 블록체인 접근 방식은 여러 클라우드 컴퓨팅 사용자가 느슨하게 연결된 P2P 스마트 계약 협업에 참여할 수 있도록 한다.

비탈릭 부테린은 DAO가 출시된 후 튜링 완전성 플랫폼이 스마트 계약을 지원한다면 인간의 관리적 상호 작용 없이 운영되도록 조직될 수 있다고 제안했다. 2015년에 출시된 블록체인 기반의 이더리움은 이러한 튜링 임계값을 충족하는 것으로 묘사되었으며, 이를 통해 그러한 DAO를 가능하게 한다. 탈중앙화 자율 조직은 개인이 자신의 신원과 개인 데이터를 제어하는 개방형 플랫폼을 목표로 한다.

4. 핵심 구성 원리

비탈릭 부테린이 제시한 DAO 분류를 위한 사분면 차트에 따르면, 탈중앙조직(DO)과 탈중앙자율조직(DAO)의 주요 차이점은 내부 자본의 유무이다. DAO는 특정 행동에 대한 보상으로 주어지는 내부 자산을 보유하고 그 가치를 활용할 수 있다. 이러한 관점에서 비트토런트는 내부 자산이 없고, 메이드세이프와 같은 시스템은 평판 체제를 가지지만 그 평판은 판매 가능한 자산이 아니다. 반면, 비트코인과 네임코인은 내부 자산을 가지고 있다.^[1]

DO와 DAO는 모두 집단 모의 공격에 취약하지만, DAO에서는 이러한 공격이 버그로 간주되는 반면, DO에서는 기능으로 간주된다(민주주의의 다수결 원칙처럼).^[1]

검은 백조 원리에 따르면, 극히 드문 사건들이 연속적으로 발생하는 상황에서는 위험 계산이 불가능하므로, DAO의 구현은 불확실한 의사 결정 하에 아래에서 위로 향하는 혼란스러운 사건들을 기반으로 해야 한다.

DAO는 블록체인 기술을 사용하여 인터넷을 통한 디지털 상호 작용을 추적하는 안전한 디지털 원장을 제공하며, 신뢰된 타임스탬프와 분산 데이터베이스 배포를 통해 위조에 강하다. 이러한 접근 방식은 탈중앙화된 디지털 상호 작용이나 암호화폐 거래에서 상호 합의된 신뢰할 수 있는 제3자의 필요성을 없앤다. 블록체인 기반 거래 및 데이터 보고 비용 절감은 신뢰할 수 있는 제3자를 제거하고 서로 다른 기록에서 계약 교환을 반복적으로 기록할 필요성을 없앰으로써 상쇄될 수 있다.

비탈릭 부테린은 DAO가 출시된 후 튜링 완전성 플랫폼이 스마트 계약을 지원한다면 인간의 관리적 상호 작용 없이 운영되도록 조직될 수 있다고 제안했다. 2015년에 출시된 블록체인 기반의 이더리움은 이러한 튜링 임계값을 충족하는 것으로 묘사되어 DAO를 가능하게 한다.

DAO 거버넌스는 투표 권한을 부여하는 토큰 또는 NFT를 사용하여 조정된다. DAO 가입은 이러한 거버넌스 토큰을 암호화폐 지갑에 소유하고 있음을 확인한 사람으로 제한되며, 멤버십은 교환될 수 있다. 거버넌스는 블록체인을 통해 회원들이 투표하는 일련의 제안을 통해 수행되며,^[7] 더 많은 거버넌스 토큰을 소유하는 것은 종종 더 큰 투표 권한으로 이어진다.^[6] 거버넌스 토큰의 비활성 보유자는 DAO 거버넌스의 주요 장애물이 될 수 있으며, 이로 인해 투표 권한을 다른 당사자에게 위임할 수 있는 구현이 이루어졌다.

5. 경제 이론

경제 이론에서 회사의 역할은 탈중앙화된 자율조직(DAO)이 수행하고, 기업가의 역할은 탈중앙화된 자율조직을 개발한 프로그래머가 수행한다.

탈중앙화된 자율조직은 신고전 경제학의 관점에서 생산 함수 또는 생산가능집합으로, 입력이 출력으로 전환되는 블랙박스로 생각될 수 있다. 소유한 주주의 컴퓨터에 넓게 분산된 공개적인 검사 규약이 일반적인 회사 형태이다. 탈중앙화된 자율조직은 단일 행위로 모형화 될 수 있어서, 수학적 계산의 연속체로, 생산함수의 특성에 따라 결정되는 비자기검증자료로 축약된다. 탈중앙화된 자율조직이 존속하는 이유는 시장의 조정 때문인데, 이것은 불필요한 상호주관적인 방향의 관점이 없다. 즉 소위 말하는 게임이론의 초점이나 포격 지점이 애매하기 때문이다. 행위에 따른 초점의 출현은 탈중앙화된 자율조직이 코딩된 방법의 특성이다.

탈중앙화된 자율조직의 기업가 정신 개발 과정은 조세프 슘페터의 감각으로 예외적으로 발생하는 대량의 중요성으로 생각될 수 있다. 탈중앙화된 자율조직을 개발하고 런칭한 프로그래머들은 "새로운 조합"으로 소개할 수 있는데, 이전 평형상태의 경제를 변혁하는 슘페터의 단어 창조적 파괴를 시작하는 사람이다. 이것은 창조자인 개발자와 탈중앙화된 자율기업간에 깊지 않은 관계를 말해준다. 그리고 탈중앙화된 자율조직은 소유하거나 규약으로 가지는 것으로, 슘페터주의 기업가정신에서 독립성으로 다루어진다.

6. 법적 이슈

탈중앙화 자율 조직(DAO)은 현재 법인격이 없어 사용자 보호에 어려움이 있다. 현금 흐름이나 자산이 부족하여 DAO 실패 시 복구가 매우 어렵다. 이에 대한 해결책으로 DAO가 펀드를 조성하고 보험 회사를 통해 사용자를 보호하는 방안(a bond)이 제시되기도 한다.

휴스턴의 변호사 오스틴 블리스터는 다음과 같이 설명한다.

> 소비자 보호법은 소비자를 포괄적으로 보호하지만, 스마트 계약이나 탈중앙 자율 조직의 경우 계약 당사자가 아닌 소비자 또는 고객만 법적 보호를 받는다. 예측 불가능한 환경은 모든 비즈니스에 존재하므로, DAO는 잠재적 문제와 고객 피해에 대비하여 보험이나 펀드를 준비해야 한다. 고객은 디지털 프로그램을 상대한다는 점을 인지해야 한다.

DAO의 법적 지위는 명확하지 않고 관할권에 따라 다르다. 2021년 7월 1일, 와이오밍주는 DAO를 법인으로 최초로 인정했으며, American CryptoFed DAO가 첫 사례이다. 이전에는 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 일부 블록체인 기반 회사를 미등록 증권 불법 제공으로 간주했다. DAO는 법적 지위가 없는 합자회사와 유사할 수 있으며, DAO와 규제 금융 시스템 관련자는 법률 위반 시 규제 집행이나 민사 소송 대상이 될 수 있다.

7. 문제점

탈중앙화된 자율조직(DAO)은 법인격이 없어 사용자를 보호하기 어렵고, 현금 흐름이나 자산이 부족할 수 있어 실패 시 복구가 매우 어렵다. DAO는 펀드를 조성하여 보험 회사를 통해 특정 사용자를 보호할 수 있다.

휴스턴의 변호사 오스틴 블리스터는 소비자 보호법이 소비자를 보호하도록 되어 있지만, 스마트 컨트랙트나 DAO는 법적 의미에서 계약 당사자가 아닌 일방으로만 묶여 있다고 지적했다. 예측 불가능한 환경은 모든 비즈니스 형태에 존재하며, DAO는 이러한 가능성에 대비해 적절한 보험이나 펀드를 준비해야 한다. 또한, 고객은 살아있는 사람이 아닌 디지털 프로그램을 상대한다는 점을 주의해야 한다.

'''검은 백조의 원리''': 극히 드문 사건들이 연속적으로 발생하는 상황의 위험 계산은 불가능하므로, DAO는 불확실한 의사결정 하에 기반해야 한다.

이러한 유형의 사업 조직의 법적 지위는 불분명하며, 관할권에 따라 다를 수 있다. 2021년 7월 1일, 와이오밍주는 DAO를 법인으로 인정하는 최초의 미국 주가 되었다. American CryptoFed DAO는 최초로 인정받은 사업체였다. 이전에 블록체인 기반 회사에 대한 몇몇 접근 방식은 미국 증권 거래 위원회(SEC)에 의해 미등록 증권의 불법적인 제공으로 간주되었다. 법적 지위가 불확실한 경우가 많지만, DAO는 법적 지위가 없는 법인, 즉 합자회사와 기능적으로 유사할 수 있다. DAO와 규제 금융 시스템 사이의 인터페이스에 있는 참여자는 법을 준수하지 않을 경우 규제 집행 또는 민사 소송의 대상이 될 수 있다.

7. 1. 사회적 문제

DAO 거버넌스는 투표 권한을 부여하는 토큰 또는 NFT를 사용하여 조정된다. DAO 가입은 이러한 거버넌스 토큰을 암호화폐 지갑에 소유하고 있음을 확인한 사람으로 제한되며, 멤버십은 교환될 수 있다. 거버넌스는 블록체인을 통해 회원들이 투표하는 일련의 제안을 통해 수행되며,^[7] 더 많은 거버넌스 토큰을 소유하는 것은 종종 더 큰 투표 권한으로 이어진다.^[6] DAO의 조직 목표에 대한 회원들의 기여는 때때로 추적되고 내부적으로 보상될 수 있다. 거버넌스 토큰의 비활성 보유자는 DAO 거버넌스의 주요 장애물이 될 수 있으며, 이로 인해 투표 권한을 다른 당사자에게 위임할 수 있는 구현이 이루어졌다.

투표 권한을 부여하는 토큰은 종종 투표에 사용되지 않는다.^[6] DAO에서 활동하지 않거나 투표하지 않는 주주는 종종 조직의 가능한 기능을 방해한다.

개인들이 투표 권한을 부여하는 대량의 토큰을 축적하는 경우 권력이 집중될 위험이 있다. 이러한 토큰의 집중은 거버넌스 권한을 분산하려는 야망을 무너뜨린다. 탈중앙화 금융 DAO에 대한 연구에서 토큰의 분배는 소수의 보유자에게 매우 집중된 것으로 나타났다.^[6]

7. 2. 보안 문제

탈중앙화된 자율조직(DAO)의 코드는 시스템 가동 후 수정하기 어렵기 때문에, 중앙 집중식 코드에서 흔히 하는 간단한 버그 수정조차 어렵다. DAO를 수정하려면 새로운 코드를 작성하고 모든 자금을 옮기는 것에 대한 합의가 필요하다. 코드는 모두에게 공개되지만, 수정하기 어렵기 때문에 알려진 보안 취약점이 악용될 수 있다.

2016년, "The DAO"는 당시 최대 규모의 크라우드 펀딩 기록을 세웠지만, 코드의 여러 문제점이 지적되었다. 투자자들이 언제든지 자금을 인출할 수 있도록 허용하여 자금이 빠르게 고갈될 수 있었고, 주주 투표를 통한 투자 유치를 막기 위한 안전 장치가 있었지만, "많은 보안 취약점"이 존재했다. 이러한 취약점으로 인해 2016년 6월 중순에 더 DAO에서 대규모 자금 인출 시도가 발생했고, 결국 2016년 7월 20일, 이더리움 블록체인은 원래 계약을 구제하기 위해 포크되었다.

DAO는 투표권이 소유한 토큰 수에 기반하는 경우, 투표 구조를 뒤집는 쿠데타 또는 적대적 인수에 취약할 수 있다. 2022년에는 한 개인이 빌드 파이낸스 DAO(Build Finance DAO)에 대한 투표권을 얻을 만큼 충분한 토큰을 수집하여 DAO의 모든 암호화폐를 빼내는 사건이 발생했다.^[10]

탈중앙화된 조직의 돈을 모아 적대적 인수를 하는 것은 DAO 전체의 자금을 빼내어 공격자가 전체를 차지하는 것을 의미한다. 이에 대한 대응책으로 합의가 이루어지기 위해 적절한 경제적 조치를 요구하는 방법이 있다.

8. 거버넌스

DAO 거버넌스는 투표 권한을 부여하는 토큰 또는 NFT를 사용하여 조정된다. DAO 가입은 이러한 거버넌스 토큰을 암호화폐 지갑에 소유하고 있음을 확인한 사람으로 제한되며, 멤버십은 교환될 수 있다. 거버넌스는 블록체인을 통해 회원들이 투표하는 일련의 제안을 통해 수행되며,^[7] 더 많은 거버넌스 토큰을 소유하는 것은 종종 더 큰 투표 권한으로 이어진다.^[6] DAO의 조직 목표에 대한 회원들의 기여는 때때로 추적되고 내부적으로 보상될 수 있다. 거버넌스 토큰의 비활성 보유자는 DAO 거버넌스의 주요 장애물이 될 수 있으며, 이로 인해 투표 권한을 다른 당사자에게 위임할 수 있는 구현이 이루어졌다.

9. 사례

과학 스릴러 소설인 데몬은 인터넷에 잠들어 있던 복잡한 컴퓨터 프로그램 집합체가 창조자의 사망을 계기로 깨어나 다른 시스템들을 작동시키는 과정을 통해 탈중앙화된 자율조직(DAO)의 개념을 묘사했다.^[1] 1990년대부터 사용된 이 용어는 2013년에 들어서야 널리 알려지기 시작했다.^[1]

2016년, "The DAO"는 당시 최대 규모의 크라우드 펀딩 기록을 세웠다. 그러나 코드의 여러 문제점이 지적되었고, 투자자들이 자금을 쉽게 인출할 수 있는 구조적 허점과 보안 취약점이 존재했다. 결국 2016년 6월 대규모 자금 인출 시도가 발생했고, 7월 20일 이더리움 블록체인은 투자자 구제를 위해 포크되었다.

DAO는 투표권이 토큰 수에 기반할 경우, 쿠데타나 적대적 인수에 취약할 수 있다. 2022년 빌드 파이낸스 DAO(Build Finance DAO)에서 한 개인이 충분한 토큰을 모아 투표권을 장악하고 모든 암호화폐를 빼돌린 사례가 있었다.^[10]


이름	토큰	사용 사례	네트워크	출시	상태
AssangeDAO	JUSTICE	위키리크스 창립자 줄리안 어산지의 법적 방어 자금 마련, Pak의 NFT 작품 Clock 구매	이더리움	2022년 2월^[11]	운영 중
ConstitutionDAO	PEOPLE	미국 헌법 원본 구매	이더리움	2021년 11월^[12]	해산^[13]
인터넷 컴퓨터	ICP	탈중앙화된 거버넌스, 프로토콜 업그레이드, 소프트웨어 커뮤니티 제어	인터넷 컴퓨터	2021년 5월^[14]	운영 중
FreeRossDAO	FREE	Ross Ulbricht 사면, 형사 사법 개혁 옹호	이더리움	2021년 12월^[16]	2023년 5월까지 해산^[17]
MakerDAO	MKR	Dai (cryptocurrency) 스테이블코인 유지 및 규제, 대출 기관	이더리움	2017년 12월	운영 중
MoonDAO	MOONEY	Blue Origin 우주 비행 좌석 구매, 달 정착 연구 자금 지원	이더리움	2021년 12월^[19]	운영 중
PleasrDAO	PEEPS	Wu Tang Clan 앨범 Once Upon a Time in Shaolin 유일 사본 소유 예술 수집가 그룹	이더리움	2021년 4월	운영 중
The DAO	DAO	벤처 자본	이더리움	2016년 4월	2016년 말 해킹으로 해산^[22]
Uniswap	UNI	탈중앙화 거래소 (DEX), 자동화된 시장 조성 (AMM)	이더리움 & Celo	2018년 11월	운영 중

10. 응용 분야

스마트 컨트랙은 가장 간단한 형태의 탈중앙화된 자율 조직이다. 이는 디지털 자산과 둘 이상의 참여자 간 관계를 다루는 시스템이다. 참여자들이 자산을 스마트 컨트랙에 넣으면, 자산은 특정 공식에 따라 자동으로 재분배된다. 이 공식은 스마트 컨트랙 생성 시점에는 알려지지 않은 데이터를 기반으로 한다. 탈중앙화된 앱(디앱)은 스마트 컨트랙과 유사하지만, 참여자 수에 제한이 없고 재정이 필요하지 않다는 차이점이 있다. 비트토렌트, 팝콘 타임, 토르, 메드세이프, 크립티 등이 탈중앙화된 앱의 예시이다. (메드세이프와 크립티는 다른 탈중앙화된 앱을 위한 플랫폼이기도 하다).^[1]

탈중앙화된 자율조직이 가치를 제공할 수 있는 분야는 크게 세 가지로 나뉜다.

자연적 독점: 하나의 회사에 생산이 집중되는 것이 효율적인 산업 영역이다. 통신 프로토콜, 프로그래밍 언어, SNS, 화폐 등이 이에 해당한다. 탈중앙화된 자율조직은 이론적으로 시장 수익률을 넘어서는 고정 가격을 인센티브로 하는 가격 설정 체계를 설계할 수 있다.
불법적인 영역: 규제를 피하기 어렵고 정부의 법과 충돌하는 서비스 영역에서 탈중앙화된 자율 조직이 강점을 보일 수 있다. 탈중앙화된 성격은 불법적인 시장에서의 활동을 금지하기 어렵게 만든다. 사토시 나카모토는 "정부들이 넵스터와 같은 집중된 제어 네트워크의 중심을 상대하기는 쉽다. 그러나 지누텔라와 토르 같은 순수한 P2P 네트워크들은 그들 자신을 지속시키는 것처럼 보인다."라고 말했다.
캡차(CAPTCHA) 해독기는 CPU 자원을 필요로 하는데, 탈중앙화된 자율 조직은 CPU와 소프트웨어 호스팅 제공자에게 API를 제공하여 참여자들이 비트코인을 얻게 한다.
수익이 극도로 낮은 영역: 탈중앙화된 네트워크가 중앙집중화된 네트워크보다 단순하고 효과적인 관리와 나은 서비스를 제공하는 경우이다.
컬러드 코인(Colored Coins)은 자신을 탈중앙화된 자율조직으로 설명한다.
곡물 재해 보험
미토시스(Mitosys) - 비트메시지를 대체하는 탈중앙화된 자율기업
스토어제이(StorJ) - 드롭박스 형식 파일 서비스로 비트코인으로 사용량에 따라 지불한다( 네임코인과 토르 은익 서비스로 이름 주소를 가질 수 있다).
블리자드에서 월드 오브 워크래프트라는 온라인 게임의 대규모 사용자 분산 업데이트 서비스에 P2P 네트워크를 사용한다.
기상 네트워크
비트코인과 비트코인에서 파생된 코인들
비트쉐어(BitShares) - 다른 탈중앙화된 자율기업에 소프트웨어와 인프라를 제공하는 것을 목적으로 하는 탈중앙화된 자율기업.

탈중앙화 자율 조직이라는 용어는 1990년대부터 사용되었지만, 2013년에 들어서야 널리 사용되기 시작했다.^[1] 일부에서는 비트코인이 최초의 DAO라고 주장하지만, 오늘날에는 기존 블록체인 네트워크 위에 스마트 계약으로 배포된 조직으로 이해된다.^[1]

탈중앙화 자율 조직은 블록체인 기술을 사용하여 인터넷을 통해 디지털 상호 작용을 추적하는 안전한 디지털 원장을 제공하며, 신뢰된 타임스탬프와 분산 데이터베이스의 배포를 통해 위조에 강하다. 블록체인 기반 거래 비용과 관련 데이터 보고 비용은 신뢰할 수 있는 제3자를 제거함으로써 상쇄될 수 있다. 예를 들어, 블록체인 데이터는 증서 및 소유권과 같은 공적 문서를 대체할 수 있다. 이론적으로 블록체인 접근 방식은 여러 클라우드 컴퓨팅 사용자가 느슨하게 연결된 P2P 스마트 계약 협업에 참여할 수 있도록 한다.

비탈릭 부테린은 DAO가 출시된 후 튜링 완전성 플랫폼이 스마트 계약을 지원한다면 인간의 관리적 상호 작용 없이 운영되도록 조직될 수 있다고 제안했다. 2015년에 출시된 블록체인 기반의 이더리움은 이러한 튜링 임계값을 충족하는 것으로 묘사되었으며, 이를 통해 그러한 DAO를 가능하게 한다.

참조

_[1] 논문 Decentralized Autonomous Organization https://policyreview[...] 2021-04-20
_[2] 서적 Building Blockchain Projects https://books.google[...] Packt 2017-04-27
_[3] 간행물 The Decentralized Autonomous Organization and Governance Issues https://papers.ssrn.[...] Social Science Research Network (SSRN) 2017-12-05
_[4] 논문 Beyond financial regulation of crypto-asset wallet software: In search of secondary liability 2023-07-01
_[5] 웹사이트 Digital currency Ethereum is cratering amid claims of a $50 million hack https://www.business[...] 2016-06-17
_[6] 논문 Decentralised Finance's timocratic governance: The distribution and exercise of tokenised voting rights 2023-05
_[7] 논문 Task management in decentralized autonomous organization https://onlinelibrar[...] 2022-09
_[8] 웹사이트 Decentralized Autonomous Organizations Find a Home in Wyoming https://www.jdsupra.[...] 2021-07-09
_[9] 웹사이트 Wyoming becomes first US state to legally recognise DAO https://finance.yaho[...] 2021-07-07
_[10] 웹사이트 Democratic DAO Suffers Coup, New Leader Steals Everything - VICE https://www.vice.com[...] 2022-02-15
_[11] 뉴스 "'Cypherpunks have rallied to Assange': NFT auction raises $52m for WikiLeaks founder" https://www.theguard[...] 2022-02-09
_[12] 뉴스 They Love Crypto. They're Trying to Buy the Constitution. https://www.nytimes.[...] 2021-11-17
_[13] 웹사이트 Tokens of the defunct DAO that failed to buy a copy of the constitution are worth $300 million even after disbanding https://news.yahoo.c[...] 2022-01-28
_[14] 뉴스 Overnight Crypto Sensation Sets Out to Undo Internet's Failings https://www.bloomber[...] 2021-05-11
_[15] 웹사이트 NFT of Silk Road founder's art sells for more than $6 million https://www.nbcnews.[...] NBC News 2022-05-10
_[16] 웹사이트 Ross Ulbricht Went to Jail for Letting People Buy Drugs With Bitcoin. Can These Crypto Obsessives Get Him Out? https://slate.com/te[...] Slate 2022-05-10
_[17] 웹사이트 FreeRossDao website https://www.freeross[...] 2024-11-16
_[18] 웹사이트 How Crypto's Original Bubble Boy Rode Ethereum And Is Now Pulling The Strings Of The DeFi Boom https://www.forbes.c[...] 2022-07-20
_[19] 웹사이트 Space Business: MoonDAO's Golden Tickets https://qz.com/email[...] 2024-03-21
_[20] 웹사이트 MoonDAO Will Pick 2 of the Next Blue Origin Astronauts With the Help of NFTs https://www.cnet.com[...] 2024-03-21
_[21] 간행물 Revealed: The Crypto Fans Who Secretly Paid $4 Million for Pharma Bro's Wu-Tang Album https://www.rollings[...] 2022-11-09
_[22] 간행물 Someone Just Stole $50 Million from the Biggest Crowdfunded Project Ever (Humans Can't Be Trusted) https://www.wired.co[...] 2019-11-16

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com