탐욕 (1924년 영화)

3. 줄거리

이후의 줄거리는 '개요'에 나온다.

원래 버전에는 '개요'의 내용 외에도 두 가지 주요 서브 플롯이 있었다.

• 맥티그의 치과 병원에서 일하는 청소부이자 마커스에게 복권을 파는 멕시코 여성 마리아의 이야기이다. 마리아는 순금 식기 세트를 꿈꾸며 고물상 자르코와 그 이야기를 나눈다. 자르코는 마리아가 그것을 가지고 있다고 착각하여 결혼하지만, 결국 찾지 못한다. 자르코는 마리아가 거짓말을 했다고 믿고 그녀를 죽인 뒤 샌프란시스코 만에 몸을 던진다.
• 수의사 그래니스와 미스 베이커의 이야기이다. 두 사람은 맥티그 부부와 같은 아파트의 옆집에 살면서 서로 얼굴을 마주치지 않고 벽을 통해 목소리를 듣는 관계였다. 그러나 그래니스가 트리나와 같은 액수의 거액을 얻은 후, 두 사람은 방의 경계를 허물고 결혼한다.

3. 1. 개요

3. 2. 서브 플롯 (삭제된 내용)

4. 촬영 기법 및 스타일

5. 주제

《탐욕》은 프랭크 노리스의 소설 《맥티그》를 원작으로 하며, 에밀 졸라가 창시한 자연주의 문학의 영향을 받았다.^[27] 이 영화는 인간의 운명이 유전과 환경에 의해 결정된다는 자연주의적 관점을 제시한다.^[27] 가난한 하층 계급 출신인 맥티그는 치과의사가 되기 위해 노력하지만, 결국 술주정뱅이 아버지의 유전적 요인과 주변 환경에 의해 파멸하는 모습을 보여준다.^[28]

원작 소설은 1893년 10월에 발생한 실제 살인 사건에서 영감을 받았다.^[29] 가난한 남편 패트릭 콜린스가 아내 사라의 돈을 훔치고 그녀를 칼로 찔러 죽인 사건으로, 사라 콜린스는 원작자 프랭크 노리스의 가족이 지원하던 유치원에서 일했다.^[29]

6. 편집 과정과 논란

에리히 폰 스트로하임은 42릴 분량의 오리지널 버전을 완성했지만, 제작사와의 갈등으로 인해 여러 차례 편집을 거쳐야 했다. 1924년 1월, 특별 상영회에서 오리지널 버전을 본 사람은 12명뿐이었는데, 해리 카, 렉스 잉그램 등은 이 영화를 극찬했다.^[4] 그러나, 《The Film Spectator》의 웰포드 비턴은 42릴 버전을 싫어했고 과도한 클로즈업 사용을 비판했다.^[5]

많은 자료에서 42릴 버전은 거친 편집본으로만 의도되었으며, 폰 스트로하임은 1924년 3월 18일까지 이 영화를 24릴로 줄였으며, 2일에 걸쳐 인터미션을 두고 상영할 의도였다고 주장한다.^[6] 감독은 영화를 줄이는 데 어려움을 겪으며 친구 돈 라이언에게 "시퀀스를 빼서 하루 만에 끝낼 수 있습니다. 그건 아이들 장난이죠. 하지만 그렇게 할 수 없습니다. 제목으로만 연결할 수 있는 틈이 생길 것입니다. 그런 일을 하면 영화 대신 그림 자막을 갖게 됩니다."라고 말했다.

폰 스트로하임은 렉스 잉그램 감독에게 편집을 부탁했고, 잉그램은 편집자 그랜트 휘톡에게 이 작업을 맡겼다. 휘톡은 영화를 18릴로 줄였는데, 그의 유일한 주요 컷은 제르코와 마리아의 하위 플롯 전체였다.^[7]

1924년 4월 10일, 골드윈 컴퍼니는 공식적으로 메트로 픽처스와 합병하기로 합의하여 폰 스트로하임의 숙적인 어빙 탈버그가 《탐욕》을 직접 맡게 되었다.^[8] 폰 스트로하임과 루이스 B. 메이어는 영화 편집을 놓고 오랫동안 대립했다.^[9] 메이어는 영화에 화려함, 낙관주의 또는 도덕성이 부족하다는 이유로 이 영화를 싫어했고 흥행 실패가 보장된다고 생각했다.^[10]

MGM 경영진은 계약상의 의무를 충족하기 위해 '탐욕'을 전체 길이로 한 번 상영했다.^[11] 그 후 MGM이 통제권을 갖고 재편집했다. 스튜디오는 주운 매티스에게 더 줄일 것을 명령했고,^[12] 그녀는 이 작업을 "타이틀 편집자"인 조셉 W. 파넘에게 맡겼고, 그는 '탐욕'을 10개의 릴로 줄였다.^[13] 폰 스트로하임은 이 영화가 "단지 모자에만 신경 쓰는 엉터리에게 잘렸다"고 말했다.^[14] 그는 나중에 '탐욕'이 유진 오닐의 5시간짜리 희곡 '이상한 막간극'이 1928년에 재정적으로 성공하기 전에 만들어진 것을 몹시 한탄했다.^[15] 폰 스트로하임은 매티스가 자신의 걸작을 파괴했다고 비난하며 최종 버전을 분노하며 부정했다.^[16]

'탐욕' 개봉 일주일 전에, 뉴욕 주 영화 위원회(영화를 검열하는)는 도덕적 근거로 몇 차례 더 컷을 요구했다. 이 컷에는 치과 장면에서 에테르 투여와 특정 욕설이 포함되었다. 이러한 컷은 뉴욕 주에서 상영된 필름에 적용되었지만, 다른 많은 필름에는 해당 장면이 유지되었다.^[17]

7. 평가 및 영향

《탐욕》은 개봉 당시 대체로 부정적인 평가를 받았다. 무역 신문인 《해리슨 보고서》는 "영화 사업 역사상 가장 더럽고, 비열하고, 역겨운 영화를 가리는 대회가 열린다면, 《탐욕》이 우승할 것"이라고 혹평했다.^[5] 《버라이어티 위클리》는 초연 6일 만에 "완전한 흥행 실패작"이라 칭하며, 촬영에 2년, 제작비 70만달러, 원래 130개의 릴로 제작되었다고 주장했다.^[7] 이 리뷰는 "상업적인 관점에서 볼 때, 이렇게 병적이고 무의미한 것은 오랫동안 스크린에서 본 적이 없다"고 덧붙였으며, "훌륭한 연기, 훌륭한 연출, 그리고 의심할 여지 없는 이야기의 힘"에도 불구하고 "재미가 없다"고 평가했다.^[8]

1924년 12월 – 1925년 1월호 《익셉셔널 포토플레이스》는 "스크린에 등장한 가장 타협하지 않는 영화 중 하나"라 평하며, "이미 이 영화의 잔혹성, 적나라한 현실주의, 그리고 추악함에 대한 많은 비판이 있었다. 그러나 요점은 이것이 즐거운 영화로 제작되지 않았다는 것이다"라고 밝혔다.^[10] 1925년 2월호 《시어터 매거진》에서 에일린 세인트 존-브레넌은 "영화 속 인물들은 캐릭터가 아니라 유형이며, 잘 선택되고, 고려되며, 완벽하게 훈련되었다. 그러나 그들은 연기하지 않았고, 살아나지 않았다. 그들은 탐욕과 혐오스러운 동물성의 추악한 이미지처럼 자신의 사명을 수행한다"고 썼다.^[8] 《뉴욕 타임스》의 모던트 홀은 연기와 연출에 대해서는 긍정적인 평가를 내렸지만, 편집 방식에 대해서는 비판하며, MGM이 "이 작품을 감히 할 수 있는 만큼 잘랐다 ... 그들의 노력에 박수를 보내며, 유감스러운 점은 처음에 가위를 더 많이 사용하지 않았다는 것이다"라고 썼다.^[9] 《라이프 매거진》 기사에서 로버트 E. 셔우드는 또한 MGM이 영화를 편집한 것을 옹호하며 폰 스트로하임을 "재능 있는 사람 ... 스톱워치가 절실히 필요한 사람"이라고 불렀다.^[6] 현대 미술관 (MoMA)의 아이리스 배리는 착색에 대해 "그렇게 유쾌하지 않은 노란색이 번져 있다"고 말했다.^[6]

반면, 《뉴욕 헤럴드 트리뷴》의 리처드 와츠 주니어는 《탐욕》을 "미국에서 제작된 가장 중요한 영화 ... 이 작품은 왓 프라이스 글로리?와 엘름 나무 아래의 욕망과 같은 연극과 비교할 수 있는 드라마 예술 작품으로서 자신의 입지를 굳힐 수 있는 시즌의 유일한 영화이다"라고 호평했다.^[6] 1925년 4월 20일자 《몬트리올 가제트》는 "강력한 영화로 인상적"이라고 주장하며, "만원 관객" 상영을 "진지하게 고려할 가치가 있는 몇 안 되는 영화 중 하나 ... 삶과 캐릭터에 대한 진실하고 설득력 있는 연구를 제공하며, 바닥 수준으로 글을 쓰는 대신 예술적이고 지적인 수단을 통해 목표를 달성한다"라고 묘사했다. 이 리뷰는 연출에 대해 "뛰어난" 것으로 묘사하며, "캐릭터 개발의 놀라운 묘사, 글보다 시각을 통해 아이디어를 전달하는 미묘한 터치, 삶의 현실을 진실하고 설득력 있게 드러내고 해석할 수 있는 독특한 예술 분야로서의 영화 놀이의 가능성을 너무 드물게 활용하는 것"을 언급했다.^[10]

《탐욕》은 재정적으로 실패했다.^[7] 초연 당시 미국에서 224500USD, 캐나다에서 3063USD, 기타 시장에서 47264USD를 벌어들여 총 274827USD를 벌었다.^[6] 폰 스트로하임의 전기 작가 아서 레닝은 MGM의 기록에 따르면 《탐욕》의 최종 제작 비용은 546883USD였다고 말했다.^[8] 또 다른 전기 작가 리처드 코자르스키는 최종 제작 비용이 665603USD였다고 말했는데, 이는 제작에 585250USD, 폰 스트로하임의 개인 수수료로 30000USD, 처리 및 편집에 54971USD, 광고에 53654USD, 영화 요금에 1726USD가 들었다.^[6]

그러나 시간이 지나면서 《탐욕》은 영화사적 걸작으로 재평가되었다. 1950년대 초부터 명성이 높아지기 시작했고, 역대 최고의 영화 목록에 여러 번 이름을 올렸다. 1952년 벨기에 세계 영화 및 순수 예술 축제에서 《탐욕》은 루키노 비스콘티, 오손 웰스, 루이스 부뉴엘, 빌리 와일더와 같은 감독들의 투표로 역대 다섯 번째로 위대한 영화로 선정되었다. 그 해 말 ''사이트 앤 사운드'' 잡지는 "역대 최고의 영화 10편"의 첫 번째 목록을 발표했고, 《탐욕》은 앙드레 바쟁, 로테 아이스너, 커티스 해링턴, 페넬로페 휴스턴, 개빈 램버트와 같은 평론가들의 투표로 7위에 올랐다.^[11] 1962년에는 같은 목록에서 4위에 올랐다.^[5] 벨기에 왕립 영화 기록 보관소는 1978년 "역대 가장 중요하고 과소평가된 미국 영화" 목록을 발표했는데, 《탐욕》은 시민 케인과 선라이즈: 두 사람의 노래에 이어 세 번째였다.^[5] 남캘리포니아 대학교 공연 예술 위원회가 작성한 "가장 중요한 미국 영화 50편" 목록에서 《탐욕》은 21위에 올랐다.^[11] 1991년 《탐욕》은 미국 의회 도서관의 국립 영화 등록부에 "문화적, 역사적, 또는 미학적으로 중요한" 영화로 보존 대상에 선정되었다.^[11][12]

세르게이 예이젠슈테인,^[10] "우리 모두는 《탐욕》에 영향을 받았다"라고 말한 요제프 폰 슈테른베르크,^[10] "영화 중의 영화"라고 칭한 장 르누아르,^[10] 폰 스트로하임을 영화계의 "유일한 진정한 '소설가'"라고 칭한 에른스트 루비치(Ernst Lubitsch) 등이 《탐욕》을 칭찬했다.^[10] 더 최근에는 기예르모 델 토로가 이를 "20세기로의 전환을 꿰뚫는 불안과 앞으로 다가올 완전한 비인간성을 완벽하게 반영하는 작품"이라고 칭했고,^[14] 노르베르트 파펜비클러는 "영화의 마지막 장면은 잊을 수 없다"고 말했다.^[15] 미국 작가이자 평론가인 수전 손택은 《탐욕》을 자신이 가장 좋아하는 영화 중 하나로 꼽았다.^[16]

조나단 로젠바움은 《탐욕》이 많은 영화의 스타일과 내용에 큰 영향을 미쳤다고 언급했다. 폰 스트로하임이 해를 이용하여 촬영한 장면은 구로사와 아키라가 라쇼몽(1950)에서 이 기술을 더 잘 사용하기 전에 사용되었다. 로젠바움은 《탐욕》의 특정 샷 설정을 킹 비더의 군중, 장 르누아르의 랑씨의 범죄, 오손 웰스의 매그니피센트 앰버슨가, 하워드 혹스의 소유와 무소유 그리고 미켈란젤로 안토니오니의 정사의 샷과 비교했다. 또한, 그는 《탐욕》의 특정 플롯 요소 또는 캐릭터를 존 휴스턴의 시에라 마드레의 보물(1948), 알프레드 히치콕의 이창(1954), 클로드 샤브롤의 착한 여자들(1960) 그리고 일레인 메이의 마이키와 니키(1975)와 유사하다고 비유했다.^[11]

8. 복원 노력

1958년, 유실된 필름 없이 컷되지 않은 버전의 《탐욕》을 복원하려는 시도가 처음 시작되었다. 브뤼셀 국제 박람회에서, ''벨기에 왕립 시네마테크''(Cinémathèque royale de Belgique)는 《탐욕》을 역대 최고의 영화 12편 중 하나로 선정했고, 동시에 폰 스트로하임의 미편집 원본 대본을 출판했는데, 이는 그의 미망인 데니스 베르낙이 보관해 온 폰 스트로하임의 개인 소장본에서 직접 가져온 것이었다.^[19] 이 출판으로 폰 스트로하임의 대본을 사용하여 영화의 오리지널 버전을 재구성하고 개봉 버전과 비교하는 세 권의 책이 나왔는데, 1968년 자크-G. 페레가 편집한 프랑스어 책과 1972년 조엘 핀글러와 허먼 G. 와인버그가 각각 편집한 두 가지 버전이 있었다. 와인버그의 책은 컷되지 않은 《탐욕》 버전을 재구성하기 위해 400장의 스틸 사진과 제작 사진을 활용했는데, 이는 컷되지 않은 버전의 이미지가 대중에게 공개된 첫 번째 사례였다.^[19]

1999년, 터너 엔터테인먼트는 폰 스트로하임이 작성한 오리지널 연속성 개요에 따라 기존 필름과 유실된 장면의 650장 이상의 스틸 사진(그 중 다수는 와인버그의 책에 사용되었음)^[19]을 결합하여 오리지널 버전을 최대한 가깝게 재현하기로 결정했다. 모든 자료는 마가렛 헤릭 도서관에서 제공되었다.^[19] 이 복원판은 거의 4시간 분량이다. 이 복원판은 영화 보존 전문가 릭 슈미들린이 제작하고, 글렌 모건이 편집했다.^[20][21] 슈미들린은 오리지널 버전에서 많은 등장인물과 부차적인 줄거리를 복원했다. 새로운 음악 점수는 로버트 이스라엘이 작곡했다. 복원 비용은 10만달러였다. 슈미들린은 완성된 작품을 "폰 스트로하임의 잃어버린 내러티브의 재구성"이라고 불렀다.^[22] 이 작품은 1999년 텔루라이드 영화제에서 초연되었고, 이후 베니스 영화제와 포르데노네 무성 영화제에서 상영된 후 1999년 12월 5일 터너 클래식 무비에서 방영되었다.^[23] 영화 평론가 토드 매카시는 복원된 《탐욕》 버전을 성공작이라고 칭했다.^[20] 로저 이버트는 《탐욕》을 걸작이라고 부르며, 슈미들린 컷 복원은 "MGM의 편집 작업에 들어간 고루한 감성"을 보여준다고 말했다.^[5] 로젠바움은 이 프로젝트를 칭찬했지만, "연구 버전"으로만 간주될 수 있다고 주장했다.^[19] 이 복원판은 로스앤젤레스 영화 비평가 협회상에서 특별상을 수상했다.^[24]

참조

_[1] 간행물 "First working cut, by Stroheim, was seen by Harry Carr, journalist, war correspondent and co-author of the director's subsequent ''The Wedding March'', who testified that the film was 45 reels long and lasted from 10:30 a.m. to 8:00 p.m., a total of {{frac|9|1|2}} hours."
_[2] 웹사이트 Greed (1924) - Erich von Stroheim {{!}} Synopsis, Characteristics, Moods, Themes and Related {{!}} AllMovie https://www.allmovie[...] 2021-08-19
_[3] 웹사이트 Greed http://www.flickchar[...] 2021-08-19
_[4] 웹사이트 View Data http://www.ncdc.noaa[...] 2012-12-28
_[5] 뉴스 Greed (1925) http://www.rogereber[...] Sun-Times Media Group 1999-12-12
_[6] 서적 The St. James Women Filmmakers Encyclopedia: Women on the Other Side of the Camera https://archive.org/[...] Visible Ink Press
_[7] 웹사이트 Kodak Film Calculator https://www.kodak.co[...]
_[8] 서적 Women Filmmakers in Early Hollywood https://archive.org/[...] JHU Press
_[9] 뉴스 Greed (1924) https://movies.nytim[...] 2013-01-19
_[10] 뉴스 'Greed' Impresses as Powerful Film https://news.google.[...] Postmedia Network 2013-01-16
_[11] 웹사이트 U.S. FILM REGISTRY ADDS 25 'SIGNIFICANT' MOVIES https://www.chicagot[...] 1991-09-26
_[12] 웹사이트 Complete National Film Registry Listing https://www.loc.gov/[...] 2020-10-13
_[13] 웹사이트 Class of 2020: New in the Public Domain today! https://publicdomain[...] 2020-05-20
_[14] 웹사이트 Guillermo del Toro http://explore.bfi.o[...] 2014-06-11
_[15] 웹사이트 Norbert Pfaffenbichler http://explore.bfi.o[...] 2014-06-11
_[16] 웹사이트 Susan Sontag’s 50 Favorite Films (and Her Own Cinematic Creations) http://www.opencultu[...] 2012-12-04
_[17] 웹사이트 The Devil Is Driving and Captain Celluloid vs. the Film Pirates: Chapters 1 and 2 https://bampfa.org/e[...] Berkeley Art Museum and Pacific Film Archive 1983-08-01
_[18] 뉴스 Greedy http://www.rogereber[...] Sun-Times Media Group 1994-03-04
_[19] 뉴스 Fables of the Reconstruction: The 4-Hour GREED http://www.jonathanr[...] 2014-04-08
_[20] 간행물 Review: 'Greed' https://variety.com/[...] 2014-04-02
_[21] 웹사이트 Greed http://www.tcm.com/t[...] 2012-09-09
_[22] 뉴스 Restored 'Greed' Comes To Turner Classic Movies https://archive.seat[...] 2014-03-28
_[23] 웹사이트 Resurrection on Polk Street http://www.geocities[...] 2016-09-22
_[24] 웹사이트 25th Annual Los Angeles Film Critics Association Awards http://www.lafca.net[...] 2014-06-06
_[25] 서적 日本映画発達史 (2) 無声からトーキーへ 中央公論新社
_[26] 웹사이트 View Data http://www.ncdc.noaa[...] 2012-12-28
_[27] 논문 中島祥子『フランク・ノリスの『マクティーグ』に見るグロテスクな人びと』（亜細亜大学短期大学部学術研究所『経営学紀要』）
_[28] 서적 The St. James Women Filmmakers Encyclopedia: Women on the Other Side of the Camera https://archive.org/[...] Visible Ink Press
_[29] 서적 Women Filmmakers in Early Hollywood https://archive.org/[...] JHU Press
_[30] 웹사이트 National Film Registry https://www.loc.gov/[...] National Film Preservation Board 2012-07-14
_[31] 웹사이트 Guillermo del Toro http://explore.bfi.o[...] 2014-06-11
_[32] 웹사이트 Susan Sontag’s 50 Favorite Films (and Her Own Cinematic Creations) http://www.opencultu[...] 2012-12-04
_[33] 뉴스 Fables of the Reconstruction: The 4-Hour GREED http://www.jonathanr[...] 2014-04-08