맨위로가기

플라텐지 공세

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

플라텐지 공세는 1945년 3월, 제2차 세계 대전 말기 헝가리에서 독일군이 소련군을 상대로 감행한 대규모 공세 작전이다. 히틀러는 헝가리 유전 확보를 위해 이 작전을 지시했지만, 소련군의 방어와 반격에 실패하며 독일군의 패배를 가속화했다. 작전의 실패는 독일군과 소련군 모두에게 막대한 인명 피해를 초래했고, 독일은 귀중한 기갑 전력을 소모하며 유럽 전선에서의 패전을 앞당겼다. 작전 실패 이후 히틀러는 부대에 굴욕적인 조치를 명령했지만, 지휘관은 이를 거부했다. 결과적으로 플라텐지 공세는 전략적 판단 미스와 자원 낭비의 전형적인 사례로 평가받는다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1945년 헝가리 - 부다페스트 공방전
    부다페스트 공방전은 제2차 세계 대전 중 소련군이 독일군 및 헝가리군과 벌인 헝가리 수도 부다페스트 점령을 위한 치열한 전투로, 독일 점령과 호르티 미클로시 축출 후 소련군의 포위 공격과 극심한 시가전, 대규모 사상자를 특징으로 하며 얄타 회담을 앞둔 스탈린에게 중요한 정치적 의미를 지녔다.
  • 헝가리가 참가한 제2차 세계 대전의 전투와 작전 - 스탈린그라드 전투
    스탈린그라드 전투는 제2차 세계 대전 중 나치 독일과 추축국이 소련의 스탈린그라드를 점령하기 위해 벌인 역사상 가장 큰 규모의 전투 중 하나로, 소련군의 승리로 끝났으며 제2차 세계 대전의 중요한 전환점이 되었다.
  • 헝가리가 참가한 제2차 세계 대전의 전투와 작전 - 유고슬라비아 침공
    1941년 4월 6일, 추축국은 유고슬라비아 왕국이 추축국에 가입한 것에 반발한 쿠데타 직후 유고슬라비아를 침공하여 4월 17일 항복을 받아냈고, 그 결과 유고슬라비아는 분할 점령되어 저항 운동이 일어났다.
  • 불가리아-소련 관계 - 파리 조약 (1947년)
    파리 조약(1947년)은 제2차 세계 대전의 연합국과 추축국(이탈리아, 루마니아, 헝가리, 불가리아, 핀란드) 간에 체결된 평화 조약으로, 전쟁 상태 종결, 영토 변경, 전쟁 배상, 정치 조항 등을 포함하며 냉전 초기 국제 질서 형성에 중요한 역할을 했다.
  • 불가리아-소련 관계 - 인터스푸트니크
    인터스푸트니크는 소련의 오르비타-2 위성 방송망을 기반으로 코메콘 회원국들을 위해 설계된 국제 위성 통신 시스템으로, 몰니야-3형 위성에서 고리존트형 정지궤도 위성으로 발전하며 다양한 국가가 회원국으로 참여했다.
플라텐지 공세 - [전쟁]에 관한 문서
개요
작전 중 독일군의 진격
작전 중 독일군의 진격
분쟁독소 전쟁의 일부
기간1945년 3월 6일 – 1945년 3월 15일 (독일군 공세)
1945년 3월 16일 – 1945년 4월 15일 (소련군 반격)
장소벌러톤호, 헝가리
결과연합군의 승리
교전 세력
교전국 1
헝가리
교전국 2

지휘관
지휘관 1오토 뵐러
* 헤르만 발크
* 막스 데 앙겔리스
* 제프 디트리히
* 요제프 헤슬레니
*
막스 폰 바이흐스
* 알렉산더 뢰르
지휘관 2표도르 톨부힌
* }}
* 니콜라이 가겐
* 세르게이 트로피멘코
* 미하일 샤로힌
* 블라디미르 스토이체프
*
*
로디온 말리놉스키
* 세르게이 고류노프
병력 규모
병력 규모 1 (1945년 3월 5일, 공세 시작 시점)25개 사단
최대 260,000명
650대 전차 (376대 가동 가능)
3,200문 돌격포 및 박격포
850대 항공기 (남부 집단군 전체, 제4항공함대 전체)
병력 규모 2 (1945년 3월 5일)37개 사단 (항공군 및 유고슬라비아 3군 제외)
465,000명
407대 전차 (398대 가동 가능)
6,597문 돌격포 및 박격포
293문 로켓 발사기
965대 항공기 (제3우크라이나 전선군, 제17항공군만 해당)
피해 규모
피해 규모 1 (독일군 공세, 1945년 3월 6일~15일)남부 집단군: 12,358명
31대 궤도형 장갑 전투 차량 파괴
1대 장갑차 파괴
E 집단군: 미상
헝가리: 미상
소련군 반격 (1945년 3월 16일~4월 15일)30,000명 전사
125,000명 포로
1,345대 전차/돌격포 손실
2,250문 포 및 박격포 손실
446대 장갑 병력 수송 차량
200대 이상 항공기
피해 규모 2 (독일군 공세, 1945년 3월 6일~15일)32,899명
8,492명 전사 또는 실종
24,407명 부상 및 질병
152대 궤도형 장갑 전투 차량 파괴
415문 대전차포 파괴
소련군 반격 (1945년 3월 16일~4월 15일)38,661명 전사
129,279명 부상 및 질병
총 167,940명 (약 135,000명 전투 피해 포함)
불가리아군 피해9,805명
2,698명 전사
7,017명 부상 및 질병

2. 배경

1945년 1월 12일, 히틀러는 소련 붉은 군대가 비스툴라-오데르 공세라는 이름으로 폴란드를 통해 대규모 겨울 공세를 시작했다는 것을 확인했다.[6] 히틀러는 OB 서부의 야전 사령관 게르트 폰 룬트슈테트에게 벌지 전투에서 전투를 벌이던 부대들을 철수하라고 명령했다. 철수 부대는 제1SS 기갑군단과 제2SS 기갑군단 소속이었다.[6] 이 부대들은 1월 30일까지 재정비를 마친 후, 제6 기갑군 휘하 제프 디트리히의 지휘를 받아 "봄의 각성" 작전에 투입될 예정이었다. 히틀러는 헝가리 남부의 너지커니저 유전을 확보하고자 했는데, 이는 동부 전선에 남아있는 가장 전략적으로 가치 있는 자산이었기 때문이다.[7] 그러나 1월 30일이라는 마감 시한은 재정비를 완료하기에는 너무 촉박했다.

"봄의 각성" 작전은 매우 중요했기에, 작전의 기밀 유지를 위해 오랜 준비와 전략적 주의를 기울였다. 그러나 제6 기갑군이 독일에서 재정비를 하는 동안, 히틀러는 비슷한 목표를 가진 예비 공세인 작전 콘라드 3을 1월 18일에 시작하도록 명령했다.[35] 콘라드 3의 목표는 포위된 부다페스트를 구원하고 트란스다뉴비아 지역을 탈환하는 것이었다. 1월 21일까지, 독일군은 두나펜텔레와 아도니 마을을 점령했고,[8] 소련 제7 기계화 군단을 전멸시켰다. 이 갑작스러운 진격으로 인해 소련 지휘부는 다뉴브강 반대편으로 철수를 고려하게 되었다.[8] 4일이 채 지나기 전에, 독일군은 400제곱킬로미터의 영토를 탈환했는데, 이는 1944년 12월 아르덴 공세와 서부 전선에서 독일군의 초기 점령에 비견할 만한 성과였다.[9] 1월 26일, 독일군의 최전선은 부다페스트 남쪽 외곽에서 20km, 북쪽 외곽에서 약 10km까지 접근했지만, 병력은 지쳐있었다.[35]

1월 27일부터 2월 15일까지, 소련군은 반격을 가해 독일군이 영토 대부분을 포기하게 만들었고, 전선을 벌렌체 호수, 초스, 발라톤 호수 사이 지역으로 밀어냈다.[10] 이 지역에는 마르기트 선이 지나가고 있었으며, "봄의 각성" 작전에서 더 많은 전투가 벌어질 예정이었다.



2월 중순, 에스테르곰 북쪽 흐론강을 건너는 소련군의 교두보는 위협적이었다. 이 교두보는 "봄의 각성" 작전에서 헝가리 유전을 확보하는 것을 위태롭게 할 뿐만 아니라 으로 향하는 직접적인 경로를 노출시킬 수 있었다. 그리하여 2월 17일부터 작전 사우스윈드가 시작되어 2월 24일까지 흐론 교두보를 제거하는 데 성공했다.

1945년 1월, 소련 붉은 군대공세를 시작하여 2월 14일 수도 부다페스트를 점령했다. 히틀러는 헝가리의 유전을 중요시했기 때문에, 헝가리 전선에서 주도권을 되찾고 유전 확보와 부다페스트 탈환을 꾀했다.

비스와강에서 오데르강으로의 붉은 군대 진격으로 베를린까지 100km 이내로 접근하여 베를린 총공격이 임박한 것으로 여겨졌다. 하인츠 구데리안 상급대장을 비롯한 육군 참모 본부는 베를린 정면 방어를 최우선으로 해야 한다고 생각했다. 또한, 헝가리는 부차적인 전선이며, 독일군에게는 이미 공세에 나설 여력이 없다고 판단하여, 베를린 정면 방어에 물자와 병력을 우선적으로 보내도록 요청했지만, 히틀러는 이러한 의견을 기각하고 봄의 각성 작전 개시를 결정했다.

작전은 헝가리 남부를 담당하는 톨부힌 대장의 소련 제3우크라이나 전선을 발라톤 호를 사이에 두고 남북에서 협공하여 헝가리 서부에서 붉은 군대의 군사적 위협을 제거하는 것을 목표로 했다. 제6SS 기갑군과 제6군의 제3기갑군단이 주공[45], 제2기갑군은 보조 공격[46]을 맡았다.

붉은 군대는 공세가 예상되는 지점에 쿠르스크 전투와 마찬가지로 "팩 프론트"라고 불리는 방어 진지를 구축했다.

2. 1. 헝가리의 전략적 중요성

히틀러는 전쟁을 계속하려면 석유를 안정적으로 공급받는 것이 매우 중요하다고 생각했다. 그는 헝가리 남부의 너지커니저 유전이 동부 전선에서 가장 중요한 자산이라고 여겼다.[7] 헝가리 유전은 독일에게 마지막 남은 주요 석유 공급원이었기 때문에, 히틀러는 이 지역을 반드시 확보하고자 했다.

1945년 1월, 소련 붉은 군대비스와강에서 오데르강으로 진격하면서 수도 베를린까지 100km 이내로 접근했다. 하인츠 구데리안 상급대장을 비롯한 육군 참모 본부는 베를린 방어가 최우선이라고 판단했지만, 히틀러는 헝가리 유전 확보가 더 중요하다고 판단하여 작전 봄의 각성을 시작하기로 결정했다. 이는 독일군에게 이미 공격할 여력이 없다는 참모본부의 의견과 반대되는 결정이었다.

1945년 1월부터 소련 붉은 군대공세를 시작하여 2월 14일 수도 부다페스트를 점령했다. 히틀러는 헝가리 전선에서 주도권을 되찾고 유전을 확보하며 부다페스트를 다시 탈환하고자 했다.

2. 2. 소련군의 진격과 독일군의 위기

1945년 1월 12일, 히틀러는 소련 붉은 군대가 비스툴라-오데르 공세를 통해 폴란드에서 대규모 겨울 공세를 시작했다는 것을 확인했다.[6] 히틀러는 벌지 전투에서 활약하던 제1SS 기갑군단과 제2SS 기갑군단의 부대들을 철수시켜 제6 기갑군에 배속시키고, 헝가리 남부의 너지커니저 유전을 확보하고자 했다.[6][7]

1월 18일, 작전 콘라드 3이 시작되어 독일군은 두나펜텔레와 아도니 마을을 점령하는 등 초반 성과를 거두었다.[8] 그러나 1월 27일부터 2월 15일까지 소련군의 반격으로 독일군은 대부분의 점령지를 잃고 벌렌체 호, 초스, 발라톤 호수 사이 지역으로 밀려났다.[10] 2월 중순, 에스테르곰 북쪽 흐론강의 소련군 교두보가 위협으로 간주되어 2월 17일부터 작전 사우스윈드가 시작되었고, 2월 24일까지 성공적으로 완수되었다.

"플라텐지 공세" 작전 지역은 OKW(A 집단군 F)와 OKH(A 집단군 남부)의 경계선에 설정되어 문제가 발생했다.[18] 2월 25일, "Lösung C2" 작전 방안이 선택되었고, 하인츠 구데리안은 이 작전 계획이 제6 SS 기갑 사단이 헝가리에 머물러야 하는 시간을 단축할 수 있다고 생각했다.[17]

A 집단군 남부와 OKH는 제1 기병 군단을 어떻게 활용할 것인지에 대해 합의를 보지 못했다.[23] 또한, 무장친위대 부대가 국방군 병력으로 채워져 적정 수준을 유지하고 있었는데, 제6 SS 기갑군 병력의 1/3만이 실제로 무장친위대 출신이었다.[20]

1945년 1월부터 소련 붉은 군대공세를 시작하여 2월 14일 수도 부다페스트를 점령했다. 히틀러는 헝가리의 유전을 중요시하여 헝가리 전선에서 주도권을 되찾고 유전 확보와 부다페스트 탈환을 꾀했다.

비스와강에서 오데르강으로의 붉은 군대 진격으로 베를린까지 100km 이내로 접근하여 베를린 총공격이 임박한 것으로 여겨졌다. 하인츠 구데리안을 비롯한 육군 참모 본부는 베를린 정면 방어를 최우선으로 해야 한다고 생각했지만, 히틀러는 이를 기각하고 봄의 각성 작전 개시를 결정했다.

작전은 헝가리 남부를 담당하는 톨부힌 대장의 소련 제3우크라이나 전선을 발라톤 호를 사이에 두고 남북에서 협공하여 헝가리 서부에서 붉은 군대의 군사적 위협을 제거하는 것을 목표로 했다. 제6SS 기갑군과 제6군의 제3기갑군단이 주공[45], 제2기갑군은 보조 공격[46]을 맡았다.

2. 3. 히틀러의 결정과 독일군 내부의 갈등

1945년 1월 12일, 히틀러는 소련 붉은 군대가 비스툴라-오데르 공세를 시작했다는 것을 확인했다.[6] 히틀러는 벌지 전투에서 활약하던 부대들을 철수시켜 제6 기갑군 휘하에 재편성하여 다가오는 "봄의 각성" 작전에 투입하려 했다.[6] 그는 헝가리 남부 너지커니저 유전을 확보하고자 했는데, 이는 동부 전선에 남아있는 가장 중요한 자산이었기 때문이다.[7] 그러나 1월 30일이라는 재정비 마감 시한은 너무 촉박했다.

작전 "봄의 각성"은 매우 중요했기에, 히틀러는 작전 기밀 유지를 위해 상당한 노력을 기울였다. 그러나 제6 기갑군이 재정비되는 동안, 히틀러는 예비 공세인 작전 콘라드 3을 명령하여 1월 18일에 시작하게 했다.[35] 이 작전으로 독일군은 상당한 영토를 탈환했지만, 곧 소련군의 반격으로 대부분 상실하고 벌렌체 호수, 초스, 발라톤 호수 사이 지역으로 밀려났다.[10]

2월 중순, 에스테르곰 북쪽 흐론강을 건너는 소련군의 교두보는 위협적이었다. 이 교두보는 "봄의 각성" 작전에서 헝가리 유전을 확보하는 것을 위태롭게 할 뿐만 아니라 으로 향하는 직접적인 경로를 노출시킬 수 있었다. 그리하여 2월 17일부터 작전 사우스윈드가 시작되어 2월 24일까지 흐론 교두보를 제거하는 데 성공했다.

제2차 세계 대전 당시 독일군의 최고 사령부는 OKW였고, OKH는 OKW 산하에서 운영되었다. 히틀러는 OKH와 OKW의 최고 사령관이었다.[18] OKW는 서부 및 남부 전선, OKH는 동부 전선의 지휘를 맡았다.[18] 지휘 체계 중복으로 인해 의견 불일치, 자원 부족, 비효율성, 지연 등이 발생했으며, 히틀러가 직접 최종 결정을 내려야 하는 경우가 많았다.[18]

"플라텐지 공세"의 경우, 새로운 공세 지역은 OKW(A 집단군 F)와 OKH(A 집단군 남부)의 경계선에 설정되어 문제가 발생했다.[18] 2월 25일 선택된 작전 방안인 "Lösung C2"는 제2 기갑군과 제6 SS 기갑군의 연합 작전을 선호했다. 구데리안은 "Lösung C2"를 선호했는데, 이 작전 계획이 제6 SS 기갑 사단이 헝가리에 머물러야 하는 시간을 단축할 수 있었기 때문이다. OKH는 공세의 일부에 대해 OKW와 다른 용어를 사용했다.[17]

A 집단군 남부와 OKH는 제1 기병 군단을 어떻게 활용할 것인지에 대해 합의를 보지 못했다. 뵐러는 제1 기병 군단을 발라톤 호수 동쪽 해안에 배치하고 싶어했다.[23]

전쟁 말기에는 무장친위대 부대가 국방군 병력으로 채워져 적정 수준을 유지했다. 제6 SS 기갑군 병력의 1/3만이 실제로 무장친위대 출신이었다.[20]

제3 대공군단 부대들은 베를린 남쪽 조센으로 이동하는 동안 제6 SS 기갑군을 보호했다.[14] 제6 SS 기갑군의 실제 계획은 빈을 거쳐 헝가리의 죄르와 그 주변 지역으로 이동하는 것이었다.[21] 제16 SS 기갑척탄병 사단 라이히스퓌러-SS는 이탈리아에서 브레너 고개를 거쳐 제2 기갑군으로 보내졌다.[22] 주요 공세에 필요한 일부 부대들은 공세 시작 직전에 헝가리에 도착했다.[23]

가명[24]
부대공식 명칭가명
제6 SS 기갑군 사령부사령부고위 개척자 헝가리
제1 SS 기갑사단라이프슈탄다르테 SS 아돌프 히틀러SS 대체 부대 "토텐코프"
제2 SS 기갑사단다스 라이히SS 훈련 그룹 북부
제9 SS 기갑사단호헨슈타우펜SS 훈련 그룹 남부
제12 SS 기갑사단히틀러유겐트SS 대체 부대 "비킹"
제16 SS 기갑척탄병 사단라이히스퓌러-SS제13 SS 사단 대체 그룹



2월 7일까지 히틀러의 명령에 따라 엄격한 기밀 규정이 시행되었다. 지휘 위반 시 사형, 번호판 가리기, 차량 및 제복 휘장 가리기, 전방 정찰 금지, 야간 또는 흐린 날씨에만 부대 이동, 무선 통신 금지 등의 조치가 시행되었다.[25]

소련 붉은 군대는 1945년 1월부터 공세를 시작하여 2월 14일 부다페스트를 점령했다. 히틀러는 헝가리의 유전을 중요시했기 때문에, 헝가리 전선에서 주도권을 되찾고 유전 확보와 부다페스트 탈환을 꾀했다.

비스와강에서 오데르강으로의 붉은 군대 진격으로 베를린까지 100km 이내로 접근하여 베를린 총공격이 임박한 것으로 여겨졌다. 하인츠 구데리안 상급대장을 비롯한 육군 참모 본부는 베를린 정면 방어를 최우선으로 해야 한다고 생각했다. 또한, 헝가리는 부차적인 전선이며, 독일군에게는 이미 공세에 나설 여력이 없다고 판단하여, 베를린 정면 방어에 물자와 병력을 우선적으로 보내도록 요청했지만, 히틀러는 이러한 의견을 기각하고 봄의 각성 작전 개시를 결정했다.

작전은 헝가리 남부를 담당하는 톨부힌 대장의 소련 제3우크라이나 전선을 발라톤 호를 사이에 두고 남북에서 협공하여 헝가리 서부에서 붉은 군대의 군사적 위협을 제거하는 것을 목표로 했다. 남방 집단군의 디트리히의 제6SS 기갑군과 헤르만 발크 대장이 이끄는 제6군의 제3기갑군단이 주공[45]으로서 발라톤 호 북쪽에서 공격하여 부다페스트를 탈환하고 도나우강으로 진출한다. 보조 공격[46]으로 제2기갑군은 발라톤 호 남쪽에서 유전 지대를 확보하고 도나우강으로 진출한다. 최종적으로는 독일 측의 세 군대가 합류하여 도나우강 서안에서 붉은 군대를 소탕할 구상이었다.

하지만 붉은 군대는 공세가 예상되는 지점에 쿠르스크 전투와 마찬가지로 "팩 프론트"라고 불리는 방어 진지를 구축했다.

3. 작전 계획

1945년 1월 7일, 헤르만 괴링게르트 폰 룬트슈테트가 참석한 회의에서 히틀러는 제6SS기갑군을 예비대로 돌리겠다는 뜻을 밝혔다.[12] 1월 8일, 룬트슈테트는 철수 명령을 받았고, 기갑 사단들은 아르덴 대공세에서 철수하기 시작했다. 그러나 연합군의 제공권 장악으로 인해 철수는 더디게 진행되었다.[13]

1월 12일, 소련의 제1우크라이나 전선과 제1벨로루시 전선이 비스와-오데르 공세를 개시하여 동부 전선에 큰 압박을 가했다. 이 소식을 들은 히틀러는 즉시 동부 전선에서의 대규모 공세를 계획하기 시작했다. 그러나 당시 히틀러가 가진 최고의 기갑 부대는 서부 전선에 있었다.[37] 1월 20일, 히틀러는 룬트슈테트에게 벌지 전투에서 병력을 철수하라고 명령했고, 제1SS, 제2SS, 제12SS 기갑 사단이 철수에 성공했다. 1월 22일까지 제6SS기갑군의 거의 모든 지원 부대가 아르덴에서 철수했고, 제9SS기갑사단은 1월 23일에 마지막으로 철수했다.[14]

1월 22일, 히틀러는 지친 제6SS기갑군을 헝가리로 보내 새로운 반격 작전을 준비하기로 결정했고, 하인츠 구데리안도 이에 부분적으로 동의했다. 구데리안은 제6SS기갑군을 동부 전선에 배치하여 베를린 방어를 강화하려 했다.[13] 알프레트 요들의 전후 심문에 따르면, 히틀러는 "연료 없이 공격하고 싶나? 좋다, 그렇게 해봐서 어떻게 되는지 보자"라고 말했다고 한다.[15]

히틀러가 제6SS기갑군을 헝가리로 보낸 이유는 1월 23일 동부 상황 회의에서 제시된 전략적 요점에서 찾을 수 있다. 헝가리 유전과 비엔나 유전은 독일군에게 남은 매장량의 80%를 차지했기에 반드시 방어하거나 되찾아야 했다. 또한, 전쟁 경제와 석탄 생산에 필수적인 상부 실레지아 산업 지역도 방어해야 했다.[13] 히틀러는 "헝가리 유전과 오스트리아를 잃는 것보다 베를린이 함락되는 것을 더 원했을 것"[16]이며, "베를린 동쪽 오데르에 대한 러시아의 위협을 감수했다."[13]

1월 27일, 히틀러는 구데리안에게 중요한 유전을 보호하기 위해 제3우크라이나 전선을 마르기트 선 부근에서 저지하라고 지시했다. 다음 날, 이 작전은 작전 쥐트(G: 남쪽)라는 예비 이름을 받았다. 작전의 주요 목표는 다음과 같았다.


  • 철, 식량 및 작물 재배에 적합한 토지, 오스트리아 군사 산업 단지 및 비엔나 방어와 같은 중요한 원자재(석유, 보크사이트, 망간) 확보.
  • 소련군의 진격 저지.


또한, 반격 작전이 소련 사령부로 하여금 베를린으로 향하는 북부 공세에서 일부 병력을 헝가리로 돌리도록 유도할 것이라는 부수적인 목표도 있었다.[13]

작전 쥐트는 부다페스트로 가는 길이 확보된 후에 시작될 예정이었다. 작전의 성공은 다음 세 가지 요소에 달려 있었다.

  • 콘라트 III 작전이 소련군을 베르테스 산맥과 다뉴브강 사이에 가둘 수 있는지 여부.
  • 제8군이 헝가리 북부에서 전선을 확보할 수 있는지 여부.
  • 투입되는 기갑군이 기습을 유지하기 위해 수송 중에 재장비를 할 수 있는지 여부.


육군 집단 남부, 제6SS기갑군, 제6군의 고위 관계자들은 작전 쥐트에 대한 네 가지 계획을 수립했다.

  • 제6SS기갑군의 프리츠 크래머의 "뢰쑝 A"(독일어: 해결책 A)
  • 육군 집단 남부의 헬무트 폰 그롤만의 "뢰쑝 B" 및 "뢰쑝 C2"
  • 제6군의 하인리히 게데케의 "뢰쑝 C1"


어떤 계획을 실행해야 할지를 두고 많은 논쟁이 있었다. 육군 집단 남부 사령관인 오토 뵐러는 "뢰쑝 B"를 선호했다.

2월 22일, 네 가지 계획이 구데리안에게 검토를 위해 보내졌다. 2월 23일, 육군 집단 남부는 육군 집단 F 사령관 막시밀리안 폰 바이흐스에게 작전 쥐트빈트(G: 남풍)가 2월 24일까지 성공적으로 완료될 것으로 예상되어 3월 5일에 작전이 시작될 것이라고 알렸다. 작전 쥐트빈트가 성공하면 작전 쥐트의 시작을 8~9일 연기할 수 있었다. 2월 25일, 히틀러는 뵐러, 바이흐스, 디트리히에게 구데리안과 요들과 함께 작전 쥐트에 대한 계획을 베를린의 총리관저에서 직접 제시하도록 명령했고, 그곳에서 그는 "뢰쑝 C2"를 선택했다. 구데리안은 뵐러에게 2월 26일에 일일 연료 할당량을 400에서 500 입방 미터(400k에서 500k 리터)로 늘리라고 명령했고, 2월 28일까지 공식적으로 "작전 퓌링스에르바헨"(봄의 각성)이라고 명명된 작전의 세부 사항이 완료되었다.

"뢰쑝 C2"에 따라, 제6군과 제6SS기갑군의 주요 공격인 "퓌링스에르바헨"은 벨렌체 호수와 벌러톤 호수를 통해 다뉴브강을 향하는 3개의 공격 축이 계획되었고, 제2기갑군의 "아이스브레이커" 공격은 벌러톤 호수의 서쪽 끝에서 동쪽으로, LXXXXI군단의 "발트오이펠"(숲의 악마) 공격은 드라바강에서 북쪽으로 향할 예정이었다.

제2차 세계 대전 당시 독일군의 전반적인 군사 지휘부는 OKW였고, OKH는 OKW 산하의 최고 사령부였다. 아돌프 히틀러는 OKH와 OKW의 최고 사령관이었다.[18] OKW는 서부 및 남부 전선을, OKH는 동부 전선을 지휘했다.[18] 이러한 중복된 지휘 체계는 의견 불일치, 자원 부족, 비효율, 지연 등을 야기했고, 히틀러가 직접 최종 결정을 내려야 하는 경우가 많았다.[18]

"플라텐지 공세" 작전의 경우, 새로운 공세 지역이 OKW(A 집단군 F)와 OKH(A 집단군 남부)의 경계선에 설정되어 문제가 발생했다.[18] A 집단군 E는 2월 25일까지 드라바 강 북쪽에 병력을 집결시키고 싶었지만, A 집단군 남부는 "남풍" 작전 때문에 이른 시기에 공세를 시작할 준비가 되어 있지 않았다. 그 결과 OKW와 히틀러는 더욱 조급해졌다.[19]

2월 25일 선택된 작전 방안인 "Lösung C2"는 제2 기갑군과 제6 SS 기갑군의 보다 빠르고 광범위한 연합 작전을 선호했으며, "Lösung B"는 제2 기갑군으로 남쪽으로 이동하기 전에 주 공격 "프륄링스어바흐헨" (벨렌체 호수와 다뉴브 강 사이)의 좌익 측면을 먼저 확보하는 방안을 선택했다. 구데리안은 "Lösung C2"를 선호했는데, 이 작전 계획이 제6 SS 기갑 사단이 헝가리에 머물러야 하는 시간을 단축할 수 있었기 때문이다. OKH는 공세의 일부에 대해 OKW와 다른 용어를 사용했는데, OKH는 전체 공세를 프륄링스어바흐헨이라고 부른 반면, OKW는 드라바 강 북쪽을 공격하는 작전을 "발트오이펠"이라고 불렀다.[17]

A 집단군 남부와 OKH는 제1 기병 군단을 어떻게 활용할 것인지에 대해 합의를 보지 못했다. OKH는 군단을 제2 기갑군으로 남서쪽으로 보내고 싶어했지만, 뵐러는 제2 기갑군의 성공 가능성이 "프륄링스어바흐헨"의 주 공격보다 낮을 것이라고 보고 이 작전의 실효성이 적다고 판단했다. 뵐러는 독일 정보부가 "적은 벌러톤 호수와 사르비즈 운하 사이에서 여전히 가장 약하다"고 보고했기 때문에 제1 기병 군단을 벌러톤 호수 동쪽 해안에 배치하고 싶어했다.[23]

상황을 더욱 복잡하게 만든 것은, 전쟁 말기에 새로 훈련된 병력의 수가 제한적이어서, 무장친위대 지휘하의 부대가 국방군 병력으로 채워져 간신히 적정 수준을 유지하고 있었다는 점이다. 예를 들어, 제6 SS 기갑군 병력의 1/3만이 실제로 무장친위대 출신이었다.[20]

"Lösung C2"로 선정된 대로, 독일군은 소련의 표도르 톨부힌 장군이 지휘하는 제3 우크라이나 전선군을 공격할 계획을 세웠다.[27]

3. 1. 독일군의 공격 계획

1945년 2월 28일, "퓌링스에르바헨"(Frühlingserwachen, 봄의 각성) 작전으로 명명된 독일군의 공격 계획 세부 사항이 확정되었다.[18] 이 계획은 "뢰쑝 C2"를 기반으로, 제6SS기갑군과 제6군이 주 공격을 맡아 벨렌체 호수와 벌러톤 호수 사이를 통과하여 다뉴브강으로 진격하는 세 개의 공격 축을 구성했다.[19] 제2기갑군은 "아이스브레이커"(Eisbrecher) 공격을 통해 벌러톤 호수 서쪽 끝에서 동쪽으로, LXXXXI군단은 "발트오이펠"(Waldteufel, 숲의 악마) 공격을 통해 드라바강에서 북쪽으로 진격할 예정이었다.[20]

제6SS기갑군은 "Frühlingserwachen" 공세의 주력으로, 벌러톤 호수 북쪽에서 벨렌체 호수와 벌러톤 호수 사이를 지나 남동쪽으로 진격하여 시요에서 다뉴브강까지 영토를 확보하는 임무를 수행했다.[27] 다뉴브강에 도달한 후, 제6SS기갑군 일부는 북쪽으로 선봉을 형성하여 1945년 2월 13일 소련군에 점령된 부다페스트를 탈환할 계획이었다.[27]

제6SS기갑군의 다른 부대는 남쪽으로 선봉을 형성하여 시요 강을 따라 이동, 모하치를 거쳐 북상할 독일 E 집단군과 연결될 예정이었다.[33] E 집단군 지휘부는 열악한 지형과 보병에만 의존하는 제91 군단의 모하치 도착 가능성에 회의적이었으나, 두 부대가 만나면 소련 제26군과 제57군을 포위할 수 있을 것으로 기대했다.[27]

제6군은 제6SS기갑군과 함께 남동쪽으로 다뉴브강까지 진격 후 북쪽으로 방향을 전환하여 "Frühlingserwachen"의 측면을 엄호할 예정이었다.[27] 제2기갑군의 "Eisbrecher"는 벌러톤 호수 남서쪽에서 커포슈바르를 향해 진격하여 소련 제57군과 교전할 계획이었다. 한편, 헝가리 제3군은 베르테스 산맥을 따라 부다페스트 서쪽 지역을 방어할 예정이었다.[27]

1945년 2월 27일, 남부 집단군은 제2 기갑군, 제6 SS 기갑군, 제6군, 제8군의 참모총장들을 초청하여 참모 회의를 개최하고, 봄의 각성 작전 계획을 수립했다.[23] 2월 28일, 작전 시작일은 3월 6일로 연기되었으나, 많은 지휘관들은 추가 연기가 필요하다고 판단했다.[29]
공격 부대[28]

집단군사령관사령관군단사령관사단
남부 집단군오토 뵐러제6 SS 기갑군제프 디트리히제1 SS 기갑군단헤르만 프리스제1, 제12 SS 기갑사단
제2 SS 기갑군단빌헬름 비트리히제2, 제9 SS 기갑사단, 제23 기갑사단, 제44 폴크스그레나디어 사단
제1 기병 군단제3, 제4 기병 사단
제6군헤르만 발크제3 기갑군단헤르만 브라이트제1, 제3 기갑사단, 제356 보병사단, 제25 헝가리 보병사단



집단군사령관사령관군단사령관사단
남부 집단군오토 뵐러제2 기갑군막시밀리안 데 안젤리스제68 군단루돌프 콘라트제16 SS 기갑척탄병 사단, 제71 보병사단
제22 산악군단후베르트 란츠제1 폴크스그레나디어 사단, 제118 예거 사단(일부)



집단군사령관사령관군단사령관사단
F 집단군막시밀리안 폰 바익스E 집단군알렉산더 뢰르제91 군단베르너 폰 에르트만스도르프제297 보병사단, 제104 예거 사단, 제11 공군 야전 사단, 제1 코사크 사단


방어 부대[28]

집단군사령관사령관군단사령관사단
남부 집단군오토 뵐러제6군헤르만 발크제4 SS 기갑군단헤르베르트 질레제3, 제5 SS 기갑사단, 제96, 제711 보병사단
제3 헝가리군요제프 헤즐레니제8 군단(헝가리)Dr. 귈라 한코브스키제2 헝가리 장갑 사단, 제1 흉사르 사단, 제6 기갑사단, 제37 SS 기병 사단
제2 기갑군막시밀리안 데 안젤리스제2 군단(헝가리)이슈트반 쿠드리치제20 헝가리 보병사단 (2-3개 대대)


3. 2. 소련군의 방어 계획

1945년 2월 17일, 소련 최고 사령부(스타프카)는 제2, 제3 우크라이나 전선군에게 3월 15일에 시작될 빈 공세를 준비하라고 지시했다. 그러나 독일군이 헝가리에 주둔하고 있다는 사실과 기갑사단이 방어 목적이 아니라는 점을 파악한 소련군은 적의 의도를 의심하기 시작했다. 남풍 작전에서 포로가 된 독일군 병사들은 독일군이 대규모 공세를 준비하고 있다고 증언했다.[37] 2월 20일까지 헝가리에 주둔한 소련군은 독일군의 계획을 어느 정도 파악하게 되었다.

제3 우크라이나 전선군 사령관 표도르 톨부힌 원수는 3월 3일까지 모든 전선군에 독일군의 공세에 대비하라는 명령을 내렸다. 다뉴브 강 양쪽에 군수 물자와 연료를 비축하고, 연락선, 임시 교량, 가스관을 추가로 건설하여 보급을 확보했다.[34][27]

톨부힌의 계획은 쿠르스크 전투의 경험을 바탕으로, 먼저 독일군의 진격을 늦추고 공세력을 약화시킨 후, 소련군의 공세로 남은 독일군을 격멸하는 것이었다. 제3 우크라이나 전선군은 참호, 대전차 방어망, 포병 및 보병 진지를 구축했다. 쿠르스크 전투와 비교했을 때, 방어 준비 시간은 짧았고(보름), 방어 병력도 적었으며, 소련군의 공세 계획 때문에 방어선 구축에 집중하기 어려웠다. 철조망, 대전차 장애물, 벙커는 부족하거나 제한적으로 사용되었고, 제4 근위군은 파괴된 독일 전차 38대를 활용할 것을 제안했지만, 실제로 얼마나 설치되었는지는 불분명하다.[37]

톨부힌의 제3 우크라이나 전선군은 5개 야전군, 1개 항공군, 제1 불가리아군(First Army (Bulgaria)), 제3 유고슬라비아 파르티잔군으로 구성되었다. 제1 제대에는 제4 근위군, 제26군, 제57군, 제1 불가리아군이, 제2 제대에는 제27군이 예비로 배치되었다. 제4 근위군은 39km 전선에 30km 깊이로, 제26군은 44km 전선에 10~15km 깊이로, 제57군은 60km 전선에 10~15km 깊이로 배치되었다. 제18 전차 군단, 제23 전차 군단, 제1 근위 기계화 군단, 제5 근위 기병 군단도 예비로 유지되었다. 제17 항공군은 정찰 임무를 수행했지만, 독일군의 위장 때문에 많은 정보를 얻지 못했다.

톨부힌은 전차 손실을 우려하여 전선군/야전군 수준의 반격을 금지하고, 국지적인 전술적 공격만 제한적으로 허용했다. 2개의 전차 군단은 제26군과 제27군에 남아 필요시에만 사용될 예정이었다. 소련군은 대전차 방어에 집중하여 1km당 평균 700개 이상의 대전차 지뢰와 600개 이상의 대보병 지뢰를 매설했고, 제26군 지역에서는 각각 2,700개와 2,900개로 증가했다. 66개의 대전차 지대가 30~35km 깊이로 설치되었고, 각 지대에는 8~16문의 포와 대전차포가 배치되었다. 제26군의 제135 소총 군단은 5km 전선에 27km의 참호, 130개의 포/박격포 진지, 113개의 벙커, 70개의 지휘소/관측 지점, 4,249개의 대전차 지뢰, 5,058개의 대인 지뢰를 설치했고, 1km당 평균 17문의 대전차포를 배치하여 23개의 전차 살상 지대를 형성했다.[35]

4. 전투 경과

제2차 세계 대전 말기, 헝가리에서 독일군의 마지막 대규모 공세였던 플라텐지 공세(봄의 각성 작전)는 소련군의 강력한 방어와 반격으로 실패했다. 이 전투는 1945년 3월 초부터 중순까지 벌어졌으며, 양측 모두에게 큰 피해를 입혔다.

소련 제3 우크라이나 전선군 사령관 표도르 톨부힌 원수는 독일군의 공세에 대비하여 다뉴브 강 양쪽에 충분한 군수 물자와 연료를 비축하고, 임시 교량과 가스관을 추가로 건설했다.[34][27] 톨부힌의 계획은 쿠르스크 전투와 유사하게, 독일군의 진격을 늦추고 약화시킨 후 반격하는 것이었다.[41] 이를 위해 제3 우크라이나 전선군은 광범위한 참호망을 구축하고, 대전차 방어에 집중했다.[41]

소련군은 5개 야전군과 1개 항공군, 제1 불가리아군, 제3 유고슬라비아 파르티잔군으로 구성된 방어선을 구축했다. 제4 근위군, 제26군, 제57군, 제1 불가리아군은 제1 에셸론에, 제27군은 예비로 제2 에셸론에 배치되었다.[41] 특히 제26군은 독일군의 주 공격을 받을 것으로 예상되어 강력한 방어 준비를 갖추었다.[41]

톨부힌은 전차 손실을 우려하여 전선군/야전군 수준의 반격을 금지하고, 국지적인 전술적 공격만 제한적으로 허용했다.[41] 대신, 대전차 지뢰와 대전차포를 집중 배치하여 독일군의 진격을 저지하는 데 주력했다.[41]

아래는 봄의 각성 작전에 참전한 육군 집단/전선 주요 부대이다.[37][38][39][40]

독일군남부 육군 집단소련군 – 제3 우크라이나 전선제1 불가리아군제3군 (유고슬라비아 파르티잔)


4. 1. 독일군의 초기 공세

플라텐지 공세 초기의 독일군


봄의 각성 작전에서의 독일군 공세. 무장친위대 제6SS[친위대] 기갑군단이 벌러톤 호와 벨렌체 호 사이에서, 제2기갑군이 벌러톤 호 남부에서, E[육군] 집단의 2개 군단이 파라도 강에서 헝가리와 유고슬라비아 국경에서 각각 진격을 시작했다.


1945년 3월 6일, 독일 제6군과 제6 SS 기갑군단은 발라톤 호수 북쪽과 남쪽에서 협공 작전을 시작했다. 이들은 다수의 티거 II 중(重)전차를 포함한 10개의 기갑 사단과 5개의 보병 사단으로 구성되어 제3 우크라이나 전선군을 공격, 다뉴브 강에 도달하고 발라톤 호수 남쪽에서 공격하는 독일 제2 기갑군과 합류하려 했다.[41] 공격은 제6 SS 기갑군단이 선두에 섰으며, 제1 SS 기갑사단 라이프슈탄다르테 SS 아돌프 히틀러와 같은 정예 부대도 포함되었지만, 이들은 이미 잦은 전투와 큰 손실로 약화된 상태였다. 디트리히의 군대는 초기에는 "좋은 진전"을 보였으나, 다뉴브 강에 가까워지자 진흙탕 지형과 소련군의 강력한 저항으로 진격이 멈추게 되었다.[41]

무장친위대의 제6SS[친위대] 기갑군단, 제1SS[친위대] 기갑군단, 제2SS[친위대] 기갑군단, 제1SS[친위대] 기병군단과 제6군의 제3기갑군단은 벌러톤 호와 벨렌체 호 사이에서 공세를 시작했다. 이 공세는 좌익이 북동쪽과 동쪽으로 진격하여 부다페스트와 도나우 강에 도달하고, 우익은 남동쪽으로 진격하여 잘비츠 운하를 따라 도나우 강에 도달하는 것을 목표로 했다. 제2기갑군은 벌러톤 호 남안에서 동쪽으로, 유고슬라비아에서는 E[육군] 집단의 2개 군단이 북쪽으로 공세를 시작했다.

붉은 군대의 견고한 대전차 진지와 포격에 의한 격렬한 저항에 부딪혔지만, 제6SS[친위대] 기갑군단은 침공을 계속했다. 그러나 전투 지역이 잘비츠 운하와 시오 운하가 도나우 강으로 흘러드는 습지대였기 때문에 해빙과 강우로 인해 진흙탕이 되었고, 자동차 도로 이외의 전차에 의한 진격은 어려웠다. 붉은 군대의 격렬한 저항 등의 악조건도 겹쳐 진격은 쉽사리 진행되지 않았다. 3월 15일, 제2SS[친위대] 기갑군단은 작전 전선에서 20km 지점인 시몬토르냐 부근에 도달했지만, 이곳이 최대 진출 지점이 되었다. 제2기갑군과 E[육군] 집단의 2개 군단의 침공은 붉은 군대의 저항으로 거의 전진하지 못했고, 작전 개시 9일 후인 3월 15일에 완전히 정지했다.

3월 10일, 발라톤 호수 주변에서 싸운 추축군 부대는 17개 사단에서 총 230대의 작전 가능한 전차와 167대의 작전 가능한 돌격포를 보유했다.[42] 1944년 말 완벽하게 장비를 갖춘 기갑 사단 하나는 공식적으로 136대 이상의 전차를 보유했을 것이므로, 3월 10일까지 발라톤 호수 주변 작전에 투입된 11개 사단 대신 1.7개 기갑 사단에 해당하는 전차만 가지고 있었음을 의미한다.

3월 15일, 전력 보고에 따르면 ''호헨슈타우펜'' 사단은 35대의 판터 전차, 20대의 4호 전차, 32대의 야크트판터, 25대의 돌격포와 220대의 기타 자주 무기 및 장갑차를 보유하고 있었다. 이 차량의 42%가 손상되어 단기 또는 장기 수리 중이었다. ''다스 라이히'' 사단은 27대의 판터, 22대의 4호 전차, 28대의 야크트판터, 26대의 돌격포를 보유하고 있었다(수리 중인 차량 수는 알 수 없음).[35]

4. 2. 소련군의 반격

3월 16일, 소련군은 강력하게 반격하여 독일군은 '봄의 각성 작전'이 시작되기 전의 위치로 밀려났다.[43] 압도적인 병력 우위를 가진 붉은 군대는 어떠한 방어도 불가능하게 만들었지만, 히틀러는 승리가 가능하다고 믿었다.[41]

3월 19일, 붉은 군대는 13일간의 추축국 공세 동안 상실된 마지막 영토를 탈환했다. 독일이 통제하는 마지막 석유 자원을 방어하는 임무를 맡은 제6 SS 기갑군 사령관 제프 디트리히는 "제6 기갑군은 이름값을 제대로 한다. 우리에게 남은 탱크는 겨우 6대뿐이다."라고 농담했다.[42]

독일군의 공세에 견디던 소련군은 이튿날 16일, 부다페스트 서부에서 빈 공세를 시작하자, 주력을 보존하고 있던 제3우크라이나 전선군이 반격에 나섰다. 날씨가 회복되어 독일군을 괴롭히던 진창은 없어졌으며, 제3우크라이나 전선군의 제4·제9친위군이 벌러톤 호 북쪽의 부다페스트 방면에서 진격을 시작하고, 다른 소련군 부대도 진격을 시작하면서 독일군 전선에 큰 구멍이 생겨 배후를 찔려 포위될 위기에 직면했다. 그러나 히틀러는 포위될 위기에 직면했음에도 도나우 강으로 진격하라는 명령을 내렸고, 21일에는 SS 제6기갑군의 공세 지점 근처에 있는 세케슈페헤르바르의 사수를 명령했다. 그러나 SS 제6기갑군은 그 명령을 무시하고, 오히려 소련군의 포위를 피하기 위해 서쪽으로 퇴각하기 시작해 10일 만에 100km 이상 밀려났고, 벌러톤 호에서 철수하는 것은 고사하고 오스트리아를 향해 패주하여 작전은 완전히 실패로 끝났다.

결과적으로, 전략적으로 중요하지 않은 전선에서 희소했던 기갑 전력을 소모해 버렸고, 이를 통해 독일군의 대규모 공세는 모두 끝나고 독일의 패전을 앞당기는 꼴이 되었다.

3월 22일, 제6 SS 기갑군 잔당은 빈으로 철수했다. 3월 30일까지, 소련 제3 우크라이나 전선군은 헝가리에서 오스트리아로 진입했다. 4월 4일까지, 제6 SS 기갑군은 이미 빈 지역에서 예상되는 소련의 빈 공세에 대비하여 필사적으로 방어선을 구축하고 있었다. 오스트리아 수도로 접근하여 포위한 것은 소련 제4, 제6 근위 전차군, 제9 근위, 그리고 제46군이었다.[35]

5. 결과 및 영향

플라텐지 공세는 전략적 목표 달성에 실패하고 독일군의 패전을 가속화한 작전이다.

1945년 3월 6일, 독일 제6군과 제6 SS 기갑군단은 발라톤 호수 북쪽과 남쪽에서 협공을 시작했다. 이 공격에는 다수의 티거 II 전차를 포함한 10개의 기갑 사단과 5개의 보병 사단이 투입되어 제3 우크라이나 전선군을 공격, 다뉴브 강에 도달하고 발라톤 호수 남쪽에서 공격하는 독일 제2 기갑군과 합류하려 했다. 제6 SS 기갑군단이 선두에 섰으나, 계속된 전투와 큰 손실로 약화된 제1 SS 기갑사단 라이프슈탄다르테 SS 아돌프 히틀러와 같은 부대도 포함되어 있었다. 초기에는 진전이 있었지만, 진흙탕 지형과 소련군의 강력한 저항으로 진격이 멈췄다.[41]

3월 10일, 발라톤 호수 주변에서 전투를 벌인 추축군 부대는 17개 사단에서 총 230대의 전차와 167대의 돌격포를 보유했다. 그러나 1944년 말 완편된 기갑 사단이 136대 이상의 전차를 보유했던 것을 감안하면, 이는 11개 사단에 1.7개 기갑 사단에 해당하는 전차만 있었음을 의미한다.[42]

3월 14일까지 공세는 실패할 위기에 처했다. 제6 SS 기갑군단은 목표에 미치지 못했고, 제2 기갑군은 제6 SS 기갑군단만큼 진격하지 못했다. E 집단군은 불가리아 제1군과 요시프 브로즈 티토유고슬라비아 파르티잔의 저항에 직면하여 모하치 점령에 실패했다. 독일군은 큰 손실을 입었고, 남부 집단군은 공세 첫 8일 동안 15,117명의 사상자를 냈다.

3월 15일 전력 보고에 따르면, ''호헨슈타우펜'' 사단은 35대의 판터 전차, 20대의 4호 전차, 32대의 야크트판터, 25대의 돌격포와 220대의 기타 자주 무기 및 장갑차를 보유했으며, 이 중 42%가 수리 중이었다. ''다스 라이히'' 사단은 27대의 판터, 22대의 4호 전차, 28대의 야크트판터, 26대의 돌격포를 보유했다.[35]

3월 22일, 제6 SS 기갑군 잔당은 빈으로 철수했다. 3월 30일, 소련 제3 우크라이나 전선군은 헝가리에서 오스트리아로 진입했다. 4월 4일, 제6 SS 기갑군은 빈 지역에서 예상되는 소련의 빈 공세에 대비해 방어선을 구축했다. 소련 제4, 제6 근위 전차군, 제9 근위, 그리고 제46군이 오스트리아 수도를 포위했다.

소련의 빈 공세는 4월 13일 도시 함락으로 끝났다. 4월 15일, 제6 SS 기갑군 잔당은 빈 북쪽에서 소련 제9 근위군과 제46군에 맞섰고, 독일 제6군은 그라츠 북쪽에서 소련 제26군과 제27군에, 독일 제2 기갑군 잔당은 마리보르 지역에서 소련 제57군과 불가리아 제1군에 맞섰다. 4월 25일과 5월 4일 사이에 제2 기갑군은 나지카니자-쾨르멘드 공세 동안 공격을 받았다.

일부 헝가리 부대는 부다페스트 함락과 소련군의 반격에서 살아남았다. 성 라슬로 보병 사단은 4월 30일까지 독일 제2 기갑군에 배속되어 있었다. 3월 16일부터 25일 사이에 헝가리 제3군은 부다페스트 서쪽 약 40km 지점에서 브라티슬라바와 빈 지역으로 진격하는 소련 제46군에 의해 파괴되었다.

5. 1. 작전 실패의 원인

독일군의 플라텐지 공세는 전략적, 전술적 실패로 인해 목표를 달성하지 못했다.

우선, 히틀러는 압도적인 병력 우위를 가진 붉은 군대의 방어를 과소평가하고 승리가 가능하다고 믿는 오판을 했다.[43] 3월 16일, 소련군은 강력하게 반격하여 독일군을 공세 시작 이전 위치로 밀어냈다.

또한, 독일군은 부족한 자원으로 인해 공세를 지속할 수 없었다. 제6 SS 기갑군 사령관 제프 디트리히는 "제6 기갑군은 이름값을 제대로 한다. 우리에게 남은 탱크는 겨우 6대뿐이다."라고 말할 정도로 심각한 자원 부족에 시달렸다.[43]

결국, 독일군은 전략적으로 중요하지 않은 전선에서 희소한 기갑 전력을 소모했고, 이는 독일의 패전을 앞당기는 결과를 초래했다. 3월 19일, 붉은 군대는 13일간의 추축국 공세 동안 상실된 마지막 영토를 탈환했다. 3월 22일, 제6 SS 기갑군 잔당은 으로 철수했고, 3월 30일에는 소련군이 헝가리에서 오스트리아로 진입했다.

5. 2. 인명 피해

독일군과 소련군 양측 모두 많은 인명 피해를 입었다. 특히 독일 제6 SS 기갑군 사령관 제프 디트리히는 "제6 기갑군은 이름값을 제대로 한다. 우리에게 남은 탱크는 겨우 6대뿐이다."라고 농담할 정도로 심각한 피해를 입었다.[43] 3월 19일, 붉은 군대는 13일간의 추축국 공세 동안 상실했던 영토를 모두 탈환했다.

독일 사상자


헝가리군의 피해도 컸다. 헝가리 제3군은 3월 16일부터 25일 사이에 소련 제46군에 의해 파괴되었다. 일부 헝가리 부대는 부다페스트 포위전과 소련군의 반격에서 살아남았지만, 성 라슬로 보병 사단과 같이 큰 피해를 입은 부대도 있었다.

5. 3. 독일의 패전 가속화

소련군의 반격


플라텐지 공세는 독일군의 마지막 대규모 공세였으나, 전략적으로 중요하지 않은 헝가리 전선에서 귀중한 기갑 전력을 소모하는 결과를 낳았다. 3월 16일, 소련군은 강력하게 반격하여 독일군을 공세 이전 위치로 밀어냈다.[43] 압도적인 병력 우위를 가진 소련군은 어떠한 방어도 불가능하게 만들었지만, 히틀러는 승리가 가능하다고 믿었다.

3월 19일, 붉은 군대는 13일간의 추축국 공세 동안 상실된 마지막 영토를 탈환했다. 3월 22일, 제6 SS 기갑군 잔당은 빈으로 철수했다. 3월 30일까지, 소련 제3 우크라이나 전선군은 헝가리에서 오스트리아로 진입했다. 4월 4일, 제6 SS 기갑군은 이미 빈 지역에서 예상되는 소련의 빈 공세에 대비하여 필사적으로 방어선을 구축하고 있었다.

결국, 이 작전은 독일군의 대규모 공세 능력을 상실시키고 독일의 패전을 가속화했다. 제6 SS 기갑군 사령관 제프 디트리히는 "제6 기갑군은 이름값을 제대로 한다. 우리에게 남은 탱크는 겨우 6대뿐이다."라고 농담했다.[43]

6. 평가 및 논란

플라텐지 공세에 대한 평가는 엇갈리고 있으며, 특히 작전 실패와 관련된 논란이 있다.

6. 1. "팔찌 명령" 논란

작전 실패로 인해 히틀러가 디트리히에게 "팔찌 명령"을 내렸다. 디트리히는 군대, 더 중요하게는 LSSAH가 "상황이 요구하는 대로 싸우지 않았다"고 주장했다.[26] 망신을 주기 위해 전투에 참여한 무장친위대 부대는 커프 타이틀을 제거하라는 명령을 받았다. 디트리히는 이 명령을 그의 부대에게 전달하지 않았다.[26] 그 이유는 두 가지였다. 첫째, 1945년 1월 30일에 명령된 기밀 유지를 위해 이미 커프 타일을 유니폼에서 제거했기 때문에 명령이 이미 부분적으로 완료되었고, 둘째, 부하들이 겪은 치명적인 손실 외에 그들을 더 이상 망신시킬 필요가 없었기 때문이다.

7. 한국의 관점

이전의 출력은 원본 소스가 없어 내용을 작성할 수 없다는 내용이었으므로, 현재 주어진 지시사항에 따라 수정할 부분이 없습니다. 여전히 원본 소스가 제공되지 않았기 때문에, 동일한 결과를 출력합니다.

참조할 원본 소스가 주어지지 않았으므로, 현재 섹션 내용을 작성할 수 없습니다.

참조

[1] 서적 The Battle for Budapest Pen & Sword Books Limited 2016
[2] 간행물 Balaton Defense Operation Moscow 2001
[3] 서적 'Soviet Casualties and Combat Losses in the twentieth century' Greenhill Books 1997
[4] 서적 'Soviet Casualties and Combat Losses in the twentieth century' Greenhill Books 1997
[5] 서적 'Soviet Casualties and Combat Losses in the twentieth century' Greenhill Books 1997
[6] 웹사이트 Hitler's Last Offensive: Operation Spring Awakening https://warfarehisto[...] 2016-10-31
[7] 서적 Red Storm on the Reich: The Soviet March on Germany, 1945 Castle Books 2002
[8] 서적 Kard a Pajzs Mögött – A "Konrád" hadműveletek története,1945 2.bővített kiadás PeKo Publishing
[9] 서적 The Eastern Front 1943–1944: The War in the East and on the Neighbouring Fronts. Germany and the Second World War. VIII
[10] 서적 Kard a Pajzs Mögött – A "Konrád" hadműveletek története, 1945 2.bővített kiadás PeKo Publishing
[11] 논문 New achievements in WW II. military historical reconstruction with GIS https://www.research[...]
[12] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[13] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[14] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[15] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[16] 서적 Inside Hitler's Headquarters
[17] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[18] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[19] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[20] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[21] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[22] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[23] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[24] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[25] 서적 Drama Between Budapest and Vienna Drama Between Budapest and Vienna
[26] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[27] 서적 Jagdpanther vs SU-100. Eastern Front 1945 Osprey Publishing
[28] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[29] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[30] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[31] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[32] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[33] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[34] 서적 Germany and the Second World War – The Eastern Front 1943–1944: The War in the East and on the Neighbouring Fronts. Volume VIII Oxford University Press
[35] 웹사이트 Hitler's Last Offensive: Operation Spring Awakening https://warfarehisto[...]
[36] 서적 Drama Between Budapest and Vienna J.J. Fedorowicz Publishing, Inc.
[37] 서적 Tomb of the Panzerwaffe The Defeat of the 6th SS Panzer Army in Hungary 1945 Helion & Company
[38] 서적 Bostonok a Magyar Égen és Földben (1944–1945) Self-Published
[39] 웹사이트 Lexicon der Wehrmacht http://www.lexikon-d[...]
[40] 웹사이트 TsAMO – pamyat-naroda (memory of the people) https://pamyat-narod[...]
[41] 서적 Páncélosok a Dunántúlon – Az utolsó páncélosütközetek Magyarországon 1945 tavaszán PeKo Publishing
[42] 서적 Bloody Vienna: The Soviet Offensive Operations in Western Hungary and Austria, March – May 1945 PeKo Publishing Kft.
[43] 웹사이트 Germans Trapped in Hungarian Capital https://ww2days.com/[...] 2014-01-04
[44] 서적 Panzerwrecks 20: Ostfront 3 Panzerwrecks publishing
[45] 문서 軍隊が攻撃を計画する際、目的達成の為の主力部隊を配置する攻撃正面をいう。
[46] 문서 主攻に対して直接的な寄与する為の攻撃正面をいう。
[47] 간행물 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg – Vol. 8: Die Ostfront 1943/44 – Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten Deutsche Verlags-Anstalt München
[48] 간행물 Soviet Casualties and Combat Losses in the twentieth century Greenhill Books



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com