행운의 반전

1. 개요

행운의 반전은 크리스마스 파티 후 혼수상태에 빠진 서니 폰 뷜로의 시점에서 시작되는 영화이다. 그녀의 남편 클라우스 폰 뷜로가 인슐린 과다 투여로 살해하려 했다는 혐의를 받으면서, 하버드 로스쿨 법학 교수 앨런 더쇼비츠가 변호를 맡게 된다. 사건은 상류층 스캔들로 세간의 주목을 받으며, 더쇼비츠는 클라우스의 유죄 여부에 대한 의문을 품고 변호에 임한다. 재심에서 무죄를 이끌어내지만, 사건의 진실은 여전히 미스터리로 남는다. 이 영화는 제레미 아이언스, 글렌 클로즈 등이 출연했으며, 비평가들의 긍정적인 평가와 여러 시상식에서 수상 및 후보로 지명되었다.

2. 줄거리

이야기는 크리스마스 파티 후 당뇨병 쇼크로 혼수상태에 빠진 서니 폰 뷜로의 시점에서 전개된다. 그녀의 남편인 클라우스 폰 뷜로는 저혈당인 서니에게 과다한 인슐린 투여로 살해를 시도한 혐의를 받는다. 클라우스와 그의 아내 사이의 불편한 관계와 차갑고 거만한 개인적 태도는 대부분의 사람들이 그가 유죄라고 결론 내리게 한다. 클라우스는 법학 교수 앨런 더쇼비츠에게 도움을 요청한다. 더쇼비츠는 처음에는 클라우스의 유죄를 확신했지만, 폰 뷜로가 사형 혐의를 받고 있는 가난한 흑인 소년 두 명을 변호하는 더쇼비츠의 변호 비용을 지불하기로 동의하면서 사건을 맡게 된다. 자신의 법대 학생들을 변호사로 고용하여 더쇼비츠는 클라우스를 변호하기 시작하고, 의뢰인의 불안한 개인적인 스타일과 폰 뷜로의 유죄 또는 무죄에 대한 의문과 씨름한다.

1980년대 미국. 하버드 로스쿨의 법학 교수이자 인권 변호사로 세계적인 권위를 가진 앨런 더쇼비츠는 뉴포트에 거주하는 클라우스 폰 뷔로에게 형사 재판 변호를 의뢰받는다. 그의 아내인 대부호 서니가 욕실에서 쓰러져 식물인간 상태에 빠졌는데, 이는 클라우스가 인슐린 주사로 살해하려 한 결과라고 의붓아들과 딸, 그리고 하녀 마리아가 고발했으며, 검찰청의 고소로 제1심에서 징역 30년의 유죄 판결을 받았기 때문이다.

클라우스의 사건은 상류층 스캔들로 세간의 주목을 받았다. 앨런은 클라우스와 그의 주변 상류 사회에 반감과 불신감을 가지고 있었지만, 사건의 개요를 알고 흥미를 느껴 의뢰를 수락한다.

앨런이 팀을 구성하여 조사하는 동안 서니의 개인적인 문제, 클라우스와의 부부 생활, 그리고 가족에게 있었던 문제들이 드러나고, 재심에서 검찰 측의 증거를 무너뜨려 무죄를 얻는 데 성공한다. 그러나 클라우스의 애매하고 중요한 점을 흐리는 태도도 있어 사건의 진상이 밝혀졌다고는 말하기 어려웠고, 여전히 수수께끼로 남게 되었다.

3. 등장인물

다음은 영화의 등장인물 목록이다.

3.1. 주요 인물

* 글렌 클로즈 - 써니 폰 뷜로 역
* 제레미 아이언스 - 클라우스 폰 뷜로 역
* 론 실버 - 앨런 더쇼비츠 역
* 아나벨라 시오라 - 사라 역
* 피셔 스티븐스 - 데이비드 매리엇 역
* 우타 하겐 - 마리아 역
* 잭 길핀 - 피터 매킨토시 역
* 크리스틴 바란스키 - 안드레아 레이놀즈 역
* 스티븐 메일러 - 엘론 더쇼비츠 역
* 펠리시티 허프만 - 미니 역
* 요한 카를로 - 낸시 역
* 키스 레딘 - 돕스 역
* 미첼 화이트필드 - 컬리 역
* 톰 라이트 - 잭 역
* 마이클 로드 - 에드 역
* 리사 게이 해밀턴 - 메리 역
* 줄리 하거티 - 알렉산드라 아일스 역
* 빌 캠프 - 빌 역
* 마노 싱 - 라지 역

3.2. 조연

* 아나벨라 시오라 - 사라 역
* 우타 하겐 - 마리아 역
* 피셔 스티븐스 - 데이비드 매리엇 역

4. 제작

이 영화는 로드아일랜드와 뉴저지의 여러 저택과 뉴욕 올드 웨스트버리의 크놀 하우스에서 촬영되었다. 법정 장면은 뉴욕 브루클린의 제2 사법부 항소부에서 촬영되었다. 오프닝 숏은 사건이 일어난 집인 클라렌던 코트를 피하고, 대신 코르넬리우스 벤더빌트 2세를 위해 지어진 인근의 웅장한 저택인 더 브레이커스의 전망으로 끝난다.

5. 평가

이 영화는 대체로 긍정적인 평가를 받았다. 로튼 토마토에서는 51개의 리뷰에서 92%의 긍정적인 평가와 함께 평균 10점 만점에 7.9점을 기록했다. 로튼 토마토는 "뛰어난 연기와 교활한 각본을 갖춘 행운의 반전은 흥미로운 미스터리이자 부유층에 대한 가혹한 풍자다."라고 평가했다. 메타크리틱에서는 18개의 리뷰를 통해 100점 만점에 93점을 기록했다.

5.1. 수상 및 후보

6. 기타