10월 (1928년 영화)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
10월은 1928년에 제작된 세르게이 에이젠슈타인 감독의 소비에트 영화로, 10월 혁명 10주년을 기념하기 위해 만들어졌다. 이 영화는 1917년 2월 혁명부터 레닌의 10월 혁명까지의 과정을 몽타주 기법을 사용하여 묘사하며, 레닌의 귀환, 7월 봉기, 코르닐로프 반란, 그리고 10월 혁명 과정을 보여준다. 에이젠슈타인은 이 영화를 통해 지적 몽타주 기법을 발전시켰으며, 다양한 종교적 이미지와 군사 장비를 비교하는 장면을 통해 혁명과 애국심의 연관성을 암시했다. 영화는 소련 내에서 일부 비판을 받았지만, 역사적 서사시로서 예술성을 인정받았으며, 한국에서는 영화사적, 예술적 측면에서 연구되었고, 민주화 운동에 간접적인 영향을 미쳤다는 평가를 받는다.
더 읽어볼만한 페이지
- 블라디미르 레닌을 소재로 한 영화 - 레닌을 위한 세 개의 노래들
1934년 소련에서 제작된 다큐멘터리 영화 《레닌을 위한 세 개의 노래들》은 세 개의 에피소드를 통해 음악과 함께 레닌의 삶과 죽음을 기리는 내용을 담고 있다. - 블라디미르 레닌을 소재로 한 영화 - 폴란드의 레닌
폴란드의 레닌은 1914년 제1차 세계 대전 중 블라디미르 레닌이 폴란드 포로닌에서 간첩 혐의로 체포 및 석방되어 스위스로 추방되기까지의 과정과 그의 내면을 그린 1966년 폴란드 영화이다. - 소련의 역사 영화 - 전함 포템킨
《전함 포템킨》은 1905년 러시아 전함 포템킨호의 반란을 배경으로 혁명의 정당성과 연대의 중요성을 강조한 세르게이 에이젠슈타인 감독의 1925년 무성 선전 영화이며, 특히 오데사 계단 시퀀스는 영화사에 큰 영향을 미친 명장면으로 평가받는다. - 소련의 역사 영화 - 크미치스
크미치스는 17세기 스웨덴 대홍수 시기를 배경으로, 용감한 기병 장교 안제이 크미치츠가 반역 행위에 연루되어 쫓기다 야스나 구라 수도원을 지키고 왕을 구출하는 등 영웅적인 활약을 펼친 후, 혐의를 벗고 올렌카와 결혼하는 내용을 담은 영화이다. - 세르게이 예이젠시테인 감독 영화 - 전함 포템킨
《전함 포템킨》은 1905년 러시아 전함 포템킨호의 반란을 배경으로 혁명의 정당성과 연대의 중요성을 강조한 세르게이 에이젠슈타인 감독의 1925년 무성 선전 영화이며, 특히 오데사 계단 시퀀스는 영화사에 큰 영향을 미친 명장면으로 평가받는다. - 세르게이 예이젠시테인 감독 영화 - 퀘 비바 멕시코
세르게이 에이젠슈테인이 멕시코 영화 제작을 구상한 것을 바탕으로 그리고리 알렉산드로프가 제작한 영화 《¡Qué viva México!》는 마야 문명 시대부터 멕시코 혁명, 죽은 자들의 날을 거쳐 멕시코 사회를 묘사하는 여러 에피소드로 구성되어 있다.
10월 (1928년 영화) - [영화]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
제목 | 10월: 세계를 뒤흔든 열흘 |
원제 | Октябрь (Десять дней, которые потрясли мир) |
로마자 표기 | Oktyabr' (Desyat' dney, kotoryye potryasli mir) |
![]() | |
장르 | 무성 영화 |
개봉일 | 1928년 1월 20일 |
상영 시간 | 115분 (원본 버전) 100분 (편집 버전) |
국가 | 소비에트 연방 |
언어 | 무성 영화 (원래 러시아어 자막) |
제작진 | |
감독 | 그리고리 알렉산드로프 세르게이 에이젠슈테인 |
각본 | 그리고리 알렉산드로프 세르게이 에이젠슈테인 |
제작자 | 아르카디 알렉세예프 |
촬영 | 에두아르트 티세 |
편집 | 에스피르 토바크 (복원) |
음악 | 에드문트 마이젤 드미트리 쇼스타코비치 (1966년) |
배급사 | Sovkino |
출연 | |
배우 | 블라디미르 포포프 바실리 니칸드로프 라야셴코 |
2. 제작 배경
1917년 2월 혁명부터 레닌의 10월 혁명까지의 이야기를 몽타주 기법을 사용하여 보여준다. 각 사건은 날짜를 표시하는 인터타이틀을 통해 극적으로 묘사된다.
''10월''은 10월 혁명 10주년을 기념하기 위해 소비에트 정부가 의뢰한 두 편의 영화 중 하나였다(다른 하나는 브세볼로드 푸도프킨의 ''상트페테르부르크의 종말''이었다). 전함 포템킨(1925)으로 국제적인 성공을 거두었기 때문에 에이젠슈타인이 이 프로젝트를 이끌도록 선택되었다.[2] 니콜라이 포드보이스키는 겨울 궁전 습격을 주도한 트로이카 중 한 명으로, 위촉을 담당했다.
습격 장면은 실제 사건보다 사진빨이 훨씬 덜했던, 블라디미르 레닌과 수천 명의 적위병이 참여하여 10만 명의 관중이 지켜본 재현인 ''겨울 궁전 습격''(1920)을 기반으로 제작되었다. 이 장면은 실제 사건을 기록한 인쇄물이나 필름이 부족했기 때문에 역사학자와 영화 제작자들이 에이젠슈타인의 재현을 사용하게 되면서, 겨울 궁전 습격에 대한 정당하고 역사적인 묘사가 되었다. 이는 ''10월''가 선전 영화로서 성공했음을 보여준다.[3]
알렉산더 고로드니츠키의 회고록에 따르면, 그의 아버지 모세이는 "영화 ''10월''에는 전문 배우가 거의 없었다. 예를 들어 레닌은 초상화와 함께 시멘트 공장 노동자인 니칸드로프가 연기했다. 그를 위해 양복, 코트, 모자를 맞추었고 머리에 대머리 반점을 만들었다. 마찬가지로 한 대학생이 케렌스키 역할을 맡았다. 지노비예프는 그의 친동생이 연기했고, 트로츠키 역할은 영웅과 공통점이 많은 치과의사가 맡았다."고 한다.[4]
3. 줄거리
3. 1. 2월 혁명과 임시 정부
2월 혁명 이후 임시 정부가 수립되면서 사람들은 희망에 찼다. 영화는 차르의 기념비가 무너지는 장면을 통해 혁명의 분위기를 시각적으로 보여준다. 그러나 임시 정부 하에서도 전쟁과 굶주림은 계속되었고, 이는 "낡은 이야기"의 반복처럼 보였다. 이러한 상황은 결국 10월 혁명으로 이어지는 중요한 배경이 된다.
3. 2. 레닌의 귀환과 7월 봉기
1917년 블라디미르 레닌이 지지자들과 함께 페트로그라드 핀란드 역으로 돌아왔다.[1]
1917년 7월, 네프스키 광장에서 시위가 일어났고 군대가 발포하였다.[1] 정부는 노동 계급을 도시 중심부에서 차단하라고 명령했고, 다리가 들어 올려지면서 볼셰비키 시신이 다리에 그대로 남겨지는 격렬한 장면이 연출되었다. 부르주아는 볼셰비키 신문 사본을 강물에 던져 넣었다.[1]
볼셰비키 본부는 집권 세력에 의해 파괴되었고, 임시 정부는 봉기를 계속 지휘하는 레닌의 체포를 명령했다.[1] 임시 정부 지도자 알렉산드르 케렌스키는 기계적인 공작새와 나폴레옹에 비유되며 조롱받았고, 러시아 왕위를 열망한다는 풍자적인 비난을 받았다.[1]
3. 3. 코르닐로프 반란과 볼셰비키의 방어
코르닐로프 장군이 "신과 조국을 위해" 페트로그라드로 군대를 진격시키자, 정부는 무력해지고 볼셰비키가 방어에 나섰다. 볼셰비키는 도시의 무기고를 장악하고 코르닐로프 장군을 체포했다. 전단을 통해 혁명의 메시지를 퍼뜨렸고, 노동자들은 "최후의 결정적 전투"를 위해 무기 사용법을 훈련받았다.[1]
3. 4. 10월 혁명
1917년 10월 혁명으로의 과정은 사건의 날짜를 표시하는 인터타이틀을 통해 극적으로 묘사된다.
군사 혁명 위원회의 무기와 준비를 통해 볼셰비키는 즉시 겨울 궁전으로 진격하여 항복을 요구한다. 임시 정부는 무관심한 듯 보이며 아무런 응답을 하지 않는다. 여성 사망 대대는 항복하고 상급자를 살해한다. 소비에트 그룹은 지하실을 통해 광대한 궁전에 침투하여 내부의 정부군을 찾아낸다. 코사크는 항복하고 소비에트에 합류한다. 회의에서 멘셰비키는 "헛소리"로 묘사되는 유혈 사태 없는 분쟁의 종식을 호소하지만, 아무도 귀 기울이지 않는다.
아브로라의 포격으로 신호가 주어지고 본격적인 공격이 시작된다. 장대한 절정 시퀀스에서 소비에트는 대규모로 궁전을 공격하고 방어군을 압도한다. 궁전의 군인들은 귀중품을 약탈하지만, 항복한 후 소비에트에 의해 주머니가 털린다. 마침내, 소비에트는 임시 정부의 회의실 문을 부수고 정부 구성원들을 체포한다. 블라디미르 안토노프-오브세옌코는 임시 정부가 폐위되었음을 선언하는 공식 성명을 작성한다. 전 세계의 시계는 소비에트가 환호하는 가운데 혁명의 성공 시간을 표시한다.
4. 등장인물
- 알렉산드르 케렌스키: 니콜라이 포포프[4]
- 블라디미르 레닌: 바실리 니칸드로프[2][4]
- 알렉산드르 코노발로프: 랴셴코
- 마트베이 스코벨레프: 치비소프
- 미하일 테레셴코: 보리스 리바노프
- 니콜라이 키시킨: 미할레프
- 니콜라이 포드보이스키: 본인
- 드미트리 베르데레프스키: 스멜스키
- 에두아르트 티세: 독일 병사
- 유리 사조노프: 뭇니스트
5. 영화 기법
아이젠슈타인은 이 영화에서 영화 구조에 대한 자신의 이론을 발전시켜, "지적 몽타주"라는 개념을 사용했다. 이는 관련 없어 보이는 대상들의 숏을 편집하여 지적인 비교를 만들어내는 기법이다.[5][2]
5. 1. 지적 몽타주
아이젠슈타인은 이 영화를 통해 영화 구조에 대한 자신의 이론을 더욱 발전시켰으며, 그가 "지적 몽타주"라고 묘사한 개념을 사용했다. 이는 관련이 없어 보이는 대상들의 숏들을 편집하여 그들 사이의 지적인 비교를 생성하고 장려하는 것이다.[5][2] 이 기법의 가장 유명한 예시 중 하나는 일련의 숏들을 통해 예수의 바로크적 이미지와 힌두교 신, 붓다, 아즈텍 신, 그리고 마침내 원시적인 우상을 비교하여 모든 종교의 유사성을 암시하는 것이다. 이후 우상은 군사 장비와 비교되어 국가에 의한 애국심과 종교적 열정의 연관성을 시사한다. 또 다른 시퀀스에서는 볼셰비키 혁명 이전의 혁명적 임시 정부 수반인 알렉산드르 케렌스키가 뽐내는 기계적인 공작새와 비교된다.[6]5. 2. 기타 기법
아이젠슈타인은 이 영화를 통해 영화 구조에 대한 자신의 이론을 더욱 발전시켰으며, 그가 "지적 몽타주"라고 묘사한 개념을 사용했다. 이는 관련이 없어 보이는 대상들의 숏들을 편집하여 그들 사이의 지적인 비교를 생성하고 장려하는 것이다.[5][2] 이 기법의 가장 유명한 예시 중 하나는 일련의 숏들을 통해 예수의 바로크적 이미지와 힌두교 신, 붓다, 아즈텍 신, 그리고 마침내 원시적인 우상을 비교하여 모든 종교의 유사성을 암시하는 것이다. 이후 우상은 군사 장비와 비교되어 국가에 의한 애국심과 종교적 열정의 연관성을 시사한다. 또 다른 시퀀스에서는 볼셰비키 혁명 이전의 혁명적 임시 정부 수반인 알렉산드르 케렌스키가 뽐내는 기계적인 공작새와 비교된다.[6]6. 사운드트랙
1928년 에드문트 마이젤이 작곡한 오리지널 사운드트랙이 있었다. 1966년 드미트리 쇼스타코비치는 이 영화를 위한 새로운 사운드트랙을 작곡했는데, 이는 나중에 그의 톤 시 '10월' 작품번호 131로 나타났고, 여기에는 유명한 '파르티잔' 테마가 등장한다.[8] 초연 이후, 공동 연출가 그리고리 알렉산드로프는 함성, 총성, 유리 깨지는 소리 등 음향 효과를 영화에 추가했다. 현재 대부분의 DVD 출시본에는 쇼스타코비치의 사운드트랙이 사용되고 있다.
7. 평가
이 영화는 소련에서 ''전함 포템킨''만큼 성공적이지도, 영향력 있지도 않았다.
이 영화를 처음 본 관객들 중 일부는 영화가 부자연스럽고 인위적이라고 생각했다. 블라디미르 마야코프스키는 영화에서 레닌 역을 맡은 니칸드로프의 연기에 대해 다음과 같이 말했다.
"나는 영화에 대해 이야기하면서, 니칸드로프와 같은 모방을 통해 레닌을 묘사하는 것에 대해 다시 한 번, 모든 면에서 항의할 기회를 갖습니다. 레닌을 닮은 사람이 포즈와 제스처로 그 유사성을 강화할 때, 이러한 모든 피상성에서 완전한 공허함, 생각의 완전한 부재를 느끼게 되며, 보는 것이 역겹습니다. 나는 한 동지가 올바르게 말하는 것을 들었습니다. 니칸드로프는 레닌이 아니라 그의 동상과 닮았습니다."[9]
에이젠슈테인의 몽타주 실험은 공식적인 불만을 샀다. 당국은 ''10월''이 대중에게 이해할 수 없다고 불평했고, 에이젠슈테인은 과도한 "형식주의"로 처음도 아니고 마지막도 아닌 비난을 받았다. 그는 또한 최근 이오시프 스탈린에 의해 숙청된 레프 트로츠키에 대한 언급을 삭제하기 위해 작품을 재편집해야 했다.[10]
1936년 ''더 스펙테이터''에 기고한 그레이엄 그린은 영화에 대해 중립적인 평을 내렸다. 그린은 속도를 특징지으면서 "불안하고 흥분하며 독기로 가득 차 있다"고 묘사했고, 끝없이 흔들리는 위원회 회의실 문, "울리는 전화벨", "겁에 질린 사람들이 일어나 결의안을 제안하는" 것과 같은 생생한 인상적인 세부 사항은 "참여자만이 생각했을 것"이라고 말했다.[11]
영화가 대중적인 인정을 받지 못했음에도 불구하고, 영화 역사가들은 이 영화를 광범위한 규모의 웅장한 역사적 서사시이자 에이젠슈테인의 창의성과 예술성에 대한 강력한 증거라고 생각한다. 브세볼로드 푸도프킨은 영화를 본 후 "나는 이런 강력한 실패를 만들고 싶다"고 말했다.[12]
참조
[1]
서적
Film Propaganda: Soviet Russia and Nazi Germany
I.B.Tauris
1998
[2]
서적
Sergei Eisenstein
https://books.google[...]
Reaktion Books
2008-07-22
[3]
서적
Film Propaganda: Soviet Russia and Nazi Germany
Croom Helm Ltd.
1979
[4]
서적
И вблизи, и вдали
Polygran
[5]
간행물
Довженковская "Земля"
http://www.kinozapis[...]
Эйзенштейновского центра исследований кинокультуры
2002
[6]
서적
Eisenstein at 100: A Reconsideration
Rutgers University Press
2001
[7]
간행물
"Октябрь": кризис изображения
http://www.kinozapis[...]
Эйзенштейновского центра исследований кинокультуры
2018-01-24
[8]
웹사이트
Bolshevik Festivals, 1917–1920
http://www.escholars[...]
2008-12-07
[9]
서적
Kino: A History of the Russian and Soviet Film
https://archive.org/[...]
George Allen & Unwin
[10]
웹사이트
History of the motion picture :: The silent years, 1910-27
http://www.britannic[...]
2017-10-16
[11]
학술지
Rhodes of Africa/October
1936-03-27
[12]
서적
Film Propaganda: Soviet Russia and Nazi Germany
Croom Helm Ltd.
1979
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com