1960년 베트남 공화국 쿠데타 시도
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1960년 베트남 공화국 쿠데타 시도는 응오딘지엠 대통령의 권위주의 통치에 대한 불만과 미국의 개입, 군 내부의 갈등이 복합적으로 작용하여 발생한 실패한 군사 반란이었다. 응오딘지엠은 가족과 측근을 중용하고 반공주의를 내세웠지만, 정적 탄압과 언론 통제로 국민적 불만을 샀으며, 군의 정치화로 능력 있는 장교들의 불만을 샀다. 쿠데타는 브엉 반 동 중령과 응우옌 챤 티 대령이 주도했으며, 미국의 개혁 요구에도 불구하고 응오딘지엠이 이를 거부하면서 미국과의 관계가 악화되었다. 1960년 11월 11일, 공수부대가 독립궁을 포위했지만, 정부군의 저항과 지휘부의 혼선으로 실패했으며, 이후 응오딘지엠은 반대파에 대한 탄압을 강화했다. 이 쿠데타 시도는 1963년 쿠데타의 배경이 되었으며, 실패 이후 쿠데타 연루자들에 대한 재판이 진행되었으나, 응오딘지엠 정권이 붕괴되면서 죄수들은 석방되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 남베트남의 쿠데타 - 1964년 12월 베트남 공화국 쿠데타
1964년 12월 베트남 공화국 쿠데타는 응우옌 카잉 장군과 군부가 고위 국가 평의회를 해산하고 권력을 장악한 사건으로, 군부 내 갈등, 미국의 개입, 그리고 카잉의 권력 유지가 복합적으로 작용하여 발생했으며, 카잉은 이후 권력 투쟁에서 밀려나 망명했다. - 남베트남의 쿠데타 - 1964년 1월 베트남 공화국 쿠데타
1964년 1월 베트남 공화국 쿠데타는 응우옌 카인 장군이 응오딘지엠 암살 후 군부 내 권력 다툼, 프랑스 관련 소문, 미국의 정책 갈등을 배경으로 일으켜 정치적 불안정을 심화시킨 사건이다. - 1960년 분쟁 - 4·19 혁명
4·19 혁명은 1960년 3·15 부정선거에 항거하여 이승만 정권의 장기 집권과 부정부패에 대한 분노로 시작되어 이승만 대통령의 하야를 이끌어낸 대한민국의 민주주의 혁명이다. - 1960년 분쟁 - U-2기 사건
U-2기 사건은 1960년 5월 1일 미국 U-2 정찰기가 소련 영공에서 격추되어 미국의 첩보 활동이 드러나면서 미·소 관계가 악화되고 국제적 파장을 일으킨 사건이다.
| 1960년 베트남 공화국 쿠데타 시도 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 분쟁 | 1960년 남베트남 쿠데타 시도 |
| 시기 | 1960년 11월 11일 |
| 장소 | 사이공, 남베트남 |
| 결과 | 쿠데타 시도 진압 |
| 교전 세력 | |
| 반군 | ARVN 반군 RVNMD 반군 RVNAD 반군 |
| 정부군 | ARVN 충성파 대통령 경호대 |
| 지휘관 | |
| 반군 | |
| 정부군 | 응오딘지엠 응오딘뉴 응우옌카인 응우옌반티에우 |
| 병력 규모 | |
| 반군 | 1개 기갑 연대 1개 해병 부대 3개 공수 대대 |
| 정부군 | ARVN 제5사단 ARVN 제7사단 대통령 경호대 약 60명 |
| 사상자 | |
| 규모 | 불분명, 양측 합쳐 400명 이상 사망 |
| 관련 정보 | |
| 관련 전쟁 | 베트남 전쟁 (1959년~1963년) 베트남 전쟁 |
2. 배경
1960년 베트남 공화국 쿠데타 시도는 응오딘지엠 정권의 권위주의적 통치와 군의 정치화에 대한 불만, 그리고 미국의 우려가 복합적으로 작용한 결과였다.
응오딘지엠은 가족 중심의 권위주의적 통치를 펼쳤으며, 특히 그의 동생 응오딘누와 그의 아내 마담 누는 권력을 남용하여 국민들의 불만을 샀다. 지엠은 군의 정치적 중립성을 훼손하고, 충성심을 기준으로 장교를 승진시켜 능력 있는 장교들의 불만을 샀다.[12] 그는 비밀결사조직 깐라오당을 통해 군을 장악하고, 당원들을 우선적으로 승진시켜 군 내부의 갈등을 심화시켰다.[1]
쿠데타를 주도한 브엉 반 동 중령은 제1차 인도차이나 전쟁 당시 프랑스 연합군과 함께 베트민에 대항하여 싸웠으며, 이후 미국에서 군사 훈련을 받았다.[18] 그는 미국의 군사 고문들에게 뛰어난 전술가로 평가받았으나, 베트남으로 돌아온 후 지엠의 독단적인 통치와 군 내부 문제에 대한 끊임없는 간섭에 불만을 품게 되었다.[12] 동은 매부인 응우옌 트리우 홍 중령[1]과 홍의 삼촌인 호앙 코 투이의 은밀한 지원을 받았다.[25] 투이는 사이공 출신 변호사였으며[2] 자유 투쟁 운동의 사무총장이었다.[21]
엘브리지 더브로우 주 베트남 미국 대사는 응오 딘 지엠의 권위주의 통치에 대해 우려를 표하며 개혁을 요구했다.[56] 그는 지엠의 통치가 남베트남의 정치적 문제를 야기한다고 보았고, 더 넓은 사회와의 소통, 부패 척결, 토지 개혁 등을 통해 공산주의 반란을 더 쉽게 진압할 수 있다고 생각했다.[56] 그러나 지엠은 권위주의를 해결책으로 보았고, 주 베트남 미군 지휘부도 이에 동의하여 더브로우와 군사 원조 자문단(MAAG) 사이에 잦은 분쟁이 발생했다.[56]
2. 1. 응오딘지엠 정권의 권위주의 통치
응오딘지엠은 가족 중심의 권위주의적 통치를 펼쳤으며, 특히 그의 동생 응오딘누와 그의 아내 마담 누는 권력을 남용하여 국민들의 불만을 샀다.[5] 지엠은 반공주의를 명분으로 내세웠지만, 실제로는 정적 탄압과 언론 통제 등 민주주의를 훼손하는 정책을 펼쳤다.베트남 공화국 육군(ARVN) 장교들 중에는 대월 국민당과 베트남 국민당(VNQDĐ)과 같이 반공주의 민족주의 단체의 회원들이 많았는데, 이들은 지엠의 통치 방식에 불만을 품고 있었다.[3] 지엠은 이들을 탄압하고 군을 정치화하여 군인들을 소외시켰다. 장교들은 능력보다 정치적 충성심을 기준으로 승진했으며, 이는 많은 VNQDĐ와 대월 훈련 장교들이 승진에서 제외되었음을 의미했다.[3]
미국 대사 엘브리지 더브로우는 지엠에게 정치 개혁을 요구했지만, 지엠은 이를 거부했다. 더브로우는 지엠의 비자유주의적 통치가 남베트남의 정치적 문제를 악화시키고 공산주의 반란을 돕는다고 생각했다.[7] 그는 지엠에게 응오딘누와 마담 누를 정부에서 해임하라고 조언했지만, 지엠은 이들이 자신의 권력 유지에 필수적이라고 여겨 거부했다.[5]
결국 이러한 상황은 쿠데타 시도로 이어졌다.
2. 2. 군의 정치화와 불만
응오딘지엠은 군의 정치적 중립성을 훼손하고, 충성심을 기준으로 장교를 승진시켜 능력 있는 장교들의 불만을 샀다.[12] 그는 비밀결사조직 깐라오당을 통해 군을 장악하고, 당원들을 우선적으로 승진시켜 군 내부의 갈등을 심화시켰다.[1] 대월당, 베트남 국민당 등 민족주의 성향의 장교들은 지엠의 군 정치화에 반발하여 쿠데타에 가담했다.[3]제1차 인도차이나 전쟁 당시 프랑스 연합군과 함께 베트민에 대항하여 싸웠던 브엉 반 동 중령은 이후 미국 포트 리븐워스에서 훈련을 받았다. 그는 미국의 군사 고문들에게 뛰어난 전술가로 평가받았으며 베트남 공수 사단에서 복무했다.[18] 그러나 베트남으로 돌아온 후 지엠의 독단적인 통치와 군 내부 문제에 대한 끊임없는 간섭에 불만을 품게 되었다.[12]
베트남 공화국 육군 장교들 중에는 대월 국민당과 베트남 국민당과 같은 반공산주의 민족주의 단체의 회원이 많았다. 이들은 제2차 세계 대전 이전에 설립되었으며, 베트남 국민당은 중국 국경 근처 윈난성에 군사 학교를 운영했다.[3] 지엠과 그의 가족은 다른 반공산주의 민족주의자들을 억압했고, 군을 정치화하여 군인들을 소외시켰다. 장교들은 능력보다는 정치적 충성심을 기준으로 승진했으며, 이는 많은 베트남 국민당과 대월 훈련 장교들이 승진에서 제외되었음을 의미했다.[3]
동은 1년 이상 쿠데타를 계획하며 불만을 품은 장교들을 모집했다. 여기에는 그의 지휘관인 응우옌 챵 티 대령도 포함되었다. 1955년 티는 사이공 전투에서 빈 수옌 조직 범죄 신디케이트에 대항하여 지엠을 위해 싸웠고, 지엠은 그를 "나의 아들"이라고 불렀다.[4] 그러나 중앙정보국(CIA)는 티를 "기회주의자이고 강한 신념이 없는 사람"으로 묘사했다.[2]
쿠데타가 있기 몇 달 전, 동은 지엠의 동생이자 고문인 응오 딘 느우를 만나 군의 개혁과 비정치화를 요구했다. 회담은 잘 진행되었지만, 몇 주 후 동과 그의 협력자들은 다른 지휘부로 전출되었다.[1] 지엠과 느우가 그들의 계획을 방해하려 한다고 우려한 그들은 계획을 가속화했다.[1]
미국인들은 8월에 군 장교단 내에서 정치적 환멸에 대한 보고가 증가하는 것을 알아차렸다. 8월 말 미국 국무부가 작성한 정보 보고서는 "내부 보안의 악화, 무능한 장교들의 승진, 그리고 지엠의 군사 작전에 대한 직접적인 간섭... 그의 정치적 편애, 권한 위임 부족, 그리고 깐라오의 영향력"을 지적했다.[5]
엘브리지 더브로우 미국 대사는 지엠에게 정치 개혁을 압박했다. 그는 지엠에게 느우와 그의 아내를 정부에서 해임하라고 조언했는데, 그 이유는 남베트남을 장기적으로 더 생존 가능하게 만들기 위해 광범위한 대중의 지지를 얻을 필요가 있다는 것이었다.[7] 그러나 지엠은 더브로우의 조언을 따르지 않았다.[5]
2. 3. 미국의 우려
엘브리지 더브로우 주 베트남 미국 대사는 응오 딘 지엠의 권위주의 통치와 군의 정치화에 대해 우려를 표하며 개혁을 요구했다.[56] 그는 지엠의 통치가 남베트남의 정치적 문제를 야기한다고 보았고, 더 넓은 사회와의 소통, 부패 척결, 토지 개혁 등을 통해 공산주의 반란을 더 쉽게 진압할 수 있다고 생각했다.[56] 그러나 지엠은 권위주의를 해결책으로 보았고, 주 베트남 미군 지휘부도 이에 동의하여 더브로우와 군사 원조 자문단(MAAG) 사이에 잦은 분쟁이 발생했다.[56] 더브로우는 지엠의 강경 진압 전술이 더 많은 반대와 공산주의자들에게 기회를 제공할 뿐이라고 워싱턴에 보고했다.[56]더브로우는 지엠에게 응오 딘 누와 그의 아내 마담 누를 정부에서 해임하라고 조언했는데, 그 이유는 남베트남을 장기적으로 더 생존 가능하게 만들기 위해 광범위한 대중의 지지를 얻을 필요가 있다는 것이었다.[54] 그의 주요 제안에는 누를 대사로 해외 파견, 마담 누와 정보 국장 쩐 낌 투옌을 공직에서 해임하고 해외로 파견, 새로운 국방부 장관과 내무부 장관 임명, 그리고 깐라오당의 존재와 운영을 공개적으로 인정하는 것이 포함되었다.[54] 지엠은 더브로우의 조언을 따르지 않았고,[54] 부패와 정치적 편애가 정부의 효율성을 감소시킨다는 더브로우의 제안에 화를 냈다고 전해진다.[8]
9월 16일, 지엠과의 또 다른 실패한 회의 후, 더브로우는 워싱턴에 "만약 지엠의 국가 내 입지가 계속 악화된다면... 미국 정부는 우리의 목표를 달성하기 위해 대체 행동 방침과 지도자에 대한 고려를 시작해야 할 수도 있습니다."라고 보고했다.[54]
미국 국무부 보고서는 "내부 보안 악화, 무능한 장교들의 승진, 지엠의 군사 작전에 대한 직접적인 간섭, 정치적 편애, 권한 위임 부족, 깐라오당의 영향력"을 언급하며 지엠 정권에 대한 불만이 고조되고 있으며 쿠데타 가능성이 높다고 경고했다.[54] 고위 공무원들 사이에서 지엠에 대한 불만이 최고조에 달했고, 필요하다면 쿠데타를 통해 지도자가 바뀌기를 원했다. 보고서는 쿠데타가 발생할 경우, 그 목적은 누와 그의 아내를 권력에서 몰아내고, 지엠이 원한다면 축소된 권한으로 국가를 계속 이끌도록 허용하는 것이라고 예측했다.[55]
3. 쿠데타 전개
퓰리처상 수상 작가 스탠리 카노우는 그의 저서 'Vietnam: A History'에서 1960년 베트남 공화국 쿠데타 시도가 비효율적으로 실행되었다고 평가했다.[12] 반군은 떤선녓 공군기지 근처의 합동 참모 본부를 점령했지만,[25] 사이공으로 이어지는 도로를 차단하지 않았고, 사이공 중앙 우체국의 지하 보조 시스템을 확보하지 못해 응오딘지엠 대통령이 충성스러운 부대로부터 지원을 요청할 수 있었다.[10]
공수부대는 사이공의 주요 간선도로를 따라 독립궁으로 향했다.[2] 초기에는 병력이 디엠이 요구에 따를 것이라고 믿고 공격하지 않고 구내를 포위했다. 동은 미국 대사 엘브리지 더브로우에게 디엠에게 압력을 가하도록 요청하려 했다. 더브로는 디엠에 대한 지속적인 비판가였지만, "우리는 이 정부가 실패할 때까지 지지한다"고 말하며 디엠을 지지하는 정부의 입장을 유지했다.[12]
대부분의 반군 병사들은 대통령 경호대의 반란으로부터 디엠을 구하기 위해 공격하고 있다고 들었다. 한두 명의 장교만이 진실을 알고 있었다.[25] 높은 벽, 울타리, 몇 개의 경비 초소가 궁전을 둘러싸고 있었다. 반군 공수부대는 수송 차량에서 내려 주요 문에 대한 공격 위치로 이동했다. 일부는 앞으로 달려가 다른 사람들은 궁전 전면에 자동 사격을 가해 대부분의 창문을 산산조각 내고 벽에 구멍을 냈다.[2] 디엠은 일제 사격으로 거의 사망할 뻔했다. 반군 기관총이 인접한 사법 궁전에서 디엠의 침실 창문으로 발사되어 그의 침대를 관통했지만, 대통령은 불과 몇 분 전에 일어났었다.[2]
궁전에 대한 공수부대의 첫 번째 공격은 놀라운 저항에 부딪혔다. 30명에서 60명 사이로 추정되는 대통령 경비병은[18][2] 초기 공격을 격퇴하고 궁전 벽을 기어 올라 풀밭을 가로질러 달리려던 7명의 반군을 죽였다. 반군은 궁전을 포위하고 사격을 중단했다.[18][2] 증원을 수송해 왔고, 공격은 7시 30분에 재개되었지만, 대통령 경비는 계속 저항했다. 30분 후, 반군은 5대의 장갑차를 투입하여 궁전을 순회했다. 그들은 주변 초소를 향해 발사하고 궁전 구내에 박격포를 발사했다. 그러나 교전은 10시 30분까지 잦아들었다.[2] 그동안 반군은 국가 경찰 사무실, 사이공 라디오, 대통령 경비대의 꽁호아 막사를 점령하고, 사이공 주둔 장군들을 가택 연금했다.[14] 그러나 반군은 경찰 본부 전투 중에 홍이 사망하면서 좌절을 겪었다.[1]
디엠은 지하실로 향해 그의 남동생 고딘누와 그의 아내 마담 누와 합류했다.[2] 당시 ARVN 참모총장이었던 응우옌카인 준장은 궁전 벽을 넘어 디엠에게 접근했다.[36] 카잉은 궁전 근처인 시내 중심부에 살았고, 총성에 잠에서 깨어 그곳으로 차를 몰았다. 음모자들은 쿠데타 시작 시 그를 가택 연금하려 했지만, 이사 간 것을 알지 못했다. 카잉은 지방군 부국장인 끼 꽝 리엠과 함께 충성파 수비수를 조정했다.[15]
새벽에 시민들은 궁전 밖에서 집결하여 반군을 구두로 격려하고 정권 교체를 옹호하는 현수막을 흔들었다. 사이공 라디오는 "혁명 위원회"가 남베트남 정부를 담당하고 있다고 발표했다. 디엠은 길을 잃은 듯 보였고, 많은 사이공 기반 ARVN 군대가 반란군에 합류했다. 그러나 반군은 다음 움직임을 결정하면서 망설였다.[27] 티는 궁전을 습격하여 디엠을 점령하거나 포병을 사용해야 한다고 느꼈고,[17] 동은 공격으로 디엠이 죽을 수도 있다고 걱정했다.[4] 반군은 누와 그의 아내가 정부에서 물러나기를 원했지만, 그 부부를 죽일지 추방할지 여부에 대해서는 의견이 일치하지 않았다.[18]
thumb (왼쪽, 린든 존슨과 함께)의 퇴출을 요구했다. |alt=앞쪽에 솜털이 있는 짧은 머리를 한 밝은색 드레스를 입은 중년 여성이 저녁 식탁에 앉아 미소를 짓고 있습니다. 오른쪽에는 검은색 정장, 줄무늬 넥타이, 밝은 셔츠를 입은 키가 크고 나이 많은 남자가 고개를 왼쪽으로 돌려 그녀에게 말을 걸고 있습니다. 정장을 입은 남자가 배경에 서 있습니다.]]
티는 디엠이 장교를 총리로 임명하고 궁전에서 마담 누를 제거할 것을 요구했다. 사이공 라디오는 티의 혁명 위원회가 승인한 연설을 방송하여 디엠이 부패하고 자유를 억압했기 때문에 제거되었다고 주장했다. 디엠은 개인 비서인 보 반 하이를 쿠데타 지도자들과 협상하도록 보냈다.[19] 반군의 협상자는 동과 응우옌 후이 로이 소령이었다.[21]
음모자들은 달랏에 있는 베트남 국립 육군 사관학교장 레반킴 준장을 새 총리로 지명했다.[1] 반군은 레반티 장군을 국방부 장관으로 임명할 것을 제안했다.[21] 11월 11일 오후, 반군은 티를 중개인으로 사용하여 그들의 요구를 대통령에게 전달했다.[23]
판꽝단은 반군에 합류하여 대변인 역할을 했다. 그는 베트콩과의 전쟁에 대한 정치적 관리 부실, 정부가 정치 기반을 확대하는 것을 거부한 것을 반란 이유로 들었다.[27] 호앙 코 투이는 디엠 이후를 장악하기 위해 정당 연합을 조직했다.[21]
응우옌카인은 궁전으로 돌아와 응고스에게 보고했다. 그는 반군 요구와 시위자들 때문에 디엠이 사임할 것을 권고했다.[20] 마담 누는 디엠이 권력 분점 협정에 동의하는 것에 대해 격분했다.[19]
더브로는 "베트남과 자유 세계에 지속적인 분열을 피하고, 베트남의 공산주의자 저항 능력이 약화될 수 있도록 합의가 조속히 이루어지는 것이 매우 중요하다고 생각한다"고 언급했다.[25] 미국 대표들은 양측에게 평화로운 합의를 권고했다.[20]
thumb 대령 (사진)의 제5사단이 반군으로부터 디엠을 구출하는 데 도움을 주었다. |alt=검은 머리의 중년 남자가 어두운 정장을 입고 오른쪽 손에 담배를 들고, 왼쪽 손은 주머니에 넣고, 벽에 있는 아시아 태평양 지역의 큰 지도를 바라보며 옆으로 서 있습니다.]]
협상으로 인해 충성파가 사이공으로 진입하여 대통령을 구출할 시간이 주어졌다.[27] 카잉은 남은 통신 회선을 사용하여 사이공 외부 장교에게 메시지를 보냈다.[14] 응우옌반티에우 대령의 제5사단은 비엔호아에서, 쩐티엔키엠 대령의 제7사단은 미토에서 병력을 데려왔다.[14][27][23] 카잉은 레응우옌캉에게 해병대 대대를 파견하도록 설득했다.[14]
디엠은 카잉에게 공수부대와 협상하고 화해를 모색하라고 조언했다.[20] 공식 협상에 동의 후, 휴전에 합의했다.[26] 충성파 병력은 수도로 향했고, 반군은 디엠이 항복했다고 주장하여 더 많은 병력을 유치하려 했다.[26] 디엠은 언론 검열 중단, 경제 자유화, 자유롭고 공정한 선거를 약속했다. 디엠은 누 해고를 거부했지만, 내각 해산 및 혁명 위원회 수용 정부 구성에 동의했다. 11월 12일 이른 아침, 디엠은 양보를 설명하는 연설을 녹음했고, 반군은 사이공 라디오에서 방송했다.[27][26]
연설이 방송되는 동안, 두 개의 보병 사단과 지원하는 충성파 장갑차가 궁전 부지에 접근했다.[20] 충성파는 박격포와 기관총으로 발포했고, 양측은 몇 시간 동안 교전했다.[28] 더브로는 무력으로 상황을 해결하려는 시도를 비난했다.[26] 디엠은 반군이 교전 발발과 권력 분점 합의 붕괴를 초래했다고 비난했다.[28] 공수부대는 수적으로 열세가 되었고, 약 1km 떨어진 공원에 임시로 설치된 기지인 막사 주변의 방어 위치로 후퇴해야 했다.[27][28] 약 400명의 사망자를 낸 격렬한 전투 끝에, 쿠데타 시도는 분쇄되었다.[19] 여기에는 궁전 밖에서 반 디엠 시위에 참여했던 많은 수의 민간인도 포함되었다.[26]
3. 1. 쿠데타 주도 세력
브엉 반 동 중령[18]은 제1차 인도차이나 전쟁 당시 프랑스 연합군과 함께 베트민에 대항하여 싸웠으며, 미국 포트 리븐워스에서 훈련을 받은 뛰어난 전술가로 평가받았다.[18] 남베트남의 베트남 공수 사단에서 복무한 동은 응오딘지엠(고딘디엠)의 독단적인 통치와 군 내부 문제에 대한 끊임없는 간섭에 불만을 품게 되었다.[18] 응오딘지엠은 능력보다는 충성심을 기준으로 장교들을 승진시켰고, 고위 장교들을 서로 대립시켜 군 지휘부를 약화시켰다.[12] 동은 자신의 유일한 목표는 응오딘지엠이 국가 통치를 개선하도록 강요하는 것이라고 주장했다.[12]동은 매부인 합동 참모 본부 훈련 국장 응우옌 트리우 홍 중령[1]과 홍의 삼촌인 호앙 코 투이의 은밀한 지원을 받았다.[25] 투이는 부유한 사이공 출신 변호사로, 제2차 세계 대전 이후 정치 활동가이자 자유 투쟁 운동의 사무총장이었다.[2]
많은 베트남 공화국 육군(ARVN) 장교들은 대월 국민당과 베트남 국민당(VNQDĐ)의 회원이었다.[3] 이들은 능력보다는 정치적 충성심을 기준으로 승진했으며, 고딘디엠의 깐라오당에 가입한 정치적인 장교들이 가장 유능한 장교들보다 승진의 보상을 받는다고 느꼈다.[1]
동은 1년 이상 쿠데타 계획을 진행하며 불만을 품은 장교들을 모집했는데, 여기에는 그의 지휘관인 응우옌 챤 티 대령이 포함되었다.[4] 티는 1955년 사이공 전투에서 빈 수옌 조직 범죄 신디케이트에 대항하여 응오딘지엠을 위해 싸웠고, 응오딘지엠은 그를 "나의 아들"이라고 불렀다.[4] 그러나 CIA는 티를 "기회주의자이고 강한 신념이 없는 사람"으로 묘사했다.[2] 티가 자신의 자유 의지로 쿠데타에 참여했는지에 대해서는 논쟁의 여지가 있다.[6] 일부 출처에 따르면 티는 동과 그의 지지자들에게 마지막 순간에 총을 들이대며 쿠데타에 참여하도록 강요받았다.[30]
동은 정권의 브레인으로 널리 알려진 응오딘지엠의 동생이자 고문인 응오 딘 누를 만나 군의 개혁과 비정치화를 요구했다.[1] 동은 회담이 잘 진행되었고 누가 변화를 실행할 것이라고 기대했지만, 몇 주 후, 동과 그의 협력자들은 다른 지휘부로 전출되었고 물리적으로 분리되었다.[1] 응오딘지엠과 누가 그들의 계획을 방해하려 한다고 우려한 그들은 계획 작업을 가속화하여 10월 6일에 움직이기로 결정했다. 그러나 그들은 중부 고원 (베트남)의 II 군단 (남베트남)인 콘 툼 근처에서 베트콩(VC)과 싸워야 할 예정이었고, 이로 인해 연기되었다.[1]
미국인들은 8월에 군 장교단 내에서 정치적 환멸에 대한 보고가 증가하는 것을 알아차리고 경고하기 시작했다. 8월 말 미국 국무부가 작성한 정보 보고서는 "내부 보안의 악화, 무능한 장교들의 승진, 그리고 응오딘지엠의 군사 작전에 대한 직접적인 간섭... 그의 정치적 편애, 권한 위임 부족, 그리고 깐라오의 영향력"을 주장했다.[5] 또한 고위 공무원들 사이에서 응오딘지엠에 대한 불만이 대통령이 집권한 이후 최고조에 달했고, 관료들은 필요하다면 쿠데타를 통해 지도부의 변화를 원한다고 주장했다.[5]
쿠데타는 일부 VNQDĐ 및 대월 회원, 민간인 및 장교의 도움을 받아 조직되었다.[25] 동은 기갑 연대, 해병대, 3개 공수 대대와의 협력을 확보했다.[12][25] 작전은 11월 11일 05:00에 시작될 예정이었다.[12][25] 그러나 공수 부대는 그들의 장교들이 준비한 것을 알지 못했다. 그들은 VC를 공격하기 위해 시골로 향하고 있다고 들었다.[9] 그들이 출발하자, 장교들은 대통령 경호대가 응오딘지엠에 대항하여 반란을 일으켰다고 주장했다.[9]
3. 2. 쿠데타 실행과 실패
1960년 11월 11일 새벽, 브엉 반 동 중령이 이끄는 쿠데타군은 사이공의 통일궁을 포위하고 공격을 시작했다.[18] 쿠데타군은 떤선녓 공군기지 근처의 합동 참모 본부를 점령했지만,[25] 사이공으로 이어지는 주요 도로를 차단하지 못했다.[12] 또한 사이공 중앙 우체국의 보조 전화 시스템을 확보하지 못해, 응오딘지엠 대통령은 충성파 부대에 지원을 요청할 수 있었다.[10]대부분의 쿠데타군은 대통령 경호대의 반란으로부터 지엠을 구하기 위해 공격한다는 이야기를 들었으며, 실제 상황을 아는 장교는 소수였다.[25] 궁전 공격은 예상보다 강한 저항에 부딪혔고, 초기 공격은 실패했다.[18]
미국은 쿠데타에 중립적인 입장을 취했으며, 엘브리지 더브로우 대사는 양측에 평화적인 해결을 촉구했다.[12] 협상 과정에서 지엠은 개혁을 약속했지만, 이는 시간을 벌기 위한 전략이었다.[27]
응우옌반티에우 대령의 제5사단과 쩐티엔키엠 대령의 제7사단 등 충성파 부대가 사이공에 진입하여 쿠데타를 진압했다.[14] 쿠데타 진압 과정에서 민간인을 포함하여 400명 이상이 사망했다.[19]
4. 쿠데타 이후
쿠데타 실패 이후, 브엉 반 동, 응우옌 찬 티, 팜 반 리에우와 몇몇 다른 주요 장교들은 떤선녓 공군 기지로 도망쳐 C-47 수송기를 타고 캄보디아로 탈출했다.[23][28] 그곳에서 그들은 노로돔 시아누크 왕자로부터 망명을 허가받았다.[36] 캄보디아와 남베트남은 사이가 좋지 않았는데, 캄보디아는 베트콩이 자국 영토를 거점으로 사용하는 것을 묵인했고, 고 딘 디엠과 고 딘 누는 캄보디아 지도자를 전복하려는 시도를 지원했었다. 특히, 누는 1959년 시아누크를 소포 폭탄으로 암살하려 했지만 실패한 적이 있었다.[36]
미국 군부는 고 딘 디엠을 강력하게 지지했다. 1955년 디엠의 권력 강화를 도운 CIA 요원 에드워드 랜스데일 대령은 엘브리지 더브로우 대사의 발언을 조롱하고 아이젠하워 행정부에 대사의 소환을 요구했다.[29] 랜스데일은 "더브로우 대사에게 남아있는 개인적인 위상이 남아 있을지 매우 의문스럽습니다. 디엠은 더브로우가 감정적으로 반군 편에 섰다고 느낄 것입니다."라고 말했다.[31] 새로운 MAAG 사령관인 리오넬 맥가 중장은 랜스데일과 의견을 같이했다.[29] 맥가는 대치 기간 동안 반군과 충성파 부대와 모두 접촉했으며 쿠데타 실패는 "디엠의 용감한 행동과 군대와 민간인들에게서 충성심과 다재다능함을 보여준 지휘관들의 결합" 덕분이라고 말했다.[31] 미국 합동참모본부 의장 라만 레미니처 장군은 "당신에게 반란군이 있다면 강제로 행동해야 하고 친구를 억제해서는 안 됩니다."라고 말했다.[31]
반면, 남베트남 주재 미국 외교관과 군 대표 간의 분열은 커지기 시작했다. 더브로우는 디엠에게 그의 정권을 자유화하라고 압박하는 정책을 계속했고, 쿠데타를 디엠이 인기가 없다는 신호로 보았다. 남베트남 대통령이 형식적인 변화만 주자, 대사는 워싱턴에 디엠을 제거해야 할 수도 있다고 알렸다.[31] 그러나 12월, 극동 담당 차관 J. 그레이엄 파슨스는 더브로우에게 중단하라고 말했다.[31]
한편, 디엠은 쩐 반 돈등 쿠데타에 가담하지 않은 장성들을 강등시켰다. 특히 즈엉 반 민 장군은 봉쇄 기간 동안 디엠을 돕지 않고 집에 머물렀다는 이유로 강등되었다.[24]
4. 1. 지엠 정권의 탄압 강화
고 딘 디엠은 쿠데타 실패 직후 약속을 어기고, 카라벨 선언에 서명하여 개혁을 요구한 18명의 인사들을 포함해 수많은 비판 세력들을 체포했다.[58] 지휘 체계를 복구한 디엠의 첫 명령 중 하나는 브엉 반 동의 체포였으며, 그는 투옥되어 고문을 당했다.[73]실패한 쿠데타는 1955년 이후 대체로 굳건했던 디엠과 미국의 관계에 있어 전환점이 되었다. 디엠은 미국이 자신을 실망시켰으며, 일부 미국인들이 자신의 전복을 부추기고 통치를 약화시켰다고 느꼈다.[67] 이전에는 미국이 자신을 전적으로 지지한다고 생각했지만, 이후 그는 측근들에게 1960년 초 4.19 혁명으로 축출될 때까지 워싱턴의 강력한 지원을 받았던 반공주의적인 대한민국 대통령 이승만처럼 느껴진다고 말했다. 디엠은 이러한 정권 교체가 미국이 지원한 것이라고 생각했다.[67] 디엠의 반대자들 역시 한국과의 유사성에 대해 같은 생각을 했다. 리우는 훗날 역사학자 조지 맥터넌 카힌에게 "우리가 성공한다면 미국의 지속적인 지원을 받는 것에 대해 걱정하지 않았습니다. 우리는 박정희가 이승만을 전복했을 때와 마찬가지로 그것을 믿을 수 있다고 생각했습니다."라고 말했다.[67] 카힌은 또한 쿠데타의 주요 인물을 포함한 여러 고위 장교들이 "미국의 반군 지원을 명백하게 비난"했다고 기록했다.[74]
실패한 쿠데타 이후, 디엠은 미국의 지원 부족에 대해 엘브리지 더브로우 대사를 비난했고, 그의 동생 고 딘 누는 대사를 반군과 공모했다고 비난했다. 더브로우는 나중에 이를 부인하며 자신이 "디엠을 100% 지지"했다고 말했다.[78] 1961년 1월, 디엠은 카힌에게 미국이 연루되었다고 믿는다고 말했고, 누는 스탠리 카노에게 "반란의 주요 범인은 '서방 대사관'과 특히 개인 미국인들이었다... 미국 군사 고문관들이 반란 동안 공수부대를 도왔다"고 말했다.[74] 1961년 5월, 누는 "최소한 말할 수 있는 것은 ... 국무부가 우호적인 정부와 그 정부를 전복하려 한 반군 사이에서 중립적이었고... 쿠데타 동안 미국인들의 공식적인 태도는 대통령이 기대했던 태도가 아니었다"고 말했다.[78] 디엠에게 더브로우가 자제를 요구한 것은 그가 디엠과 반군을 동등하게 보고 있다는 증거였고, 디엠은 이를 용납할 수 없는 것으로 보았다.[67] 더브로우는 디엠에게 남아있는 반군 지도자들을 관대하게 대우하고, 디엠이 "국가의 모든 요소를 통합"해야 한다고 강조했지만, 디엠은 이에 완강히 반대하며 대사를 화나게 거부하고 "당신은 반군이 많은 유혈 사태를 일으켰다는 것을 이해하지 못하는 것 같다"고 말하며, 그들이 무고한 사람들을 "속였다"고 비난했다.[72] 디엠은 또한 누의 대변인으로 활동하며 응오 가문의 반대자를 맹렬하게 공격하는 것으로 알려진 영문 신문인 ''베트남 타임스''를 편집하는 미국 지지자 제인 그레고리를 더브로우에게 "쿠데타에 대한 미국의 지원과 공모"에 대한 구체적인 증거를 가지고 만나도록 보냈다.[74] 쿠데타 이후 디엠은 워싱턴의 정책에 대해 점점 더 의심을 품게 되었다.[67] 그는 또한 디엠을 권위주의자로, 반란을 광범위한 불만의 발현으로 묘사하는 쿠데타에 대한 미국 언론 보도에 분노했다. 디엠은 대신 반대를 단순히 골칫거리로 여겼다.[68]
4. 2. 미-지엠 관계 악화
쿠데타 실패 이후, 응오딘지엠은 미국이 쿠데타를 지원했다고 의심하면서 미국과의 관계가 악화되었다.[23] 특히, 엘브리지 더브로우 대사의 중립적인 태도에 불만을 품고, 미국이 자신을 버릴 수 있다고 우려했다.[23] 디엠은 이전에 미국이 자신을 전적으로 지지한다고 생각했지만, 이후 측근들에게 1960년 초 4.19 혁명으로 축출될 때까지 워싱턴의 강력한 지원을 받았던 반공주의 대한민국 대통령 이승만과 같은 처지라고 느꼈다고 말했다. 디엠은 이러한 정권 교체가 미국이 지원한 것이라고 생각했다.[23]디엠의 반대자들 역시 한국과의 유사성에 대해 같은 생각을 했다. 쿠데타 주동자 중 한 명은 "우리가 성공했다면 미국의 지속적인 지원을 받는 것에 대해 걱정하지 않았습니다. 우리는 박정희가 이승만을 전복했을 때와 마찬가지로 그것을 믿을 수 있다고 생각했습니다."라고 말했다.[23]
쿠데타 실패 이후, 디엠은 미국의 지원 부족에 대해 더브로우를 비난했고, 그의 형 응오딘누는 더브로우 대사를 반군과 공모했다고 비난했다. 더브로우는 나중에 이를 부인하며 자신이 "디엠을 100% 지지"했다고 말했다.[34] 1961년 1월, 디엠은 미국이 연루되었다고 믿는다고 말했고, 누는 "국무부가 우호적인 정부와 그 정부를 전복하려 한 반군 사이에서 중립적이었고... 쿠데타 동안 미국인들의 공식적인 태도는 대통령이 기대했던 태도가 아니었다"고 말했다.[34] 디엠에게 더브로우가 자제를 요구한 것은 그가 디엠과 반군을 동등하게 보고 있다는 증거였고, 디엠은 이를 용납할 수 없는 것으로 보았다.[23]
미국 군부는 디엠을 강력하게 지지했다. 1955년 디엠의 권력 강화를 도운 CIA 요원 에드워드 랜스데일 대령은 더브로우의 발언을 조롱하고 아이젠하워 행정부에 대사의 소환을 요구했다.[29] 랜스데일은 "더브로우 대사에게 남아있는 개인적인 위상이 남아 있을지 매우 의문스럽습니다. 디엠은 더브로우가 감정적으로 반군 편에 섰다고 느낄 것입니다. 아마도 그는 더브로우의 몇 달간의 발언이 반란을 부추기는 데 도움이 되었다고 생각할 것입니다."라고 말했다.[31] 그는 더브로우를 "쿠데타의 가장 위급한 순간에 미국 대사는 디엠에게 유혈 사태를 피하기 위해 반군의 요구에 굴복하라고 촉구했습니다."라고 비판했다.[23]
미국 내에서도 더브로우 대사에 대한 비판 여론이 높아졌고, 결국 더브로우는 프레데릭 놀팅으로 교체되었다.[44] 놀팅 대사는 더브로우보다 온건한 성향으로 평가되었지만, 지엠의 권위주의 통치를 견제하는 데는 한계가 있었다.[44]
4. 3. 1963년 쿠데타의 배경
1960년 쿠데타 미수는 응오딘지엠 정권의 취약성을 드러냈으며, 이는 1963년 쿠데타의 중요한 배경이 되었다. 지엠은 능력보다 충성심을 기준으로 장교를 승진시켰고, 군 지휘부를 약화시키고 자신의 통치에 도전하는 것을 막기 위해 고위 장교들을 서로 대립시켰다. 이러한 군의 정치화는 많은 베트남 국민당(VNQDĐ)과 대월 국민당 훈련 장교들이 승진에서 제외되었음을 의미했다.[3] 그들은 깐라오당에 가입한 정치적인 장교들이 가장 유능한 장교들보다 승진의 보상을 받는다고 느꼈다.[1]미국은 1960년 8월부터 군 장교단 내에서 정치적 환멸에 대한 보고가 증가하는 것을 알아차리고 경고하기 시작했다.[5] 8월 말 미국 국무부가 작성한 정보 보고서는 "내부 보안의 악화, 무능한 장교들의 승진, 그리고 지엠의 군사 작전에 대한 직접적인 간섭... 그의 정치적 편애, 권한 위임 부족, 그리고 깐라오의 영향력"을 주장했다.[5] 또한 고위 공무원들 사이에서 지엠에 대한 불만이 대통령이 집권한 이후 최고조에 달했고, 관료들은 필요하다면 쿠데타를 통해 지도부의 변화를 원한다고 주장했다. 응오딘느우와 마담 누는 공무원들 사이에서 가장 경멸받는 인물이라고 전해졌다.[5]
엘브리지 더브로우 미국 대사는 지엠에게 정치 개혁을 압박하려는 오랜 기록을 가지고 있었다. 그는 남베트남의 정치적 문제는 지엠의 비자유주의 때문이라고 생각했으며, 지엠이 더 넓은 사회와 소통하고, 부패, 연고주의, 악의적인 공무원을 단속하고, 토지 개혁을 시행하면 공산주의 반란이 더 쉽게 진압될 것이라고 생각했다. 그러나 남베트남 대통령은 권위주의를 정치적 문제와 반대에 대한 해결책으로 보았고, 베트남 주둔 미군 지휘부도 이에 동의하여 더브로우와 군사 원조 자문단(MAAG) 사이에 잦은 분쟁이 발생했다.[7]
이러한 미국의 지지 약화는 1963년 쿠데타를 촉발하는 요인으로 작용했다. 1963년 쿠데타로 지엠 정권이 붕괴된 이후, 1960년 쿠데타에 가담했던 인사들은 복권되었다.
5. 재판
1963년 중반, 쿠데타 연루자들에 대한 재판이 2년 이상 지난 후에 열렸다. 19명의 장교와 34명의 민간인이 쿠데타 공모 혐의로 특별 군사 법정에 소환되었다.[46]
응오딘지엠 정권은 이 재판을 불교 위기 중에 열어 민중의 추가적인 반대를 막으려는 시도로 해석되었다. 지엠의 관리들은 미국에 간섭하지 말 것을 경고했다. 공식 검사는 실패한 쿠데타 배후에 외국 세력이 있다는 것을 증명하는 문서를 가지고 있다고 주장했지만, 문제의 국가를 공개적으로 밝힐 수 없다고 말했다. 나중에 비공개 재판에서 그는 두 명의 미국인, 즉 CIA 요원으로 밝혀진 조지 카버와 하워드 C. 엘팅을 지목했다.[46]
군사 재판에 소환된 저명한 민간인 중 한 명은 필명 녓린(Nhat Linh)으로 글을 쓴 유명 소설가 응우옌뜨엉땀이었다. 그는 1946년 호찌민의 외무 장관이었던 베트남 국민당(VNQDĐ) 지도자였다. 땀은 퐁텐블로 회담에 대표단을 이끌고 프랑스 연합에 양보하기보다는 그 자리를 포기했다.[46] 실패한 쿠데타 이후 30개월 동안 경찰은 땀을 체포할 만큼 공모 혐의를 심각하게 여기지 않았지만, 땀은 재판 소식을 듣고 청산염을 섭취하여 자결했다. 그는 "나는 또한 모든 자유를 짓밟는 사람들에게 경고하기 위해 자살할 것이다"라는 유서를 남겼으며, 이는 지엠의 불교 탄압에 항의하여 자결한 틱꽝득 승려를 언급한 것이다.[46] 땀의 자살은 엇갈린 반응을 얻었다. 일부는 굴욕보다 죽음을 선택하는 베트남 전통을 옹호한다고 느꼈지만, 일부 VNQDĐ 회원은 탐의 행동을 낭만적이고 감상적이라고 생각했다.[46]
짧은 재판은 1963년 7월 8일에 시작되었다. 쿠데타 실패 후 국외로 도피한 7명의 장교와 2명의 민간인은 유죄로 판결되어 부재자 재판에서 사형을 선고받았다. 5명의 장교는 무죄로 풀려났고, 나머지는 5년에서 10년 사이의 징역형을 선고받았다. 또 다른 VNQDĐ 지도자 부홍칸은 징역 6년을 선고받았다. 전 지엠 내각 장관 판칵스우는 지엠의 개혁을 요구한 카라벨 그룹의 서명자라는 이유로 8년형을 선고받았다. 대변인 단은 7년형을 선고받았다. 땀을 포함한 14명의 민간인은 무죄로 풀려났다.[46]
그러나 죄수들의 수감 기간은 짧았는데, 지엠은 1963년 11월 1963년 남베트남 쿠데타로 쿠데타로 축출되어 살해되었기 때문이다.[47] 11월 8일, 푸꿕섬에 수감되었던 정치적 반대자들은 군사 정권에 의해 석방되었다. 단은 화환을 받고 군 사령부로 이송되었으며, 11월 10일, 스으는 석방되어 시청에서 많은 군중의 환영을 받았다.[48] 스으는 나중에 잠시 대통령을 역임했고, 단은 부총리를 역임했다. 티, 동, 리에우는 남베트남으로 돌아와 베트남 공화국 육군(ARVN)에서 복무를 재개했다.[23][49]
6. 한국과의 관계 및 영향
1960년 베트남 공화국 쿠데타 시도 당시, 대한민국은 4.19 혁명으로 이승만 정권이 붕괴된 직후였다. 쿠데타 주도 세력은 이승만 정권의 붕괴를 언급하며, 미국의 지지가 철회될 가능성을 우려했다.[58][69] 당시 한국과 남베트남은 모두 미국의 주요 동맹국이었으며, 반공주의를 내세운 권위주의 정권이 집권하고 있었다는 공통점이 있다.
이 사건은 당시 한국의 더불어민주당을 비롯한 진보 진영에게는 권위주의 정권의 한계를 보여주는 사례로 인식될 수 있다. 반면, 국민의힘과 같은 보수 진영에게는 국가 안보를 위협하는 위험한 시도로 간주될 수 있다.
참조
[1]
문서
Dommen, p. 418
[2]
문서
Moyar, p. 109
[3]
문서
Hammer, pp. 131–133
[4]
문서
Halberstam, p. 23
[5]
문서
Kahin, p. 123
[6]
문서
Kahin, p. 124
[7]
문서
Kahin, p. 122
[8]
문서
Miller, p. 212
[9]
문서
Moyar, p. 108
[10]
문서
Miller, p. 203
[11]
문서
Miller, p. 204
[12]
문서
Karnow, pp. 252–253
[13]
웹사이트
Interview with Eldridge Durbrow, 1979 (Part 1 of 3).
http://openvault.wgb[...]
WGBH Media Library & Archives
2010-12-22
[14]
문서
Moyar, p. 110
[15]
문서
Moyar, pp. 109–110
[16]
문서
Miller, p. 208
[17]
문서
Miller, p. 207
[18]
문서
Jacobs, p. 117
[19]
문서
Langguth, pp. 108–109
[20]
문서
Moyar, p. 111
[21]
문서
Dommen, p. 419
[22]
문서
Kahin, p. 473
[23]
문서
Kahin, p. 125
[24]
문서
Moyar, p. 114
[25]
문서
Hammer, p. 131
[26]
문서
Moyar, p. 112
[27]
문서
Jacobs, p. 118
[28]
문서
Moyar, p. 113
[29]
문서
Jacobs, p. 119
[30]
문서
Kahin, p. 474
[31]
문서
Moyar, p. 115
[32]
문서
Moyar, p. 438
[33]
문서
Moyar, p. 439
[34]
문서
Hammer, p. 133
[35]
문서
Halberstam, p. 180
[36]
인용
Hammer
[37]
인용
Hammer
[38]
인용
Hammer
[39]
인용
Miller
[40]
인용
Kahin
[41]
인용
Kahin
[42]
인용
Kahin
[43]
인용
Moyar
[44]
인용
Kahin
[45]
인용
Moyar
[46]
인용
Hammer
[47]
인용
Blair
[48]
인용
Blair
[49]
인용
Karnow
[50]
인용
Dommen
[51]
인용
Moyar
[52]
인용
Hammer
[53]
인용
Halberstam
[54]
인용
Kahin
[55]
인용
Kahin
[56]
인용
Kahin
[57]
인용
Moyar
[58]
인용
Karnow
[59]
웹사이트
Interview with Eldridge Durbrow, 1979 (Part 1 of 3).
http://openvault.wgb[...]
2010-12-22
[60]
인용
Moyar
[61]
인용
Moyar
[62]
인용
Jacobs
[63]
인용
Langguth
[64]
인용
Moyar
[65]
인용
Dommen
[66]
인용
Kahin
[67]
인용
Kahin
[68]
인용
Moyar
[69]
인용
Hammer
[70]
인용
Moyar
[71]
참조
[72]
참조
[73]
참조
[74]
참조
[75]
참조
[76]
참조
[77]
참조
[78]
참조
[79]
참조
[80]
참조
[81]
참조
[82]
참조
[83]
참조
[84]
참조
[85]
참조
[86]
참조
[87]
참조
[88]
참조
[89]
참조
[90]
참조
[91]
참조
[92]
참조
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com