맨위로가기

1991년 낙동강 페놀 오염 사건

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

1991년 낙동강 페놀 오염 사건은 1991년 3월과 4월에 두산전자의 페놀 유출로 인해 낙동강 수계의 식수가 오염된 사건이다. 1차 유출로 인해 대구 지역의 수돗물에서 페놀이 검출되었고, 대구시의 미흡한 대처와 2차 유출로 인해 시민들의 불안감이 증폭되었다. 이 사건은 두산그룹 제품 불매 운동으로 이어졌고, 두산그룹 회장이 사임하고 두산전자는 영업정지 처분을 받았다. 또한, 환경 단체의 결성과 환경 관련 법규 제정 등 대한민국 환경 보호 운동의 중요한 계기가 되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1991년 환경 - 쿠웨이트 유전 화재
    쿠웨이트 유전 화재는 1991년 이라크군이 쿠웨이트에서 철수하며 유류 매장량과 기반 시설을 파괴하기 위해 저지른 방화로 인해 발생한 대규모 화재로, 약 700개가 넘는 유정과 시설이 불에 타 석유 산업 역사상 최대 규모의 유정 화재로 기록되었으며, 10개월간 지속되며 심각한 환경 오염과 경제적 손실을 야기한 후 다국적군의 진압 노력으로 진화되었다.
  • 1991년 환경 - 줄린 작전
    줄린 작전은 1958년 네바다 시험장에서 진행된 핵실험 작전으로, 핵무기 폭발 흐름장 조사를 목적으로 "다이아몬드 포춘" 실험을 포함하며, "헌터스 트로피", "정션" 등의 실험이 목록에 포함되어 있고, 일부 계획된 작전은 실행되지 못했으며, 갭스와 그린워터는 임계 핵실험 금지 조약에 따른 검증 가능한 테스트였다.
  • 대한민국의 환경재해 - 구미 가스 누출 사고
    2012년 구미 휴브글로벌 공장에서 발생한 불산 가스 누출 사고는 작업자 안전 수칙 미준수와 초기 대응 미흡으로 인해 다수의 인명 및 재산 피해를 야기했으며, 정부의 늦장 대응과 부지 매입 과정의 의혹 등 여러 논란을 낳았다.
  • 대한민국의 환경재해 - 인천 붉은 수돗물 사건
    인천 붉은 수돗물 사건은 2020년 5월 인천 서구 등 일대에서 팔당취수장 급수 체계 변경, 노후 수도관, 미흡한 단수 조치 등으로 발생한 수돗물 적수 사태로, 인천시의 보상 노력에도 불구하고 보상 지연 및 책임 소재 논란 등의 후유증을 남겼다.
  • 낙동강 - 구문소
    황지천이 막골층 암벽을 침식하여 형성된 구문소는 구하도 지형과 감입 곡류 하천의 특징을 보이는 동굴이다.
  • 낙동강 - 낙동강물환경연구소
    낙동강물환경연구소는 낙동강 유역의 수질 환경 연구를 수행하는 국립환경과학원 소속 기관으로, 하천 및 호소의 수질오염 관련 조사 및 연구, 환경생태 홍보 및 교육, 물환경측정망 운영 등의 업무를 담당한다.
1991년 낙동강 페놀 오염 사건
사건 개요
사건명1991년 낙동강 페놀 오염 사건
발생 시기1991년 3월
발생 위치대한민국 낙동강
원인 물질페놀, 다이옥신
원인 제공두산전자 구미 공장
사건 상세
1차 유출1991년 3월 14일, 페놀 원액 약 30톤 유출
2차 유출1991년 3월 22일, 페놀 원액 약 2톤 유출
오염 확산낙동강 하류 지역 식수원 오염, 대구광역시 등 급수 중단
검출 농도페놀 0.025~0.031ppm (최대)
다이옥신 검출페놀 유출 과정에서 다이옥신 검출
주요 피해상수원 오염, 어류 폐사, 시민 불안, 경제적 피해 발생
사건 경과
1991년 3월 14일두산전자 구미 공장에서 페놀 원액 유출
1991년 3월 16일대구 지역 수돗물에서 악취 발생, 페놀 검출
1991년 3월 17일KBS 9시 뉴스에서 대구 수돗물 악취 보도 KBS 9시뉴스
1991년 3월 22일두산전자 구미 공장에서 또 다시 페놀 원액 유출
1991년 3월 ~ 4월정부, 두산그룹에 대한 특별 감사 실시
1991년 4월 24일제 7회 이 달의 기자상 시상식 KBS
결과 및 영향
관련 법규 강화환경범죄의 단속에 관한 특별조치법 개정
기업의 환경 책임 강화기업의 환경 오염 방지 노력 강화
시민 의식 향상환경 문제에 대한 시민들의 관심 증가
관련 인물
유희림 기자KBS 기자, 사건 보도

2. 사건 발생

1991년 낙동강 페놀 오염 사건은 두 차례에 걸쳐 발생했다. 1차 유출은 3월 14일 밤부터 다음날 새벽까지, 2차 유출은 4월 22일에 발생했다.

1차 유출 당시에는 30톤의 페놀이 누출되어 대구의 상수원을 오염시켰으며, 이로 인해 대구 시민들은 큰 불편을 겪었다. 대구지방검찰청은 수사 결과 관련자들을 구속하고 징계 처리했으며, 두산전자에 대해서는 영업정지 처분을 내렸으나, 곧 조업 재개가 허용되었다.[3][4][5][6]

2차 유출은 페놀 탱크 송출 파이프 이음새 파열로 인해 발생했으며, 이로 인해 낙동강 계통 정수장의 수돗물 생산이 중단되기도 했다.[7]

2. 1. 1차 유출 (1991년 3월)

1991년 3월 14일 밤 10시부터 3월 15일 새벽 6시까지 30톤의 페놀이 누출되었다. 이 페놀은 옥계천을 거쳐 대구 상수원인 다사취수장으로 흘러들어 수돗물을 오염시켰다. 수돗물의 페놀 수치가 0.11 ppm까지 올라간 지역도 있었는데, 이는 당시 대한민국의 허용치인 0.005 ppm의 22배, 세계보건기구의 허용치인 0.001 ppm의 110배에 달하는 수치였다. 수돗물에서 악취가 난다는 대구 시민들의 민원 신고에도 불구하고, 다사 취수장은 원인을 규명하지 못한 채 페놀 소독에 사용해서는 안 되는 염소를 다량 투입하여 사태를 더욱 악화시켰다.[3]

KBS 특종보도로 페놀 오염 사실이 알려지자 대구시에는 수많은 항의 전화가 빗발쳤지만, 대구시 당국은 인체에 유해할 정도가 아니라는 말만 되풀이해서 더욱 많은 공분을 샀다. 수돗물 오염에 따른 급수 중지 및 비상 급수 대책은 전무했다. 이로 인해 대구 인근 약수터에는 식수를 구하려는 시민들로 인산인해를 이루는 등 시민들은 식수 부족으로 큰 불편을 겪었다. 오염된 수돗물로 만든 음식과 음료수도 모두 폐기하는 사태가 벌어졌다.[4]

언론 보도 이후 환경 당국과 함께 수사에 나선 대구지방검찰청은 대구 환경처 직원 7명과 두산전자 관계자 6명 등 13명을 구속하고 관계 공무원 11명을 징계 처리했다.[5] 두산전자에 대해서는 30일 영업정지 처분을 하였으나, 고의성이 없었다는 이유로 20일 만인 4월 9일 조업 재개가 허용되었다.[6]

2. 2. 2차 유출 (1991년 4월)

4월 22일 오후 12시 5분에 페놀 탱크 송출 파이프 이음새가 파열되면서 또다시 페놀 원액 2톤이 유출되었다.[7] 다음날 23일 오전 9시 40분쯤 대구 다사정수장 원수에서 페놀 0.0045ppm이 검출돼 오전 10시 30분부터는 낙동강 계통인 다사와 낙동강 정수장의 수돗물 생산이 또다시 중단되었다.

3. 사건 경과

1991년 낙동강 페놀 오염 사건은 1차 유출 이후, 4월 22일 오후 12시 5분에 페놀 탱크 송출 파이프 이음새가 파열되면서 또다시 페놀 원액 2톤이 유출된 2차 유출 사건이다.[7] 다음날 23일 오전 9시 40분쯤 대구 다사정수장 원수에서 페놀 0.0045ppm이 검출돼 오전 10시 30분부터는 낙동강 계통인 다사와 낙동강 정수장의 수돗물 생산이 또다시 중단되었다.

이 사건으로 임신한 부인이 유산하고 대구지역 주민들은 엄청난 악취와 환경오염 공포에 시달리는 등 피해를 입었다. 또한 사건 이전에도 정화비용 월 500여만 원을 아끼기 위해서 페놀을 정화하지 않고 버린 일이 여러 차례 있다는 게 조사 결과 밝혀졌다.[9]

녹색연합에서는 1999년 "50년대 이후 발생한 대한민국 환경 10대 사건" 중 1991년 낙동강 페놀 오염 사건을 1위로 선정하였다.[10]

이 사건은 1970~1980년대 고도성장 당시 환경오염 방지에는 전혀 무관심했던 기업들의 환경오염 불감증과 형식적인 오염 단속에 그친 행정 당국의 안이함, 그리고 유독성 물질의 상수원수 유입을 방지할 수 있는 정수 장치 등 근본 대책을 세우지 못한 보건당국의 무능함 등이 결합된 인재였다.

또한 이 사건은 무분별한 개발 중심의 정부 정책이 환경 문제를 중요하게 고려하기 시작하게 된 기점이 되었으며, 특히 환경범죄의 처벌에 관한 특별조치법이 처음으로 제정되고 공장 설립 시의 환경 기준이 강화되는 등 건강권과 환경권에 대한 전 국민적 관심을 불러일으킨 계기가 됐다.

3. 1. 초기 대응 및 은폐 의혹

1991년 3월 14일 밤 10시부터 3월 15일 새벽 6시까지 페놀 30톤이 유출되었다. 이 페놀은 옥계천을 거쳐 대구 상수원인 다사취수장으로 흘러들어 수돗물을 오염시켰다. 수돗물의 페놀 수치는 최고 0.11 ppm까지 올라갔는데, 이는 당시 대한민국 허용치(0.005 ppm)의 22배, 세계보건기구 허용치(0.001 ppm)의 110배였다. 대구 시민들이 수돗물 악취 민원을 신고했지만, 다사 취수장은 원인 규명 없이 염소를 다량 투입해 사태를 악화시켰다.[3]

KBS의 특종 보도로 페놀 오염 사실이 알려지자 대구시에 항의 전화가 빗발쳤지만, 대구시 당국은 인체에 유해하지 않다고만 해명하여 시민들의 공분을 샀다. 수돗물 오염에 따른 급수 중지 및 비상 급수 대책은 없었다. 이 때문에 대구 인근 약수터에는 식수를 구하려는 시민들이 몰려들었고, 오염된 수돗물로 만든 음식과 음료는 모두 폐기되었다.[4]

언론 보도 후 환경 당국과 대구지방검찰청이 수사에 착수, 대구 환경처 직원 7명과 두산전자 관계자 6명 등 13명이 구속되고 관계 공무원 11명이 징계 처리되었다.[5] 두산전자는 30일 영업정지 처분을 받았으나, 고의성이 없다는 이유로 20일 만인 4월 9일 조업이 재개되었다.[6]

3. 2. 검찰 수사 및 두산전자 처벌

언론 보도 이후 환경당국과 함께 수사에 나선 대구지방검찰청은 대구 환경처 직원 7명과 두산전자 관계자 6명 등 13명을 구속하고 관계 공무원 11명을 징계처리하였다.[5] 두산전자에 대해서는 30일 영업정지 처분을 하였으나, 고의성이 없었다는 이유로 4월 9일 조업 재개가 허용되었다.[6] 이 사건의 결과로 박용곤 두산그룹 회장 등이 물러났다.[8] 두산전자에 대해서는 64일의 영업정지 처분이 내려졌다.

검찰 수사 결과 두산전자는 페놀 폐수를 전량 소각 처리해야 하는데도 1990년 10월부터 소각로 2기 중 1기가 고장 나자, 폐드럼통에 넣어 보관하다가 하루에 2.5ton가량을 무단 방류하는 수법으로 1991년 3월 20일까지 5개월여 동안 무려 370여 톤의 페놀 폐수를 무단 방류한 것으로 나타났다.[11]

그럼에도 이를 단속하는 환경처 직원들은 현장 단속을 제대로 하지 않고 허위 단속 서류를 작성한 것으로 조사됐다. 또한 대구시 상수도 당국은 이 사건이 발생하기 2년 전부터 페놀로 인한 수돗물 악취 신고를 여러 건 접수받고 실제로 수돗물에서 페놀이 검출됐는데도 단순한 여름철 악취라며 제대로 원인 조사를 하지 않은 것으로 드러났다.

이어진 페놀 수돗물 피해 접수에서 1만 3천 건이 넘는 170억원가량의 질적(疑疾的)·정신적 신고가 접수됐으나 실제로 피해보상은 제대로 이뤄지지 않았다. 두산전자는 상수도 요금 감면에 따른 피해와 내버린 수돗물 값, 수도관 등의 청소비 명목으로 대구시에 13.519억원을 배상했고 시민 11,000여 명에게도 11억원만을 배상했을 뿐이다.[12] 특히 오염된 수돗물을 마시는 바람에 유산한 임산부들의 신고 건수도 수백 건을 넘었는데 이에 대한 피해는 인과관계가 인정되지 않는다며 배상이 거의 이뤄지지 않았다.

3. 3. 시민 불매 운동

이 사건으로 인해 두산전자의 소행에 대한 시민들의 분노는 모그룹인 두산그룹 제품 불매운동으로 이어졌다. 두산그룹은 그해 주력상품인 OB 맥주 등 상품 매출액이 1000억원 이상 감소하기도 했다.[13] 이 사건은 환경오염 등 사회적으로 물의를 일으킨 기업이 시민들의 불매운동으로 파산할 수도 있다는 경각심을 일깨워준 대한민국 최초의 자발적인 시민불매운동의 계기가 된 사건으로 기록되기도 한다.

4. 피해 및 영향

1991년 낙동강 페놀 오염 사건으로 인해 대구 시민들은 식수 부족과 수질 오염으로 큰 고통을 겪었다. 이 사건은 건강, 환경, 사회 전반에 걸쳐 광범위한 피해와 영향을 초래했다.


  • 직접적인 피해:
  • 건강 피해: 임신한 부인이 유산하고, 많은 대구 지역 주민들이 악취와 환경 오염에 대한 공포에 시달렸다.[9]
  • 피해 보상 미흡: 페놀 수돗물 피해 접수는 1만 3천 건이 넘었으나, 실제 피해보상은 제대로 이뤄지지 않았다. 특히 유산한 임산부들의 피해는 인과관계가 인정되지 않아 배상이 거의 이뤄지지 않았다.[12]
  • 사건의 전개와 결과:
  • 환경 오염: 1, 2차 페놀 유출로 인해 낙동강이 심각하게 오염되었다. 특히 2차 유출은 4월 22일 페놀 탱크 송출 파이프 이음새가 파열되면서 발생했다.[7]
  • 기업의 책임: 두산전자는 페놀 폐수를 불법 방류하고, 탱크 관리를 소홀히 하여 엄청난 양의 페놀 원액을 유출시켰다.
  • 정부 당국의 대응: 검찰 수사 결과, 환경처 직원들은 현장 단속을 제대로 하지 않고 허위 단속 서류를 작성했으며, 대구시 상수도 당국은 사건 발생 2년 전부터 페놀 관련 신고를 받고도 적절한 조치를 취하지 않았다.
  • 장기적인 영향:
  • 환경 의식 변화: 이 사건은 대한민국 사회 전반의 환경 의식 수준을 높이는 계기가 되었다.
  • 환경 운동: 전국적인 환경 보호 단체 결성과 대검찰청 환경과 신설 등 환경 보호 운동의 중요한 전기였다.
  • 시민 불매 운동: 두산그룹 제품 불매 운동으로 이어져, OB 맥주 등 상품 매출액이 1000억원 이상 감소했다.[13]


이 사건은 기업의 환경 오염 불감증, 행정 당국의 안일함, 보건 당국의 무능함이 결합된 인재였다. 또한, 무분별한 개발 중심의 정부 정책에서 환경 문제를 중요하게 고려하기 시작한 기점이 되었으며, 건강권과 환경권에 대한 국민적 관심을 불러일으킨 계기가 되었다.

4. 1. 건강 피해

1차 유출 당시 페놀 수치는 대한민국 허용치의 22배, 세계보건기구 허용치의 110배에 달했다.[3] 대구 시민들은 식수 부족으로 큰 불편을 겪었고, 오염된 수돗물로 만든 음식과 음료수는 모두 폐기되었다.[4]

이 사건으로 임신한 부인이 유산하고, 대구지역 주민들은 엄청난 악취와 환경오염 공포에 시달렸다.[9] 페놀 수돗물 피해 신고는 1만 3천 건이 넘었으나, 피해보상은 제대로 이루어지지 않았다. 유산한 임산부들의 피해는 인과관계가 인정되지 않아 배상이 거의 이루어지지 않았다.[12]

4. 2. 환경 오염

1991년 3월 14일 밤 10시부터 다음날 새벽 6시까지 두산전자의 페놀 누출로 인해 옥계천을 거쳐 대구 상수원인 다사취수장으로 흘러들어 수돗물이 오염되었다. 수돗물의 페놀 수치는 0.11 ppm까지 올라갔는데, 이는 당시 대한민국의 허용치(0.005 ppm)의 22배, 세계보건기구의 허용치(0.001 ppm)의 110배였다. 다사 취수장은 원인 규명 없이 페놀 소독에 사용하면 안 되는 염소를 다량 투입해 사태를 악화시켰다.[3]

KBS 특종 보도로 페놀 오염 사실이 알려지자 대구시에는 항의 전화가 빗발쳤지만, 대구시 당국은 인체에 유해하지 않다는 말만 되풀이했다. 급수 중지 및 비상 급수 대책은 없었다. 이로 인해 대구 인근 약수터에는 식수를 구하려는 시민들이 몰려들었고, 오염된 수돗물로 만든 음식과 음료수는 모두 폐기되었다.[4]

언론 보도 이후 검찰은 대구 환경처 직원 7명과 두산전자 관계자 6명 등 13명을 구속하고, 관계 공무원 11명을 징계 처리했다.[5] 두산전자는 30일 영업정지 처분을 받았으나, 고의성이 없다는 이유로 20일 만에 조업이 재개되었다.[6]

4월 22일 오후 12시 5분에는 페놀 탱크 송출 파이프 이음새 파열로 페놀 원액 2톤이 유출되었다.[7] 다음날 대구 다사정수장 원수에서 페놀 0.0045ppm이 검출되어 낙동강 계통 정수장의 수돗물 생산이 중단되었다. 이 사건으로 박용곤 두산그룹 회장 등이 물러났다.[8] 두산전자는 64일의 영업정지 처분을 받았다.

그러나 이미 임신한 부인이 유산하고 대구지역 주민들은 악취와 환경오염 공포에 시달리는 등 피해를 보았다. 사건 이전에도 정화 비용을 아끼기 위해 페놀을 정화하지 않고 버린 일이 여러 차례 있었다.[9] 이 사건은 시민들의 불매운동으로 기업이 파산할 수도 있다는 경각심을 일깨워준 최초의 자발적인 시민 불매 운동의 계기가 되었다.

녹색연합은 1999년 "50년대 이후 발생한 대한민국 환경 10대 사건" 중 낙동강 페놀 오염 사건을 1위로 선정하였다.[10]

검찰 수사 결과 두산전자는 1990년 10월부터 1991년 3월 20일까지 5개월여 동안 370여 톤의 페놀 폐수를 무단 방류했다.[11] 환경처 직원들은 현장 단속을 제대로 하지 않고 허위 단속 서류를 작성했다. 대구시 상수도 당국은 사건 발생 2년 전부터 페놀로 인한 수돗물 악취 신고를 여러 건 접수받고도 제대로 원인 조사를 하지 않았다.

페놀 수돗물 피해 접수는 1만 3천 건이 넘는 170억원가량 접수되었으나, 실제 피해보상은 제대로 이뤄지지 않았다. 두산전자는 대구시에 13.519억원를, 시민 11,000여 명에게 11억원만을 배상했다.[12] 오염된 수돗물을 마셔 유산한 임산부들의 피해는 인과관계가 인정되지 않아 배상이 거의 이뤄지지 않았다.

이 사건은 전국적인 환경보호단체 결성과 대검찰청 환경과 신설 등 환경보호 운동의 전기가 되었다. 두산전자의 페놀 폐수 불법 방류 및 허술한 탱크 관리에 대한 시민들의 분노는 두산그룹 제품 불매운동으로 이어져, 두산그룹은 그해 OB 맥주 등 상품 매출액이 1000억원 이상 감소했다.[13]

결론적으로 이 사건은 1970~1980년대 고도성장 당시 기업들의 환경오염 불감증, 행정 당국의 안이함, 보건 당국의 무능함 등이 결합된 인재였다. 또한 무분별한 개발 중심의 정부 정책이 환경 문제를 중요하게 고려하기 시작한 기점이 되었으며, 환경범죄 처벌 특별조치법 제정, 공장 설립 시 환경 기준 강화 등 건강권과 환경권에 대한 국민적 관심을 불러일으킨 계기가 되었다.

4. 3. 사회적 영향

KBS 특종 보도로 페놀 오염 사실이 알려지자 대구시에는 수많은 항의 전화가 빗발쳤지만, 대구시 당국은 인체에 유해할 정도가 아니라는 말만 되풀이하여 더 큰 공분을 샀다. 수돗물 오염에 따른 급수 중지 및 비상 급수 대책은 전무했다. 이로 인해 대구 인근 약수터에는 식수를 구하려는 수많은 시민들로 인산인해를 이루는 등 시민들은 식수 부족으로 큰 불편을 겪었다. 오염된 수돗물로 만든 음식들과 음료수 등도 모두 폐기하는 사태가 벌어지기도 했다.[4]

언론 보도 이후 환경 당국과 함께 수사에 나선 대구지방검찰청은 대구 환경처 직원 7명과 두산전자 관계자 6명 등 13명을 구속하고 관계 공무원 11명을 징계 처리했다.[5] 두산그룹은 30일 영업정지 처분을 받았으나, 고의성이 없었다는 이유로 20일 만인 4월 9일 조업 재개가 허용되었다.[6] 이 사건으로 박용곤 두산그룹 회장 등이 물러났다.[8] 그러나 이미 임신한 부인이 유산하고 대구 지역 주민들은 엄청난 악취와 환경 오염 공포에 시달리는 등 피해를 입은 뒤였다. 또한 사건 이전에도 정화 비용 월 500만원을 아끼기 위해 페놀을 정화하지 않고 버린 일이 여러 차례 있다는 게 조사 결과 밝혀졌다.[9]

이 사건은 환경 오염 등 사회적으로 물의를 일으킨 기업이 시민들의 불매 운동으로 파산할 수도 있다는 경각심을 일깨워 준 우리나라 최초의 자발적인 시민 불매 운동의 계기가 된 사건으로 기록되기도 한다. 녹색연합에서는 1999년 "50년대 이후 발생한 대한민국 환경 10대 사건" 중 낙동강 페놀 오염 사건을 1위로 선정하였다.[10]

이 사건 이후 페놀 수돗물 피해 접수에서 1만 3천 건이 넘는 170억원가량의 질적(疑疾的)·정신적 신고가 접수되었으나, 실제로 피해보상은 제대로 이루어지지 않았다. 두산전자는 상수도 요금 감면에 따른 피해와 내버린 수돗물 값, 수도관 등의 청소비 명목으로 대구시에 13.519억원을 배상했고, 시민 11,000여 명에게도 11억원만을 배상했을 뿐이다.[12] 특히 오염된 수돗물을 마시는 바람에 유산한 임산부들의 신고 건수도 수백 건을 넘었는데, 이에 대한 피해는 인과관계가 인정되지 않는다며 배상이 거의 이루어지지 않았다.

이 사건 이후 전국적인 단위의 환경 보호 단체들이 결성되고 대검찰청에 환경과가 신설되는 등 이 사건은 우리나라 환경 보호 운동의 전기가 된 중요한 계기가 되었다. 아울러, 페놀 폐수를 불법 방류하고 허술한 탱크 관리로 엄청난 양의 페놀 원액을 유출시킨 두산전자의 소행에 대해 시민들의 분노는 모그룹인 두산그룹 제품 불매 운동으로 이어져, 두산그룹은 그해 한 해 주력 상품인 OB 맥주 등 상품 매출액이 1000억원 이상 감소하기도 했다.[13]

이 사건은 1970~1980년대 고도 성장 당시 환경 오염 방지에는 전혀 무관심했던 기업들의 환경 오염 불감증을 여실히 드러낸 사건이었으며, 아울러 형식적인 오염 단속에 그친 행정 당국의 안이함, 그리고 유독성 물질의 상수원수 유입을 방지할 수 있는 정수 장치 등 근본 대책을 세우지 못한 보건 당국의 무능함 등이 결합된 인재였다. 또 이 사건은 그동안 무분별한 개발 중심의 정부 정책이 환경 문제를 중요하게 고려하기 시작하게 된 기점이 되었다는 점에서도 그 의미가 크다고 할 수 있다. 특히 환경범죄의 처벌에 관한 특별조치법이 처음으로 제정되었으며, 공장 설립 시의 환경 기준이 강화되는 등 건강권과 환경권에 대한 전 국민적 관심을 불러일으킨 계기가 되었다.

4. 4. 긍정적 평가

이 사건은 1970~1980년대 고도성장 시기 환경오염 방지에 무관심했던 기업들의 환경오염 불감증을 드러낸 사건이었다. 형식적인 오염 단속에 그친 행정 당국의 안일함과 유독성 물질의 상수원 유입을 막지 못한 보건 당국의 무능함이 결합된 인재였다.[13]

이 사건은 무분별한 개발 중심의 정부 정책이 환경 문제를 중요하게 고려하기 시작한 기점이 되었다는 점에서 큰 의미를 가진다. 특히, 환경범죄의 처벌에 관한 특별조치법이 처음으로 제정되었고, 공장 설립 시 환경 기준이 강화되는 등 건강권과 환경권에 대한 전 국민적 관심을 불러일으킨 계기가 되었다.[13]

녹색연합은 1999년 "50년대 이후 발생한 대한민국 환경 10대 사건" 중 낙동강 페놀 오염 사건을 1위로 선정하였다.[10] 이 사건 이후 전국적인 단위의 환경보호단체들이 결성되고 대검찰청에 환경과가 신설되는 등, 대한민국 환경보호운동의 전기가 된 중요한 계기가 되었다.

또한, 이 사건은 환경오염 등 사회적으로 물의를 일으킨 기업이 시민들의 불매운동으로 파산할 수도 있다는 경각심을 일깨워준 대한민국 최초의 자발적인 시민불매운동의 계기가 된 사건으로 기록되기도 한다. 페놀 폐수를 불법 방류하고 허술한 탱크 관리로 엄청난 양의 페놀 원액을 유출시킨 두산전자의 소행에 대해 시민들의 분노는 모그룹인 두산그룹 제품 불매운동으로 이어져, OB 맥주 등 상품 매출액이 1000억원 이상 감소하기도 했다.[13]

4. 5. 부정적 평가

이 사건의 결과로 박용곤 두산그룹 회장 등이 물러났다.[8] 두산전자에 대해서는 64일의 영업정지 처분이 내려졌다. 그러나 이미 임신한 부인이 유산하고 대구지역 주민들은 엄청난 악취와 환경오염 공포에 시달리는 등 피해를 입은 뒤였다. 또한 사건 이전에도 정화비용 월 500만원을 아끼기 위해서 페놀을 정화하지 않고 버린 일이 여러 차례 있다는 게 조사 결과 밝혀졌다.[9]

검찰 수사 결과 두산전자는 페놀 폐수를 전량 소각 처리해야 하는데도 1990년 10월부터 소각로 2기 중 1기가 고장 나자, 폐드럼통에 넣어 보관하다가 하루에 2.5ton 가량을 무단 방류하는 수법으로 1991년 3월 20일까지 5개월여 동안 무려 370ton의 페놀 폐수를 무단 방류한 것으로 나타났다.[11]

녹색연합에서는 1999년 "50년대 이후 발생한 대한민국 환경 10대 사건" 중 낙동강 페놀 오염 사건을 1위로 선정하였다.[10]

이 사건은 환경오염 등 사회적으로 물의를 일으킨 기업이 시민들의 불매운동으로 파산할 수도 있다는 경각심을 일깨워준 우리나라 최초의 자발적인 시민 불매운동의 계기가 된 사건으로 기록되기도 한다.

그럼에도 이를 단속하는 환경처 직원들은 현장 단속을 제대로 하지 않고 허위 단속서류를 작성한 것으로 조사됐다. 또한 대구시 상수도 당국은 이 사건이 발생하기 2년 전부터 페놀로 인한 수돗물 악취 신고를 여러 건 접수받고 실제로 수돗물에서 페놀이 검출됐는데도 단순한 여름철 악취라며 제대로 원인 조사를 하지 않은 것으로 드러났다.

이 사건은 1970~1980년대 고도성장 당시 환경오염 방지에는 전혀 무관심했던 기업들의 환경오염 불감증을 여실히 드러낸 사건이었으며, 형식적인 오염 단속에 그친 행정 당국의 안이함과 유독성 물질의 상수원수 유입을 방지할 수 있는 정수 장치 등 근본 대책을 세우지 못한 보건 당국의 무능함 등이 결합된 인재였다.

참조

[1] 뉴스 대구 수돗물 악취 http://news.kbs.co.k[...] 1991-03-17
[2] 뉴스 제 7회 이 달의 기자상 시상식 http://news.kbs.co.k[...] 1991-04-24
[3] 뉴스 낙동강의 페놀은 이제 대학가로 흐르는가 http://www.hani.co.k[...] 2014-05-23
[4] 뉴스 30년 전 페놀 수돗물 파동···그 충격에도 교훈 못 얻었다 https://www.joongang[...] 2019-06-22
[5] 뉴스 페놀방류업체 두산전자 6명구속 https://imnews.imbc.[...] 1991-03-21
[6] 뉴스 斗山전자 빠르면 9일 조업재개 https://n.news.naver[...] 1991-04-08
[7] 뉴스 두산전자 구미공장 페놀 재유출 https://news.kbs.co.[...] 1991-04-22
[8] 뉴스 두산그룹 박용곤회장 낙동강 페놀 유출 관련 사임 https://imnews.imbc.[...] 1991-04-24
[9] 뉴스 두산전자, 작년부터 폐수 버려 https://imnews.imbc.[...] 1991-03-21
[10] 뉴스 `지난 반세기 국내 환경 10대 사건' https://n.news.naver[...] 1999-09-07
[11] 뉴스 낙동강 식수원 페놀오염사건, 15명 구속 https://news.kbs.co.[...] 1991-03-25
[12] 뉴스 두산전자, 페놀 유출 사건 배상 시작 https://imnews.imbc.[...] 1991-05-31
[13] 뉴스 한국 맥주의 역사(하) [명욱의 술 인문학] http://m.segye.com/v[...] 2020-07-04


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com