객관적 상관물
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
객관적 상관물은 시인 T. S. 엘리엇이 발전시킨 문학 이론으로, 특정 감정을 '묘사'하는 대신 '보여주는' 방식으로 표현하는 것을 목표로 한다. 이 용어는 미국의 화가이자 시인 워싱턴 올스턴이 처음 만들었으며, 엘리엇은 에세이 "햄릿과 그 문제점"에서 이를 소개했다. 엘리엇은 셰익스피어의 햄릿을 객관적 상관물이 부족한 예시로, 맥베스 부인의 심리 상태를 성공적인 예시로 제시했다. 이 이론은 작가의 표현 의도가 단일 방식으로 이해될 수 있다는 비판을 받기도 하지만, 요사 부손의 하이쿠나 영화 저지 보이즈 등 문학 작품에서 활용되고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
객관적 상관물 | |
---|---|
개념 | |
정의 | 감정을 나타내는 일련의 사물, 사건, 상황의 집합 |
관련 용어 | 감정 표현 문학 |
이론적 배경 | |
창시자 | T.S. 엘리엇 |
특징 | 특정 감정을 환기시키는 객관적인 대상이나 상황을 통해 감정을 간접적으로 표현 |
문학적 적용 | |
예시 | 특정 장소 사물 반복되는 이미지 등장인물의 행동 패턴 |
기능 | 감정을 직접적으로 묘사하는 대신 독자의 상상력을 자극하여 감정을 느끼게 함 |
비평적 관점 | |
장점 | 감정의 직접적인 노출을 피하면서도 강렬한 정서적 효과를 전달 가능 |
단점 | 해석의 모호성으로 인해 독자와 작가 간의 감정 공유 실패 가능성 |
객관적 상관물의 활용 | |
적용 분야 | 시 소설 극 영화 |
효과 | 주제의식 강화 및 독자의 몰입도 향상 |
참고 | |
관련 링크 | 교양교육에서 객관적 상관물을 활용한 시 텍스트 연구 - 김수영 시를 중심으로 |
2. 개념의 정의
객관적 상관물은 문학에서 주로 시인이자 문학 평론가인 T. S. 엘리엇의 저술을 통해 발전된 이론이며, 그는 신비평이라는 문학 단체와 관련이 있다. 엘리엇은 햄릿과 그 문제점이라는 에세이에서 객관적 상관물에 대한 정의를 내렸다.[1]
이 용어는 미국의 화가이자 시인인 워싱턴 올스턴(1779-1843)이 처음 만들었으며, T.S. 엘리엇이 에세이 "햄릿과 그의 문제점"(1919)에서 다소 무심하게 소개했다. 엘리엇은 이 용어가 문학 비평에서 유행하게 된 것에 대해 놀라움을 표했다.
2. 1. T.S. 엘리엇의 정의
T. S. 엘리엇은 그의 에세이 "햄릿과 그 문제점"에서 객관적 상관물에 대한 정의를 내렸다. 이 에세이는 그의 저서 ''성스러운 숲: 시와 비평에 관한 에세이''에 다시 수록되었으며, 셰익스피어의 희곡 ''햄릿''에서 햄릿의 감정이 불완전하게 표현되었다는 그의 견해를 담고 있다.[1] 엘리엇은 맥베스 부인의 심리 상태를 성공적인 객관적 상관물의 예로 들며, "예술적 '필연성'은 감정에 대한 외부의 완전한 적절성에 있다…"라고 말하며 햄릿과 대조한다. 엘리엇에 따르면, 햄릿의 감정은 이야기와 그를 둘러싼 다른 등장인물들에 의해 충분히 뒷받침되지 않는다. 객관적 상관물의 목적은 플라톤이 이전에 논의했고 피터 배리가 그의 저서 ''이론의 시작: 문학 및 문화 이론 입문''에서 언급했듯이, 감정을 '묘사'하기보다는 '보여주는' 방식으로 등장인물의 감정을 표현하는 것이다. "...아마도 미메시스와 디에게시스 사이의 고대적 구별(플라톤이 처음으로 한)에 지나지 않는다…." (28). 형식주의 비평가에 따르면, 외부 요인과 증거를 통해 감정을 창조하고 이를 연결하여 객관적 상관물을 형성하는 이러한 행위는 작가가 묘사된 인물로부터 분리되고 문학 작품의 감정을 통합해야 한다.엘리엇은 "햄릿과 그의 문제점"[3]에서 이 용어를 오로지 관객에게 감정을 불러일으키는 예술적 메커니즘을 지칭하는 데 사용했다. 그는 다음과 같이 말했다.
엘리엇은 이 원칙에 따라 셰익스피어의 희곡 ''햄릿''을 "분명히 예술적 실패"라고 묘사했다. 그는 햄릿의 강렬한 감정이 극의 "사실을 초과"했다고 느꼈는데, 이는 그 감정이 "객관적 상관물"에 의해 뒷받침되지 않았다는 의미이다. 그는 이러한 상황이 "모든 감성적인 사람이 알고 있는 것"임을 인정했지만, 이를 극적으로 표현하려 시도하면서 "셰익스피어는 그에게 너무 어려운 문제를 다루었다"고 생각했다.
2. 2. 미메시스와 디에게시스
문학에서의 객관적 상관물 이론은 주로 시인이자 문학 평론가인 T. S. 엘리엇의 저술을 통해 발전되었으며, 그는 신비평이라고 불리는 문학 단체와 관련이 있다. 엘리엇의 에세이 "햄릿과 그 문제점"은 객관적 상관물을 정의하는 데 도움을 주었으며, 성스러운 숲: 시와 비평에 관한 에세이에 재수록되어 있다. 이 에세이에서 엘리엇은 셰익스피어의 희곡 ''햄릿''에서 햄릿의 감정을 불완전하게 발전시킨 것에 대한 견해를 논하고 있다.[1] 엘리엇은 맥베스 부인의 심리 상태를 성공적인 객관적 상관물의 예로 사용하며, "예술적 '필연성'은 감정에 대한 외부의 완전한 적절성에 있다…"라고 말하며 햄릿과 대조한다. 엘리엇에 따르면, 햄릿의 감정은 이야기와 그를 둘러싼 다른 등장인물들에 의해 충분히 뒷받침되지 않는다. 객관적 상관물의 목적은 플라톤이 이전에 논의했고 피터 배리가 그의 저서 ''이론의 시작: 문학 및 문화 이론 입문''에서 언급했듯이, 감정을 '묘사'하기보다는 '보여주는' 방식으로 등장인물의 감정을 표현하는 것이다. 이는 "미메시스와 디에게시스 사이의 고대적 구별(플라톤이 처음으로 한)에 지나지 않는다…." (28). 형식주의 비평가에 따르면, 외부 요인과 증거를 통해 감정을 창조하고 이를 연결하여 객관적 상관물을 형성하는 행위는 작가가 묘사된 인물로부터 분리되고 문학 작품의 감정을 통합해야 한다.에우제니오 몬탈레의 "기회"는 또 다른 형태의 상관물이다. 엘리엇의 작품은 1975년 노벨 문학상을 수상한 몬탈레에 의해 이탈리아어로 번역되었다.[2]
3. 용어의 기원
이 용어는 미국의 화가이자 시인인 워싱턴 올스턴(1779-1843)이 처음 만들었으며, T.S. 엘리엇이 에세이 〈햄릿과 그의 문제점〉(1919)에서 다소 무심하게 소개했다. 엘리엇은 이 용어가 문학 비평에서 유행하게 된 것에 대해 놀라움을 표했다.[3]
엘리엇은 〈햄릿과 그의 문제점〉에서 이 용어를 오로지 관객에게 감정을 불러일으키는 예술적 메커니즘을 지칭하는 데 사용했다. 그는 햄릿의 강렬한 감정이 극의 "사실을 초과"했다고 느꼈는데, 이는 그 감정이 "객관적 상관물"에 의해 뒷받침되지 않았다는 의미이다. 그는 이러한 상황이 "모든 감성적인 사람이 알고 있는 것"임을 인정했지만, 이를 극적으로 표현하려 시도하면서 "셰익스피어는 그에게 너무 어려운 문제를 다루었다"고 생각했다.
4. 이론의 발전과 비판
객관적 상관물 이론은 주로 시인이자 문학 평론가인 T. S. 엘리엇의 저술을 통해 발전되었으며, 그는 신비평이라고 불리는 문학 단체와 관련이 있다. 엘리엇의 에세이 "햄릿과 그 문제점"은 객관적 상관물을 정의하는 데 도움을 주었으며, 그의 저서 ''성스러운 숲: 시와 비평에 관한 에세이''에 재수록되어 있다. 이 에세이에서 엘리엇은 셰익스피어의 희곡 ''햄릿''에서 햄릿의 감정을 불완전하게 발전시킨 것에 대한 그의 견해를 논하고 있다.[1] 엘리엇은 맥베스 부인의 심리 상태를 성공적인 객관적 상관물의 예로 사용하며, "예술적 '필연성'은 감정에 대한 외부의 완전한 적절성에 있다…"라고 말하며 햄릿과 대조된다고 보았다. 엘리엇에 따르면, 햄릿의 감정은 이야기와 그를 둘러싼 다른 등장인물들에 의해 충분히 뒷받침되지 않는다.
객관적 상관물의 목적은 플라톤이 이전에 논의했고 피터 배리가 그의 저서 ''이론의 시작: 문학 및 문화 이론 입문''에서 언급했듯이, 감정을 '묘사'하기보다는 '보여주는' 방식으로 등장인물의 감정을 표현하는 것이다. 배리는 이를 "...아마도 미메시스와 디에게시스 사이의 고대적 구별(플라톤이 처음으로 한)에 지나지 않는다…."라고 표현했다. 형식주의 비평가에 따르면, 외부 요인과 증거를 통해 감정을 창조하고 이를 연결하여 객관적 상관물을 형성하는 이러한 행위는 작가가 묘사된 인물로부터 분리되고 문학 작품의 감정을 통합해야 한다.
에우제니오 몬탈레의 "기회"는 또 다른 형태의 상관물이다. 엘리엇의 작품은 1975년 노벨 문학상을 수상한 몬탈레에 의해 이탈리아어로 번역되었다.[2]
이 용어는 미국의 화가이자 시인인 워싱턴 올스턴(1779-1843)이 처음 만들었으며, T.S. 엘리엇이 에세이 "햄릿과 그의 문제점"(1919)에서 다소 무심하게 소개했다. 엘리엇은 이 용어가 문학 비평에서 유행하게 된 것에 대해 놀라움을 표했다. 엘리엇은 해당 에세이에서[3] 이 용어를 오로지 관객에게 감정을 불러일으키는 예술적 메커니즘을 지칭하는 데 사용했다. 엘리엇은 예술의 형태로 감정을 표현하는 유일한 방법은 "객관적 상관물"을 찾는 것이라고 주장했다. 즉, "특정한 감정의 공식이 될 일련의 사물, 상황, 사건의 연속이며, 감각적 경험으로 귀결되어야 하는 외부적 사실이 주어질 때, 감정은 즉시 불러일으켜진다."
엘리엇은 이 원칙에 따라 셰익스피어의 희곡 ''햄릿''을 "분명히 예술적 실패"라고 묘사했다. 엘리엇은 햄릿의 강렬한 감정이 극의 "사실을 초과"했다고 느꼈는데, 이는 그 감정이 "객관적 상관물"에 의해 뒷받침되지 않았다는 의미이다. 그는 이러한 상황이 "모든 감성적인 사람이 알고 있는 것"임을 인정했지만, 이를 극적으로 표현하려 시도하면서 "셰익스피어는 그에게 너무 어려운 문제를 다루었다"고 생각했다.
4. 1. 비판
엘리엇의 이론에 대한 한 가지 비판은 작가의 표현 의도가 단 하나의 방식으로만 이해될 것이라는 그의 가정이다. 데이비드 A. 골드파브의 "문학 이론의 새로운 참고 자료"에서 발라찬드라 라잔의 다음과 같은 말이 인용되었다. "엘리엇은 어떤 주어진 감정 상태에 대한 언어적 공식이 있으며, 그것을 발견하여 사용하면 그 상태만을 불러일으킬 것이라고 주장한다."[1]5. 문학에서의 활용
요사 부손의 유명한 하이쿠 "가슴을 에는 듯한 차가움"은 시에서 객관적 상관물을 사용하는 것을 보여준다.[5]
>가슴을 에는 듯한 차가움:
내 죽은 아내의 빗, 침실에,
내 발 밑에...
클린트 이스트우드 영화 ''저지 보이즈''에서, 작곡가 밥 가우디오는 그의 노래 ''Cry For Me''의 여자에 대해 질문을 받는다. 그는 T.S. 엘리엇의 "객관적 상관물"을 언급하며, 그 주제가 모든 여자, 혹은 어떤 여자라고 말한다. 이 언급에 따라, 작가는 자신의 개인적인 경험의 범위를 벗어나, 그 상황에 내재된 감정과 반응에 대해 추측하고, 1인칭 표현에서 3인칭 관점을 활용하는 문학적 자유를 허용한다.[6]
참조
[1]
웹사이트
Hamlet and His Problems
http://www.bartleby.[...]
[2]
서적
Encyclopedia of Italian Literary Studies: A-J
https://books.google[...]
Routledge
2018-10-03
[3]
웹사이트
"Hamlet and His Problems." The Sacred Wood.
http://www.bartleby.[...]
2016-09-07
[4]
웹사이트
New Reference Works in Literary Theory
https://www.echonyc.[...]
2019-07-10
[5]
Youtube
Objective Correlative
https://www.youtube.[...]
2015-03-31
[6]
영화
Jersey Boys
MK Films, Malpaso Productions
2014-06-20
[7]
간행물
교양교육에서 객관적 상관물을 활용한 시 텍스트 연구 - 김수영 시를 중심으로
https://www.dbpia.co[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com