공격 (군사)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
공격(군사)은 상대의 영역, 자산, 주민에게 위협을 가하는 것을 목적으로 하는 전투 행동을 의미한다. 공격은 정책·전략적, 작전적, 전술적 차원에서 승패를 좌우하는 중요한 행동으로, 클라우제비츠, 폴라르, 몰트케, 슐리펜, 리델 하트 등 여러 군사 이론가들이 공격의 중요성과 전술에 대해 연구했다. 공격은 응급 공격, 진지 공격, 전과 확장, 추격, 역습, 습격, 파상 공격, 포화 공격 등 다양한 형태로 이루어지며, 전역 공세와 전략 공세로 확대될 수 있다. 육상, 해상, 항공 전투에서 각기 다른 형태의 공격이 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 군사 전술 - 습격
습격은 고대부터 현대까지 전쟁과 군사 작전에서 다양한 규모와 형태로 나타났으며, 육상에서는 소떼 약탈부터 대규모 정복 전쟁, 해상에서는 해양 강국들의 경제적 이익 추구 수단으로 활용되었고, 현대전에서는 공중 폭격과 공수부대 급습과 같은 새로운 형태로 변화하여 역사와 사회, 문화에 큰 영향을 미쳤다. - 군사 전술 - 참호
참호는 방어용 전술 지점의 한 유형으로, 병사가 은폐하여 사격할 수 있도록 만든 작은 구덩이를 의미하며, 다양한 전쟁에서 사용되었고 현대전에서도 중요한 방어 수단으로 활용된다. - 군사 전략 - 군국주의
군국주의는 정치, 경제, 사회, 문화를 군사적 가치에 종속시키고 전쟁과 군사력 강화에 중점을 두는 사상이나 행동 양식이며, 역사적으로 다양한 국가에서 나타났고 비판받아 왔다. - 군사 전략 - 무조건 항복
무조건 항복은 적대 행위의 완전한 중단을 의미하며, 항복하는 측이 어떠한 조건도 제시하지 않고 항복하는 것을 뜻하며, 제2차 세계 대전 중 추축국에 대한 전쟁 목표로 사용되면서 널리 알려졌다.
| 공격 (군사) | |
|---|---|
| 군사 공격 정보 | |
| 유형 | 군사 작전 |
| 목표 | 적군, 적의 영토, 또는 적의 자원 |
| 전술적 목표 | 적군 격파 적의 사기 저하 적의 자원 획득 적의 영토 점령 |
| 전략적 목표 | 전쟁에서 승리 적의 정치 체제 전복 적의 경제적 기반 파괴 |
| 관련 개념 | 방어 침공 기습 공성전 제해권 |
| 관련 문서 | 군사 작전 전쟁 전투 군사 전략 |
2. 공격의 이론
클라우제비츠는 전투의 궁극적인 목적을 달성하는 중요한 수단으로 공격을 분석했다.[9]。클라우제비츠에 따르면, 전투에서는 적의 전투력을 상실시켜 완전한 군사적 우위를 확립하는 것이 가장 기본적인 목적이며, 적지 점령이나 주민 지배 등은 부차적인 목적이다. 공격은 적의 정신적, 물질적인 전투력을 상실시키는 방법으로, 전투 본래의 목적을 달성하는 것을 가능하게 하는 결정적인 방법이다. 다만, 공격에는 한계점이 존재한다고 보았다. 공격을 지속하면 전과 확장과 함께 전투력 소모가 증가하여, 어느 시점을 경계로 전과와 손해의 양이 역전되는 공세 종말점에 도달하며, 이때 방어로 전환해야 한다고 주장했다. 또한 병력, 장비가 균등할 경우, 방어에 비해 공격은 이론적으로 불리하다고 언급했다.
폴라르는 전투를 좌우하는 요소로 화력과 함께 돌격력의 중요성을 강조했다.[10] 그는 그리스・로마의 전사 연구를 통해 신속하고 강력한 타격을 주기 위해 적의 전투진 중앙을 돌파할 수 있는 종대가 바람직하다고 분석했다. 기베르는 부대 편성, 전투진, 행군 방식을 재검토하여 부대 기동력을 향상시켜 적에게 신속하게 선제 공격을 가하는 것을 목표로 했다.
몰트케는 방어로 적을 격퇴한 후에 포위 섬멸전을 실시하는 공격 형태를 주장했고, 각 부대가 협조를 유지하려고 했다. 슐리펜은 적의 측면과 배후를 노리는 포위 공격을 공격의 원리로 강조했다. 리델 하트는 우회를 통한 간접적인 공격의 유효성을 주장했다.[11] 어떠한 논의에서도 공격에서 어떤 기동을 선택할지가 중심적인 논점이 되고 있다.
공격은 가장 넓은 의미에서 상대의 영역, 자산, 주민에게 위협을 가하는 것을 목적으로 하는 전투 행동의 방법을 가리킨다. 공격은 정책·전략적, 작전적, 전술적 차원 모두에서 승패를 좌우하는 중요한 행동이다. 정책이나 전략에서는 정복(conquest)이나 침략(invasion)으로, 작전술에서는 공세 작전(offensive operations)으로 구분한다면, 공격은 전술학에서의 방어의 대개념으로 위치 지을 수 있다. 이 전술적 의미에서의 공격은 적지 침공, 요새 지형 점령, 적 전력 격멸 등을 목적으로 실시된다. 공격은 그 목표나 방법에 따라 종류가 다르지만, 응급 공격(hasty attack)이나 치밀 공격(prepared attack), 정면 공격(frontal attack)과 측면 공격(flank attack), 주공(main attack)과 조공(supporting attack) 등으로 때에 따라 구분하기도 하지만, 준비 시간이나 공격 경로 등은 모두 공격의 본질을 시사하는 것은 아니다.
2. 1. 클라우제비츠의 공격 이론
카를 폰 클라우제비츠는 전투의 궁극적인 목적을 달성하는 중요한 수단으로 공격을 분석했다.[9]。클라우제비츠에 따르면, 전투에서는 적의 전투력을 상실시켜 완전한 군사적 우위를 확립하는 것이 가장 기본적인 목적이며, 적지 점령이나 주민 지배 등은 부차적인 목적이다. 공격은 적의 정신적, 물질적인 전투력을 상실시키는 방법으로, 전투 본래의 목적을 달성하는 것을 가능하게 하는 결정적인 방법이다. 다만, 공격에는 한계점이 존재한다고 보았다. 공격을 지속하면 전과 확장과 함께 전투력 소모가 증가하여, 어느 시점을 경계로 전과와 손해의 양이 역전되는 공세 종말점에 도달하며, 이때 방어로 전환해야 한다고 주장했다. 또한 병력, 장비가 균등할 경우, 방어에 비해 공격은 이론적으로 불리하다고 언급했다.2. 2. 공격에 관한 연구사
폴라르는 전투를 좌우하는 요소로 화력과 함께 돌격력의 중요성을 강조했다.[10] 그는 그리스・로마의 전사 연구를 통해 신속하고 강력한 타격을 주기 위해 적의 전투진 중앙을 돌파할 수 있는 종대가 바람직하다고 분석했다. 기베르는 부대 편성, 전투진, 행군 방식을 재검토하여 부대 기동력을 향상시켜 적에게 신속하게 선제 공격을 가하는 것을 목표로 했다.몰트케는 방어로 적을 격퇴한 후에 포위 섬멸전을 실시하는 공격 형태를 주장했고, 각 부대가 협조를 유지하려고 했다. 슐리펜은 적의 측면과 배후를 노리는 포위 공격을 공격의 원리로 강조했다. 리델 하트는 우회를 통한 간접적인 공격의 유효성을 주장했다.[11] 어떠한 논의에서도 공격에서 어떤 기동을 선택할지가 중심적인 논점이 되고 있다.
3. 공격의 실제
3. 1. 응급 공격
조우전에서의 공격을 말한다. 조우전이란 부대의 전투 배치가 불완전한 상태에서 발생하는 전투이지만, 이동 중에 돌발적으로 발생하기도 한다. 전혀 예상하지 못한 적과 조우하는 경우 불기 조우전이라고 부른다. 응급 공격을 수행하는 경우 적과 아군 모두 상황 불명에 빠지는 경우가 많다. 그 경과는 매우 신속하게 발전하기 때문에, 신속하게 부대를 전투 배치하여 대응해야 한다.3. 2. 진지 공격
진지 공격(주밀 공격)은 적이 전투 진지, 요새 등에 웅거하며, 방어 행동을 준비하고 있는 상황에서 행해지는 준비된 공격이다. 이 공격에서는 기본적으로 적의 정면을 피하여 우회하는 것이 원칙이다. 왜냐하면, 정면에서 공격하는 것보다 우회하는 것이 공격 측의 이점인 기동력을 발휘할 수 있기 때문이다.3. 3. 전과 확장
전과 확장은 공격으로 얻은 이익을 확장하는 것을 목표로 하는, 추격까지는 이르지 않는 추가적인 공격이다. 공격의 성공에 이어, 적의 방어 재편과 적 부대의 이탈을 방해함으로써 목표를 점령하고 적 부대를 격멸하는 것이 가능하다.3. 4. 추격
추격이란 퇴각하는 적을 추적하여 가하는 공격이다. 적의 후방을 추적하는 추적 추격과, 적의 퇴각과 병행하여 별도의 경로로 이동하는 평행 추격이 있다. 추격을 실행할 때는 적의 퇴각 상황을 정확하고 신속하게 파악하여 시기를 놓치지 않는 것이 중요하다. 적은 퇴각에 앞서 일부 부대의 공격으로 본대 이탈을 꾀하는 경우가 있으므로, 포로, 스파이, 정찰원 등으로부터 정보를 수집하여 적의 상황을 정확하게 파악해야 한다.3. 5. 역습
역습(counterattack)은 적의 공격을 방어한 후에 공격으로 전환하는 것을 의미하며, 효과적인 방어 전투의 필수 요소이다. 공격 전환의 수단이기도 하다. 역습 시기의 판단은 매우 중요하며, 우수한 지휘관의 지휘 통제 하에 작전 계획, 다른 전선의 방어 및 지연 작전, 공격 중인 부대와의 연계 등을 신중하게 고려해야 한다.한국 전쟁 당시 낙동강 방어선 전투 이후 UN군의 반격이 대표적인 사례로 꼽힌다.
3. 6. 습격
습격(Raid)이란 적지에서 거점이나 토지 점령이 아닌 특정 목표를 위해 수행되는 제한적인 공격을 말한다. 예를 들어, 적의 전략적 요충지 파괴, 적 지휘 체계 기만, 후방 교란 등이 목적으로 실행된다. 동서고금을 막론하고 나타나는 사례로, 적의 전투 지속 능력을 효과적으로 약화시키기 위해 보급 물자를 노리는 경우가 많다. 습격 부대는 작전 목표를 달성한 후 그 자리에 머무르지 않고 신속하게 철수하여 아군과 합류한다.3. 7. 파상 공격
파상 공격은 적의 방어선을 돌파하거나 적을 압도하기 위해 고안된 군사 전술이다.3. 8. 포화 공격
제압 공격을 참고.4. 전역 및 전략 공세
전역 공세는 국가 안보 정책의 특징이 될 수 있으며, 대규모 병력이 투입되는 군사 작전이다.[5] 예를 들어, 제2차 세계 대전 당시 영국은 여러 전역에 관여하며 전쟁을 수행했다. 일반적으로 전역 공세는 25만 명 이상의 병력이 전투 작전에 투입되며, 지상 작전에 통합된 방공 부대와 같이 군대의 여러 병과 및 부대의 연합 계획을 포함한다.
전략 공세는 전쟁의 판도를 바꿀 수 있는 중요한 군사 행동이며, 특정 작전 목표 달성을 위한 동시적, 순차적, 단계적 작전 공세로 구성된다.[7] 10만 명 이상의 병력을 투입하는 군사 작전으로, 주어진 전역에서 분쟁의 일반적인 전략의 일환이다. 예를 들어, 바르바로사 작전은 소련 영토의 남부, 중부, 북부에서 세 개의 뚜렷하고 상호 관련된 작전으로 구성된 전역 공세였다. 소련군의 제2차 세계 대전 중 전략 공세 작전은 종종 다수의 전선 간의 협동 작전을 포함했다. 독일 국방군의 제2차 세계 대전 동부 전선 작전과 함께, 이는 20세기의 가장 큰 군사 작전이었다.
전략 공세는 전쟁 계획의 공격적인 표현이자 전쟁 당사자 간의 권력 균형을 근본적으로 변화시킬 정의된 목표를 달성하기 위해 사용 가능한 모든 자원을 결합하여 전략적 병력을 전체적으로 사용하는 것이다.[6] 전략적 목표는 일반적으로 상대방의 완전한 패배, 상당한 적군의 파괴 또는 만주 전략 공세 작전과 같은 전략적으로 중요한 영토의 점령이다.[7] 전략 공세의 계획과 실행은 대규모 작전의 전면적인 예행 연습을 숨기는 것이 비실용적이고, 비경제적이며, 어렵기 때문에 항상 이론적 고려 사항을 기반으로 한다.
어떤 전략 공세든 국가 군사 교리, 과거 군사 경험, 사회 정치, 경제 및 군사적 상황 분석과 같은 요인의 조합에서 파생된다.[8]
5. 각 군별 공격
육상 전투(육전)에서 공격에는 조우전, 포위 공격, 진지 공격, 전과 확장, 추격전 등이 있다.
해상 전투(해전)에서의 공격에는 대수상전, 대잠수함전, 상륙전, 통상 파괴 등이 있다.
항공전 및 항공 전투에서의 공격에는 전략 폭격, 항공 차단, 근접 항공 지원 등이 있다.
5. 1. 육상 전투에서의 공격
육상 전투(육전)에서 공격에는 조우전, 포위 공격, 진지 공격, 전과 확장, 추격전 등이 있다.5. 2. 해상 전투에서의 공격
해상 전투(해전)에서의 공격에는 대수상전, 대잠수함전, 상륙전, 통상 파괴 등이 있다.5. 3. 항공 전투에서의 공격
항공전 및 항공 전투에서의 공격에는 전략 폭격, 항공 차단, 근접 항공 지원 등이 있다.참조
[1]
서적
Unknown
[2]
서적
The Soviet Naval Offensive: An Examination of the Strategic Role of Soviet Naval Forces in the East-West Conflict
Naval Institute Press
1976
[3]
서적
Unknown
[4]
서적
Unknown
[5]
서적
Unknown
[6]
서적
Unknown
1991
[7]
서적
Unknown
2003
[8]
서적
Unknown
1991
[9]
서적
戦争論 上下
中公文庫
2001
[10]
서적
Histoire de Polybe
[11]
서적
戦略論 間接的アプローチ
原書房
2010
[12]
서적
Unknown
[13]
서적
The Soviet Naval Offensive: An Examination of the Strategic Role of Soviet Naval Forces in the East-West Conflict
Naval Institute Press
1976
[14]
서적
Unknown
[15]
서적
Unknown
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com