낙동강 방어선 전투

3. 서막

1950년 7월부터 8월까지 유엔군은 부산을 중심으로 방어선을 구축했다. 이 방어선은 대한 해협에서 동해까지 약 약 225.31km에 걸쳐 뻗어 있었다. 서쪽으로는 낙동강을 따라 방어선이 형성되었는데, 대구를 굽이쳐 흐르는 낙동강과 진주, 김해 일대를 흐르는 남강 지역은 방어선 내부에 포함되었다. 북쪽 경계는 왜관과 안동에서 영덕까지 이어지는 태백산맥 위의 불규칙적인 선이었다.

김해평야와 포항-대구 사이의 협곡 (영천, 경산 등)을 제외한 대부분의 지역은 험준한 산악 지형이었다. 포항 북동쪽 영역은 이동이 매우 어려워, 유엔군은 부산 부근 방어선을 동해 남쪽과 동쪽을 따라 설치하고, 낙동강을 서쪽, 산간 지역을 북쪽으로 삼아 자연적인 방어선을 구축했다. 그러나 이러한 지형은 유엔군 간의 의사소통을 어렵게 만들기도 했다.

이 지역은 여름철 고온과 신선한 채소 및 깨끗한 식수 공급 부족으로 인해 병사들의 건강에 악영향을 미쳤다. 특히 1950년 여름은 심각한 가뭄으로 인해 정상적인 강수량보다 훨씬 적은 비가 내렸고, 고온 건조한 기후는 많은 병사들, 특히 미군 병력에게 큰 고통을 안겨주었다.^[127]

3. 1. 방어선의 영역

북쪽 경계는 왜관과 안동에서 영덕까지 이어지는 태백산맥 위의 불규칙적인 선이었다.

김해평야와 포항-대구 사이의 협곡 (영천, 경산 등)을 제외한 대부분의 지역은 험준한 산악 지형이었다. 포항 북동쪽 영역은 이동이 매우 어려워, 유엔군은 부산 부근 방어선을 동해 남쪽과 동쪽을 따라 설치하고, 낙동강을 서쪽, 산간 지역을 북쪽으로 삼아 자연적인 방어선을 구축했다. 그러나 이러한 지형은 유엔군 간의 의사소통을 어렵게 만들기도 했다.

이 지역은 여름철 고온과 신선한 채소 및 깨끗한 식수 공급 부족으로 인해 병사들의 건강에 악영향을 미쳤다. 특히 1950년 여름은 심각한 가뭄으로 인해 정상적인 강수량보다 훨씬 적은 비가 내렸고, 고온 건조한 기후는 많은 병사들, 특히 미군 병력에게 큰 고통을 안겨주었다.^[127]

3. 2. 참여 병력

북한군은 소련군 모델을 기반으로 한 지상 기반 네트워크를 통해 물자를 수송했으며, 주로 철도를 이용했다. 병력은 도보, 트럭, 수레를 이용하여 물자를 개별 부대로 운반했다. 북한은 대형 활주로와 항공기가 부족하여 최소한의 공중 재보급만 실시했고, 대부분의 핵심 물품은 중국에서 수입했다.^[11] 해상 수송 또한 효과적이지 못했는데, 원산과 함흥 항구는 대규모 물류 이동을 지원하기에 부족했고, 인천 항구는 항해가 어려웠다.^[12]

7월 중순부터 유엔 극동 공군 폭격 사령부는 북한의 전략적 물류 목표에 대한 공세를 시작했다. 원산은 블라디보스토크, 시베리아를 철도와 해상으로 연결하는 통신 중심지였기 때문에 중요한 목표였다.^[13] 7월 27일, FEAF는 철도 차단 계획을 준비하여 북한에서 전투 지역으로의 병력 및 물자 흐름을 차단하려 했다.^[14] 평양 철도 교량 및 조차장, 함흥 교량 및 조차장, 한강 철도 교량이 주요 목표였다.^[15] 8월 4일, FEAF는 B-29 슈퍼포트리스를 사용하여 37° 북위 북쪽의 주요 교량에 대한 공격을 시작했고, 8월 15일에는 경폭격기와 전투 폭격기가 합류했다.^[16]

제5공군의 제해권으로 인해 북한군은 야간에 보급품을 이동해야 했다.^[17] 철도에 의존하여 보급품을 최전선으로 이동시켰지만, 트럭 부족으로 인해 수레와 짐승에 의존해야 했다.^[18] 유엔 공군의 노력에도 불구하고 북한군은 통신선을 통해 최전선에 대한 수송을 유지할 수 있었다.^[19] 탄약과 연료는 다른 보급품보다 우선시되었지만, 식량은 하루 한두 끼만 제공되었다.^[20] 대부분의 부대는 한국 민간인에게 의존하여 식량과 물자를 찾아야 했다.^[21] 9월 1일 무렵, 최전선 북한군의 식량 상황은 매우 심각하여 병사들의 체력이 저하되고 전투 효율성이 감소했다.^[22]

물류의 비효율성은 북한군의 치명적인 약점으로 작용하여 초기 성공 이후 패배를 초래했다.^[23] 북한군의 통신 및 보급은 대규모 공중, 장갑, 포병 공격에 직면하여 지속적인 공격을 지원할 수 없었다.^[24]

유엔군은 1950년 7월과 8월에 걸쳐 부산 항구를 중심으로 방어선을 구축했다. 방어선은 대한 해협에서 동해까지 뻗어 있었으며, 서쪽 경계는 낙동강을 따라, 북쪽 경계는 왜관읍과 안동시 위쪽에서 영덕읍까지 이어졌다.^[25] 남쪽의 낙동강 삼각주와 대구와 포항 사이의 계곡을 제외하고는 지형이 매우 험준하고 산악 지형이었다. 특히 포항시 북동쪽은 이동이 극도로 어려웠다. 유엔군은 지형을 천연 방어선으로 활용했지만, 험준한 지형은 통신을 어렵게 만들었다.^[26]

이 지역의 병력은 더위와 관련된 사상자도 겪었다. 1950년 여름 한국은 심각한 가뭄을 겪었고, 덥고 건조한 날씨는 많은 열사병 및 과로 관련 사상자를 발생시켰다.^[27]

8월 1일, 제8군은 모든 유엔 지상군에게 낙동강 동쪽으로 철수하라는 작전 지시를 내렸다.^[28] 유엔 부대는 주 저항선을 구축하여 부산 교두보를 형성하고, 북한군의 진격을 막는 동안 병력을 증강하여 반격을 시작하려 했다.^[29] 미군은 철수 과정에서 낙동강 위의 모든 다리를 파괴했다. 한 다리에서는 난민들이 계속 다리를 건너려 하여 결국 다리를 폭파해야 했고, 수백 명의 난민이 사망했다.^[30]

유엔 방어 계획의 핵심은 부산 항을 지키는 것이었다. 부산에는 미국 전투기 및 수송기가 한국으로 들어오는 비행장이 있었다.^[31] 제2차 세계 대전의 레드 볼 익스프레스와 유사한 시스템이 부산에서 최전선까지 보급품을 운송하는 데 사용되었다.^[32] 매달 수백 척의 배가 부산에 도착했다.^[33] 7월 24일, 유엔은 일본 도쿄에 맥아더 휘하의 최고 사령부를 설치했다.^[34]

북한군 부대는 교두보 내에 네 가지 가능한 경로를 가지고 있었다. 남쪽으로는 마산을 통과하는 길, 낙동강 돌출부를 지나 밀양의 철도 노선으로 들어가는 길, 북쪽의 대구로 들어가는 길, 동쪽 회랑의 경주를 통과하는 길이었다.^[35] 북한군은 8월에 대규모 공세를 펼쳐 교두보의 네 곳 모두를 동시에 공격했다.^[36] 그 결과, 부산 교두보 전투는 교두보 전역에서 벌어진 일련의 대규모 전투였다.^[37]

진주 방어는 중요시되어 M26 퍼싱 3대가 배치되었으나, 기관 불량으로 유기되었다.^[26]

3. 2. 1. 육군 병력

조선인민군(북한군)은 10개 사단의 기계화된 제병 연합 부대로 조직되었다. 7월에는 약 9만 명의 잘 훈련된 병력과 다수의 T-34 전차를 보유하고 있었다. 그러나 미군과 대한민국 국군의 방어전으로 인해 58,000명의 병력 손실과 다수의 전차를 잃었다.^[1] 이러한 손실을 보충하기 위해 북한군은 경험이 부족한 사람들을 징병하여 병력을 충원하였으며, 징병군의 대다수는 북한군이 점령한 남한 지역에서 왔다.^[2] 부산 부근 전투에서 북한군은 13개의 보병사단과 1개의 기계화 사단을 보유하고 있었다.^[1]

유엔군은 미국 제8군을 중심으로 조직되었으며, 제8군은 대구에 본부를 두고 유엔군의 사령부 역할을 맡았다.^[3] 휘하에는 3개의 미군 사단이 있었는데, 제24보병사단은 7월 초에, 제1기병사단과 제25보병사단은 7월 14일부터 18일 사이에 한반도에 도착했다.^[4] 이들은 낙동강을 따라 방어선의 서쪽 지역을 점령했다.^[1] 대한민국 국군은 58,000명의 병력을 보유하고 있었으며,^[5] 2개의 군단과 5개의 사단으로 나뉘어 있었다. 제1군단은 제8보병사단과 수도사단을, 제2군단은 제1보병사단과 제6보병사단을 휘하에 두고 있었다. 재편성된 제3보병사단은 대한민국 육군의 직접적인 통제 하에 있었다.^[6] 당시 유엔군은 잦은 패배로 인해 사기가 저하된 상태였다.^[7] 미군은 7월에만 6,000명의 병력을 잃었고, 대한민국 국군은 70,000명 정도의 병력을 잃었다.^[8]

양측의 병력 수는 정확히 추정하기 어려웠다. 북한군은 8월 5일 기준으로 약 70,000명의 전투 병력이 낙동강 방어선에서 싸우고 있었으며, 대부분 전투력이 약했다.^[9] 약 3,000명 미만이 기계화 병력이었고, 약 40대 정도의 T-34 전차가 전선에 있었는데, 이는 전쟁터에서 큰 손실을 입었기 때문이다.^[10] 더글러스 맥아더 장군은 8월 4일 기준으로 대한민국에 유엔군 병력 141,808명이 있다고 보고했다. 이 중 47,000명이 미 육군 병력이었고, 나머지 45,000명이 대한민국 국군 전투 병력이었다. 따라서 유엔 육상 전투 병력은 북한군보다 수적으로 우세했다.^[10]

3. 2. 2. 해군 병력

US Navy|미국 해군^영어 제7함대가 전반적인 해군 병력 지휘를 맡았으며, 대부분의 해군 병력 또한 미국에서 왔다.^[14] 영국 해군 또한 항공모함과 몇몇 순양함을 포함한 소규모 해군 기동 부대를 지원했다.^[14] 오스트레일리아, 캐나다, 뉴질랜드도 함대를 제공했고, 네덜란드 또한 영국과 함께 함대를 파견했다.^[15] 유엔 해군은 제해권을 장악하고 있었으며, 미국 공군과 함께 육상 병력에 대한 효과적인 지원을 제공했다.^[13]

3. 2. 3. 증원

1950년 9월, 전투가 확산되자 미국과 다른 국가로부터 더 많은 유엔군 병력이 도착했다.^[1] 제2보병사단, 제5연대전투단,^[2] 제1임시해병여단, 영국 제27보병여단이 부산에 도착하여 유엔군의 전력을 강화했다. 이와 함께 새로운 병력과 장비, 800대의 탱크도 들어왔다.^[3][4]

4. 수송

윌리엄 B. 킨 미 제25보병사단장의 이름을 딴 ''킨 기동 부대''는 제25사단, 제27보병연대, 제5연대 전투단, 제1임시 해병 여단 등 약 20,000명의 병력으로 구성되었다. 이 부대는 마산 근처에서 서쪽으로 이동하여 진주 고개를 점령하고 남강까지 확보하는 것이 목표였다. 그러나 이 공세는 제2보병사단 전체와 3개 이상의 미군 전차 대대의 도착에 의존했다.

''킨 기동 부대''는 8월 7일 공격을 시작하여 마산에서 이동했지만, 조선인민군의 동시 공격과 조우전으로 이어졌다. 이 지역에서 3일 동안 격렬한 전투가 계속되었다. 8월 9일까지 ''킨 기동 부대''는 진주를 탈환할 태세를 갖추었으나, 8월 12일에 제1임시 해병 여단은 다른 지역에 재배치하기 위해 부대에서 철수했다. ''킨 기동 부대''는 계속 전진하여 천동리 주변 지역을 점령했고, 제8군은 여러 부대에 낙동강 돌출부, 특히 대구 등 전선의 다른 지역에 재배치할 것을 요청했다.

4. 1. 유엔군

4. 2. 북한군

5. 8월 공세

제1해병임시여단은 "힐 전술부대"와 함께 8월 17일 클로버리프 고지와 오봉니에 대한 대규모 공세를 펼쳤다.^[51] 처음에는 조선인민군(KPA)의 끈질긴 방어로 진격이 막혔으나, 이후 조선인민군의 반격은 실패했다. 8월 18일 밤, 조선인민군 제4사단은 거의 전멸했고 오봉니와 클로버리프 고지는 미군에 의해 다시 탈환되었다. 다음 날, 제4사단의 잔여 병력은 강 건너편으로 완전히 철수하면서 다수의 포병 무기와 장비를 남겨두었고, 이는 미군에 의해 사용되었다.^[52]

한편, 낙동강 동쪽 강변에서는 게릴라 활동이 빈번해져 주민들이 강제로 철수당했다. 북한에서 탈출해 온 피난민들은 낙동강 서쪽 강변에 발이 묶였지만, 부산 교두보 안에는 70만 명에서 80만 명의 피난민이 있었다. 부산 교두보 안에서는 통신 시설 파괴, 보급로 습격, 후방 지휘소 공격 등 게릴라 활동이 벌어졌고, 마산에서는 미군 제25보병사단의 킨 소장이 저격당하는 사건도 발생했다.

개전 이전부터 부산 북방의 산악 지대에서 활동하던 게릴라 외에도, 제766부대 등 게릴라 훈련을 받은 특공대, 북한 각 사단이 파견한 유격대 등이 침투했다. 유엔군은 그 총수를 3만 명으로 추정했지만 실체는 불분명했다. 유엔군은 8월 상순부터 9월 중순에 걸쳐 약 4,000명의 게릴라를 사살했지만, 부산 교두보 내의 피난민 문제와 게릴라의 선동에 의한 파업과 폭동 등에도 경계할 필요가 있었다.^[53]

이러한 게릴라들로 인해 미군은 긴장했지만, 북한 사투리를 한국인들이 구별할 수 있었기 때문에, 한국군이 관할하는 지역에서는 성과를 거두지 못했다.

5. 1. 방어선과 방어 목표

유엔군은 낙동강 방어선을 주요 방어선으로 설정하고, 미군이 반격을 준비하는 동안 북한군의 진격을 최대한 지연시키고자 했다. 이는 유엔군이 전쟁 초기 지속적인 패퇴를 겪은 후의 최후 방어선으로, 더 이상의 후퇴는 제8군에 심각한 손실을 초래할 수 있었다.^[110]

부산항은 미국 및 일본으로부터 중요한 육상 보급품과 새로운 병력이 도착하는 곳이었다.^[108] 또한 부산에는 미군 전투 병력 및 화물기가 더 많은 보급품을 가지고 들어올 수 있는 공항도 있었다. 부산항의 크레인 시설은 중무기 및 중량 화물 처리를 용이하게 했고, 제2차 세계 대전 당시의 레드볼 익스프레스와 유사한 체계로 부산에서 전선까지 보급품을 신속하게 이동시켰다. 매달 수백 척의 배가 부산에 도착했으며, 7월에는 230척이 도착했고 이후 꾸준히 증가했다.

북한군이 낙동강 방어선으로 올 수 있는 주요 경로는 크게 네 가지였다.^[120]

경로	설명
남쪽 경로	마산을 통과하여 남강 및 낙동강을 건너는 방법
낙동강 돌출부 경로	밀양의 철도(경부선)를 이용하는 방법
대구 경로	대구를 통과하는 방법
동쪽 협곡 경로	경주를 통과하는 방법

북한군은 이 네 경로를 확보하기 위해 8월 내내 대규모 공세를 지속했다.

5. 2. 반격 (마산 전투)

월턴 워커 중장이 이끄는 제8군은 8월 동안 첫 반격을 준비했으며, 이는 마산 지역의 미군 병력에 의한 공격으로 북한군에게 타격을 주는 것을 목표로 했다. 이들은 8월 중순 금강 일대에서 큰 공세를 받은 이후였다. 워커의 목표 중 하나는 남쪽으로 향하는 북한군을 우회시켜 대구 지역에서 예상되는 적의 공격을 분쇄하는 것이었다. 8월 6일, 제8군은 미 제25보병사단 사령관인 윌리엄 B. 킨의 이름을 딴 킨 특수부대에 의한 공격 작전 지시를 내렸다. 킨 특수부대는 제25보병사단, 제27보병사단, 육군 포병대대, 제5전투여단, 제1임시해병여단으로 구성되었으며 총 병력은 2만 명이었다. 공격 계획에는 마산 근처를 고수하며 서쪽으로 이동, 진주로 가는 길을 포위하고 남강을 확보하는 것이 포함되었다. 그러나 이 공격은 제2보병사단 전체가 도착하는 것과 미군 전차가 있는 3개의 기갑여단에 의존했다.^[127]

킨 특수부대는 8월 7일 공격을 시작해 마산을 떠났다.^[128] 도시 북쪽 통로이자 전초전의 장소였던 마산 협로에서 제35보병사단이 500명의 북한군 보병을 만나 격퇴했다. 특수부대는 반송리를 향해 진격하며 또 다른 북한군 350명을 사살하고 북한 제6사단의 본부를 향해 진격했다. 그러나 나머지 미군의 진격은 적군의 저항으로 늦어졌다. 킨 특수부대는 지동리 지역을 압박했는데, 혼란스러운 전투 속에서 분산된 병력은 공습과 보급품에 의존해야 했다. 킨의 공격은 북한군 제6사단과 직접 충돌하면서 붕괴되었다.^[127]

거센 공세는 3일 동안 지속되었다. 8월 9일, 킨 특수부대는 진주에 거의 도달했다. 공군의 지원 하에, 미군은 북한군의 저항이 거셌음에도 불구하고 초기에 빠르게 진전했다.^[129] 8월 10일, 해병대는 진전을 시작하여^[24] 북한군 제105기갑사단의 83기계화여단을 발견했다. 제1해병공군의 F4U 콜세어들이 후퇴하는 북한군을 지속적으로 공격하여 200명을 사살하고, 100대의 전투 차량을 격파했다.^[130] 그러나 제1임시해병여단은 8월 12일부터 방어선 인근으로 재배치되기 위해 물러났다.^[127] 킨 특수부대는 지속적으로 해군 및 육군 포병의 협조 하에 진격을 거듭하여 지동리 부근의 지역을 점령했다. 그러나 제8군은 낙동강 돌출부를 중심으로 한 대구 중심으로 킨 특수부대의 병력을 재배치할 것을 요구했다.

25보병사단의 유지여단이 협곡을 통해 이동하려는 시도는 8월 10일부터 11일 사이의 밤에 이루어졌고, 고지에서 미군을 몰아낸 북한군으로부터 아침에 공격을 받았다. 혼란 속에서 북한군은 차단로를 돌파할 수 있었고, 미국 지원포병 지점을 공격할 수 있었다. 기습 공격은 555 및 90 야전포병여단을 제거하는데 성공했고, 그들의 물품 다수를 노획했다. 북한군과 미군 병력 모두 상황을 잘 알고 있었고, 미 해병대 공군은 계속 엄호를 하고 있었지만, 양측 모두 서로에게 큰 피해를 입혔지만 이렇다 할 만한 성과를 내지 못했다. 미군은 북한군에게 빼앗긴 지역을 탈환하는 데 실패했고, 수많은 손실이 탈환 시도에서 동반되었다.^[131] 이후 조사에 따르면 제555야전포병대대에서 55명의 사망자가, 제90야전포병대대에서 20명의 사망자가 발생한 것으로 나왔고, 이들은 다시 미군 지대로 회복되었을 때 참수된 것으로 나타났다. 킨 특수부대는 마산으로 후퇴하여 8월 14일 그들의 소득을 회복할 수 없었으며, 공세를 시작한 지점으로 되돌아왔다.

킨 특수부대는 북쪽에서 북한군 병력을 우회시키는 데 실패했으며, 진주로 가는 길에 도달하는 것도 실패했다. 그러나 이 공격은 25보병사단의 사기를 높인 것으로 평가된다.^[131] 북한군 제6사단은 3천 명에서 4천 명으로 줄어들었고, 안동으로부터의 대한민국 징집병으로 보충해야 했다. 그 지역에서의 전투는 몇 달 동안 더 지속되었다.

5. 3. 낙동강 돌출부 전투

낙동강 돌출부는 낙동강이 영산 서쪽에서 반원 형태로 굽이쳐 흐르는 지역으로, '낙동강 벌지(Naktong Bulge)'라고도 불렸다. 이 지역은 미국 제24보병사단이 방어를 담당했는데, 연이은 전투로 전력이 약화된 상태였다.^[60] 북한군 제4사단(이권무 소장)은 이 지역을 통해 진격하려 했다. 제24보병사단은 낙동강 하안 8킬로미터 범위의 주민들을 강제 퇴거시켜 많은 피난민이 발생했다.^[60]

8월 6일 새벽, 북한군 제4사단은 영산으로 향하는 기습 도하 공격을 시작했다. 미군은 이를 알아채지 못했고, 병력 부족과 무더위로 인해 제대로 대응하지 못했다. 미 제24보병사단은 제9연대^[61](힐 대령)를 증원받아 반격했지만 실패했고, 북한군은 이틀 만에 교두보를 확보했다. 8월 10일에는 중기관총과 유탄포 등 중장비를 도하시켜 영산은 위기에 처했다.

미군은 지휘 체계가 통일되지 않아 제9연대장 힐 대령을 중심으로 '힐 지대'를 편성했다. 8월 13일, 예비 병력이었던 제27연대가 투입되어 영산 동쪽 고지를 탈환하고 주변을 소탕하면서 제24보병사단의 위기는 해소되었다. 이후 제27연대는 대구로 이동하여 다부동 전투에 투입되었다.

계속된 전투로 제24보병사단은 전력이 20%까지 감소했고, 8월 15일부터 방어 전투로 전환했다. 북한군 제4사단 역시 도하 지점에 대한 공습과 포격으로 보급이 지연되어 사기와 체력이 크게 저하되었다.^[62]

미군은 제5해병연대(말레이 중령)를 투입했고, 8월 18일 북한군은 낙동강 서안으로 밀려났다. 북한군 제4사단은 큰 피해를 입고 이후 낙동강 전투에 참여하지 못했다.^[62]

5. 4. 동부 협곡 (포항 전투)

대한민국 국군의 동부 회랑 전선은 지형 때문에 이동이 극도로 어려웠다. 대구에서 동쪽으로 약 80.47km 떨어진 주요 도로는 한국 동해안의 포항으로 이어졌다.^[7] 이 노선을 가로지르는 유일한 주요 남북 도로는 안동에서 출발하여 대구와 포항 중간 지점인 영천을 거쳐 남쪽으로 뻗어 있었다. 이 노선을 관통하는 또 다른 자연적 진입로는 포항에서 서쪽으로 약 19.31km 떨어진 안강에 위치해 있었으며, 이곳은 대구로 물자를 수송하는 전진 기지였던 주요 철도 허브인 경주로 이어지는 자연적인 험준한 지형의 계곡 근처에 자리 잡고 있었다.^[7] 월턴 워커는 지형이 의미 있는 공격을 불가능하게 만든다고 판단하여 이 지역을 대대적으로 증원하지 않기로 결정하고, 대신 수송 경로에서 증원 병력을 투입하고 포항 남쪽에 위치한 영일 비행장에서 공중 지원을 받아 공격에 대응하는 방식을 선호했다.^[7]

한국군이 지키는 동북부 전선에서는 동해안의 영덕을 방어하는 한국군 제3사단(김석원 준장, 8월 6일 부임)^[67]과 청송을 지키는 수도사단(백인엽 대령)^[68] 사이에 병력 통과가 어렵다고 판단된 험준한 산악 지대가 있었다.

8월 8일, 조선인민군 제12사단이 이곳으로 30킬로미터 침투하여 동북부 전선에 큰 구멍을 냈다. 조선인민군은 기계, 흥해에 도달하여 영덕의 남쪽을 차단하고, 한국군 제3사단은 고립되었다. 제8군은 이 위기에 대응하여 미국 제9연대 제3대대를 기간으로 브래들리 지대를 편성하여 포항의 남쪽에서 연일비행장 확보를 명령했다.

연일비행장에는 미군 제5공군이 F-51 전투폭격기 2개 중대를 전개하고 있었지만, 비행장을 경비하던 부대는 다른 곳으로 전용되었다. 이 비행장을 잃는 것은 대지상 지원에 큰 영향을 미쳤다. 조선인민군이 연일비행장에 접근했기 때문에 F-51은 야간에 일본으로 대피했다. 연일의 F-51은 이륙한 후, 주 다리를 접을 틈도 없이 근거리에서 반복적인 지원 공격을 했다. 맥아더의 중지 권고가 있었음에도 불구하고, 제5공군은 8월 13일에 규슈의 쓰이키 기지로 비행대를 피난시켰다.^[69]

8월 13일, 수도사단에 의한 역습이 시작되어 18일에는 기계를 탈환했다. 포항에는 미군에 의해 철저한 함포 사격과 폭격이 가해졌다. 8월 13일에 병력 630명으로 포항에 침입한 조선인민군 제12사단 제1연대 제2대대가, 8월 18일에는 병력 20명까지 감소했을 정도로, 폐허가 된 시가지는, 대구에서 차출된 한국군 민병대와 브래들리 지대에 의해 8월 18일에 무혈 탈환되었다.^[70][71]

포항에서 기계의 조선인민군은 일소되었고, 전선은 정리되었다. 브래들리 지대는 8월 20일에 해산되었다. 연일비행장에는 미국 제9연대 제3대대가 경비 부대로 남았고, 민병대는 대구로 이동했다.^[72]

5. 5. 대구 전투

부산 교두보의 중심에 위치한 대구는 낙동강 계곡 입구에 자리 잡고 있어 북한군이 대규모로 진격할 수 있는 지역이었다. 대구는 주요 교통 요충지이자 부산을 제외하고 UN군이 확보하고 있는 마지막 주요 도시였다.^[7] 남쪽에서 북쪽으로, 미 제1기병사단, 대한민국 제1사단, 제2군단 제6사단이 대구를 방어했다. 미 제1기병사단은 제5기병연대와 제8기병연대가 강을 따라 24km의 방어선을 유지했고, 제7기병연대는 예비대로 배치되었다.^[7]

북한군 5개 사단이 대구에서 UN군에 맞서 집결했다. 남쪽에서 북쪽으로, 제10사단,^[7] 제3사단, 제15사단, 제13사단,^[7] 그리고 제1사단이 뚝송동에서 왜관을 거쳐 군위까지 이어지는 전선을 점령했다.^[7] 북한군은 상주에서 대구로 이어지는 낙동강 계곡의 자연적인 통로를 주 공격 축으로 삼을 계획이었다.^[7] 제105기갑사단의 일부 부대도 이 공격을 지원했다.^[7]

8월 7일, 북한군 제13사단은 대구에서 북서쪽으로 약 64.37km 떨어진 낙동리를 건넜다.^[7] 대한민국 육군은 13사단이 도하를 완료한 직후 공격하여 북한군 병력을 산으로 흩어지게 했다. 이 사단은 동쪽에서 재결집하여 야간 합동 공격으로 대한민국 육군의 방어선을 뚫고 낙동리에서 남동쪽으로 32km 떨어진 대구로 향하는 주 도로를 따라 진격했다. 일주일 이내에 북한군 제1사단과 제13사단은 대구 북쪽 약 약 24.14km 지점인 다부동 지역으로 집결하고 있었다.^[7]

8월 12일부터 16일까지, 북한군 제15사단은 다부동에서 북서쪽으로 약 4.83km 떨어진 유학산 부근의 낙동강 동쪽에 전열을 갖추고 즉시 대한민국 제1사단과 전투를 벌였다.^[7]

왜관 남쪽에는 두 개의 북한군 사단이 북쪽 사단과 연계된 공격으로 낙동강을 건널 준비를 하고 있었다.^[7] 숙련된 북한군 제3사단은 성주 부근에, 훈련되지 않은 북한군 제10사단은 고령 지역에 집중되어 있었다.^[7] 이 두 사단은 미 육군 제1기병사단의 방어선을 넘어 진격해 왔다. 북한군 제3사단의 제7연대는 8월 9일 낙동강 도하를 시작하여, 발각되어 사격을 받았음에도 불구하고 병력 대부분이 동쪽 강둑에 안전하게 도달하여 언덕 안쪽으로 이동했다.^[7] 다른 두 연대는 경계 태세를 갖춘 제5기병연대와 지원 포병대에 의해 발각되어 서쪽 강둑으로 밀려났다.^[7] 소수의 북한군만이 동쪽에 도달하여 포로가 되거나 다음날 밤 강을 다시 건너기 전까지 숨어 있었다.^[7]

8월 9일 새벽, 제1기병사단은 북한군의 도하 소식을 알게 되었다.^[7] 북한군 보병은 왜관에서 남동쪽으로 약 4.83km 떨어진 곳이자 대구에서 북서쪽으로 약 16.09km 떨어진, 삼각산으로도 알려진 268고지에 집결했다.^[7] 이 고지는 주요 남북 고속도로와 주요 복선 서울-부산 철도가 기슭을 지나가기 때문에 통신망에 인접해 있어 중요했다.^[7] 제1기병사단은 북한군을 강 건너로 몰아내기 위해 반격을 가했지만, 초반 공격은 격퇴되었다. 8월 10일 아침, 공습과 포격으로 268고지가 초토화되었고, 북한군은 강 뒤로 후퇴했다.^[7]

북서쪽과 남서쪽에서 대구를 공격하려는 북한군의 계획은 북한군 제3사단과 제10사단이 합동 공격을 수행하도록 요구했다.^[7] 제10사단의 병력은 8월 12일 이른 시간에 고령-대구 도로의 덕성동 부근에서 낙동강을 건너기 시작했지만 격퇴되었다.^[7] 더욱 결연한 북한군의 도하 공격은 8월 14일 이른 아침에 시작되었으나 이 공격 또한 멈추었고 강으로 밀려났다.^[7] 밤이 되자, 교두보인 용포가 제거되었다.^[7]

대한민국 육군 제1사단은 8월 중순까지 왜관 북동쪽 산악 지역에서 북한군의 공격에 계속 시달렸다. 제1사단에 대한 북한군의 압박은 오랫동안 멈추지 않았다. 미국 작전 계획자들은 북한군의 주 공격이 서쪽에서 올 것이라고 믿고 대구 서쪽에 병력을 집중시켰다. 그들은 대구 인근에 최대 4만 명의 북한군 병력이 있다고 잘못 판단했는데, 이는 전체 전선에 걸쳐 7만 명의 병력만 보유하고 있던 북한군의 실제 병력 수를 넘어선 것이었다.^[7]

8월 14일, 맥아더 장군은 대한민국 제1사단 맞은편 낙동강 서쪽 직사각형 지역에 대한 융단폭격을 명령했다.^[7] 8월 16일, 폭격기들은 해당 지역에 약 960톤의 폭탄을 투하했다.^[7] 이 공격에는 극동 공군(FEAF)의 모든 폭격 자산이 동원되었으며, 노르망디 전투 이후 제2차 세계 대전에서 가장 큰 규모의 미국 공군 작전이었다.^[7]

나중에 북한군 포로들로부터 얻은 정보에 따르면, 극동 사령부가 낙동강 서쪽에 아직 남아 있다고 생각했던 사단들은 이미 강 동쪽으로 건너갔으며, 폭격 지역에 없었다.^[7] 폭격으로 단 한 명의 북한군 병사도 사망했다는 증거는 발견되지 않았다.^[7] 그러나 폭격은 상당수의 북한군 포병 부대를 파괴한 것으로 보이며, 이 작전 이후 UN군 진지에 대한 포격이 실질적으로 감소했다.^[7] UN 지상군과 공군 지휘관들은 적의 집중 배치에 대한 정확한 정보가 있고 상황이 위급한 경우가 아니라면 향후 대규모 융단 폭격을 반대했다.^[7] 대신, 그들은 전투폭격기와 급강하폭격기가 지상군을 더 잘 지원할 것이라고 권고했다.^[7]

6. 9월 공세 (낙동강 대공세)

8월 말, 조선인민군은 한계에 도달하여 많은 부대들이 전력과 효율성이 크게 감소했다.^[54] 보급 문제에 시달렸고, 식량, 무기, 장비 및 보충 병력 부족이 흔했다.^[55] 반면, 유엔군은 더 많은 전투 병력을 배치했으며, 공중과 해상에서 거의 완전한 우위를 점했다.^[56] 조선인민군의 전차 손실은 수백 대에 달했고, 9월 1일 기준으로 100대 미만이 남은 반면, 미국군은 600대의 전차를 보유하고 있었다.^[57]

소련으로부터 정보를 얻은 북한군은 유엔군이 부산 교두보 주변에서 전력을 증강하고 있으며, 곧 공격을 감행하지 않으면 전투에서 패배할 것이라는 것을 알고 있었다.^[58] 새로운 공세를 계획하며, 조선인민군 지휘관들은 유엔 해군의 지원 때문에 측면 공격은 불가능하다고 판단했다.^[59] 대신 정면 공격으로 교두보를 돌파하고 무너뜨리는 것을 선택했다.^[60] 부차적인 목표는 대구를 포위하고 그곳의 유엔군 부대를 격파하는 것이었다. 이를 위해 조선인민군은 먼저 대구로 가는 보급선을 차단할 계획이었다.^[61]

북한군 계획자들은 새로운 공세를 대비하여 병력을 증강했다.^[62] 원래 2개 군단에 10개 사단이었던 조선인민군은 14개 사단과 여러 독립 여단으로 확대되었다.^[63] 새로운 병력은 북한 내 예비군에서 충원되었다.^[64] 최용건 원수가 조선인민군 부사령관을 맡았고, 김책 장군이 전선사령부를 지휘했다.^[65] 그 아래에는 동부의 제2군단과 서부의 제1군단이 있었다. 이 병력은 약 97,850명에 달했으나, 그 중 3분의 1은 남한에서 강제로 징집된 신병들이었고, 무기와 장비가 부족했다.^[66]

8월 20일, 조선인민군 지휘부는 하급 부대에 작전 지령을 배포했다.^[67] 이 지령은 유엔군 전선에 대해 동시다발적인 5개 공격을 요구했다. 5개의 전투 집단 편성은 다음과 같다.^[68]

8월 22일, 김일성 수상은 9월 1일까지 전쟁을 끝내라고 명령했지만, 공세의 규모는 이를 허용하지 않았다.^[69] 제1, 2집단은 8월 31일 23시 30분에 공격을 시작하고, 제3, 4, 5집단은 9월 2일 18시에 공격을 시작할 예정이었다.^[70] 공격은 각 지점에서 유엔군을 동시에 압도하여 유엔이 증원할 수 없는 여러 곳에서 돌파구를 강요하기 위해 긴밀하게 연결되어야 했다.^[71] 조선인민군은 또한 유엔의 공중 우위와 해군 화력의 주요 장점에 대응하기 위해 주로 야간 공격에 의존했다. 조선인민군 장군들은 그러한 야간 공격이 유엔군의 효과적인 사격을 방해하고 많은 수의 유엔군 아군 오사 사상자를 낼 것이라고 생각했다.^[72]

공격은 유엔 기획자들과 병사들을 놀라게 했다.^[73] 8월 26일까지, 유엔군은 교두보에 대한 마지막 심각한 위협을 파괴했다고 믿었고, 11월 말까지 전쟁이 끝날 것으로 예상했다.^[74] 한편, 대한민국 부대는 지금까지 효과적으로 방어하지 못한 실패로 인해 사기가 저하되었다.^[75] 유엔군은 9월 15일에 인천 상륙 작전이라는 북한 후방의 상륙 작전을 기대하고 있었으며, 그전에 조선인민군이 심각한 공세를 펼칠 것으로 예상하지 않았다.^[76]

낙동강 대공세는 한국 전쟁에서 가장 치열한 전투 중 하나였다.^[77] 5개 공격은 함안, 경주, 낙동강 돌출부, 남강, 영산, 다부동 및 가산 주변에서 격렬한 전투로 이어졌다.^[78] 조선인민군의 공격은 상당한 진전을 이루었고 부산 교두보를 따라 유엔군이 얇은 방어선을 형성하도록 강요하여 조선인민군 공격자를 격퇴하기 위해 기동 예비대에 의존했다. 9월 1일부터 8일까지 이 전투는 치열했고, 전투는 두 과도하게 확장된 군대에 매우 비용이 많이 드는 교착 상태였다.^[79] 조선인민군은 처음에는 여러 곳에서 유엔 방어선을 돌파하는 데 성공했고, 유엔 부대를 포위하고 후퇴시키는 데 상당한 진전을 이루었다.^[80] 9월 4~5일, 유엔군에게 상황이 너무 심각하여, 제8군과 대한민국군은 본부를 대구에서 부산으로 이동하여 포위되는 것을 막았지만, 워커는 작은 전방 분견대와 함께 대구에 남았다. 그들은 또한 "데이비슨 선"이라고 불리는 더 작은 방어 교두보로의 후퇴를 위해 물류 시스템을 준비했다. 그러나 9월 6일까지 워커는 또 다른 후퇴가 필요하지 않다고 결정했다.^[81]

9월 15일, 지친 조선인민군 병사들은 후방에서 인천 상륙 작전으로 인해 예상치 못한 상황에 처했다. 15일 동안의 전투 이후 남아있는 병력은 완전히 궤멸되거나 완전히 고립될 위험을 감수하며 후퇴를 강요받았다.^[82]

7. 결과 및 영향

낙동강 방어선 전투는 6.25 전쟁 초기 수세에 몰렸던 대한민국과 유엔군이 반격의 기틀을 마련한 중요한 전투였다. 유엔군은 이 전투에서 북한군의 공세를 성공적으로 저지하고, 이후 인천 상륙 작전을 통해 전세를 역전시키는 데 성공했다.

8. 전쟁 범죄

주로 북한군 측에서 발생한 것으로 추정되는 전쟁 범죄 사례가 있었다. 북한군은 한국을 점령하면서 전투 중 포로로 잡힌 유엔군 포로를 고문하고 처형했다는 의혹을 받았다. 포로 구타, 거세, 화형, 총검술 연습에 사용된 사건들이 발생했다. 대구 지역에서는 손이 묶인 채 처형된 포로들이 발견되었고, 마산에서도 비슷한 사건이 발생한 것으로 알려졌다. 또한, 북한군은 포로를 인간 방패로 사용하거나, 치명상을 입은 유엔군 병사들을 살해하기도 했다. 무장하지 않은 군종장교와 의무병들이 공격받은 사건도 있었다. 북한군은 대규모로 한국 민간인을 강제로 징집하여 탈출을 시도하는 사람을 모두 살해한 것으로 알려졌다.^[89]

가장 악명 높은 북한의 전쟁 범죄는 303고지 학살이었다. 1950년 8월 17일, 대구로 진격하는 북한군이 41명의 미군 전쟁 포로를 살해했다. 이 사건으로 인해 유엔군 사령관 더글러스 맥아더는 북한군에게 이러한 범죄에 대한 책임을 묻겠다고 경고했다. 북한군 지휘관들은 이후 전쟁 포로 처우에 대해 더욱 엄격한 명령을 내렸지만, 잔학 행위는 계속되었다.

참조

_[1] 서적 朝鮮戦争2
_[2] 서적 朝鮮戦争2
_[3] 문서
_[4] 서적 朝鮮戦争2
_[5] 문서
_[6] 문서
_[7] 서적
_[8] 서적 朝鮮戦争2
_[9] 문서
_[10] 서적
_[11] 서적
_[12] 서적
_[13] 서적 朝鮮戦争2
_[14] 문서
_[15] 서적
_[16] 서적 朝鮮戦争2
_[17] 문서
_[18] 서적
_[19] 서적 朝鮮戦争2
_[20] 서적 朝鮮戦争2
_[21] 서적 朝鮮戦争2
_[22] 문서
_[23] 문서
_[24] 문서
_[25] 서적 朝鮮戦争2
_[26] 서적 朝鮮戦争2
_[27] 문서
_[28] 서적 朝鮮戦争2
_[29] 문서
_[30] 서적
_[31] 서적
_[32] 서적 朝鮮戦争2
_[33] 서적 朝鮮戦争2
_[34] 서적
_[35] 서적 朝鮮戦争2
_[36] 서적
_[37] 서적
_[38] 서적
_[39] 서적
_[40] 서적
_[41] 서적
_[42] 서적 朝鮮戦争2
_[43] 서적 朝鮮戦争5
_[44] 서적 朝鮮戦争5
_[45] 서적 朝鮮戦争2
_[46] 서적 朝鮮戦争2
_[47] 서적
_[48] 서적
_[49] 서적 朝鮮戦争2
_[50] 서적
_[51] 서적
_[52] 서적 朝鮮戦争2
_[53] 서적
_[54] 서적 朝鮮戦争2
_[55] 문서 黄埔軍官学校、抗日軍政大学出身。八路軍ののちソ連軍少佐。
_[56] 문서 新編成部隊であり、練度は低かった。
_[57] 서적
_[58] 서적
_[59] 서적 朝鮮戦争2
_[60] 서적
_[61] 문서 第1・第3大隊欠
_[62] 서적 朝鮮戦争2
_[63] 문서 捕虜の証言から、手違いにより主力の渡河が遅れたものと思われる。
_[64] 서적
_[65] 서적 朝鮮戦争2
_[66] 서적 朝鮮戦争2
_[67] 서적
_[68] 문서 仁川上陸作戦時に再び第17連隊長。
_[69] 서적 朝鮮戦争2
_[70] 서적 朝鮮戦争2
_[71] 서적
_[72] 서적
_[73] 서적
_[74] 서적
_[75] 문서
_[76] 서적
_[77] 서적
_[78] 서적
_[79] 문서
_[80] 서적
_[81] 서적
_[82] 서적
_[83] 서적
_[84] 서적
_[85] 서적
_[86] 서적
_[87] 문서
_[88] 서적
_[89] 문서
_[90] 서적
_[91] 서적
_[92] 서적
_[93] 서적
_[94] 서적
_[95] 서적
_[96] 서적
_[97] 서적
_[98] 서적
_[99] 서적
_[100] 서적
_[101] 서적
_[102] 서적
_[103] 서적
_[104] 서적
_[105] 서적
_[106] 서적 朝鮮戦争2
_[107] 서적 朝鮮戦争2
_[108] 서적
_[109] 서적 朝鮮戦争 (上) (歴史群像シリーズ (60)
_[110] 서적 朝鮮戦争5
_[111] 서적 朝鮮戦争5
_[112] 서적 朝鮮戦争5
_[113] 서적 朝鮮戦争5
_[114] 서적 朝鮮戦争5
_[115] 서적 朝鮮戦争5
_[116] 문서
_[117] 서적 朝鮮戦争5
_[118] 서적 朝鮮戦争5
_[119] 서적 朝鮮戦争 (上) (歴史群像シリーズ (60)
_[120] 서적 朝鮮戦争5
_[121] 서적
_[122] 서적 朝鮮戦争 (上) (歴史群像シリーズ (60)
_[123] 서적 朝鮮戦争5
_[124] 서적
_[125] 서적 朝鮮戦争5
_[126] 서적 朝鮮戦争5
_[127] 서적 朝鮮戦争5
_[128] 서적 朝鮮戦争2
_[129] 서적 朝鮮戦争2
_[130] 서적 朝鮮戦争 (上) (歴史群像シリーズ (60)
_[131] 문서