맨위로가기

기업 (영화)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

《기업》은 2003년 개봉한 캐나다 다큐멘터리 영화로, 기업의 사회적 책임과 윤리적 문제를 다룬다. 이 영화는 기업의 역사, 특징, 사회적 영향력을 분석하며, 특히 기업을 사이코패스적 특성을 가진 존재로 묘사하여 비판적인 시각을 제시한다. 영화는 로버트 D. 헤어의 정신병 검사표를 활용하여 기업의 행동 양식을 분석하고, 이윤 추구 과정에서 발생하는 외부 효과, 기업의 사회적 책임, 그리고 이에 대한 비판과 논란을 다룬다. 영화에 대한 평가는 긍정적이며, 비평가들은 자본주의에 대한 비판적 시각을 제시하며 생각을 자극한다고 평가했다. 또한 영화는 로버트 D. 헤어의 입장 변화와 논란을 다루며, 노엄 촘스키, 나오미 클라인 등 다양한 전문가들의 인터뷰를 담고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 세계화 다큐멘터리 영화 - 배틀 인 시애틀
    배틀 인 시애틀은 1999년 시애틀에서 열린 세계 무역 기구 각료 회의 시위를 배경으로 시위 과정과 갈등을 그린 영화이다.
  • 세계화 다큐멘터리 영화 - 아메리칸 팩토리
    아메리칸 팩토리는 2015년부터 2017년까지 오하이오주와 중국의 푸야오 공장에서 촬영된 다큐멘터리 영화이며, 제92회 아카데미상에서 최우수 장편 다큐멘터리상을 수상했다.
  • 정치 다큐멘터리 영화 - 더 파이러트 베이: 키보드를 떠나서
    《더 파이럿 베이: 키보드를 떠나서》는 파일 공유 웹사이트 더 파이럿 베이의 창립과 저작권 침해 논쟁을 다룬 다큐멘터리 영화로, 스웨덴 예술 지원 위원회와 킥스타터 캠페인을 통해 제작되어 2013년 베를린 국제 영화제에서 처음 공개되었으며 크리에이티브 커먼즈 라이선스 하에 온라인에서 무료로 시청할 수 있다.
  • 정치 다큐멘터리 영화 - 칠드런 오브 더 시크릿 스테이트
    "칠드런 오브 더 시크릿 스테이트"는 조 레이번과 안나 로버츠가 북한의 실상과 인권 유린 문제를 다룬 다큐멘터리 영화로, 북한 주민들의 고통스러운 삶과 탈북자들의 절박한 현실을 생생하게 보여준다.
기업 (영화) - [영화]에 관한 문서
기본 정보
연극 개봉 포스터
연극 개봉 포스터
원제The Corporation
장르다큐멘터리
제작
감독마크 아흐바
제니퍼 애벗
프로듀서마크 아흐바
바트 심슨
각본조엘 베이컨
해럴드 크룩스
마크 아흐바
음악레오나르도 제이 폴
촬영마크 아흐바
롤프 커츠
제프 호프먼
커크 투가스
편집제니퍼 애벗
제작사빅 픽처 미디어 코퍼레이션
배급사자이트가이스트 필름스
나레이터미켈라 제이 미카엘
공개
개봉일토론토 국제 영화제: 2003년 9월 10일
미국: 2004년 1월 16일
상영 시간145분
언어영어
국가캐나다
흥행
흥행 수익484만 달러
출연
출연자노암 촘스키
나오미 클라인
마이클 무어
하워드 진
오스카르 올리비에라
피터 드러커
새뮤얼 엡스타인
레이 앤더슨

2. 역사

1886년 미국 대법원의 샌타클라라 카운티 대 서던 퍼시픽 철도 회사 판결에서 미국 대법원장 모리슨 웨이트는 기업을 미국 헌법 수정 제14조에 따라 인간과 동일한 권리를 갖는 "사람"(Corporate personhood영어)으로 간주했다.[3]

1933년 스메들리 버틀러 장군은 당시 미국 대통령 프랭클린 D. 루스벨트에 대한 기업 음모를 폭로한 비즈니스 음모를 일으켰다.

제2차 세계 대전 이후, 드와이트 D. 아이젠하워 대통령은 군산 복합체의 부상에 대해 경고했다.[3] 코카콜라는 나치 독일에 대한 무역 금지 때문에 판타를 개발했고,[3] IBM은 홀로코스트에 관여했다는 의혹을 받았다. (IBM과 홀로코스트 참조)[3]

2. 1. 법인격의 탄생

미국 대법원의 1886년 사건인 샌타클라라 카운티 대 서던 퍼시픽 철도 회사 판결에서 미국 대법원장 모리슨 웨이트의 발언으로[3] 기업은 미국 헌법 수정 제14조에 따라 인간과 동일한 권리를 갖는 "사람"이 되었다.[3]

1933년 스메들리 버틀러 장군은 당시 미국 대통령 프랭클린 D. 루스벨트에 대한 기업 음모를 폭로한 비즈니스 음모를 일으켰다.

2. 2. 현대 기업의 발전

드와이트 D. 아이젠하워 대통령은 군산 복합체의 부상에 대해 경고했다.[3] 제2차 세계 대전 이후, 기업은 나치 독일과의 협력 사례를 통해 기업 윤리의 문제를 드러냈다. 코카콜라는 나치 독일에 대한 무역 금지 때문에 판타를 개발했고,[3] IBM은 홀로코스트에 관여했다는 의혹을 받았다. (IBM과 홀로코스트 참조)[3]

3. 기업의 특징

영화 "The Pathology of Commerce(비즈니스의 병리)"에서는 기업의 행동 특성에 관한 에피소드를 소개한다. 이후 DSM-IV 및 ICD-10의 진단 기준을 제시하며 기업의 사이코패스적 특성을 강조한다. 주요 특성은 다음과 같다:


  • 타인의 감정에 대한 무관심
  • 지속적인 관계 유지 불능
  • 타인의 안전 경시
  • 기만성: 이익을 위해 타인을 속이고 거짓말을 반복함
  • 죄책감을 느끼지 못함
  • 법적인 행동에 대한 사회적 규범을 따르지 않음

3. 1. 사이코패스로서의 기업

브리티시컬럼비아 대학교 심리학 교수 로버트 D. 헤어는 자신의 정신병 검사표를 활용하여 기업의 행동을 분석한다. 그는 ''DSM-IV'' 및 ICD-10의 진단 기준을 바탕으로 기업이 다음과 같은 사이코패스적 특성을 보인다고 주장한다.[17]

  • 타인의 감정에 대한 무관심: 기업은 이윤 추구를 위해 타인의 감정이나 고통을 고려하지 않는 경향이 있다.
  • 지속적인 관계 유지 불능: 기업은 단기적인 이익을 우선시하여 소비자와의 신뢰를 저버리거나 거래처와의 관계를 쉽게 끊는 등 장기적인 관계 유지가 어렵다.
  • 타인의 안전 경시: 기업은 생산 비용 절감 등을 위해 노동자나 소비자의 안전을 위협하는 결정을 내릴 수 있다.
  • 기만성: 이익을 위해 타인을 속이고 거짓말을 반복함: 기업은 과장 광고, 허위 정보 유포 등을 통해 소비자를 속이고 이익을 극대화하려 한다.
  • 죄책감을 느끼지 못함: 기업은 환경 오염, 노동 착취 등 심각한 사회적 문제를 일으키고도 죄책감을 느끼지 않거나 책임을 회피하는 경우가 많다.
  • 법적인 행동에 대한 사회적 규범을 따르지 않음: 기업은 법의 허점을 이용하거나 불법적인 행위를 통해 이익을 추구하기도 한다.


헤어 교수는 기업을 법인으로 본다면 개인의 정신병질과 기업의 정신병질 사이의 유사성을 쉽게 찾을 수 있다고 말한다. 그는 기업이 "자신의 행동에 대해 책임을 지지 않"는다고 지적하며, 이는 "정신병자에게 중요한 문제"라고 덧붙인다.[19]

하지만 헤어는 저서 ''수트 속의 뱀''(2006)에서 모든 기업을 사이코패스라고 일반화하는 것은 위험하다고 경고한다. 그는 "엄선된 기업 집단의 행동을 근거로 ''모든'' 기업을 정신병질이라고 부르는 것은 가장 심각한 위험을 가진 범죄자의 특성과 행동을 사용하여 ''모든'' 범죄자가 정신병자라고 결론짓는 것과 같다"고 설명한다.[18]

3. 2. 이윤 추구와 외부 효과

공유지의 비극 개념을 통해, 기업이 이윤을 극대화하는 과정에서 발생하는 환경 파괴, 사회적 불평등 심화 등 외부 효과를 설명한다.[3] 몬산토의 요청에 따라 폭스 방송사 계열 텔레비전 방송국 WTVT에서 소 성장 호르몬에 대한 탐사 보도를 억압한 사례는 기업이 정보를 통제하고 은폐하려는 경향을 보여준다. 2000년 코차밤바 물 전쟁에서 볼 수 있듯이, 볼리비아의 지방 수도 공급 민영화 추진은 사회적 갈등과 저항을 불러일으켰다.

4. 기업의 사회적 책임

영화는 유한 책임 개념과 기업의 사회적 책임(CSR)에 대한 논쟁을 다룬다. 기업이 주주 이익 극대화를 넘어 사회와 환경에 대한 책임을 져야 한다는 주장을 제기한다.[4] Interface, Inc.의 최고 경영자였던 레이 앤더슨의 사례를 통해 지속 가능한 경영과 기업 윤리의 중요성을 강조한다.

조엘 바칸은 그의 저서 ''기업: 이윤과 권력의 병적 추구''에서 다음과 같이 썼다.

5. 비판과 논란

이 영화는 로튼 토마토와 메타크리틱에서 각각 90%(평균 7.4/10, 111개 리뷰)[12], 73/100점(28개 리뷰)[13]을 받는 등 평론가들로부터 전반적으로 긍정적인 평가를 받았다. 그러나 이코노미스트는 기업의 문제점은 지적했지만 공공 소유의 문제점은 간과했다고 비판했다.[16]

로버트 D. 헤어는 영화에서 자신의 인터뷰가 왜곡되었다고 주장하며, 모든 기업을 정신병질로 일반화하는 것에 대해 비판적인 입장을 밝혔다.[18]

5. 1. 영화에 대한 평가

The Corporation영어은 로튼 토마토와 메타크리틱에서 각각 90%(평균 7.4/10, 111개 리뷰)[12], 73/100점(28개 리뷰)[13]을 받는 등 평론가들로부터 전반적으로 긍정적인 평가를 받았다.

버라이어티의 데니스 하비는 이 영화를 "우리 시대에 가장 영향력 있는 제도적 모델에 대한 놀랍도록 설득력 있고, 재미있고, 심지어 선동적인 비판"이라고 평가했다.[14] 시카고 선타임스의 로저 이버트는 "어떤 저녁 식사 자리의 대화도 깨뜨릴 수 있는 정보로 가득 찬 열정적인 논쟁"이라고 묘사했지만, 145분이라는 상영 시간이 너무 길다고 지적했다.[15]

이코노미스트는 이 영화를 "자본주의의 가장 중요한 제도에 대한 놀랍도록 합리적이고 일관된 공격"이자 "생각을 자극하는 기업 설명"이라고 평가하면서도, 기업의 문제점을 지적했지만 공공 소유의 문제점은 간과했다고 비판했다.[16] 예를 들어, 전 소련 소련 공산당의 악행을 언급하며 공공 소유의 ''이름으로'' 저질러진 악행의 규모를 인정하지 않았다고 지적했다.

The Corporation영어은 2004년 선댄스 영화제에서 월드 시네마 관객상: 다큐멘터리를, 2003년 암스테르담 국제 다큐멘터리 영화제(IDFA)에서 심사위원 특별상, 2005년 지니상에서 지니상 - 다큐멘터리를 수상하는 등 26개 이상의 국제 영화상을 수상하거나 후보에 올랐다.[20][21] 키네마준보사 데이터베이스는 해당 영화를 '총 40명의 증언을 바탕으로 구성된 사회파 다큐멘터리'라고 평하며[23], 수록된 에피소드로 우편 사업 민영화 문제를 언급하고 있다.

5. 2. 로버트 D. 헤어의 입장 변화

로버트 D. 헤어는 영화에서 자신의 인터뷰가 왜곡되었다고 주장하며, 모든 기업을 정신병질로 일반화하는 것에 대해 비판적인 입장을 밝혔다.[18] 그는 자신의 저서 ''수트 속의 뱀''(2006)에서 다큐멘터리 제작진이 가장 심각한 기업만을 비유적으로 정신병자라고 표현했지만, 일반적으로 기업을 염두에 두고 있었던 것으로 보인다고 언급했다. 그는 엄선된 기업 집단의 행동을 근거로 ''모든'' 기업을 정신병질이라고 부르는 것은, 가장 심각한 위험을 가진 범죄자의 특성과 행동을 사용하여 ''모든'' 범죄자가 정신병자라고 결론짓는 것과 같다고 비판했다.[18]

그러나 영화 《기업》에서의 독백과 인터뷰 녹취록에서 헤어는 기업 간의 차이점을 지적하는 것 외에도 기업에 적용되는 정신병질의 많은 특성에 대해 명확하게 일반화하여 표현했다. 예를 들어 그는 "정신병자는 자신의 행동에 대해 책임을 지지 않습니다. 일반적으로 책임 회피가 정신병자에게는 중요한 문제입니다. 누군가가 나를 시켰고, 내 잘못이 아니며, 운명이었습니다. 그리고 저는 정말 책임이 없습니다. 기업은 거의 일상적으로 이렇게 할 것입니다."라고 말했다.[19]

6. 출연진

영화 《기업》의 출연진은 다음과 같다.

6. 1. 주연

6. 2. 조연

7. 한국 사회에 주는 시사점

영화 《기업》은 현대 기업, 특히 북아메리카 기업의 발전 과정과 법인격 문제를 집중적으로 다룬다. 이 영화는 기업이 이윤 추구를 위해 노동자, 환경, 소비자에게 해를 끼치는 행위를 하더라도 법적으로 제재하기 어렵다는 점을 지적한다.[5] 이는 기업이 미국 헌법 수정 제14조에 따라 인간과 동등한 권리를 갖는 "사람"으로 간주되기 때문이다.[3]

영화는 정신 질환 진단 및 통계 편람(DSM-IV)의 진단 기준을 사용하여 기업의 행태를 분석한다. 브리티시컬럼비아 대학교 심리학 교수 로버트 D. 헤어는 기업이 이익을 위해 타인의 감정을 무시하고, 사회 규범을 따르지 않는 등 사이코패스와 유사한 특징을 보인다고 진단한다.

이러한 기업의 행태는 공유지의 비극, 군산 복합체의 부상, 외부성 문제 등 다양한 사회 문제와 연결된다. 영화는 나치 독일과의 무역 금지 때문에 개발된 코카콜라의 판타, IBM의 홀로코스트 관여 의혹, 볼리비아의 2000년 코차밤바 물 전쟁 등 구체적인 사례를 통해 기업의 문제점을 드러낸다.

영화는 노엄 촘스키, 나오미 클라인, 마이클 무어 등 저명한 기업 비판가들과 밀턴 프리드먼과 같은 자유 시장 옹호론자들의 인터뷰를 통해 다양한 관점을 제시한다. 이를 통해 기업의 사회적 책임과 유한 책임 개념, 그리고 법인격에 대한 논쟁을 불러일으킨다.

특히, 더불어민주당을 비롯한 진보 진영에서는 이 영화를 통해 기업 개혁의 필요성을 강조하고, 경제 민주화 담론을 확산시킬 수 있다. 영화는 기업의 이윤 추구가 사회 전체에 미치는 영향에 대해 다시 한번 생각하게 하고, 기업의 사회적 책임과 지속 가능한 경영에 대한 논의를 활성화하는 데 기여할 수 있다.

참조

[1] 웹사이트 The Corporation (2004) - Financial Information https://www.the-numb[...] 2018-05-11
[2] 간행물 ‘Inconvenient Indian’, ‘New Corporation’, ‘No Ordinary Man’ Rep Canadian Docs in TIFF Line-up http://povmagazine.c[...] Point of View 2020-07-30
[3] 문서
[4] 웹사이트 And Now a Word From Their Cool College Sponsor https://www.nytimes.[...] 2001-07-19
[5] 서적 The Corporation Constable 2004
[6] 웹사이트 Zeitgeist Studios https://boxofficemoj[...]
[7] 웹사이트 About the DVD http://www.thecorpor[...]
[8] 뉴스 Encore+ hits 25M views and 100K subs https://playbackonli[...] 2020-08-19
[9] 간행물 ENCORE+ YOUTUBE CHANNEL REACHES 100,000 SUBSCRIBERS AND 25M VIEWS MILESTONES https://cmf-fmc.ca/n[...] Canada Media Fund 2020-08-18
[10] 웹사이트 Watch The Corporation https://www.amazon.c[...] 2024-01-22
[11] 웹사이트 The Corporation https://tv.apple.com[...] 2024-01-22
[12] 웹사이트 The Corporation (2004) https://www.rottento[...] CBS Interactive 2018-03-13
[13] 웹사이트 The Corporation Reviews https://www.metacrit[...] CBS Interactive 2018-03-13
[14] 뉴스 The Corporation, review https://www.variety.[...] 2003-10-01
[15] 뉴스 The Corporation, review http://rogerebert.su[...] 2004-07-16
[16] 뉴스 The lunatic you work for https://www.economis[...] 2023-04-23
[17] 비디오 The Corporation 2003
[18] 서적 Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work https://books.google[...] HarperCollins 2007
[19] 웹사이트 Transcripts: The Nature of the Corporation http://www.thecorpor[...]
[20] 웹사이트 About the film - The Corporation http://www.thecorpor[...]
[21] 웹사이트 Awards IMdB https://www.imdb.com[...] www.imdb.com 2017-05-11
[22] 웹사이트 営利企業の終焉を予告する映画『ザ・コーポレーション』 http://wired.jp/2004[...] WIRED 2004-06-10
[23] 웹사이트 『ザ・コーポレーション』あらすじ http://cinema.pia.co[...] ぴあ公式ホームページ


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com