린도 맨

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 발견
3. 연구 및 조사
4. 사인의 해석
5. 보존
6. 논란
7. 문화적 영향
참조

1. 개요

린도 맨은 1984년 잉글랜드 린도 모스에서 발견된, 보존 상태가 매우 좋은 늪 시신이다. 20대 중반 남성으로, 머리, 목, 가슴에 외상을 입고 사망했으며, 방사성 탄소 연대 측정 결과 기원전 2년에서 서기 119년 사이에 사망한 것으로 추정된다. 그의 사인에 대해서는 인신 제사, 단순 살인, 로마 시대의 정치적 희생 등 다양한 가설이 제시되었으며, 대영 박물관에서 보존 처리되어 전시되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

체셔주의 역사 - 플린트셔
플린트셔는 웨일스 북동부 해안에 위치하며 역사적으로 잉글랜드와 웨일스의 경계 지역이었고 현재는 산업과 관광이 발달한 카운티이다.
체셔주의 역사 - 체셔 (치즈)
영국 체셔 지역에서 유래한 체셔 치즈는 밀도가 높고 반경성이며 촉촉한 질감과 순한 짭짤한 맛을 지닌 치즈로, 흰색, 붉은색, 푸른색의 세 종류가 있으며 영국에서 널리 사랑받는 특산품이다.
목이 졸려 죽은 사람 - 동진 안제
동진 안제는 지적 장애를 가진 효무제의 아들로, 즉위 후 숙부와 환현에게 쫓겨났다가 유유에 의해 복위되었지만 결국 유유의 사주를 받은 자에게 암살당한 동진의 황제이다.
목이 졸려 죽은 사람 - 알렉시오스 4세 앙겔로스
알렉시오스 4세 앙겔로스는 찬탈당한 아버지의 제위를 되찾기 위해 제4차 십자군을 끌어들였으나, 약속 불이행과 과도한 세금으로 폐위되어 살해당했고, 그의 통치는 콘스탄티노폴리스 약탈과 비잔티움 제국 쇠퇴를 야기했다.
1세기 사망 - 마티아
마티아는 신약성경 사도행전에 나오는 인물로, 가룟 유다를 대신하여 열두 사도 중 한 명으로 선택되었으며, 세례자 요한이 예수에게 세례를 베푼 순간부터 예수의 승천까지 함께 한 제자로서 제비뽑기를 통해 선출되었고, 여러 기독교 교파에서 성인으로 공경받는다.
1세기 사망 - 엘리사벳
사가리아의 아내이자 세례 요한의 어머니인 엘리사벳은 마리아의 친척으로, 오랫동안 불임이었으나 고령에 요한을 임신하여 마리아 방문 시 성령의 인도로 축복의 말을 전했으며, 이는 아베 마리아 기도의 일부가 되었다.

린도 맨
개요
린도 남자의 머리
발견 장소	잉글랜드 체셔주 린도 모스
시대	철기 시대
생존 연대	기원후 2년 ~ 119년경
사망 연대	기원후 20년 ~ 90년경
보존 상태	미라 (늪지대 보존)
현재 위치	대영 박물관
상세 정보
성별	남성
추정 나이	20대 중반
신장	168cm ~ 173cm
사인	둔기에 의한 외상, 목졸림, 경동맥 절단으로 인한 복합적인 원인
마지막 식사	밀과 보리로 만든 빵 (약간 탄 상태)
기타 특징	손톱이 잘 관리되어 있었으며, 몸에 문신이 있었을 가능성이 있음
발견
발견 연도	1984년
발견 경위	이탄 채취 중
기타
중요성	철기 시대 브리튼의 종교적 의식에 대한 중요한 증거 제공

2. 발견

1984년 8월 1일, 잉글랜드 체셔주 윌름슬로우 근처 린도 모스에서 이탄을 채취하던 작업자 앤디 몰드와 에디 슬랙은 이탄 파쇄 기계의 컨베이어 벨트에서 나무 조각처럼 보이는 물체를 발견했다.^[11] 그들은 이 물체를 서로에게 던졌고, 땅에 떨어지면서 이탄이 떨어져 나가 사람의 발이 드러났다. 이들은 즉시 경찰에 신고했고, 발은 조사를 위해 수거되었다.^[5]

릭 터너 체셔 카운티 고고학자가 이 발견을 통보받고, 린도 맨으로 알려지게 될 시신의 나머지 부분을 찾아냈다.^[12]^[13] 발견 당시 일부 피부가 노출되어 부패가 시작되었기 때문에, 추가적인 손상을 막기 위해 시신을 다시 이탄으로 덮었다. 유해를 포함한 덩어리는 8월 6일에 완전히 발굴되어, 연대 측정이 가능해질 때까지 보관을 위해 맥클스필드 지구 종합 병원으로 옮겨졌다.^[12]

처음에는 이 시신이 1960년에 실종된 말리카 레인-바르트의 시신일 가능성이 제기되었으나, 남성으로 확인되었고 방사성 탄소 연대 측정을 통해 연대가 밝혀졌다.^[9] 린도 맨이 발견된 땅의 소유주들은 시신을 대영 박물관에 기증했고, 8월 21일 런던으로 이송되었다.^[14] 당시 시신은 미들섹스 병원 방사선과 의사들에 의해 "피트 마쉬"라는 별명으로 불렸으며, 지역 언론인들은 "피트 보그"라는 이름을 사용하기도 했다.^[15]^[16]

이 발견은 조사 2주차에 언론에 발표되었다.^[17] 린도 맨은 영국에서 가장 잘 보존된 늪 시신으로서, 국내 언론에 큰 센세이션을 일으켰고 전 세계적으로 보도되었다. 이는 1980년대의 가장 중요한 고고학적 발견 중 하나로 칭송받으며, 오랫동안 그러한 발견을 기대해 왔던 영국의 고고학계에 큰 관심을 불러일으켰다.^[2]^[18] 1985년 BBC에서 린도 맨에 대한 다큐멘터리 ''Q.E.D.''가 방송되어 천만 명의 시청자를 기록했다.^[17]

린도 맨의 공식 명칭은 린도 II이다. 이 지역에서 다른 유물도 발견되었는데, 린도 I (린도 여성)^[19]은 사람의 두개골, 린도 III는 "조각난 머리 없는 시신", 린도 IV는 성인 남성의 허벅지 위쪽 부분으로, 린도 맨의 일부일 가능성이 있다.^[20]

2. 1. 린도 모스

Lindow Moss^영어는 잉글랜드 체셔주 윌름슬로우에 있는 이탄 습지로, 최후 빙하기 이후에 형성되었다. 린도 모스는 저지대 융기 이탄 습지로, 습지 시체가 잘 보존되는 환경을 제공한다.^[6] 녹는 얼음으로 인해 생긴 움푹한 곳에서 형성된 북동부 체셔와 머지강 유역의 많은 이탄 습지 중 하나이다.^[3]

한때 600ha 이상을 덮고 있던 이탄 습지는 현재 원래 크기의 10분의 1로 줄어들었다. 1980년대까지 이탄 채취가 기계화되기 전까지, 수세기 동안 연료로 사용되었다.^[5] 린도 모스는 저지대 융기 이탄 습지이며, 잉글랜드 북부에서 주로 발생하고 미들랜즈까지 남쪽으로 뻗어 있다. 린도 남자는 이러한 지역에서 발견된 27구의 시체 중 하나이다.^[6]

1984년, 잉글랜드 맨체스터에서 남쪽으로 15km 떨어진 린도 모스의 이탄지에서 린도 맨이 발견되었다. 린도 맨은 식물 퇴적층에 의해 산소가 차단되어 피부, 머리카락, 손톱까지 보존 상태가 좋았으나, 배꼽 아래는 이탄을 잘라내는 기계 때문에 손상되었다.

2. 2. 린도 여성

1983년 5월 13일, 린도 모스(Lindow Moss)에서 이탄 작업자 앤디 몰드(Andy Mould)와 스티븐 둘리(Stephen Dooley)는 이탄 파쇄 기계로 옮기는 엘리베이터에서 축구공 크기의 물체를 발견했다. 그들은 이 물체를 공룡 알이라고 농담하며 꺼내 자세히 살펴보았다. 이탄을 제거하자 눈 하나와 머리카락 일부가 남아 있는 부패한 인간의 머리뼈가 드러났다.^[1]^[7]

법의학 감정 결과, 이 머리뼈는 30~50세 사이 유럽 여성의 것으로 밝혀졌다.^[8]^[9] 경찰은 처음에 1960년에 실종된 말리카 레인-바르트(Malika Reyn-Bardt)의 머리뼈로 추정했다. 그녀의 남편 피터 레인-바르트(Peter Reyn-Bardt)는 아내를 살해하여 모스랜드 지역 가장자리에 있는 자신의 방갈로 뒷마당에 묻었다고 자랑했었다. 뒷마당을 조사했지만 시신은 발견되지 않았다. 레인-바르트는 린도 모스에서 발견된 머리뼈에 대한 추궁을 받자 아내 살해를 자백했다.^[1]^[9]

이후 머리뼈는 방사성 탄소 연대 측정을 통해 약 2,000년 전의 것으로 밝혀졌다. "린도 여성"으로 알려진 이 유해는 서기 210년경의 것으로 추정되었다.^[10] 이 사실은 레인-바르트의 재판 직전에 밝혀졌지만, 그는 자백에 대한 증거로 유죄 판결을 받았다.^[1]^[9]

2. 3. 린도 맨 발견 경위

1984년 8월 1일, 린도 여성의 발견에 관여했던 앤디 몰드는 이탄 채취 기계의 컨베이어 벨트에서 나무 조각으로 보이는 물체를 발견했다.^[11] 그는 이 물체를 동료인 에디 슬랙에게 던졌고, 물체가 땅에 떨어지면서 이탄이 떨어져 나가 사람의 발이 드러났다. 경찰이 출동하여 발을 수거해 갔다.^[5]

릭 터너, 체셔 카운티 고고학자는 이 발견을 통보받고 린도 맨으로 알려지게 될 시신의 나머지 부분을 찾아냈다.^[12]^[13] 피부 일부가 노출되어 부패가 시작되었기 때문에, 추가적인 손상을 막기 위해 시신을 다시 이탄으로 덮었다. 유해를 포함한 덩어리는 8월 6일에 완전히 발굴되어, 연대 측정이 가능해질 때까지 보관을 위해 맥클스필드 지구 종합 병원으로 옮겨졌다.^[12]

말리카 레인-바르트의 시신이 아직 발견되지 않았기 때문에, 처음에는 이 시신이 그녀의 것일 가능성이 제기되었으나, 남성으로 확인되었고 방사성 탄소 연대 측정을 통해 연대가 밝혀졌다.^[9] 린도 맨이 발견된 땅의 소유주들은 시신을 대영 박물관에 기증했고, 8월 21일 런던으로 이송되었다.^[14] 당시 시신은 미들섹스 병원 방사선과 의사들에 의해 "피트 마쉬"라는 별명으로 불렸으며, 지역 언론인들은 "피트 보그"라는 이름을 사용하기도 했다.^[15]^[16]

이 발견은 조사 2주차에 언론에 발표되었다.^[17] 영국에서 가장 잘 보존된 늪 시신으로서, 국내 언론에 큰 센세이션을 일으켰고 전 세계적으로 보도되었다. 1980년대의 가장 중요한 고고학적 발견 중 하나로 칭송받으며, 오랫동안 그러한 발견을 기대해 왔던 영국의 고고학계에 큰 관심을 불러일으켰다.^[2]^[18] ''Q.E.D.'' 린도 맨에 대한 다큐멘터리는 1985년 BBC에서 방송되어 천만 명의 시청자를 기록했다.^[17]

린도 맨의 공식 명칭은 린도 II이다. 이 지역에서 다른 유물도 발견되었는데, 린도 I (린도 여성)^[19]은 사람의 두개골, 린도 III는 "조각난 머리 없는 시신", 린도 IV는 성인 남성의 허벅지 위쪽 부분으로, 린도 맨의 일부일 가능성이 있다.^[20] 린도 맨 발견 이후, 1987년까지 린도 모스에서 추가 발굴이 없었다. 1987년 2월 6일, 작업자들이 엘리베이터에서 큰 피부 조각을 발견하면서 린도 III를 구성하는 70개 이상의 조각이 발견되었다. 뼈는 린도 맨만큼 보존되지 않았지만, 다른 조직은 더 나은 상태였다.^[21] 마지막 발견은 1988년 6월 14일 린도 IV였다. 린도 맨이 발견된 곳에서 서쪽으로 단 약 15.24m 떨어진 곳에서 왼쪽 다리와 엉덩이 일부가 발견되었다. 거의 3개월 후인 9월 12일, 오른쪽 허벅지가 발견되었다. 발견 장소의 근접성과 유해가 성인 남성에게서 나왔다는 점을 고려하면, 린도 IV는 린도 맨의 일부일 가능성이 높다.^[22]

3. 연구 및 조사

린도 맨은 발견 직후 대영박물관으로 옮겨져 보존 처리 및 연구가 진행되었다.

린도 맨의 연대 측정은 몸에서 채취한 샘플과 주변 이탄의 연대가 서로 달라 문제가 되었다. 린도 맨을 둘러싼 이탄은 방사성 탄소 연대 측정 결과 기원전 300년경으로 측정되었지만, 린도 맨 자체는 기원전 2년에서 서기 119년 사이로 측정되었다.^[33]^[34]^[35] 초기 검사에서는 상반된 연대가 나왔으나, 이후 검사에서 이 범위의 연대가 제시되었다. 린도 맨의 죽음이 철기 시대 의례적 희생 또는 처형이었을 것이라는 해석에 따라 시신을 철기 시대에 포함시키려는 경향이 있었다.^[35]

린도 맨이 발견된 이탄이 훨씬 더 오래된 이유에 대해, 고고학자 P. C. Buckland는 이탄층이 훼손되지 않은 것으로 보아 린도 맨이 이미 300년 정도 된 웅덩이에 묻혔을 가능성을 제기했다.^[36] 반면 지리학자 K. E. Barber는 린도 모스의 웅덩이가 너무 얕았을 것이며, 이탄이 제거되어 매장된 후 다시 덮여 층서가 훼손되지 않은 것처럼 보였을 것이라고 반박했다.^[37]

린도 맨의 마지막 식사는 위와 장에 보존되어 분석되었는데,^[38] 주로 곡물로 이루어져 있었고, 약간 탄 빵을 먹었을 가능성이 있다.^[39]^[40] 위에서 겨우살이 꽃가루가 발견되어 3월 또는 4월에 사망했음을 알 수 있다.^[41]^[42] 린도 모스에 묻힌 사람들은 유럽의 다른 사람들에 비해 덜 다양한 식단을 가졌을 수 있다는 연구 결과도 있다.^[43] 영국 박물관의 조디 조이는 린도 맨의 중요성이 삶에 있으며, 죽음의 상황은 완전히 밝혀지지 않을 수 있다고 말한다.^[44]^[45]

3. 1. 보존 상태

린도 맨은 영국에서 발견된 늪 시신 중 보존 상태가 가장 좋은 사례 중 하나로, 그라우발레 맨, 톨룬드 맨과 유사하다.^[1] 발견 이전에는 잉글랜드와 웨일스에서 41구, 스코틀랜드에서 15구의 늪 시신이 발견되었으나, 린도 맨 발견 이후 잉글랜드와 웨일스에서 85구 이상, 스코틀랜드에서 36구 이상으로 늘어났다. 린도 모스에서 시신이 발견되기 전, 영국의 늪 시신 연구는 유럽에 비해 소외되었으나, 린도 맨 발견으로 17세기 이후 발견 기록에 대한 심층 연구가 이루어져 1995년까지 잉글랜드와 웨일스에서 106구, 스코틀랜드에서 34구로 증가했다.

생전 린도 맨은 키 168cm~173cm, 몸무게 약 약 59.87kg였으며, 사망 당시 20대 중반이었다. 시신은 갈색 머리카락, 다듬어진 수염, 콧수염, 구레나룻을 유지하고 있었고, 충치 없는 건강한 치아와 손질된 손톱은 육체 노동을 거의 하지 않았음을 보여준다. 린도 맨은 여우 털 팔찌 외에는 벌거벗은 채 발견되었으며,^[25] 골관절염과 편충, 회충 감염을 앓고 있었다.^[26] 뼈의 탈회와 압력으로 두개골이 변형되었고,^[27] DNA 회수 가능성은 낮다.^[28]

린도 맨과 린도 III는 피부에서 높은 구리 수치가 나타났는데, 자연적인 원인 외에 구리 기반 안료가 칠해졌을 가능성도 제기되었다.^[29] 몸통 피부의 구리 함량이 대조 부위보다 높았지만, 전체 함량이 예상보다 높고 부위별 차이가 환경 요인에 기인할 수 있어 결론은 불확실하다.^[30] 머리카락의 녹색 침전물은 케라틴과 이탄 늪 산의 반응 결과로 밝혀졌다.^[25]

린도 맨의 연대 측정은 샘플과 주변 이탄의 연대가 900년에 걸쳐 있어 문제가 있다. 주변 이탄은 기원전 300년경으로 측정되었지만, 린도 맨 자체는 기원전 2년에서 서기 119년 사이로 측정되었다.^[33]^[34]^[35] 린도 맨이 철기 시대 의례적 희생이나 처형이었을 것이라는 해석이 있었으며,^[35] 이탄 층서 훼손 여부에 따라 린도 맨이 이미 300년 된 웅덩이에 묻혔거나, 이탄이 걷어내졌다가 다시 덮였다는 주장이 제기되었다.^[36]^[37]

린도 맨의 마지막 식사는 위와 장에 보존되어 분석되었는데,^[38] 주로 곡물로 이루어져 있었고, 약간 탄 빵을 먹었을 가능성이 있다.^[39]^[40] 위에서 겨우살이 꽃가루가 발견되어 3월 또는 4월에 사망했음을 알 수 있다.^[41]^[42] 린도 모스에 묻힌 사람들은 유럽의 다른 사람들에 비해 덜 다양한 식단을 가졌을 수 있다는 연구 결과가 나왔다.^[43] 영국 박물관의 조디 조이는 린도 맨의 중요성이 삶에 있으며, 죽음의 상황은 완전히 밝혀지지 않을 수 있다고 말한다.^[44]^[45]

3. 2. 신체적 특징

린도 맨은 생전에 키가 168cm에서 173cm 사이였고, 몸무게는 약 60kg이었다.^[34] 사망 당시 20대 중반으로 추정되었다. 시신은 갈색 머리카락에 다듬어진 수염, 콧수염, 구레나룻을 유지하고 있었으며, 충치가 없는 건강한 치아와 손질된 손톱을 가지고 있었다. 이는 그가 육체 노동을 거의 하지 않았음을 나타낸다.^[24] 린도 맨은 여우 털 팔찌 외에는 완전히 벌거벗은 상태로 발견되었다.^[25] 사망 당시 린도 맨은 약간의 골관절염과 편충 및 회충 감염을 앓고 있었다.^[26] 린도 맨이 묻힌 이탄 아래 뼈의 탈회와 압력으로 인해 두개골이 변형되었다.^[27] 린도 모스와 같은 이탄 늪은 일반적으로 DNA 보존에 적합하지 않아, 린도 맨으로부터 DNA를 회수할 가능성은 낮다.^[28]

린도 맨과 린도 III는 피부에서 구리 수치가 높게 나타났다. 자연적인 원인일 수도 있지만, Pyatt ''et al.''의 연구에 따르면 구리 기반 안료가 칠해졌을 가능성도 제기되었다.^[29] 이를 확인하기 위해 칠해졌을 가능성이 높은 부위와 낮은 부위의 피부 샘플을 채취하여 비교했다. 그 결과, 몸통 피부의 구리 함량이 대조 부위보다 높아 Pyatt ''et al.''의 이론이 옳을 수 있음을 시사했다. 그러나 전반적인 함량이 남성의 예상보다 높았고, 신체 부위별 차이는 환경적 요인에 기인할 수 있어 결론은 모호했다.^[30] 머리카락에서 발견된 녹색 침전물은 처음에는 장식용 구리 기반 안료로 추정되었으나, പിന്നീട് 머리카락의 케라틴과 이탄 늪의 산이 반응한 결과로 밝혀졌다.^[25]

3. 3. 사인

린도 맨은 머리, 목, 가슴 등에 심각한 부상을 입고 사망한 것으로 보인다. 머리 윗부분에는 V자형 3.5cm 절개가 있었고, 머리 뒤쪽에는 찢어진 상처가 있었다. 목에는 끈으로 조른 자국이 남아있었고, 오른쪽 목과 오른쪽 위 가슴에는 각각 찔린 상처가 있었다. 또한 목뼈와 갈비뼈가 부러져 있었다.^[46]

제록스 방사선 촬영술 결과, 머리 윗부분의 타격은 비교적 무딘 물체에 의해 발생했으며, 두개골을 부러뜨리고 파편을 뇌로 밀어 넣었다. 상처 가장자리가 부어오른 것은 린도 맨이 타격을 받은 후에도 살아있었다는 것을 보여준다. 작은 도끼로 인한 타격은 의식을 잃게 했을 것이지만, 피해자는 그 후 몇 시간 동안 생존했을 수 있다.^[46]

목의 결찰 자국은 목 주위에 있던 힘줄 끈을 조여서 발생한 것으로, 쇠고랑이나 목걸이일 수 있다.^[46] 시신의 부패 상태 때문에 일부 부상이 사망 전후 언제 발생했는지 확인하기 어렵다. 오른쪽 위 가슴의 상처와 두개골 뒤쪽의 열상이 이에 해당한다.^[47] 목 오른쪽의 절개는 시체가 부풀어 올라 피부가 갈라지면서 발생했을 수도 있지만, 상처의 곧은 가장자리는 칼과 같은 날카로운 도구에 의해 발생했을 수 있음을 시사한다.^[48]

목의 결찰 자국이 사망 후에 발생했을 가능성도 제기된다. 린도 맨의 죽음에 대한 일부 해석에서는 힘줄이 피해자의 목을 부러뜨리는 쇠고랑으로 사용되었다고 주장한다. 그러나 신체 인류학 강사인 로버트 코놀리는 힘줄이 장식용이었을 수 있으며, 결찰 자국은 물에 잠겼을 때 시체가 부어오르면서 발생했을 수 있다고 제안한다.^[49] 갈비뼈 골절은 시신 발견 중에 발생했을 수도 있지만, 린도 맨의 죽음에 대한 일부 설명에 포함되어 있다.^[49] 부러진 목은 목 주위의 힘줄 끈을 조이거나 머리 뒤쪽을 가격하여 발생한 치명적인 부상이었을 것이다.^[50] 린도 맨은 사망 후 얼굴을 아래로 향하게 하여 린도 모스에 묻혔다.^[51]

3. 4. 사망 시기

린도 맨의 연대 측정은 쉽지 않은데, 몸에서 채취한 샘플과 주변 이탄의 연대가 900년에 걸쳐 차이가 나기 때문이다.^[33] 린도 맨을 둘러싼 이탄은 방사성 탄소 연대 측정 결과 기원전 300년경으로 측정되었지만, 린도 맨 자체는 다른 연대를 보인다.^[33] 초기 검사에서는 시신에 대해 상반된 연대가 나왔으나, 이후 검사에서는 기원전 2년에서 서기 119년 사이의 연대가 제시되었다.^[34]^[35] 린도 맨의 죽음이 의례적 희생 또는 처형이었을 것이라는 해석에 따라 시신을 철기 시대에 포함시키려는 경향이 있었다.^[35]

린도 맨이 발견된 이탄이 훨씬 더 오래된 이유에 대해 여러 설명이 제시되었다. 고고학자 P. C. Buckland는 이탄층이 훼손되지 않은 것으로 보아 린도 맨이 이미 300년 정도 된 웅덩이에 묻혔을 가능성을 제기했다.^[36] 반면 지리학자 K. E. Barber는 린도 모스의 웅덩이가 너무 얕았을 것이며, 이탄이 제거되어 매장된 후 다시 덮여 층서가 훼손되지 않은 것처럼 보였을 것이라고 반박했다.^[37]

3. 5. 마지막 식사

린도 맨의 마지막 식사는 그의 위와 장 내용물을 통해 보존되어 상세히 분석되었다.^[38] 1950년대 그라우발레 맨과 톨룬드 맨의 경우처럼, 위 내용물 조사를 통해 당시 식단을 밝힐 수 있을 것으로 기대되었다. 늪 시신의 소화 기관 내용물 분석은 이러한 유해 조사에 있어 주요한 노력 중 하나가 되었다.^[39] 현존하는 곡물 분석 결과, 그의 식단은 주로 곡물로 이루어져 있었다. 그는 약간 탄 빵을 먹었을 가능성이 있는데, 빵이 탄 것은 사고가 아니라 의례적 의미를 가졌을 수도 있다.^[40] 또한 위에서 약간의 겨우살이 꽃가루가 발견되어 린도 맨이 3월 또는 4월에 사망했음을 시사한다.^[41]^[42]

4. 사인의 해석

린도 맨의 사인에 대해서는 학계에서 다양한 해석이 제시되고 있다. 주요 가설로는 의례적 살인, 로마 정복과의 연관성, 기타 가설(강도 살인 등)이 있다.

의례적 살인: 돈 브로스웰은 린도 맨의 죽음이 "과잉 살상"의 복잡한 사례 중 하나이며, 단순 살인으로 보기에는 "과도"했기 때문에 의례적인 의미를 가졌을 가능성이 있다고 보았다.^[58] 앤 로스 등 일부 학자들은 린도 맨의 죽음이 인신 제사의 일종이며, 여러 신에게 바쳐진 "삼중 죽음"이었을 것이라고 주장한다.^[59]
로마 정복과의 연관성: 린도 맨의 사망 시기는 로마가 잉글랜드 북부를 정복하던 시기와 겹친다. 로마는 인신 제사를 금지했기 때문에, 린도 맨의 죽음이 이와 관련되었을 가능성이 제기된다.^[34]
기타 가설: 린도 맨이 폭력적인 강도의 희생자였을 수 있다는 견해도 있지만,^[16]^[50] 당시 린도가 외딴 곳이었기 때문에 가능성이 낮다는 반론도 있다.^[45] 린도 맨이 자발적으로 제물이 되었을 가능성, 린도 맨의 위에서 발견된 겨우살이 꽃가루, 린도 모스에서 발견된 다른 시신들은 이 늪지가 제물을 바치는 장소였을 가능성을 시사한다.

4. 1. 의례적 살인

돈 브로스웰은 린도 맨이 늪 시신에서 "과잉 살상"의 가장 복잡한 사례 중 하나이며, 단순한 살인으로는 "과도"했기 때문에 의례적 의미를 가졌을 가능성이 있다고 보았다.^[58] 고고학자 존 호지슨과 마크 브레넌은 늪 시신이 종교적 관행과 관련이 있었을 수 있다고 제안했지만, 이 문제에 대해 학계에서는 의견이 분분하다.^[55] 린도 맨의 경우, 학자들은 살해가 살인이었는지, 아니면 의례의 일부였는지에 대해 논쟁을 벌인다.^[56] 앤 로스는 철기 시대 종교 전문가로, 이 죽음이 인신 제사의 한 사례이며 "삼중 죽음"(목을 베고, 목 졸려 죽고, 머리를 맞음)이 여러 다른 신에게 바치는 제물이었다고 제안했다.^[59] 린도 맨의 사망 시점(기원전 2년 ~ 서기 119년)이 넓은 연대 범위를 가지는 것은 그가 서기 60년대에 로마인들이 잉글랜드 북부를 정복한 후 사망했을 수 있음을 의미한다. 로마인들이 인신 제사를 금지했기 때문에, 이러한 시기는 다른 가능성을 열어준다.^[34] 역사학자 로널드 허튼은 희생적 죽음의 해석에 이의를 제기하며 이 결론을 강조했다.^[60] 코놀리는 린도 맨이 옷을 입지 않은 채 발견되었기 때문에 폭력적인 강도의 희생자였을 수 있다고 제안한다.^[16]^[50]

조이는 다음과 같이 말했다.

"이 시신들에 대해서는 배심원들이 여전히 결론을 내리지 못하고 있습니다. 귀족, 사제, 범죄자, 외부인이었는지, 자발적으로 죽음을 맞이했는지, 아니면 처형당했는지 여부입니다. 하지만 린도우는 그 당시 매우 외딴 곳이었고, 매복이나 살인이 일어날 가능성이 없는 곳이었습니다."^[45]

켈트 역사 학자 앤 로스와 런던 대학교 화학자 돈 로빈스에 따르면, 린도 맨은 특별히 중요한 희생자였을 가능성이 높다. 그들은 린도 맨의 위 내용물이 고대 켈트족이 희생자를 선택하는 데 사용했던 일종의 부분적으로 구워진 보리 빵의 소화되지 않은 잔해를 포함하고 있음을 확인했다. 이러한 빵은 조각으로 찢어져 자루에 넣고, 희생될 모든 후보자들이 조각을 꺼내게 한 다음, 탄 조각을 꺼낸 사람이 희생되었다. 그들은 린도 맨이 서기 60년에 켈트족에 대한 로마의 공세를 막기 위해 세 명의 켈트 신의 도움을 요청하기 위한 마지막 노력으로 희생된 고위 드루이드였을 가능성이 있다고 주장했다.^[61]

이유는 불분명하지만, 린도 맨이 스스로 제물이 되어 살해되었을 가능성이 있다. 처음 가는 날카로운 도끼에 맞았을 때 린도 맨이 의식을 잃었을 가능성이 있다는 점에서, 범인이 린도 맨의 고통을 덜어주려는 배려를 했을 가능성이 있다. 게다가 면밀한 살해 방식과 린도 맨의 위에서 드루이드가 의식에 사용했던 겨우살이 꽃가루가 여러 개 발견된 점, 린도 맨 이외의 시체도 발견된 점으로 미루어 린도 모스의 늪지가 제물을 바치는 장소였을 가능성이 고려된다.

4. 2. 로마 정복과의 연관성

린도 맨의 사망 시기는 로마가 잉글랜드 북부를 정복하던 시기와 겹치는데, 이는 그의 죽음에 대한 또 다른 가능성을 제시한다. 로마는 인신 제사를 금지했기 때문이다.^[34]

물리적 증거로는 린도 맨이 어떻게 살해되었는지에 대한 일반적인 재구성은 가능하지만, 세부 사항에 대해서는 논쟁이 있으며, 그가 왜 살해되었는지는 설명하지 않는다.^[54] 잉글랜드 북서부 지역에서는 철기 시대에 종교적 또는 의례적 활동에 대한 증거가 거의 없다. 현존하는 증거는 일반적으로 이탄 습지에서 수집된 유물의 형태를 띤다.^[55] 린도 맨의 매장 방식은 서기 1세기 중반으로 거슬러 올라가지만, 선사 시대에 더 흔하게 나타났다.^[56]

고고학자 존 호지슨과 마크 브레넌은 늪 시신이 종교적 관행과 관련이 있었을 수 있다고 제안하지만, 이 문제에 대해 학계에서는 의견이 분분하다.^[55] 학자들은 린도 맨의 살해가 살인이었는지, 아니면 의례의 일부였는지에 대해 논쟁을 벌인다.^[56] 앤 로스는 이 죽음이 인신 제사의 한 사례이며 "삼중 죽음"(목을 베고, 목 졸려 죽고, 머리를 맞음)이 여러 다른 신에게 바치는 제물이었다고 제안했다.^[59]

역사학자 로널드 허튼은 희생적 죽음의 해석에 이의를 제기했다.^[60] 코놀리는 린도 맨이 옷을 입지 않은 채 발견되었기 때문에 폭력적인 강도의 희생자였을 수 있다고 제안한다.^[16]^[50]

켈트 역사 학자 앤 로스와 런던 대학교 화학자 돈 로빈스에 따르면, 린도 맨은 특별히 중요한 희생자였을 가능성이 높다. 그들은 린도 맨의 위 내용물이 고대 켈트족이 희생자를 선택하는 데 사용했던 일종의 부분적으로 구워진 보리 빵의 소화되지 않은 잔해를 포함하고 있음을 확인했다. 이러한 빵은 조각으로 찢어져 자루에 넣고, 희생될 모든 후보자들이 조각을 꺼내게 한 다음, 탄 조각을 꺼낸 사람이 희생되었다. 그들은 린도 맨이 서기 60년에 켈트족에 대한 로마의 공세를 막기 위해 세 명의 켈트 신의 도움을 요청하기 위한 마지막 노력으로 희생된 고위 드루이드였을 가능성이 있다고 주장했다.^[61]

린도 맨이 스스로 제물이 되어 살해되었을 가능성, 범인이 린도 맨의 고통을 덜어주려는 배려를 했을 가능성, 린도 맨의 위에서 드루이드가 의식에 사용했던 겨우살이 꽃가루가 여러 개 발견된 점, 린도 맨 이외의 시체도 발견된 점 등으로 미루어 린도 모스의 늪지가 제물을 바치는 장소였을 가능성이 고려된다.

4. 3. 기타 가설

린도 맨이 어떻게 살해되었는지는 구체적인 증거가 있지만, 왜 살해되었는지는 명확하게 밝혀지지 않았다.^[54] 잉글랜드 북서부 지역에서는 철기 시대 종교 의식의 증거가 드물며, 주로 이탄 습지에서 발견된 유물 형태로 남아있다.^[55] 학자들은 린도 맨의 죽음이 단순 살인인지, 아니면 의례의 일부였는지에 대해 의견이 분분하다.^[56]

일부 학자들은 린도 맨이 강도 살인의 피해자였을 가능성을 제기한다. 린도 맨이 옷을 입지 않은 채 발견되었기 때문에 폭력적인 강도의 희생자였을 수 있다는 것이다.^[16]^[50] 그러나 조디 조이는 린도가 당시 매우 외딴 곳이었기 때문에 매복이나 살인이 일어날 가능성이 거의 없었다고 지적한다.^[45]

또 다른 가설은 린도 맨이 인신 제사의 희생자였다는 것이다. 철기 시대 종교 전문가 앤 로스는 린도 맨의 죽음이 "세 겹의 죽음"(목을 베고, 목 졸려 죽고, 머리를 맞음)을 통해 여러 신에게 바쳐진 인신 제사였을 것이라고 주장했다.^[59] 린도 맨의 사망 시기는 서기 60년대 로마의 잉글랜드 북부 정복 이후일 가능성도 있는데, 로마인들은 인신 제사를 금지했기 때문에 이 시기는 또 다른 가능성을 제시한다.^[34]

켈트 역사 학자 앤 로스와 화학자 돈 로빈스는 린도 맨이 고위 드루이드로서, 서기 60년 로마의 켈트족 공격을 막기 위해 세 명의 켈트 신에게 도움을 요청하는 마지막 희생 제물이었을 가능성을 제시했다.^[61] 이들은 린도 맨의 위 내용물에서 고대 켈트족이 희생자를 선택할 때 사용했던 부분적으로 구워진 보리 빵의 잔해를 발견했다. 이 빵 조각을 자루에 넣고, 희생될 후보자들이 꺼내게 하여 탄 조각을 꺼낸 사람이 희생되는 방식이었다.^[61]

린도 맨이 자발적으로 제물이 되었을 가능성도 제기된다. 범인이 린도 맨이 첫 번째 공격에 의식을 잃었을 가능성을 고려하여 고통을 덜어주려 했을 수도 있다. 또한, 린도 맨의 위에서 발견된 겨우살이 꽃가루(드루이드가 의식에 사용)와 린도 모스에서 발견된 다른 시신들은 이 늪지가 제물을 바치는 장소였을 가능성을 시사한다.

5. 보존

린도 맨은 대영 박물관에서 보존 처리와 전시 과정을 거쳤다. 린도 맨이 거의 2,000년 동안 보존될 수 있었던 이탄 습지 환경에서 제거되면 시신이 빠르게 부패할 수 있다는 우려가 있었다.^[63] 다른 늪 시신 보존에 사용된 "피트 태닝" 대신, 과학자들은 동결 건조 방식을 선택했다. 시신이 뒤틀리는 것을 막기 위해 15% 폴리에틸렌 글리콜 400 용액과 85% 물 용액으로 덮은 후, 단단하게 얼려 얼음을 증발시켜 린도 맨이 줄어들지 않도록 했다.^[63]^[64]^[65]

이후 린도 맨은 특별 제작된 전시 케이스에 보관되어, 환경 제어를 통해 온도를 20°C, 습도를 55%로 유지하고 있다.^[63]^[64]^[65]

린도 맨은 현재 대영 박물관에 보관되어 있지만, 잉글랜드 북서부 출신 사람들은 시신을 맨체스터에 보관하려는 캠페인을 벌이기도 했다.^[66] 린도 맨은 맨체스터 박물관 (1987년 4월~12월, 1991년 3월~9월, 2008년 4월~2009년 4월)과 뉴캐슬의 그레이트 노스 박물관 (2009년 8월~11월) 등 다른 장소에서 임시 전시되기도 했다.^[2]^[67] 2008~09년 맨체스터 전시회는 '린도 맨: 맨체스터 박물관의 늪 시신 미스터리 전시회'라는 제목으로, 영국 고고학 협의회가 주최한 2010년 영국 고고학상에서 "최우수 고고학 혁신" 부문을 수상했다.^[68]

한편, 비평가들은 린도 맨의 시신이 박물관 전시를 통해 객체화되어 죽은 자에게 주어져야 할 존엄성을 잃었다고 비판하기도 했다. 이는 인류 유해에 대한 과학적 처리와 박물관 연구 및 고고학적 정보 활용에 대한 더 넓은 논의의 일부이다.^[69]

6. 논란

린도 맨 전시는 죽은 자에 대한 존중이 부족하다는 비판을 받기도 한다.^[17] 이는 인류 유해의 과학적 처리와 박물관 전시 윤리에 대한 논쟁의 일부이다.^[17]

7. 문화적 영향

영국의 고고학자이자 인류학자인 돈 브로스웰의 저서 『늪지 인간과 사람들의 고고학』(The Bogman and the Archaeology of People)은 린도 맨을 보존하고 분석하는 데 사용된 현대 과학 기술에 대한 설명을 제공한다.^[70] 켈트 역사, 언어, 지식 연구자인 앤 로스와 고고학 화학자 돈 로빈스의 저서 『드루이드 왕자의 삶과 죽음』(The Life and Death of a Druid Prince)은 린도 맨의 삶과 죽음을 둘러싼 상황을 설명하며, 그가 고귀한 신분으로 살았고, 아마도 메나이 학살과 부디카의 반란 당시 신에게 제물로 바쳐진 드루이드였을 것이라는 가설을 제시한다.^[71]

참조

_[1] 웹사이트 Bodies in the Bog: The Lindow Mysteries https://www.scienceh[...] Science History Institute 2019-07-23
_[2] 간행물 British Museum announces year long loan of Lindow Man to Manchester https://www.britishm[...] British Museum 2010-06-28
_[3] 논문
_[4] 논문
_[5] 논문
_[6] 논문
_[7] 논문
_[8] 논문
_[9] 논문
_[10] 논문
_[11] 논문
_[12] 논문
_[13] 논문
_[14] 논문
_[15] 논문
_[16] 논문
_[17] 논문
_[18] 논문
_[19] 논문
_[20] 간행물 Lindow Man https://www.britishm[...] British Museum 2010-06-28
_[21] 논문
_[22] 논문
_[23] 논문
_[24] 논문
_[25] 논문
_[26] 논문
_[27] 논문
_[28] 논문
_[29] 논문
_[30] 논문
_[31] 논문
_[32] 간행물 Lindow Man http://www.rn-ds-par[...] RN-DS Partnership 2010-07-09
_[33] 논문
_[34] 논문
_[35] 논문
_[36] 논문
_[37] 논문
_[38] 논문
_[39] 논문
_[40] 논문
_[41] 논문
_[42] 웹사이트 The bodies in the bogs. https://mikedashhist[...] A Blast From the Past 2016-09-04
_[43] 논문
_[44] 간행물 Jody Joy https://www.britishm[...] British Museum 2010-07-03
_[45] 간행물 First-century Lindow Man goes back to his roots https://www.theguard[...] 2008-01-28
_[46] 논문
_[47] 논문
_[48] 논문
_[49] 논문
_[50] 논문
_[51] 논문
_[52] 논문
_[53] 논문
_[54] 논문
_[55] 논문
_[56] 논문
_[57] 논문
_[58] 논문
_[59] 논문
_[60] 논문
_[61] 뉴스 BACK FROM THE BOG (Published 1990) https://www.nytimes.[...] 2020-11-01
_[62] 서적 The Curious Lives of Human Cadavers
_[63] 논문
_[64] 논문
_[65] 간행물 Conserving the Lindow Man https://www.britishm[...] British Museum 2009-11-12
_[66] 간행물 Rest in peat https://www.theguard[...] 2008-04-28
_[67] 간행물 Lindow Man https://www.britishm[...] British Museum
_[68] 간행물 British Archaeological Awards http://www.britarch.[...] Council for British Archaeology 2010-07-19
_[69] 간행물 Manchester Prepares for the Appearance of Lindow Man http://www.culture24[...] Culture24 2007-02-23
_[70] 서적 The Bog Man and the Archaeology of People Harvard University Press
_[71] 서적 The Life and Death of a Druid Prince Touchstone

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com