말레이큰점박이시벳
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
말레이큰점박이시벳은 1862년 에드워드 블라이스가 학명을 제안한 종으로, 분류학적 논쟁이 있으며, IUCN 적색 목록에서는 별개의 종으로 간주한다. 칙칙한 회색 털과 독특한 무늬를 특징으로 하며, 큰점박이시벳과 외형에서 차이를 보인다. 과거에는 말라바르 해안 지역에 분포했지만, 현재는 서식지 파괴와 시벳톤 채취로 인해 심각한 위협을 받고 있다. 2020년 인도 봉쇄 기간 중, 메파유르에서 목격되었다는 영상이 작은인도사향고양이로 밝혀지면서 논란이 일기도 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1862년 기재된 포유류 - 타이완구름표범
타이완구름표범은 대만에 서식했던 구름표범으로, 연한 황갈색 털에 구름 모양의 큰 무늬와 작은 반점이 있고 짧은 꼬리를 가졌으나, 현재는 별개 아종으로 인정되지 않으며, 1989년 이후 발견 기록이 없어 절멸된 것으로 간주되지만, 대만 원주민 문화에서는 신성한 동물로 여겨진다. - 1862년 기재된 포유류 - 큰귀박쥐
동아시아에 서식하는 큰귀박쥐는 긴 날개를 가진 박쥐의 일종으로 동굴이나 건축물 틈새에 살며 서식지 파괴 등으로 IUCN에 의해 자료 부족 종으로 분류된다. - 사향고양이과 - 빈투롱
빈투롱은 사향고양이과에 속하는 포유류로, 덥수룩한 털과 잡는 꼬리가 특징이며, 인도, 네팔, 동남아시아 숲에서 서식하며, 잡식성으로 과일, 작은 동물 등을 먹고, 멸종위기종으로 보호받고 있다. - 사향고양이과 - 아시아사향고양이아과
아시아사향고양이아과는 사향고양이과에 속하는 분류군으로, 남아시아와 동남아시아에 분포하며 빈투롱속, 세줄무늬사향고양이속, 술라웨시섬사향고양이속, 흰코사향고양이속, 아시아사향고양이속과 멸종된 속들을 포함하고, 일부 종은 서식지 파괴와 사냥으로 인해 IUCN 적색 목록에 등재되어 보호받고 있다. - 1500년 이후 절멸한 포유류 - 뉴질랜드큰짧은꼬리박쥐
뉴질랜드큰짧은꼬리박쥐는 뉴질랜드에 서식했던 중간 크기의 박쥐로 뉴질랜드작은짧은꼬리박쥐보다 크고 튼튼한 체형을 지녔으나, 폴리네시아 쥐의 유입과 서식지 파괴로 1965년 이후 멸종된 것으로 여겨졌으나 2000년대 후반 목격담으로 생존 가능성이 제기되어 IUCN 적색 목록에 '심각한 위기' 종으로 분류되어 추가 조사가 진행 중이다. - 1500년 이후 절멸한 포유류 - 태즈메이니아주머니늑대
태즈메이니아주머니늑대는 주머니고양이목 주머니늑대과에 속하는 멸종된 유대류로, 개와 유사한 외형과 줄무늬를 가지며 오스트레일리아와 뉴기니에 서식하다가 유럽인들의 정착 이후 학살로 인해 1936년에 멸종되었다.
말레이큰점박이시벳 - [생물]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
학명 | Viverra civettina |
명명자 | 블라이스, 1862 |
생물학적 분류 | |
계 | 동물계 |
문 | 척삭동물문 |
강 | 포유강 |
목 | 식육목 |
과 | 사향고양이과 |
속 | 사향고양이속 |
종 | 말레이큰점박이시벳 |
보전 상태 | |
IUCN | 취약종 |
CITES | 부록 III |
2. 분류
에드워드 블라이스(Edward Blyth)는 1862년 남부 말라바르에서 온 사향고양이 표본에 대해 ''말레이큰점박이시벳''(Viverra civettina)이라는 학명을 제안했다.[4] 레지날드 인네스 포콕(Reginald Innes Pocock)은 ''V. megaspila''과 ''V. civettina''을 별개의 종으로 간주했다.[8] 반면, 엘러먼(Sir John Ellerman, 2nd Baronet)과 테렌스 모리슨-스코트(Terence Morrison-Scott)는 ''V. civettina''를 ''V. megaspila''의 아종으로 간주했다.[5] IUCN 적색 목록은 말레이큰점박이시벳을 별개의 종으로 간주한다.[1]
말라바르사향고양이가 서고츠산맥에 자생하는지 또는 유효한 종인지에 대한 논란이 존재한다. 표본에 대한 배경 정보가 부족하여 생태나 습성에 대한 정보가 거의 없다. 이 지역의 심각한 서식지 파괴에도 불구하고, 사향고양이는 작고 일반적인 육식동물임에도 불구하고 이례적으로 위협받는 것으로 보인다. 사향고양이가 서식했던 것으로 알려진 지역은 주요 무역항이 있던 곳이며, 과거에는 큰점박이시벳과 같은 사향고양이 거래가 이루어졌다. 이 때문에 말라바르사향고양이가 멸종된 큰점박이시벳의 도입 개체군인지에 대한 추측이 있다.[1][6]
2. 1. 학명과 분류학적 논쟁
에드워드 블라이스(Edward Blyth)는 1862년 남부 말라바르에서 온 사향고양이 표본에 대해 ''말레이큰점박이시벳''(Viverra civettina)이라는 학명을 제안했다.[4] 레지날드 인네스 포콕(Reginald Innes Pocock)은 ''V. megaspila''과 ''V. civettina''을 별개의 종으로 간주했다.[8] 반면, 엘러먼(Sir John Ellerman, 2nd Baronet)과 테렌스 모리슨-스코트(Terence Morrison-Scott)는 ''V. civettina''를 ''V. megaspila''의 아종으로 간주했다.[5] IUCN 적색 목록은 말레이큰점박이시벳을 별개의 종으로 간주한다.[1]말라바르사향고양이가 서고츠산맥에 자생하는지 또는 유효한 종인지에 대한 논란이 존재한다. 표본에 대한 배경 정보가 부족하여 생태나 습성에 대한 정보가 거의 없다. 이 지역의 심각한 서식지 파괴에도 불구하고, 사향고양이는 작고 일반적인 육식동물임에도 불구하고 이례적으로 위협받는 것으로 보인다. 사향고양이가 서식했던 것으로 알려진 지역은 주요 무역항이 있던 곳이며, 과거에는 큰점박이시벳과 같은 사향고양이 거래가 이루어졌다. 이 때문에 말라바르사향고양이가 멸종된 큰점박이시벳의 도입 개체군인지에 대한 추측이 있다.[1][6]
2. 2. 종의 유효성에 대한 논란
에드워드 블라이스(Edward Blyth)는 1862년 남부 말라바르에서 온 사향고양이 표본에 대해 ''말레이큰점박이시벳''(Viverra civettina)이라는 학명을 제안했다.[4] 레지날드 인네스 포콕(Reginald Innes Pocock)은 ''V. megaspila''과 ''V. civettina''을 별개의 종으로 간주했지만,[8] 엘러먼(Sir John Ellerman, 2nd Baronet)과 테렌스 모리슨-스코트(Terence Morrison-Scott)는 ''V. civettina''를 ''V. megaspila''의 아종으로 간주했다.[5] IUCN 적색 목록은 이를 별개의 종으로 간주한다.[1]말라바르사향고양이가 서고츠산맥에 자생하는지 또는 유효한 종인지에 대한 논란이 있다. 표본에 대한 배경 정보가 부족하여 생태나 습성에 대한 정보가 거의 없다. 이 지역의 심각한 서식지 파괴에도 불구하고, 사향고양이는 작고 일반적인 육식동물임에도 불구하고 이례적으로 위협받는 것으로 보인다. 사향고양이가 서식했던 것으로 알려진 지역은 주요 무역항의 부지이며, 과거에는 큰점박이시벳과 같은 사향고양이 거래가 포함되었다. 이 때문에 말라바르사향고양이가 결국 멸종된 큰점박이시벳의 도입 개체군인지에 대한 추측이 있다.[1][6]
3. 특징
말레이큰점박이시벳은 칙칙한 회색이다. 뺨에는 어두운 반점이 있고, 등과 옆구리에는 크고 가로로 된 어두운 무늬가 있으며, 목에는 두 개의 비스듬한 가로 어두운 줄무늬가 있다. 이 어두운 무늬는 큰인도사향고양이보다 더 뚜렷하다.[7] 목과 턱은 흰색이다. 어깨 사이에서 갈기가 시작된다. 꼬리에는 어두운 띠가 고리 모양으로 둘러져 있다. 발은 어둡다.[7]
발바닥의 노출 정도가 더 크다는 점에서 큰점박이시벳과 다르다. 발가락 패드 사이의 발가락 사이 웹의 털은 아랫가장자리 패치를 형성하고, 족저 패드의 피부는 앞쪽과 측면에 노출되어 있다. 중족골 패드의 잔여물은 뒷발에 두 개의 노출된 반점으로 나타나는데, 바깥쪽은 무지의 약간 위에 있고, 안쪽은 상당히 더 높이 있다. 1930년대 트리반드룸 동물원에서 사육된 수컷 개체는 머리와 몸길이가 76cm, 꼬리 길이가 33cm이고, 무게는 6.6kg였다.[8]
3. 1. 외형
말레이큰점박이시벳은 칙칙한 회색이다. 뺨에는 어두운 반점이 있고, 등과 옆구리에는 크고 가로로 된 어두운 무늬가 있으며, 목에는 두 개의 비스듬한 가로 어두운 줄무늬가 있다. 이 어두운 무늬는 큰인도사향고양이보다 더 뚜렷하다.[7] 목과 턱은 흰색이다. 어깨 사이에서 갈기가 시작된다. 꼬리에는 어두운 띠가 고리 모양으로 둘러져 있다. 발은 어둡다.[7]발바닥의 노출 정도가 더 크다는 점에서 큰점박이시벳과 다르다. 발가락 패드 사이의 발가락 사이 웹의 털은 아랫가장자리 패치를 형성하고, 족저 패드의 피부는 앞쪽과 측면에 노출되어 있다. 중족골 패드의 잔여물은 뒷발에 두 개의 노출된 반점으로 나타나는데, 바깥쪽은 무지의 약간 위에 있고, 안쪽은 상당히 더 높이 있다. 1930년대 트리반드룸 동물원에서 사육된 수컷 개체는 머리와 몸길이가 76cm, 꼬리 길이가 33cm이고, 무게는 6.6kg였다.[8]
3. 2. 큰점박이시벳과의 차이점
말레이큰점박이시벳은 칙칙한 회색이다. 뺨에는 어두운 반점이 있고, 등과 옆구리에는 크고 가로로 된 어두운 무늬가 있으며, 목에는 두 개의 비스듬한 가로 어두운 줄무늬가 있다. 이 어두운 무늬는 큰인도사향고양이보다 더 뚜렷하다. 목과 턱은 흰색이다. 어깨 사이에서 갈기가 시작된다. 꼬리에는 어두운 띠가 고리 모양으로 둘러져 있다. 발은 어둡다.[7]발바닥의 노출 정도가 더 크다는 점에서 큰점박이시벳과 다르다. 발가락 패드 사이의 발가락 사이 웹의 털은 아랫가장자리 패치를 형성하고, 족저 패드의 피부는 앞쪽과 측면에 노출되어 있다. 중족골 패드의 잔여물은 뒷발에 두 개의 노출된 반점으로 나타나는데, 바깥쪽은 무지의 약간 위에 있고, 안쪽은 상당히 더 높이 있다. 1930년대 트리반드룸 동물원에서 사육된 수컷 개체는 머리와 몸길이가 76cm, 꼬리 길이가 33cm이고, 무게는 6.6kg였다.[8]
4. 분포 및 서식지
19세기, 말레이큰점박이시벳은 혼나바르 위도에서 칸야쿠마리에 이르는 말라바르 해안 전체에 걸쳐 서식했다.[7] 숲과 울창한 저지대에 서식했으며, 때때로 고지대 숲에서도 발견되었다.[7] 트라방코어에서 풍부하게 서식하는 것으로 여겨졌다.[7]
1960년대까지 광범위한 삼림 벌채로 인해 해안 서고츠 전체의 대부분의 자연림이 줄어들었다.[9] 1960년대 후반까지 말레이큰점박이시벳은 멸종에 가까운 것으로 여겨졌다.[10] 1987년, 케랄라에서 한 개체가 발견되었다.[10]
1987년, 케랄라 북부 닐람부르 인근에서 캐슈와 고무나무 농장이 주를 이루는 곳에서 두 개의 가죽이 발견되었다.[3] 1990년에는 같은 지역에서 가죽 두 개가 더 발견되었다.[3] 이 농장들은 거의 교란되지 않고 빽빽한 관목과 풀의 하층 식생을 제공했기 때문에, 아마도 생존 개체군의 대부분을 차지했을 것이다.[3] 그러나 고무나무 식재를 위한 대규모 개간이 이러한 서식지를 위협했다.[3]
1990년대 초 현지 사냥꾼들을 대상으로 실시한 인터뷰에 따르면 카르나타카의 보호 구역에 말레이큰점박이시벳이 서식하는 것으로 나타났다.[12] 그러나 2006년 4월부터 2007년 3월까지 카르나타카와 케랄라의 서고츠 저지대 상록수림과 반상록수림에서 무인 카메라를 이용한 조사에서 총 1,084일 밤 동안 촬영된 사진 기록은 없었다.[11]
4. 1. 과거 분포
19세기, 말레이큰점박이시벳은 혼나바르 위도에서 칸야쿠마리에 이르는 말라바르 해안 전체에 걸쳐 서식했다.[7] 숲과 울창한 저지대에 서식했으며, 때때로 고지대 숲에서도 발견되었다.[7] 트라방코어에서 풍부하게 서식하는 것으로 여겨졌다.[7]1960년대까지 광범위한 삼림 벌채로 인해 해안 서고츠 전체의 대부분의 자연림이 줄어들었다.[9] 1960년대 후반까지 말레이큰점박이시벳은 멸종에 가까운 것으로 여겨졌다.[10] 1987년, 케랄라에서 한 개체가 발견되었다.[10]
1987년, 케랄라 북부의 닐람부르 인근에서 두 개의 가죽이 발견되었는데, 이 지역은 캐슈와 고무나무 농장이 주를 이루는 곳이었다.[3] 1990년 이 지역에서 가죽 두 개가 더 발견되었다.[3]
1990년대 초 현지 사냥꾼들을 대상으로 실시한 인터뷰에 따르면 카르나타카의 보호 구역에 말레이큰점박이시벳이 서식하는 것으로 나타났다.[12] 그러나 2006년 4월부터 2007년 3월까지 카르나타카와 케랄라의 서고츠 저지대 상록수림과 반상록수림에서 무인 카메라를 이용한 조사에서 총 1,084일 밤 동안 촬영된 사진 기록은 없었다.[11]
4. 2. 현재 분포
19세기, 말레이큰점박이시벳은 혼나바르 위도에서 칸야쿠마리에 이르는 말라바르 해안 전체에 걸쳐 서식했다. 숲과 울창한 저지대에 서식했으며, 때때로 고지대 숲에서도 발견되었다. 트라방코어에서 풍부하게 서식하는 것으로 여겨졌다.[7]1960년대까지 광범위한 삼림 벌채로 인해 해안 서고츠 전체의 대부분의 자연림이 줄어들었다.[9] 1960년대 후반까지 말레이큰점박이시벳은 멸종에 가까운 것으로 여겨졌다. 1987년, 케랄라에서 한 개체가 발견되었다.[10]
1987년, 케랄라 북부 닐람부르 인근에서 캐슈와 고무나무 농장이 주를 이루는 곳에서 두 개의 가죽이 발견되었다.[3] 1990년에는 같은 지역에서 가죽 두 개가 더 발견되었다.[3] 이 농장들은 거의 교란되지 않고 빽빽한 관목과 풀의 하층 식생을 제공했기 때문에, 아마도 생존 개체군의 대부분을 차지했을 것이다.[3] 그러나 고무나무 식재를 위한 대규모 개간이 이러한 서식지를 위협했다.[3]
1990년대 초 현지 사냥꾼들을 대상으로 실시한 인터뷰에 따르면 카르나타카의 보호 구역에 말레이큰점박이시벳이 서식하는 것으로 나타났다.[12] 그러나 2006년 4월부터 2007년 3월까지 카르나타카와 케랄라의 서고츠 저지대 상록수림과 반상록수림에서 무인 카메라를 이용한 조사에서 총 1,084일 밤 동안 촬영된 사진 기록은 없었다.[11]
5. 생태 및 행동
말레이큰점박이시벳은 야행성으로 간주되며, 서식지 이용을 제외하고는 생물학 및 생태에 대해 알려진 바가 거의 없을 정도로 포착하기 어렵다.[3]
6. 위협 요인
몇 십 년 전까지만 해도 케랄라 지역의 상인들은 향선(scent gland)에서 추출한 시벳톤을 얻기 위해 말레이큰점박이시벳을 길렀는데, 이는 의약품 및 방향제로 사용되었다.[12]
현재는 서식지 파괴와 단편화로 인해 심각한 위협을 받고 있다. 1990년대까지는 케랄라 북부의 캐슈와 고무 농장의 잔존 숲과 교란된 덤불에 국한되어 있었으며, 이곳에서 사냥 압력은 또 다른 주요 위협 요인이었다.[3]
6. 1. 서식지 파괴 및 단편화
몇 십 년 전까지만 해도 케랄라 지역의 상인들은 향선에서 추출한 시벳톤을 얻기 위해 말레이큰점박이시벳을 길렀는데, 이는 의약품 및 방향제로 사용되었다.[12] 현재는 서식지 파괴와 단편화로 인해 심각한 위협을 받고 있다. 1990년대까지는 케랄라 북부의 캐슈와 고무 농장의 잔존 숲과 교란된 덤불에 국한되어 있었으며, 이곳에서 사냥 압력은 또 다른 주요 위협 요인이었다.[3]6. 2. 시벳톤 채취
몇 십 년 전까지만 해도 케랄라 지역의 상인들은 향선에서 추출한 시벳톤을 얻기 위해 말레이큰점박이시벳을 길렀는데, 이는 의약품 및 방향제로 사용되었다.[12] 현재는 서식지 파괴와 단편화로 인해 심각한 위협을 받고 있다. 1990년대까지는 케랄라 북부의 캐슈와 고무 농장의 잔존 숲과 교란된 덤불에 국한되어 있었으며, 이곳에서 사냥 압력은 또 다른 주요 위협 요인이었다.[3]7. 보존 상태
8. 목격담 논란
코로나19 범유행과 그에 따른 인도 봉쇄 기간 동안, 메파유르의 한적한 거리를 걷는 신원 불명의 사향고양이 영상이 트위터에 업로드되었다.[13] 이 영상을 올린 사람은 이 사향고양이를 말레이큰점박이시벳이라고 밝혔고, 해당 영상은 이후 온라인에서 입소문을 탔다.[13] 하지만, 많은 전문가들은 해당 영상 속 사향고양이가 실제로는 작은인도사향고양이 (''Viverricula indica'')일 가능성이 높다고 밝혔는데, 이 종은 생김새가 비슷하지만 훨씬 더 흔하게 발견되는 종이다.[13]
참조
[1]
간행물
Viverra civettina
2016
[2]
문서
[3]
논문
Two endemic viverrids of the Western Ghats, India
[4]
논문
Report of Curator, Zoological Department, February 1862
https://archive.org/[...]
[5]
서적
Checklist of Palaearctic and Indian Mammals 1758 to 1946
https://archive.org/[...]
British Museum of Natural History
[6]
뉴스
The Elusive Malabar Civet
http://www.conservat[...]
2017-12-04
[7]
서적
Mammals of India: a natural history of the animals known to inhabit continental India
https://archive.org/[...]
John Wheldon, London
[8]
서적
The fauna of British India, including Ceylon and Burma
Taylor and Francis
[9]
서적
A revised survey of the forest types of India
Government of India, Delhi
[10]
논문
The rediscovery of the Malabar civet, Viverra megaspila civettina Blyth in India
[11]
논문
Search for the Malabar Civet Viverra civettina in Karnataka and Kerala, India, 2006–2007
http://smallcarnivor[...]
[12]
간행물
A pilot study on the conservation of the Malabar civet, Viverra civettina (Blyth, 1862): project report
[13]
웹사이트
Was a Rare Malabar Civet Spotted During COVID-19 Lockdown?
https://www.snopes.c[...]
2020
[14]
문서
[15]
간행물
Viverra civettina
[16]
간행물
Two endemic viverrids of the Western Ghats, India
[17]
간행물
A pilot study on the conservation of the Malabar civet, Viverra civettina (Blyth, 1862): project report
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com