보스니아 헤르체고비나 연방의 기
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
보스니아 헤르체고비나 연방의 기는 1996년부터 2007년까지 사용되었던 기이다. 이 깃발은 빨강, 흰색, 녹색의 세로 삼색기였으며, 흰색 부분에는 원형으로 배열된 10개의 별이 그려져 있었다. 녹색은 보스니아인을, 빨간색은 보스니아 크로아티아인을 상징했다. 2004년 헌법 재판소는 깃발이 위헌이라고 판결했고, 2007년 3월 31일 공식적으로 폐지되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 보스니아 헤르체고비나 연방 - 보스니아 헤르체고비나 연방의 문장
보스니아 헤르체고비나 연방의 문장은 1996년부터 2007년까지 사용되었으나, 헌법재판소에서 모든 민족을 대표하지 못한다는 판결을 받아 현재는 보스니아 헤르체고비나 중앙 정부의 상징을 사용한다. - 보스니아 헤르체고비나의 기 - 스릅스카 공화국의 기
스릅스카 공화국의 기는 세르비아 삼색기의 영향을 받아 스릅스카 공화국을 상징하며 고위 관료들이 사용하는 역사적, 문화적 상징물이다. - 보스니아 헤르체고비나의 기 - 보스니아 헤르체고비나의 국기
보스니아 헤르체고비나의 국기는 파란색 바탕에 노란색 대각선과 흰색 별을 특징으로 하며, 세 구성 민족을 대표하기 위해 1998년에 현재의 디자인으로 변경되었다. - 유럽 - 리투아니아
리투아니아는 발트 3국 중 가장 큰 국가로, 1009년에 이름이 처음 언급되었고, 1253년 통일 국가를 세운 후 폴란드와의 연합을 거쳐 러시아 제국에 편입되었다가 제1차 세계 대전 중 독립, 소련 점령과 재독립을 거쳐 현재는 민주주의 공화국으로 유럽 연합, NATO, OECD 회원국이다. - 유럽 - 벨기에
벨기에는 서유럽에 위치하며, 네덜란드, 독일, 룩셈부르크, 프랑스와 국경을 접하고 있으며, 네덜란드어와 프랑스어를 주로 사용하며, 유럽 연합과 북대서양 조약 기구(NATO)의 창립 회원국으로서, 브뤼셀은 유럽 연합의 주요 기관들이 위치한 도시이다.
| 보스니아 헤르체고비나 연방의 기 | |
|---|---|
| 일반 정보 | |
 | |
| 용도 및 속성 | 역사적 |
| 가로 세로 비율 | 3:5 |
| 제정일 | 1996년 11월 5일 |
| 사용 색상 | 빨강 하양 초록 |
2. 깃발의 의미와 디자인 (1996년~2007년)
1996년 11월 5일에 채택되어 2007년까지 사용된 보스니아 헤르체고비나 연방의 깃발은 세로 삼색기 형태였다. 왼쪽부터 빨강, 흰색, 녹색 순서로 배열되었으며, 중앙의 흰색 부분에는 연방의 문장이 위치했다. 깃발의 전체 가로세로 비율은 3:5였고, 각 세로 줄무늬의 폭 비율은 1:3:1이었다.
2. 1. 색상의 의미
깃발의 녹색은 보스니아인을, 빨간색은 보스니아 크로아티아인을 상징한다. 이는 깃발 중앙의 문장에도 반영되어, 녹색 바탕과 금색 백합 문양은 보스니아인을, 체크 무늬 방패는 보스니아 크로아티아인을 나타낸다. 또한, 원형으로 배열된 10개의 별은 유럽 연합기의 별과 유사하지만, 실제로는 연방을 구성하는 10개의 칸톤을 의미했다.3. 헌법재판소의 결정과 깃발 폐지 (2004년~2007년)
2004년, 술레이만 티히치 당시 대통령 위원회 의장은 연방의 기와 문장 등이 특정 민족에게 편중되어 헌법에 위배된다며 보스니아 헤르체고비나 헌법재판소에 합헌성 검토를 요청했다.[2] 2006년, 헌법재판소는 해당 상징물들이 모든 구성 민족을 동등하게 대표하지 않아 위헌이라고 판결하고, 6개월 내 개정을 명령했다.[2][3] 그러나 보스니아 헤르체고비나 연방 의회와 스릅스카 공화국 국민 의회가 기한 내 개정에 실패하자, 헌법재판소는 2007년 1월 불이행 결정을 내렸고, 같은 해 3월 31일 "보스니아 헤르체고비나 관보" 게재를 통해 관련 법 조항의 효력이 상실되면서 연방의 기와 문장은 공식적으로 폐지되었다.[3][4]
3. 1. 헌법재판소의 판결 (2006년)
2004년 4월 12일, 당시 보스니아 헤르체고비나 대통령 위원회 의장이었던 술레이만 티히치는 보스니아 헤르체고비나 헌법 재판소에 보스니아 헤르체고비나 연방의 문장 및 기에 관한 법률과 스릅스카 공화국의 기, 문장, 국가 등에 관한 법률 조항들의 합헌성 검토를 요청했다. 이는 연방과 스릅스카 공화국의 상징물들이 특정 민족만을 대표하여 헌법에 위배된다는 문제 제기였다.2006년, 헌법 재판소는 두 건의 부분 결정을 통해 보스니아 헤르체고비나 연방의 문장과 기, 그리고 스릅스카 공화국의 문장, 국가, 가족 수호성인 및 교회 공휴일이 헌법에 위배된다고 판결했다. 재판소는 판결문에서 보스니아인, 크로아티아인, 세르비아인이 각자의 전통, 문화, 정체성을 보존할 권리는 인정하면서도, 특정 민족에게만 특권적인 지위를 부여하는 것은 모든 구성 민족과 시민에게 동등한 권리를 보장해야 하는 헌법 정신에 어긋난다고 명시했다. 재판소는 다음과 같이 밝혔다.
> 헌법 재판소는 보스니아 헤르체고비나 연방의 보스니아인과 크로아티아인, 스릅스카 공화국의 세르비아인이 입법 메커니즘을 통해 자신들의 전통, 문화 및 정체성을 보존하는 것은 정당한 권리이지만, 보스니아 헤르체고비나 연방의 세르비아인과 스릅스카 공화국의 보스니아인 및 크로아티아인, 그리고 보스니아 헤르체고비나의 다른 시민들에게도 동등한 권리가 부여되어야 한다고 결론 내린다. 헌법 재판소는 또한 어떤 구성 민족이 전통, 문화 및 정체성 보존에 있어 특권적인 지위를 갖는다는 사실을 합리적이고 정당한 것으로 간주할 수 없다고 판결하는데, 이는 세 구성 민족과 보스니아 헤르체고비나의 다른 시민들이 보스니아 헤르체고비나 헌법 및 각 연방 구성체의 헌법에 규정된 것과 동일한 방식으로 권리를 누리고 의무를 이행하기 때문이다. 더욱이, 구성 민족의 정체성, 교육, 종교, 언어, 문화, 전통 및 문화 유산 육성은 보스니아 헤르체고비나 연방 헌법과 스릅스카 공화국 헌법에 정의되어 있으며, 이는 구성 민족의 핵심적인 국가적 이익이라는 사실이 특히 중요하다.[2]
이 사건의 공식 명칭은 ''U-4/04''였지만, 연방 구성체의 상징에 관한 문제였기 때문에 "연방 구성체 상징에 대한 결정"(Odluka o obilježjima entiteta|오들루카 오 오빌례지마 엔티테타bs)으로 널리 알려졌다. 헌법 재판소는 보스니아 헤르체고비나 연방 의회와 스릅스카 공화국 국민 의회에 판결이 관보에 게재된 날로부터 6개월 이내에 관련 법률을 보스니아 헤르체고비나 헌법에 맞게 개정하라고 명령했다.
그러나 정해진 기한 내에 개정이 이루어지지 않자, 헌법 재판소는 2007년 1월 27일 불이행 결정을 내리고, 위헌으로 판결된 법률 조항들이 관보 게재 다음 날부터 효력을 상실한다고 결정했다.[3] 결국 2007년 3월 31일, 헌법 재판소의 결정이 "보스니아 헤르체고비나 관보"에 게재됨으로써 보스니아 헤르체고비나 연방의 기와 문장은 공식적으로 폐지되었다.[4]
3. 2. 깃발의 공식 폐지 (2007년)
2006년, 보스니아 헤르체고비나 헌법재판소는 보스니아 헤르체고비나 연방의 문장과 기가 보스니아 헤르체고비나 헌법에 위배된다고 판결했다. 이는 스릅스카 공화국의 일부 상징물과 함께 내려진 위헌 결정이었다. 헌법재판소는 판결을 통해 연방 내 보스니아인과 크로아티아인, 그리고 스릅스카 공화국 내 세르비아인이 자신들의 전통과 문화를 상징물에 반영할 권리가 있지만, 이는 다른 구성 민족(연방 내 세르비아인, 스릅스카 공화국 내 보스니아인 및 크로아티아인 등)에게도 동등하게 보장되어야 한다고 강조했다. 즉, 어떤 민족도 상징물 사용에 있어 특권적인 지위를 가질 수 없다는 점을 분명히 했다.[2]이 판결에 따라 보스니아 헤르체고비나 연방의회와 스릅스카 공화국 국민의회는 관련 법률을 6개월 이내에 헌법에 맞게 개정해야 했다. 하지만 이 기한 내에 개정이 이루어지지 않자, 헌법재판소는 2007년 1월 27일에 불이행 결정을 내리고, 문제가 된 법 조항들의 효력을 정지시키기로 결정했다.[3]
결국 2007년 3월 31일, 헌법재판소의 결정이 "보스니아 헤르체고비나 관보"에 게재되면서, 보스니아 헤르체고비나 연방의 기와 문장은 공식적으로 폐지되었다.[4]
참조
[1]
뉴스
Muslim Outcry Over Bosnian Serbs 'State' Symbols
http://dalje.com/en-[...]
2008-07-16
[2]
간행물
Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina, U-4/04, p.60
Sarajevo
2006-11-18
[3]
웹사이트
Press release
http://www.ccbh.ba/e[...]
Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina
2008-08-02
[4]
웹사이트
Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina - 38th plenary session - second day
http://www.ccbh.ba/e[...]
2009-11-19
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com