성격 유형
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
성격 유형은 심리학에서 인간의 성격을 분류하는 데 사용되는 개념이지만, 성격 검사 점수가 뚜렷한 범주보다는 정규 분포에 가깝게 나타나 심리학계에서 비판을 받아왔다. 효과적인 성격 유형 분류는 개인에 대한 지식과 이해를 증진시키지만, 고정관념과 같이 지식과 이해를 감소시키지 않아야 한다. 주요 성격 유형 이론으로는 히포크라테스의 4체액설을 기반으로 한 갈레노스의 네 가지 기질, A형과 B형 성격 이론, 제롬 케이건의 억제된 기질, 한스 아이젠크의 상위 성격 요인 등이 있다. 카를 융의 분석심리학은 외향성과 내향성을 성격의 주요 차원으로 제시하며, 사고, 감정, 감각, 직관의 네 가지 심리 기능을 통해 8가지 유형으로 세분화한다.
더 읽어볼만한 페이지
| 성격 유형 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 정의 | 성격 유형은 심리학에서 개인을 성격 특성에 따라 분류하는 특정 범주를 말함. |
| 설명 | 성격 유형 이론은 다양한 성격 "유형"을 열거하려고 시도함. |
| 역사 | |
| 기원 | 성격 유형에 대한 최초의 이론 중 하나는 히포크라테스가 제안한 체액론임. 그는 인간의 기질이 네 가지 체액 (혈액, 담즙, 흑담즙, 점액)의 상대적 과다에 의해 결정된다고 믿음. 이 이론은 나중에 갈레노스에 의해 더욱 발전되었음. |
| 칼 융의 기여 | 20세기 초 칼 융은 심리적 유형에 대한 자신의 이론을 제안하여 태도 (외향성 vs 내향성)와 기능 (사고, 감정, 감각, 직관)의 개념을 도입했음. 융의 이론은 이사벨 마이어스와 캐서린 브리그스가 마이어스-브릭스 유형 지표 (MBTI)를 개발하는 데 영향을 미쳤음. |
| 유형 이론의 예시 | |
| 히포크라테스 체액론 | 다혈질 담즙질 우울질 점액질 |
| 칼 융의 심리 유형 | 외향적 사고형 내향적 사고형 외향적 감정형 내향적 감정형 외향적 감각형 내향적 감각형 외향적 직관형 내향적 직관형 |
| 마이어스-브릭스 유형 지표 (MBTI) | 16가지 성격 유형을 제시하며, 외향성 (E) vs 내향성 (I), 감각 (S) vs 직관 (N), 사고 (T) vs 감정 (F), 판단 (J) vs 인식 (P)의 4가지 이분법적 차원을 기반으로 함. |
| 에니어그램 | 9가지 상호 연결된 성격 유형을 제시하며, 각각 고유한 핵심 신념, 동기 및 두려움을 가지고 있음. 유형은 종종 숫자로 표시됨 (예: 1번 유형, 2번 유형 등). |
| 빅 파이브 성격 특성 | 개방성, 성실성, 외향성, 친화성, 신경증의 5가지 광범위한 성격 차원을 설명함. 빅 파이브는 유형보다는 연속체로 간주되지만, 개인은 각 차원에서 높거나 낮은 점수를 받을 수 있음. |
| 비판 및 논란 | |
| 과학적 타당성 | 일부 성격 유형 이론, 특히 MBTI와 에니어그램은 과학적 타당성과 신뢰성에 대한 비판을 받아왔음. 비평가들은 이러한 이론이 지나치게 단순화되어 있고, 자기 보고에 의존하며, 행동을 정확하게 예측하지 못한다고 주장함. |
| 낙인 효과 | 성격 유형에 개인을 분류하면 낙인 효과와 고정 관념으로 이어질 수 있다는 우려가 있음. |
| 자기 충족 예언 | 사람들이 자신의 지정된 유형에 대한 기대를 내면화하여 행동을 바꾸는 자기 충족 예언을 조장할 수 있음. |
| 성격 유형 평가 | |
| 자기 보고식 설문지 | 가장 일반적인 성격 유형 평가 방법은 개인에게 자신의 성격 특성과 선호도를 평가하도록 요청하는 자기 보고식 설문지임. 이러한 설문지는 표준화될 수 있으며, 유효성과 신뢰성을 평가하기 위해 심리 측정 테스트를 거칠 수 있음. |
| 행동 관찰 | 일부 평가는 통제된 환경에서 또는 실제 상황에서 개인의 행동을 관찰하는 것을 포함함. 이러한 평가는 개인의 성격 유형에 대한 추가 정보를 제공할 수 있지만 시간과 자원이 많이 소요될 수 있음. |
| 피어 리뷰 | 개인의 성격 유형에 대한 피어 리뷰를 수집하는 것은 또 다른 평가 방법임. |
| 응용 | |
| 자기 인식 | 성격 유형은 개인이 자신의 강점, 약점 및 잠재적인 성장 영역에 대한 통찰력을 얻도록 도울 수 있음. |
| 팀 빌딩 | 팀 빌딩 운동 및 워크숍에서 팀 구성원의 다양한 성격 유형을 이해하고 활용하여 협업과 의사소통을 개선하는 데 사용할 수 있음. |
| 경력 상담 | 개인이 자신의 성격 유형에 맞는 잠재적인 직업 경로를 탐색하는 데 도움이 될 수 있음. |
| 관계 개선 | 성격 유형은 개인이 파트너, 가족 구성원 및 동료와의 관계 역학을 이해하는 데 도움이 될 수 있음. |
| 같이 보기 | |
| 관련 개념 | 성격 심리학 성격 특성 기질 유형 A 및 유형 B 성격 |
2. 성격 유형과 특성
"유형"이라는 용어는 심리학에서 일관되게 사용되지 않아 혼란의 원인이 되었다. 또한, 성격 검사 점수가 뚜렷한 범주보다는 종 모양 곡선에 가깝게 나타나기 때문에[6], 성격 유형 이론은 심리 측정 연구자들 사이에서 상당한 비판을 받아왔다. "유형" 도구(MBTI)와 "특성" 도구(NEO PI)를 직접 비교한 한 연구에 따르면, 특성 측정 도구가 성격 장애를 더 잘 예측하는 것으로 나타났다.[7] 이러한 문제들로 인해, 성격 유형 이론은 심리학에서 쇠퇴했다. 현재 대부분의 연구자들은 소수의 뚜렷한 유형만으로는 인간 성격의 다양성을 설명하는 것이 불가능하다고 믿고 있다. 그들은 5요인 모델과 같은 특성 모델을 권장한다.[8][9][10]
효과적인 성격 유형 분류는 고정관념처럼 지식과 이해를 감소시키는 것이 아니라, 개인에 대한 지식과 이해를 드러내고 증진시킨다. 또한, 효과적인 유형 분류는 사람에 대한 임상적으로 관련된 정보를 예측하고 효과적인 치료 전략을 개발하는 능력을 향상시킨다.[4]
효과적인 성격 유형 분류는 개인에 대한 지식과 이해를 드러내고 증진시키는 반면, 고정관념과 같이 지식과 이해를 감소시키지 않는다. 효과적인 유형 분류는 또한 사람에 대한 임상적으로 관련된 정보를 예측하고 효과적인 치료 전략을 개발하는 능력을 향상시킨다.[4]
3. 임상적으로 효과적인 성격 유형
인간의 다양한 기질 유형을 분류하는 문제와 성격 특성 또는 영역에 대한 방대한 문헌이 존재한다. 이러한 분류 시스템은 정상적인 기질과 성격을 묘사하고, 서로 다른 기질과 성격 유형의 주요 특징을 강조한다. 이들은 주로 심리학 분야에 속한다. 반면에 성격 장애는 의학 전문 분야인 정신 의학의 연구를 반영하며 질병 지향적이다. 이들은 미국 정신의학회에서 발행한 정신 질환 진단 및 통계 편람(DSM)에 분류되어 있다.[5]
"유형"이라는 용어는 심리학에서 일관되게 사용되지 않아 혼란의 원인이 되었다. 또한, 성격 검사 점수가 뚜렷한 범주보다는 종 모양 곡선에 가깝게 나타나기 때문에[6], 성격 유형 이론은 심리 측정 연구자들 사이에서 상당한 비판을 받아왔다. "유형" 도구(MBTI)와 "특성" 도구(NEO PI)를 직접 비교한 한 연구에 따르면, 특성 측정 도구가 성격 장애를 더 잘 예측하는 것으로 나타났다.[7] 이러한 문제들로 인해, 성격 유형 이론은 심리학에서 쇠퇴했다. 현재 대부분의 연구자들은 소수의 뚜렷한 유형만으로는 인간 성격의 다양성을 설명하는 것이 불가능하다고 믿고 있다. 그들은 5요인 모델과 같은 특성 모델을 권장한다.[8][9][10]
4. 주요 성격 유형 이론
인간의 다양한 기질 유형을 분류하는 문제에 대한 방대한 문헌과 성격 특성 또는 영역에 대한 방대한 문헌이 존재한다. 이러한 분류 시스템은 정상적인 기질과 성격을 묘사하려고 시도하며, 서로 다른 기질과 성격 유형의 주요 특징을 강조한다. 이들은 주로 심리학 분야에 속한다. 반면에 성격 장애는 의학 전문 분야인 정신 의학의 연구를 반영하며 질병 지향적이다. 이들은 미국 정신의학회(American Psychiatric Association)에서 발행한 정신 질환 진단 및 통계 편람(DSM)에 분류되어 있다.[5]
5. 카를 융의 분석심리학과 성격 유형
카를 융의 이론적 연구에서 비롯된 가장 영향력 있는 아이디어 중 하나는 1921년 취리히의 라셔 출판사(Rascher Verlag)에서 처음 출판된 ''심리 유형(Psychologische Typen)''이라는 책에 담겨있다.[15] 소시오닉스, MBTI 평가, 키르시 기질 분류기와 같은 유형론은 융 이론에 뿌리를 두고 있다.[16][17]
융은 지그문트 프로이트와 알프레드 아들러의 이론을 조화시키고 자신의 관점을 정의하려는 과정에서 유형론에 관심을 갖게 되었다. 그는 사람의 판단을 결정하고 제한하는 것은 심리 유형이며, 프로이트의 이론은 외향적이고 아들러의 이론은 내향적이라고 보았다. 융은 아들러 학파와 프로이트 학파 사이의 갈등이 기본적인 심리적 태도의 차이를 인식하지 못한 데서 기인한다고 확신했다.
5. 1. 태도: 외향성(E)과 내향성(I)
분석 심리학에서는 외향형과 내향형이라는 두 가지 주요 태도 유형을 구분한다. 외향성은 "바깥으로 향하는" 것을 의미하고, 내향성은 "안으로 향하는" 것을 의미한다.[20]
외향성과 내향성에 대한 선호는 ''태도''라고 불리기도 한다. 각 인지 기능은 행동, 사람, 사물 등의 외부 세계('외향적 태도') 또는 아이디어와 성찰의 내부 세계('내향적 태도')에서 작동할 수 있다. 외향성을 선호하는 사람들은 객관적이고 외부적인 데이터에서 에너지를 얻고, 외부 세계의 데이터를 경험하고 판단의 근거로 삼는다. 반대로, 내향성을 선호하는 사람들은 주관적이고 내부적인 데이터에서 에너지를 얻고, 내면 세계의 데이터를 경험하고 판단의 근거로 삼는다.[19]
이러한 태도 유형은 리비도 (정신 에너지)의 흐름으로 생각할 수 있다. 어떤 사람에게든 한 기능의 내향성 또는 외향성의 정도는 다른 기능의 정도와 상당히 다를 수 있다.
불안(생각과 심상(mental image)이 부정적인 감정을 중심으로 도는 경향)과 잦은 공포 경험 간의 관계는 융의 심리 유형 모델의 연구 주제였다. 상관관계 분석을 통해 불안 경향은 융의 내향성 및 감정적 차원과 유의미한 관련이 있는 것으로 나타났다. 불안은 수줍음 및 사회적 상황에 대한 두려움과도 강한 상관관계를 보였다. 불안해하는 사람은 사회적 상황을 두려워하여 더욱 내성적으로 보일 수 있다.[22]
융의 모델에 따르면, 내향적인 사람은 듣고, 숙고하며, 신중하고, 집중된 관심사를 가짐으로써 외부 세계와 관계를 맺는 경향이 있다. 반면 외향적인 사람은 적응력이 뛰어나고 외부 세계와 조화를 이루며, 말하고, 적극적으로 참여하며, 사교적이고, 표현력이 풍부하며, 다양한 관심사를 가짐으로써 외부 세계와 상호 작용하는 것을 선호한다.
5. 2. 기능: 감각(S), 직관(N), 사고(T), 감정(F)
융은 사람들을 심리 기능에 따라 주요 유형으로 분류했다. 그는 두 쌍의 양분된 인지 기능을 제안했다.[18]- 합리적(판단) 기능: 사고(T)와 감정(F)
- 비합리적(지각) 기능: 감각(S)과 직관(N)
융은 이러한 기능이 내향적 또는 외향적 형태로 표현된다고 보았다.[18]
그에 따르면, 정신은 적응과 방향 설정을 위한 장치이며, 다양한 정신 기능으로 구성된다. 그중에서 그는 네 가지 기본 기능을 구별했다:[19]
- 감각(S): 주체와 객체 사이의 가시적인 관계에 대한 즉각적인 이해를 통한 지각.
- 직관(N): 배경에서 일어나는 과정에 대한 지각. 예를 들어, 다른 사람의 무의식적인 충동이나 동기를 지각하는 것이다.
- 사고(T): 지적 인지 기능으로, 논리적 결론을 형성한다.
- 감정(F): 주관적 평가 기능으로, 가치 지향적 사고를 한다.
사고(T) 및 감정(F) 기능은 합리적이며, 감각(S) 및 직관(N)은 비합리적이다. 융에 따르면, 합리성은 이유를 가진 비유적 사고, 감정 또는 행동으로 구성되며, 이는 일련의 기준과 표준에 기반한 관점이다. 비합리성은 이유에 근거하지 않는다. 융은 기본적인 사실 또한 비합리적인데, 이는 비논리적이어서가 아니라 사고로서 판단이 아니기 때문이라고 언급한다.
감각(S)과 직관(N)은 정보를 수집하는 비합리적(지각) 기능이다. 감각을 선호하는 사람들은 현실적이고 구체적인 정보를 더 신뢰하며, 식별 가능한 세부 사항을 찾는다. 반면에, 직관을 선호하는 사람들은 상상되거나 가설적인 정보, 즉 다른 가능한 정보와 연관될 수 있는 정보를 신뢰하며, 무의식을 통해 숨겨진 가능성에 더 관심이 있다.
사고(T)와 감정(F)은 판단을 내리는 합리적(판단) 기능이다. 사고를 선호하는 사람들은 객관적인 관점에서 사물을 판단하며, 논리적, 인과적, 일관적인 결정을 선호한다. 감정 기능을 선호하는 사람들은 상황의 가치를 평가하여 판단을 내리며, 상황을 즐거운지, 불쾌한지, 좋아하는지, 싫어하는지 등으로 측정한다.
사고 기능을 선호하는 사람들이 감정 기능을 선호하는 사람들보다 반드시 "더 잘 생각하는" 것은 아니다. 반대 선호도 또한 결정을 내리는 데 똑같이 합리적인 방법으로 간주된다(융의 유형론은 선호도의 식별이지, 능력이 아니다). 마찬가지로, 감정 기능을 선호하는 사람들이 사고 기능을 선호하는 사람들보다 반드시 "더 나은" 감정적 반응을 보이는 것도 아니다.
5. 3. 지배 기능과 열등 기능
융은 저서에서 사람들을 심리 기능의 주요 유형으로 분류했다. 융은 두 쌍의 양분된 인지 기능의 존재를 제안했다.[18]- "합리적"(판단) 기능: ''사고''와 ''감정''
- "비합리적"(지각) 기능: ''감각''과 ''직관''
융은 이러한 기능이 내향적 또는 외향적 형태로 표현된다고 보았다.[18]
정신은 적응과 방향 설정을 위한 장치이며, 다양한 정신 기능으로 구성된다. 그중 융은 네 가지 기본 기능을 구별했다:[19]
- '''감각''' - 주체와 객체 사이의 가시적인 관계에 대한 즉각적인 이해를 통한 지각
- '''직관''' - 배경에서 일어나는 과정, 예를 들어 다른 사람의 무의식적인 충동 및/또는 동기에 대한 지각
- '''사고''' - 지적 인지 기능, 논리적 결론 형성
- '''감정''' - 주관적 평가 기능, 가치 지향적 사고
사고 및 감정 기능은 합리적이며, 감각 및 직관은 비합리적이다. 융에 따르면, 합리성은 이유를 가진 비유적 사고, 감정 또는 행동으로 구성되며, 이는 일련의 기준과 표준에 기반한 관점이다. 비합리성은 이유에 근거하지 않는다. 융은 기본적인 사실 또한 비합리적인데, 이는 비논리적이어서가 아니라 사고로서 판단이 아니기 때문이라고 언급한다.
'감각'과 '직관'은 정보를 수집하는 비합리적(지각) 기능이다. 감각을 선호하는 사람들은 현실적이고 구체적인 정보를 더 신뢰하며, 식별 가능한 세부 사항을 찾는다. 반면에, 직관을 선호하는 사람들은 상상되거나 가설적인 정보, 즉 숨겨진 가능성에 더 관심이 있다.
'사고'와 '감정'은 판단을 내리는 합리적(판단) 기능이다. 사고를 선호하는 사람들은 객관적인 관점에서 논리적, 인과적, 일관성 등으로 결정을 측정한다. 감정 기능을 선호하는 사람들은 상황의 가치를 평가하여 즐거운지, 불쾌한지, 조화로운지 등으로 측정한다.
사고 기능을 선호하는 사람들이 반드시 감정 기능을 선호하는 사람들보다 "더 잘 생각하는" 것은 아니다. 반대 선호도 또한 결정을 내리는 데 똑같이 합리적인 방법으로 간주된다(융의 유형론은 선호도의 식별이지, 능력이 아니다). 마찬가지로, 감정 기능을 선호하는 사람들이 사고 기능을 선호하는 사람들보다 반드시 "더 나은" 감정적 반응을 보이는 것도 아니다.
네 가지 기능은 상황에 따라 다른 시기에 사용되지만, 그중 하나는 일반적으로 더 지배적이고 능숙하게 사용된다. 융에 따르면 지배 기능은 두 개의 보조 기능의 지원을 받는다. 네 번째이자 가장 덜 의식적인 기능은 항상 지배 기능의 반대이며, 융은 이것을 "열등 기능"이라고 불렀고, 마이어스는 때때로 이를 "그림자 기능"이라고도 불렀다.[18]
융의 유형학적 모델은 심리적 유형을 왼손잡이 또는 오른손잡이와 유사하게 보았다. 개인은 특정한 선호하는 사고 및 행동 방식을 가지고 태어나거나 발전한다. 이러한 심리적 차이점은 네 개의 반대 쌍, 즉 ''양극성''으로 분류되어 8가지 가능한 심리적 유형을 만든다. 사람들은 반대되는 심리적 선호를 사용하는 것이 더 어렵다고 느끼지만, 연습과 발전을 통해 더 능숙해질 수 있다.
각 기능은 외향적이거나 내향적인 방식으로 사용된다. 예를 들어 지배 기능이 외향적 직관인 사람은 지배 기능이 내향적 직관인 사람과는 매우 다르게 직관을 사용한다.
8가지 심리적 유형은 다음과 같다.
- 외향적 감각
- 내향적 감각
- 외향적 직관
- 내향적 직관
- 외향적 사고
- 내향적 사고
- 외향적 감정
- 내향적 감정
융은 지배 기능이 의식을 특징짓는 반면, 그 반대는 억압되어 무의식적 활동을 특징짓는다고 보았다. 일반적으로 우리는 가장 발달된 '지배' 기능을 선호하는 경향이 있지만, 다른 기능을 개발함으로써 우리의 성격을 넓힐 수 있다. 융은 무의식이 종종 개인의 가장 덜 발달된 '열등' 기능을 통해 가장 쉽게 드러나는 경향이 있다는 점에 주목했다. 따라서 무의식과의 만남과 덜 발달된 기능의 발달은 함께 진행되는 경향이 있다.
무의식적 열등 기능이 발달하지 못하면 불균형이 발생한다. 융은 ''심리적 유형''에서 고도로 편향된 개인의 지배 기능과 열등 기능과 관련된 복합체 사이의 긴장의 효과를 자세히 설명했다.
참조
[1]
논문
Resilient, Overcontrolled, and Undercontrolled Personality Types: Issues and Controversies
2010
[2]
논문
A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets
https://amaral.north[...]
2020-07-30
[3]
서적
Psychology
Houghton Mifflin Company
[4]
서적
Character and Personality Types
Open University Press
[5]
간행물
Issues in Mental Health Nursing
2012-09
[6]
웹사이트
Bimodal score distributions and the MBTI: Fact or artifact?
http://harvey.psyc.v[...]
2006-12-08
[7]
논문
Personality Traits, Types, and Disorders: An Examination of the Relationship Between Three Self-Report Measures.
2005
[8]
논문
Head-to-head comparison of the predictive validity of personality types and dimensions.
2003
[9]
논문
The limitations of extracting typologies from trait measures of personality.
2004
[10]
논문
Person-factors in the California adult Q-set: Closing the door on personality types?
2006
[11]
웹사이트
Bates, K. L. (2006). Type A personality not linked to heart disease
http://www.umich.edu[...]
2006-11-05
[12]
논문
Association of personality disorders with Type A and Type B alcoholics.
[13]
서적
Galen's Prophecy: Temperament in Human Nature
Basic Books
[14]
서적
Psychoanalytic diagnosis : understanding personality structure in the clinical process
https://www.worldcat[...]
Guilford Press
2011
[15]
서적
The Portable Jung
https://archive.org/[...]
Penguin Books
[16]
서적
Gifts Differing: Understanding Personality Type
Davies-Black Publishing
[17]
서적
Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence
https://archive.org/[...]
Prometheus Nemesis Book Co
1998-05-01
[18]
서적
Gifts Differing: Understanding Personality Type
Davies-Black Publishing
[19]
서적
Psychological Types (The Collected Works of C.G. Jung, Vol.6)
[20]
서적
The Art of Dialogue: Exploring Personality Differences for More Effective Communication
Center for Applications of Psychological Type, Inc
[21]
서적
Psychological Types
Princeton University Press
[22]
논문
TYPING THE WORRIER: RELATIONSHIP BETWEEN WORRY AND JUNG'S PERSONALITY TYPES.
https://www.questia.[...]
2011-07-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com