맨위로가기

우먼 인 골드

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

우먼 인 골드는 나치에 의해 빼앗긴 가족의 예술 작품을 되찾기 위한 한 여성의 법적 투쟁을 그린 영화이다. 이 영화는 헬렌 미렌이 주인공 마리아 알트만 역을, 라이언 레이놀즈가 변호사 랜돌 "랜디" 쇤베르크 역을 맡아, 나치에 의해 약탈당한 구스타프 클림트의 그림 '아델레 블로흐-바우어 I'을 되찾기 위해 벌이는 법정 공방을 그린다. 영화는 1938년 안슐루스 당시의 회상 장면과 1998년의 현재를 오가며, 알트만이 그림을 되찾기 위해 오스트리아 정부와 벌이는 갈등을 보여준다. 영화는 역사적 사실과 다른 묘사로 비판을 받기도 했지만, 로튼 토마토에서 56%의 지지율을 기록했고, 헬렌 미렌은 미국 배우 조합상 여우주연상 후보에 올랐다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 영국의 법률 영화 - 사계절의 사나이
    사계절의 사나이는 1966년 프레드 진네만 감독이 연출한 영화로, 토머스 모어의 삶을 다루며, 헨리 8세의 이혼과 잉글랜드 국교회 설립에 대한 모어의 저항과 순교를 통해 권력과 양심의 갈등을 그린다.
  • 영국의 법률 영화 - 모리타니안
    2021년 개봉한 영화 모리타니안은 모하메두 울드 슬라히의 회고록 《관타나모 다이어리》를 원작으로, 9.11 테러 이후 관타나모 만 수용소에 수감된 모리타니 출신 남성과 그의 변호사 낸시 홀랜더의 이야기를 그린 케빈 맥도널드 감독의 법정 드라마이며, 조디 포스터가 골든 글로브 여우조연상을 수상했다.
  • 인권을 소재로 한 영화 - 더 캡티브
    아톰 에고이안 감독의 스릴러 영화 《더 캡티브》는 실종된 딸을 찾아 헤매는 아버지의 8년간의 고통과 아동 성 착취 수사반 형사들의 이야기를 다루며 라이언 레이놀즈, 스콧 스피드먼, 로사리오 도슨, 미레이유 에노스 등이 출연했고 칸 영화제 경쟁 부문에 출품되었으나 비평가로부터 부정적인 평가를 받았다.
  • 인권을 소재로 한 영화 - 디너 게임
    2010년 개봉한 미국의 코미디 영화 《디너 게임》은 프랑스 영화 《르 디네 드 콘》을 미국식으로 각색하여, 승진을 위해 괴짜를 저녁 식사에 데려가 조롱하려던 회사원이 예상치 못한 상황에 휘말리는 이야기를 스티브 커렐과 폴 러드 주연으로 담아냈으며, 영화 제목에 사용된 단어에 대한 논쟁과 함께 평론가들로부터 엇갈린 평가를 받았다.
  • 미국에서 촬영한 영화 - 아프리카의 여왕
    존 휴스턴 감독의 영화 《아프리카의 여왕》은 제1차 세계 대전 중 동아프리카를 배경으로 험프리 보가트와 캐서린 헵번이 독일 군함 공격을 위해 급류를 항해하며 사랑에 빠지는 모험 로맨스 영화로, 여러 어려움 속에서 제작되어 상업적 성공과 함께 고전 영화로 평가받는다.
  • 미국에서 촬영한 영화 - 덩케르크 (영화)
    크리스토퍼 놀란 감독의 영화 《덩케르크》는 1940년 덩케르크 철수 작전을 배경으로 육지, 바다, 하늘 세 전선에서 벌어지는 연합군 병사들의 탈출 과정을 극도의 긴박감과 압박감으로 묘사하며 전쟁의 참혹함과 인간의 용기를 보여주는, 역사적 사실에 허구를 더한 IMAX 촬영 작품이다.
우먼 인 골드 - [영화]에 관한 문서
기본 정보
영화
영국 극장 개봉 포스터
감독사이먼 커티스
프로듀서데이비드 M. 톰슨
크리스 티키어
각본알렉시 케이 캠벨
주연헬렌 미렌
라이언 레이놀즈
다니엘 브륄
케이티 홈즈
타티아나 마슬라니
맥스 아이언스
찰스 댄스
엘리자베스 맥거번
조너선 프라이스
음악마틴 핍스
한스 지머
촬영로스 에머리
편집피터 램버트
제작사BBC 필름스
오리진 픽처스
배급사엔터테인먼트 필름 디스트리뷰터스 (영국)
와인스타인 컴퍼니 (미국)
스퀘어원 엔터테인먼트 (독일, 오스트리아)
콘스탄틴 필름 (오스트리아)
개봉일2015년2월 9일 (베를린)
2015년4월 1일 (미국)
2015년4월 10일 (영국)
2015년11월 27일 (일본)
2015년7월 9일 (대한민국)
상영 시간109분
제작 국가영국
미국
독일
오스트리아
언어영어
독일어
제작비1,100만 달러
흥행 수입전 세계: 6,160만 달러
미국: 3,330만 7,793달러
영국: 387만 8,626달러
추가 정보
원작E. 랜드ル 셰ーン베르크, 마리아 알트만

2. 등장인물

영화의 주요 등장인물과 배역은 다음과 같다.

배역배우일본어 더빙
마리아 알트만헬렌 미렌이치야나기 미루
젊은 마리아 알트만타티아나 마슬라니미쿠시 유코
랜돌 "랜디" 쇤베르크라이언 레이놀즈니시 겐료
후베르투스 체르닌다니엘 브륄카츠 안리
팸 쇤베르크케이티 홈즈타치바나 안리
프레드릭 "프리츠" 알트만맥스 아이언스이와카와 타쿠고
셔먼찰스 댄스
플로렌스 쿠퍼 판사엘리자베스 맥거번
윌리엄 렌퀴스트 미국 대법원장조너선 프라이스
구스타프 클림트모리츠 블라이브트로이
아델레 블로흐-바우어안톄 트라우에
바바라 쇤베르크 (랜디의 어머니)프랜시스 피셔
하인리히Tom Schilling|톰 쉴링영어
구스타프 블로흐Allan Corduner|앨런 코듀너영어
페르디난트 블로흐-바우어헨리 굿먼
테레제 블로흐니나 쿤첸도르프
드라이만 씨유스투스 폰 도나니
루돌프 브란루드거 피스토어
엘리자베스 게레르 장관올리비아 실하비
중재인루퍼트 위컴


2. 1. 주요 인물

2. 2. 조연

3. 역사적 배경

영화에서 묘사된 역사적 배경에는 몇 가지 사실과 다른 점이 있다.


  • 오스트리아 일간지 ''데어 슈탄다르트''는 반환 소송을 조사하고 시작한 사람은 마리아 알트만의 변호사 랜돌 쇤베르크가 아니라, 당시 여러 반환 서류를 다루었던 오스트리아 언론인 후베르투스 체르닌이며, 그가 결정적인 문서를 찾아 마리아 알트만에게 알렸다고 지적했다.[17]
  • 오스트리아 주간지 ''프로필''은 후베르투스 체르닌의 아버지가 나치당 당원이었다는 사실은 2006년에야 알려졌으며, 그의 아버지는 전쟁 말기에 반역죄로 나치에 의해 투옥되었다고 지적했다.
  • 비엔나 일간지 ''쿠리어''는 영화에서 오스트리아의 반환 청구에 대한 시한이 있다는 언급은 사실이 아니며, 그러한 시한은 존재한 적이 없다고 비판했다. 또한, 마리아 알트만이 1938년 비엔나에서 병든 아버지를 두고 떠나는 장면에 대해, 실제로는 아버지가 1938년 7월에 자연사한 후 그녀와 남편이 비엔나에서 탈출했다고 언급했다.[18]
  • 오스트리아 공화국 대 알트만 소송의 구두 변론에서 쇤베르크에게 설득되어 그를 지지하는 것처럼 묘사된 대법원장 윌리엄 렌퀴스트는 실제로 알트만에게 유리한 법원의 최종 결정에 반대했으며, 영화에서 묘사된 질문을 한 사람은 렌퀴스트가 아니라 연방 대법원 판사 데이비드 수터였다.[24]

3. 1. 나치 독일의 오스트리아 병합 (안슐루스)

마리아 알트만은 회상 장면에서 안슐루스, 즉 나치 독일 군대가 빈에 도착하는 모습과 유대인 공동체에 대한 박해, 그리고 유대인 가족들에 대한 약탈과 강탈을 떠올린다. 마리아와 그녀의 가족은 미국으로 도피하려 하지만, 마리아와 그녀의 남편만 성공하고 그녀는 부모님을 빈에 남겨두어야 했다.

3. 2. 나치 약탈 미술품

마리아 알트만은 회상 장면을 통해 안슐루스 당시 나치 군대가 빈에 도착하고, 유대인 공동체가 박해받는 모습을 떠올린다. 나치는 유대인 가족들의 재산을 약탈하고 강탈했다. 알트만 가족은 미국으로 피신하려 했지만, 알트만 부부는 성공했으나 그녀는 부모님을 빈에 남겨두어야 했다.

1998년, 로스앤젤레스에 사는 노년의 미망인 알트만은 여동생의 장례식에서 1940년대 후반의 편지들을 발견한다. 이 편지들은 가족이 자유를 찾아 도망갈 때 나치에게 빼앗긴 블로흐-바우어 가문 소유의 예술 작품을 되찾으려는 시도를 담고 있었다. 특히 주목할 만한 것은 알트만의 이모 아델 블로흐-바우어의 초상화로, 현재 오스트리아에서는 "황금의 여인"으로 알려져 있었다.

알트만은 경험이 부족한 변호사 E. 랜돌 쇼엔버그의 도움을 받아 오스트리아의 미술품 반환 위원회에 소송을 제기한다. 그러나 오스트리아 정부와 미술 감독은 그림이 국가 정체성의 일부가 되었다며 반환을 거부한다. 알트만은 그림이 이모의 유언에 따라 미술관에 유증되었다는 말을 듣지만, 추가 조사 결과 이모는 그림을 소유하지 않았고, 삼촌이 그림 값을 지불했으므로 유언은 무효였다. 아델 블로흐-바우어는 남편이 죽으면 그림이 미술관으로 가기를 원했지만, 나치 협력 큐레이터에 의해 나치에게 빼앗겨 남편이 죽기 훨씬 전에 미술관에 전시되었다. 쇼엔버그는 미술품 반환 위원회에 이의를 제기했지만 거부당했고, 알트만은 판결에 이의를 제기할 돈이 없었다.

아델 블로흐-바우어 I의 초상


몇 달 후, 쇼엔버그는 미술품 반환법의 소급 적용을 이용해 미국 법원에 오스트리아 정부를 상대로 소송을 제기한다. 항소는 미국 대법원까지 이어졌고, ''오스트리아 공화국 대 알트만'' 사건에서 법원은 알트만의 손을 들어준다. 오스트리아 정부는 알트만에게 그림을 미술관에 보관하도록 설득하려 했지만, 알트만은 거절한다. 알트만은 빈에서 세 명의 중재 위원 앞에서 사건을 변론하기로 하고, 오스트리아에서 위원회는 사건을 심리한다. 쇼엔버그는 나치 정권의 범죄를 상기시키며 중재 위원회에 "반환"의 의미를 생각하고, 나치에 의해 강제로 빼앗긴 가족들의 불의를 바라보라고 간청한다. 중재 위원회는 알트만에게 유리한 판결을 내리고, 그림을 반환한다.

알트만의 노력은 그녀의 가족이 소유한 다섯 점의 클림트 그림, 즉 ''아델레 블로흐-바우어 1세의 초상''과 아델레 블로흐-바우어 2세의 초상을 포함하여 세 점의 풍경화와 관련이 있었다. 미국 대법원과 오스트리아 중재인의 결정은 이 다섯 점의 그림 모두에 적용되었다.

2006년 6월, 알트만은 ''아델레 블로흐-바우어 1세의 초상''을 로널드 로더의 노이에 갤러리 뉴욕에 1.35억달러에 판매하여 가장 비싼 그림의 새로운 기록을 세웠다.[19] 5개월 후, 알트만은 ''아델레 블로흐-바우어 2세의 초상''을 거의 8800만달러에 판매했는데, 이는 당시 세 번째로 비싼 그림이었다.[20][21]

구스타프 블로흐-바우어는 로스차일드 가문으로부터 "고어 부스 남작 로스차일드" 스트라디바리우스 첼로(스트라디바리우스 악기 목록 참조)를 대여받았으나,[22] 1938년 나치에 의해 약탈되어 1956년까지 독일 당국에 의해 보관되었다.[23]

4. 영화 줄거리

마리아 알트만은 E. 랜돌 쇼엔버그의 도움을 받아 구스타프 클림트의 그림, 특히 "황금의 여인"으로 알려진 아델레 블로흐-바우어의 초상화를 되찾기 위한 법적 투쟁을 시작했다. 이 과정에서 오스트리아 정부와 미국 법정에서 복잡한 소송 절차를 거쳤다.

회상 장면에서는 안슐루스 당시 나치 군대의 빈 도착과 유대인 공동체에 대한 박해, 그리고 알트만 가족이 겪었던 약탈과 강탈이 묘사된다. 알트만 부부는 미국으로 도피했지만, 그녀의 부모님은 빈에 남겨졌다.

1998년 로스앤젤레스, 알트만은 여동생의 유품에서 1940년대 후반의 편지를 발견하고, 블로흐-바우어 가문 소유의 예술 작품을 되찾으려는 시도가 있었음을 알게 된다. 알트만은 젊은 변호사 E. 랜돌 쇼엔버그와 함께 오스트리아 미술품 반환 위원회에 소송을 제기하지만, 오스트리아 정부는 그림을 국가 정체성의 일부로 여겨 반환을 거부한다.

알트만은 그림이 이모의 유언에 따라 미술관에 유증되었다는 주장을 듣지만, 후베르투스 체르닌과의 추가 조사 결과 이는 사실이 아니었고, 그림은 나치에 의해 강탈된 것이었다. 쇼엔버그는 위원회에 이의를 제기했지만 거부당하고, 알트만은 항소할 자금이 없어 미국으로 돌아간다.

이후 쇼엔버그는 미술품 반환법의 소급 적용을 근거로 미국 법원에 소송을 제기하고, 미국 대법원까지 이어진 ''오스트리아 공화국 대 알트만'' 사건에서 알트만에게 유리한 판결이 내려진다.

알트만은 쇼엔버그와 함께 빈에서 열린 중재 위원회에 참석하고, 쇼엔버그는 나치 정권의 범죄를 상기시키며 "반환"의 의미를 강조한다. 결국 중재 위원회는 알트만에게 유리한 판결을 내리고, 알트만은 구스타프 클림트가 그린 아델 블로흐-바우어 I의 초상과 아델 블로흐-바우어 II의 초상을 포함한 다섯 점의 그림을 반환받게 되었다.

오스트리아 정부는 알트만에게 그림을 벨베데레에 보관해 달라고 요청했지만, 알트만은 거절하고 로널드 로더의 제안을 받아들여 그림을 미국으로 가져가 노이에 갤러리에 영구 전시한다.

4. 1. 빈에서의 과거 (회상)

마리아 알트만은 회상 장면에서 안슐루스(나치 독일의 오스트리아 병합), 빈에 나치 군대가 도착하는 모습, 유대인 공동체에 대한 박해, 그리고 유대인 가족들에 대한 나치의 약탈과 강탈을 떠올린다. 마리아와 그녀의 가족은 미국으로 도피하려 하지만, 마리아와 남편만 성공하고 그녀는 부모님을 빈에 남겨두어야 했다.[18]

4. 2. 로스앤젤레스에서의 현재 (1998년)

로스앤젤레스에 살고 있는 노년의 미망인 마리아 알트만은 여동생의 장례식에 참석한다. 그녀는 여동생의 유품에서 1940년대 후반의 편지를 발견하는데, 이 편지들은 가족이 자유를 찾아 도망갈 때 남겨두고 나치에게 빼앗긴 블로흐-바우어 가문 소유의 예술 작품을 되찾으려는 시도를 밝힌다. 특히 주목할 만한 것은 알트만의 이모 아델레 블로흐-바우어의 초상화인데, 현재 오스트리아에서는 "황금의 여인"으로 알려져 있다.

알트만은 경험이 거의 없는 변호사인 E. 랜돌 쇼엔버그 (그녀의 절친한 친구 바바라의 아들)의 도움을 받아 오스트리아의 미술품 반환 위원회에 소송을 제기한다.

4. 3. 오스트리아 정부와의 갈등

마리아 알트만은 경험이 거의 없는 변호사였지만 그녀의 절친한 친구 바바라의 아들인 E. 랜돌 쇼엔버그의 도움을 받아 오스트리아의 미술품 반환 위원회에 소송을 제기했다. 마지못해 고국으로 돌아온 알트만은, 그 나라의 장관과 미술 감독이 그 그림을 국가 정체성의 일부가 되었다고 느끼며 넘겨주려 하지 않는다는 것을 알게 된다.[17] 알트만은 그 그림이 그녀의 이모에 의해 미술관에 합법적으로 유증되었다는 말을 듣는다. 그녀의 변호사와 오스트리아 언론인 후베르투스 체르닌의 추가 조사 결과, 이 주장은 틀린 것으로 밝혀졌는데, 그녀의 이모는 그림을 소유하지 않았고, 예술가의 수수료는 알트만의 삼촌이 지불했기 때문에 유언장은 무효였다. 아델 블로흐-바우어는 남편이 죽으면 그림이 미술관으로 가기를 원했지만, 나치 협력 큐레이터에 의해 나치에 의해 빼앗겨 남편이 죽기 훨씬 전에 미술관에 전시되었다. 쇼엔버그는 미술품 반환 위원회에 이의를 제기했지만, 거부당했고, 알트만은 판결에 이의를 제기할 돈이 없었다. 패배한 그녀와 쇼엔버그는 미국으로 돌아간다.

몇 달 후, 쇼엔버그는 "황금의 여인"이 표지에 있는 미술 서적을 보다가 깨달음을 얻는다. 쇼엔버그는 미술품 반환법이 소급 적용된 좁은 법률과 선례를 사용하여, 오스트리아 정부가 그 그림에 대한 권리를 주장하는 것에 대해 미국 법원에 소송을 제기한다. 항소는 미국 대법원까지 이어졌고, ''오스트리아 공화국 대 알트만'' 사건에서, 법원은 알트만의 손을 들어주었고, 그 결과 오스트리아 정부는 알트만에게 미술관을 위해 그림을 보관하도록 설득하려 했지만, 그녀는 거절한다. 두 번째로 사건을 다투기 위해 오스트리아로 돌아가는 문제로 다툼이 있은 후, 알트만은 쇼엔버그가 빈에서 세 명의 중재 위원 앞에서 사건을 변론하는 데 동의한다.

오스트리아에서, 위원회는 사건을 심리하는 동안, 쇼엔버그는 나치 정권의 범죄를 상기시킨다. 그는 중재 위원회에 "반환"이라는 단어의 의미를 생각하고, 미술관에 걸린 예술 작품 너머에서 한때 위대한 그림을 소유했고 나치에 의해 강제로 빼앗긴 가족들의 불의를 바라보라고 간청한다. 예상치 못하게, 알트만은 세션 중에 도착하여 체르닌에게 그녀가 변호사를 지원하기 위해 왔다고 표시한다. 분쟁의 양측을 고려한 후, 중재 위원회는 알트만에게 유리한 판결을 내리고, 그녀의 그림을 반환한다. 오스트리아 정부 대표는 알트만에게 관대한 보상을 하면서 벨베데레에 그림을 보관해 달라고 간청하는 마지막 제안을 한다. 알트만은 거절하고, 그림을 미국으로 옮기기로 결정한다 ("이제 그들은 저처럼 미국으로 갈 것입니다"). 그녀는 로널드 로더가 뉴욕 갤러리에 영구 전시를 조건으로 그림을 인수하겠다는 제안을 받아들인다.

4. 4. 미국 법정에서의 투쟁

E. 랜돌 쇼엔버그는 미술품 반환법이 소급 적용된 좁은 법률과 선례를 사용하여, 미국 대법원까지 항소를 이어갔다. ''오스트리아 공화국 대 알트만'' 사건에서 법원은 마리아 알트만에게 유리한 판결을 내렸다.[24] 이 판결로 알트만은 구스타프 클림트가 그린 아델레 블로흐-바우어 1세의 초상과 아델레 블로흐-바우어 2세의 초상을 포함한 다섯 점의 그림을 반환받게 되었다.

오스트리아 정부는 알트만에게 관대한 보상을 제시하며 그림을 벨베데레에 보관해 달라고 요청했지만, 알트만은 이를 거절하고 그림을 미국으로 옮기기로 결정했다. 알트만은 로널드 로더가 뉴욕 갤러리에 영구 전시를 조건으로 그림을 인수하겠다는 제안을 받아들였다.

영화에서는 오스트리아 공화국 대 알트만 소송의 구두 변론에서 대법원장 윌리엄 렌퀴스트가 쇤베르크에게 설득되어 그를 지지하는 것처럼 묘사되지만, 실제로는 렌퀴스트가 아닌 연방 대법원 판사 데이비드 수터가 해당 질문을 했다.[24] 렌퀴스트는 알트만에게 유리한 법원의 최종 결정에 반대했다.

4. 5. 오스트리아로의 귀환과 중재

1998년, 로스앤젤레스에 사는 노년의 미망인 마리아 알트만은 여동생의 장례식에서 1940년대 후반의 편지를 발견한다. 이 편지에는 가족이 나치로부터 빼앗긴 블로흐-바우어 가문 소유의 예술 작품, 특히 알트만의 이모 아델레 블로흐-바우어의 초상화("황금의 여인"으로 알려짐)를 되찾으려는 시도가 담겨 있었다. 알트만은 젊은 변호사 E. 랜돌 쇼엔버그의 도움을 받아 오스트리아 미술품 반환 위원회에 소송을 제기한다.[17]

마지못해 고국으로 돌아간 알트만은 오스트리아 정부가 그림을 국가 정체성의 일부로 여겨 반환을 꺼린다는 것을 알게 된다. 알트만은 그림이 이모의 유언에 따라 미술관에 유증되었다는 말을 듣지만, 추가 조사 결과 이는 사실이 아니었다. 아델레 블로흐-바우어는 남편 사후에 그림이 미술관에 기증되기를 원했지만, 실제 소유자는 알트만의 삼촌이었고, 그림은 나치에 의해 강탈되어 남편 사망 전에 미술관에 전시되었다. 쇼엔버그는 미술품 반환 위원회에 이의를 제기했지만 거부당하고, 알트만은 항소할 자금이 부족하여 미국으로 돌아간다.

몇 달 후, 쇼엔버그는 미술품 반환법의 소급 적용을 근거로 미국 법원에 오스트리아 정부를 상대로 소송을 제기한다. 이 소송은 미국 대법원까지 이어져 ''오스트리아 공화국 대 알트만'' 사건에서 알트만의 손을 들어주는 판결이 내려진다. 오스트리아 정부는 알트만에게 그림을 미술관에 보관하도록 설득하려 하지만, 알트만은 거절한다.

알트만은 쇼엔버그가 빈에서 세 명의 중재 위원 앞에서 변론하는 데 동의한다. 오스트리아에서 위원회는 사건을 심리하고, 쇼엔버그는 나치 정권의 범죄를 상기시키며 중재 위원회에 "반환"의 의미를 생각하고 불의를 직시할 것을 간청한다. 알트만도 세션에 참석하여 후베르투스 체르닌에게 변호사를 지원하기 위해 왔다고 밝힌다.

중재 위원회는 알트만에게 유리한 판결을 내리고 그림 반환을 결정한다. 오스트리아 정부 대표는 알트만에게 관대한 보상을 제안하며 그림을 벨베데레에 보관해 달라고 요청하지만, 알트만은 거절하고 그림을 미국으로 옮기기로 결정한다. 그녀는 로널드 로더가 뉴욕 노이에 갤러리에 영구 전시를 조건으로 그림을 인수하겠다는 제안을 받아들인다.[19]

4. 6. 그림의 반환과 그 이후



오스트리아 정부와의 기나긴 법정 투쟁 끝에, 마리아 알트만은 승소하여 그녀의 가족 소유였던 구스타프 클림트의 그림 5점을 반환받았다. 이 그림들에는 ''아델 블로흐-바우어 I의 초상''과 ''아델 블로흐-바우어 II의 초상''이 포함되어 있었다.[19] 알트만은 오스트리아 정부 대표로부터 관대한 보상을 제시받으며 벨베데레에 그림을 보관해 달라는 요청을 받았지만, 이를 거절하고 그림들을 미국으로 가져가기로 결정했다. ("이제 그들은 저처럼 미국으로 갈 것입니다")

로널드 로더는 알트만에게 뉴욕 갤러리에 영구 전시를 조건으로 그림을 인수하겠다는 제안을 하고, 알트만은 이를 수락한다.[19] 2006년 6월, 알트만은 ''아델 블로흐-바우어 I의 초상''을 로더의 노이에 갤러리 뉴욕에 1.35억달러에 판매하여, 당시 가장 비싼 그림의 새로운 기록을 세웠다.[19] 5개월 후, 알트만은 ''아델 블로흐-바우어 II의 초상''을 경매에서 거의 8800만달러에 판매했는데, 이는 당시 세 번째로 비싼 그림이었다.[20][21]

영화는 알트만이 그림을 되찾기까지의 과정을 감동적으로 그려냈지만, 동시에 아직까지 반환되지 않은 수많은 나치 약탈 미술품 문제의 현실을 상기시킨다. 나치에 의해 약탈된 10만 점에 달하는 미술품 중 상당수가 여전히 반환되지 않고 있다.

5. 제작 과정

2014년 5월 15일, 타티아나 마슬라니가 헬렌 미렌이 연기하는 마리아 알트만의 젊은 시절을 연기하는 것으로 발표되었다.[28] 이후 케이티 홈즈,[29] 맥스 아이언스, 찰스 댄스, 엘리자베스 맥거번, 조나단 프라이스, 모리츠 블라이프트로이, 안추 트라웨[30], 프랜시스 피셔[31] 등이 영화에 합류했다.

제28회 도쿄 국제 영화제 (2015년)에 참석한 헬렌 미렌과 사이먼 커티스


주요 촬영은 2014년 5월 23일부터 영국, 오스트리아, 미국에서 8주에 걸쳐 진행되었다.[30][33] 런던[34][35], 빈[36], 로스앤젤레스[31] 등에서 촬영이 이루어졌다.

영화의 소재가 된 "아델레 블로흐-바우어의 초상 I"은 아티스트 스티브 미첼이 촬영을 위해 5주에 걸쳐 복제품을 제작했다. 전체 버전과 부분 버전이 각각 제작되었다.[32]

5. 1. 캐스팅



2014년 5월 15일, 타티아나 마슬라니가 헬렌 미렌이 연기한 배역의 젊은 시절을 연기하는 주요 배역으로 캐스팅되어 제2차 세계 대전 회상 장면에 출연했다.[6] 5월 29일 케이티 홈즈가 영화에 합류했다.[7] 5월 30일 맥스 아이언스, 찰스 댄스, 엘리자베스 맥거번, 조나단 프라이스, 모리츠 블라이브트로이, 안테 트라우에가 영화에 합류했다.[8] 7월 9일 프랜시스 피셔가 라이언 레이놀즈가 맡은 배역의 어머니 역으로 영화에 합류했다.[9]

헬렌 미렌과 케이티 홈즈는 1999년 케빈 윌리엄슨의 영화 미세스 팅글에 함께 출연한 적이 있다.

5. 2. 촬영

주요 촬영은 2014년 5월 23일에 시작되어 영국, 오스트리아, 미국에서 8주 동안 진행되었다.[8][11] 6월 16일에는 런던에서 촬영이 진행되었다.[12] 7월 9일에는 로스앤젤레스에서 촬영이 이루어졌다.[9]

비엔나 공항 장면은 영국 웨스트 서식스에 있는 쇼럼 공항에서 촬영되었다.

영화의 소재가 된 "아델레 블로흐-바우어의 초상 I"은 아티스트 스티브 미첼이 촬영을 위해 5주에 걸쳐 복제품을 제작했다. 복제품은 전체 버전과 부분 버전이 각각 제작되었다.[32]

5. 3. 미술

영화의 소재가 된 구스타프 클림트의 아델레 블로흐-바우어의 초상 I 복제품은 풍경화가 스티브 미첼이 촬영을 위해 5주에 걸쳐 제작했다. 복제품은 전체 버전과 부분 버전이 각각 제작되었다.[10][32]

6. 평가

로튼 토마토에서 147개의 리뷰를 바탕으로 56%의 지지율과 평균 6/10점을 받았고,[37] 메타크리틱에서는 31개 리뷰를 바탕으로 51/100점을 받았다.[38] 시네마스코어에서는 "A" 등급을 받았다.[39]

헬렌 미렌은 미국 배우 조합상 여우주연상 후보에 올랐다.[40]

6. 1. 박스오피스 (흥행)

Woman in Gold영어는 북미에서 3329.9999999999995만달러, 다른 지역에서 2830만달러를 벌어들여 총 6160만달러의 수익을 올렸으며, 제작비는 1100만달러였다.[4]

영화의 제한적인 개봉 첫 주말인 4월 3일부터 5일까지 258개 상영관에서 210만달러를 벌었다. 4월 10일 1,504개 상영관으로 확대 개봉한 주말에는 550만달러를 벌어 박스 오피스 7위를 기록했다.

6. 2. 비평가들의 반응

로튼 토마토에서 이 영화는 152개의 리뷰를 바탕으로 57%의 평점을 받았으며, 평균 평점은 6/10점이다. 이 사이트의 비평가들은 "《우먼 인 골드》는 재능 있는 주연 배우들의 덕을 보았지만, 헬렌 미렌과 라이언 레이놀즈의 훌륭한 연기에도 불구하고, 매혹적인 실화를 실망스러울 정도로 지루하게 다룬 점을 상쇄하기에는 역부족이었다."라고 평가했다.[13] 메타크리틱에서는 31명의 비평가를 바탕으로 100점 만점에 51점의 가중 평균 점수를 받았으며, 이는 "혼조된 또는 평균적인 평가"를 나타낸다.[14] 시네마스코어에서 설문 조사를 받은 관객들은 이 영화에 A+에서 F까지의 등급 중 평균 "A" 등급을 부여했다.[15]

주연 배우 헬렌 미렌은 미국 배우 조합상 여우주연상 후보에 올랐다.[40]

6. 3. 수상 내역

헬렌 미렌은 미국 배우 조합상 여우주연상 후보에 올랐다.[16]

7. 역사적 정확성 논란

오스트리아와 독일의 영화 평론가들은 영화에서 역사적 사실과 다르게 묘사된 부분을 지적했다.[17]

오스트리아 일간지 ''데어 슈탄다르트''의 올가 크론스타이너는, 반환 소송을 조사하고 시작한 사람은 마리아 알트만의 변호사 E. 랜돌 쇼엔버그가 아니라, 당시 여러 반환 서류를 다루었던 오스트리아 언론인 후베르투스 체르닌이었으며, 그가 결정적인 문서를 찾아 마리아 알트만에게 알렸다고 썼다.[17]

영화에서 후베르투스 체르닌은 그의 아버지가 나치당 당원이었던 사실에 의해 동기를 부여받았다고 암시되지만, 오스트리아 주간지 ''프로필''의 스테판 그리세만은 그의 아버지의 당원 사실은 체르닌이 이 반환 소송을 비롯한 다른 사건을 시작한 지 오래 지난 2006년에야 알려졌다고 지적했다. 또한, 체르닌의 아버지는 전쟁 말기에 반역죄로 나치에 의해 투옥되었다.

비엔나 일간지 ''쿠리어''의 토마스 트렌클러는 영화에서 오스트리아의 반환 청구에 대한 시한이 있다는 언급을 비판하며, 그러한 시한은 결코 존재한 적이 없다고 썼다. 그는 또한 영화에서 가장 마음에 안 드는 장면은 마리아 알트만이 1938년 비엔나에서 병든 아버지를 두고 떠나는 장면이라고 썼다. 임박한 위험에도 불구하고 마리아 알트만은 비엔나에 머물며 "저는 아버지를 절대 떠나지 않았을 것입니다! 아버지는 1938년 7월에 자연사하셨습니다"라고 말했다. 그 후 그녀와 남편은 비엔나에서 탈출했다.[18]

영화는 오스트리아 공화국 대 알트만 소송의 구두 변론에서 대법원장 윌리엄 렌퀴스트 (조나단 프라이스가 연기)가 쇤베르크에게 설득되어 그를 지지하는 것처럼 강하게 암시한다. 사실, 렌퀴스트는 알트만에게 유리한 법원의 최종 결정에 반대했으며, 실제로 영화에서 묘사된 질문을 한 사람은 렌퀴스트가 아니라 연방 대법원 판사 데이비드 수터였다.[24]

8. 같이 보기


  • 구스타프 클림트
  • 마리아 알트만
  • 랜돌 쇤베르크
  • 후베르투스 체르닌
  • 아델레 블로흐-바우어
  • 나치 독일
  • 오스트리아 공화국 대 알트만
  • 노이에 갤러리 뉴욕

8. 1. 관련 인물


  • 구스타프 클림트: 오스트리아의 화가로, 마리아 알트만의 이모인 아델레 블로흐-바우어의 초상화( '황금의 여인'으로도 불림)를 그렸다. 이 그림은 나중에 나치에 의해 약탈되었다가 알트만의 소송으로 되찾게 된다.
  • 마리아 알트만: 아델레 블로흐-바우어의 조카. 나치에 의해 약탈된 클림트의 그림들을 되찾기 위해 오스트리아 정부를 상대로 소송을 제기하여 승소했다.
  • 랜돌 쇤베르크: 마리아 알트만의 변호사. 경험은 부족했지만 알트만을 도와 오스트리아 정부 상대 소송에서 승소하는 데 큰 역할을 했다.
  • 후베르투스 체르닌: 오스트리아 언론인. 알트만과 쇤베르크를 도와 블로흐-바우어 가문 소유 예술 작품 반환 소송에 필요한 결정적인 증거를 찾는 데 기여했다.[17]
  • 아델레 블로흐-바우어: 마리아 알트만의 이모이자, 구스타프 클림트가 그린 아델 블로흐-바우어 I의 초상의 모델이다.

8. 2. 관련 사건 및 배경

마리아 알트만은 회상 장면에서 안슐루스 당시 빈에 나치 군대가 도착하고, 유대인 공동체가 박해받는 모습, 그리고 유대인 가족들이 나치에게 약탈과 강탈을 당하는 모습을 떠올린다. 마리아와 그녀의 가족은 미국으로 피신하려 하지만, 마리아와 남편만 성공하고 그녀는 부모님을 빈에 남겨두어야 했다.

1998년, 로스앤젤레스에서 노년의 미망인으로 살고 있던 알트만은 여동생의 장례식에서 1940년대 후반의 편지를 발견한다. 이 편지에는 가족이 자유를 찾아 도망갈 때 남겨두고 나치에게 빼앗긴 블로흐-바우어 가문 소유의 예술 작품을 되찾으려는 시도가 담겨 있었다. 특히 주목할 만한 것은 알트만의 이모 아델 블로흐-바우어의 초상화였는데, 현재 오스트리아에서는 "황금의 여인"으로 알려져 있었다.

알트만은 경험이 부족한 변호사 E. 랜돌 쇼엔버그(그녀의 절친한 친구 바바라의 아들)의 도움을 받아 오스트리아의 미술품 반환 위원회에 소송을 제기한다. 마지못해 고국으로 돌아간 알트만은 그 나라의 장관과 미술 감독이 그 그림을 국가 정체성의 일부로 여겨 넘겨주려 하지 않는다는 것을 알게 된다. 알트만은 그 그림이 그녀의 이모에 의해 미술관에 합법적으로 유증되었다는 말을 듣는다. 그러나 그녀의 변호사와 오스트리아 언론인 후베르투스 체르닌의 추가 조사 결과, 이 주장은 거짓으로 밝혀졌다. 그녀의 이모는 그림을 소유하지 않았고, 예술가의 수수료는 알트만의 삼촌이 지불했기 때문에 유언장은 무효였다. 아델 블로흐-바우어는 남편이 죽으면 그림이 미술관으로 가기를 원했지만, 나치 협력 큐레이터에 의해 나치에게 빼앗겨 남편이 죽기 훨씬 전에 미술관에 전시되었다. 쇼엔버그는 미술품 반환 위원회에 이의를 제기했지만 거부당했고, 알트만은 판결에 이의를 제기할 돈이 없었다. 패배한 그녀와 쇼엔버그는 미국으로 돌아간다.

몇 달 후, 쇼엔버그는 "황금의 여인"이 표지에 있는 미술 서적을 보다가 깨달음을 얻는다. 쇼엔버그는 미술품 반환법이 소급 적용된 좁은 법률과 선례를 사용하여, 오스트리아 정부가 그 그림에 대한 권리를 주장하는 것에 대해 미국 법원에 소송을 제기한다. 항소는 미국 대법원까지 이어졌고, ''오스트리아 공화국 대 알트만'' 사건에서 법원은 알트만의 손을 들어주었다. 그 결과 오스트리아 정부는 알트만에게 미술관을 위해 그림을 보관하도록 설득하려 했지만, 그녀는 거절한다. 두 번째로 사건을 다투기 위해 오스트리아로 돌아가는 문제로 다툼이 있은 후, 알트만은 쇼엔버그가 빈에서 세 명의 중재 위원 앞에서 사건을 변론하는 데 동의한다.

오스트리아에서 위원회는 사건을 심리하는 동안, 쇼엔버그는 나치 정권의 범죄를 상기시킨다. 그는 중재 위원회에 "반환"이라는 단어의 의미를 생각하고, 미술관에 걸린 예술 작품 너머에서 한때 위대한 그림을 소유했고 나치에 의해 강제로 빼앗긴 가족들의 불의를 바라보라고 간청한다. 예상치 못하게, 알트만은 세션 중에 도착하여 체르닌에게 그녀가 변호사를 지원하기 위해 왔다고 표시한다. 분쟁의 양측을 고려한 후, 중재 위원회는 알트만에게 유리한 판결을 내리고, 그녀의 그림을 반환한다. 오스트리아 정부 대표는 알트만에게 관대한 보상을 하면서 벨베데레에 그림을 보관해 달라고 간청하는 마지막 제안을 한다. 알트만은 거절하고, 그림을 미국으로 옮기기로 결정한다 ("이제 그들은 저처럼 미국으로 갈 것입니다"). 그녀는 로널드 로더가 뉴욕 갤러리에 영구 전시를 조건으로 그림을 인수하겠다는 제안을 받아들인다.

알트만의 노력은 실제로 그녀의 가족이 소유한 다섯 점의 클림트 그림, 즉 ''아델레 블로흐-바우어 1세의 초상''과 아델레 블로흐-바우어 2세의 초상을 포함하여 세 점의 풍경화와 관련이 있었다. 미국 대법원과 오스트리아 중재인의 결정은 이 다섯 점의 그림 모두에 적용되었다.

오스트리아와 독일의 영화 평론가들은 영화가 역사적 사실과 다르게 묘사된 부분을 지적했다. 오스트리아 일간지 ''데어 슈탄다르트''의 올가 크론스타이너는, 반환 소송을 조사하고 시작한 사람은 마리아 알트만의 변호사 랜돌 쇤베르크가 아니라, 당시 여러 반환 서류를 다루었던 오스트리아 언론인 후베르투스 체르닌이었으며, 그가 결정적인 문서를 찾아 마리아 알트만에게 알렸다고 썼다.[17]

영화에서 후베르투스 체르닌은 그의 아버지가 나치당의 당원이었던 사실에 의해 동기를 부여받았다고 암시되지만, 오스트리아 주간지 ''프로필''의 스테판 그리세만은 그의 아버지가 이 반환 소송을 비롯한 다른 사건을 시작한 지 오래 지난 2006년에야 그의 당원 사실이 체르닌에게 알려졌다고 지적했다. 또한, 체르닌의 아버지는 전쟁 말기에 반역죄로 나치에 의해 투옥되었다.

비엔나 일간지 ''쿠리어''의 토마스 트렌클러는 영화에서 오스트리아의 반환 청구에 대한 시한이 있다는 언급을 비판하며, 그러한 시한은 결코 존재한 적이 없다고 썼다. 그는 또한 영화에서 가장 마음에 안 드는 장면은 마리아 알트만이 1938년 비엔나에서 병든 아버지를 두고 떠나는 장면이라고 썼다. 임박한 위험에도 불구하고 마리아 알트만은 비엔나에 머물며 "저는 아버지를 절대 떠나지 않았을 것입니다! 아버지는 1938년 7월에 자연사하셨습니다"라고 말했다. 그 후 그녀와 남편은 비엔나에서 탈출했다.[18]

2006년 6월, 알트만과 로널드 로더 사이의 이전 합의(영화에 묘사됨)에 따라 알트만은 ''아델레 블로흐-바우어 1세의 초상''을 로더의 노이에 갤러리 뉴욕(Neue Galerie New York)에 1.35억달러에 판매하여 가장 비싼 그림의 새로운 기록을 세웠다(이후 기록 갱신).[19] 5개월 후, 알트만은 경매에서 동반 작품인 ''아델레 블로흐-바우어 2세의 초상''을 거의 8800만달러에 판매했는데, 이는 당시 세 번째로 비싼 그림이었다.[20][21]

구스타프 블로흐-바우어는 로스차일드 가문으로부터 유명한 "고어 부스 남작 로스차일드" 스트라디바리우스 첼로(스트라디바리우스 악기 목록 참조)를 대여받았으며,[22] 이는 1938년 나치에 의해 약탈되어 1956년까지 독일 당국에 의해 보관되었다.[23]

영화는 오스트리아 공화국 대 알트만 소송의 구두 변론에서 대법원장 윌리엄 렌퀴스트 (조나단 프라이스가 연기)가 쇤베르크에게 설득되어 그를 지지하는 것처럼 강하게 암시한다. 사실, 렌퀴스트는 알트만에게 유리한 법원의 최종 결정에 반대했으며, 실제로 영화에서 묘사된 질문을 한 사람은 렌퀴스트가 아니라 연방 대법원 판사 데이비드 수터였다.[24]

8. 3. 관련 장소

Neue Galerie New Yorkde는 미국 뉴욕에 있는 미술관으로, 구스타프 클림트의 작품 ''아델 블로흐-바우어 I의 초상''(황금의 여인)을 소장하고 있는 곳으로 유명하다. 마리아 알트만은 나치에게 빼앗긴 이 그림을 되찾기 위해 오스트리아 정부를 상대로 소송을 제기했고, 승소 후 이 그림을 로널드 로더에게 1.35억달러에 판매하여 노이에 갤러리 뉴욕에 영구 전시했다.[19]

참조

[1] 웹사이트 SquareOne acquires Woman In Gold for Germany, Austria https://www.screenda[...] 2024-09-02
[2] 웹사이트 'Woman in Gold' (15) https://www.bbfc.co.[...] 2015-03-20
[3] 웹사이트 BFI Statistics 2015: UK independent films win audiences in a blockbuster box office year https://www2.bfi.org[...] 2019-10-19
[4] 웹사이트 Woman in Gold (2015) https://www.boxoffic[...] 2015-12-23
[5] 웹사이트 Berlin 2015: Woman in Gold, Life to world premiere in Gala strand http://www.screendai[...] 2015-06-07
[6] 웹사이트 Orphan Black's Tatiana Maslany joins Helen Mirren in Woman in Gold https://www.digitals[...] 2014-06-14
[7] 웹사이트 Katie Holmes Joins 'Woman In Gold' https://deadline.com[...] 2014-05-30
[8] 뉴스 Max Irons, Charles Dance, Elizabeth McGovern Join 'Woman in Gold' https://variety.com/[...] 2014-05-30
[9] 웹사이트 Frances Fisher Joins Helen Mirren, Ryan Reynolds In 'Woman In Gold' https://deadline.com[...] 2014-07-10
[10] 뉴스 "Master Forgery" Tribune 2015-05-29
[11] 웹사이트 Woman In Gold begins shoot http://www.screendai[...] 2014-05-30
[12] 웹사이트 'Woman in Gold' filming underway in London http://www.onlocatio[...] 2014-06-17
[13] 웹사이트 Woman in Gold https://www.rottento[...] 2018-02-11
[14] 웹사이트 Woman in Gold Reviews https://www.metacrit[...] CBS Interactive 2015-04-09
[15] 웹사이트 'Furious 7' Becomes Highest-Grossing 'Fast & Furious' Sequel In 10 Days – Box Office https://deadline.com[...] 2019-10-19
[16] 웹사이트 SAG Awards Nominations: Complete List https://variety.com/[...] 2017-10-21
[17] 뉴스 "Die Frau in Gold": Faktentreue ist eine schlechte Dramaturgin http://derstandard.a[...] 2019-10-19
[18] 뉴스 Der Fall "Goldene Adele", tendenziös erzählt http://kurier.at/kul[...] 2019-10-19
[19] 뉴스 The Story Behind 'Woman in Gold': Nazi Art Thieves and One Painting's Return https://www.nytimes.[...] 2015-12-06
[20] 웹사이트 Christie's stages record art sale https://uk.reuters.c[...] 2019-10-19
[21] 뉴스 Oprah Said to Snag $150 Million Selling Klimt to Chinese Buyer https://www.bloomber[...] 2017-11-16
[22] 뉴스 Glittering prize https://www.telegrap[...] 2019-10-19
[23] 웹사이트 1710 - Violoncello "Gore-Booth - Rothschild" http://www.archiviod[...] 2019-10-19
[24] 웹사이트 https://www.oyez.org[...]
[25] closing credits Woman in Gold
[26] 웹사이트 Woman in Gold (2015) https://www.boxoffic[...] Box Office Mojo 2015-12-23
[27] Box Office Woman in Gold (2015) - International Box Office Results - Box Office Mojo https://www.boxoffic[...]
[28] 웹사이트 Orphan Black's Tatiana Maslany joins Helen Mirren in Woman in Gold http://m.digitalspy.[...] 2014-06-14
[29] 뉴스 Katie Holmes Joins ‘Woman In Gold’ http://www.deadline.[...] 2014-05-30
[30] 뉴스 Max Irons, Charles Dance, Elizabeth McGovern Join ‘Woman in Gold’ https://variety.com/[...] 2014-05-30
[31] 뉴스 Frances Fisher Joins Helen Mirren, Ryan Reynolds In ‘Woman In Gold’ http://www.deadline.[...] 2014-07-10
[32] 뉴스 "Master Forgery" Tribune 2015-05-29
[33] 뉴스 Woman In Gold begins shoot http://www.screendai[...] 2014-05-30
[34] 뉴스 Katie Holmes joins co-stars Ryan Reynolds and Dame Helen Mirren on set in London as filming for Woman In Gold gets underway http://www.dailymail[...] dailymail.co.uk 2014-06-17
[35] 뉴스 ‘Woman in Gold’ filming underway in London http://www.onlocatio[...] 2014-06-17
[36] 뉴스 Golden co-stars! Ryan Reynolds looks geek-chic in brown sports jacket and glasses while filming with Helen Mirren http://www.dailymail[...] dailymail.co.uk 2014-07-03
[37] 웹사이트 Woman in Gold http://www.rottentom[...] Rotten Tomatoes 2018-02-11
[38] 웹사이트 Woman in Gold Reviews CBS Interactive 2015-04-09
[39] 웹사이트 ‘Furious 7’ Becomes Highest-Grossing ‘Fast & Furious’ Sequel In 10 Days – Box Office http://deadline.com/[...] DEADLINE 2015-04-12
[40] 웹사이트 SAG Awards Nominations: Complete List https://variety.com/[...] 2015-12-09


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com