중재위원회
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
중재위원회는 위키백과 내 분쟁 해결을 위해 설립된 기구이다. 2002년 스웨덴어 위키백과에서 처음 시도되었으며, 2003년 위키미디어 재단 법률 고문의 개요 작성과 지미 웨일스의 공식 발표를 거쳐 발전했다. 위원회는 영어 위키백과를 포함한 여러 언어의 위키백과에서 운영되며, 편집자 행동에 초점을 맞춰 분쟁을 해결한다. 중재위원회는 사이언톨로지 관련 IP 주소 차단, 게이머게이트 논란 관련 결정 등 여러 주요 사건에 관여했으며, 2023년에는 폴란드 유대인 역사 관련 보도에 대한 조사를 진행했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 중재 기구 - 대한상사중재원
대한상사중재원은 중재법에 근거하여 설립된 대한민국의 상설 전문 중재 기관으로, 국제상사중재위원회로 출범하여 대한상사중재협회를 거쳐 현재의 명칭으로 변경되었으며, 국제중재 표준에 맞춰 중재 인프라를 확충하고 국제중재기구로서의 역할을 강화하고 있다. - 중재 기구 - 한국금융투자협회
한국금융투자협회는 자본시장법에 따라 설립된 자율 규제 기관으로, 증권, 자산 운용, 선물 회사를 회원으로 두고 금융 투자 산업 감독, 프리보드 및 장외 채권 시장 관리, 투자자 교육 및 전문 인력 양성 등의 업무를 수행한다. - 위키백과 - 위키백과의 검열
위키백과의 검열은 정치, 사회, 종교적 이유로 특정 국가나 집단이 문서 접근을 제한하거나 편집자를 기소, 열람자를 감시하는 행위 등을 포함하며, 정보 접근 및 표현의 자유를 침해한다는 비판을 받는다. - 위키백과 - 에디터톤
에디터톤은 위키백과 편집자들이 특정 주제에 대해 함께 편집하는 행사로, 위키미디어 지부, 대학교 등에서 오프라인 또는 온라인으로 개최되며 문화 유산, 여성사 등 다양한 주제를 다룬다.
| 중재위원회 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 명칭 | 중재 위원회 |
| 원어 명칭 | Arbitration Committee |
| 약칭 | ArbCom |
| 설립 | |
| 설립일 | 2003년 12월 4일 |
| 종류 | |
| 종류 | 분쟁 해결 위원회 |
| 목적 | |
| 목적 | 위키백과의 분쟁 해결 편집 분쟁 해결 사용자 행동 관리 |
| 구성 | |
| 위원 수 | 15명 (2024년 1월 1일 기준) |
| 관련 기관 | |
| 모기관 | 위키미디어 재단 |
| 웹사이트 | |
| 공식 웹사이트 | 위키백과 중재 위원회 |
2. 역사
2002년 11월, 스웨덴어 위키백과의 Tinget/Thing (assembly)sv가 모든 위키백과 언어 버전에서 중재위원회의 프로토타입과 유사한 첫 번째 사례가 되었다.[10]
2003년 10월, 위키백과의 에티켓에 대한 논의의 일환으로 당시 위키미디어 재단의 법률 고문이었던 알렉스 T. 로슈크가 1,300단어 분량의 중재 및 중재 개요를 작성했다. 이 개요는 2003년 12월 4일 지미 웨일스에 의해 공식적으로 발표된 중재 위원회(MedCom)와 중재 위원회로 발전했다.[4][11] 시간이 지남에 따라 "중재 위원회"의 개념은 위키미디어 재단에서 호스팅하는 프로젝트 내의 다른 커뮤니티에 의해 채택되었다.
설립 당시 위원회는 12명의 중재인으로 구성되었으며, 각 4명으로 구성된 3개의 그룹으로 나뉘었다.[4][12]
2004년, 프랑스어 위키백과에 중재 위원회가 설립되었고,[13] 2007년에는 독일어 위키백과,[14] 폴란드어 위키백과, 핀란드어 위키백과 및 네덜란드어 위키백과에 중재 위원회가 설립되었다.[15] 2023년에는 11개의 위키백과 버전과 영어 위키뉴스에서 중재 위원회가 사용되었다.[16]
2. 1. 초기 모델
2002년 11월, 스웨덴어 위키백과의 Tinget/Thing (assembly)sv가 모든 위키백과 언어 버전에서 중재위원회의 프로토타입과 유사한 첫 번째 사례가 되었다.[10] 2003년 10월, 위키백과의 에티켓에 대한 논의의 일환으로 당시 Wikimedia Foundation의 법률 고문이었던 알렉스 T. 로슈크가 1,300단어 분량의 중재 및 중재 개요를 작성했다. 이 개요는 2003년 12월 4일 지미 웨일스에 의해 공식적으로 발표된 중재 위원회(MedCom)와 중재 위원회로 발전했다.[4][11]설립 당시 위원회는 12명의 중재인으로 구성되었으며, 각 4명으로 구성된 3개의 그룹으로 나뉘었다.[4][12] 2004년, 프랑스어 위키백과에 중재 위원회가 설립되었고,[13] 2007년에는 독일어 위키백과,[14] 폴란드어 위키백과, 핀란드어 위키백과 및 네덜란드어 위키백과에 중재 위원회가 설립되었다.[15]
2. 2. 위원회 설립
2003년 10월, 위키백과의 에티켓에 대한 논의의 일환으로 당시 위키미디어 재단의 법률 고문이었던 알렉스 T. 로슈크가 1,300단어 분량의 중재 및 중재 개요를 작성했다.[4][11] 이 개요는 2003년 12월 4일 지미 웨일스에 의해 공식적으로 발표된 중재 위원회(MedCom)와 중재 위원회로 발전했다.[4][11] "중재 위원회"의 개념은 위키미디어 재단에서 호스팅하는 프로젝트 내의 다른 커뮤니티에 의해 채택되었다.설립 당시 위원회는 12명의 중재인으로 구성되었으며, 각 4명으로 구성된 3개의 그룹으로 나뉘었다.[4][12] 2004년 프랑스어 위키백과에 중재 위원회가 설립되었고,[13] 2007년에는 독일어 위키백과,[14] 폴란드어 위키백과, 핀란드어 위키백과 및 네덜란드어 위키백과에 중재 위원회가 설립되었다.[15]
2. 3. 위원회 구성
2. 4. 위원회 확산
2002년 11월, 스웨덴어 위키백과의 Tinget]]/Thing (assembly)sv가 모든3. 영어 위키백과에서의 중재 위원회
중재 위원회는 위키백과의 모든 유형의 분쟁을 해결하려고 시도하지 않는다. 2010년 ''에모리 법률 저널''에 게재된 통계 연구에 따르면, 위원회는 일반적으로 사용자 분쟁의 내용을 무시하고 사용자 행동에 집중하는 원칙을 고수해 왔다.[4] 또한 모든 사건이 자체적인 장점에 따라 평가되었음에도 불구하고, 발생한 것으로 밝혀진 행동 유형과 위원회가 부과한 구제책 및 결정 사이에 상관관계가 나타났다는 것을 발견했다.[4]
2007년, 사용자 이름 Essjay를 사용한 중재인은 ''뉴요커''와의 인터뷰에서 자신의 학력 및 전문 경력에 대한 허위 주장을 한 것으로 밝혀진 후 위원회에서 사임했다.[17][18][19] 같은 해, 위원회는 매사추세츠 공과대학교 교수 칼 휴잇의 온라인 백과사전 편집을 금지했는데, 이는 자신의 연구에 맞춰 기사를 조작하는 "파괴적인" 행동 때문이었다.[20]
2008년, 위원회는 이스라엘-팔레스타인 분쟁과 관련된 기사를 편집할 때 편집자를 위한 일련의 행동 규칙을 결정했다. 편집자는 분쟁과 관련된 기사를 편집하기 위해 최소 30일 동안 500회 이상의 편집을 해야 하며, 전체 필드에서 하루에 한 번만 되돌릴 수 있으며, 관련 기사 편집이 금지될 수 있다. 이 결정은 2009년과 2015년에 재확인 및 확대되었다.[21]
2009년 5월, Sam Blacketer라는 사용자 이름으로 편집한 중재인은 위원회 역할을 얻을 때 과거 편집 내용을 숨겼다는 사실이 알려진 후 위원회에서 사임했다.[8] 같은 해, 위원회는 네 번째 사이언톨로지 관련 사건의 일환으로 "광범위하게 해석된 사이언톨로지 교회와 그 관련자가 소유하거나 운영하는 모든 IP 주소"를 금지하기로 한 결정으로 인해 언론의 주목을 받았다.[4] 이러한 조치는 위키백과의 8년 역사에서 "전례가 거의 없었으며"[4] ''뉴욕 타임스'', ABC 뉴스, ''가디언''과 같은 여러 주요 뉴스 서비스에서 보도되었다.[4][22][23] 풍자 뉴스 쇼 진행자 스티븐 콜베어는 ''콜베어 리포트''에서 이 금지를 패러디하는 코너를 진행했다.[24] 2022년, 위원회는 최근 몇 년 동안의 혼란 부족을 이유로 이 금지를 해제했다.[25]
2015년, 위원회는 게이머게이트 논란과 관련된 결정으로 주목을 받았으며, 한 편집자는 사이트에서 무기한 차단되었고, 다른 여러 편집자는 게이머게이트 및 젠더와 관련된 주제 편집이 금지되었다.[26] 같은 해 6월, 위원회는 영국 정당 자유민주당의 활동가인 리처드 시몬즈로부터 고급 권한을 제거했다.[27] 시몬즈는 위키백과 계정을 부적절하게 차단하고, 해당 편집 내용을 전 보수당 의장 그랜트 섐스와 연관시켰으며,[28] 이를 ''가디언''에 유출했다.[27] 섐스는 계정 소유를 부인하며, 이 혐의를 "전적으로 허위이며 명예 훼손"이라고 말했다.[29] 시몬즈는 인터뷰에서 자신의 행동을 지지한다고 말했다.[30]
2017년 연구에 따르면 위원회의 의사 결정은 국적, 활동, 경험 및 분쟁 회피와 같은 법 외적인 요인의 영향을 거의 받지 않았다. 동일한 연구에 따르면 위원회의 의사 결정은 기존 법원의 의사 결정보다 시간 제약의 영향을 훨씬 더 많이 받았다.[31]
2023년 3월 13일, 중재 위원회는 얀 그라보프스키와 시라 클라인이 발표한 에세이에 대한 응답으로 폴란드 유대인의 역사에 대한 보도에 대한 조사를 시작했다. 클라인은 해당 주제에 대한 보도가 "헌신적인 위키백과 편집자 그룹이 위키백과에서 왜곡된 역사를 홍보해 왔다"는 점 때문에 크게 결함이 있다고 말했다.[32] 위원회는 결정에서 출처 조작이 행동 문제임을 확인하고 해당 분야에서 사용할 수 있는 출처 유형에 대한 이미 엄격한 제한을 강화했다.[33] 세 명의 편집자는 주제 금지를 받았다.[33]
3. 1. 분쟁 해결 방식
중재위원회는 위키백과의 모든 유형의 분쟁을 해결하려고 시도하지는 않는다. 2010년 ''에모리 법률 저널''에 게재된 통계 연구에 따르면, 위원회는 일반적으로 사용자 분쟁의 내용을 무시하고 사용자 행동에 집중하는 원칙을 고수해 왔다.[4] 또한 모든 사건이 자체적인 장점에 따라 평가되었음에도 불구하고, 발생한 것으로 밝혀진 행동 유형과 위원회가 부과한 구제책 및 결정 사이에 상관관계가 나타났다는 것을 발견했다.[4]2008년, 위원회는 이스라엘-팔레스타인 분쟁과 관련된 기사를 편집할 때 편집자를 위한 일련의 행동 규칙을 결정했다. 편집자는 분쟁과 관련된 기사를 편집하기 위해 최소 30일 동안 500회 이상의 편집을 해야 하며, 전체 필드에서 하루에 한 번만 되돌릴 수 있으며, 관련 기사 편집이 금지될 수 있다. 이 결정은 2009년과 2015년에 재확인 및 확대되었다.[21]
2009년, 위원회는 사이언톨로지 교회와 관련된 광범위한 IP 주소를 금지하는 결정을 내려 언론의 주목을 받았다.[4] 이러한 조치는 ''뉴욕 타임스'', ABC 뉴스, ''가디언'' 등 여러 주요 뉴스 서비스에서 보도되었다.[4][22][23] 2022년, 위원회는 최근 몇 년 동안의 혼란 부족을 이유로 이 금지를 해제했다.[25]
2015년, 위원회는 게이머게이트 논란과 관련된 결정으로 주목을 받았다.[26]
2023년 3월 13일, 중재 위원회는 얀 그라보프스키와 시라 클라인이 발표한 에세이에 대한 응답으로 폴란드 유대인의 역사에 대한 보도에 대한 조사를 시작했다. 위원회는 결정에서 출처 조작이 행동 문제임을 확인하고 해당 분야에서 사용할 수 있는 출처 유형에 대한 이미 엄격한 제한을 강화했다.[33]
3. 2. 주요 사건 및 판례
2007년, 사용자 이름 Essjay를 사용한 중재인은 ''뉴요커''와의 인터뷰에서 자신의 학력 및 전문 경력에 대한 허위 주장을 한 것으로 밝혀진 후 위원회에서 사임했다.[17][18][19] Essjay는 위키백과 중재위원회에서 활동하며, 자신의 학력과 경력을 속여 신뢰를 얻으려 했다는 점에서 비판을 받았다. 이는 위키백과 운영의 투명성과 신뢰성에 대한 심각한 문제를 제기한 사건으로 평가된다.2007년, 중재위원회는 매사추세츠 공과대학교 교수 칼 휴잇의 온라인 백과사전 편집을 금지했다. 이는 자신의 연구에 맞춰 기사를 조작하는 "파괴적인" 행동 때문이었다.[20]
2008년, 위원회는 이스라엘-팔레스타인 분쟁과 관련된 기사를 편집할 때 편집자를 위한 일련의 행동 규칙을 결정했다. 편집자는 분쟁과 관련된 기사를 편집하기 위해 최소 30일 동안 500회 이상의 편집을 해야 하며, 전체 필드에서 하루에 한 번만 되돌릴 수 있으며, 관련 기사 편집이 금지될 수 있다. 이 결정은 2009년과 2015년에 재확인 및 확대되었다.[21]
2009년 5월, Sam Blacketer라는 사용자 이름으로 편집한 중재인은 위원회 역할을 얻을 때 과거 편집 내용을 숨겼다는 사실이 알려진 후 위원회에서 사임했다.[8]
2009년, 위원회는 네 번째 사이언톨로지 관련 사건의 일환으로 "광범위하게 해석된 사이언톨로지 교회와 그 관련자가 소유하거나 운영하는 모든 IP 주소"를 금지하기로 한 결정으로 인해 언론의 주목을 받았다.[4] 이러한 조치는 위키백과의 8년 역사에서 "전례가 거의 없었으며"[4] ''뉴욕 타임스'', ABC 뉴스, ''가디언''과 같은 여러 주요 뉴스 서비스에서 보도되었다.[4][22][23] 풍자 뉴스 쇼 진행자 스티븐 콜베어는 ''콜베어 리포트''에서 이 금지를 패러디하는 코너를 진행했다.[24] 2022년, 위원회는 최근 몇 년 동안의 혼란 부족을 이유로 이 금지를 해제했다.[25]
2015년, 위원회는 게이머게이트 논란과 관련된 결정으로 주목을 받았으며, 한 편집자는 사이트에서 무기한 차단되었고, 다른 여러 편집자는 게이머게이트 및 젠더와 관련된 주제 편집이 금지되었다.[26]
2015년 6월, 위원회는 영국 정당 자유민주당의 활동가인 리처드 시몬즈로부터 고급 권한을 제거했다.[27] 시몬즈는 위키백과 계정을 부적절하게 차단하고, 해당 편집 내용을 전 보수당 의장 그랜트 섐스와 연관시켰으며,[28] 이를 ''가디언''에 유출했다.[27] 섐스는 계정 소유를 부인하며, 이 혐의를 "전적으로 허위이며 명예 훼손"이라고 말했다.[29] 시몬즈는 인터뷰에서 자신의 행동을 지지한다고 말했다.[30]
2023년 3월 13일, 중재 위원회는 얀 그라보프스키와 시라 클라인이 발표한 에세이에 대한 응답으로 폴란드 유대인의 역사에 대한 보도에 대한 조사를 시작했다. 클라인은 해당 주제에 대한 보도가 "헌신적인 위키백과 편집자 그룹이 위키백과에서 왜곡된 역사를 홍보해 왔다"는 점 때문에 크게 결함이 있다고 말했다.[32] 위원회는 결정에서 출처 조작이 행동 문제임을 확인하고 해당 분야에서 사용할 수 있는 출처 유형에 대한 이미 엄격한 제한을 강화했다.[33] 세 명의 편집자는 주제 금지를 받았다.[33]
3. 2. 1. Essjay 논란 (2007)
2007년, 사용자 이름 Essjay를 사용한 중재인은 ''뉴요커''와의 인터뷰에서 자신의 학력 및 전문 경력에 대한 허위 주장을 한 것으로 밝혀진 후 위원회에서 사임했다.[17][18][19] Essjay는 위키백과 중재위원회에서 활동하며, 자신의 학력과 경력을 속여 신뢰를 얻으려 했다는 점에서 비판을 받았다. 이는 위키백과 운영의 투명성과 신뢰성에 대한 심각한 문제를 제기한 사건으로 평가된다.3. 2. 2. 매사추세츠 공과대학교(MIT) 교수 편집 금지 (2007)
2007년, 중재위원회는 매사추세츠 공과대학교 교수 칼 휴잇의 온라인 백과사전 편집을 금지했다. 이는 자신의 연구에 맞춰 기사를 조작하는 "파괴적인" 행동 때문이었다.[20]3. 2. 3. 이스라엘-팔레스타인 분쟁 관련 규칙 (2008)
2008년, 위원회는 이스라엘-팔레스타인 분쟁과 관련된 기사를 편집할 때 편집자를 위한 일련의 행동 규칙을 결정했다. 편집자는 분쟁과 관련된 기사를 편집하기 위해 최소 30일 동안 500회 이상의 편집을 해야 하며, 전체 필드에서 하루에 한 번만 되돌릴 수 있으며, 관련 기사 편집이 금지될 수 있다. 이 결정은 2009년과 2015년에 재확인 및 확대되었다.[21]3. 2. 4. 사이언톨로지 관련 IP 주소 차단 (2009)
2009년, 위원회는 "광범위하게 해석된 사이언톨로지 교회와 그 관련자가 소유하거나 운영하는 모든 IP 주소"를 금지하기로 결정했다. 이는 위키백과의 8년 역사에서 "전례가 거의 없었"던 조치였다.[4] ''뉴욕 타임스'', ABC 뉴스, ''가디언'' 등 여러 주요 뉴스 매체에서 이 결정을 보도했다.[4][22][23] 풍자 뉴스 쇼 진행자 스티븐 콜베어는 ''콜베어 리포트''에서 이 금지를 패러디하기도 했다.[24]이러한 광범위한 차단은 사이언톨로지 교회에 대한 비판적인 내용이 위키백과에서 삭제되는 것을 막고, 동시에 사이언톨로지 교회 측의 반박 역시 제한하기 위한 조치였다. 이는 양측 모두에게 공정하게 적용되는 드문 사례였다.
2022년, 위원회는 최근 몇 년 동안 혼란이 없었다는 이유로 이 금지를 해제했다.[25] 이는 사이언톨로지 관련 분쟁이 줄어들었음을 시사하며, 위키백과의 자정 능력을 보여주는 사례로 평가할 수 있다.
3. 2. 5. Sam Blacketer 사임 (2009)
2009년 5월, Sam Blacketer라는 사용자 이름으로 편집한 중재인은 위원회 역할을 얻을 때 과거 편집 내용을 숨겼다는 사실이 알려진 후 위원회에서 사임했다.[8]3. 2. 6. 게이머게이트 논란 관련 결정 (2015)
2015년, 중재위원회는 게이머게이트 논란과 관련된 결정으로 주목을 받았다. 이 결정으로 한 편집자는 위키백과 사이트에서 무기한 차단되었고, 다른 여러 편집자들은 게이머게이트 및 젠더와 관련된 주제에 대한 편집이 금지되었다.[26] 이는 위키백과의 편향성 논란을 더욱 심화시키는 계기가 되었다. 특히, 진보적인 성향의 사용자들은 이 결정이 표현의 자유를 억압하고, 여성 및 성소수자에 대한 차별을 조장한다고 비판했다.3. 2. 7. 자유민주당 활동가 권한 제거 (2015)
2015년 6월, 중재위원회는 영국 정당 자유민주당의 활동가인 리처드 시몬즈로부터 고급 권한을 제거했다.[27] 시몬즈는 위키백과 계정을 부적절하게 차단하고, 해당 편집 내용을 전 보수당 의장 그랜트 섐스와 연관시켰으며,[28] 이를 ''가디언''에 유출했다.[27] 섐스는 계정 소유를 부인하며, 이 혐의를 "전적으로 허위이며 명예 훼손"이라고 말했다.[29] 시몬즈는 인터뷰에서 자신의 행동을 지지한다고 말했다.[30]3. 2. 8. 폴란드 유대인 역사 관련 조사 (2023)
2023년 3월 13일, 중재 위원회는 얀 그라보프스키와 시라 클라인이 발표한 에세이에 대한 응답으로 폴란드 유대인의 역사에 대한 보도에 대한 조사를 시작했다. 클라인은 해당 주제에 대한 보도가 "헌신적인 위키백과 편집자 그룹이 위키백과에서 왜곡된 역사를 홍보해 왔다"는 점 때문에 크게 결함이 있다고 말했다.[32] 위원회는 결정에서 출처 조작이 행동 문제임을 확인하고 해당 분야에서 사용할 수 있는 출처 유형에 대한 이미 엄격한 제한을 강화했다.[33] 세 명의 편집자는 주제 금지를 받았다.[33]3. 3. 의사 결정 영향 요인
참조
[1]
웹사이트
Arbitration Committee
https://meta.wikimed[...]
2021-03-19
[2]
웹사이트
Wikimedia Committees
https://foundation.w[...]
2021-03-19
[3]
웹사이트
Wikimedia Terms of Use - # 13 Disputes and Jurisdictions
https://foundation.w[...]
2021-03-19
[4]
웹사이트
"[WikiEN-l] Wikiquette committee appointments"
https://lists.wikime[...]
Wikimedia Foundation
2003-12-04
[5]
논문
Wikitruth Through Wikiorder
https://scholarlycom[...]
[6]
서적
Wikipedia: The Missing Manual
https://books.google[...]
O'Reilly Media
2016-09-27
[7]
뉴스
The Wars of Words on Wikipedia's Outskirts
https://www.nytimes.[...]
2009-06-07
[8]
웹사이트
Wikipedia 'sentinel' quits after using alias to alter entries
https://www.independ[...]
2024-11-15
[9]
웹사이트
Church of Scientology members banned from editing Wikipedia
https://web.archive.[...]
2009-05-30
[10]
웹사이트
Så fungerar Wikipedia/Wikipedias historia
https://sv.wikisourc[...]
Lennart Guldbrandsson, sv.wikisource.org
2015-11-24
[11]
웹사이트
Law office of Alex T. Roshuk
https://web.archive.[...]
2009-06-14
[12]
웹사이트
Secrets of Greatness: Great Teams
https://money.cnn.co[...]
Time Warner
2006-06-01
[13]
서적
Web Social: Mutation de la Communication
https://books.google[...]
PUQ
2016-09-27
[14]
웹사이트
Wikipedia sucht Schiedsrichter
http://www.heise.de/[...]
Heise Online
2007-04-30
[15]
웹사이트
Komitet arbitrażowy oraz mediatorzy w Wikipedii
http://www.heise.de/[...]
Blog wikipedystyczny
2007-08-31
[16]
웹사이트
Arbitration Committee - Meta
https://meta.wikimed[...]
2023-06-23
[17]
뉴스
After False Claim, Wikipedia to Check Degrees
https://www.nytimes.[...]
2007-03-12
[18]
뉴스
Growing Wikipedia Refines Its 'Anyone Can Edit' Policy
https://www.nytimes.[...]
2006-06-17
[19]
뉴스
A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side
https://www.nytimes.[...]
2007-03-05
[20]
웹사이트
Wikipedia ban for disruptive professor
https://www.theguard[...]
2014-12-03
[21]
뉴스
The Second Intifada Still Rages on Wikipedia
https://www.haaretz.[...]
2024-03-06
[22]
웹사이트
Wikipedia bans Church of Scientology from editing
https://www.theguard[...]
2009-05-29
[23]
웹사이트
Wikipedia Blocks Church of Scientology From Editing Entries
http://www.abcnews.g[...]
ABC News
2009-05-29
[24]
웹사이트
Wikipedia Bans Scientologists
https://web.archive.[...]
MTV Networks
2009-06-04
[25]
웹사이트
Wikipedia:Arbitration/Requests/Clarification and Amendment
https://en.wikipedia[...]
2022-01-07
[26]
뉴스
Gamergate, Wikipedia and the limits of 'human knowledge'
https://www.washingt[...]
2015-01-30
[27]
뉴스
Censure for Grant Shapps' Wikipedia accuser - BBC News
BBC News
2015-08-23
[28]
웹사이트
Andy McSmith's Diary: Ed Balls and Jack Straw off the Labour peerage list
https://www.independ[...]
2015-08-23
[29]
웹사이트
Nick Clegg mocks Grant Shapps over Wikipedia affair
https://www.theguard[...]
2016-12-13
[30]
웹사이트
Wikipedia volunteer who blocked 'Grant Shapps' account: I stand by my decision
https://www.theguard[...]
2016-12-13
[31]
논문
Decision making in the self-evolved collegiate court: Wikipedia's Arbitration Committee and its implications for self-governance and judiciary in cyberspace
2017-08-11
[32]
뉴스
Wikipedia's "Supreme Court" to Review Polish-Jewish History During WWII
https://slate.com/te[...]
2023-06-12
[33]
웹사이트
World War II and the history of Jews in Poland
https://en.wikipedia[...]
2024-01-20
[34]
웹인용
Know-alls
http://www.theage.co[...]
Fairfax Digital Network
2006-12-02
[35]
웹인용
WikiEN-l Wikiquette committee appointments
http://markmail.org/[...]
Wikimedia Foundation
2003-12-04
[36]
저널
Wikitruth Through Wikiorder
[37]
뉴스
The Wars of Words on Wikipedia’s Outskirts
http://www.nytimes.c[...]
The New York Times
2009-06-09
[38]
웹인용
Wikipedia sentinel quits after 'sock-puppeting' scandal
http://www.nzherald.[...]
APN Holdings NZ Limited
2009-06-09
[39]
웹인용
Church of Scientology members banned from editing Wikipedia
http://www.telegraph[...]
Telegraph Media Group Ltd
2009-06-09
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com