클로비스 문화
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
클로비스 문화는 북아메리카에 존재했던 고고학적 문화로, 특징적인 석기인 클로비스 첨두기를 사용한 것이 특징이다. 1920년대에 발견된 클로비스 유적을 통해 처음 알려졌으며, 캐나다 남부에서 멕시코 북부에 이르는 광범위한 지역에서 확인된다. 클로비스 문화는 기원전 13,050년에서 12,750년 사이에 존재했던 것으로 추정되며, 매머드, 들소 등 대형 동물을 사냥하고 수렵 채집 생활을 했다. 클로비스 첨두기 외에도 다양한 석기 도구와 예술, 의례 활동의 흔적이 발견되며, 유전학 연구를 통해 아시아 기원설이 제기되기도 했다. 클로비스 문화는 이후 다양한 지역 문화로 분화되었으며, 중남미의 피시테일 첨두기 문화의 조상으로 여겨지기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 북아메리카의 고고문화 - 미시시피 문화
미시시피 문화는 기원후 800년부터 1600년경 미국 중동부와 남동부에서 번성한 북미 원주민 문화로, 옥수수 농업, 플랫폼식 고분 건설, 조개껍데기 혼합 토기 제작, 광범위한 교역망, 카호키아 중심 수장 사회, 남동부 의례 양식 등의 특징을 보였으나 유럽인 접촉 후 쇠퇴하였다.
클로비스 문화 | |
---|---|
문화 | |
![]() | |
지역 | 북아메리카 |
시기 | 고인도 |
연대 | 기원전 13,050–12,750년 (기원전 11,100–10,800년) |
대표 유적지 | 블랙워터 드로, 뉴멕시코 |
선행 문화 | 해당 없음 |
후행 문화 | 폴섬 전통 (기타) |
2. 발견
클로비스 문화의 발견은 여러 고고학자들에 의해 단계적으로 이루어졌다. 1927년 뉴멕시코주 폴섬에서 멸종된 들소 뼈와 폴섬 첨두기(뗀석기)가 발견되면서 아메리카 대륙 내 플라이스토세 시대 인류 존재에 대한 증거가 처음으로 확인되었고, 이는 초기 인류 흔적을 찾는 연구에 큰 영향을 주었다.[21]
1929년에는 리들리 화이트먼이 뉴멕시코 동부 블랙워터 드로에서 클로비스 유적지를 발견했다. 이후 에드거 빌링스 하워드를 중심으로 클로비스 유적에 대한 본격적인 조사가 시작되었다. 하워드는 1932년에 버넷 동굴 발굴을 마치고 블랙워터 드로 유적지를 방문하여 추가 조사를 진행했다.[22]
클로비스 유적지에 대한 초기 연구 보고서는 1932년 11월 25일 블랙워터 드로 유적지에 대한 보고서가 대표적이지만, 콜로라도주의 덴트 유적을 최초의 클로비스 유적지 발굴로 보는 견해도 존재한다.[24][25]
2. 1. 최초의 발견
1927년 8월 29일, 뉴멕시코주 폴섬 근처에서 멸종된 들소 종인 *비스온 안티쿠스*(*Bison antiquus*)의 뼈와 함께 최초로 발견된(in situ) 폴섬 첨두기(Folsom point)가 발견되었다. 이는 아메리카 대륙에 플라이스토세 시대 인류가 존재했다는 최초의 증거였으며, 많은 사람들이 초기 인류의 증거를 찾도록 영감을 주었다.[21]1929년, 뉴멕시코 동부의 블랙워터 드로(Blackwater Draw) 근처에서 클로비스 유적지를 발견한 19세의 리들리 화이트먼(Ridgely Whiteman)은 인근 폴섬의 발굴 작업을 신문을 통해 주의 깊게 지켜보고 있었다. 1932년부터 1937년까지 뉴멕시코주 클로비스 근처에서 에드거 빌링스 하워드와 펜실베이니아 대학교 자연과학 아카데미의 존 L. 코터가 이끄는 팀에 의해 클로비스 문화 복합체에 대한 가장 잘 기록된 증거가 수집 및 발굴되었다. 하워드의 팀은 1932년 8월 최초로 전문적으로 발굴된 클로비스 유적지인 버넷 동굴의 발굴 작업을 끝내고 화이트먼과 그의 블랙워터 드로 유적지를 방문했다. 11월까지 하워드는 건설 프로젝트에서 추가로 발견된 유물을 조사하기 위해 블랙워터 드로로 돌아왔다.[22]
미국 고고학 저널 1932년 1월~3월호에는 멸종 동물과 바스켓메이커 문화 매장지 1.2m 아래에서 발견된 "폴섬 유형" 조각을 포함하여 버넷 동굴에서 하워드의 작업에 대한 언급이 있다. 1931년 11월 발행된 ''대학 박물관 회보''의 버넷 동굴에 관한 약간 이전의 기사도 언급되어 있다.[23]
콜로라도주에 있는 덴트 유적지는 한나 마리 웜링턴이 저서 "북미의 고대 인류"에서 언급했듯이, 최초로 알려진 클로비스 조각과 매머드 뼈의 연관성을 보여주는 곳이다.[24] 게리 헤인즈는 그의 저서 "북미의 초기 정착"에서 그 후 거대 동물(특히 매머드)과 관련된 홈이 파인 조각의 유형이 북미의 12개 이상의 다른 고고학 유적지에서 발견되었지만, 블랙워터 드로 근처의 마을 이름을 따서 클로비스라고 명명하는 것보다는 "덴트"라고 하는 것이 더 적절했을 것이라고 제안했다.[25]
2. 2. 초기 발굴
1929년, 19세의 리들리 화이트먼(Ridgely Whiteman)은 뉴멕시코 동부의 블랙워터 드로(Blackwater Draw) 근처에서 클로비스 유적지를 발견했다. 이전의 여러 팔레오인디언(Paleo-Indians) 발견에도 불구하고, 클로비스 문화 복합체에 대한 가장 잘 기록된 증거는 1932년부터 1937년까지 뉴멕시코주 클로비스 근처에서 에드가 빌링스 하워드(Edgar Billings Howard)가 1935년까지, 그리고 이후 펜실베이니아 대학교 자연과학 아카데미(Academy of Natural Sciences)의 존 L. 코터(John L. Cotter)가 이끄는 팀에 의해 수집 및 발굴되었다.[22] 하워드의 팀은 1932년 8월 최초로 전문적으로 발굴된 클로비스 유적지인 버넷 동굴(Burnet Cave)의 발굴 작업을 끝내고 화이트먼과 그의 블랙워터 드로 유적지를 방문했다. 11월까지 하워드는 건설 프로젝트에서 추가로 발견된 유물을 조사하기 위해 블랙워터 드로로 돌아왔다.[22]미국 고고학 저널(American Journal of Archaeology) 1932년 1월~3월호에는 멸종 동물과 바스켓메이커 문화(Basketmaker culture) 매장지 1.2m 아래에서 발견된 "폴섬 유형" 조각을 포함하여 버넷 동굴에서 하워드의 작업에 대한 언급이 있다.[23]
콜로라도주에 있는 덴트 유적지(Dent site)는 한나 마리 웜링턴(Hannah Marie Wormington)이 저서 "북미의 고대 인류(Ancient Man in North America)"(4판, 1957년)에서 언급했듯이, 최초로 알려진 클로비스 조각과 매머드 뼈의 연관성을 보여주는 곳이다.[24]
3. 물질 문화
클로비스 문화의 물질 문화는 과도한 박편 제거(overshot flaking) 기술이 특징적이다. 과도한 박편 제거는 양면석 제작 과정에서 준비된 가장자리에서 떼어낸 박편이 한쪽 가장자리에서 반대쪽 가장자리를 지나 다른 쪽으로 이동하는 것을 의미한다.[26] 석기 제작자들이 의도적으로 과도한 박편 제거를 했는지, 아니면 중앙선을 지나지만 반대쪽 끝에 도달하기 전에 끝나는 박편을 제거하는 과면 박편 제거(overface flaking)가 주된 목표였는지는 논란거리이다.[7]
클로비스 도구 복합체의 다른 특징으로는 원료 선택, 박편과 석판 플랫폼 준비, 박리 및 박편 제거의 독특한 패턴, 끝부분 박리의 존재를 포함한 특징적인 양면석 크기 및 형태, 석판의 크기, 곡률 및 감소 전략 등이 있다.[27] 클로비스 문화의 정의가 어느 정도 모호하다는 점은 오랫동안 알려져 왔으며, 이 용어는 시대, 문화, 그리고 독특한 투사점 유형을 가리키는 등 여러 가지 방식으로 사용되어, 클로비스와 다른 구석기 시대 고고학 문화를 구분하는 것에 대한 학자들 간의 의견 차이가 존재한다.[28]
3. 1. 도구
클로비스 문화의 도구는 과도한 박편 제거(overshot flaking) 기술이 특징인데, 이는 양면석 제작 과정에서 준비된 가장자리에서 떼어낸 박편이 한쪽 가장자리에서 반대쪽 가장자리를 지나 다른 쪽으로 이동하는 것을 말한다.[26] 석기 제작자가 의도적으로 과도한 박편 제거를 했는지, 아니면 중앙선을 지나지만 반대쪽 끝에 도달하기 전에 끝나는 박편을 제거하는 과면 박편 제거(overface flaking)가 주요 목표였는지는 논란이 있다.[7]클로비스 도구 복합체의 다른 특징으로는 원료 선택, 박편과 석판 플랫폼 준비, 박리 및 박편 제거의 독특한 패턴, 끝부분 박리의 존재를 포함한 특징적인 양면석 크기 및 형태, 그리고 석판의 크기, 곡률 및 감소 전략 등이 있다.[27] 클로비스 문화의 정의가 모호하다는 점은 오랫동안 인식되어 왔으며, 이 용어는 시대, 문화, 그리고 독특한 투사점 유형을 가리키는 여러 가지 방식으로 사용되어, 클로비스와 다른 구석기 시대 고고학 문화를 구분하는 것에 대한 학자들 간의 의견 불일치가 존재한다.[28]
클로비스 시대에는 첨두기, 절단 도구 등 정형 도구를 만들기 위한 반제품(부분적으로 형태가 만들어진 전구체)이나, 석편 또는 도구로 유용하게 사용할 수 있는 큰 석편을 얻을 수 있는 휴대용 자원으로 쌍면석기(bifaces)가 활용되었다.[39]
3. 1. 1. 클로비스 첨두기 (Clovis point)
클로비스 첨두기(Clovis point)는 클로비스 문화의 대표적인 유물로, 돌을 양면 가공하여 만든 독특한 형태의 석기이다. 이 첨두기는 양쪽 면에 홈이 파여 있는 것이 특징인데, 이 홈은 창날의 기저부에서부터 길게 뻗어 있으며, 창날 길이의 3분의 1 또는 절반 정도까지 이어진다.[29] 홈이 전체 길이까지 이어지는 후기 구석기 시대의 첨두기와는 다르다.[7]클로비스 첨두기는 일반적으로 평행하거나 약간 볼록한 모양이며, 기저부는 오목하다.[29] 크기는 다양한데, 가장 큰 것은 길이가 10cm를 넘기도 한다.[5] 이러한 첨두기는 제작에 상당한 노력이 필요했고, 특히 홈을 만드는 과정에서 종종 부러지기도 했다.[14]
클로비스 첨두기는 주로 결절이나 규질 암석으로 만들어졌다.[14] 제작 방법은 먼저 타격 석편 제거법을 사용하여 형태를 만들고, 압력 석편 제거법으로 마무리하는 방식이었다.[14]
클로비스 첨두기가 어떻게 사용되었는지에 대한 직접적인 증거는 없지만,[30] 학자들은 주로 수렵이나 자기 방어를 위한 창이나 작살의 촉으로 사용되었을 것으로 추정한다.[42] 창던지개와 함께 사용되었을 가능성도 제기된다.[31][32] 또한, 마모 흔적을 통해 절단 및 자르는 도구 등 다기능 도구로 활용되었음이 밝혀졌으며,[33] 일부 학자들은 특정 유형의 클로비스 첨두기가 주로 칼로 사용되었을 것이라고 주장한다.[33]
홈의 기능에 대해서는 여러 가설이 존재한다. 충격 시 스트레스를 분산시켜 첨두기를 더욱 견고하게 만들었을 것이라는 주장과[35], 단순히 미적인 요소이거나 창 자루와의 결합을 강화하기 위한 것이라는 주장이 있다.[36]
클로비스 시대에는 쌍면석기(bifaces)가 다양한 용도로 활용되었다. 예를 들어, 절단 도구나 촉과 같은 정형 도구를 만들기 위한 반제품, 또는 석편이나 도구로 사용할 수 있는 큰 석편을 얻기 위한 휴대용 자원으로 사용되었다.[39]

3. 1. 2. 석날 (Blades)
클로비스 석날은 특별히 준비된 원뿔형 또는 쐐기형 핵에서 떼어낸 긴 조각으로, 전 세계 상부 구석기 시대 석날 전통의 일부이다.[37] 클로비스 석날은 너비의 두 배 길이이며, 끝긁개(가죽을 긁는 데 사용됨), 톱니 모양 도구, 조각도 등 다양한 도구를 만드는 데 사용되거나 수정되었다.[7] 이면박리석기와 달리, 클로비스 석날 핵은 장거리 이동 중에 정기적으로 운반된 것으로 보이지 않으며, 일반적으로 이동식 도구 세트에는 석날만 휴대되었다.[38]3. 1. 3. 양면석기 (Bifaces)
클로비스 시대 수렵 채집인들은 쌍면석기(bifaces)를 다양한 용도로 사용하였다. 예를 들어 절단 도구, 촉과 같은 정형 도구를 만들기 위한 반제품(부분적으로 형태가 만들어진 전구체)이나, 석편 또는 도구로 유용하게 사용할 수 있는 큰 석편을 얻을 수 있는 휴대용 자원으로 활용하였다.[39]3. 1. 4. 기타 도구
클로비스 시대 수렵 채집인들은 쌍면석기(bifaces)를 다양한 용도로 사용하였다. 예를 들어 절단 도구, 촉 등 정형 도구를 만들기 위한 반제품(부분적으로 형태가 만들어진 전구체)이나, 석편 혹은 도구로 유용하게 사용할 수 있는 큰 석편을 얻을 수 있는 휴대용 자원으로 활용되었다.[39]3. 2. 은닉처 (Caches)
클로비스 문화의 독특한 특징은 후대 문화에서는 거의 발견되지 않는 "은닉처(cache)"이다. 이는 인공 유물(보통 클로비스 첨단석기나 양면 석기와 같은 석기)을 특정 장소에 의도적으로 남긴 것으로, 나중에 회수하기 위한 것으로 추정되지만, 일부 학자들은 은닉처 매장을 의례적 행위로 해석하기도 한다.[5] 북아메리카 전역에서 이러한 "은닉처"가 20개 넘게 확인되었다.[5]4. 예술 및 의례
클로비스 문화 유물 중 일부는 암각화, 적색 옥석 사용, 조각된 돌 등 창작 표현을 반영하는 것으로 추정된다. 가장 잘 알려진 예는 텍사스주 골트 유적지에서 발견된, 표현적인 기하학적 무늬가 새겨진 석회암 덩어리이며, 일부는 잎 모양을 모방한 것이다.[43] 다른 팔레오인디언 문화와 마찬가지로 클로비스인들은 매장[44]이나 은닉처의 물건을 덮는 등 다양한 예술적, 의례적 목적으로 적색 옥석을 사용했다.[45] 클로비스인들은 옥석 원산지에서 100km 떨어진 곳까지 옥석을 운반했던 것으로 알려져 있다.[44] 또한 동물 뼈로 구슬을 만들었을 가능성도 제기되고 있다.[46]
5. 생활 방식
클로비스 유적에서 발견되는 석기는 제작된 곳에서 수백 km 떨어진 곳에서 발견되기도 한다. 클로비스인들은 장비류를 비롯한 대형 동물, 거북이나 토끼 같은 소형 동물, 그리고 식물을 섭취하며 생활했다.[7] 클로비스 도구의 장비류 사냥 효율에 대해서는 논쟁이 있지만, 복제 클로비스 촉 실험에서 코끼리 가죽을 관통했고, 아프리카 수렵 채집인들이 창을 사용하여 코끼리를 사냥했다는 기록이 있다.[56] 몬태나 앤직-1 유적의 동위원소 분석 결과, 매머드가 식단의 35~40%를 차지했고, 엘크와 들소도 상당 부분을, 소형 동물은 4% 정도를 차지했다.[57]
5. 1. 수렵 채집 생활
클로비스 문화의 사냥꾼-채집인들은 정교한 기술을 이용하여 높은 이동성 조건에서도 자원에 대한 접근을 유지하는 "첨단 수렵 채집인"으로 특징지어진다.[47] 많은 클로비스 유적지에서 발견된 석기들은 원석이 채취된 곳으로부터 수백 킬로미터, 어떤 경우에는 900km 이상 떨어진 곳에서 발견되었다.[48] 이는 인구 밀도는 낮았지만 지리적으로 광범위한 문화적 네트워크를 가지고 있었음을 시사한다.[14]클로비스 문화는 가죽, 나무, 천연 섬유를 많이 사용했을 것으로 추정되지만, 이를 직접적으로 증명하는 증거는 보존되지 않았다.[5] 와이오밍의 클로비스 관련 라 프렐 유적지에서는 털가죽으로 옷을 꿰맬 때 사용되었을 가능성이 높은 뼈 바늘이 발견되었다. 이 바늘들은 잭래빗, 붉은여우, 그리고 고양잇과 동물(밥캣, 캐나다스라소니, 쿠거, 또는 아메리카치타로 추정됨)의 뼈로 만들어졌는데, 이는 이 종들이 가죽을 얻기 위해 이용되었을 가능성을 시사한다.[49]
클로비스 유물은 종종 장비류 (콜롬비아 매머드, 마스토돈,[8] 곰포테르 ''쿠비에로니우스''[50]), 들소,[8] ''Equus'' 속의 말과 같은 대형 동물과 함께 발견된다.[51] 소수의 유적지에서는 순록/사슴, 페카리 (''플라티고누스'', ''밀로히우스''), 땅늘보 (''파라밀로돈''), 글리프토돈 (''글리프토테리움''), 누렁이, 낙타 ''카멜롭스'', 라마 ''헤미아우케니아''의 사냥을 암시하는 증거가 있다.[8][52][53] 장비류(주로 매머드)는 클로비스 유적지에서 가장 흔하게 발견되는 종이며, 그 다음으로 들소가 많다.
하지만 클로비스 문화가 대형 동물과만 관련된 것은 아니며, 여러 유적지에서 거북이와 같은 소형 동물의 이용을 보여주는 증거가 있으며,[8] 토끼목 동물, 특히 잭래빗은 모든 클로비스 유적지의 약 31%에서 발견된다.[49] 클로비스인들은 식단의 상당 부분을 대형 동물에 의존했지만, 소형 동물과 식물도 섭취했던 것으로 일반적으로 받아들여지고 있다.[7] 일부 학자들은 거대 동물을 가끔 사냥하는 것을 포함하는 일반적인 사냥꾼-채집인 생활 방식을 주장하기도 한다.[8][54] 클로비스 유적지(거의 전적으로 북미 동부 출신)의 식물 유해는 주로 거의 가공이 필요 없는 과일과 같이 쉽게 채집할 수 있는 식량으로 구성되어 있으며, 식물 가공 도구의 증거는 거의 발견되지 않는다.[55]
몬태나 출신의 유일하게 알려진 클로비스 매장 유적인 어린아이 앤직-1에 대한 동위원소 분석에 따르면, 매머드가 그의 집단의 전체 식단의 상당 부분(~35~40%)을 차지했으며, 엘크와 아마도 들소도 상당 부분을 차지했고, 소형 동물은 식단의 작은 부분(~4%)만 차지했다.[57]
남부 대평원에서는 클로비스인들이 상당한 규모의 야영지를 조성했는데, 이는 종종 가공 가능한 돌의 근원지 근처의 지역 주변에 있으며, 그곳에서 계절적으로 대평원으로 이동하여 거대 동물을 사냥했을 것으로 추정된다. 남동부에서는 클로비스인들이 "집결지" 역할을 했을 가능성이 있는 대규모 야영지를 조성했는데, 이곳은 계절적으로 점유되었을 수 있으며, 여러 무리가 사회적 행사를 위해 모였을 수 있다.[7] 오클라호마 북부의 제이크 블러프에서는 클로비스 촉이 수많은 도살된 ''Bison antiquus'' 뼈와 함께 발견되었는데, 이는 적어도 22마리의 들소 무리를 나타낸다. 퇴적 당시 이 유적지는 급경사의 와디(건천)의 끝부분에 위치했는데, 이는 사냥꾼들이 들소 무리를 와디 안에 가두고 죽였음을 시사한다.[58]
5. 2. 사냥감
클로비스 유적에서는 장비류(콜롬비아 매머드, 마스토돈,[8] 곰포테르 ''쿠비에로니우스'')[50], 들소,[8] ''말''[51]과 같은 대형 동물의 유해가 자주 발견된다. 순록/사슴, 페카리 (''플라티고누스'', ''밀로히우스''), 땅늘보 (''파라밀로돈''), 글리프토돈 (''글리프토테리움''), 누렁이, 낙타 ''카멜롭스'', 라마 ''헤미아우케니아''의 사냥 증거도 일부 유적에서 발견되었다.[8][52][53]장비류 중에서도 매머드는 클로비스 유적에서 가장 흔하게 발견되며, 들소가 그 다음으로 많다. 하지만 클로비스 문화가 대형 동물에만 의존한 것은 아니다. 거북이 같은 소형 동물[8], 토끼목 동물, 특히 잭래빗은 모든 클로비스 유적지의 약 31%에서 발견된다.[49]
클로비스인들은 대형 동물뿐만 아니라 소형 동물과 식물도 섭취했다.[7] 일부 학자들은 거대 동물을 가끔 사냥하는 일반적인 수렵-채집 생활을 했다고 주장한다.[8][54] 클로비스 유적지(주로 북미 동부)에서 발견되는 식물 유해는 주로 과일처럼 쉽게 채집할 수 있는 것들이며, 식물 가공 도구는 거의 발견되지 않는다.[55]
장비류 사냥에 클로비스 도구가 얼마나 효과적이었는지는 논쟁거리이지만, 복제 클로비스 촉이 실험에서 코끼리 가죽을 관통했다는 연구 결과도 있다.[56] 몬태나의 클로비스 매장 유적인 앤직-1의 동위원소 분석에 따르면, 매머드가 식단의 35~40%를 차지했고, 엘크와 들소도 상당 부분을, 소형 동물은 4% 정도를 차지했다.[57]
남부 대평원의 클로비스인들은 종종 돌을 구할 수 있는 곳 근처에 큰 야영지를 만들고, 계절에 따라 대평원으로 이동해 거대 동물을 사냥했을 것으로 보인다. 남동부에서는 여러 무리가 모이는 "집결지" 역할을 하는 대규모 야영지가 있었을 가능성이 있다.[7] 오클라호마 북부의 제이크 블러프에서는 클로비스 촉과 함께 최소 22마리의 ''Bison antiquus'' 뼈가 발견되었는데, 이는 사냥꾼들이 들소 무리를 와디(건천)에 가두어 사냥했음을 보여준다.[58]
5. 3. 야영지
남부 대평원에서 클로비스인들은 가공 가능한 돌의 근원지 근처에 상당한 규모의 야영지를 조성하고, 계절에 따라 대평원으로 이동하여 거대 동물을 사냥했을 것으로 추정된다. 남동부에서는 클로비스인들이 "집결지" 역할을 하는 대규모 야영지를 조성했는데, 이곳은 계절에 따라 여러 무리가 사회적 행사를 위해 모이는 장소였을 수 있다.[7] 오클라호마 북부 제이크 블러프 유적에서는 클로비스 촉이 최소 22마리의 ''Bison antiquus'' 뼈와 함께 발견되었다. 이 유적지는 급경사의 와디(건천) 끝부분에 위치했는데, 이는 사냥꾼들이 들소 무리를 와디 안에 가두고 죽였음을 시사한다.[58]5. 4. 거대 동물 멸종
폴 S. 마틴은 1950년대부터 "과도한 사냥 가설"을 제시하며 북아메리카의 후기 플라이스토세 거대 동물 멸종이 클로비스 문화를 포함한 인간의 사냥으로 인해 발생했다고 주장했다. 초식성 거대 동물의 사냥과 멸종은 대형 육식 동물의 멸종을 야기하는 연쇄 효과를 가져왔다는 것이다. 이러한 주장은 논란의 대상이 되어 왔다.[59] 북아메리카의 거대 동물 멸종 시기는 주요 기후 변화와 일치하기 때문에 여러 요인의 영향을 분리하기 어렵다.[60] 2012년 ''미국 고고학회 Archaeological Record)''지의 고고학자 설문 조사에서 응답자의 63%는 거대 동물 멸종이 "여러 요인의 결합" 때문일 가능성이 높다고 답했다.[61]6. 유전학
1968년 미국 몬태나주 윌설(Wilsall, Montana) 근처에서 발견된 안직-1(Anzick-1)은 현재까지 알려진 유일한 클로비스 문화의 매장 유적이다. 안직-1은 유아 남아의 유골로, 100개가 넘는 돌과 뼈로 만든 유물과 함께 발견되었으며, 유물들은 모두 적색 황토로 착색되어 있었다. 유골과 유물의 연대는 약 12,990년~12,840년 전(BP)으로 추정된다.[62]
안직-1의 게놈 서열을 분석한 결과, 그는 오늘날 아메리카 원주민(Indigenous peoples of the Americas) 중에서도 특히 중앙아메리카와 남아메리카 원주민들과 혈통적으로 가까운 집단에 속하는 것으로 나타났다. 반면, 북아메리카(멕시코 북부 포함)의 현대 원주민들과는 상대적으로 덜 밀접한 관련이 있었다.[13][63] 중앙아메리카와 남아메리카 원주민 집단 내에서도 안직-1과의 유전적 근접성은 차이를 보였는데, 오래된 고대 남아메리카 유해일수록 일반적으로 더 가까운 관계를 나타냈다. 이는 클로비스 문화 시대에 이미 아메리카 원주민 집단이 유전적으로 여러 그룹으로 분화되었고, 이후 홀로세(Holocene) 후기에 이들 집단이 이주했음을 시사한다.[64]
다른 아메리카 원주민들과 마찬가지로 안직-1은 시베리아 민족(Siberian peoples)과 밀접하게 관련되어 있어, 클로비스 문화의 아시아 기원설을 뒷받침한다.[13] 안직-1은 현대 아메리카 원주민들에게 흔히 나타나는 Y 염색체 하플로그룹 Q-L54에 속하며, 미토콘드리아 하플로그룹 D4h3a에 속한다. 미토콘드리아 하플로그룹 D4h3a는 현대 아메리카 원주민들 사이에서는 드물게 나타나지만(주로 태평양 연안에서 1.4% 정도) 초기 아메리카 원주민들에게는 더 흔하게 발견된다.[13]
7. 분포 및 연대
클로비스 문화는 북아메리카 전역에 걸쳐 분포했으며, 그 연대는 학자들 사이에서 논쟁의 대상이다.
- 분포 범위: 클로비스 문화는 캐나다 남부에서 멕시코 북부까지, 그리고 대륙의 동부와 서부에 걸쳐 북아메리카 전역의 여러 지역에서 알려져 있다.[1]
- 연대 측정: 클로비스 유적지에 대한 연대 측정은 연구자마다 이견이 있지만, 2020년 연구에서는 기원전 13,050년에서 12,750년(보정 연대) 사이로 제시되었다.[1]
클로비스 문화의 기원과 확산, 그리고 종말에 대한 더 자세한 내용은 하위 섹션을 참고할 수 있다.
7. 1. 분포 범위
클로비스 문화는 캐나다 남부[70]에서 멕시코 북부까지, 그리고 북아메리카 대륙의 동부와 서부에 걸쳐 널리 퍼져 있었다.[1] 그 기원은 불분명하지만, 홈이 파인 클로비스 첨두기(尖頭器)의 발달은 로렌타이드 빙상 남쪽 북아메리카에서, 베링기아가 아닌 곳에서 일어난 것으로 보인다.[3]7. 2. 연대 측정
클로비스 문화(Clovis culture영어)의 지속 기간에 대해서는 여러 학설이 존재한다. 일부 학자들은 클로비스 문화가 비교적 짧은 수백 년 동안 지속되었다고 주장한다. 2020년 연구에서는 10개의 신뢰할 수 있는 방사성탄소 연대 측정이 이루어진 클로비스 유적지를 바탕으로 기원전 13,050년에서 12,750년(보정된 연대) 사이의 기간을 제시하며, 이는 젊은 드리아스기 시작 이후에 종식되었음을 시사한다.[1] 이는 같은 저자들이 2007년 연구에서 얻은 결과와 일치한다.[65]다른 학자들은 일부 유적지의 연대가 기원전 13,500년까지 거슬러 올라가 클로비스 문화의 범위를 확장한다고 주장하지만, 이러한 초기 유적지에 대한 연대 측정은 확실하지 않다.[60] 또 다른 일부 학자들은 클로비스 문화의 연대가 약 1,500년에 이른다는 장기 연대설을 지지한다.[14]
역사적으로 많은 학자들은 북아메리카에서 가장 오래된, 인식 가능한 고고학 문화를 대표하는 클로비스 문화가 북아메리카 최초의 거주민을 나타낸다는 "클로비스 제일설"을 주장했다.[14] 그러나 21세기 이후로 이 가설은 대부분의 연구자들에 의해 폐기되었다.[61] 칠레의 몬테 베르데 II(약 기원전 14,500년)[66], 오리건주의 페슬리 동굴(약 기원전 14,200년)[67], 그리고 아이다호주의 쿠퍼스 페리 유적지(약 기원전 15,800년)[68] 등 널리 인정받는 여러 유적지가 가장 오래된 클로비스 유적지보다 훨씬 오래된 것으로 추정되기 때문이다.
7. 3. 기원 및 확산
클로비스 문화의 기원은 불분명하지만, 홈이 파인 클로비스 첨단의 발달은 베링기아가 아닌 로렌타이드 빙상 남쪽 북아메리카에서 일어난 것으로 보인다.[3] 클로비스 문화는 베링기아에 널리 퍼져 있던 디욱타이 석기 양식에서 유래했을 가능성이 있다.[3]클로비스 문화의 기원에 대한 가설은 다음과 같다.
- 베링기아 기원설: 클로비스 문화가 베링기아에 널리 퍼져 있던 디욱타이 석기 양식에서 유래했다는 가설이다.[3]
- 빙하가 없는 통로 이동설: 과거에는 클로비스 문화를 만든 사람들의 조상이 "빙하가 없는 통로"를 따라 북아메리카로 이동했다는 가설이 있었으나,[69] 최근 연구에서는 이 가설보다 아래의 태평양 연안 이동설이 더 유력하다고 여겨진다.
- 태평양 연안 이동설: 클로비스인들의 조상이 태평양 연안을 따라 이동했을 가능성이 더 크다는 가설이다.[69]
클로비스 문화의 확산 방식에 대해서는 두가지 학설이 존재한다.
- 전통 확산설: 클로비스 문화가 이미 존재하던 팔레오인디언 인구를 통해 전통이 확산된 결과라는 가설이다.[3]
- 단일 인구 확산설: 클로비스 문화가 단일 인구의 확장에서 비롯되었을 가능성이 높다는 가설이다.[3]
북아메리카 서부에서는 클로비스 문화가 홈이 없는 투척 무기 첨단을 생산한 서부 줄기 전통과 동시대에 존재했으며, 아마도 서부 줄기 전통보다 먼저 생겨났을 것으로 추정된다.[67] 서부 줄기 전통은 클로비스 문화가 종식된 후에도 수천 년 동안 그 지역에서 계속되었다.[71]
7. 4. 종말
일부 학자들은 클로비스 문화가 수백 년 동안 지속되었다고 주장하며, 2020년 연구에서는 기원전 13,050년에서 12,750년(보정된 연대) 사이의 기간을 제시하며, 이는 젊은 드리아스기 시작 이후에 종식되었음을 시사한다.[1] 다른 학자들은 일부 유적지의 연대가 기원전 13,500년까지 거슬러 올라간다고 주장하지만, 이러한 초기 유적지에 대한 연대 측정은 확실하지 않다.[60]클로비스 문화의 종말은 클로비스인들이 사냥했던 대형 동물의 감소와 이동성 감소로 인한 북아메리카 전역의 석기와 문화 전통의 지역적 차별화 때문일 수 있다.[18] 이는 일반적으로 시간이 지남에 따라 일어나는 정상적인 문화 변화의 결과로 여겨진다.[17] 클로비스 문화의 소멸이 젊은 드리아스기의 시작 때문이거나 클로비스 문화가 종식된 후 팔레오인디언의 인구 감소가 있었다는 증거는 없다.[72]
클로비스 문화는 북아메리카 중부의 폴섬 전통[16], 북아메리카 중남부의 컴벌랜드 첨단[73], 남동부의 수와니와 심슨 첨단[74], 그리고 북동부-그레이트 레이크스 지역의 게이니 첨단 등 여러 지역적 첨단 양식으로 이어졌다.[75] 클로비스와 폴섬 전통은 약 80~400년 동안 중첩되었을 것으로 추정된다.[17]
7. 5. 후기 문화
클로비스 문화는 여러 지역적 첨단 양식으로 이어졌다. 여기에는 북아메리카 중부의 폴섬 전통[16], 북아메리카 중남부의 컴벌랜드 첨단[73], 남동부의 수와니와 심슨 첨단[74], 그리고 북동부-그레이트 레이크스 지역의 게이니 첨단 등이 있다.[75] 클로비스와 폴섬 전통은 약 80~400년 동안 중첩되었을 것으로 추정된다.[17]많은 학자들은 클로비스 문화가 중남미의 다른 홈이 파인 첨단을 생산하는 문화, 예를 들어 널리 퍼져 있는 피시테일 또는 펠 첨단 양식의 조상이라고 주장한다.[20]
참조
[1]
논문
The age of Clovis—13,050 to 12,750 cal yr B.P.
2020-10-23
[2]
논문
Clovis Type-Site, Blackwater Draw, New Mexico: A History, 1929–2009
http://journals.sage[...]
2008-01-01
[3]
논문
On Fluted Point Morphometrics, Cladistics, and the Origins of the Clovis Culture
https://www.tandfonl[...]
2019-04-03
[4]
문서
Fluted: Having a flake removed from the base, either on one or both sides. Lanceolate: Tapering to a point at one end, like the head of a lance.
[5]
논문
The geographic origin of Clovis technology: Insights from Clovis biface caches
https://www.tandfonl[...]
2021-04-03
[6]
논문
Clovis Lithic Technology: The Devil Is in the Details
http://www.tandfonli[...]
2013-07-01
[7]
간행물
The Clovis Record
https://documents.sa[...]
The SAA Archaeological Record
2019-05-01
[8]
논문
Clovis Hunting Strategies, or How to Make out on Plentiful Resources
https://www.cambridg[...]
2003-04-01
[9]
논문
Clovis and early Archaic crania from the Anzick site (24PA506), Park County, Montana
2001-05-01
[10]
서적
New Rdiocarbon Dates for the Anzick Clovis Burial
University Press of Florida
[11]
웹사이트
A Genetic Chronicle of the First Peoples in the Americas
https://www.sapiens.[...]
Sapiens
2022-10-09
[12]
논문
Palaeogenomics: Genetic roots of the first Americans
2014-02-13
[13]
논문
The genome of a Late Pleistocene human from a Clovis burial site in western Montana
2014-02-13
[14]
논문
North American Clovis Point Form and Performance: An Experimental Assessment of Penetration Depth
https://www.tandfonl[...]
2020-10-01
[15]
논문
Current Understanding of the Earliest Human Occupations in the Americas: Evaluation of Becerra-Valdivia and Higham (2020)
https://www.tandfonl[...]
2022-01-02
[16]
논문
On the Dating of the Folsom Complex and its Correlation with the Younger Dryas, the End of Clovis, and Megafaunal Extinction
http://www.tandfonli[...]
2016-04-02
[17]
논문
Bayesian Modeling of the Clovis and Folsom Radiocarbon Records Indicates a 200-Year Multigenerational Transition
https://www.cambridg[...]
2022-07-01
[18]
서적
The Early Settlement of North America: The Clovis Era
Cambridge University Press
[19]
논문
Current Understanding of the Earliest Human Occupations in the Americas: Evaluation of Becerra-Valdivia and Higham (2020)
https://www.tandfonl[...]
2022-01-02
[20]
논문
The Anzick genome proves Clovis is first, after all
https://linkinghub.e[...]
2017-07-01
[21]
웹사이트
America's Stone Age Explorers
https://www.pbs.org/[...]
PBS TV
[22]
서적
1491: New revelations of the Americas before Columbus
Knopf
[23]
논문
Archaeological News
https://doi.org/10.2[...]
[24]
서적
Early Man in North America
Denver Museum of Natural History
[25]
서적
The Early Settlement of North America: The Clovis Era
Cambridge University Press
[26]
논문
More on the Rumor of "Intentional Overshot Flaking" and the Purported Ice-Age Atlantic Crossing
2014-03-01
[27]
논문
Is Clovis Technology Unique to Clovis?
https://www.tandfonl[...]
2018-07-03
[28]
논문
What's Not Clovis? An Examination of Fluted Points in the Far West
https://www.tandfonl[...]
2019-04-03
[29]
논문
Continent-wide or region-specific? A geometric morphometrics-based assessment of variation in Clovis point shape
http://link.springer[...]
2014-06-01
[30]
논문
Not just for proboscidean hunting: On the efficacy and functions of Clovis fluted points
2022-10-01
[31]
논문
On the efficacy of Clovis fluted points for hunting proboscideans
2021-10-01
[32]
논문
North American Clovis Point Form and Performance V: An Experimental Assessment of Spear Thrusting Penetration Depth and Entry Wound Size
https://www.tandfonl[...]
2023-10-20
[33]
논문
North American Clovis Point Form and Performance III: An Experimental Assessment of Knife Cutting Efficiency
https://www.tandfonl[...]
2022-07-03
[34]
논문
Size, shape, scars, and spatial patterning: A quantitative assessment of late Pleistocene (Clovis) point resharpening
https://linkinghub.e[...]
2015-09-01
[35]
논문
Comparing Clovis and Folsom fluting via scaling analysis
2024-04-01
[36]
논문
Explaining the origin of fluting in North American Pleistocene weaponry
https://linkinghub.e[...]
2017-05-01
[37]
서적
Clovis Blade technology: a comparative study of the Keven Davis Cache, Texas
University of Texas
1999
[38]
서적
A Regional Perspective on Clovis Blades and Blade Caching
TAMU Press
2014
[39]
논문
The Three Sides of a Biface
https://www.cambridg[...]
1988-10-01
[40]
논문
Mammoth-Bone Shaft Wrench from Murray Springs, Arizona
https://www.science.[...]
1968-01-12
[41]
논문
Paleoindian-Era Osseous Rods: Distribution, Dating, and Function
https://www.tandfonl[...]
2018-07-03
[42]
논문
Clovis points and foreshafts under braced weapon compression: Modeling Pleistocene megafauna encounters with a lithic pike
2024-08-21
[43]
논문
Early Art in North America: Clovis and Later Paleoindian Incised Artifacts from the Gault Site, Texas (41BL323)
https://www.cambridg[...]
2015-01-01
[44]
논문
Long-distance transport of red ocher by Clovis foragers
https://linkinghub.e[...]
2019-06-01
[45]
서적
Clovis caches: Current perspectives and future directions
Center for the Study of the First Americans, Texas A&M University
2013
[46]
논문
Use of hare bone for the manufacture of a Clovis bead
2024-02-05
[47]
논문
Coming into the Country: Early Paleoindian Hunting and Mobility
https://www.cambridg[...]
1988-04-01
[48]
논문
Clovis points on flakes: A technological variation seen in long distance lithic transport
http://www.tandfonli[...]
2015-08-01
[49]
논문
Early Paleoindian use of canids, felids, and hares for bone needle production at the La Prele site, Wyoming, USA
2024-11-27
[50]
논문
Human (Clovis)–gomphothere (Cuvieronius sp.) association ~13,390 calibrated yBP in Sonora, Mexico
2014-07-29
[51]
논문
Identification of Horse Exploitation by Clovis Hunters Based on Protein Analysis
https://www.cambridg[...]
2001-10-01
[52]
논문
On the Possible Utilization of Camelops by Early Man in North America
https://www.cambridg[...]
1984-09-01
[53]
서적
Estimates of Clovis-Era Megafaunal Populations and Their Extinction Risks
http://link.springer[...]
Springer Netherlands
2024-05-02
[54]
서적
Clovis: On the Edge of a New Understanding
https://muse.jhu.edu[...]
Texas A&M University Press
2014
[55]
서적
Early Paleoindian subsistence strategies in eastern North America: A continuation of the Clovis tradition? Or evidence of regional adaptations
Texas A&M Press
2015
[56]
논문
Evidence supports the efficacy of Clovis points for hunting proboscideans
https://linkinghub.e[...]
2022-10-01
[57]
논문
Mammoth featured heavily in Western Clovis diet
2024-12-06
[58]
논문
Jake Bluff: Clovis Bison Hunting on the Southern Plains of North America
http://dx.doi.org/10[...]
2010-10-01
[59]
논문
A requiem for North American overkill
https://linkinghub.e[...]
2003-05-01
[60]
논문
Initial Human Colonization of the Americas, Redux
https://www.cambridg[...]
2022-08-01
[61]
간행물
Survey of professional opionions regarding the peopling of the Americas
https://citeseerx.is[...]
2012-03-02
[62]
논문
Reassessing the chronology of the archaeological site of Anzick
2018-07-03
[63]
논문
The genomic landscape of Mexican Indigenous populations brings insights into the peopling of the Americas
2021-10-12
[64]
논문
Reconstructing the Deep Population History of Central and South America
2018-11-01
[65]
논문
Redefining the Age of Clovis: Implications for the Peopling of the Americas
https://www.science.[...]
2007-02-23
[66]
논문
Monte Verde II: an assessment of new radiocarbon dates and their sedimentological context
2023-06-01
[67]
논문
The Western Stemmed Tradition: Problems and Prospects in Paleoindian Archaeology in the Intermountain West
https://www.tandfonl[...]
2020-01-02
[68]
논문
Dating of a large tool assemblage at the Cooper's Ferry site (Idaho, USA) to ~15,785 cal yr B.P. extends the age of stemmed points in the Americas
2022-12-23
[69]
논문
Fladmark + 40: What Have We Learned about a Potential Pacific Coast Peopling of the Americas?
https://www.cambridg[...]
2020-01-01
[70]
논문
Late Pleistocene Western Camel (Camelops Hesternus) Hunting in Southwestern Canada
https://www.cambridg[...]
2012-01-01
[71]
서적
Western Stemmed Tradition Projectile Point Chronology in the Intermountain West
University of Utah Press
[72]
논문
Comprehensive refutation of the Younger Dryas Impact Hypothesis (YDIH)
https://linkinghub.e[...]
2023-12-00
[73]
논문
The Clovis–Cumberland–Dalton Succession: Settling into the Midsouth United States during the Pleistocene to Holocene Transition
https://www.tandfonl[...]
2016-07-02
[74]
논문
Pre-Clovis to the Early Archaic: Human Presence, Expansion, and Settlement in Florida over Four Millennia
https://www.tandfonl[...]
2019-01-02
[75]
논문
On the Reality of Gainey Points
https://www.tandfonl[...]
2019-07-03
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com