하드리아누스의 개선문

3. 비문

개선문 아치 하단부 아키트레이브에는 두 개의 비문이 새겨져 있다. 이 비문들은 아치형 입구 위 양쪽에 하나씩 위치해 있다.

• 북서쪽 (아크로폴리스 방향) 비문: ΑΙΔ' ΕIΣΙΝ ΑΘΗΝΑΙ ΘΗΣΕΩΣ Η ΠΡΙΝ ΠΟΛΙΣ|이곳은 테세우스의 옛 도시인 아테네이다.^el
• 남동쪽 (올림페이온을 바라보는 쪽) 비문: ΑΙΔ' ΕΙΣ' ΑΔΡΙΑΝΟΥ ΚΟΥΧΙ ΘΗΣΕΩΣ ΠΟΛΙΣ|이곳은 하드리아누스의 도시이지, 테세우스의 도시는 아니다.^el[9]

3. 1. 비문의 내용

• ΑΙΔ' ΕΙΣΙΝ ΑΘΗΝΑΙ ΘΗΣΕΩΣ Η ΠΡΙΝ ΠΟΛΙΣ (이곳은 테세우스의 옛 도시인 아테네이다.)

• ΑΙΔ' ΕΙΣ' ΑΔΡΙΑΝΟΥ ΚΟΥΧΙ ΘΗΣΕΩΣ ΠΟΛΙΣ (이곳은 하드리아누스의 도시이지, 테세우스의 도시는 아니다.)^[9]

• 이곳은 한때 테세우스의 도시였던 아테네이다.
• 이곳은 하드리아누스의 도시이지, 테세우스의 도시는 아니다.

3. 2. 비문의 해석과 논쟁

• ΑΙΔ' ΕΙΣΙΝ ΑΘΗΝΑΙ ΘΗΣΕΩΣ Η ΠΡΙΝ ΠΟΛΙΣ (이곳은 테세우스의 옛 도시인 아테네이다.)

• ΑΙΔ' ΕΙΣ' ΑΔΡΙΑΝΟΥ ΚΟΥΧΙ ΘΗΣΕΩΣ ΠΟΛΙΣ (이곳은 하드리아누스의 도시이지, 테세우스의 도시는 아니다.)^[9]

4. 위치

아크로폴리 역에서 북동쪽으로 약 300m 떨어진 제우스 신전 외곽 도로 옆에 있다.^[9] 이 아치는 북서쪽으로 207m 떨어진 리시크라테스 기념비를 향하고 있으며, 현대 리시크라테스 거리와 거의 같은 노선에 있는 고대 도로와 일치한다.^[15]

아치의 하단부 아키트레이브에는 두 개의 비문이 새겨져 있다. 양쪽 모두 아치형 입구 위에 하나씩 새겨져 있는데, 내용은 다음과 같다.

• 북서쪽 면(아크로폴리스 방향):

• 남동쪽 면(올림페이온을 바라보는 쪽):

5. 보존 상태

18세기 중반에 스튜어트와 레베트에 의해 건축학적으로 기록되었을 당시, 개선문의 기단은 약 약 0.91m 높이의 흙 속에 묻혀 있었다. 따라서 거의 19세기에 걸쳐 매장되어 보호받지 못했음에도 불구하고, 개선문은 현대에 들어서도 놀라운 상태를 유지했다. 하단 기둥은 사라졌지만, 개선문은 전체 높이로 보존되어 현대의 아말리아 대로를 굽어보고 있다. 최근 수십 년 동안, 대기 오염으로 기념물이 훼손되어 석재에 광범위한 변색이 일어나고 비문이 손상되었다.^[16]

6. 후원

하드리아누스 개선문의 후원은 아테네 국가 또는 새로 결성된 모든 그리스 도시의 협회인 '''판헬레네스'''에 기인한 것으로 여겨진다. 초기 학자들은 아테네인들이 개선문을 세웠다고 주장했는데, 이는 개선문의 재료와 실행의 품질이 아테네의 다른 하드리아누스 시대 건축물에 미치지 못하고, 아테네를 매우 사랑했던 황제가 자신의 작품에 그런 비문을 새길 정도로 오만하지 않았을 것이라는 추측에 근거한 것이다.^[17] 2세기 후반, 엘레우시스의 데메테르와 코레 신전에 동일한 규모와 디자인의 아치 두 개가 세워졌으며, '''판헬레네스'''가 황제(아마도 마르쿠스 아우렐리우스)에게 헌정했다. 이 아치들은 신전으로 들어가는 정문 양쪽에 위치했으며, 각각 메가라로 가는 길과 항구의 끝에 서 있었다.^[18] 남동쪽 아치에는 다음과 같은 비문이 새겨져 있었다.

:ΤΟΙΝ ΘΕΟΙΝ ΚΑΙ ΤΩΙ ΑΥΤΟΚ[Ρ]ΑΤΟΡΙ ΟΙ ΠΑΝΕ[ΛΛΗ]ΝΕΣ (두 여신과 황제에게, '''판헬레네스''').

수십 년, 불과 몇 킬로미터 떨어진 두 곳에서 동일한 디자인을 사용하여 두 황제를 기렸다는 사실은 '''판헬레네스'''가 두 곳 모두의 아치를 세웠다는 생각을 갖게 했다.^[18]

참조

_[1] 문서 It was a major honor for the emperor to visit any city, and such an honor demanded that appropriate respect be shown.
_[2] 간행물 Kouremenos 2022
_[3] 문서 The technique of drafted edges refers to the cutting in of a decorative band around the visible edges of a stone.
_[4] 간행물 Kouremenos 2022
_[5] 문서 e.g. the Arch of Trajan at Benevento or the Arch of Constantine in Rome
_[6] 문서 Graindor; Travlos
_[7] 문서 Willers hypothesizes that the screen in the center opening of the upper level may have been intended for painted decoration, or that the decorative program of the arch may simply not have been completed.
_[8] 간행물 Kouremenos 2022
_[9] 문서 IG II² 5185
_[10] 문서 Cited in the entry for IG II² 5185: a scholium to a text of the Panathenaicos by Aristides that reads: Ο Αδριανος ελθων και μειζονα ποιησας τον περιβολον ενθα μεν ην προ του τειχος το ταλαιον εγραψε - '''τουτο ο Θησευς εκτισε και ουκ Αδριανος''' – ενθα δε αυτον εκτισεν, - '''τουτο Αδριανος και ου Θησευς ωικοδομησεν'''.
_[11] 문서 Graindor says that the arch marks the perimeter of the city of Theseus. Travlos agrees.
_[12] 문서 It was a known practice for Greek inscriptions to be on the side of a boundary marker that they referred to, as Vanderpool discusses. The biographer Plutarch, in his Life of Theseus (25.3), discusses such a monument between the Peloponnesus and Attica.
_[13] 문서 The proposition that this area was an entirely new creation of Hadrian has been contested.
_[14] 문서 Adams takes issue with the interpretation of the preposition ΠΡΙΝ until recently accepted, and he offers the alternate sense of once (but no longer).
_[15] 문서 Stuart and Revett
_[16] 문서 The center of the SE inscription is effectively illegible; the NW inscription is in much better condition, although the stone (white marble) has become nearly black.
_[17] 문서 Graindor. Travlos and Kouremenos agree that it was the Athenians. The simple Philhellenism of the emperor Hadrian has been a commonplace in scholarly discussions. Willers, however, has discussed the pragmatic politics of Hadrian's interest in Greek cities and culture.
_[18] 간행물 Willers