맨위로가기 타임라인 바로가기

헤이마켓 사건

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기
목차

1. 개요

헤이마켓 사건은 1886년 5월 4일 미국 시카고 헤이마켓 광장에서 열린 노동자 집회에서 발생한 폭탄 테러 사건이다. 8시간 노동제를 요구하는 노동자들의 시위 중 신원 미상의 인물이 던진 폭탄이 터져 경찰과 노동자 사상자가 발생했다. 사건 이후 무정부주의자들에 대한 공포가 확산되었고, 8명의 아나키스트가 기소되어 4명이 사형, 1명이 자살했다. 이 재판은 불공정했다는 비판을 받았으며, 1893년 일리노이 주지사 존 피터 알트겔드는 생존자들을 사면했다. 헤이마켓 사건은 국제 노동절(메이데이) 제정에 영향을 미쳤으며, 미국 노동 운동의 발전에 중요한 계기가 되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1886년 5월 - 1886년 이탈리아 총선
    1886년 이탈리아 총선은 아고스티노 데프레티스의 역사적 좌파가 승리하여 508석 중 292석을 확보했고, 투표율은 58.50%를 기록했다.
  • 일리노이주의 역사 - 풀먼사 파업
    풀먼사 파업은 1894년 풀먼사 노동자들이 저임금과 과도한 임대료, 기업 도시 문제에 반발하여 시작된 파업으로, 미국 철도 연합의 불매 운동으로 확대되었으나 연방 정부의 개입과 폭력 사태로 진압되었고, 노동절이 연방 공휴일로 지정되는 결과를 낳았다.
헤이마켓 사건
지도 정보
기본 정보
장소시카고, 일리노이주, 미국
날짜1886년 5월 4일
목표8시간 노동제
방법파업
시위
데모
참가 세력 1교섭노동조합총연맹
참가 세력 2시카고 시경찰국
지도자 1오거스트 스파이스
앨버트 파슨스
새뮤얼 필든
지도자 2카터 해리슨 시니어
존 본필드
사상자 및 체포자사망자: 8명 (처형된 4명 포함)
부상자: 70명 이상
체포자: 100명 이상
경찰 사상자사망자: 7명
이미지
헤이마켓 광장 폭탄 테러와 폭동 삽화
1886년 판화. 헤이마켓 광장 학살을 묘사한 가장 널리 재현된 이미지. 감리교 목사 새뮤얼 필든이 연설을 하고 폭탄이 폭발하며 폭동이 동시에 시작됨. 실제로는 필든이 연설을 마친 후 폭발이 발생함.
배경
관련 분쟁대격변
추가 정보
사건의 중요성8시간 노동 운동의 상징적 사건으로, 노동 운동 역사에 큰 영향을 미쳤다.

2. 사건의 배경

미국 남북 전쟁(American Civil War), 특히 장기 불황(Long Depression) 이후 미국에서는 산업 생산(industrial production)이 급속도로 확장되었다. 시카고는 주요 산업 중심지였으며, 수만 명의 독일(Germany)과 보헤미아(Bohemia) 이민자들이 하루 1.5달러의 임금으로 고용되었다. 미국 노동자들은 평균적으로 6일 근무 주에 60시간 이상 일했다.[2] 도시는 더 나은 근무 환경을 위한 노동자들의 요구를 조직하려는 많은 시도의 중심지가 되었다.[3] 고용주들은 노조원 해고 및 블랙리스트(blacklisting) 작성, 노동자 잠금(Lockout (industry)), 파업파괴자(Strikebreaker) 고용, 스파이, 폭력배 및 민간 경비대 사용, 그리고 노동자들을 분열시키기 위한 민족적 긴장 악화와 같은 반노조 조치로 대응했다.[4] 주류 신문들은 기업 이익을 지지했고, 노동자 및 이민자 언론은 이에 반대했다.[5]

1882년부터 1886년까지의 경기 침체 동안 사회주의 및 무정부주의 단체들이 활동했다. 사회주의와 급진주의를 거부했지만 8시간 노동제를 지지했던 노동기사단(Knights of Labor)의 회원 수는 1884년 7만 명에서 1886년 70만 명 이상으로 증가했다.[6] 시카고에서는 주로 이민 노동자들로 구성된 수천 명의 무정부주의 운동이 아우구스트 슈파이스(August Spies)가 편집한 독일어 신문 아르바이터 차이퉁(Arbeiter-Zeitung (Chicago))(''노동자 신문'')을 중심으로 이루어졌다. 다른 무정부주의자들은 폭발물을 장비한 무장 부대를 포함한 과격한 혁명 세력을 운영했다. 그들의 혁명 전략은 경찰에 대한 성공적인 작전과 주요 산업 중심지 장악이 노동자들의 대중적 지지로 이어져 혁명을 일으키고 자본주의를 파괴하며 사회주의 경제를 수립할 것이라는 믿음에 중점을 두었다.[7]

2. 1. 8시간 노동 운동

1880년대 미국에서는 8시간 노동제가 주요 노동 운동 의제로 부상했다. 1884년, 미국노동조합연맹(Federation of Organized Trades and Labor Unions)은 1886년 5월 1일을 8시간 노동제 쟁취를 위한 총파업 날짜로 결정했다. 1886년 5월 1일, 8시간 노동제를 요구하는 노동자들의 파업과 시위가 발생했으며, 5월 3일에는 파업에 참여했던 노동자 4명이 경찰에 의해 사살되었다.

2. 2. 1886년 5월 1일 총파업

1884년 10월, 미국노동조합연맹(Federation of Organized Trades and Labor Unions)은 총회에서 1886년 5월 1일을 8시간 노동일 기준으로 채택하고, 그 이후로는 8시간을 법정 노동 시간으로 할 것을 결의했다.[8][9] 이에 따라 미국 노동 조합들은 8시간 노동제를 위한 총파업을 준비했다.[9]

1886년 5월 1일, 미국 전역에서 30만에서 50만 명[13][16]의 노동자들이 파업에 참여하고 "8시간 일하고, 8시간 쉬고, 8시간은 우리 마음대로"라는 노래를 부르며 8시간 노동제를 요구했다.[10] 뉴욕시에서는 1만 명,[11] 디트로이트에서는 1만 1천 명,[12] 밀워키에서는 약 1만 명의 노동자가 시위에 참여했다.[12] 파업의 중심지였던 시카고에서는 3만~4만 명의 노동자가 파업에 참여했고,[13] 두 배에 달하는 인원이 시위와 행진에 참여했다.[14][15] 무정부주의자이자 국제노동자협회(International Working People's Association, IWPA) 설립자인 앨버트 파슨스(Albert Parsons)와 그의 아내 루시 파슨스(Lucy Parsons) 등이 미시간 애비뉴에서 행진을 이끌었다.[13][17]



5월 3일, 어거스트 스파이스(August Spies)는 맥코믹 리퍼(McCormick reaper) 공장 밖 집회에서 노동자들에게 단결을 촉구했다.[19] 퇴근 종이 울린 후, 노동자들이 파업 파괴자들과 맞서기 위해 문으로 몰려들자 경찰이 발포하여 맥코믹 노동자 2명이 사망했다.(일부 신문에서는 6명이 사망했다고 보도했다.)[18] 스파이스는 경찰 폭력에 분노하며, 8시간 노동 운동을 무너뜨리기 위한 행위라고 말했다.[19]

현지 무정부주의자들은 경찰 폭력에 항의하며 다음날 헤이마켓 광장에서 집회를 열 것을 촉구하는 전단지를 배포했다. 독일어와 영어로 인쇄된 전단지에는 경찰이 사업체의 이익을 위해 파업 노동자들을 살해했고 노동자들은 정의를 구해야 한다고 적혀 있었다. 최초 전단지에는 "노동자 여러분, 무장하고 전원 참석하십시오!"라는 문구가 있었으나, 스파이스가 삭제를 요구하여 수정되었다.[20] 2만 장이 넘는 전단지가 배포되었다.[21]

2. 3. 맥코믹 공장 충돌 (5월 3일)

1886년 5월 3일, 시카고 맥코믹 리퍼 공장 앞에서 8시간 노동제를 요구하는 파업 노동자들과 경찰 간의 충돌이 발생했다. 이 과정에서 파업에 참여했던 노동자 4명이 경찰에 의해 사살되었다.

3. 헤이마켓 광장 집회 (5월 4일)

1886년 5월 4일 밤 10시 30분경, 필든이 연설을 마치려 할 때 경찰들이 대거 도착하여 연설대를 향해 행진하며 집회 해산을 명령했다.[27] 필든은 집회가 평화로웠다고 주장했다.[27] 존 본필드(John Bonfield) 경찰 감독관은 "법의 이름으로 당신(연설자에게)에게 연설을 중단하고 당신들(군중에게)에게 해산할 것을 명령합니다."라고 선언했다.[32][28]

upright


경찰이 진압을 시도하는 과정에서 신원 미상의 인물이 자작 파편 폭탄[29][30]을 투척했고, 폭탄이 폭발하여 경찰관 마티아스 J. 디건(Mathias J. Degan)[31]이 사망하고 다른 많은 경찰관들이 중상을 입었다.[32][33] 목격자들은 폭탄 폭발 직후 경찰과 시위대 간에 총격전이 있었다고 주장했지만,[34] 누가 먼저 발포했는지는 불분명하다.[35] 폴 에이브리치(Avrich)는 "거의 모든 자료가 경찰이 먼저 발포했다는 데 동의한다"고 주장하며, 재장전 후 다시 발포하여 최소 4명이 사망하고 최대 70명이 부상을 입었다고 한다.[36] 5월 4일자 뉴욕 타임스에 따르면 시위대가 경찰에게 발포하기 시작했고, 경찰은 이에 대응 사격을 했다.[32] 본필드 감독관은 사건 보고서에서 "어둠 속에서 우리 사람들이 서로에게 발포할 수도 있다는 두려움에 사격 중지 명령을 내렸다"고 적었다.[37] 익명의 경찰 관계자는 시카고 트리뷴에 "많은 경찰관들이 서로의 권총에 부상을 입었습니다. … 각자도생이었고, 일부는 두세 블록 떨어져 있었지만 나머지는 주로 서로에게 권총을 난사했습니다."라고 말했다.[38]

총 7명의 경찰관과 최소 4명의 노동자가 사망했다.[39] 에이브리치는 경찰 사망자 대부분이 경찰의 총격으로 인한 것이라고 말했다.[39] 역사학자 티모시 메서-크루스(Timothy Messer-Kruse)는 치명적인 아군 오폭을 배제할 수는 없지만, 여러 경찰관들이 무장한 시위자들에게 총에 맞았을 가능성이 높다고 주장한다.[72] 또 다른 경찰관은 사건 2년 후 그날 입은 부상으로 인한 합병증으로 사망했다.[40] 마이클 샤크(Michael Schaack) 경찰서장은 나중에 부상당한 노동자의 수가 "경찰 측보다 훨씬 많았다"고 적었다.[41] 시카고 헤럴드는 "극심한 학살" 장면을 묘사하며 거리에 최소 50명의 사망자나 부상자가 있다고 추산했다.[42] 체포를 두려워하여 많은 사람들이 치료를 받지 못했기 때문에 민간인 부상자 수는 불분명하다.[32][43][44]

공모 혐의로 유죄 판결을 받았음에도 불구하고, 실제 폭탄범은 재판에 회부되지 않았으며, "주범 없이 공모 재판을 완전히 정당화할 수 있는 법률적 설명은 없었다."[71] 제임스 졸(James Joll)과 티모시 메서-크루스(Timothy Messer-Kruse)와 같은 역사학자들은 증거가 슈바브의 처남인 루돌프 슈나우벨트(Rudolph Schnaubelt)를 범인으로 지목한다고 말한다.[72]

3. 1. 폭탄 투척과 경찰의 발포

1886년 5월 4일 밤 10시 30분경, 필든(Fielden)이 연설을 마치려 할 때 경찰들이 대거 도착하여 연설대를 향해 행진하며 집회 해산을 명령했다.[27] 필든은 집회가 평화로웠다고 주장했다.[27] 존 본필드(John Bonfield) 경찰 감독관은 "법의 이름으로 당신(연설자에게)에게 연설을 중단하고 당신들(군중에게)에게 해산할 것을 명령합니다."라고 선언했다.[32][28]

경찰이 진압을 시도하는 과정에서 신원 미상의 인물이 자작 파편 폭탄[29][30]을 투척했고, 폭탄이 폭발하여 경찰관 마티아스 J. 디건(Mathias J. Degan)[31]이 사망하고 다른 많은 경찰관들이 중상을 입었다.[32][33] 목격자들은 폭탄 폭발 직후 경찰과 시위대 간에 총격전이 있었다고 주장했지만,[34] 누가 먼저 발포했는지는 불분명하다.[35] 폴 에이브리치(Avrich)는 "거의 모든 자료가 경찰이 먼저 발포했다는 데 동의한다"고 주장하며, 재장전 후 다시 발포하여 최소 4명이 사망하고 최대 70명이 부상을 입었다고 한다.[36] 5월 4일자 뉴욕 타임스(New York Times)에 따르면 시위대가 경찰에게 발포하기 시작했고, 경찰은 이에 대응 사격을 했다.[32] 본필드 감독관은 사건 보고서에서 "어둠 속에서 우리 사람들이 서로에게 발포할 수도 있다는 두려움에 사격 중지 명령을 내렸다"고 적었다.[37] 익명의 경찰 관계자는 시카고 트리뷴(Chicago Tribune)에 "많은 경찰관들이 서로의 권총에 부상을 입었습니다. … 각자도생이었고, 일부는 두세 블록 떨어져 있었지만 나머지는 주로 서로에게 권총을 난사했습니다."라고 말했다.[38]

총 7명의 경찰관과 최소 4명의 노동자가 사망했다.[39] 에이브리치는 경찰 사망자 대부분이 경찰의 총격으로 인한 것이라고 말했다.[39] 역사학자 티모시 메서-크루스(Timothy Messer-Kruse)는 치명적인 아군 오폭을 배제할 수는 없지만, 여러 경찰관들이 무장한 시위자들에게 총에 맞았을 가능성이 높다고 주장한다.[72] 또 다른 경찰관은 사건 2년 후 그날 입은 부상으로 인한 합병증으로 사망했다.[40] 마이클 샤크(Michael Schaack) 경찰서장은 나중에 부상당한 노동자의 수가 "경찰 측보다 훨씬 많았다"고 적었다.[41] 시카고 헤럴드(Chicago Herald)는 "극심한 학살" 장면을 묘사하며 거리에 최소 50명의 사망자나 부상자가 있다고 추산했다.[42] 체포를 두려워하여 많은 사람들이 치료를 받지 못했기 때문에 민간인 부상자 수는 불분명하다.[32][43][44]

공모 혐의로 유죄 판결을 받았음에도 불구하고, 실제 폭탄범은 재판에 회부되지 않았으며, "주범 없이 공모 재판을 완전히 정당화할 수 있는 법률적 설명은 없었다."[71] 제임스 졸(James Joll)과 티모시 메서-크루스(Timothy Messer-Kruse)와 같은 역사학자들은 증거가 슈바브의 처남인 루돌프 슈나우벨트(Rudolph Schnaubelt)를 범인으로 지목한다고 말한다.[72]

4. 사건의 여파와 재판

헤이마켓 사건 이후 미국 사회는 노동 운동과 무정부주의에 대한 공포와 혐오에 휩싸였다. 언론은 사건을 "무정부주의자들의 폭동"으로 규정하고, 노동 운동을 억압하는 여론을 조성했다.[47] 고용주들은 노동자들에 대한 통제력을 되찾았고, 전통적인 근무 시간은 하루 10시간 이상으로 복귀했다.[45] 경찰에 대한 지역 사회와 기업의 엄청난 지지가 쏟아졌고, 경찰의 의료비와 활동 지원을 위해 수천 달러가 기부되었다. 특히 독일인과 보헤미안을 중심으로 노동자 계급과 이민자 사회 전체가 의심을 받았다.[46]

폭탄 폭발로 사망한 경찰관 마티아스 J. 디건의 판화


경찰은 용의자로 지목된 아나키스트들의 가정과 사무실에 대한 급습을 실시했다. 헤이마켓 사건과 아주 간접적으로 관련된 많은 사람들을 포함하여 수십 명의 용의자가 체포되었다. 압수수색 영장과 같은 법적 요구 사항을 무시하고 시카고 경찰은 시카고 노동 운동가들을 8주 동안 탄압하며, 그들의 집회 장소와 사업장을 샅샅이 뒤졌다. 주요 표적은 헤이마켓 집회의 연설자들과 ''아르바이터 차이퉁'' 신문이었다. 소수의 아나키스트들이 헤이마켓 광장 사건 당일 폭탄을 제조했다고 선언되었는데, 그중에는 헤이마켓 광장에서 사용된 것과 같은 원형 폭탄도 포함되었다.[46]

신문 보도는 아나키스트 선동가들이 "폭동"의 책임이 있다고 보도했고, 이는 놀란 대중에 의해 받아들여졌다. 시간이 지남에 따라 사건에 대한 신문 보도와 삽화는 더욱 정교해졌다. 보도는 전국적, 나아가 국제적으로 확산되었다. 자산 소유자, 언론 및 사회의 다른 구성원들 사이에서 아나키스트 선동의 억압이 필요하다는 공감대가 형성되었다. 한편 노동조합 기구들은 기사 노조와 같은 노조들이 아나키스트 운동과 자신들을 분리하고 자멸적인 폭력적인 전술을 거부하는 데 신속하게 움직였다.[47] 반면 많은 노동자들은 핑커턴 전국탐정회사(Pinkerton National Detective Agency) 소속 인물들이 책임이 있다고 믿었다.[48]

알버트 파슨스(Albert Parsons) 등 9명의 아나키스트가, 그 중 1명은 도주 중이었는데, 기소되어 6월 21일부터 재판에 회부되었다. 피고인들은 모두 무죄를 주장했지만, 검찰은 피고인들이 공모하여 시카고 전체를 폭파하기로 결정하고 5월 4일의 폭탄 테러로 이어졌다고 주장했다. 그러나 재판에서는 공모의 존재를 입증할 수 없었고, 폭탄을 던진 실행범이 누구인지조차 특정할 수 없었다. 그러나 판사는 배심원단에게 피고인들이 과거에 폭력 행위를 지지해 왔다는 점을 고려하여, 폭탄을 던진 사람이 누구든 피고인들은 책임을 면할 수 없다고 말했다.

8월 20일, 배심원단은 3시간의 협의 끝에 피고인 7명에게 교수형을, 1명에게 징역 15년을 평결했다. 재판의 재심을 요구한 변호 측에 대해 판사는 이를 기각하고, “피고인 중 누군가가 폭탄 투척에 가담했는지, 또는 그것을 예상했는지는 지엽적인 문제이다. 배심원 평결을 뒤집는 것은 무정부 상태의 도입으로 이어진다”라고 말했다.

11월 10일 아침에 사형수 1명이 자살했고, 같은 날 저녁에 2명이 무기징역으로 감형되었다. 이듬날인 11월 11일, 4명의 사형수가 처형되었다.

처형된 사람 중 한 명인 조지 엥겔(George Engel)은 교수형이 집행되기 직전에 “아나키, 만세!”라고 최후의 말을 남겼다.

4. 1. 체포와 기소

경찰은 사건의 배후로 무정부주의자들을 지목하고 대대적인 검거 작전을 펼쳤다.[49] 5월 5일, 경찰은 아르바이터 차이퉁 사무실을 급습하여 편집장 아우구스트 스파이스와 그의 형제를 체포했다. 편집 보조 마이클 슈바브와 활판공 아돌프 피셔도 체포되었다.[49] 5월 7일에는 루이스 링의 거처를 수색하여 여러 개의 폭탄과 폭탄 제조 재료를 발견했다.[50]

폭탄 투척범으로 경찰의 주요 용의자였던 루돌프 슈나우벨트는 초기에 두 차례 체포되었다가 석방되었으나, 5월 14일 국외로 도피했다.[1][53]

최종적으로 아우구스트 스파이스, 앨버트 파슨스, 새뮤얼 필든, 루이스 링, 조지 엥겔, 아돌프 피셔, 오스카 니베, 마이클 슈바브 등 8명이 살인 공모 혐의로 기소되었다.[54][55] 이들 중 스파이스와 필든은 사건 당시 현장에 있었고, 파슨스와 피셔는 사건 초반에 참석했다가 현장을 떠난 상태였다.[1] 슈바브는 사건 당시 다른 집회에서 연설 중이었고, 엥겔과 링은 사건 당일 현장에 없었다.[55] 니베는 아르바이터 차이퉁과 관련이 있었지만 사건 당일 현장에 없었다.[55]

피고인들은 모두 무죄를 주장했지만, 검찰은 이들이 공모하여 폭탄 테러를 일으켰다고 주장했다. 재판에서는 공모의 존재나 폭탄 투척범을 특정할 수 없었지만, 배심원단은 피고인 7명에게 교수형, 1명에게 징역 15년을 평결했다.[54]

로버트 라이트젤(Robert Reitzel)을 포함한 여러 활동가들은 나중에 폭탄 투척범이 누구인지 알고 있었다고 암시했다.[103] 작가들과 다른 논평가들은 여러 가능한 용의자들에 대해 추측해 왔지만, 확실한 증거는 나오지 않았다.

  • '''루돌프 슈나우벨트'''(Rudolph Schnaubelt)는 가장 유력한 용의자로 거론되었으나, 재판 전에 국외로 도피했다.[1][53]
  • '''조지 슈바브'''(George Schwab)는 독일 출신 구두 제조업자로, 일부 활동가들이 그를 의심했지만 증거는 없었다.[109][110]
  • '''조지 멩'''(George Meng)은 독일 출신 무정부주의자로, 그의 딸이 아버지가 폭탄 투척범이라고 증언했다.[111]
  • 그 외에도 '''선동가''', '''불만을 품은 노동자''', '''클레마나 슈츠''', '''라인홀드 "빅" 크루거''', '''수수께끼 같은 외부인''' 등이 용의자로 거론되었지만, 확실한 증거는 없었다.[112][113][114][115][116][117][118][119]

4. 2. 불공정한 재판

1886년 6월 21일부터 8월 11일까지 진행된 ''일리노이주 대 아우구스트 슈파이 등'' 재판은[56] 대중과 언론이 피고인들에게 극도로 편향된 분위기 속에서 진행되었다.[56] 조지프 게리 판사는[57] 피고인들에게 공개적으로 적대감을 드러내며 검찰 측 주장을 일관되게 받아들이는 등 편파적인 재판 진행을 보였다.[1] 변호인단은 지그문트 자이스러와 윌리엄 페킨스 블랙이[1] 맡았으며, 피고인들을 따로 재판하자는 요청은 기각되었다.

1886년 시카고 재판의 한 화가의 스케치, ''일리노이주 대 아우구스트 슈파이 등''


배심원 선정 과정은 3주나 걸릴 정도로 어려웠고, 거의 1,000명에 달하는 사람들이 소환되었다. 노동조합원이나 사회주의에 동조하는 사람들은 모두 배제되었고, 결국 선정된 12명의 배심원 대부분은 피고인들에 대한 편견을 고백한 사람들이었다.[1] 게리 판사는 이들이 증거에 따라 무죄를 선고할 것이라고 선언하면 편견을 이유로 기각하지 않아, 결국 변호 측의 배심원 기피는 모두 소진되었다. 심지어 무작위 소환 대신 배심원을 선정하는 배석관마저도 편견을 가지고 피고인들에게 불리한 배심원을 선정했다.[1]

율리우스 그린넬이 이끈 검찰은 피고인들이 폭탄을 던진 사람을 적극적으로 제지하지 않았다는 이유로 공모자로서 동등하게 책임이 있다고 주장했다.[58] 54명의 시카고 경찰서 소속 경찰관을 포함한 118명의 증언이 있었고, 피고인 필든, 슈바브, 슈파이, 파슨스도 증언했다. 앨버트 파슨스의 형제는 핑커턴이 폭탄과 관련이 있다는 증거가 있다고 주장했는데, 이는 파업자들 사이에 널리 퍼진 믿음을 반영한 것이었다.[48]

마이클 샤크 경위 지휘하에 경찰 수사관들은 경찰관의 상처에서 제거된 납 파편을 화학적으로 분석하여 탄피에 사용된 납이 링의 집에서 발견된 폭탄의 탄피와 일치한다고 보고했다.[30] 상처에서 채취한 금속 너트와 탄피 파편도 링이 만든 폭탄과 거의 일치했다.[1] 샤크는 면접을 바탕으로 무정부주의자들이 수년 동안 다이너마이트와 기타 폭발물을 실험하면서 헤이마켓에서 사용된 효과적인 폭탄을 만들기 전에 폭탄 설계를 개선해왔다고 결론지었다.[1]

검찰은 피고인들이 공모하여 시카고 전체를 폭파하기로 결정하고 5월 4일의 폭탄 테러로 이어졌다고 주장했지만, 재판에서는 공모의 존재나 폭탄 투척범을 특정하지 못했다. 그러나 판사는 배심원단에게 피고인들이 과거에 폭력 행위를 지지해 왔다는 점을 고려하여 폭탄 투척자가 누구든 피고인들은 책임을 면할 수 없다고 말했다. 마지막 순간에 제출된 지시사항에 과실치사에 대한 지시가 포함되지 않아 배심원단이 다시 소환되어 지시를 받기도 했다.[59]

8월 20일, 배심원단은 3시간의 협의 끝에 피고인 7명에게 교수형을, 1명에게 징역 15년을 평결했다. 재판의 재심을 요구한 변호 측에 대해 판사는 이를 기각하고, “피고인 중 누군가가 폭탄 투척에 가담했는지, 또는 그것을 예상했는지는 지엽적인 문제이다. 배심원 평결을 뒤집는 것은 무정부 상태의 도입으로 이어진다”라고 말했다.

4. 3. 사형 선고와 집행

배심원단은 오스카 니베를 제외한 7명의 피고인에게 사형을 선고했다.[61][63] 니브는 징역 15년을 선고받았다.[61] 이 판결에 대해 노동자 운동과 지지자들은 격렬하게 분노했고, 전 세계적으로 시위가 일어났다. 특히 해외에서는 피고들을 순교자로 추앙했다.[61] 반면 언론은 무정부주의자들을 잔인한 외국 광신자로 묘사하며 대중의 반이민 정서를 확산시켰다.[61]

이 사건은 1887년 일리노이주 대법원[67]과 미국 대법원에 항소되었으나 기각되었다.[68] 항소가 기각된 후, 리처드 제임스 오글즈비 일리노이 주지사는 사면을 요청한 새뮤얼 필든과 마이클 슈바브 두 사람을 1887년 11월 10일 무기징역으로 감형했다.[69]

사형 집행 전날, 루이스 링은 밀반입한 폭파 뇌관을 이용해 감방에서 자살했다.[69] 1887년 11월 11일, 오거스트 스파이스, 알베르트 파슨스, 아돌프 피셔, 조지 엥겔은 교수형에 처해졌다.[70] 이들은 흰 가운과 두건을 쓰고 교수대로 끌려갔으며, 라 마르세이예즈를 불렀다.[70] 스파이즈는 교수형 직전 "우리의 침묵이 오늘 당신들이 질식시키는 목소리보다 더 강력해지는 날이 올 것이다"라고 외쳤고,[70] 엥겔과 피셔는 "무정부주의 만세!"라고 외쳤다.[70] 파슨스는 말하려 했지만, 함정문이 열리면서 말을 끊겼다.[70] 목격자들은 사형수들이 즉사하지 않고 서서히 질식사했다고 전했다.[70]

피고인 엥겔, 피셔, 파슨스, 스파이즈의 처형

5. 진상 규명과 명예 회복

미국과 해외의 노동 운동 지지자들과 다른 사람들 사이에서는 이 재판이 불공정했고 심지어 심각한 사법 불의였다는 믿음이 널리 퍼져 있었다. 재판을 비난한 저명한 인물들로는 소설가 윌리엄 딘 하웰스, 변호사 클라렌스 대로,[74] 극작가 오스카 와일드와 조지 버나드 쇼, 그리고 시인 윌리엄 모리스가 있었다. 1893년 6월 26일, 독일 이민자 출신인 진보적인 일리노이 주지사 존 피터 알트겔드는 필든, 니브, 슈왑에 대한 사면령에 서명했다.[75] 그는 그들을 "히스테리, 불공정한 배심원단, 그리고 편향된 판사"의 희생자라고 부르며, 주 정부가 "경찰을 살해한 폭탄을 던진 사람이 누구인지 밝혀내지 못했고, 증거는 피고인들과 폭탄을 던진 사람 사이의 어떤 연관성도 보여주지 않는다"고 지적했다.[76] 알트겔드는 또한 시카고시가 파업 노동자들을 상대로 치명적인 폭력을 반복적으로 사용한 핑커턴 경비원들에게 책임을 묻지 않은 것에 대해 비난했다.[77] 노동 문제에 대한 알트겔드의 행동은 그의 재선을 막는 데 이용되었다.[78][79][80]

upright


재판 직후, 무정부주의자 다이어 럼은 검찰을 비판하는 재판의 역사를 저술했다. 1888년 조지 맥린, 그리고 1889년 경찰서장 마이클 샤크는 반대 관점에서 기록을 작성했다.[81] 선고를 기다리는 동안, 각 피고인들은 자신의 자서전을 저술했고(1969년 필립 포너가 편집 및 출판), 나중에 활동가 루시 파슨스는 사형 선고를 받은 남편 앨버트 파슨스의 전기를 출판했다. 사건 50년 후, 헨리 데이비드는 역사를 저술했고, 이는 1984년 폴 에이브리치의 또 다른 학문적 논문과 1988년 브루스 C. 넬슨의 그 시대에 대한 "사회사"에 앞서 나왔다. 2006년 노동사학자 제임스 그린은 대중 역사를 저술했다.[81]

크리스토퍼 세일은 시카고 백과사전에서 폭탄 테러에 대한 신뢰할 만한 증거가 부족하여 "검찰은 피고인들의 글과 연설에 초점을 맞췄다"고 썼다.[82] 그는 또한 음모 혐의가 법적으로 전례가 없었고, 판사가 "편파적"이었으며, 모든 배심원들이 피고인들에게 편견을 가지고 있음을 인정했다고 지적한다. 역사가 칼 스미스는 다음과 같이 썼다. "재판을 둘러싼 공포와 분노의 본능적인 감정은 처음부터 정의의 가장이 아닌 척 하는 것 외에는 아무것도 배제했습니다." 스미스는 학자들이 오랫동안 이 재판을 "악명 높은" "사법 불의"로 간주해왔다고 지적한다.[83]

모든 관찰자들이 검찰과 재판에 대해 그렇게 가혹하지는 않았다. 피고인들에 대해 다소 더 비판적인 검토에서, 역사가 존 티포드는 "헤이마켓의 비극은 미국의 사법 제도가 가장 그 보호가 필요한 바보들을 보호하지 못했다는 것입니다... 가장 보호가 필요한 사람들은 너무 많이 그리고 너무 격렬하게 말하는 바보들입니다."라고 결론지었다.[81] 역사가 티모시 메서-크루스는 디지털화된 법정 기록을 다시 검토하고, 역사가와 법률 전문가들의 일반적인 의견과 달리, 당시의 절차는 공정했으며 피고인들을 폭탄 테러와 연관시키고 정치적 폭력을 조장하는 광범위한 무정부주의자 네트워크와 연관시키는 설득력 있는 증거가 있다고 주장했다.[84] 메서-크루스는 재판 비판론자들이 법정 기록을 무시하는 경향이 있다고 주장하며, 당시의 일반적인 법정 절차가 목격자 증언에 크게 의존했고 물리적 증거에는 거의 또는 전혀 중점을 두지 않았다는 점을 지적한다.[85]

사건 발생 6년 후인 1892년 6월 25일, 일리노이 주지사 존 피터 알트게르트는 피고인들이 명백히 무죄이며 사형된 4명은 원죄를 당했다고 인정하고, 옥중에 남아 있던 3명의 수감자를 무조건 석방했다.

사건의 도화선이 된 파업 시위가 발생한 5월 1일은 국제적으로 메이데이로 지정되었지만, 미국에서는 폭동의 기억을 다시 불러일으킬 수 있다는 우려 때문에 9월 첫째 월요일을 노동절로 지정하고 있다.

5. 1. 존 피터 알트겔드 주지사의 사면

1893년 6월 26일, 일리노이 주지사 존 피터 알트겔드는 필든, 니브, 슈왑에 대한 사면령에 서명했다.[75] 그는 이들이 "히스테리, 불공정한 배심원단, 그리고 편향된 판사"의 희생자라고 언급하며, 주 정부가 "경찰을 살해한 폭탄을 던진 사람이 누구인지 밝혀내지 못했고, 증거는 피고인들과 폭탄을 던진 사람 사이의 어떤 연관성도 보여주지 않는다"고 지적했다.[76] 알트겔드는 시카고시가 파업 노동자들을 상대로 치명적인 폭력을 반복적으로 사용한 핑커턴 경비원들에게 책임을 묻지 않은 것에 대해서도 비난했다.[77] 이러한 노동 문제에 대한 알트겔드의 행동은 그의 재선에 악영향을 미쳤다.[78][79][80]

미국과 해외의 노동 운동 지지자들과 다른 사람들 사이에서는 이 재판이 불공정했고 심지어 심각한 사법 불의였다는 믿음이 널리 퍼져 있었다. 재판을 비난한 저명한 인물들로는 소설가 윌리엄 딘 하웰스, 변호사 클라렌스 대로,[74] 극작가 오스카 와일드와 조지 버나드 쇼, 그리고 시인 윌리엄 모리스가 있었다.

크리스토퍼 세일은 시카고 백과사전에서 폭탄 테러에 대한 신뢰할 만한 증거가 부족하여 "검찰은 피고인들의 글과 연설에 초점을 맞췄다"고 썼다.[82] 그는 또한 음모 혐의가 법적으로 전례가 없었고, 판사가 "편파적"이었으며, 모든 배심원들이 피고인들에게 편견을 가지고 있음을 인정했다고 지적했다. 역사가 칼 스미스는 "재판을 둘러싼 공포와 분노의 본능적인 감정은 처음부터 정의의 가장이 아닌 척 하는 것 외에는 아무것도 배제했습니다."라고 쓰면서 학자들이 오랫동안 이 재판을 "악명 높은" "사법 불의"로 간주해왔다고 지적했다.[83]

사건 발생 6년 후인 1892년 6월 25일, 일리노이 주지사 존 피터 알트게르트는 피고인들이 명백히 무죄이며 사형된 4명은 원죄를 당했다고 인정하고, 옥중에 남아 있던 3명의 수감자를 무조건 석방했다.

5. 2. 역사적 재평가

미국과 해외의 노동 운동 지지자들과 다른 사람들은 이 재판이 불공정했고 심각한 사법 불의였다고 비난했다. 저명한 인물들로는 소설가 윌리엄 딘 하웰스, 변호사 클라렌스 대로,[74] 극작가 오스카 와일드와 조지 버나드 쇼, 그리고 시인 윌리엄 모리스가 있다.[75] 1893년 6월 26일, 일리노이 주지사 존 피터 알트겔드는 필든, 니브, 슈왑에 대한 사면령에 서명하며[75] 그들을 "히스테리, 불공정한 배심원단, 그리고 편향된 판사"의 희생자라고 불렀다. 주 정부는 경찰을 살해한 폭탄을 던진 사람이 누구인지 밝혀내지 못했고, 증거는 피고인들과 폭탄을 던진 사람 사이의 어떤 연관성도 보여주지 않는다고 지적했다.[76] 알트겔드는 또한 시카고시가 파업 노동자들을 상대로 치명적인 폭력을 반복적으로 사용한 핑커턴 경비원들에게 책임을 묻지 않은 것에 대해 비난했다.[77]

재판 직후, 무정부주의자 다이어 럼은 검찰을 비판하는 재판의 역사를 저술했다. 1888년 조지 맥린, 그리고 1889년 경찰서장 마이클 샤크는 반대 관점에서 기록을 작성했다.[81] 사건 50년 후, 헨리 데이비드는 역사를 저술했고, 1984년 폴 에이브리치의 또 다른 학문적 논문과 1988년 브루스 C. 넬슨의 그 시대에 대한 "사회사"에 앞서 나왔다. 2006년 노동사학자 제임스 그린은 대중 역사를 저술했다.[81]

크리스토퍼 세일은 시카고 백과사전에서 폭탄 테러에 대한 신뢰할 만한 증거가 부족하여 "검찰은 피고인들의 글과 연설에 초점을 맞췄다"고 썼다.[82] 역사가 칼 스미스는 학자들이 오랫동안 이 재판을 "악명 높은" "사법 불의"로 간주해왔다고 지적했다.[83]

반면, 역사가 존 티포드는 헤이마켓의 비극은 미국의 사법 제도가 가장 그 보호가 필요한 사람들을 보호하지 못했다는 것이라고 결론지었다.[81] 역사가 티모시 메서-크루스는 디지털화된 법정 기록을 다시 검토하고, 당시의 절차는 공정했으며 피고인들을 폭탄 테러와 연관시키고 정치적 폭력을 조장하는 광범위한 무정부주의자 네트워크와 연관시키는 설득력 있는 증거가 있다고 주장했다.[84]

사건 발생 6년 후인 1892년 6월 25일, 일리노이 주지사 존 피터 알트게르트는 피고인들이 명백히 무죄이며 사형된 4명은 冤罪를 당했다고 인정하고, 옥중에 남아 있던 3명의 수감자를 무조건 석방했다.

사건의 도화선이 된 파업 시위가 발생한 5월 1일은 국제적으로 메이데이로 지정되었지만, 미국에서는 폭동의 기억을 다시 불러일으킬 수 있다는 우려 때문에 9월 첫째 월요일을 노동절로 지정하고 있다.

6. 헤이마켓 사건의 의의와 영향

역사학자 네이선 파인(Nathan Fine)은 1886년 후반 시카고 노동당(Labor Party of Chicago)의 설립으로 노동조합 활동이 절정에 달했다고 지적한다. 파인은 헤이마켓 사건 이후 경찰의 탄압, 언론의 히스테리 조장, 소유 계급의 조직화에도 불구하고 시카고의 임금 노동자들이 단결하여 저항을 강화했다고 언급한다. 보수적, 급진적 중앙 기구, 사회주의자, 무정부주의자, 단일세 지지자, 개혁가, 미국 태생 및 외국 출신 노동자들이 모두 헤이마켓 사건 이후 정치 무대에서 뭉쳤으며, 노동기사단(Knights of Labor) 회원 수는 1886년 가을에 4만 명으로 두 배 증가했다. 또한, 1886년 노동절에 시카고 노동자들의 행진 규모는 전국에서 가장 컸다.[86]

1887년 5월 4일, 뉴욕 트리뷴(New-York Tribune)은 리랜드 스탠퍼드(Leland Stanford) 상원의원과의 인터뷰를 통해 노동자 소유 협동조합(worker-owned co-operatives) 산업 시스템에 대한 비전을 제시했다.[87] 8시간 노동제를 위한 대중적 압력은 계속되었고, 1888년 미국노동총연맹(American Federation of Labor, AFL) 대회에서 노조는 짧은 노동 시간을 요구하는 운동을 재개하기로 결정했다. 1890년 5월 1일은 노동자들이 8시간 노동제를 위해 파업을 벌일 날짜로 정해졌다.[89]

upright


1889년, AFL 회장 새뮤얼 고퍼스(Samuel Gompers)는 파리에서 열린 제2인터내셔널(Second International) 제1차 대회에 서한을 보내 전 세계 사회주의자들에게 AFL의 계획을 알리고 보편적인 8시간 노동제를 위한 국제적인 투쟁을 제안했다.[90] 제2인터내셔널은 1890년 5월 1일을 8시간 노동제를 요구하는 "대규모 국제 시위" 날짜로 채택했다. 이는 헤이마켓 순교자들과 1886년 5월 1일 파업과 관련하여 사망한 다른 노동자들의 희생을 기리기 위한 목적도 있었다.[91]

제1차 국제 노동절(International Workers Day)은 1890년 5월 2일 뉴욕 월드(New York World) 1면에 보도될 정도로 성공적이었다. 런던의 타임스(The Times)는 쿠바, 페루, 칠레를 포함한 24개의 유럽 도시에서 시위가 열렸다고 언급했다.[92][93] 노동절 기념은 이후 매년 행사가 되었다. 헤이마켓 순교자들과 노동절의 연관성은 멕시코에서 강하게 남아있으며, 1921년, 1929년, 1936년, 1939년 뉴욕 타임스(The New York Times) 기사에서 이를 확인할 수 있다.[94][95][96][97]

헤이마켓 사건은 엠마 골드만(Emma Goldman), 알렉산더 버크만(Alexander Berkman), 볼테이린 드 클레어(Voltairine de Cleyre), 빅 빌 헤이우드(Bill Haywood) 등 여러 활동가들에게 영향을 주어 무정부주의 또는 혁명적 사회주의에 대한 헌신을 확고하게 했다.[98][99][100]

6. 1. 국제 노동절 (메이데이) 제정

1889년, 새뮤얼 고퍼스(Samuel Gompers)는 파리에서 열린 제2인터내셔널 제1차 대회에 서한을 보내 전 세계 사회주의자들에게 미국노동총연맹(American Federation of Labor, AFL)의 8시간 노동제 요구 계획을 알리고 국제적인 투쟁을 제안했다.[90] 이에 제2인터내셔널은 1890년 5월 1일을 8시간 노동제 요구 시위 날짜로 채택하는 결의안을 채택했다.[91] 이 결의안은 헤이마켓 사건 희생자들과 1886년 5월 1일 파업과 관련하여 사망한 다른 노동자들의 희생을 기리는 목적도 있었다.[91] 역사학자 필립 포너(Philip Foner)는 "파리 회의에서 통과된 결의안과 관련된 모든 사람들이 1886년 미국의 8시간 노동제를 위한 5월 1일 시위와 파업, 그리고 헤이마켓 비극과 관련된 사건들을 알고 있었음에는 거의 의심의 여지가 없습니다."라고 적었다.[91]

1890년 5월 1일, 제1차 국제 노동절(International Workers Day, 노동절) 시위는 성공적으로 개최되었다. 뉴욕 월드(New York World)는 이 사건을 1면에 보도하며 "문명 세계의 모든 무역 센터에서 환호하는 노동자들의 행진"과 "모든 곳의 노동자들은 정상적인 노동 시간을 요구하며 하나가 되었습니다"라는 제목을 달았다.[92] 런던의 타임스(The Times)는 24개의 유럽 도시에서 시위가 열렸으며 쿠바, 페루, 칠레에서도 집회가 있었다고 보도했다.[93] 이후 노동절 기념은 매년 행사가 되었다.

헤이마켓 사건과 노동절의 연관성은 멕시코에서 강하게 남아있다. 메리 해리스 존스(Mary Harris "Mother" Jones)는 1921년 멕시코에서 "8시간 노동제를 요구한 노동자들의 살해"를 기념하는 "피에스타의 날"에 대해 기록했다.[94] 뉴욕 타임스(The New York Times)는 1929년과 1936년 멕시코시티의 노동절 행진을 "시카고 순교자들의 죽음을 기리는" 시위라고 묘사했다.[95][96]

헤이마켓 사건은 엠마 골드만(Emma Goldman), 알렉산더 버크만(Alexander Berkman) 등 많은 이들에게 영감을 주어 무정부주의 및 혁명적 사회주의 운동에 헌신하게 했다.[98][99]

사건 발생 6년 후인 1892년 6월 25일, 일리노이 주지사 존 피터 알트게르트(John Peter Altgeld)는 피고인들이 명백히 무죄이며 사형된 4명은 누명을 썼다고 인정하고, 옥중에 남아 있던 3명의 수감자를 무조건 석방했다.

사건의 도화선이 된 파업 시위가 발생한 5월 1일은 국제적으로 노동절(메이데이)로 지정되었지만, 미국에서는 폭동의 기억을 다시 불러일으킬 수 있다는 우려 때문에 9월 첫째 월요일을 노동절로 지정하고 있다.

6. 2. 미국 노동 운동에 미친 영향

헤이마켓 사건은 미국 노동 운동에 양면적인 영향을 미쳤다. 사건 직후에는 노동 운동이 크게 위축되었으나, 장기적으로는 노동자들의 권리 의식을 높이고 단결을 강화하는 계기가 되었다.[86]

역사학자 네이선 파인(Nathan Fine)은 1886년 후반 시카고 노동당(Labor Party of Chicago)의 설립으로 노동조합 활동이 절정에 달했다고 지적한다. 파인은 헤이마켓 사건 이후 경찰의 탄압, 언론의 히스테리 조장, 소유 계급의 조직화에도 불구하고 시카고의 임금 노동자들이 단결하여 저항을 강화했다고 언급한다. 보수적, 급진적 중앙 기구, 사회주의자, 무정부주의자, 단일세 지지자, 개혁가, 미국 태생 및 외국 출신 노동자들이 모두 헤이마켓 사건 이후 정치 무대에서 뭉쳤으며, 노동기사단 회원 수는 1886년 가을에 4만 명으로 두 배 증가했다. 또한, 1886년 노동절에 시카고 노동자들의 행진 규모는 전국에서 가장 컸다.[86]

1887년 5월 4일, 뉴욕 트리뷴(New-York Tribune)은 리랜드 스탠퍼드(Leland Stanford) 상원의원과의 인터뷰를 통해 노동자 소유 협동조합(worker-owned co-operatives) 산업 시스템에 대한 비전을 제시했다.[87] 8시간 노동제를 위한 대중적 압력은 계속되었고, 1888년 미국노동총연맹(American Federation of Labor, AFL) 대회에서 노조는 짧은 노동 시간을 요구하는 운동을 재개하기로 결정했다. 1890년 5월 1일은 노동자들이 8시간 노동제를 위해 파업을 벌일 날짜로 정해졌다.[89]

1889년, AFL 회장 새뮤얼 고퍼스(Samuel Gompers)는 파리에서 열린 제2인터내셔널(Second International) 제1차 대회에 서한을 보내 전 세계 사회주의자들에게 AFL의 계획을 알리고 보편적인 8시간 노동제를 위한 국제적인 투쟁을 제안했다.[90] 제2인터내셔널은 1890년 5월 1일을 8시간 노동제를 요구하는 "대규모 국제 시위" 날짜로 채택했다. 이는 헤이마켓 순교자들과 1886년 5월 1일 파업과 관련하여 사망한 다른 노동자들의 희생을 기리기 위한 목적도 있었다.[91]

제1차 국제 노동절(International Workers Day)은 1890년 5월 2일 뉴욕 월드(New York World) 1면에 보도될 정도로 성공적이었다. 런던의 타임스(The Times)는 쿠바, 페루, 칠레를 포함한 24개의 유럽 도시에서 시위가 열렸다고 언급했다.[92][93] 노동절 기념은 이후 매년 행사가 되었다. 헤이마켓 순교자들과 노동절의 연관성은 멕시코에서 강하게 남아있으며, 1921년, 1929년, 1936년, 1939년 뉴욕 타임스(The New York Times) 기사에서 이를 확인할 수 있다.[94][95][96][97]

헤이마켓 사건은 엠마 골드만(Emma Goldman), 알렉산더 버크만(Alexander Berkman), 볼테이린 드 클레어(Voltairine de Cleyre), 빅 빌 헤이우드(Bill Haywood) 등 여러 활동가들에게 영향을 주어 무정부주의 또는 혁명적 사회주의에 대한 헌신을 확고하게 했다.[98][99][100]

1892년 6월 25일, 일리노이 주지사 존 피터 알트게르트(John Peter Altgeld)는 피고인들이 무죄이며 사형된 4명은 冤罪를 당했다고 인정하고, 옥중에 남아 있던 3명의 수감자를 무조건 석방했다.

사건의 도화선이 된 파업 시위가 발생한 5월 1일은 국제적으로 메이데이로 지정되었지만, 미국에서는 폭동의 기억을 다시 불러일으킬 수 있다는 우려 때문에 9월 첫째 월요일을 노동절로 지정하고 있다.

6. 3. 한국 노동 운동과의 비교

7. 기념물과 추모 사업

1889년, 조각가 겔레르트가 제작한 높이 2.7미터의 시카고 경찰관 청동상이 시카고 유니온 리그 클럽이 모금한 사비로 헤이마켓 광장 중앙에 세워졌다.[122] 이 동상은 1889년 5월 30일 마티아스 디건 경관의 아들 프랭크 디건에 의해 공개되었다.[123] 1927년 5월 4일, 헤이마켓 사건 41주년 기념일에 전차가 탈선하여 이 기념비에 충돌했다.[124] 전차 운전사는 "팔을 들고 있는 경찰관을 보는 것이 지긋지긋했다"고 말했다.[124] 시는 1928년 동상을 복원하여 유니온 공원으로 옮겼다.[125] 1950년대 케네디 고속도로 건설로 낡은 시장 광장의 절반 정도가 사라졌고, 1956년 동상은 원래 위치 근처 고속도로가 내려다보이는 특별 제작된 플랫폼으로 옮겨졌다.[125]

upright


1986년 5월, 헤이마켓 사건 100주년 기념일에 동상이 없는 경찰 기념비의 받침대. 이후 받침대는 철거되었다.


헤이마켓 동상은 1968년 5월 4일, 헤이마켓 사건 82주년 기념일에 베트남 전쟁 반대 시위 중 경찰과 시위대 간의 충돌 이후 검은 페인트로 훼손되었다.[126] 1969년 10월 6일, "분노의 날" 시위 직전, 동상 다리 사이에 설치된 폭탄으로 인해 파괴되었다. 웨더맨이 이 폭발 사건에 대한 책임을 인정했는데, 이로 인해 인근 건물의 창문 약 100개가 깨지고 동상 파편이 아래쪽 케네디 고속도로로 흩어졌다.[127] 동상은 다시 제작되어 1970년 5월 4일에 공개되었지만, 웨더맨에 의해 1970년 10월 6일에 다시 한번 파괴되었다.[126][127] 동상은 다시 한번 재건되었고, 리처드 J. 데일리 시장은 동상에 24시간 경찰 경비를 배치했다.[127] 이 경비에는 연간 67,440달러가 소요되었다.[128] 1972년 중앙 경찰 본부 로비로, 1976년에는 시카고 경찰학교의 폐쇄된 안뜰로 옮겨졌다.[126] 그 후 30년 동안 동상의 빈 받침대는 낙서로 가득한 채 헤이마켓 광장 잔해 위 플랫폼에 남아 있었고, 무정부주의자들의 랜드마크로 알려졌다.[126] 2007년 6월 1일, 마티아스 디건 경관의 증손녀 제럴딘 도세카가 새로운 받침대와 함께 시카고 경찰 본부에서 동상을 재헌정했다.[123]

1992년, 연설대가 있던 자리에는 보도에 다음과 같은 내용이 새겨진 청동 명판이 설치되었다.

:노동계와 산업계 간의 10년간의 갈등이 이곳에서 노동자와 경찰 모두의 비극적인 죽음으로 이어지는 대결로 절정에 달했다. 1886년 5월 4일, 노동 집회의 구경꾼들은 크레인 골목 입구에 모였다. 데스 플레인즈 거리로 접근하는 경찰 대열은 골목 남쪽에서 던져진 폭탄을 맞았다. 그 결과 8명의 활동가에 대한 재판은 노동 운동 전반에 걸쳐 세계적인 관심을 받았고, 많은 도시에서 "메이데이" 노동 집회의 전통을 시작했다.

:1992년 3월 25일 지정,

:리처드 M. 데일리, 시장

메리 브로거 기념비 아래의 표지판, 훼손됨


2004년 9월 14일, 데일리 시장과 노조 지도자들 (시카고 경찰 노조 회장 포함)은 시카고 예술가 메리 브로거가 제작한 4.5미터 높이의 연설대 조각상을 공개했다. 이 조각상은 헤이마켓 광장에서 노동 지도자들이 8시간 노동제를 지지하기 위해 서 있던 연설대를 반영한 것이다.[129] 이 청동 조각상은 "노동 공원" 건설 계획의 중심이 될 예정이며, 헤이마켓 집회와 언론의 자유를 상징한다. 계획된 부지는 국제 기념 벽, 보도 명판, 문화 기둥, 좌석 공간 및 배너를 포함할 예정이었지만, 아직 건설이 시작되지 않았다.[130]

7. 1. 헤이마켓 순교자 기념비

upright


1893년, 헤이마켓 사건 희생자들을 기리기 위해 일리노이주 포레스트 파크의 독일 발트하임 묘지(현재 포레스트 홈 묘지)에 헤이마켓 순교자 기념비가 세워졌다. 링(Lingg), 스파이스(Spies), 피셔(Fischer), 엔젤(Engel), 파슨스(Parsons)가 이 묘지에 묻혔으며, 이후 슈바브(Schwab)와 니브(Neebe)도 사망 후 이곳에 묻혀 "순교자들"이 다시 한자리에 모이게 되었다. 조각가 알베르트 바이네르트(Albert Weinert)가 제작한 이 기념비는 1997년 미국 내무부에 의해 국립 사적지로 지정되었다.[120] 에마 골드만(Emma Goldman)과 같은 활동가들은 ''헤이마켓 순교자 기념비'' 근처에 매장되기를 선택했다.[120] 2016년 10월에는 헤이마켓 사건 관련 자료가 담긴 타임 캡슐이 포레스트 홈 묘지에서 발굴되었다.[121]

7. 2. 헤이마켓 광장 기념 조형물

1889년, 겔레르트가 제작한 시카고 경찰관 청동상이 헤이마켓 광장에 세워졌으나, 1927년 전차 충돌로 파손되어 유니온 공원으로 옮겨졌다.[125] 1950년대 케네디 고속도로 건설로 이전된 후, 1968년과 1969년에 걸쳐 베트남 전쟁 반대 시위 중 웨더맨에 의해 두 차례 파괴되었다.[126][127] 이후 재건되어 경찰학교로 옮겨졌으며, 2007년 시카고 경찰 본부에서 다시 공개되었다.[123]

1992년, 연설대가 있던 자리에는 1886년 5월 4일의 사건과 그 의미를 기리는 청동 명판이 설치되었다.[129] 2004년 9월 14일에는 시카고 예술가 메리 브로거가 제작한, 사건 당시 노동 지도자들이 연설했던 연단을 형상화한 4.5미터 높이의 조각상이 헤이마켓 광장에 설치되었다.[129]

8. 추가 정보

8. 1. 관련 인물

8. 2. 관련 단체

8. 3. 관련 자료

시카고 역사 박물관은 헤이마켓 사건과 관련 법적 절차에 관한 방대한 문서 모음인 헤이마켓 사건 디지털 컬렉션(The Haymarket Affair Digital Collection)을 만들었다.[73]

  • 윌리엄 J. 애덜먼/William J. Adelman영어, 헤이마켓 재검토/Haymarket Revisited영어 (1986년, 제2판)
  • 폴 에이브리치/Paul Avrich영어, 헤이마켓 비극/The Haymarket Tragedy영어 (1984년)
  • 헨리 데이비드/Henry David영어, 헤이마켓 사건의 역사: 미국 사회혁명 및 노동 운동 연구/The History of the Haymarket Affair: A Study of the American Social-Revolutionary and Labor Movements영어 (1963년, 제3판)
  • 필립 S. 포너/Philip S. Foner영어 편집, 헤이마켓 순교자들의 자서전/The Autobiographies of the Haymarket Martyrs영어 (1969년)
  • 필립 S. 포너/Philip S. Foner영어, 메이데이: 국제 노동자 휴일의 짧은 역사, 1886–1986/May Day: A Short History of the International Workers' Holiday, 1886–1986영어 (1986년)
  • 제임스 그린/James R. Green영어, 헤이마켓의 죽음: 시카고, 최초의 노동 운동, 그리고 길드 시대 미국을 분열시킨 폭탄 테러의 이야기/Death in the Haymarket: A Story of Chicago, the First Labor Movement and the Bombing that Divided Gilded Age America영어 (2006년)
  • 티모시 메서-크루스/Timothy Messer-Kruse영어, 헤이마켓 음모: 대서양 횡단 아나키스트 네트워크 (The Haymarket Conspiracy: Transatlantic Anarchist Networks영어) (2012년)
  • 티모시 메서-크루스/Timothy Messer-Kruse영어, 헤이마켓 아나키스트 재판: 길드 시대의 테러와 정의 (The Trial of the Haymarket Anarchists: Terrorism and Justice in the Gilded Age영어) (2011년)
  • 브루스 C. 넬슨/Bruce C. Nelson영어, 순교자 너머: 시카고 아나키스트들의 사회사, 1870–1900/Beyond the Martyrs: A Social History of Chicago's Anarchists, 1870–1900영어 (1988년)
  • 데이비드 로디거/David Roediger영어 & 프랭클린 로즈먼트/Franklin Rosemont영어 편집, 헤이마켓 스크랩북/Haymarket Scrapbook영어 (1986년)
  • 마이클 J. 샤크/Michael J. Schaack영어, 무정부주의와 무정부주의자. 붉은 테러와 미국과 유럽의 사회혁명의 역사. 교리와 행위 속의 공산주의, 사회주의, 니힐리즘. 시카고 헤이마켓 음모와 음모자들의 검거 및 재판/Anarchy and Anarchists. A History of the Red Terror and the Social Revolution in America and Europe. Communism, Socialism, and Nihilism in Doctrine and in Deed. The Chicago Haymarket Conspiracy, and the Detection and Trial of the Conspirators영어 (1889년)
  • 칼 스미스/Carl Smith영어, 헤이마켓의 드라마/The Dramas of Haymarket영어 (2000년)
  • 리처드 화이트/Richard White영어, 미국이 지켜온 공화국/The Republic for Which It Stands영어 (옥스퍼드 대학교 출판부/Oxford University Press영어, 2017)
  • 시카고 역사 백과사전 (Encyclopedia of Chicago영어): 헤이마켓 사건과 메이데이 (Haymarket and May Day영어)
  • 시카고 역사 백과사전 (Encyclopedia of Chicago영어): 헤이마켓 폭동 기념비, 1889년 (Haymarket Riot Monument, 1889영어)
  • 시카고 역사 백과사전 (Encyclopedia of Chicago영어): 헤이마켓 기념비, 발트하임 묘지 (Haymarket Monument, Waldheim Cemetery영어)
  • 시카고 역사 백과사전 (Encyclopedia of Chicago영어): 헤이마켓 기념비, 2005년 (Haymarket Memorial, 2005영어)

참조

[1] 웹사이트 Act II: Let Your Tragedy Be Enacted Here—Moment of Truth http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[2] 논문 Working Hours of the World Unite? New International Evidence of Worktime, 1870–1913 https://cirano.qc.ca[...] 2004-12-01
[3] 백과사전 Unionization http://encyclopedia.[...] Chicago History Museum, Newberry Library, Northwestern University 2012-04-02
[4] 백과사전 Antiunionism http://encyclopedia.[...] Chicago History Museum, Newberry Library, Northwestern University 2012-04-02
[5] 백과사전 The Press and Labor in the 1880s http://encyclopedia.[...] Chicago History Museum, Newberry Library, Northwestern University 2012-04-02
[6] 논문 Reasons for the Growth of the Knights of Labor in 1885–1886 1950-01-01
[7] 서적 The History of the Haymarket Affair
[8] 논문 A Neglected Page of History: The Story of May Day 2005-01-01
[9] 서적 Death in the Haymarket: A Story of Chicago, the First Labor Movement and the Bombing that Divided Gilded Age America https://books.google[...] Knopf Doubleday Publishing Group 2007-12-18
[10] 서적 The Great Upheaval: America and the Birth of the Modern World, 1788–1800 HarperCollins
[11] 서적 May Day
[12] 서적 May Day
[13] 서적 The Haymarket Tragedy
[14] 기타
[15] 서적 The History of the Haymarket Affair
[16] 서적 May Day
[17] 기타
[18] 서적 The Haymarket Tragedy
[19] 서적 Death in the Haymarket
[20] 서적 The Haymarket Tragedy
[21] 서적 Illinois vs. August Spies et al. trial transcript no. 1, 1886 Nov. 26 http://www.chicagohi[...] 2017-12-30
[22] 서적 Beyond the Martyrs: A Social History of Chicago's Anarchists, 1870–1900 Rutgers University Press
[23] 웹사이트 Site of the Haymarket Tragedy http://www.ci.chi.il[...] City of Chicago Department of Planning and Development, Landmarks Division 2008-01-19
[24] 서적 In the Supreme Court of Illinois, Northern Grand Division. March Term, 1887. August Spies, et al. v. The People of the State of Illinois. Abstract of Record Barnard & Gunthorpe
[25] 서적 Beyond the Martyrs
[26] 뉴스 Anarchy's Red Hand: Rioting and Bloodshed in the Streets of Chicago http://famous-trials[...] 2017-12-30
[27] 서적
[28] 웹사이트 Inspector John Bonfield report to Frederick Ebersold, General Superintendent of Police, 1886 May 30. http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[29] 뉴스 Chicago's Deadly Missile https://query.nytime[...] 2012-02-28
[30] 논문 The Haymarket Bomb: Reassessing the Evidence 2005-05-01
[31] 서적 History of the Chicago Police: From the Settlement of the Community to the Present Time, Under Authority of the Mayor and Superintendent of the Force https://books.google[...] Under the Auspices of the Police Book Fund 1887
[32] 뉴스 Rioting and Bloodshed in the Streets of Chicago https://query.nytime[...] 2012-02-29
[33] 서적 Illinois Literature: The Nineteenth Century https://books.google[...] Illinois Heritage Press 1986
[34] 서적 Anarchy and Anarchists
[35] 서적 Terrorism: A History https://books.google[...] John Wiley & Sons 2016
[36] 서적 The Haymarket Tragedy
[37] 웹사이트 Inspector John Bonfield report to Frederick Ebersold, General Superintendent of Police http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[38] 뉴스 null Chicago Tribune 1886-06-27
[39] 서적 null
[40] 웹사이트 Act II: Let Your Tragedy Be Enacted Here http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[41] 서적 Anarchy and Anarchists. A History of the Red Terror and the Social Revolution in America and Europe. Communism, Socialism, and Nihilism in Doctrine and in Deed. The Chicago Haymarket Conspiracy, and the Detection and Trial of the Conspirators http://homicide.nort[...] F. J. Schulte & Co 2008-01-19
[42] 뉴스 null Chicago Herald 1886-05-05
[43] 서적 Anarchy and Anarchists
[44] 서적 Beyond the Martyrs
[45] 서적 The Great Upheaval: America and the Birth of the Modern World, 1788–1800 HarperCollins
[46] 서적 null
[47] 서적 The History of the Haymarket Affair
[48] 서적 The Eye That Never Sleeps: A History of the Pinkerton National Detective Agency Indiana University Press
[49] 서적 Anarchy and Anarchists http://homicide.nort[...]
[50] 서적 Anarchy and Anarchists http://homicide.nort[...]
[51] 서적 null
[52] 논문 Oxford Research Encyclopedia of American History 2018
[53] 서적 null
[54] 웹사이트 Grand jury indictments for murder, 1886 June 4 http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society, Haymarket Affair Digital Collection
[55] 웹사이트 Meet the Haymarket Defendants http://famous-trials[...] University of Missouri-Kansas City School of Law 2017-12-30
[56] 서적 The Haymarket Tragedy
[57] 서적 The Haymarket Tragedy
[58] 서적 The Haymarket Tragedy
[59] 서적 null
[60] 서적 Alchemy of Bones: Chicago's Luetgert Murder Case of 1897 University of Illinois Press
[61] 웹사이트 Act III: Toils of the Law—Court of Public Opinion https://www.chicagoh[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[62] 뉴스 The Haymarket Tragedy The New York Times 1886-05-06
[63] 서적 The Haymarket Tragedy
[64] 간행물 The Labor Question https://www.theatlan[...] 1886-07
[65] 웹사이트 Act III: Toils of the Law http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society and Northwestern University 2017-12-30
[66] 서적 Alchemy of Bones
[67] 법률 122 Ill. 1
[68] 법률 123 U.S. 131
[69] 뉴스 Lingg's Fearful Death Chicago Tribune 1887-11-11
[70] 서적 The Haymarket Tragedy
[71] 서적 undefined
[72] 뉴스 What Happened at Haymarket? A historian challenges a labor-history fable https://www.national[...] National Review 2013-02-11
[73] 웹사이트 Building the Digital Collection http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[74] 서적 Clarence Darrow: Attorney for the Damned Doubleday
[75] 뉴스 Anarchists Pardoned https://www.newspape[...] Port Huron Daily Times 1893-06-27
[76] 서적 Heroes of the American Reconstruction: Profiles of Sixteen Educators McFarland
[77] 서적 The Eye That Never Sleeps Indiana University Press
[78] 웹사이트 Act V: Raising the Dead—Absolute Pardon https://www.chicagoh[...] Chicago Historical Society and Northwestern University 2000
[79] 웹사이트 Illinois Gov. John Peter Altgeld https://www.nga.org/[...] National Governors Association 2019-08-19
[80] 웹사이트 The Debs Case: Labor, Capital, and the Federal Courts of the 1890s—Biographies—John Peter Altgeld http://web.archive.o[...] Federal Judicial Center
[81] 학술지 Good Read, Old Story 2006
[82] 백과사전 Haymarket and May Day http://encyclopedia.[...] Chicago History Museum, Newberry Library and Northwestern University 2012-04-01
[83] 웹사이트 Introduction http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society and Northwestern University 2017-12-30
[84] 서적 The Haymarket Conspiracy: Transatlantic Anarchist Networks University of Illinois Press
[85] 뉴스 Reworking infamous Haymarket trial https://www.chicagot[...] Chicago Tribune 2011-09-14
[86] 서적 Labor and Farmer Parties in the United States, 1828–1928 Rand School of Social Science
[87] 뉴스 Co-operation of Labor. Interview with Senator Stanford. Reasons why the Laboring Man Should Be His Own Employer—Delusive Theories About the Distribution of Wealth http://chroniclingam[...] New-York Tribune 1887-05-04
[88] 간행물 Co-operation of Labor http://dynamics.org/[...] Stanford University Archives
[89] 서적 May Day
[90] 서적 May Day
[91] 서적 May Day
[92] 서적 May Day
[93] 서적 May Day
[94] 서적 Haymarket Scrapbook
[95] 서적 May Day
[96] 서적 May Day
[97] 서적 The Haymarket Tragedy
[98] 서적 Living My Life https://archive.org/[...] Dover Publications
[99] 서적 The Haymarket Tragedy
[100] 서적 The Haymarket Tragedy
[101] 웹사이트 Testimony of Harry L. Gilmer, Illinois vs. August Spies et al. http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[102] 웹사이트 Testimony of Malvern M. Thompson, Illinois vs. August Spies et al. http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[103] 서적 The Haymarket Tragedy
[104] 웹사이트 i006216 https://images.chica[...] 2020-10-22
[105] 웹사이트 The Haymarket Bomber https://www.chicagot[...] Chicago Tribune 2020-10-22
[106] 서적 The Trial of the Haymarket Anarchists http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society and Northwestern University
[107] 서적 The Trial of the Haymarket Anarchists
[108] 문서 Letter from Lucy Parsons to Carl Nold University of Michigan 1933-01-17
[109] 서적 The History of the Haymarket Affair
[110] 서적 The Haymarket Tragedy
[111] 서적 The Bomb-Thrower: A New Candidate
[112] 서적 The History of the Haymarket Affair
[113] 서적 The History of the Haymarket Affair
[114] 웹사이트 Reasons for Pardoning Fielden, Neebe and Schwab http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 1893-06-26
[115] 서적 The History of the Haymarket Affair
[116] 서적 The History of the Haymarket Affair
[117] 서적 The Haymarket Tragedy
[118] 서적 The History of the Haymarket Affair
[119] 서적 The Accused, The Accusers: The Famous Speeches of the Eight Chicago Anarchists in Court http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 2017-12-30
[120] 뉴스 Still-Heard Voices: Haymarket Momument Gets Landmark Status https://www.chicagot[...] Chicago Tribune 1998-05-01
[121] 웹사이트 Haymarket time capsule uncovered, still unopened http://www.forestpar[...] 2016-10-04
[122] 서적 Haymarket Revisited
[123] 웹사이트 Haymarket Statue Rededication Ceremony at Police Headquarters http://cpdweblog.typ[...] Chicago Police Department 2007-05-31
[124] 서적 The True Story Behind the Haymarket Police Statue
[125] 서적 Haymarket Revisited
[126] 서적 Haymarket Revisited
[127] 서적 The Haymarket Tragedy
[128] 서적 Struggles at Haymarket: An Embattled History of Static Monuments and Public Interventions
[129] 뉴스 In Chicago, an Ambiguous Memorial to the Haymarket Attack https://www.nytimes.[...] The New York Times 2004-09-15
[130] 웹사이트 Haymarket Memorial http://www.marybrogg[...] 2019-06-02
[131] 웹인용 Originally at the corner of Des Plaines and Randolph http://www.cityofchi[...] Cityofchicago.org 2012-03-18
[132] 서적 The Haymarket Conspiracy: Transatlantic Anarchist Networks
[133] 웹인용 Act III: Toils of the Law http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society and Northwestern University 2012-06-14
[134] 웹인용 Testimony of Harry L. Gilmer, Illinois vs. August Spies et al. http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 1886-07-28
[135] 웹인용 Testimony of Malvern M. Thompson, Illinois vs. August Spies et al. http://www.chicagohi[...] Chicago Historical Society 1886-07-27
[136] 기타
[137] 서적 The History of May Day http://www.marxists.[...] Marxists.org 2002-03
[138] 서적 The First May Day and the Haymarket Affair
[139] 웹인용 Site of the Haymarket Tragedy http://www.ci.chi.il[...] City of Chicago Department of Planning and Development, Landmarks Division 2008-01-19
[140] 웹인용 Lists of National Historic Landmarks http://www.nps.gov/n[...] National Park Service 2008-01-19
[141] 웹인용 The Haymarket Affair http://www.illinoisl[...] illinoislaborhistory.org 2014-03-19

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com