홍경래의 난

3. 원인

조선 순조 재위 당시, 정순왕후의 수렴청정으로 인해 정치 기강이 문란해지고, 과거 제도의 부패와 삼정의 문란이 심화되면서 백성들의 불만이 고조되었다.^[1] 이러한 사회적 혼란 속에서, 평안도 지역에 대한 차별과 경제적 어려움은 홍경래의 난이 일어나는 주요 원인이 되었다.

표면적인 이유로는 조선 시대에 서북인을 문무 고관에 등용하지 않은 점을 들 수 있다. 홍경래는 격문에서 임진왜란 때 서북인의 공과 정봉수와 같은 충신, 선우협, 홍경우와 같은 재사가 있었음에도 조정에서 이들을 등용하지 않았고, 권문세가의 노비들조차 서북인을 '평안도 놈'^[2]이라고 멸시하는 현실을 비판했다.^[3]

그러나, 조선에서 정책적으로 서북인을 차별하지는 않았다는 주장도 있다. 선조 때 이이가 서북인 출신 지방관이 적은 것을 지적하며 지방 인재 등용을 주장한 것이 그 증거이다. 따라서 홍경래는 중앙 정계 진출이 어려운 서북인의 불만을 이용하여 민심을 얻고자 이러한 차별 문제를 내세웠다는 해석도 있다.

다른 기록에서는 과거 제도의 부패로 권문세가 자제들은 무능해도 급제하고, 평안도 사람들은 차별받는 현실이 홍경래로 하여금 반란을 결심하게 했다고 전한다.

이외에도 여러 요인들이 복합적으로 작용했다.

김선주(Sun Joo Kim)는 평안도 출신에 대한 차별을 주요 원인으로 보았으나, 안데르스 칼슨(Anders Karlsson)은 이에 동의하지 않았다. 칼슨은 고전 중국어로 쓰인 선언문이 문맹률이 높았던 당시 사람들에게 이해하기 어려웠을 것이며, 선언문의 주된 목적은 반란의 정당성을 확보하고 교육받은 엘리트 계층의 지지를 얻는 것이라고 주장했다. 그는 예언서의 중요성을 강조했지만, 여러 잠재적 원인들의 상대적 중요성은 여전히 남아 있다고 결론지었다.

3. 1. 서북인 차별 문제

3. 2. 과거 제도의 부패

3. 3. 기타 요인 (영어 문서)

• 평안도 농민들의 빈곤과 불만: 평안도는 다른 지역에 비해 토양이 비옥하지 못했고, 잦은 악천후로 흉작이 발생했다. 그럼에도 고금리 대출이 성행하여 농민들의 삶은 더욱 어려웠다.^[2]
• 높은 세율: 부유한 지주들은 곡물이나 금전 대출 형태로 높은 세금을 부과했고, 이는 고금리로 상환해야 했기에 농민들에게 큰 부담이 되었다.^[3]
• 국경 무역 정책과 세금: 중국 수입품에 대한 국경 무역 정책과 세금은 평안도 상인들에게 부정적인 영향을 미쳤다.^[3]
• 예언서의 유행: 정감록과 같은 예언서들은 조선 왕조의 몰락과 새로운 왕조의 등장을 예고하며 민심을 흔들었다.^[3]
• 양반 간 경쟁: 조선 정부는 정치적 통합을 위해 남부 양반들을 평안도로 이주시켰는데, 이는 기존 양반들과 새로운 양반들 사이에 긴장을 유발했다.^[3]
• 평안도 출신 차별: 조선 조정은 평안도 출신 고위 관료 시험 합격자들을 차별했다.^[3]

4. 계획

홍경래는 가산 출신으로 재략이 풍부하고 풍수지리를 업으로 삼았던 우군칙, 가산 역속(驛屬) 출신의 부호 이희저(李禧著), 뛰어난 문재(文才)를 지녔던 곽산 진사 김창시(金昌始) 등을 심복으로 삼아 거사에 참여시켰다.^[1] 태천의 김사용(金士用), 곽산의 홍총각, 개천의 이제초(李濟初) 등도 지휘부에 합류했으며, 그 아래에는 평양의 양시위(楊時緯), 영변의 김운룡(金雲龍) 등 장사들이 선봉장 겸 군사 지도자로 나섰다.^[1] 이들은 주로 평안도 남부와 황해도 출신이었다.^[1]

박천의 김혜철(金惠哲), 안주의 나대곤(羅大坤) 등 상인들은 자금 조달과 군졸 모집을 담당했고, 철산의 정경행(鄭敬行), 선천의 유문제(劉文濟) 등 청천강 이북 지역의 명망가와 행정 실무자들은 내응 세력으로 포섭되었다.^[1]

홍경래는 가산 대령강 인근 다복동(多福洞)에 비밀 군사 기지를 세우고, 금광 채굴을 구실로 유민들을 모아 장정 일꾼으로 훈련시켰다.^[1]

1811년(순조 11년) 큰 흉년으로 민심이 흉흉해지자, 이들은 스스로 평서대원수라 칭하고 봉기를 일으켰다. 우군칙을 참모로 한 본대는 가산·박천을 함락시킨 후 한양으로 남진하고, 김사용을 부원수, 김창시를 참모, 박성간(朴聖幹)을 병참장으로 한 부대는 곽산·정주를 점령하고 선천 이서의 여러 고을을 함락시킨 후 안주를 공략할 계획이었다.^[1]

4. 1. 홍경래의 역할

5. 전개

1811년 음력 12월 18일(양력 1812년 1월 31일) 가산군에서 시작된 봉기는 청천강 이북 지역으로 빠르게 확산되었다. 홍경래는 평서대원수로서 본대를 이끌고 안주 방면으로, 김사용은 부원수로서 의주 방면으로 진격했다. 봉기군은 가산군, 박천, 태천을 별다른 저항 없이 점령했고, 북진군은 곽산, 정주를 거쳐 선천, 철산, 용천까지 점령하며 의주를 위협했다.^[2]

그러나 봉기군은 영변에서 내응 세력이 발각되면서 어려움을 겪었고, 안주 공략을 위한 송림리 전투와 곽산 사송평 전투에서 패배하면서 정주성으로 후퇴하여 농성하게 되었다.

중앙 정부는 순무영을 설치하고 이요헌(李堯憲)을 양서순무사로, 박기풍(朴基豊)을 중군으로 삼아 진압군을 편성했다. 이들은 1812년 2월 13일(음력 1월 3일) 정주성에 도착하여 포위 작전을 개시했다.

정주성은 완전히 고립되었고, 관군은 유리한 상황에서 봉기군을 압박했다. 5월 29일(음력 4월 19일) 정부군은 땅굴을 파고 들어가 화약으로 성벽을 폭발시키고 성내로 돌입하여 정주성을 함락시켰다. 홍경래는 전투 중 사망하고, 우군칙·홍총각 등은 처형되었다. 이로써 5개월간 지속된 난은 막을 내렸다.

5. 1. 봉기 시작 (1811년 음력 12월 18일)

반란 시작일은 원래 2월 1일로 예정되었으나, 지역 지도자들의 의심이 커지면서 1월 31일에 작전이 개시되었다. 처음 함락된 지역은 반군의 비밀 기지였던 다복(Dabok)에서 불과 몇 마일 떨어진 가산이었다. 홍총각(Hong Chong-gak)이 30~40명의 기병과 약 150명의 보병을 이끌고 공격을 지휘했다. 지방 관아의 서기는 반군을 환영했지만, 현감은 항복을 거부하다가 아들과 함께 살해당했다.

5. 2. 봉기군의 진격

1811년 음력 12월 18일(양력 1812년 1월 31일) 이희저의 일대가 가산군 관아를 습격하여 점령하고 난을 일으켰다. 군수 정시(鄭蓍)와 그의 아버지 정노(鄭魯)를 죽이고, 한때 정주성을 중심으로 청천강 이북 지역을 거의 장악하였다.

홍경래는 평서대원수로서 본대를 지휘하여 안주 방면으로 진격하고, 김사용은 부원수로서 의주 방면을 공략하고, 김창시와 우군칙은 모사, 이제초는 북진군 선봉장, 홍총각은 남진군 선봉장, 이희저는 도총(都摠)을 맡았다.^[1] 봉기군 본대는 가산군과 박천, 태천을 별다른 저항 없이 즉시 점령하였고, 북진군도 곽산, 정주를 점령한 후 어려움 없이 선천, 철산을 거쳐 이듬해 2월 15일(음력 1월 3일)에는 용천을 점령함으로써 의주를 위협하였다.^[2]

봉기군은 청천강 이북의 여러 읍에서 기세를 올렸으나 요해처인 영변에서 내응 세력이 발각되어 처형되고 경계 태세가 정비됨으로써 병영이 있는 안주에 병력을 집중할 수 없는 어려움에 빠지고 시간을 지체하게 되었다.^[3]

홍경래군은 남하하는 제1관문인 안주를 공략하기 위하여 박천의 송림리(松林里)로 집결하였다. 그러나 안주에는 평안도 병마절도사 이해우(李海愚)와 목사 조종영이 필사의 각오로 천여 명의 병사를 모아 2대로 나누어 2월 11일(음력 12월 29일)에 송림리의 홍경래군을 공격하였으며, 곽산 군수 이영식(李永植) 휘하 원군의 도움으로 홍경래군은 대패하여, 정주성으로 들어가 농성하게 되었다.

북진군 역시 의주의 김견신·허항이 이끄는 의주 민병대의 반격을 받은 데다 송림 전투에서 승리한 기세를 몰아 진격하는 관군에게 곽산 사송평(四松坪)에서 패전함으로써 군사를 해산하고 주요 인물들은 정주성에 들어갔다.

초기 반란 과정에서 반군은 상당한 성공을 거둔 것처럼 보였다. 반란 시작일은 2월 1일로 정해졌으나, 지역 지도자들의 의심이 커짐에 따라 1월 31일에 작전이 개시되었다. 처음 함락된 지역 중심지는 반군의 비밀 기지인 다복(Dabok)에서 불과 몇 마일 떨어진 가산이었다. 홍경래(Hong Chong-gak)가 30~40명의 기병과 약 150명의 보병을 이끌고 공격을 지휘했다. 지방 관아의 서기는 반군을 환영했지만, 현감은 항복을 거부하다가 아들과 함께 살해당했다. 다음 날 홍경래의 군대는 하류의 나루터를 거쳐 박천으로 이동하여 그곳에 근거지를 마련했다. 전략을 둘러싼 논쟁으로 인해 홍경래(Hong Gyeong-rae)를 암살하려는 시도가 실패로 돌아가고 홍경래 군대의 추가 진격이 지연되었다. 반군은 정부가 공격 준비를 하기 전에 청천강 남쪽의 성곽 도시인 안주로 신속하게 이동하기를 바랐지만, 결코 계획을 실행에 옮기지 못했다.

한편, 김사용(Kim)이 이끄는 반군은 곽산을 점령했고, 그곳에서 제5열이 그들을 맞이했다. 부상당한 현감은 먼저 요새화된 정주로 도망쳐 그곳에 임박한 공격을 경고했다. 그러나 제5열이 정주를 장악했기 때문에 경고는 소용이 없었다. 김사용(Kim)과 홍경래(Hong)의 군대는 2월 2일부터 4일까지 정주에 집결했다.

김사용(Kim)의 지휘 아래 두 반군의 연합군은 2월 4일 성천을 무혈 항복으로 점령했다. 그러나 구성의 성곽 도시는 반군에게 항복하지 않았다.

홍경래(Hong)는 정주에서 병력을 보충하고 북동쪽으로 진격하여 2월 7일 태천을 점령했다. 홍경래의 군대가 도착하기 전에 현감이 도망쳤기 때문에 도시는 쉽게 함락되었다. 김사용(Kim)의 군대도 성공적이었다. 2월 10일까지 반군은 구성 남쪽의 중요한 군량 창고와 철산의 군현청을 점령했다. 그 시점에서 반군은 청천강 북쪽 평안도의 대부분을 장악했다. 반군이 군현을 점령할 때마다 정부의 군량 창고를 열어 백성들에게 곡식을 나눠줌으로써 지지를 얻었다. 또한 정부 자금을 징발하여 농민 병사들에게 지급했다.

동쪽의 성공 사례에서 눈에 띄는 예외는 천연 요새인 영변의 성곽 도시였다. 정부군은 반군의 공격이 가해지기 전에 그 도시에서 반군 네트워크를 발견했고, 반군 지도자들은 처형되었다. 구성의 정부군도 도착하여 도시를 성공적으로 방어했다.

또한 안주로 신속하게 이동하지 못한 것은 그곳에 지역군이 조직될 시간을 허용했다. 홍경래의 군대가 안주를 공격하기 위해 진격했을 때, 그들은 주변 지역에서 집결한 지역 정부군과 반군이 점령한 지역에서 동쪽으로 피난한 병력과 맞닥뜨렸다. 전투는 안주 북쪽 약 10리(4km) 지점의 소나무 숲에서 벌어졌고, 반군은 2월 11일 참패를 당했다. 이해승(Lee Hae-Seung)이 안주군을 이끌었지만, 이영식(Lee Young-Sik)으로부터 중요한 증원을 받았다.

소나무 숲에서 홍경래의 군대가 패배한 후에도 김사용(Kim)의 군대는 용천의 군현청과 기타 전략 시설을 점령했다. 의주의 성곽 도시를 점령하려는 계획이 있었지만, 그곳의 군 지휘관이 반군에 합류하기로 계획했던 것을 번복하고 반군에 동조했던 아내와 아들까지 처형하면서 실패했다. 게다가 김사용(Kim)의 군대와 이영식(Lee Young-Sik)의 군대 사이의 전투 이후 반군의 전망은 어두워졌다. 앞서 언급했듯이 이영식은 곽산에서 탈출한 현감이었다. 그는 군대를 재편성하여 소나무 숲 전투에서 중요한 증원을 제공했다. 김사용(Kim)과 이영식(Lee) 사이의 전투는 2월 21일 사송평(Four Pine Field) 전투에서 벌어졌다. 김사용(Kim)의 반군은 참패를 당했다. 정부군의 계속되는 공격으로 김사용(Kim)의 군대는 와해되었고 병사들은 흩어졌다. 그는 그 후 요새와 같은 도시의 방어가 진행 중이던 정주의 반군에 합류했다.

5. 3. 주요 전투 및 사건

1811년 음력 12월 18일(양력 1812년 1월 31일) 이희저의 일대가 가산군 관아를 습격하여 점령하고 난을 일으켰다.^[1] 홍경래는 평서대원수로서 본대를 지휘하여 안주군 방면으로 진격하고, 김사용은 부원수로서 의주 방면을 공략하는 등, 봉기군은 초기 청천강 이북 지역을 장악하는 데 성공했다. 그러나 영변에서 내응 세력이 발각되면서 어려움을 겪게 되었고, 결국 안주를 공략하기 위한 송림리 전투와 곽산 사송평 전투에서 패배하면서 정주성으로 후퇴하여 농성하게 되었다.

한편, 평양 감사 이만수는 병사를 동원하여 방어 태세를 갖추었으나, 송림리 전투에서 소극적으로 대처했다는 이유로 파면되었다. 정부는 정만석(鄭晩錫)을 양서위무사 겸 감진사(監賑史)에 임명하고, 순무영을 설치하여 이요헌(李堯憲)을 양서순무사로 삼아 진압군을 지휘하게 했다. 이들은 1812년 2월 13일(음력 1월 3일) 정주성에 도착했다.

정주성은 완전히 고립되었고, 관군은 유리한 상황에서 홍경래군을 압박했다. 정부군은 땅굴을 파고 들어가 화약으로 성벽을 폭발시키고 성내로 돌입하여 5월 29일(음력 4월 19일) 정주성을 함락시켰다. 이로써 5개월간의 난이 진압되었고, 홍경래는 전투 중 사망, 우군칙·홍총각 등은 처형되었다. 체포된 2,983명 중 여자와 어린이를 제외한 1,917명이 처형되었다.

5. 3. 1. 초기 성공

1811년 음력 12월 18일(양력 1812년 1월 31일) 봉기군이 가산군 관아를 습격하여 점령하고 난을 일으켰다.^[1] 이때 가산 군수 정시(鄭蓍)와 그의 아버지 정노(鄭魯)가 살해되었다.^[1] 봉기군은 가산군과 박천, 태천을 별다른 저항 없이 즉시 점령하였다.^[3] 북진군은 곽산·정주를 점령한 후, 선천·철산을 거쳐 이듬해 2월 15일(음력 1월 3일)에는 용천을 점령하여 의주를 위협하였다.^[3] 점령한 지역에는 해당 지역의 토호·관속을 유진장(留陣將)으로 임명하여 수령을 대신하게 하였고, 기존의 행정 체계와 관속을 이용하여 군졸을 징발하고 군량·군비를 조달하였다.^[3]

5. 3. 2. 영변에서의 저항

봉기군은 청천강 이북의 여러 읍에서 기세를 올렸으나, 요해처인 영변에서 내응 세력이 발각되어 처형되고 경계 태세가 정비되었다.^[1] 이는 병영이 있는 안주에 병력을 집중할 수 없는 어려움을 초래하고 시간을 지체하게 만들었다.^[1]

동쪽에서의 성공 사례 중 눈에 띄는 예외는 천연 요새인 영변(구성)의 성곽 도시였다. 정부군은 반군의 공격이 있기 전에 영변에서 반군 조직을 발견했고, 반군 지도자들은 처형되었다. 구성의 정부군도 영변에 도착하여 도시 방어를 강화했다.

5. 3. 3. 송림리 전투 (1812년 음력 12월 29일)

1811년 음력 12월 18일(양력 1812년 1월 31일) 봉기군은 가산군, 박천, 태천을 점령하고, 북진군은 곽산군, 정주를 거쳐 1812년 2월 15일(음력 1월 3일) 용천을 점령하여 의주를 위협하였다. 그러나 영변에서 내응 세력이 발각되어 안주에 병력을 집중하기 어려워졌다.

홍경래군은 남하하는 첫 관문인 안주를 공략하기 위해 박천의 송림리에 집결하였다. 그러나 2월 11일(음력 12월 29일) 평안도 병마절도사 이해우(李海愚)와 목사 조종영(趙鍾永)이 이끄는 안주 관군, 그리고 곽산 군수 이영식(李永植)의 원군에 의해 대패하였다.

안주 군영의 군사 감찰관이었던 이해승(李海昇)은 안주 지역군을 이끌었고, 이영식은 곽산에서 탈출한 현감으로 군대를 재편성하여 송림리 전투에서 중요한 지원군 역할을 했다.

결국 홍경래군은 정주성으로 후퇴하여 농성을 시작하였다.^[1]

5. 3. 4. 사송평 전투

김견신(金見信)과 허항(許沆)이 이끄는 의주 민병대가 반격해왔다. 또한, 송림 전투에서 승리한 관군이 기세를 몰아 진격해오자, 곽산 사송평(四松坪)에서 패전하였다. 이로 인해 봉기군은 군사를 해산하고 주요 인물들은 정주성으로 들어갔다.^[1]

5. 4. 정주성 전투 (1812년 2월 15일 ~ 5월 29일)

1812년 2월 15일 이해승이 이끄는 지역 군대가 정주성에 도착하면서 정주성 전투가 시작되었다. 평양과 한양 등에서 온 중앙 정부군이 합류하여 7개 도의 군대가 참여하였다. 박기풍이 이끄는 정부군은 정주성을 포위하고 공격을 지휘하였는데, 포위 기간 동안 8,000명이 넘는 병력이 동원되었다.

성 안에는 아이들과 노인을 포함하여 약 4,000명의 사람들이 있었고, 훈련된 반군 병사는 약 360명이었다. 이들은 지역군과 징집된 군인들의 만행을 목격했기 때문에 방어에 전념했으며, 다른 선택이 없다고 생각했을 것이다. 초기에는 사기가 높아 여러 차례 정부군의 공격을 격퇴하였다. 2월 17일과 2월 19일에 주요 공격이 있었고, 2월 27일에는 성문을 파괴하기 위해 화약을 실은 수레를 동원한 공격이 있었으나 수레가 막혀 실패하였다. 3월 16일과 4월 6일에는 병사들이 수비군을 향해 사격할 수 있도록 설계된 공성차를 이용한 공격이 있었지만, 이 역시 실패하였다.^[1]

반군의 사기는 처음에는 높았지만, 식량과 보급품이 줄어들면서 약해지기 시작했다. 홍경래는 청나라 군대가 포위를 풀기 위해 5월 29일에 도착할 것이라고 주장하며 사기를 높이려고 했다.^[2]

한편, 정부군 지휘부에 변화가 있었다. 유효원이 새로운 평정군 지휘관으로 임명되었다. 정부군은 성벽 아래에 두 개의 땅굴(성의 동쪽과 북쪽)을 파고 화약을 설치할 계획이었다. 반군은 이 땅굴을 간과했다. 5월 29일, 반군이 청나라 군대를 기다리던 바로 그날, 북쪽 땅굴에서 화약이 폭발했다. 정부군은 성벽을 돌파하여 마침내 정주성에 진입할 수 있었다. 홍경래는 전투 중에 사망했고, 우군칙과 홍총각 등 다른 반란 지도자들은 체포되어 처형되었다. 또한, 거의 3,000명이 체포되었고, 10세 어린아이도 포함하여 약 2,000명이 처형되었다. 이로써 반란은 끝났다.^[3]

6. 결과

1811년 음력 12월 18일(양력 1812년 1월 31일)에 시작된 봉기는 청천강 이북 지역을 장악하며 기세를 올렸으나, 영변에서 내응 세력이 발각되고 안주 공격에 실패하면서 어려움을 겪었다. 홍경래군은 정주성으로 들어가 농성하였으나, 관군의 공격으로 5월 29일(음력 4월 19일) 함락되었다. 이로써 5개월 만에 봉기는 실패로 끝났다.

홍경래는 평서대원수로서 본대를 지휘하여 안주군 방면으로 진격했고, 김사용은 부원수로서 의주 방면을 공략했으며, 김창시와 우군칙은 모사, 이제초는 북진군 선봉장, 홍총각은 남진군 선봉장, 이희저는 도총(都摠)을 맡았다.

봉기군은 가산군과 박천, 태천을 별다른 저항 없이 즉시 점령하였고, 북진군은 곽산, 정주를 점령한 후 선천, 철산을 거쳐 이듬해 2월 15일(음력 1월 3일) 용천을 점령하여 의주를 위협하였다. 점령한 읍에는 해당 지역의 토호·관속을 유진장(留陣將)으로 임명하여 수령을 대신하게 하였고, 기존 행정 체계를 이용하여 군졸을 징발하고 군량·군비를 조달하였다.

홍경래군은 안주를 공략하기 위해 박천 송림리(松林里)로 집결하였다. 그러나 안주에는 평안도 병마절도사 이해우(李海愚)와 목사 조종영이 병사 천여 명을 모아 2월 11일(음력 12월 29일) 홍경래군을 공격하였고, 곽산 군수 이영식 휘하 원군의 도움으로 홍경래군은 대패하여 정주성으로 들어가 농성하게 되었다.

정주성은 관군에 의해 포위되었고, 정부군은 땅굴을 파고 들어가 화약으로 성벽을 폭발시킨 후 성내로 진입하여 함락시켰다.

6. 1. 처벌

7. 실패 원인

홍경래의 난은 많은 준비와 세력을 바탕으로 일어난 대규모 반란이었으나, 몇 차례 전투에서 패배하면서 급격히 진압되었다. 이는 반란 세력이 단일한 목적이 아닌 서로 다른 이해관계를 가진 집단이었기 때문이다. 초기 성공으로 기세가 높았을 때는 문제가 없었지만, 실패가 거듭되면서 가능성이 낮아지자 이탈자가 발생했다.

홍경래의 계획이 일부 어긋난 것도 실패의 한 원인이었다.

7. 1. 내부적 요인

7. 2. 외부적 요인

8. 역사적 의의

홍경래의 난은 조선 후기 사회 모순에 대한 민중 저항의 표출이었다. 비록 난은 진압되었지만, 조선 정부는 반란의 원인이 부패한 관리와 과도한 세금에 있다고 보았다. 정부는 세금 면제, 융자 탕감 등의 조치를 취했지만, 이는 일시적인 미봉책에 불과했다.^[1]

홍경래의 난은 이후 1862년 농민 항쟁(임술농민봉기)과 동학 농민 운동 등 19세기 민중 항쟁에 중요한 영향을 미쳤다. 특히, 1894년 전라도 남부 지역을 중심으로 일어난 동학 농민 운동은 홍경래의 난의 정신을 계승하여, 보다 정의로운 사회를 추구하는 무장 봉기로 이어졌다.^[1]

8. 1. 사회적 영향

8. 2. 민중 항쟁에 영향

참조

_[1] 웹사이트 Cultural Heritage, the source for Koreans' Strength and Dream http://jikimi.cha.go[...] 2013-09-02
_[2] 서적
_[3] 서적 패림 1811-12-21