사천성 전투

3. 전개

1598년 정유재란 당시, 조선과 명나라 연합군은 일본군을 몰아내기 위해 "사로병진책"이라는 전략을 세웠다. 이는 한반도 남해안에 흩어져 있는 일본군을 동시에 공격하여 섬멸하는 작전이었다. 이 중, 총병 동일원이 이끄는 중로군은 경상남도 사천시에 있는 사천 왜성을 공격 목표로 삼았다. 사천은 일본군의 주요 거점인 부산과 서쪽의 순천 왜성, 남해 왜성을 잇는 중요한 위치였기 때문에, 이곳을 점령하면 일본군의 보급 및 연락을 끊을 수 있었다.

당시 사천에는 시마즈 요시히로와 그의 아들 시마즈 타다츠네가 이끄는 시마즈 군 1만 명이 주둔하고 있었다. 시마즈 요시히로는 소 요시토시 등 다른 일본군의 지원 요청을 거절하고, 자신의 군대만으로 명나라-조선 연합군에 맞서기로 결정했다.

명나라-조선 연합군의 움직임을 파악한 시마즈 요시히로는 사천고성, 영춘, 곤양, 망진에 있던 병력을 사천신성으로 집결시켰다.

3. 1. 사천 고성 전투 (1598년 음력 9월 27일)

3. 2. 사천 선진리왜성 전투 (1598년 음력 10월 1일)

4. 결과 및 영향

시마즈 군은 전력 차이로 인해 장기전이 불리했고, 명나라군은 식량이 부족하고 시마즈 군의 기습으로 식량 창고를 소실하여 양측 모두 단기 결전을 선택할 수밖에 없었다. 심리적으로 명나라·조선 연합군은 지휘 통제가 어려웠고, 적군이 7천 명으로 열세였기에 승리를 낙관하여 연합군의 약점이 되었다. 반면, 시마즈 군은 패배하면 일본군의 연계가 붕괴되고 많은 아군이 도망갈 곳을 잃는다는 것을 인식하고 있었고, 쓰리노부세 전술 경험과 시마즈 가문 병사들만의 전투로 결속력이 강했다.

이러한 요인들이 복합적으로 작용하여 시마즈 군의 기습과 복병이 성공하고, 다량의 조총을 방어에 효과적으로 사용하여 연합군이 혼란에 빠져 붕괴되어 시마즈 군이 승리할 수 있었다. 사천에서 명나라 중로군이 패배하면서 서로군과 동로군도 공세를 포기했고, 명나라-조선 연합군의 사로 병진책은 실패로 끝났다.

도요토미 히데요시는 사천 전투 이전인 8월 18일에 사망했지만, 이 사실은 은폐되었고 10월 15일에 일본군에게 철수 명령이 내려졌다. 시마즈 가문은 이 전투에서 명나라 군을 격퇴하고 아군의 조직적인 철수를 가능하게 했으며, 노량 해전에서 고니시 군의 탈출을 가능하게 한 공적으로 오대로에게 높이 평가받아 임진왜란 참전 다이묘 중 유일하게 가증을 받았다. 반면, 명나라 군은 지휘관을 엄중히 문책하여 둥이위안은 3등급 강등, 하오싼핑과 마청원은 참형에 처해졌다.^[13][14] 사천 전역 이후, 명나라는 교전을 회피하고 일본군과 강화 교섭을 진행했다.

고야산에 건립된 게이초의 역 공양비에는 남원성 전투 전과로 "대명국 군병 수천 기를 토벌하여 포획한 중 당수 전 420인을 베었다"라고 기록하고, 사천 전투 전과로 "같은 해 10월 1일 경상도 사주에서 대명인 8만여 병을 격멸했다"라고 기록했다. 아군 피해는 "여러 번의 전장에서 아군 병졸이 활과 칼, 창에 맞아 3천여 명이 사망했으며, 바다와 육지 사이에서 횡사하거나 병사한 자들의 수는 모두 기록하기 어렵다"라고 기록되어 있다.^[15]

현재 미야자키현 고바야시시에는 사천성 전투 승전을 기념하는 "와타이코 오도리"라는 무용이 전해지고 있다.

5. 평가

포위된 시마즈 군은 전력 차이로 인해 장기전으로 가면 불리해질 위험이 있었다. 반면, 포위 측의 명나라 군 역시 최소 수만 명 이상으로 추정되는 대군을 장기간 주둔시킬 식량이 부족했고, 시마즈 군의 기습으로 식량 창고를 소실했다. 그 결과, 쌍방 모두 단기 결전을 선택할 수밖에 없었던 것으로 추측된다.

심리적인 면에서 명나라·조선 연합군은 지휘 통제가 어려웠고, 한 번의 불측의 사태로 혼란이 발생하면 수습하기 어려웠을 것으로 보인다. 그리고 적군이 불과 7천 명으로 압도적으로 열세였기 때문에 승리를 낙관했을 것으로 생각된다. 이러한 요인들은 연합군의 약점이 되었다고 할 수 있다.

한편, 시마즈 군은 이 전투에서 패배하면 일본군의 연계가 붕괴되고, 많은 아군이 도망갈 곳을 잃는다는 것을 강하게 인식하고 있었을 것으로 보인다. 또한 시마즈의 전통적인 쓰리노부세 전술로 열세를 뒤집은 경험이 여러 번 있었기 때문에, 전 군의 의지도 통일되어 있었을 것으로 생각된다. 더욱이 아군의 원군을 거절하고 시마즈 가문의 병사들만으로 싸웠기 때문에, 소수이면서도 군으로서의 결속력이 매우 강했을 것으로 보인다.

위의 요인들이 복합적으로 작용하여 시마즈 군의 기습 작전이나 복병 등이 성공하여 연합군이 혼란에 빠져 붕괴되었기 때문에, 소수의 병력인 시마즈 군이 승리할 수 있었다고 추측할 수 있다. 또한 시마즈 군이 다량의 조총을 방어에 사용하여 효과를 거둔 것도 큰 요인이다.

참조

_[1] 문서 唐入軍役人数船数等島津家分覚書 島津家文書 1596-12-05
_[2] 문서 このうち非戦闘員を除く実際の兵力は約8千人程度だった
_[3] 웹사이트 『朝鮮宣祖実録』三十一年(1598)十月十二日 http://sillok.histor[...]
_[4] 웹사이트 『朝鮮宣祖実録』三十一年(1598)十月十日 http://sillok.histor[...]
_[5] 웹사이트 『朝鮮宣祖実録』 https://sillok.histo[...]
_[6] 백과사전 泗川の戦い ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典
_[7] 서적 泗川新寨戦捷之偉蹟 薩藩史料調査会 1918-10
_[8] 웹사이트 明史　朝鮮伝 http://zh.wikisource[...] 明史
_[9] 서적 島津歴代略記 島津顕彰会編 1986-10
_[10] 문서 この時の2匹の狐にまつわる踊りが「吉左右踊り」で、鹿児島県無形民俗文化財に指定されている
_[11] 서적 島津義弘のすべて 新人物往来社 1986-07
_[12] 문서 『朝鮮宣祖実録』三十一年(1598)十月十二日
_[13] 문서 『明神宗実録』巻328, 萬暦二十六年十一月一日
_[14] 웹사이트 『朝鮮宣祖実録』三十一年(1598)十月十七日 http://sillok.histor[...]
_[15] 서적 月峯海上録攷釈 1961
_[16] 문서 도전중흥기(島津中興記) 등의 일부 일본 역사서에서는 명군의 병력을 20만이라 서술하여있지만, [[조선왕조실록]] 등 다른 사서에는 약 4만명으로 서술되어있다
_[17] 문서 사서에는 사천읍성을 사천구성이라 서술하고 있으며 사천왜성(선진리왜성)을 사천신성으로 서술하고 있다
_[18] 문서 이유는 분명하지 않지만, 적은 병력으로 적을 물리치기 위해서 다양한 전술을 구사할 생각에, 다른 집안의 군대의 인원이 섞이는 것으로 제휴가 흐트러지는 것을 방지하기 위해서 그랬다는 가능성이 있다