게티즈버그 연설

1. 개요

게티즈버그 연설은 1863년 11월 19일, 에이브러햄 링컨이 펜실베이니아주 게티즈버그에서 열린 국립묘지 봉헌식에서 한 연설이다. 이 연설은 미국 역사상 가장 유명한 연설 중 하나로, 링컨은 이 연설을 통해 미국의 민주주의 가치를 강조하고, 남북전쟁의 의미를 되새겼다. 연설 당시에는 2시간에 걸쳐 진행된 에드워드 에버렛의 연설에 가려져 크게 주목받지 못했지만, 이후 링컨의 간결하고 함축적인 메시지가 높이 평가받으며 미국과 세계에 큰 영향을 미쳤다. 연설 장소에 대해서는 논란이 있으며, 현재는 군인 국립 기념비 또는 펜실베이니아주 애덤스군 에버그린 묘지 내부로 추정된다.

2. 배경

1863년 7월 1일부터 7월 3일까지 벌어진 게티즈버그 전투는 남북전쟁의 중요한 전환점이었다. 이 전투로 인해 북버지니아군과 포토맥군 양측에서 7,500명이 넘는 병사들과 5,000마리 가량의 말이 죽었고, 이들의 시체가 5월의 더운 날씨 속에 방치되어 썩으면서 악취가 심하게 났다.

처음에는 게티즈버그 시에서 묘지를 매입하여 사망자 가족에게 매장료를 받는 방안을 추진했으나, 32세의 변호사이자 판사였던 데이비드 윌스는 이 계획에 반대하고 펜실베이니아 주지사 앤드루 그레그 커틴에게 주 예산을 지원받아 국립묘지를 만들 것을 청원했다. 윌스는 전사자들을 기리기 위한 17acre(약 68,797m²)의 부지를 매입하고 2475.87USD의 예산을 배정받았다.

윌스는 묘지 헌정식의 주 연사로 당시 저명한 연설가였던 에드워드 에버렛을 초빙했다. 에버렛은 충분한 준비 시간을 요청하며 헌정식 날짜를 연기해 줄 것을 요청했고, 윌스는 이를 받아들여 11월 19일로 헌정식을 연기했다.

윌스는 에이브러햄 링컨 대통령에게도 헌정식에 참석하여 "짧은 헌정사"를 해 줄 것을 요청하는 편지를 보냈다. 링컨은 행사 17일 전에야 초청장을 받았는데, 이는 에버렛보다 40일이나 늦은 것이었다. 윌스의 편지에는 링컨 대통령이 "행사에서 매우 작은 부분만 담당하게 될 것"이라고 명시되어 있었다.

11월 18일 링컨은 게티즈버그에 열차로 도착했으며, 워싱턴 D.C.에서 쓰던 연설 원고를 데이비드 윌스의 집에서 손봤다.

2.1. 링컨의 게티즈버그 도착과 연설 준비

1863년 11월 18일, 링컨은 기차를 타고 게티즈버그에 도착하여 데이비드 윌스의 집에 머물렀다. 링컨은 게티즈버그로 이동하는 동안 비서 존 헤이에게 몸이 좋지 않다고 말했으며, 연설 후에도 심한 두통과 열이 있었다. 게티즈버그 연설 당시 천연두의 전조 증상을 겪고 있었을 가능성이 제기되었다.

전해지는 이야기와는 달리, 링컨은 기차 안에서 연설문을 완성하거나 편지 봉투 뒷면에 연설문을 쓰지 않았다. 링컨은 워싱턴 D.C.에서부터 연설문을 준비했으며, 게티즈버그에 도착한 후에도 윌스의 집에서 연설문을 수정했다.

3. 게티즈버그 연설 당일 행사 목록과 에버렛의 "게티즈버그 연설"

윌스와 장례위원회가 준비한 당일 행사 프로그램은 다음과 같다.

당시 "게티즈버그 연설"로 알려진 것은 에버렛의 2시간짜리 연설이었다. 에버렛의 연설은 13,607개의 단어로 구성되었으며, 묘지 헌정식에서 흔히 볼 수 있는 긴 연설의 전형이었다.

4. 게티즈버그 연설문

에이브러햄 링컨 대통령의 게티즈버그 연설은 272단어, 약 2분 분량의 짧은 연설이었지만, 미국 역사상 가장 유명한 연설 중 하나로 꼽힌다. 1863년 11월 19일, 겟티즈버그 국립묘지 봉헌식에서 링컨은 이 연설을 통해 남북 전쟁의 의미를 재정의하고, 국민들에게 국가의 이상을 상기시켰다.

에드워드 에버렛(Edward Everett)의 2시간에 걸친 연설 이후, 링컨은 "몇 마디 헌정사"를 남겼다.

링컨의 연설은 역사적으로 중요한 의미를 가지지만, 연설의 정확한 단어와 배치에 대해서는 여러 의견이 존재한다. 현재 5개의 필사본이 남아 있으며, 각각 약간씩 다른 내용을 담고 있다. 이 중에서 블리스 판은 링컨이 연설 이후에 친구에게 보내주기 위해 작성한 것으로, 많은 사람들이 이를 표준 판본으로 인정한다. 블리스 판은 링컨이 직접 서명한 유일한 연설문이며, 링컨이 쓴 게티즈버그 연설문 중 가장 마지막으로 작성된 것으로 알려져 있다.

4.1. 연설문의 번역 (블리스 판)

링컨의 연설은 역사적으로 중요하지만, 현대 학자들은 연설의 정확한 표현에 대해 의견이 일치하지 않는다. 당시 연설에 대한 신문 기록과 링컨 자신이 쓴 필사본조차도 어구, 구두점, 구조가 모두 조금씩 다르다. 이 여러 판본 중에서 블리스 판은 연설 이후에 친구에게 보내주기 위해 작성한 것인데, 많은 사람들이 이를 표준 판본으로 인정한다. 하지만 이 원고는 연설 전에 링컨이 준비하고 발표한 것과 약간 다르다. 이 버전은 링컨이 쓴 연설문 중 링컨 자신의 서명이 붙어있는 유일한 연설문이며, 링컨이 쓴 게티즈버그 연설문 중 제일 마지막으로 쓴 것으로 알려져 있다. 블리스 판의 번역문은 다음과 같다.

4.2. 링컨 연설문의 출처

게리 윌스(게리 윌스)는 링컨의 게티즈버그 연설에서 투키디데스가 묘사한 펠로폰네소스 전쟁 당시 페리클레스의 장례 연설과 링컨의 연설 사이에 유사성이 있다고 지적했다. 링컨의 연설은 "탄생", "구상", "멸망하지 않을"과 같이 탄생, 삶, 죽음의 이미지를 사용했다.

앨런 C. 겔조(앨런 C. 겔조) 등은 링컨이 사용한 "팔십칠 년"이라는 표현이 킹 제임스 성경의 시편 90편 10절에 대한 언급이라고 제안했다.

"국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부"라는 구절의 기원에 대해서는 여러 이론이 제시되었다. 존 와이클리프가 1384년에 번역한 성경 서문에 비슷한 구절이 등장한다는 증거는 없지만, 폐지론자 목사 테오도르 파커의 설교에서 영감을 받았을 가능성이 제기된다.

크레이그 R. 스미스는 게티즈버그 연설에서 표현된 링컨의 정부에 대한 견해가 매사추세츠 상원의원 다니엘 웹스터의 연설(웹스터-헤인 논쟁에서 "헤인에 대한 두 번째 답변")의 영향을 받았다고 제안했다.

헝가리 정치가 라요시 코슈트가 1852년 2월 19일 오하이오 주 의회에서 한 연설도 링컨에게 영향을 미쳤을 것이라는 이론이 있다.

4.3. 5개의 필사본

게티즈버그 연설문은 현재 5개의 필사본이 존재하며, 각각 링컨으로부터 원고를 받은 사람의 이름을 따서 명명되었다. 링컨은 자신의 사적 비서였던 존 니콜레이와 존 헤이에게 사본을 주었다. 이 두 초고는 11월 19일 연설 당시 작성된 반면, 나머지 세 개의 사본(에버렛, 뱅크로프트, 블리스 사본)은 11월 19일 이후 링컨이 자선 목적으로 작성한 것이다. 링컨이 제목을 붙이고 블리스 사본에 서명하고 날짜를 기입했기 때문에, 이 사본은 링컨의 게티즈버그 연설문의 표준 텍스트가 되었다.

5. 반응

링컨의 연설에 대한 평가는 다양했다. 링컨 연설 당시 19세였던 새라 A. 쿡 메이어즈는 1931년에 87세의 나이로 펴낸 회고록에서 링컨의 연설 이후 위엄있는 침묵이 흘렀다고 증언한다. "저는 당시 대통령이 있는 자리에서 가까이 있었고, 연설을 전부 들었지만, 조금 짧은 듯했습니다. 연설이 끝난 이후에는 종교행사처럼 위엄있는 침묵이 흘렀고, 박수갈채는 없었습니다." 역사학자 셸비 푸트는 링컨의 연설 이후 박수는 약간 지연되었고, 분산되었으며 "겨우 무례하지 않을 정도"였다고 평가했다. 반면, 당시 펜실베니아주 주지사 커틴은 "그는 모든 청중들이 들을 수 있을 정도로 웅장한 연설을 했으며, 청중들은 대통령이 눈앞에 있다는 것을 보며 숨죽이고 있었습니다. 연설은 정말 감동적이었습니다! 다른 사람들도 대개 그렇게 평가했습니다!"라고 증언했다.

자주 인용되는 기록에서, 링컨은 자신의 경호원이었던 워드 힐 라몬에게 돌아서며, 자신의 연설을 질 나쁜 쟁기에 비유하며, "그들의 마음 깊이 파고들지 못했다(won't scour.)" 고 한다. 게리 윌스에 따르면, 그 기록은 사실에 기초를 두지 않고 있으며, 라몬의 믿을 수 없는 회고록에 기초를 두고 있다고 한다. 게리 윌스는 링컨의 연설을 "링컨은 게티스버그에서 자기가 하고자 하는 목적을 성취했다." 고 평가한다.

다음 날 링컨에게 쓰여진 편지에서 당시 첫 연설을 맡았던 에버렛은 링컨의 연설을 감동적이면서도 명료했다고 칭찬했다. 그는 편지에서 "제가 했던 두 시간 짜리 연설에서도 당신께서 2분 만에 하신 만큼 핵심에 다가갈 수 있었다면 정말 좋았을 겁니다."라고 썼다. 링컨은 이 편지에 답해 자신의 연설이 "완전히 실패"한 것이 아니라는 것을 알아 기쁘다는 답신을 보냈다.

당시 대중의 반응은 정치적 지지에 따라 두 가지로 나뉘었다. 당시 민주당에 우호적이었던 시카고 타임즈 지는 "모든 미국인의 뺨은 대통령의 멍청하고 평범한 일용잡부들이나 할 만한 연설이 외국의 지성들에게 발표된 것 때문에 붉게 물들었을 것이다."라고 비판했다. 반면에, 당시 공화당에 우호적이었던 뉴욕 타임즈 지는 칭찬 일색이었다. 당시 스프링필드 메사추세츠의 공화당 신문은 연설 전문을 인쇄하고, 이 연설이 "완벽한 보석"이었다고 하며, "풍부한 감성과, 명료한 생각과 표현, 모든 단어와 마침표 하나하나에 우아한 맛이 깃들어있다"고 평했다. 공화당은 링컨의 간결한 연설이 "앞으로의 모든 연설의 본보기"가 될 것으로 예측했다.

150주년이 되던 2013년, 해리스버그의 패트리어트-뉴스는 과거 자신들의 평가를 철회하며 그 오류에 대해 유감을 표했다.

6. 영향

게티즈버그 연설은 링컨 자신의 예측("세상은 우리가 여기서 하는 말을 주목하지도, 오래 기억하지도 않을 것입니다")과 달리 많은 영향을 남겼다. 링컨 기념관 남쪽 벽에 새겨져 있으며, 대중문화에도 영향을 미쳤고, 현대 청중들에게도 링컨이 사용했던 비유나 표현들이 영향을 주고 있다.

발표 후 여러 세대가 지난 지금, 게티즈버그 연설은 미국 역사상 가장 유명한 연설 중 하나로 남아있다. 링컨의 게티즈버그 연설은 마틴 루터 킹 2세의 "I Have a Dream" 연설에서도 언급된다. 1963년 8월 링컨 기념관 계단 앞에 선 킹 목사는 링컨 대통령을 언급하며 "지금으로부터 백 년 전, 우리가 서 있는 자리에 그림자를 남긴 한 위대한 미국인이 노예 해방 선언을 하였습니다. 이 상징적인 선언은 불의에 시달리던 수백만 흑인 노예들에게 희망을 주었습니다."라고 연설을 시작했다.

프랑스 헌법은 프랑스 공화국을 gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple^프랑스어 ("국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부")로 규정하는데, 이는 링컨의 말을 정확히 번역한 것이다.

이 연설은 미국의 애국적인 전통의 일부가 되었다. 교육 과정에서 학생들은 이 연설을 암기하며, 많은 문필가와 시인들이 이 연설을 인용하고 있다.

일본국 헌법 전문 또한 게티즈버그 연설의 "국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부"라는 구절에서 영감을 받았다.

7. 연설 장소 논란

링컨이 게티즈버그 연설을 한 정확한 장소는 논란의 대상이다. 전통적으로는 군인 국립 기념비가 있는 곳으로 알려져 왔지만, 사진 분석과 목격자 증언 등을 토대로 에버그린 묘지 내부라는 주장이 제기되었다.

국립공원관리청(NPS)은 두 차례의 사진 분석을 바탕으로 에버그린 묘지 내부를 연설 장소로 지지하는 표지판을 설치했다. 이 표지판에는 "연단의 위치는 표시된 적이 없지만 에버그린 묘지의 철책 너머에 있었을 것으로 추정됩니다."라고 적혀 있다.

그러나 여전히 군인 국립 기념비를 연설 장소로 표시하는 오래된 문서와 자료들이 남아 있어 혼란을 야기하고 있다. 예를 들어, 켄터키 기념비는 "켄터키는 지금 병사 기념비로 표시된 장소에서 불멸의 연설을 한 아들 아브라함 링컨을 기린다"라고 명시되어 있다.

봉헌식 당시 행렬의 마샬이었던 W. 예이츠 셀렉 중령은 링컨이 연설을 할 때 연설대에 앉아 있었으며, 지도에 연설대의 위치를 표시하고 "병사 국가 기념비에서 거의 정북쪽으로 약 약 106.68m, 미시간과 뉴욕 매장 구역이 길로 구분되는 구획 외곽 원으로부터 약 약 12.19m 떨어진 지점"이라고 설명했다.

1973년 은퇴한 공원 역사가 프레드릭 틸버그는 "셀렉 장소"가 묘지 언덕 정상보다 약 7.62m 낮으며, 전장의 파노라마 전망을 제공하는 것은 정상뿐이라고 지적했다. 연설 장소에서의 장엄한 전망은 많은 목격자들에 의해 언급되었으며, 군인 국립 기념비의 "전통적인 장소"와 일치하지만 "셀렉 장소"와는 일치하지 않는다고 하였다.

1982년, 수석 공원 사학자 캐슬린 조지 해리슨은 사진을 분석하여 에버그린 묘지 내의 위치를 제시했으나, 그녀의 분석 결과는 발표되지 않았다.

전직 군사 정보 분석가인 윌리엄 A. 프라사니토는 1995년에 광범위한 사진 분석 자료를 기록했으며, 1863년 연설대의 위치를 에버그린 묘지 내 특정 현대 묘비의 위치와 연결지었다.

노스캐롤라이나 애쉬빌 대학교의 뉴미디어 조교수인 크리스토퍼 오클리와 그의 학생들은 가상 링컨 프로젝트(Virtual Lincoln Project)를 통해 3D 기술을 사용하여 링컨의 위치를 확인하는 연구를 진행했다. 오클리의 모델은 연단이 병사 국립묘지와 에버그린 묘지 사이의 철책을 가로지르고 있음을 보여준다.

국립공원관리청의 국립묘지 도보 투어 브로슈어는 연설 장소가 에버그린 묘지 안쪽이었다는 데 동의하는 NPS 문서 중 하나이다.