마틸다 효과

3. 사례

마틸다 효과는 여성 연구자들의 업적이 남성 동료나 상사에게 돌아가거나 제대로 평가받지 못하는 현상을 가리킨다. 역사적으로 수많은 여성 과학자들이 이러한 경험을 했으며, 이는 과학, 기술, 의학 등 다양한 학문 분야에서 꾸준히 나타났다.^{[14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][47][48][49][50][51][52][53][54]} 특히 노벨상과 같이 세계적인 권위를 인정받는 상의 수여 과정에서도 여성 과학자들이 성별 등의 이유로 불리한 평가를 받거나 수상에서 제외되는 사례가 존재했다.^{[26][27][28][29][19][30][31][55][56][57][58][59][60]} 구체적인 사례들은 이어지는 하위 섹션에서 자세히 살펴볼 수 있다.

3. 1. 역사 속 인물

• 크로톤의 테아노 (기원전 6세기): 고대 그리스의 초기 여성 철학자이자 수학자이다. 그의 연구 대부분은 남편, 아버지 또는 스승(출처에 따라 다름)인 피타고라스의 업적으로 여겨지거나 가려졌다.^[14][15]
• 살레르노의 트로타 (12세기): 이탈리아의 의사로, 사후 그녀의 저술이 남성 저자의 것으로 귀속되었다. 당시 여성에 대한 적대적인 분위기는 그녀가 교사이자 치료사로서 활동했다는 사실과 그녀의 존재 자체를 부정하게 만들었다. 처음에는 그녀의 저서가 남편과 아들에게 귀속되었으나, 정보가 전달되는 과정에서 수도사들이 그녀의 이름을 남성 이름으로 혼동하기도 했다.^[16][47]
• 잔느 바레 (1740–1807): 프랑스의 식물학자로, 세계 일주를 완수한 최초의 여성이다. 식물학자 필리베르 콩메르송의 동료이자 협력자였으며, 남장을 하고 루이앙투안 드 부겐빌의 탐험대에 합류했다. 이들은 ''부겐빌레아''의 첫 표본을 수집했다. 그러나 바레가 참여한 식물학적 발견의 대부분은 콩메르송의 공으로만 돌아갔으며, 그의 이름을 딴 종이 약 100개에 달한다. 바레는 훨씬 뒤인 2012년에야 ''Solanum baretiae''라는 종의 기술을 통해 학계에서 공식적으로 인정받게 되었다.^[17]
• 네티 스티븐스 (1861–1912): 미국의 유전학자로, XY 성 결정 시스템을 발견했다. 그녀는 밀웜 연구를 통해 생물의 성별이 환경적 요인이 아닌 염색체에 의해 결정된다는 사실을 처음으로 밝혀냈다. 스티븐스의 연구는 과학계가 성 결정 연구의 방향을 염색체 중심으로 전환하는 데 큰 영향을 미쳤다.^[18][48] 하지만 당시 저명한 유전학자였던 토머스 헌트 모건이 이 발견의 공로를 인정받는 경우가 많으며,^[19][49] 유전학 분야에서 스티븐스가 모건의 연구에 기여한 부분은 종종 간과된다.^[20][50]
• 메리 휘턴 캘킨스 (1863–1930): 미국의 심리학자이자 철학자이다. 하버드 대학교에서 연구하며, 다른 선명한 자극과 짝지어진 자극이 더 쉽게 기억된다는 사실과 노출 시간이 길수록 기억력이 향상된다는 점을 발견했다. 이러한 발견과 그녀가 고안한 짝 연상 학습법은 이후 게오르크 엘리아스 뮐러와 에드워드 B. 티치너에 의해 활용되었지만, 캘킨스의 공로는 제대로 인정받지 못했다.
• 게르티 코리 (1896–1957): 노벨상을 수상한 생화학자이다. 남편과 동등한 자격을 갖추었음에도 불구하고 수년간 남편의 조수로 일해야 했다.
• 로잘린드 프랭클린 (1920–1958): DNA 구조 발견(1953년)에 결정적인 기여를 한 것으로 현재 인정받고 있다. 당시 프랜시스 크릭과 제임스 듀이 왓슨이 이 발견으로 1962년 노벨상을 수상했을 때, 프랭클린의 연구는 제대로 평가받지 못했다. 왓슨은 1968년 저서 ''이중 나선''에서 그녀의 기여가 중요했음을 뒤늦게 설명했다.
• 마르테 고티에 (1925–2022): 다운 증후군을 일으키는 염색체 이상을 발견하는 데 중요한 역할을 한 것으로 현재 인정받고 있다. 이전에는 이 발견이 제롬 르죈의 단독 공로로 알려져 있었다.
• 매리언 다이아몬드 (1926–2017): 캘리포니아 대학교 버클리에서 연구하며 기존의 신경학적 통념에 반하는 뇌 가소성 현상을 실험적으로 발견했다. 그녀의 중요한 연구 결과가 담긴 1964년 논문^[21][51]이 출판될 때, 남성 공동 저자인 데이비드 크레치와 마크 로젠츠바이크의 이름이 그녀의 이름보다 앞에 배치되고 심지어 그녀의 이름은 괄호 안에 표기되었다. 다이아몬드가 자신이 연구의 핵심적인 작업을 수행했다고 항의한 후에야 그녀의 이름이 첫 번째로, 괄호 없이 제대로 표기되었다. 이 사건은 2016년 다큐멘터리 영화 ''My Love Affair with the Brain: The Life and Science of Dr. Marian Diamond''에 묘사되어 있다.^[22][52]
• 해리엇 주커먼 (1937년 출생): 사회학자로, 남편 로버트 K. 머튼이 제시한 마태 효과(더 명망 있는 과학자가 덜 알려진 동료보다 연구에서 더 많은 공로를 인정받는 현상) 개념의 핵심 데이터를 제공했다. 그러나 이 개념에 대한 1968년 초기 논문에서 그녀의 역할은 공동 저자로 명시되지 않고 각주로만 처리되었다. 머튼은 나중에 후속 저작에서 이것이 실수였음을 인정했다.^[23][24][53]
• ENIAC 프로그래머 (1946년): 아델 골드스타인, 케이 맥널티, 베티 제닝스, 베티 스나이더, 멀린 웨스코프, 프랜 빌라스, 루스 리처먼 등 여러 여성들이 초기 컴퓨터 ENIAC 프로젝트에 상당한 기여를 했지만, ENIAC의 역사를 다룰 때 이들의 기여는 종종 누락되거나, 하드웨어 개발 성과에 비해 소프트웨어 개발의 중요성이 축소되어 다루어졌다.^[25][54]

• 1934년 생리학·의학 노벨상은 조지 위플, 조지 리차드 미노트, 윌리엄 P. 머피에게 수여되었다. 위플은 자신의 거의 모든 논문에 공동 저자로 참여했던 여성 동료 프리다 롭샤이트-로빈스가 성별 때문에 수상에서 제외되었다고 생각하여, 그녀 역시 노벨상을 받을 자격이 있다고 여기고 상금을 나누었다.
• 1944년 화학 노벨상은 오토 한에게 단독으로 수여되었다. 리제 마이트너는 한과 함께 핵분열의 이론적 토대를 마련했으며 '핵분열'이라는 용어를 만들었다. 그러나 마이트너는 성별과 당시 나치 독일 하에서 유대인이라는 이유로 박해받았기 때문에 노벨상 위원회로부터 인정받지 못했다. 그녀는 전문 공무원 복원법(유대인의 공직 보유 금지법)의 영향을 받았고, 오스트리아 시민권으로 잠시 보호받았으나 1938년 독일의 오스트리아 병합 이후 독일을 탈출해야 했다.^[26][55]
• 1950년 물리학 노벨상은 핵 과정을 연구하는 사진 방법 개발과 파이온(파이-메손) 발견의 공로로 세실 파월에게 수여되었다. 마리에타 블루는 이 분야에서 선구적인 연구를 수행했으며, 에르빈 슈뢰딩거는 그녀를 헤르타 왐바허와 함께 노벨상 후보로 추천했으나 두 사람 모두 수상하지 못했다.^[27][56]
• 1956년, 미국의 물리학자 중다오 리와 양전닝은 약한 상호작용에서 패리티 법칙이 깨질 수 있다고 예측하고 이를 검증할 실험을 제안했다. 1957년, 우젠슝은 국립 표준 기술 연구소와 협력하여 필요한 실험을 수행하고 베타 붕괴에서 패리티 법칙 위반을 증명했다.^[28] 그러나 1957년 물리학 노벨상은 리와 양에게만 수여되었고 우젠슝은 제외되었다. 그녀는 1978년에야 이 연구 업적으로 울프 물리학상을 처음으로 수상했다.^[29][57]
• 1958년 생리학·의학 노벨상은 조슈아 레더버그, 조지 비들, 에드워드 테이텀에게 공동 수여되었다. 미생물학자 조슈아 레더버그와 그의 아내 에스더 레더버그는 비들과 테이텀과 함께 복제 배양(한 배양 접시에서 다른 배양 접시로 박테리아 군집을 옮기는 기술) 방법을 개발했는데, 이는 항생제 내성 연구에 필수적이다.^[19][58] 그러나 에스더 레더버그는 이 연구에 대한 자신의 중요한 기여를 인정받지 못했다.^[30][59] 또한 그녀는 람다 파지 발견이나 미래 유전학 및 세균학 연구의 토대가 된 F 비옥도 인자 연구에 대해서도 공로를 인정받지 못했다.^{[19][31][49][60]}
• 1960년대 후반, 당시 박사과정 학생이었던 조슬린 벨 (1943년 출생)은 최초의 전파 펄서를 발견했다. 이 발견으로 1974년 물리학 노벨상은 그녀의 지도교수였던 앤터니 휴이시와 마틴 라일에게 수여되었고, 벨 버넬은 제외되었다. 그녀 자신은 지적 공로가 주로 지도교수에게 있다고 생각했지만, 프레드 호일을 비롯한 여러 저명한 천문학자들은 그녀가 노벨상에서 제외된 것을 비판했다.

3. 2. 현대 인물

• '''네티 스티븐스''' (1861–1912): XY 성 결정 시스템을 발견하여 생물의 성별이 환경이 아닌 염색체에 의해 결정된다는 사실을 처음으로 밝혀냈다. 이는 성 결정 연구에 중요한 전환점이 되었으나^[18][48], 당시 저명한 유전학자 토머스 헌트 모건이 이 발견의 공로를 인정받는 경우가 많다.^[19][49] 유전학 분야에 대한 스티븐스의 광범위한 기여는 모건의 연구 그늘에 가려 종종 간과되었다.^[20][50]
• '''메리 휘턴 캘킨스''' (1863–1930): 하버드 대학교에서 연구하며, 다른 자극과 함께 제시된 자극이 더 쉽게 기억된다는 점과 노출 시간이 길수록 기억력이 향상된다는 점을 발견했다. 그녀가 개발한 짝 연상 학습법과 이러한 발견은 이후 게오르크 엘리아스 뮐러와 에드워드 B. 티치너에 의해 활용되었지만, 캘킨스의 공로는 인정되지 않았다.
• '''게르티 코리''' (1896–1957): 체코계 미국인 생화학자로, 남편 칼 코리와 함께 노벨 생리학·의학상을 수상했다. 뛰어난 연구 역량을 갖추었음에도 불구하고, 오랫동안 남편의 조수로 여겨지며 동등한 교수직을 얻는 데 어려움을 겪었다.
• '''로잘린드 프랭클린''' (1920–1958): 영국의 생물물리학자로, X선 회절 사진 촬영을 통해 DNA 이중 나선 구조를 규명하는 데 결정적인 데이터를 제공했다. 그러나 그녀의 데이터는 동의 없이 제임스 왓슨과 프랜시스 크릭에게 전달되었고, 이들은 이 공로로 1962년 노벨상을 수상했다. 프랭클린의 기여는 당시 제대로 인정받지 못했으며, 왓슨은 1968년 저서 ''이중 나선''에서 뒤늦게 그녀의 기여가 중요했음을 밝혔다.
• '''마르테 고티에''' (1925–2022): 프랑스의 소아과 의사이자 심장학자로, 다운 증후군이 특정 염색체 이상으로 인해 발생한다는 사실을 발견하는 데 중요한 역할을 했다. 하지만 이 발견의 공로는 오랫동안 동료 연구자 제롬 르죈에게만 돌아갔으며, 고티에의 기여는 최근에 들어서야 제대로 인정받고 있다.
• '''매리언 다이아몬드''' (1926–2017): 미국의 신경과학자로, 캘리포니아 대학교 버클리에서 뇌가 경험에 따라 변화할 수 있다는 뇌 가소성 현상을 실험적으로 증명하여 기존의 학설을 뒤집었다. 그러나 1964년 관련 논문 발표 당시, 공동 저자인 데이비드 크레치와 마크 로젠츠바이크의 이름이 그녀의 이름 앞에 배치되고 그녀의 이름은 괄호 안에 표기되는 등 연구 기여도가 축소될 뻔했다. 다이아몬드는 자신이 연구의 핵심적인 역할을 수행했음을 주장하여 제1저자 자리를 되찾았다. 이 사건은 2016년 다큐멘터리 영화 ''My Love Affair with the Brain: The Life and Science of Dr. Marian Diamond''에 기록되었다.^{[21][51][22][52]}
• '''해리엇 주커먼''' (1937년 출생): 미국의 사회학자로, 남편 로버트 K. 머튼이 발표한 마태 효과 (명성이 높은 과학자가 덜 알려진 동료보다 더 많은 공로를 인정받는 현상) 개념 연구에 핵심적인 데이터를 제공했다. 그러나 1968년 해당 개념이 처음 발표될 당시, 주커먼의 기여는 공동 저자로 명시되지 않고 각주로만 처리되었다. 머튼은 이후 이 결정이 실수였음을 인정했다.^[23][24][53]
• '''ENIAC 프로그래머''' (1946년 헌정): 초창기 컴퓨터 ENIAC 개발에는 여러 여성 프로그래머들이 핵심적인 역할을 수행했다. 이들은 주로 소프트웨어 개발을 담당하며 ENIAC의 작동에 필수적인 기여를 했으나, 당시에는 하드웨어 개발의 중요성만 부각되고 이들의 공로는 제대로 조명받지 못했다. ENIAC의 역사 기록에서 이들의 이름과 업적이 누락되는 경우가 많았다.^[25][54] 주요 프로그래머는 다음과 같다.

3. 3. 노벨상 관련 사례

• 1903년 노벨 물리학상: 마리 퀴리(1867–1934)는 여성 과학자를 지지했던 스웨덴 수학자 고스타 미타그-레플러와 공동 수상자인 남편 피에르 퀴리의 강력한 주장이 있고 나서야 수상 후보로 고려되었다. 마리 퀴리는 노벨상을 받은 최초의 여성이 되었다. 그녀는 프랑스 과학 아카데미 회원이 되지 못했지만, 그녀의 제자였던 마르그리트 페레는 1962년에 아카데미 최초의 여성 회원이 되었다.
• 1934년 노벨 생리학·의학상: 조지 위플, 조지 리처즈 미노트, 윌리엄 P. 머피가 상을 받았다. 그들은 여성 동료인 프리다 롭샤이트-로빈스가 단지 여성이라는 이유로 수상에서 제외되었다고 생각했다. 롭샤이트-로빈스는 위플이 발표한 거의 모든 논문의 공동 저자였기에, 위플은 그녀 역시 노벨상을 받을 자격이 있다고 여겨 상금을 그녀와 나누었다.
• 1944년 노벨 화학상: 오토 한이 단독으로 수상했다. 리제 마이트너는 한과 함께 핵분열의 이론적 토대를 마련했으며, '핵분열'이라는 용어를 직접 만들었다. 그러나 마이트너는 여성이라는 점과 나치 독일 하에서 유대인이라는 박해받는 신분 때문에 노벨 위원회로부터 인정받지 못했다. 그녀는 유대인의 공직(연구직 포함) 보유를 금지한 전문 공무원 복원법의 영향을 받았다. 초기에는 오스트리아 시민권 덕분에 박해를 피할 수 있었으나, 1938년 히틀러가 오스트리아를 병합한 후 독일을 떠나 망명해야 했다.^[26][55]
• 1950년 물리학 노벨상: 세실 파월은 핵 과정을 연구하는 사진 방법 개발과 이를 통한 파이온(파이-메손) 발견의 공로로 노벨상을 받았다. 마리에타 블루는 이 분야에서 선구적인 연구를 수행했다. 에르빈 슈뢰딩거는 헤르타 왐바허와 함께 블루를 노벨상 후보로 추천했지만, 두 사람 모두 수상에서 제외되었다.^[27][56]
• 1956년 물리학 노벨상: 미국 물리학자 리정다오와 양전닝은 약한 상호작용에서 패리티 법칙이 깨질 수 있다고 예측하고, 이를 검증할 실험을 제안했다. 1957년, 우젠슝은 국립 표준 기술 연구소와 협력하여 필요한 실험을 수행했고, 베타 붕괴에서 패리티 법칙이 보존되지 않음을 증명했다.^[28] 그러나 1957년 노벨 물리학상은 남성 물리학자들에게만 수여되었고 우젠슝은 제외되었다. 그녀는 이 연구 업적을 인정받아 1978년(소스에 따라 1987년 언급도 있음^[57])에 첫 울프 물리학상을 수상했다.^[29]
• 1958년 노벨 생리학·의학상: 조슈아 레더버그는 조지 웰스 비들 및 에드워드 로리 테이텀과 함께 노벨상을 공동 수상했다. 미생물학자 조슈아 레더버그와 그의 아내 에스더 레더버그는 비들, 테이텀과 함께 복제 배양(replica plating) 기법을 개발했다. 이 방법은 한 배양 접시의 박테리아 군집을 다른 배양 접시로 옮기는 기술로, 현재의 항생제 내성 연구에 필수적이다.^[19][58] 하지만 에스더 레더버그는 이 연구 프로젝트에 대한 중요한 기여를 인정받지 못했다. 그녀의 기여는 이론을 성공적으로 실험으로 증명하는 데 매우 중요했다.^[30][59] 또한, 그녀는 람다 파지 발견이나 이후 유전학 및 세균학 연구의 기초를 다진 F 비옥도 인자 연구에 대해서도 공로를 인정받지 못했다.^{[19][31][49][60]}
• 1974년 물리학 노벨상: 1960년대 후반, 조슬린 벨 버넬(1943년 출생)은 최초의 전파 펄서를 발견했다. 이 발견으로 1974년 노벨 물리학상은 그녀의 지도교수였던 앤터니 휴이시와 마틴 라일에게 수여되었다. 휴이시와 라일은 전파 천문학 분야의 선구적인 연구 공로를 인정받았지만, 정작 발견자인 조슬린 벨 버넬은 제외되었다. 발견 당시 박사 과정 학생이었던 벨 버넬은 지적 공로의 상당 부분이 지도교수에게 있다고 생각했지만, 그녀가 노벨상에서 제외된 것에 대해 프레드 호일을 비롯한 여러 저명한 천문학자들이 비판했다.

4. "No more Matildas" 캠페인

스페인 여성 연구자 및 기술자 협회(AMIT)는 마틸다 조슬린 게이지를 기리기 위해 "더 이상 마틸다는 없다(No more Matildas)"라는 운동을 만들었다.^[32] 이 캠페인의 목표는 과학 분야에서 여성의 수를 조기에 늘리고 고정관념을 없애는 것이다.

5. 기타

벤 바레스(1954–2017)는 스탠퍼드 대학교 의과대학의 신경생물학자였다. 그는 여성에서 남성으로 성전환을 한 트랜스젠더 남성으로, 자신의 과학적 업적이 성별 인식에 따라 다르게 평가받는 경험을 했다고 밝혔다.^[33] 성전환 이전, 바레스의 업적은 다른 남성의 것으로 여겨지거나 제대로 평가받지 못하는 경우가 많았다. 하지만 남성으로 성전환한 후에는 그의 연구 성과가 온전히 그의 것으로 인정받고 칭찬을 받게 되었다. 이는 성별에 따른 편견이 학문적 성취 평가에 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 사례이다.

6. 예술

• Za ścianą|자 시아나^pl (Next Door): 크시슈토프 자누시 감독의 1971년 폴란드 TV 영화이다. 마야 코모로프스카가 여성 과학자 "안나" 역을, 즈비그니에프 자파시에비츠가 남성 동료 "얀" 역을 맡았다. 아파트 옆집에 사는 두 사람은 같은 학계에서 일하는데, 얀은 조교수이다. 안나는 얀과 동등한 학문적 지위를 가졌지만, 남성 동료로부터 자신의 연구 업적을 제대로 인정받지 못하는 상황에 놓인다. 이는 그녀가 얀과의 관계를 발전시키는 데에도 영향을 미칠 수 있는 요소로 작용한다. 이 영화는 여성 연구자가 겪는 업적 평가 절하 문제를 다루고 있다.

참조

_[1] 논문 The Matthew/Matilda effect in science
_[2] 논문 A female career in research 2022-08-21
_[3] 웹사이트 Nettie Stevens discovered XY sex chromosomes. She didn't get credit because she had two X's https://www.vox.com/[...] 2016-07-07
_[4] 뉴스 The Matthew Matilda Effect in Science 1993
_[5] 간행물 Women scientists were written out of history. It's Margaret Rossiter's lifelong mission to fix that https://www.smithson[...] 2019-10
_[6] 논문 Gender practices in the construction of academic excellence: Sheep with five legs
_[7] 논문 Ethos and symbolic violence among women of science: An empirical study
_[8] 논문 Through gender parity in scientific publications http://jech.bmj.com/[...]
_[9] 논문 The Consequences of Predicting Scientific Impact in Psychology Using Journal Impact Factors http://epubs.surrey.[...]
_[10] 논문 Normative versus social constructivist Processes in the allocation of citations: A Network-Analytic Model
_[11] 논문 What makes an article influential? Predicting impact in social and personality psychology
_[12] 논문 Gender differences in scientists' public outreach and engagement activities
_[13] 논문 The Matilda effect in science: Awards and prizes in the US, 1990s and 2000s
_[14] 웹사이트 Crotone, Theano of https://scientificwo[...]
_[15] 웹사이트 Biographies of Women Mathematicians https://www.agnessco[...] Agnes Scott College
_[16] 논문 The Matthew / Matilda effect in science 1993
_[17] 논문 A new species of ''Solanum'' named for Jeanne Baret, an overlooked contributor to the history of botany
_[18] 서적 Doing Biology Harper Collins
_[19] 뉴스 6 Women scientists who were snubbed due to sexism http://news.national[...] National Geographic Society 2015-10-04
_[20] 웹사이트 Nettie Maria Stevens (1861–1912) https://embryo.asu.e[...] Arizona State University 2015-10-04
_[21] 논문 The effects of an enriched environment on the histology of the rat cerebral cortex
_[22] 웹사이트 Luna Productions http://lunaproductio[...]
_[23] 논문 The Matthew effect in science: The reward and communication systems of science are considered. http://garfield.libr[...] University of Pennsylvania 2022-11-24
_[24] 웹사이트 The Matthew effect in science, II: Cumulative advantage and the symbolism of intellectual property http://garfield.libr[...] University of Pennsylvania 2019-05-04
_[25] 논문 When computers were women http://pcfly.info/do[...]
_[26] 간행물 Discovery of nuclear fission http://scienceweek.c[...] 2015-10-10
_[27] 간행물 Marietta Blau in the history of cosmic rays
_[28] 논문 Experimental Test of Parity Conservation in Beta Decay
_[29] 보도자료 Chien-Shiung Wu https://wolffund.org[...] Wolf Fund 2018-12-09
_[30] 웹사이트 CensorshipIndex http://www.esthermle[...] 2015-10-10
_[31] obituary Esther Lederberg, pioneer in genetics, dies at 83 http://news.stanford[...] Stanford University 2015-10-10
_[32] 뉴스 "No more Matildas", the new AMIT awareness campaign https://www.collater[...] 2022-06-27
_[33] 뉴스 Male scientist writes of life as female scientist: Biologist who underwent sex change describes biases against women https://www.washingt[...] 2006-07-12
_[34] 논문 The Matthew/Matilda Effect in Science
_[35] 웹사이트 Nettie Stevens discovered XY sex chromosomes. She didn't get credit because she had two X's https://www.vox.com/[...] 2016-07-07
_[36] 뉴스 The Matthew Matilda Effect in Science 1993
_[37] 간행물 Women Scientists Were Written Out of History. It's Margaret Rossiter's Lifelong Mission to Fix That https://www.smithson[...] 2019-10
_[38] 뉴스 男性の科学者は女性の科学者としての生活を書いている：性転換を経験した生物学者は女性に対する偏見を説明している。 https://www.washingt[...] ワシントンポスト 2006-07-13
_[39] 논문 Gender practices in the construction of academic excellence: Sheep with five legs http://org.sagepub.c[...]
_[40] 논문 Ethos and symbolic violence among women of science: An empirical study http://ssi.sagepub.c[...]
_[41] 논문 Through gender parity in scientific publications http://jech.bmj.com/[...]
_[42] 논문 The Consequences of Predicting Scientific Impact in Psychology Using Journal Impact Factors http://pps.sagepub.c[...]
_[43] 논문 Normative versus Social Constructivist Processes in the Allocation of Citations: A Network-Analytic Model
_[44] 논문 What makes an article influential? Predicting impact in social and personality psychology
_[45] 논문 Gender Differences in Scientists' Public Outreach and Engagement Activities http://scx.sagepub.c[...]
_[46] 논문 The Matilda Effect in science: Awards and prizes in the US, 1990s and 2000s http://sss.sagepub.c[...]
_[47] 논문 The Matthew Matilda Effect in Science 1993
_[48] 서적 Doing Biology Harper Collins
_[49] 웹사이트 6 Women Scientists Who Were Snubbed Due to Sexism http://news.national[...] 2015-10-04
_[50] 웹사이트 Nettie Maria Stevens (1861-1912) {{!}} The Embryo Project Encyclopedia https://embryo.asu.e[...] 2015-10-04
_[51] 논문 The effects of an enriched environment on the histology of the rat cerebral cortex
_[52] 웹사이트 私の愛と脳との関係：マリアンダイヤモンド博士の生涯と科学 http://www.lunaprodu[...]
_[53] 웹사이트 http://garfield.libr[...]
_[54] 논문 When Computers Were Women http://pcfly.info/do[...]
_[55] 웹사이트 ScienceWeek http://scienceweek.c[...] 2013-04-14
_[56] 논문 Marietta Blau in the history of cosmic rays
_[57] 웹사이트 http://physicsworld.[...]
_[58] 웹사이트 6 Women Scientists Who Were Snubbed Due to Sexism http://news.national[...] 2015-10-04
_[59] 웹사이트 CensorshipIndex http://www.esthermle[...] 2015-10-10
_[60] 웹사이트 Esther Lederberg, pioneer in genetics, dies at 83 http://news.stanford[...] 2015-10-10
_[61] 저널