송어대구
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
송어대구는 머레이대구와 유사하지만 형태와 색상에 차이가 있는 물고기이다. 최소 80cm, 16kg까지 기록되었으며, 뾰족한 머리와 검은색 줄무늬가 특징이다. 고지대 강과 시내에 서식하며, 다른 물고기, 갑각류, 곤충 등을 먹는다. 과도한 어획, 서식지 파괴, 외래종 도입으로 인해 멸종 위기종으로 지정되었으며, 현재 보존 노력이 진행 중이다.
더 읽어볼만한 페이지
- 농어과 - 농어속
농어속은 농어과에 속하며 일본 농어와 검정지느러미 농어 두 종으로 구성되어 서태평양에 분포하고 흙무굴치과, 눈퉁바리과 등과 함께 주걱치목으로 분류된다. - IUCN 적색 목록 위기종 - 꼬치동자개
- IUCN 적색 목록 위기종 - 바다야자나무
바다야자나무는 코리포이데아아과 야자나무의 단일 종으로, 맹그로브 지역의 기수 환경에서 자생하며 깃털 모양 잎과 물에 뜨는 열매를 가지고 있고, 멸종 위기에 처해 세이셸 군도에서 보호받으며, 가장 큰 야생 열매, 심피, 열매 성숙 기간, 무거운 씨앗을 가진 식물학적으로 특별한 가치를 지닌다. - 1829년 기재된 물고기 - 볼락
볼락은 쏨뱅이목 양볼락과의 어류로 한국 남부와 일본 연안에 서식하며 몸 색깔이 다양하고 과거 단일 종으로 취급되었으나 현재는 아카메바루, 시로메바루, 쿠로메바루 3종을 총칭하는 인위 분류군으로 식용 및 낚시 대상어로 이용된다. - 1829년 기재된 물고기 - 금눈돔
금눈돔은 전 세계 아열대 및 온대 해역 심해에 서식하는 저층 회유성 어류의 한 종으로, 상업적으로 어획되지만 육량이 적어 금눈돔에 비해 시장 가치가 낮아 IUCN에 의해 관심대상으로 분류된다.
| 송어대구 - [생물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 일반 정보 | |
 | |
| 학명 | Maccullochella macquariensis |
| 명명자 | G. 퀴비에, 1829 |
| 이명 | Grystes macquariensis G. 퀴비에, 1829 Grystes brisbani Lesson, 1831 Oligorus mitchelii Castelnau, 1873 Oligorus gibbiceps W. J. Macleay, 1885 |
| 보존 상태 | |
| IUCN Red List | 취약 (VU) |
| IUCN 2.3 | 절멸 위기 (EN) |
| 분류학적 정보 | |
| 계 | 동물 |
| 문 | 척삭동물 |
| 강 | 조기어류 |
| 목 | 농어목 |
| 과 | 페르키크티스과 |
| 속 | 마쿨로켈라속 |
| 기타 | |
2. 형태
송어대구는 최소 80cm, 16kg까지 확실하게 기록되었지만, 더 큰 개체에 대한 신뢰할 수 있는 일화가 몇몇 존재한다.
송어대구는 머레이대구와 대체로 유사하지만, 형태와 색상에 몇 가지 뚜렷한 차이가 있다. 송어대구는 작거나 중간 크기의 그루퍼와 비슷한 물고기로, 단면이 둥근 깊고 길쭉한 몸체를 가지고 있다. 머레이대구와는 대조적으로 송어대구는 뾰족한 머리를 가지고 있으며, 위턱이 아래턱보다 앞으로 튀어나와 있고 머리의 경사가 직선이다. 눈은 머레이대구보다 약간 더 크고 두드러진다. 머리에는 반점이 없는 경향이 있지만 눈을 가로지르는 뚜렷한 검은색 줄무늬가 보통 존재한다.
송어대구는 복부 표면이 크림색에서 밝은 회색을 띤다. 등과 옆구리는 가장 흔하게 푸른 회색을 띠며 불규칙한 검은 반점이 덮여 있지만, 이는 개체가 서식하는 환경에 따라 매우 다양할 수 있으며, 거의 흰색에서 밝은 회색-녹색, 밝은 갈색, 짙은 갈색 또는 거의 검은색까지 다양할 수 있다. 그러나 등과 옆구리의 검은 반점은 일관성이 있다.
가시 지느러미는 중간 높이이며 높고 둥근 연조 지느러미와 부분적으로 분리되어 있다. 연조 지느러미, 뒷지느러미, 꼬리지느러미는 모두 크고 둥글며, 밝은 회색에서 짙은 회색 또는 검은색을 띠며 뚜렷한 흰색 가장자리가 있다. 크고 둥근 가슴 지느러미는 보통 옆구리와 색상이 비슷하다. 골반 지느러미는 크고 각져 있으며 가슴 지느러미 앞쪽에 위치한다. 골반 지느러미의 앞쪽 흰색 광선은 두 개의 흰색 꼬리 필라멘트로 갈라지는 반면, 골반 지느러미 자체는 보통 반투명 크림색 또는 밝은 회색이다.
더 작은 송어대구는 같은 크기의 머레이대구보다 더 가늘어지는 경향이 있다. 흥미롭게도, 매우 큰 송어대구는 같은 크기의 머레이대구보다 더 깊은 어깨를 발달시키는 것으로 보인다.
송어대구는 1972년에야 머레이대구와 구별되는 별도의 종으로 최종적으로 기술되었지만, 상업 및 레크리에이션 어부와 초기 어업 생물학자들은 1850년대부터 머레이-달링 시스템에 두 개의 별도 대구 종이 있다는 데 의심의 여지가 없었고, 송어대구의 다른 외형과 산란 생물학 및 더 시원하고 더 빠르게 흐르는 물과 고지대 서식지를 선호한다는 점에 주목했다. 19세기와 20세기 초반 동안 송어대구는 다른 서식지 선호도, 형태학적 차이(특히 성적 성숙 시 훨씬 작은 크기) 및 다른 산란 시기 때문에 과학계에서 별도의 종으로 인식되었다. 제2차 세계 대전 이후, 송어대구가 원래 서식지의 대부분에서 매우 희귀하거나 심지어 멸종되었을 때, 단지 비정상적인 머레이대구일 뿐이라는 잘못된 생각이 어느 정도 통용되기 시작했다.
2. 1. 머리
송어대구는 머레이대구와 대체로 유사하지만, 형태와 색상에 몇 가지 뚜렷한 차이가 있다. 송어대구는 작거나 중간 크기의 그루퍼와 비슷한 물고기로, 단면이 둥근 깊고 길쭉한 몸체를 가지고 있다. 머레이대구와는 대조적으로 송어대구는 뾰족한 머리를 가지고 있으며, 위턱이 아래턱보다 앞으로 튀어나와 있고 머리의 경사가 직선이다. 눈은 머레이대구보다 약간 더 크고 두드러진다. 머리에는 반점이 없는 경향이 있지만 눈을 가로지르는 뚜렷한 검은색 줄무늬가 보통 존재한다.송어대구는 복부 표면이 크림색에서 밝은 회색을 띤다. 등과 옆구리는 가장 흔하게 푸른 회색을 띠며 불규칙한 검은 반점이 덮여 있지만, 이는 개체가 서식하는 환경에 따라 매우 다양할 수 있으며, 거의 흰색에서 밝은 회색-녹색, 밝은 갈색, 짙은 갈색 또는 거의 검은색까지 다양할 수 있다. 그러나 등과 옆구리의 검은 반점은 일관성이 있다.
더 작은 송어대구는 같은 크기의 머레이대구보다 더 가늘어지는 경향이 있다. 흥미롭게도, 매우 큰 송어대구는 같은 크기의 머레이대구보다 더 깊은 어깨를 발달시키는 것으로 보인다.
송어대구는 1972년에야 머레이대구와 구별되는 별도의 종으로 최종적으로 기술되었지만, 상업 및 레크리에이션 어부와 초기 어업 생물학자들은 1850년대부터 머레이-달링 시스템에 두 개의 별도 대구 종이 있다는 데 의심의 여지가 없었고, 송어대구의 다른 외형과 산란 생물학 및 더 시원하고 더 빠르게 흐르는 물과 고지대 서식지를 선호한다는 점에 주목했다. 19세기와 20세기 초반 동안 송어대구는 다른 서식지 선호도, 형태학적 차이(특히 성적 성숙 시 훨씬 작은 크기) 및 다른 산란 시기 때문에 과학계에서 별도의 종으로 인식되었다. 제2차 세계 대전 이후, 송어대구가 원래 서식지의 대부분에서 매우 희귀하거나 심지어 멸종되었을 때, 단지 비정상적인 머레이대구일 뿐이라는 잘못된 생각이 어느 정도 통용되기 시작했다.
2. 2. 몸
송어대구는 머레이대구와 대체로 유사하지만, 형태와 색상에 몇 가지 뚜렷한 차이가 있다. 송어대구는 작거나 중간 크기의 그루퍼와 비슷한 물고기로, 단면이 둥근 깊고 길쭉한 몸체를 가지고 있다. 머레이대구와는 대조적으로 송어대구는 뾰족한 머리를 가지고 있으며, 위턱이 아래턱보다 앞으로 튀어나와 있고 머리의 경사가 직선이다. 눈은 머레이대구보다 약간 더 크고 두드러진다. 머리에는 반점이 없는 경향이 있지만 눈을 가로지르는 뚜렷한 검은색 줄무늬가 보통 존재한다.송어대구는 복부 표면이 크림색에서 밝은 회색을 띤다. 등과 옆구리는 가장 흔하게 푸른 회색을 띠며 불규칙한 검은 반점이 덮여 있지만, 이는 개체가 서식하는 환경에 따라 매우 다양할 수 있으며, 거의 흰색에서 밝은 회색-녹색, 밝은 갈색, 짙은 갈색 또는 거의 검은색까지 다양할 수 있다. 그러나 등과 옆구리의 검은 반점은 일관성이 있다.
가시 지느러미는 중간 높이이며 높고 둥근 연조 지느러미와 부분적으로 분리되어 있다. 연조 지느러미, 뒷지느러미, 꼬리지느러미는 모두 크고 둥글며, 밝은 회색에서 짙은 회색 또는 검은색을 띠며 뚜렷한 흰색 가장자리가 있다. 크고 둥근 가슴 지느러미는 보통 옆구리와 색상이 비슷하다. 골반 지느러미는 크고 각져 있으며 가슴 지느러미 앞쪽에 위치한다. 골반 지느러미의 앞쪽 흰색 광선은 두 개의 흰색 꼬리 필라멘트로 갈라지는 반면, 골반 지느러미 자체는 보통 반투명 크림색 또는 밝은 회색이다.
더 작은 송어대구는 같은 크기의 머레이대구보다 더 가늘어지는 경향이 있다. 흥미롭게도, 매우 큰 송어대구는 같은 크기의 머레이대구보다 더 깊은 어깨를 발달시키는 것으로 보인다. 송어대구는 최소 80cm, 16kg까지 확실하게 기록되었지만, 더 큰 개체에 대한 신뢰할 수 있는 일화가 몇몇 존재한다.
2. 3. 지느러미
송어대구의 지느러미는 크고 둥근 형태를 띠며, 머레이대구와 구별되는 몇 가지 특징을 가지고 있다. 가시 지느러미는 중간 높이이며 높고 둥근 연조 지느러미와 부분적으로 분리되어 있다. 연조 지느러미, 뒷지느러미, 꼬리지느러미는 모두 크고 둥글며, 밝은 회색에서 짙은 회색 또는 검은색을 띠며 뚜렷한 흰색 가장자리가 있다. 크고 둥근 가슴 지느러미는 보통 옆구리와 색상이 비슷하다. 골반 지느러미는 크고 각져 있으며 가슴 지느러미 앞쪽에 위치한다. 골반 지느러미의 앞쪽 흰색 광선은 두 개의 흰색 꼬리 필라멘트로 갈라지는 반면, 골반 지느러미 자체는 보통 반투명 크림색 또는 밝은 회색이다.3. 생태
3. 1. 서식지
송어대구는 서식지에 상당한 중복이 있지만, 본질적으로 고지대에 서식하는 머레이 대구의 자매 종이다. 따라서 송어대구의 주요 서식지는 더 큰 고지대 강과 시내였으며, 그곳에서 맥쿼리 농어와 블랙피시 종 중 하나 또는 둘 다와 함께 서식했다. 역사적 연구는 송어대구의 주요 서식지가 고지대임을 확인하고 있다.전문적인 고지대와 "주로" 저지대 종으로 나뉘는 것은 머레이-달링 및 동부 해안 시스템의 토착 어류 속에서 비교적 흔한 현상이며, 다음 표에 다른 주목할 만한 쌍이 나와 있다.
| 고지대 | 저지대 |
|---|---|
| 맥쿼리 농어, Macquaria australasica | 황금 농어, Macquaria ambigua |
| 호주 배스, Macquaria novemaculeata | 강 농어, Macquaria colonorum |
| 두 가시 블랙피시, Gadopsis bispinosis | 강 블랙피시, Gadopsis marmoratus |
| 산 갈락시아스 종 복합체, Galaxias spp. | 납작머리 갈락시아스, Galaxias rostratus |
송어대구는 종종 은신처 근처, 더 빠른 물살, 그리고 머레이 대구보다 더 시원한 물에서 발견된다. 먹이는 크기에 맞춰 조정된 머레이 대구와 본질적으로 동일하며, 주로 다른 물고기, 담수 조개, 갑각류, 수생 곤충, 작은 포유류 및 물새를 먹는다. 그러나 최근의 일화적인 증거에 따르면 육상 곤충이 고지대 강과 시내에서 송어대구의 식단에서 상당한 부분을 차지했다.
생존해 있는 머레이 강 개체군에서 송어대구는 강둑 근처의 깊은 물, 걸린 나무, 바위 또는 기타 큰 구조물 주변에 머무는 경향이 있다. 그러나 고지대 강 서식지에서 송어대구에 대한 역사적인 기록에 따르면 송어대구는 종종 얕은 여울과 흐름에서 발견되었다고 한다. 일반적으로 생존해 있는 머레이 강 개체군에서 무선 추적된 송어대구는 작은 행동 반경을 가진다.
3. 2. 먹이
송어대구는 육식성이며 다른 물고기, 갑각류(가재, 야비, 민물 새우 등)와 수생 및 육상 곤충을 먹고 산다. 유충은 원양 어류이며 동물성 플랑크톤을 먹는다.[2]3. 3. 번식
송어대구는 3~5년(수컷 약 35cm, 암컷 약 43cm)에 성적으로 성숙한다.[3] 더 작은 크기에서 성적으로 성숙하기도 하는데, 이는 바위가 많고 영양분이 적으며 좁은 고지대 서식지에 적응한 결과이다.[3]송어대구의 산란은 야생에서 관찰된 적이 없어 잘 알려져 있지 않다.[3] 산란은 머레이대구와 본질적으로 동일하지만, 두 종이 함께 서식하는 물에서는 약 3주 정도 더 일찍, 그리고 현저히 낮은 온도에서 발생한다고 여겨진다.[3] 송어대구는 고지대 강에서 15도까지 낮은 온도에서 산란하며, 바위를 산란 기질로 사용하는 것으로 추정되는데, 이는 시원하고 바위가 많은 고지대 강 서식지에 대한 적응으로 보인다.[3] 머레이대구와 달리 흙으로 된 댐 양식지에서 번식하지 않는다는 점은 송어대구가 더 특화된 고지대 종임을 나타낸다.[3]
종 복원을 위한 인공 번식 프로그램에서는 봄에 자연적으로 성숙한 물고기에게 호르몬 주사를 사용하여 배란을 유도한다.[3] 송어대구는 머레이대구와 잡종을 형성할 수 있으므로, 복원 프로젝트에서는 두 종이 이미 공존하지 않는 곳에 머레이대구를 방류하지 않는 것이 중요하다.[3]
4. 위협 요인 및 보존
송어대구는 한때 머레이-달링 분지 전역에서 흔했지만, 과도한 어획, 서식지 파괴, 침입성 송어종의 도입으로 인해 현재 IUCN에서 멸종 위기종으로 등재되었다.[2] 야생에서 자연적으로 발생하는 송어대구 개체군은 머레이 강에 단 하나 남아 있으며, 이 지역은 고지대 강 서식지에서 저지대 강 서식지로의 확장된 전이 구역이다.
저지대 강 서식지에서는 강 규제, 제방 제거와 같은 활동으로 인한 서식지 파괴, 과도한 어획이 쇠퇴의 주요 원인으로 보인다. 수십 년 동안 남부 MDB의 저지대에서 엄청난 수로 존재했던 도입된 레드핀 농어의 심각한 포식도 송어대구를 포함한 해당 지역의 토착 어류 쇠퇴에 큰 영향을 미쳤다.[2]
역사적 증거에 따르면 송어대구는 머레이-달링 강 시스템의 남동쪽 모서리에 있는 대부분의 더 큰 고지대 강과 시내에서 풍부했고, 이러한 고지대 강 서식지가 그들의 주요 서식지였다. 모든 고지대 강 서식지에서 송어대구 개체군이 멸종된 것은 해결되지 않은 문제다. 일반적인 믿음과는 달리, 이러한 고지대 강 중 다수는 여전히 규제되지 않은 양질의 서식지를 상당 부분 포함하고 있다. 댐, 열 오염, 토사 퇴적 및 기타 형태의 서식지 개조 및 파괴가 많은 고지대 강 서식지에서 송어대구 멸종의 원인이지만, 심각한 개조 및 파괴를 경험하지 않은 양질의 고지대 강 서식지에서 송어대구 멸종의 이유는 공격적이고 포식성 어류인 도입된 송어종이 이러한 서식지를 심하게 지배하고 있기 때문일 가능성이 매우 높다.
호주 남동부의 모든 더 큰 고지대 강과 시내는 도입된 송어종(무지개 송어와 갈색 송어)에 의해 지배되고 있으며, 많은 곳에서는 1세기 이상 도입된 송어종을 지속적으로 방류해 왔다. 호주 남동부의 단 하나의 더 큰 고지대 강이나 시내도 더 큰 고지대 토착 어류 종을 위해 송어가 없는 상태로 보존되지 않았다. 어업 부서의 이러한 조치의 결과, 송어대구를 포함한 다수의 고지대 토착 어류 종이 야생에서 고지대 강 서식지에서 완전히 멸종되었거나 거의 멸종되었다.
J.O. 랭트리의 기록에 따르면, 제1차 세계 대전 이전에 인디 강에서 많은 송어대구와 맥쿼리 농어가 잡혔으나, 전쟁 이후 갈색 송어와 무지개 송어의 개체수가 증가하면서 송어대구와 맥쿼리 농어의 개체수는 감소했다.[2]
고지대 강 서식지에서 도입된 송어가 송어대구에 미치는 영향을 문서화하고 정량화하며, 고지대 강 서식지를 포함한 송어대구 보존 및 재정착 노력에 대한 보다 과학적인 접근 방식을 개발하기 위한 과학적 연구가 절실히 필요하다.
번식을 나타내는 두 개의 작은 송어대구 개체군이 머럼비지 강의 건다가이와 나란데라의 저지대에서 부화장 방류를 통해 조성되었지만, 이러한 개체군이 장기적으로 자립할 수 있을지는 불분명하다.
== 보존 노력 ==
송어대구는 IUCN에서 멸종 위기종으로 지정하여 현재 완전히 보호받고 있다.[2] 그러나, 머레이-달링 분지 전역에서 과도한 어획, 서식지 파괴, 그리고 침입성 송어의 도입으로 인해 그 수가 급감하였다. 야생에서 자연적으로 발생하는 송어대구 개체군은 머레이 강에 단 하나 남아 있으며, 이 지역은 고지대 강 서식지에서 저지대 강 서식지로의 확장된 전이 구역이다.
저지대 강 서식지에서는 강 규제, 제방 제거와 같은 활동으로 인한 서식지 파괴 및 과도한 어획이 송어대구 쇠퇴의 주요 원인이었다. 도입된 레드핀 농어의 심각한 포식 또한 송어대구를 포함한 해당 지역의 토착 어류 쇠퇴에 큰 영향을 미쳤다.[2] 고지대 서식지에 있는 송어대구 개체군이 장기간 저지대 서식지의 송어대구 개체군(생산원 및 소비 개체군)의 원인이었을 가능성도 있다. J.O. 랭트리의 역사적 기록에 따르면, 저지대 송어대구 개체군은 부차적인 서식지의 이차적인 개체군이었으며, 머레이 대구, 황금 농어, 은농어와 같은 더 풍부한 주요 저지대 토착 어류 종에 비해 소수였다.
역사적 증거에 따르면 송어대구는 머레이-달링 강 시스템의 남동쪽 모서리에 있는 대부분의 더 큰 고지대 강과 시내에서 풍부했고, 이러한 고지대 강 서식지가 그들의 주요 서식지였다. 댐, 열 오염, 토사 퇴적 및 기타 형태의 서식지 개조 및 파괴가 많은 고지대 강 서식지에서 송어대구 멸종의 원인이지만, 심각한 개조 및 파괴를 경험하지 않은 양질의 고지대 강 서식지에서 송어대구 멸종의 이유는 공격적이고 포식성 어류인 도입된 송어종 때문일 가능성이 매우 높다.
호주 남동부의 모든 더 큰 고지대 강과 시내는 도입된 송어종(무지개 송어와 갈색 송어)에 의해 지배되고 있으며, 많은 곳에서는 1세기 이상 도입된 송어종을 지속적으로 방류해 왔다. 그 결과 송어대구(및 맥쿼리 농어)를 포함한 다수의 고지대 토착 어류 종이 야생에서 고지대 강 서식지에서 완전히 멸종되었거나 거의 멸종되었으며, 도입된 송어종에 의한 유충/어린 어류에 대한 대규모 포식에 대처할 수 없었고, 모든 생애 단계에서 도입된 송어종과의 먹이 및 서식지 경쟁에 대처할 수 없었던 것으로 보인다.
''나는 톰 그로긴 역에서 만난, 콧시우스코 산 근처 인디 강에 있는 빅토리아 재산의 한 남자의 이름을 알지 못하는 것을 후회합니다. 그는 군대에 입대하여 제1차 세계 대전에 참전하기 전에 톰 그로긴에서 일했다고 나에게 말했습니다. 그는 떠나기 전에 인디에서 낚시를 했고, 많은 블루 노즈[송어대구], 화이트 아이[맥쿼리 농어], 그리시[블랙피시]가 잡혔습니다. (중략) 그 이후부터 화이트 아이[맥쿼리 농어]와 블루 노즈[송어대구]의 개체수는 감소했지만 갈색 송어와 무지개 송어의 개체수는 증가했습니다. 내 생각에는 이 남자는 주목할 만한 일을 했고, 인디 강에서 어종의 변화에 대해 매우 긍정적인 기간을 설정했습니다.''
'''''머리와 꼬리: 어업 및 야생 동물 관리 책임자의 회상.'''''
고지대 강 서식지에서 도입된 송어가 송어대구(및 맥쿼리 농어)에 미치는 영향을 문서화하고 정량화하며, 고지대 강 서식지를 포함한 송어대구 보존 및 재정착 노력에 대한 보다 과학적인 접근 방식을 개발하기 위한 과학적 연구가 절실히 필요하다.
머럼비지 강의 건다가이와 나란데라의 저지대에서 부화장 방류를 통해 두 개의 작은 송어대구 개체군이 조성되었지만, 이러한 개체군이 장기적으로 자립할 수 있을지는 불분명하다. 많은 다른 송어대구 방류가 실패했는데, 방류된 송어대구 치어의 수가 적고, 송어대구가 도입된 송어종이 심하게 자리 잡은 고지대 강 서식지에 자주 방류되었으며, 적어도 한 경우에는 훨씬 더 많은 양의 도입된 송어를 함께 방류한 사실을 고려하면 놀라운 일이 아니다. 반자연 개체군은 1920년대에 일련의 폭포 위에서 송어대구(및 맥쿼리 농어)의 이식을 통해 설립된 매우 작은 고지대 세븐 크릭스에 존재한다.
4. 1. 위협 요인
송어대구는 한때 머레이-달링 분지 전역에서 흔했지만, 과도한 어획, 서식지 파괴, 침입성 송어종의 도입으로 인해 현재 IUCN에서 멸종 위기종으로 등재되었다.[2] 야생에서 자연적으로 발생하는 송어대구 개체군은 머레이 강에 단 하나 남아 있으며, 이 지역은 고지대 강 서식지에서 저지대 강 서식지로의 확장된 전이 구역이다.저지대 강 서식지에서는 강 규제, 제방 제거와 같은 활동으로 인한 서식지 파괴, 과도한 어획이 쇠퇴의 주요 원인으로 보인다. 수십 년 동안 남부 MDB의 저지대에서 엄청난 수로 존재했던 도입된 레드핀 농어의 심각한 포식도 송어대구를 포함한 해당 지역의 토착 어류 쇠퇴에 큰 영향을 미쳤다.[2]
역사적 증거에 따르면 송어대구는 머레이-달링 강 시스템의 남동쪽 모서리에 있는 대부분의 더 큰 고지대 강과 시내에서 풍부했고, 이러한 고지대 강 서식지가 그들의 주요 서식지였다. 모든 고지대 강 서식지에서 송어대구 개체군이 멸종된 것은 해결되지 않은 문제다. 일반적인 믿음과는 달리, 이러한 고지대 강 중 다수는 여전히 규제되지 않은 양질의 서식지를 상당 부분 포함하고 있다. 댐, 열 오염, 토사 퇴적 및 기타 형태의 서식지 개조 및 파괴가 많은 고지대 강 서식지에서 송어대구 멸종의 원인이지만, 심각한 개조 및 파괴를 경험하지 않은 양질의 고지대 강 서식지에서 송어대구 멸종의 이유는 공격적이고 포식성 어류인 도입된 송어종이 이러한 서식지를 심하게 지배하고 있기 때문일 가능성이 매우 높다.
호주 남동부의 모든 더 큰 고지대 강과 시내는 도입된 송어종(무지개 송어와 갈색 송어)에 의해 지배되고 있으며, 많은 곳에서는 1세기 이상 도입된 송어종을 지속적으로 방류해 왔다. 호주 남동부의 단 하나의 더 큰 고지대 강이나 시내도 더 큰 고지대 토착 어류 종을 위해 송어가 없는 상태로 보존되지 않았다. 어업 부서의 이러한 조치의 결과, 송어대구를 포함한 다수의 고지대 토착 어류 종이 야생에서 고지대 강 서식지에서 완전히 멸종되었거나 거의 멸종되었다.
J.O. 랭트리의 기록에 따르면, 제1차 세계 대전 이전에 인디 강에서 많은 송어대구와 맥쿼리 농어가 잡혔으나, 전쟁 이후 갈색 송어와 무지개 송어의 개체수가 증가하면서 송어대구와 맥쿼리 농어의 개체수는 감소했다.[2]
고지대 강 서식지에서 도입된 송어가 송어대구에 미치는 영향을 문서화하고 정량화하며, 고지대 강 서식지를 포함한 송어대구 보존 및 재정착 노력에 대한 보다 과학적인 접근 방식을 개발하기 위한 과학적 연구가 절실히 필요하다.
번식을 나타내는 두 개의 작은 송어대구 개체군이 머럼비지 강의 건다가이와 나란데라의 저지대에서 부화장 방류를 통해 조성되었지만, 이러한 개체군이 장기적으로 자립할 수 있을지는 불분명하다.
4. 2. 보존 노력
송어대구는 한때 머레이-달링 분지 전역에서 흔했지만, 과도한 어획, 서식지 파괴, 침입성 송어종의 도입으로 인해 현재 IUCN에서 멸종 위기종으로 등재되었다.[2] 이 종은 현재 완전히 보호받고 있다. 야생에서 자연적으로 발생하는 송어대구 개체군은 머레이 강에 단 하나 남아 있으며, 이 지역은 고지대 강 서식지에서 저지대 강 서식지로의 전이 구역이다.저지대 강 서식지에서는 강 규제, 제방 제거와 같은 활동으로 인한 서식지 파괴, 과도한 어획이 쇠퇴의 주요 원인이었다. 도입된 레드핀 농어의 심각한 포식도 송어대구를 포함한 해당 지역의 토착 어류 쇠퇴에 큰 역할을 했다.[2] 고지대 서식지에 있는 송어대구 개체군이 장기간 저지대 서식지의 송어대구 개체군(생산원 및 소비 개체군)의 원인이었을 가능성도 있다. J.O. 랭트리의 역사적 기록에 따르면, 저지대 송어대구 개체군은 부차적인 서식지의 이차적인 개체군이었으며, 머레이 대구, 황금 농어, 은농어와 같은 더 풍부한 주요 저지대 토착 어류 종에 비해 소수였다.
역사적 증거에 따르면 송어대구는 머레이-달링 강 시스템의 남동쪽 모서리에 있는 대부분의 더 큰 고지대 강과 시내에서 풍부했고, 이러한 고지대 강 서식지가 그들의 주요 서식지였다. 댐, 열 오염, 토사 퇴적 및 기타 형태의 서식지 개조 및 파괴가 많은 고지대 강 서식지에서 송어대구 멸종의 원인이지만, 심각한 개조 및 파괴를 경험하지 않은 양질의 고지대 강 서식지에서 송어대구 멸종의 이유는 공격적이고 포식성 어류인 도입된 송어종 때문일 가능성이 매우 높다.
호주 남동부의 모든 더 큰 고지대 강과 시내는 도입된 송어종(무지개 송어와 갈색 송어)에 의해 지배되고 있으며, 많은 곳에서는 1세기 이상 도입된 송어종을 지속적으로 방류해 왔다. 그 결과 송어대구(및 맥쿼리 농어)를 포함한 다수의 고지대 토착 어류 종이 야생에서 고지대 강 서식지에서 완전히 멸종되었거나 거의 멸종되었으며, 도입된 송어종에 의한 유충/어린 어류에 대한 대규모 포식에 대처할 수 없었고, 모든 생애 단계에서 도입된 송어종과의 먹이 및 서식지 경쟁에 대처할 수 없었던 것으로 보인다.
''나는 톰 그로긴 역에서 만난, 콧시우스코 산 근처 인디 강에 있는 빅토리아 재산의 한 남자의 이름을 알지 못하는 것을 후회합니다. 그는 군대에 입대하여 제1차 세계 대전에 참전하기 전에 톰 그로긴에서 일했다고 나에게 말했습니다. 그는 떠나기 전에 인디에서 낚시를 했고, 많은 블루 노즈[송어대구], 화이트 아이[맥쿼리 농어], 그리시[블랙피시]가 잡혔습니다. (중략) 그 이후부터 화이트 아이[맥쿼리 농어]와 블루 노즈[송어대구]의 개체수는 감소했지만 갈색 송어와 무지개 송어의 개체수는 증가했습니다. 내 생각에는 이 남자는 주목할 만한 일을 했고, 인디 강에서 어종의 변화에 대해 매우 긍정적인 기간을 설정했습니다.''
'''''머리와 꼬리: 어업 및 야생 동물 관리 책임자의 회상.'''''
고지대 강 서식지에서 도입된 송어가 송어대구(및 맥쿼리 농어)에 미치는 영향을 문서화하고 정량화하며, 고지대 강 서식지를 포함한 송어대구 보존 및 재정착 노력에 대한 보다 과학적인 접근 방식을 개발하기 위한 과학적 연구가 절실히 필요하다.
머럼비지 강의 건다가이와 나란데라의 저지대에서 부화장 방류를 통해 두 개의 작은 송어대구 개체군이 조성되었지만, 이러한 개체군이 장기적으로 자립할 수 있을지는 불분명하다. 많은 다른 송어대구 방류가 실패했는데, 방류된 송어대구 치어의 수가 적고, 송어대구가 도입된 송어종이 심하게 자리 잡은 고지대 강 서식지에 자주 방류되었으며, 적어도 한 경우에는 훨씬 더 많은 양의 도입된 송어를 함께 방류한 사실을 고려하면 놀라운 일이 아니다. 반자연 개체군은 1920년대에 일련의 폭포 위에서 송어대구(및 맥쿼리 농어)의 이식을 통해 설립된 매우 작은 고지대 세븐 크릭스에 존재한다.
4. 3. 한국의 관점
5. 분류
참조
[1]
간행물
Maccullochella macquariensis
2019
[2]
웹사이트
Trout Cod, Maccullochella macquariensis
http://www.fishesofa[...]
2014-09-30
[3]
논문
Who's your mama? Riverine hybridisation of threatened freshwater Trout Cod and Murray Cod
2016-10-27
[4]
간행물
Maccullochella macquariensis
http://www.iucnredli[...]
IUCN
1996
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com