수필룰리우마 2세

3. 대외 관계 및 군사 활동

슈필룰리우마 2세는 왕위에 오르자, 왕국 안팎으로 위태로운 상황에 직면했다. 우가리트의 봉신 왕 이비라누에게 경의를 표하지 않은 것을 꾸짖는 서신이 발견되었고,^[3] 카르케미쉬의 봉신 왕 탈미-테슈브와 새로운 조약을 맺고 시리아 지역의 업무를 맡겼다.^[4] 또한 아시리아 왕(아마도 투쿨티-니누르타 1세)과 서신을 주고받았으나, 점토판이 잘 보존되지 않아 내용은 알 수 없다.^[5]

thumb

슈필룰리우마 2세는 상형 루위아어 비문을 통해 타르훈타사와 알라시야(키프로스)를 상대로 전쟁을 벌였음을 알 수 있다.^[6] 그는 아나톨리아 남서부의 여러 지역(비야나완다, 타미나, 마사, 루카, 이쿠나)을 정복하고, 무와탈리 2세 시대에 잠시 수도 역할을 했던 타르훈타사를 공격하여 병합했다.^[7] 당시 아나톨리아와 동지중해 지역에는 기근이 있었는데, 이집트 왕 메르넵타가 히타이트에 곡물을 지원했다는 기록이 이를 뒷받침한다.^[10]

함대를 이끌고 알라시야(키프로스)를 공격하여 역사상 최초로 기록된 해전을 승리로 이끌었다.^[11][12] 이 승리는 우가리트 선박을 이용했을 가능성이 제기된다.^[13][14] 해양 민족은 지중해 해안을 따라 진격하며 히타이트의 무역로를 차단했고, 히타이트는 우가리트에게 도움을 요청했다.^[15]

결론적으로, 슈필룰리우마 2세는 군사적 성공에도 불구하고, 기근, 해양 민족의 침입, 내부 반란 등 복합적인 위협에 직면해야 했다.

3. 1. 아나톨리아 남부 및 키프로스 원정

3. 2. 해양 민족과의 전쟁

3. 3. 아시리아와의 관계

4. 국내 상황과 기근

슈필룰리우마 2세는 왕위에 오르자 측근과 신하들에게 충성 서약을 받았고, 죽은 형 아르누완다 3세의 정통성을 알렸다. 이는 전임자의 후계자가 없었기 때문이었다.^[2] 남아있는 기록들은 왕실의 불충과 왕위 찬탈 시도 가능성을 암시하고 있다.^[2]

히타이트가 남부 아나톨리아와 그 해안에 대한 중앙 통제력을 재확립하는 것은 단순한 자존심의 문제가 아니었다. 이집트 왕 메르넵타가 북부 시리아의 무키시로부터 긴급하게 곡물을 수송했다는 언급은 기원전 13세기 말 아나톨리아 또는 더 넓은 동지중해 지역에 기근이 있었음을 시사한다.^[10]

시리아의 우가리트 유적에서 발견된 점토판 문서는 당시 아나톨리아에 기근이 빈번했음을 보여준다. 이집트의 파라오 메르네프타 (재위: 기원전 1212년 - 1203년)는 히타이트 제국에 대한 식량 원조에 대해 언급하고 있다. 시기는 불분명하지만, 우가리트 문서에는 히타이트 대왕이 우가리트 왕에게 식량을 실은 배를 보내도록 지시한 내용도 있으며, 그 마지막에 있는 "생사(生死)에 관계된다"라는 문구에서 그 절박함을 엿볼 수 있다. 하투샤 유적에서는 최근 거대한 지하식 곡물 사일로가 다수 발견되었으며, 곡물 확보는 제국 유지를 위한 중요한 문제였다.

thumb

5. 히타이트 제국의 멸망

투드할리야 4세의 아들이자 히타이트 대왕인 슈필룰리우마 2세는 기원전 1207년경에 형인 아르누완다 3세의 뒤를 이어 왕위에 올랐다.^[1] 왕실의 불충과 왕위 찬탈 시도 가능성이 있었으나, 그는 측근과 신하들에게 충성 서약을 받아내고 자신의 정통성을 알렸다.^[2]

슈필룰리우마 2세는 왕국 안팎으로 위태로운 상황을 물려받았다. 우가리트의 봉신 왕 이비라누에게 경의를 표하지 않은 것을 꾸짖는 서신을 보냈고,^[3] 카르케미쉬의 봉신 왕 탈미-테슈브와 새로운 조약을 맺었다.^[4] 아시리아 왕과 서신을 주고받기도 했다.^[5]

상형 루위아어 비문 두 곳에는 타르훈타사와 알라시야(키프로스)에 대한 전쟁이 기록되어 있다.^[6] 하투사 상부 도시의 니산테페 기단과 챔버 2라고 알려진 동쪽 연못(연못 1)의 북쪽 모퉁이에서 발견된 비문은^[6] 루카 영토 정복과 타르훈타사 공격에 대해 언급하고 있다.^[7][8]

히타이트가 남부 아나톨리아와 그 해안에 대한 중앙 통제력을 재확립하는 것은 이집트 왕 메르넵타와 북부 시리아의 무키시로부터의 긴급한 곡물 수송에 대한 언급으로 보아 기근과 관련이 있을 수 있다.^[10]

슈필룰리우마 2세가 지휘하는 함대는 키프로스인 또는 섬에 정착한 해양 민족을 격파했는데, 이는 역사상 최초로 기록된 해전이었다.^[11][12] 일부 역사가들은 이 승리가 우가리트 선박을 사용하여 거둔 것일 수 있다고 추정한다.^[13][14]

해양 민족은 에게해에서 시작하여 가나안까지 진격하며 히타이트의 무역로를 차단했다.^[15] 우가리트의 기록에 따르면, 위협은 서쪽에서 시작되었고, 히타이트 왕은 우가리트에게 도움을 요청했다.^[16]

슈필룰리우마 2세는 수도인 하투사를 버린 통치자였을 것으로 추정되며,^[17][18] 이는 히타이트 왕국의 멸망에 기여했을 수 있다. 그의 최후는 알려지지 않았거나 "사라졌다"고^[14] 표현되기도 하고, 기원전 1190년 하투사의 약탈 중에 살해되었다고도 한다.^[19] 이후 히타이트 제국은 멸망했다.^[20]

하투사는 불에 의해 파괴되었고, 그 지역은 약 500년 후에 프리지아인 요새에 의해 재점령되었다.^[21] 카르케미쉬의 통치자 쿠지-테슈브는 슈필룰리우마 1세의 직계 후손이었기 때문에 "대왕"이라는 칭호를 얻게 되었다.^[22]

5. 1. 멸망 원인에 대한 학설

6. 슈필룰리우마 2세의 후계자

일반적으로 슈필룰리우마 2세는 하티의 마지막 위대한 왕으로 여겨지지만, 적어도 한 명의 후계자가 있었을 가능성이 제기되었으며, 그 후계자는 그의 아들 투드할리야 5세였을 것으로 추정된다. 이 가설은 앙카라의 아나톨리아 문명 박물관에 소장된 은제 그릇의 루위아어 비문을 분석한 졸트 시몬(Zsolt Simon)에 의해 제기되었다. 비문에는 다음과 같은 내용이 있다.

: 아사마야(Asamaya), 히타이트인이 마자-카르후하(Maza-Karḫuḫa) 왕 앞에서 이 그릇을 바쳤다. 라바르나(Labarna) 투드할리야가 타라와지/타리위자(Tarawazi/Tariwiza) 땅을 정복했을 때, 그 해에 그 일을 했다.

시몬은 이전의 제안들, 즉 위대한 왕(Labarna) 투드할리야를 그 이름으로 알려진 모든 위대한 왕들과 동일시하는 것은 비문의 연대가 잘못되었기 때문에 오류라고 판단했다. 투드할리야 1세부터 3세까지의 왕들은 비문의 음절 표기, 왕의 칭호 공식, 문자 목록으로 인해 제외되었고, 투드할리야 1세와 2세는 언어(루위아어)로 인해, 투드할리야 4세는 음절 표기, 봉신 왕 마자-카르후하의 언급, "투드할리야 라바르나"라는 공식으로 인해 제외되었으며, 카르케미시의 투드할리야 왕은 라바르나라는 칭호와 "하티 땅의 사람"이라는 표기로 인해 제외되었다. 이에 따라 시몬은 앙카라 은제 그릇의 라바르나 투드할리야가 슈필룰리우마 2세의 후계자로, 투드할리야 4세 이후 시대에 가깝고, 북 시리아(카르케미시?)의 마자-카르후하와 동시대 인물로 보는 것이 가장 적절하다고 주장했다. 슈필룰리우마 2세에게는 아들이 있었던 것으로 알려져 있으며 (출처에는 이름이 언급되지 않음), 그는 그의 할아버지 투드할리야 4세의 이름을 따거나 그 이름을 사용했을 것으로 추측하는 것이 자연스럽다. 시몬은 Ḫartapu와 카르케미시의 왕들을 고려하고 배제한 후, 히타이트 위대한 왕의 계보가 타발의 철기 시대 위대한 왕들로 이어졌을 가능성에 대해 추측했다. 이 해석은 자크 프뢰(Jacques Freu)의 지지를 받았다.

7. 유산과 평가

수필룰리우마 2세가 얼마나 왕위에 있었는지, 그리고 제국이 어떻게 멸망했는지에 대한 명확한 사료는 없다. 수년 후 주요 도시들은 거의 파괴되거나 버려진 것으로 보인다. 하투샤에도 "대화재가 있었다"고 전해졌지만, 실제 유적을 검토해 보면 화재의 범위는 왕궁 등 극히 좁은 범위에 한정되어 있으며, "아랫 마을"에 있는 주거 지역 등에는 화재의 흔적이 보이지 않는다. 이 때문에 발굴을 담당하는 고고학자는 하투샤가 적의 공격으로 대화재를 겪고 함락되었다는 종래의 설명에 의문을 제기하며, 주민들이 자발적으로 버리고 마을을 떠났다고 생각하는 편이 자연스럽다고 한다. 이로 인해 외적의 침입보다는 내란이나 주민 봉기가 제국 멸망의 직접적인 원인이라는 설이 강해지고 있다.

이러한 상황 속에서 수필룰리우마 2세가 어떤 운명을 맞이했는지는 분명하지 않다. 어쨌든 그의 이름을 가진 인장이 이 도시에서 발견된 마지막 대왕의 인장인 것은 분명하며, 그가 히타이트 제국 마지막 대왕이었던 것은 변함이 없다. 그가 착수한 건설 사업도 대부분이 중단된 채로 끝나 발굴될 때까지 빛을 보지 못했다.

카르케미쉬와 타르훈타샤 같은 히타이트 제국의 속국은 그 후에도 존속했으며, 하투샤의 대왕이 멸망한 후 카르케미쉬 부왕 쿠지테슈프와 타르훈타샤 부왕(추정) 할타프는 "히타이트의 대왕" 칭호를 참칭했다. 그러나 어쨌든 소국이었으며, 실질적으로 수필룰리우마 2세를 마지막으로 히타이트 "제국"은 멸망한 것이다.

참조

_[1] 서적
_[2] 서적
_[3] 서적
_[4] 서적
_[5] 서적
_[6] 서적
_[7] 서적
_[8] 서적
_[9] 서적
_[10] 서적
_[11] 서적
_[12] 웹사이트 Battle at Sea: 3,000 Years of Naval Warfare 2010-08-10
_[13] 서적
_[14] 서적 Creating Shapes in Civil and Naval Architecture: A Cross-Disciplinary Comparison BRILL
_[15] 서적
_[16] 서적
_[17] 간행물 Die Zerstörung der Stadt Hattusa G. Wilhelm
_[18] 서적
_[19] 서적 The Coming of the Greeks: Indo-European Conquests in the Aegean and the Near East Princeton University Press
_[20] 서적
_[21] 서적
_[22] 서적
_[23] 서적
_[24] 서적
_[25] 서적
_[26] 서적
_[27] 서적