위안머우 원인

3. 연대 측정

원모인의 연대는 다양한 방법으로 측정되었다. 1976년 리푸(Li Pu) 등은 고지자기 분석을 통해 원모인의 앞니를 약 170만 년 전으로 추정하였다.^[12] 이후 여러 연구에서 다양한 연대 측정 결과가 나왔는데, 청궈량(Cheng Guoliang) 등(1977)은 164만~163만 년 전, 리런웨이(Li Renwei)와 린다싱(Lin Daxing)(1979)은 80만 년 전, 유둥성(Liu Dongsheng)과 딩멍린(Ding Menglin)(1983)은 60만~50만 년 전^[12], R. 그륀(R. Grün) 등(1998)은 160만~110만 년 전^[4], 마사유키 효도(Masayuki Hyodo) 등(2002)은 70만 년 전^[5]으로 추정하였다. 2003년 리샹주(Ri Xiang Zhu) 등은 이전의 고지자기 연구들의 불일치를 지적했고,^[6] 2008년 고지자기 분석을 통해 약 170만 년 전으로 연대를 측정했다.^[7] 현재는 170만 년 전이라는 연대가 널리 받아들여지고 있다.^[2]

3. 1. 논란

170만 년 전이라는 연대는 널리 인용되고 있다.^[2] 이는 원모인을 중국에서 가장 오래된 인류 화석 증거로 만들며, 동남아시아에서 가장 오래된 인류와 거의 동시대의 것이다.

4. 분류

元謀|원모^중국어 원인의 이빨 화석은 1973년 중국 고인류학자 후청지(胡承志)에 의해 공식적으로 기술되었다. 그는 이것을 직립원인(Homo erectus)의 새로운 아종, 즉 ''H. ("S.") e. yuanmouensis''로 분류하고, 중기 플라이스토세 베이징의 베이징 원인(北京原人)(Peking Man)(''H. ("Sinanthropus") e. pekinensis'')보다 원시적인 형태라고 보았다.^[1][2] 1985년 중국 고인류학자 우루캉(吳汝康)은 일부 학자들만이 ''H. e. yuanmouensis''를 유효한 아종으로 인정하며, 대부분은 중국 내 ''H. erectus''의 아종이 하나뿐이라고 생각한다고 언급했다.^[12]

그러나 2011년 인도네시아 고인류학자 야디 자임(Yahdi Zaim)과 동료들은 치아 비교를 통해, 160만 년 전 자바에 정착했던 상기란(Sangiran)의 ''H. erectus''가 78만 년 전 중국에 정착했던 베이징 원인과는 다른 확산 사건에서 유래했다고 결론지었다. 상기란의 치아는 베이징 원인의 치아보다 아프리카 초기 H. habilis의 치아와 더 유사했다. 이는 ''H. erectus''가 동아시아에 여러 차례 확산되었음을 시사한다.^[9]

5. 해부학적 특징

원모인의 앞니는 크고 튼튼하며, 혀 쪽 면이 오목하고 중앙에 뚜렷한 융기가 있는 등, 호모 에르가스터나 호모 하빌리스와 유사한 특징을 보인다.^[2][7] 왼쪽 앞니의 너비는 11.4mm, 폭은 8.1mm이고, 오른쪽 앞니는 11.5mm와 8.6mm이다.^[7] 치아 목(잇몸선)의 횡단면은 거의 타원형이다.^[2][7] 이러한 특징은 중국 서가요 인의 후기 플라이스토세 초기 인류 표본과 크로아티아 크라피나의 네안데르탈인에게서도 발견된다.^[10]

6. 문화

1973년 원모인의 앞니에서 20m 이내 지점에서 수정된 석기 세 점이 발견되었는데, 그중 두 점은 앞니보다 50cm 아래 지층에서, 한 점은 앞니보다 약 1m 위 지층에서 발견되었다. 상나방 유적지 표면에서도 비슷한 석기 세 점이 발견되었다. 15km 이내에서 핵석, 석편, 찍개, 첨두기, 긁개 등 총 16점의 석기가 발견되었다.^[12] 이 석기들은 인근 하천에서 채취한 석영과 규암으로 만들어졌다. 대부분은 망치돌을 이용한 직접 타격 기법(망치돌로 석편을 떼어내는 기법)으로 제작되었지만, 일부는 양극 기법(핵석을 망치돌로 쳐서 여러 개의 석편을 만드는 기법)으로 제작되었다.^[2] 이 석기들은 단순한 패각상 균열을 보이는데, 아프리카의 동시대 올두바이 석기와 유사하다.^[7]

6. 1. 고환경

다양한 연체동물, 거북, 갑각류 및 식물들도 발견되었다. 원모인의 치아와 유물에서 발견된 화석 꽃가루 퇴적물은 대부분 초본식물, 소나무, 오리나무로 분류될 수 있다. 종합적으로, 이러한 발견들은 원모인이 드마니시 호미닌과 비슷하게 개방된 초원, 관목 지대, 숲, 습지, 담수를 특징으로 하는 혼합 환경에 서식했음을 시사한다.^[7]

6. 2. 불 사용 논란

7. 의의

원모인의 발견은 인류 진화 연구에 중요한 자료를 제공한다. 특히, 초기 인류의 아시아 확산 경로와 시기를 밝히는 데 중요한 단서가 된다.^[7] 170만 년 전으로 추정되는 연대는 원모인을 중국에서 가장 오래된 인류 화석 증거로 만들며, 동남아시아에서 가장 오래된 인류와 거의 동시대의 것으로 만든다.^[2] 이는 호모 에렉투스의 아시아 전역으로의 주요 확장의 일부였으며, 아프리카에서 인류 이주에 대한 가장 오래된 화석 증거인 코카서스 지역의 드마니시 호미닌(177만~175만 년 전)보다 약간 젊다. 따라서 이러한 연대는 인류가 구세계 전역에 걸쳐 7만 년 미만의 기간 동안 상당히 빠르게 퍼져 나갔다는 것을 의미할 수 있다.^[7]

원모인은 또한 인류가 중국 전역에서 남쪽에서 북쪽으로 퍼져 나갔음을 시사할 수 있지만, 이 가설을 검증할 수 있을 만큼 다른 잘 규정된 초기 중국 유적이 너무 적다.^[7] 중국 북서부의 황토 고원에서 발견된 석기는 인류가 최소 212만 년 전에 중국에 정착했음을 보여준다.^[8]

그러나 일부 학자들은 원모인이 약 50만 년에서 60만 년 전의 것이라고 주장하며, 현생 중국인의 직접적인 조상은 아니라고 주장한다.

8. 추가 발견

2005년, 운남성문물고고연구소 조사대는 운남성 남부 산악지대에 있는 임창시창원와족자치현 맹성진의 농극초동(표고 1195미터)에서 석기를 발견했다. 이 석기들은 구석기시대 초기의 것으로, 위안머우 원인이 170만 년 전에 서식했을 가능성을 보여준다. 농극초동에서 발견된 석기는 위안머우 원인과 같은 시대에 운남성 남부 산악지대에서 서식했던 다른 원인이 만든 석기일 가능성이 높다. 발견된 지층은 현지 주민들이 용골이라는 한방약으로 화석을 발굴해왔던 곳이다.

석기는 화강암이나 현무암으로 된 긁개나 도끼였다. 석기의 크기는 대체로 10센티미터 정도이며, 남전원인의 것과 형태가 비슷하다.

참조

_[1] 논문 Ape-man teeth from Yuanmou, Yunnan
_[2] 서적 Encyclopedia of Global Archaeology Springer
_[3] 논문 New material of Yuanmou Man
_[4] 논문 ESR and U-series analyses of teeth from the palaeoanthropological site of Hexian, Anhui Province, China
_[5] 논문 Paleomagnetic dates of hominid remain from Yuanmou, China, and other Asian sites
_[6] 논문 Magnetostratigraphic dating of early humans in China
_[7] 논문 Early evidence of the genus ''Homo'' in East Asia
_[8] 논문 Hominin occupation of the Chinese Loess Plateau since about 2.1 million years ago
_[9] 논문 New 1.5 million-year-old Homo erectus maxilla from Sangiran (Central Java, Indonesia)
_[10] 서적 Human roots: Africa and Asia in the Middle Pleistocene https://peterbrown-p[...] Western Academic & Specialist Press
_[11] 서적 Encyclopedia of Global Archaeology Springer
_[12] 논문 The Palaeolithic in Southern China
_[13] 논문 Hominid Use of Fire in the Lower and Middle Pleistocene: A Review of the Evidence
_[14] 논문 云南元谋发现的猿人牙齿化石 中国地质学会