맨위로가기

인지세법

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

인지세법은 1765년 대영 제국 의회에서 통과된 법으로, 영국이 7년 전쟁으로 인한 재정난을 해결하기 위해 식민지에 세금을 부과하는 내용을 담고 있다. 이 법은 변호사 면허, 법원 서류, 토지 보조금, 카드, 주사위, 신문 등에 세금을 부과했으며, 식민지인들은 대표 없는 과세에 반발하며 격렬하게 저항했다. 식민지 언론과 시민들의 보이콧, 시위 등으로 인해 인지세법은 1766년 폐지되었지만, 이는 영국과 식민지 간의 관계를 악화시켜 미국 독립 전쟁의 원인이 되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1765년 13개 식민지 - 병영법
    병영법은 영국군을 식민지 병영과 공공 주택에 수용하도록 규정한 법률로, 1765년과 1774년에 제정되었으며, 식민지 의회의 반발과 미국 독립 선언의 불만 사항으로 이어져 미국 헌법 수정 제3조에 영향을 미쳤다.
  • 세제사 - 지정은제
    지정은제는 명나라 일조편법을 계승하여 인두세를 폐지하고 지세로 통합함으로써 조세 제도를 간소화한 중국의 조세 개혁 제도이다.
  • 세제사 - 일조편법
    일조편법은 명나라에서 시행된 세제 개혁으로, 토지세를 중심으로 세금을 일원화하고 은으로 납부하는 화폐화를 추진하여 동아시아 경제와 조선 경제에 영향을 미쳤다.
  • 미국 독립 전쟁 - 차법
    차법은 영국이 동인도 회사를 구제하기 위해 북아메리카 식민지에 차를 무관세로 수출하도록 허용한 법률로, 식민지 주민들의 반발을 사 보스턴 차 사건과 미국 독립 전쟁의 원인이 되었다.
  • 미국 독립 전쟁 - 보스턴 차 사건
    보스턴 차 사건은 1773년 영국 동인도 회사의 차 수입에 반대하여 보스턴 시민들이 차 상자를 바다에 버린 사건으로, 미국 독립 전쟁의 도화선이 되었다.
인지세법
개요
명칭인지세법 (印紙稅法)
원어 명칭Stamp Act
발효 국가영국
적용 대상아메리카 식민지 및 영국령 서인도 제도
법안 유형법률
법률 정보
정식 명칭아메리카 내 영국 식민지와 농장에서 특정 인지세 및 기타 세금을 부과하여 이를 징수하고, 식민지를 방어, 보호, 확보하는 데 드는 비용을 충당하며, 상기 식민지와 농장의 무역 및 세입과 관련된 여러 의회 법률의 일부를 수정하여 해당 법률에 언급된 벌금 및 몰수액을 결정하고 회수하는 방식에 관한 법률
제정 의회영국 의회
법률 번호5 Geo. 3. c. 12
발의자조지 그렌빌 의원 (총리, 재무장관, 하원 의장)
적용 범위영국령 아메리카 및 영국령 서인도 제도
국왕 승인1765년 3월 22일
발효일1765년 11월 1일
폐지일1766년 3월 18일
관련 법률선언법
폐지 법률미국 식민지 관세법 1766
설명
내용1765년 영국 의회에서 제정한 법으로, 북아메리카의 영국 식민지에 인쇄물에 대한 세금을 부과했다.
식민지에서 생산된 모든 종류의 종이 문서(법률 문서, 허가증, 상업 계약서, 신문, 팸플릿, 카드, 주사위 등)에 인지세를 부과하도록 규정했다.
이 세금은 식민지에 주둔한 영국군을 지원하기 위해 사용될 예정이었다.
역사적 배경
목적프랑스-인디언 전쟁 이후 영국 정부는 전쟁으로 인한 재정적 부담을 줄이기 위해 식민지에 세금을 부과하기 시작했다.
인지세법은 그 일환으로, 식민지 주민들의 반발을 불러일으켰고, "대표 없는 과세는 폭정이다"라는 구호 아래 저항 운동이 일어났다.
반발과 폐지
식민지 반응식민지 주민들은 인지세법에 강력하게 반대하며, 상품 불매 운동, 시위, 인지세 징수관 공격 등 다양한 방법으로 저항했다.
버지니아 하원은 인지세법에 대한 반대 결의안을 채택했고, 다른 식민지들도 유사한 결의안을 발표했다.
폐지식민지 주민들의 강력한 저항과 영국 상인들의 압력으로 인해 영국 의회는 1766년 인지세법을 폐지했다.
그러나 동시에 선언법을 제정하여 식민지에 대한 의회의 입법 권한을 재확인했다.
영향
결과인지세법은 미국 독립 혁명의 도화선이 되었으며, 식민지 주민들의 자치 의식을 고취시키고, 영국과의 관계를 악화시키는 데 결정적인 역할을 했다.

2. 배경

영국은 신성로마제국, 프랑스, 러시아 제국 등과 싸운 7년 전쟁으로 부채가 급증하여 재정난에 빠졌고, 식민지에 대한 과세를 통해 재정난을 극복하려고 했다. 이것이 식민지 개척민들의 반발을 초래하여 미국 독립 전쟁의 단초가 되었다. 영국은 ‘7년 전쟁’에서 프랑스 등에 승리했지만, 그 때문에 국채 발행을 통해 늘어난 부채는 엄청난 것이었다. (7년 전쟁이 끝났을 때 1억 3000만 파운드로 세수 총액의 약 절반을 차지했다.)[7] 이를 상환하기 위해 당시 조지 그렌빌 내각은 식민지에 대한 과세를 시작했다.

조지 그렌빌, 1763년부터 1765년까지 영국 총리를 역임했다.


조지 그렌빌 내각은 군의 일부를 미국에 주둔시키고, 그 비용을 식민지 개척민들에게 부담시키는 방식을 택했다. 본국에서는 식민지 과세에 대한 반대가 거의 없었으나, 증세의 수혜자인 국채 보유자가 영국 본국에 집중되어 있었고, 13개 식민지에서 영국 의회에 대표가 선출되지 않았다는 점 때문에 식민지 개척민들은 강하게 반발했다.

2. 1. 7년 전쟁과 영국의 재정 위기

영국은 신성로마제국, 프랑스, 러시아 제국 등과 싸운 7년 전쟁으로 빚이 크게 늘어 재정난에 빠졌고, 식민지에 세금을 부과하여 재정난을 해결하려고 했다. 이는 식민지 개척민들의 반발을 불러 미국 독립 전쟁의 원인이 되었다. 영국은 '7년 전쟁'에서 프랑스 등에 승리했지만, 그 때문에 국채 발행을 통해 늘어난 부채는 엄청났다. 7년 전쟁이 끝났을 때 부채는 1억 3000만 파운드로, 세수 총액의 약 절반을 차지했다.[7] 이를 갚기 위해 당시 조지 그렌빌 내각은 식민지에 대한 과세를 시작했다.

조지 그렌빌은 뷰트 내각의 실패 후 1763년 4월 총리가 되었고, 평화 시대 군대의 비용을 지불할 방법을 찾아야 했다. 영국에서 세금을 올리는 것은 불가능했는데, 뷰트 내각의 1763년 사이다세에 대한 영국에서 격렬한 항의가 있었기 때문이었다.[13] 따라서 그렌빌 내각은 의회가 동의 없이 미국 식민지 개척자에게 세금을 부과하여 이 수입을 올릴 것이라고 결정했다. 의회는 이전에 식민지의 무역을 규제하기 위한 조치를 통과시켰지만, 수입을 올리기 위해 직접적으로 식민지에 세금을 부과한 적은 없었다.[14]

1764년 4월 의회는 설탕법 통과와 함께 식민지에 인지세법을 부과하는 방안도 고려하겠다고 발표했다. 식민지 측에서는 곧 이 과세 가능성에 반대했지만, 의회 의원들이나 벤자민 프랭클린과 같은 대영 제국의 미국 대리인들은 세금으로 인해 촉발될 항의의 강도를 예상하지 못했다.

벤자민 프랭클린은 이 법안에 대한 논의에서 펜실베이니아를 대표했다.


명예 혁명은 의회 주권의 원칙을 확립했다. 식민지 무역 및 제조업에 대한 통제는 이 원칙을 대서양 너머로 확장했다. 1764년 12월 말, 설탕법과 제안된 인지세법에 반대하는 식민지의 팸플릿과 청원을 통해 심각한 식민지 반대의 첫 경고가 전달되었다.

1765년 2월 2일, 그렌빌은 벤자민 프랭클린 등과 세금에 대해 논의했다. 이들 식민지 대표들은 제시할 구체적인 대안이 없었으며, 단순히 결정을 식민지에 맡기자고 제안했다. 그렌빌은 "가장 쉽고 식민지에 가장 반대하지 않는 수단"으로 돈을 모으고 싶다고 대답했다.

2. 2. 식민지의 반발과 '대표 없는 과세'

영국은 7년 전쟁으로 인해 막대한 빚을 졌고, 이로 인한 재정난을 해결하기 위해 식민지에 세금을 부과하려 했다. 특히 1765년 인지세법은 식민지 주민들의 큰 반발을 샀다. 식민지 주민들은 영국 의회에 자신들의 대표가 없으므로, 영국 의회가 식민지에 세금을 부과하는 것은 부당하다고 주장했다. 이들은 "대표 없는 과세는 부당하다"라는 구호를 내세우며 저항했다.[14]

조지 그렌빌 내각은 식민지에 대한 과세를 통해 재정 문제를 해결하려 했으나, 식민지에서는 영국 의회에 대표를 보내지 않았기 때문에 이러한 과세 정책에 강력히 반발했다. 인지세법은 결국 철회되었지만, 이 사건은 보스턴 차 사건 등 일련의 사건으로 이어져 미국 독립 전쟁의 발발에 큰 영향을 미쳤다.[7][8][9][10][11][12][13]

1765년 인지세법의 인쇄본


벤자민 프랭클린을 비롯한 식민지 대표들은 세금 부과에 대한 반대 의사를 표명했지만, 영국 의회는 이를 무시하고 인지세법을 강행했다. 식민지 주민들은 영국인의 권리가 침해되었다고 생각했으며, 이는 미국 독립 전쟁으로 이어지는 중요한 원인 중 하나가 되었다.

3. 인지세법 (1765)

영국은 7년 전쟁으로 인해 급증한 부채를 해결하고자 조지 그렌빌 내각의 주도로 식민지에 대한 과세를 추진했다. 그 일환으로 1765년 인지세법이 통과되었는데, 이는 식민지 개척민들의 강한 반발을 불러 일으켜 미국 독립 전쟁의 도화선이 되었다.

당시 영국은 국채 발행을 통해 늘어난 부채가 세수 총액의 절반을 차지할 정도로 심각한 재정난을 겪고 있었다. 조지 그렌빌 내각은 이 문제를 해결하기 위해 식민지에 주둔하는 영국군 유지 비용을 식민지인들에게 부담시키려 했다.

1764년 설탕법에 이어, 1765년 의회는 인지세법을 통과시켰다. 이전에도 의회가 식민지의 무역을 규제하는 법을 통과시킨 적은 있었지만, 수입 증대를 위해 식민지에 직접 세금을 부과한 것은 처음이었다.

인지세법 통과에 앞서, 벤자민 프랭클린을 비롯한 식민지 대표들은 영국 정부와 세금 문제에 대해 논의했으나, 뚜렷한 대안을 제시하지 못했다. 영국 정부는 식민지들이 스스로 세금을 걷는 방안을 제안했지만, 과거 프랑스-인디언 전쟁 당시에도 효과가 없었던 방식이었고, 식민지 간 협력을 보장할 정치적 메커니즘도 없었다.

명예 혁명 이후 확립된 의회 주권 원칙에 따라, 영국은 식민지 무역과 제조업을 통제해 왔다. 그러나 식민지 과세 문제는 이전까지 시험대에 오른 적이 없었다. 영국은 13개 식민지의 이해관계가 달라 공동 대응이 어려울 것이라고 예상했지만, 이는 1754년 올버니 회의의 실패에 근거한 오판이었다.

인지세법에 대한 논쟁 과정에서 아이작 바레 대령은 영국의 압제가 식민지인들을 아메리카로 내몰았고, 그들의 관대함이 아닌 무관심 속에서 성장했으며, 영국을 위해 용감하게 싸웠다고 반박하며 식민지인들의 자유에 대한 열망을 강조했다.

윌리엄 셜리 매사추세츠 왕립 총독은 1755년 런던에 미국 독립이 무력으로 쉽게 진압될 수 있다고 주장했지만, 이는 식민지인들의 저항 의지를 과소평가한 것이었다.

인지세법은 신분증서를 포함한 다양한 종이 문서에 세금을 부과하여 여러 직업과 무역에 영향을 미쳤고, 광범위한 항의와 공격을 유발했다.

3. 1. 인지세법의 내용과 특징

Stamp Act영어대영 제국 내에서 매우 성공적인 과세 방식이었다. 대부분의 법적 문서에 공식 인지(스탬프)를 부착하도록 함으로써, 필요한 스탬프가 없으면 문서가 영국 법에 따라 무효가 되도록 하는 방식이었다.

1765년 대영 제국 의회에서 통과된 이 법은 1765년 11월 1일에 발효될 예정이었다. 하원에서는 205 대 49로, 귀족원에서는 만장일치로 통과되었다.

역사가 에드먼드 모건과 헬렌 모건은 세금의 구체적인 내용을 다음과 같이 설명한다.

과세 대상세율
변호사 면허10 파운드
법원 소송 관련 서류3d ~ 10s (사안에 따라 다름)
100 에이커 미만 토지 보조금1s 6d
100 ~ 200 에이커 토지 보조금2s
200 ~ 320 에이커 토지 보조금2s 6d
320acre 초과 토지320acre 당 2s 6d 추가
카드팩 당 1 실링
주사위10 실링
신문 및 팸플릿 (단일 시트)1 페니
팸플릿 (1시트 이상 6시트 미만 octavo)크기에 비례하여 증가
팸플릿 (12시트 미만 quarto)크기에 비례하여 증가
팸플릿 (20시트 미만 folio)크기에 비례하여 증가



변호사와 대학생에게 부과된 높은 세금은 식민지에서 전문직 계층의 성장을 제한하기 위해 고안되었다.[15] 우표는 풍부한 식민지 지폐가 아닌 부족한 경화로 구매해야 했다. 식민지에서 화폐가 유출되는 것을 막기 위해, 수입은 미국에서 지출되었으며, 특히 주둔해 있던 영국 육군 부대의 물품 및 급여에 사용되었다.

이 법은 사법 법원이 설탕법에 의해 확립된 예를 따라 위반자를 재판할 관할권을 갖도록 허용했다. 그러나 사법 법원은 전통적으로 공해와 관련된 사건으로 제한되었지만, 인지세는 그렇지 않았으며, 식민지인들은 이것을 그들의 지역 법원을 영국이 통제하는 법원으로 대체하려는 추가적인 시도로 보았다.

인지세법은 신문, 계약서, 증서, 유언장, 청구서, 신분증서 및 기타 여러 유형의 법적 문서를 포함한 다양한 종류의 종이 품목에 세금을 부과했기 때문에, 그 영향은 다양한 직업과 무역 분야에 걸쳐 나타났다.

3. 2. 식민지의 저항

13개 식민지 주민들은 영국 의회에 대표가 선출되지 않았다는 점을 들어 인지세법에 강하게 반발했다. 이들은 '대표 없는 과세'에 반대하며, 자신들의 동의 없이 세금을 부과하는 것은 부당하다고 주장했다.

1764년 5월, 새뮤얼 애덤스는 "만약 우리의 무역에 세금이 부과될 수 있다면, 우리의 토지에는 왜 안 되겠는가?"라며, 과세에 대한 식민지인들의 권리 문제를 제기했다. 그는 자신들을 통치하고 과세할 수 있는 헌장 권리가 침해되고 있다고 주장했다.[16]

식민지에서는 인지세법에 대한 저항이 다양한 방식으로 나타났다. 보스턴에서는 앤드루 올리버가 인지 판매인으로 임명되었으나, 1765년 8월 14일 자유의 나무에 그의 허수아비가 매달리는 사건이 발생했다. 군중은 올리버의 사무실을 파괴하고 그의 집을 공격했으며, 결국 올리버는 공개적으로 사임해야 했다.[28]

자유의 나무 아래에서 앤드루 올리버의 사임을 다룬 1765년 브로드사이드


이러한 소식이 퍼지면서 식민지 전역에서 저항이 확산되었고, 자유의 아들들과 같은 조직적인 저항 단체가 결성되었다. 이들은 왕실 관리의 허수아비를 불태우고, 인지세법 징수원에게 사임을 강요하는 등 적극적인 저항 활동을 펼쳤다.[29]

뉴욕주에서는 인지세 배급사로 임명된 제임스 맥에버스가 주민들의 압력으로 사임했다. 뉴욕 상인들은 인지세법이 폐지될 때까지 영국 상품을 판매하지 않기로 결의했고, 시위가 격화되면서 캐드월래더 콜든 주지사의 집이 공격받는 일도 발생했다.

1765년 10월에는 9개 식민지 대표들이 모여 인지세법 회의를 개최했다. 이들은 권리 및 불만 선언을 통해 식민지에 과세할 권한은 식민지 의회에만 있다는 점을 분명히 했다.

언론 또한 인지세법에 대한 저항에 중요한 역할을 했다. 윌리엄 브래드포드와 같은 인쇄업자들은 인지세법을 비판하는 기사를 적극적으로 게재하며 여론을 주도했다. 이들은 인지세법 시행에 항의하며 신문 가장자리에 검은 테두리를 두르거나 해골 이미지를 넣는 등 상징적인 저항을 보여주었다.

3. 2. 1. 퀘벡, 노바스코샤, 뉴펀들랜드 및 카리브해 지역

확인 결과, 주어진 소스 자료에 퀘벡, 노바스코샤, 뉴펀들랜드 및 카리브해 지역에 대한 내용이 없어 해당 섹션을 작성할 수 없다는 이전 답변은 여전히 유효합니다. 따라서 별도로 수정할 내용이 없습니다.

3. 3. 인지세법의 폐지

7년 전쟁 이후 영국은 급증한 부채로 인해 재정난을 겪었고, 이를 해결하기 위해 식민지에 대한 과세를 추진했다. 조지 그렌빌 내각은 식민지에 인지세를 부과하는 법안을 통과시켰으나, 이는 식민지 주민들의 강한 반발을 불러왔다. 특히 13개 식민지영국 의회에 대표가 없다는 점을 들어 '대표 없는 과세'에 반대하며 저항했다.

새뮤얼 애덤스는 법안에 반대했다.


새뮤얼 애덤스패트릭 헨리 등은 식민지의 자치권과 영국인의 권리를 주장하며 인지세법에 반대하는 여론을 주도했다. 각 식민지는 통신 위원회를 설치하고, 버지니아 결의안을 채택하는 등 조직적인 저항 움직임을 보였다.

식민지 주민들의 강력한 반발과 보이콧 운동으로 인해 인지세법은 결국 1766년 폐지되었다. 그러나 이 과정에서 영국 본국과 식민지 간의 갈등은 더욱 심화되었고, 보스턴 차 사건 등을 거쳐 미국 독립 전쟁으로 이어지는 계기가 되었다.

카리브해 식민지에서는 폭력적인 시위는 거의 없었지만, 세인트키츠와 네비스에서는 폭동이 발생했다. 세인트키츠에서는 인지세 전달이 성공적으로 차단되었고, 인지세는 그곳에서 사용되지 않았다. 몬트세랫과 앤티가도 인지세 사용을 피하는 데 성공했다. 바베이도스는 인지세를 사용했다. 자메이카에서도 폭력 위협을 포함한 격렬한 반대가 있었지만, 인지세 회피가 많았고, 인지세가 찍히지 않은 서류를 실은 배의 입항이 허용되었다. 그럼에도 불구하고 자메이카는 다른 식민지보다 더 많은 인지세 수입(2000GBP)을 올렸다.[38]

4. 인지세법 이후의 상황

7년 전쟁으로 인해 영국은 재정난에 빠졌고, 이를 해결하기 위해 식민지에 과세를 시작했다. 조지 그렌빌 내각은 식민지에 주둔하는 영국군의 비용을 식민지 주민에게 부담시키려 했고, 이는 식민지 개척민들의 강한 반발을 불러일으켰다.[23] 식민지 주민들은 13개 식민지에서 영국 의회에 대표가 선출되지 않았기 때문에 과세에 동의할 수 없다고 주장했다.

인지세법은 보이콧되었고, 결국 1766년에 폐지되었다. 그러나 이는 본국과 식민지 간의 관계를 더욱 악화시켰고, 보스턴 차 사건과 같은 사건을 거쳐 미국 독립 전쟁으로 이어졌다.[23]

식민지 입법부 외에도 일반 시민들은 영국에 대한 불만을 표출했다. 1761년부터 1766년 사이의 기간 동안 식민지 사회와 정치 관계의 역학이 변화했고, 개혁적 정서가 촉발되었다. 일반 식민지인들은 영국 인지세법에 대해 지도자들보다 더 적극적으로 대응했다.[24]

퀘벡의 프랑스계 주민들은 영국인의 헌법적 권리 문제에 큰 관심을 보이지 않았다. 일부 영어 사용 상인들이 반대했지만 소수였고, ''퀘벡 가제트''는 인지세가 찍힌 종이를 사용하지 않기 위해 발행을 중단했다.[35] 노바스코샤에서는 뉴잉글랜드 출신 거주민들이 반대했지만, 영국 이민자들과 핼리팩스 기반의 상업 이익이 더 큰 영향력을 행사했다. 뉴펀들랜드에서는 세인트존스의 세관 존재 자체에 반대하는 청원이 작성되기도 했다.[37]

카리브해 식민지에서는 폭력적인 시위는 거의 없었지만, 바베이도스와 앤티가 등에서 정치적 반대가 있었다. 세인트키츠와 네비스에서는 폭동이 발생했고, 세인트키츠에서는 인지세 전달이 차단되어 사용되지 않았다. 몬트세랫과 앤티가도 인지세 사용을 피했다. 바베이도스는 인지세를 사용했고, 자메이카에서는 인지세 회피가 많았지만 다른 식민지보다 많은 인지세 수입을 올렸다.[38]

이 시기에 "자유의 아들들"이라는 조직이 식민지 전역으로 확산되었다. 이들은 식민지 간 조직으로 통합되기 시작했으며, 1765년 2월경 공식 명칭을 사용하며 영향력을 확대했다. 1766년 11월까지 뉴욕에 다른 식민지와 서신을 주고받는 위원회가 설치되었고, 12월에는 뉴욕과 코네티컷의 단체 간에 동맹이 결성되었다. 1767년 3월까지 자유의 아들들 조직은 뉴저지, 메릴랜드, 버지니아주 노퍽에 설립되었으며, 노스캐롤라이나의 지역 단체는 사우스캐롤라이나와 조지아의 관심을 끌었다.[24]

자유의 아들들은 대규모 대중 시위에 의존하여 권력 기반을 확대했다. 그들은 초법적인 모임의 폭력 가능성을 통제하려고 노력했으며, 지역 정부와 영국 정부에 대한 충성을 표명했지만, 방어 조치로서의 군사 행동도 고려했다. 인지세법 위기 동안 자유의 아들들은 의회가 세금을 폐지할 것이라는 신뢰를 유지하며 왕에 대한 충성을 표명했다.[24]

4. 1. 타운젠드 법

1767년 영국 의회는 타운젠드 법을 통과시켰다. 이 법은 식민지에 수입되는 유리, 납, 페인트, 종이, 차 등에 세금을 부과하는 내용을 담고 있었다. 이 법의 목적은 식민지 관리들의 급여를 지급하고, 식민지에서 영국 법률의 집행을 강화하며, 영국 재정을 개선하는 것이었다.[23]

식민지 주민들은 타운젠드 법에 강력하게 반발했다. 그들은 이 법이 자신들의 권리를 침해하는 부당한 과세라고 생각했다. 특히, 대표 없이 과세할 수 없다는 원칙을 내세우며 저항했다. 상인들은 영국 상품 불매 운동을 조직했고, 일반 시민들은 폭력 시위에 참여하기도 했다. 이러한 저항은 영국 정부가 타운젠드 법을 대부분 철회하는 계기가 되었다.[24]

4. 2. 미국의 독립 선언과 독립 전쟁

영국은 7년 전쟁으로 인해 재정난에 빠졌고, 이를 해결하기 위해 식민지에 1765년 인지세법을 비롯한 여러 세금을 부과했다. 조지 그렌빌 내각은 식민지에 주둔하는 영국군의 비용을 식민지 주민에게 부담시키려 했고, 이는 "대표 없는 과세는 부당하다"라는 반발을 불러일으켰다.[16] 식민지 주민들은 영국 의회에 대표가 없었기 때문에 과세에 동의할 수 없다고 주장했다.

인지세법은 신문, 법적 문서 등 다양한 종이 품목에 세금을 부과하여 광범위한 저항을 초래했다.[17] 보스턴 차 사건과 같은 사건을 통해 저항했고, 이는 미국 독립 전쟁으로 이어졌다.[19] 새뮤얼 애덤스패트릭 헨리 같은 인물들이 저항을 주도했다.[12]

영국의 한 신문이 인지세법 폐지를 슬퍼하고 있다.


결국 인지세법은 1766년에 폐지되었지만,[41] 영국과 식민지 간의 갈등은 계속되었으며, 미국 독립 전쟁의 주요 원인 중 하나가 되었다.

5. 유산

1765년 인지세법과 이에 대한 저항은 1767년 타운젠드 법에 대한 저항과 같은 이후의 사건들에 대한 예행연습과 같은 역할을 했다. 특히 자유의 아들들과 상인들이 반대 운동을 조직하는 데 중요한 역할을 했다. 인지세법 회의는 이후 대륙 회의의 전신이 되었으며, 특히 미국의 독립을 주도한 제2차 대륙 회의가 있었다.

1772년에서 1774년 사이에는 다양한 논란이 되는 사건들에 대응하여 통신 위원회가 다시 활동하기 시작했다. 1774년 제1차 대륙 회의에 모인 식민지들은 강압법 통과에 대응하여 대륙 협회라는 수입 금지 협정을 체결했다.[42]

참조

[1] 간행물 "The Stamp Act of 1765 – A Serendipitous Find" The Revenue Society 2009-12
[2] 서적 The American Revolution: A History. Modern Library 2002
[3] 문서 Testimony of Doctor Benjamin Franklin, before an August Assembly of the British House of Commons, relating to the Repeal of the Stamp-Act, &c. 1766
[4] 서적 The Objections to the Taxation of Our American Colonies by the Legislature of Great Britain, Briefly Considered https://archive.org/[...] J. Wilkie 1765
[5] 문서 Considerations on the Propriety of Imposing Taxes in the British Colonies, for the Purpose of Raising a Revenue, by Act of Parliament 1765
[6] 웹사이트 Steps to the American Revolution http://www.lessonpla[...] Lesson Planet 2010-07-19
[7] 문서 Crucible of War
[8] 문서 Crucible of War
[9] 문서 Crucible of War
[10] 문서 Crucible of War
[11] 간행물 "Pontiac's Rebellion and the British Troop Moves of 1763" 1953-06
[12] 서적 History of the United States of America, From the Discovery of the Continent https://archive.org/[...] D. Appleton
[13] 문서 Crucible of War
[14] 문서 Crucible of War
[15] 서적 Albion's Seed 1989
[16] 문서 1956
[17] 서적 The Strength of a People: The Idea of an Informed Citizenry in America, 1650–1870 https://books.google[...] U of North Carolina Press 2018-09-23
[18] 간행물 "The Colonial Virginia Press and the Stamp Act." 2012
[19] 웹사이트 Ira & Larry Goldberg Coins & Collectibles, Inc. http://www.worthpoin[...] 2021-09-08
[20] 서적 Debating the Issues in Colonial Newspapers: Primary Documents on Events of the Period https://archive.org/[...] Greenwood Publishing Group
[21] 문서 2013
[22] 서적 The Grenvillites and the British Press: Colonial and British Politics, 1750–1770 https://books.google[...] Cambridge Scholars 2022-02-16
[23] 웹사이트 The Stamp Act: Troubling Their Neighbors http://forum-network[...] WGBH and Lowell Institute 2015-10-19
[24] 웹사이트 The Lowest Of The Mob http://www.forum-net[...] WGBH and Lowell Institute 2015-10-19
[25] 문서 1975
[26] 문서 1975
[27] 문서 1915
[28] 뉴스 Untitled news item, column 1, top https://www.masshist[...] 2022-09-21
[29] 서적 The American Revolution: A History. Modern Library 2002
[30] 문서
[31] 문서 History of the Episcopal church in Narragansett, Rhode Island 1847
[32] 웹사이트 Founders Online: To Thomas Jefferson from Archibald McCall, 19 November 1802 http://founders.arch[...] 2021-10-20
[33] 매거진 In a Class by Itself http://thehouseandho[...] 2021-10-21
[34] 서적 The American Revolution: A History. Modern Library 2002
[35] 간행물 The Stamp Act in Quebec 1932-10
[36] 논문 The Stamp Act in Nova Scotia 1933-09
[37] 서적 A History of the Island of Newfoundland https://archive.org/[...] self-published
[38] 논문 The Stamp Act Crisis in the British Caribbean 1994-04
[39] 서적 The American Revolution: A History Modern Library
[40] 뉴스 Founders Online: Examination before the Committee of the Whole of the House of ... https://founders.arc[...] 2017-11-08
[41] 뉴스 Glorious News, Boston, Friday 11 o'Clock, 16 May 1766 1776-05-16
[42] 서적 Images of America: Dedham https://books.google[...] Arcadia Publishing 2019-08-11



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com