진관희 음란 사진 유출 사건

1. 개요

진관희 음란 사진 유출 사건은 2008년 1월, 홍콩 연예인 진관희와 여러 여성 연예인들의 사적인 사진이 인터넷에 유출된 사건이다. 진관희가 2006년에 구입한 컴퓨터를 수리하는 과정에서 사진이 유출되었을 가능성이 제기되었으며, 유출된 사진에는 장백지, 종흔동 등 유명 연예인들이 포함되어 큰 사회적 파장을 일으켰다. 사건 이후 진관희는 연예계 은퇴를 선언하고 사과했지만, 피해 여성들은 이미지 실추와 정신적 고통을 겪었다. 홍콩 경찰은 유포자를 체포하고 수사를 진행했으며, 표현의 자유와 개인 정보 보호, 법 집행의 공정성, 음란물 정의 등 다양한 법적, 사회적 논쟁이 발생했다. 이 사건은 홍콩 사회에 큰 충격을 주었으며, 관련자들의 연예 활동에 심각한 영향을 미쳤다.

2. 사건 전개

진관희의 사진은 2003년과 2006년 사이에 촬영된 것으로 알려졌다. 한 측근은 진관희가 성관계 파트너와의 은밀한 순간에 사진을 찍는 것을 좋아했고, 그 중 14명이 연예인이었으며, 이 사진들을 소수의 친한 친구들에게만 개인적으로 보여주었다고 한다.

여덟 번째 사진이 공개된 후, 진관희는 홍콩을 떠나 보스턴으로 갔다.

진관희는 며칠 연속 경찰의 조사를 받았으며, 싱다오 데일리는 진관희의 자택에서 10,000장 이상의 이미지가 담긴 컴퓨터 디스크와 기타 저장 장치가 발견되었다고 보도했다. 언론은 경찰이 다섯 명의 "새로운" 연예인을 확인했으며, 경찰은 모호한 묘사만 제공했다고 보도했다. 조사는 진관희의 신중함과 "새로운" 여성 피해자들의 비협조로 인해 방해를 받았다고 한다. 일부는 도시를 떠났고, 한 명은 이미 자신의 연루를 공개적으로 부인했다. 진관희는 협박을 받았다는 사실을 부인했다.

2008년 1월 28일, 홍콩의 연예인 진관희(에디슨 천)와 종흔동(질리언 청), 장백지, 천원웬(보보 찬) 등과의 사적인 사진이 인터넷상에 유출되는 사건이 발생했다. 2009년에는 홍콩 영화에 복귀했다.

2.1. 사진 유출 및 초기 대응

2006년 11월, 진관희는 분홍색 PowerBook 개인용 컴퓨터를 구입했고, 그 사진을 자신의 블로그에 게시했다. 이 컴퓨터는 홍콩 센트럴에 있는 컴퓨터 상점인 엘리트 멀티미디어에서 구입했을 가능성이 있다. 경찰에 따르면, 진관희는 2007년에 수리를 위해 자신의 컴퓨터를 이 상점에 가져갔다. 이때 직원들이 진관희와 여러 여성 연예인들의 은밀한 사진 1,300장 이상을 비밀리에 복사했을 수 있다. 진관희는 컴퓨터를 수리하러 가져가기 전에 이미지 파일을 삭제했다고 밝혔다.

2008년 1월 27일 오후 8시 30분경, 진관희와 종흔동의 모습이 담긴 첫 번째 은밀한 사진이 홍콩 디스커스 포럼에 게시되었다. 원래 게시물은 몇 시간 만에 삭제되었지만, 이미지는 Uwants와 HKGolden과 같은 홍콩의 다른 주요 포럼으로 퍼져나갔다. 종흔동의 매니지먼트사 EEG(엠페러 엔터테인먼트 그룹)는 즉시 사진의 진위 여부에 의문을 제기하고 경찰에 신고했다. 다음 날, 진관희와 또 다른 여배우의 두 번째 노골적인 사진이 인터넷에 나타났다. EEG는 사진 유포자를 비난하며 법적 대응을 시사했다. 종흔동은 휴가를 내고 이 문제에 대해 언급하지 않았다. 초기 언론은 사진이 조작되었다고 추정했다. 그럼에도 불구하고, 이 사건은 홍콩 주요 지역 신문의 헤드라인을 장식했다.

1월 29일, 더 많은 사진들이 인터넷에 나타났다. 언론들은 장백지의 독특한 문신을 통해 사진 속 인물이 장백지임을 확인했다. 사진은 온 마을의 화제가 되었고, 지역 인터넷 포럼은 포화 상태가 되었다. 언론들은 사진이 진관희의 자택 내부에서 촬영되었다는 사실을 이미 알려진 영상 자료를 통해 확인했다. 장백지의 변호사들은 사진 업로드를 "악의적이고, 부도덕하며, 무책임한 행위"라고 비난했다.

경찰 범죄 담당 부국장 빈센트 웡 폭-추엔은 상업 범죄국 소속 경찰관 19명이 수사 중이라고 말했다. 경찰과 사진 전문가는 처음 세 명의 여성 연예인이 관련된 사진의 진위 여부를 확인했다.

2.2. 수사 및 체포

홍콩 경찰은 상업 범죄국 소속 경찰관 19명을 투입하여 사진 유포자를 추적하고 체포하기 위한 수사에 착수했다. 경찰은 인터넷 서비스 제공업체에 "불쾌한 자료"의 모든 흔적을 삭제하도록 요청했으며, 관련 토론 스레드는 점진적으로 삭제되었다. 사진을 게시한 혐의로 30명 이상의 인터넷 사용자의 IP 주소가 회수되었다.

2008년 1월 31일, 무직 남성 쭝익틴(鍾亦天)이 사진 1장을 업로드한 혐의로 체포되었으나, 2월 15일 조건 없이 풀려났다. 2월 2일에는 사진 유포와 관련하여 남성 4명과 여성 2명이 체포되었고, 2월 4일에는 29세 남성과 23세의 스호춘(史可雋)이 체포되었다. 스호춘은 "범죄 의도로 컴퓨터를 부정하게 사용" 혐의를 받았으나 혐의를 부인하고 보석으로 풀려났다.

경찰은 사진의 출처가 진관희의 컴퓨터를 수리한 엘리트 멀티미디어의 직원임을 확인했다. 2008년 2월 10일에는 24세의 물류 사무원 곽춘웨이(郭俊偉)가 체포되어 외설적인 기사 3건을 출판한 혐의를 인정, 2년 집행유예 2개월 징역형을 선고받았다.

중국 본토에서는 바이두와 같은 주요 사이트에서 사진 유포를 한동안 허용했으나, 2월 20일경부터 접근을 막기 위한 조치를 취했다. 광둥성에서는 연예인 사진 CD-ROM의 제조, 판매 및 유포에 대한 단속이 시작되었으며, 선전에서 제작 혐의로 10명이 체포되었다. 베이징 경찰도 사진 유포를 막기 위한 조치를 발표했다.

대만에서도 24세 남성이 자신의 블로그에 음란 사진과 동영상을 게시한 혐의로 체포되었고, 가오슝시 경찰은 음란물 CD 판매에 대한 단속을 벌였다.

2.3. 진관희의 사과 및 은퇴 선언

2008년 2월 4일, 진관희는 90초 분량의 영어 동영상을 통해 사진 게시로 인해 피해를 본 사람들에게 사과했다. 그는 동영상에서 피해자들과 관련된 사람들이 상처를 치유하도록 돕기 위해 모든 책임을 지고 조치를 취할 것이라며, 이미지를 인터넷에 더 이상 유포하지 말고, 컴퓨터에서 완전히 삭제해 달라고 요청했다.

2월 21일, 진관희는 홍콩에서 기자 회견을 열고 사진 유출에 대한 책임을 인정하며, 홍콩 연예계에서 무기한 은퇴하겠다고 발표했다. 그는 사진이 자신의 것이며 사적인 것이고, 동의 없이 유출되어 공개되었다고 밝혔다. 또한, 피해자와 그 가족, 자신의 부모님, 그리고 모든 홍콩 시민들에게 사과했다. 그의 변호사는 사진 복제는 저작권 침해에 해당한다고 강조했다.

2.4. 추가 사진 유출 및 피해자 반응

2008년 2월 4일, 진관희는 90초 분량의 영어 동영상을 통해 피해자들에게 사과했다. 그러나 2월 6일, 한 포럼 사용자가 경찰의 지시를 어기고 수백 장의 사진을 더 유출했으며, 다음 날 32분 분량의 동영상을 공개하겠다고 약속하면서 대중은 이 업로더를 "키라"라고 불렀다. 이틀 후, 진관희의 여자친구이자 EEG 회장 알버트 영의 조카인 18세 빈시 영의 샤워 사진 3장이 인터넷에 나타났다.

피해 여성 연예인 중 처음으로 대중 앞에 나선 종흔동은 2월 11일 팬들과의 새해 축하 행사 후 언론에 짧은 성명을 발표, 주변 사람들에게 상처를 준 것에 대해 사과했다. 그러나 기자 회견은 언론과 대중으로부터 엇갈린 반응을 얻었다.

2월 14일에는 신원 미상의 여성이 진관희에게 구강 성교를 하는 모습과 침대에 누워 있는 여성의 모습을 담은 새로운 누드 사진 두 장이 유포되었다.

2주 동안 종흔동, 진관희, 캔디스 천, 장백지 등이 진관희에게 구강 성교를 하는 모습이 각각 100장 이상 노출되었으며, 진관희가 종흔동에게 여성 성기 애무를 하는 모습도 있었다. 또한 맨디 천, 레이첼 응안, 매기 큐, 목욕하는 모습이 찍힌 빈시 영을 포함한 다른 여러 사람들의 누드 사진이 약 100장 정도 더 있었다.

유출된 사진의 수는 다음과 같다.

3. 법적 쟁점

탕킹싱 경찰청장은 컴퓨터에 음란 사진을 소지하는 것만으로도 법을 위반할 수 있다고 경고했으나, 이는 표현의 자유 침해 및 네티즌들 사이에 "백색 공포" 분위기를 조성한다는 비판을 받았다.

최초 체포된 쭝익틴(鍾亦天)에게 보석이 허용되지 않은 반면, 다른 사진 유포 관련자들은 보석으로 풀려나면서 법 집행의 공정성에 대한 논란이 일었다. 탕자오웨이 입법회 의원은 경찰이 성급한 행동으로 용의자에게 굴욕을 줬다고 비판했다.

"음란"(淫褻)과 "불온"(不雅)의 법적 정의 및 처벌 기준에 대한 논란도 있었다. 음란물 심사 위원회(OAT)의 분류 전에 체포가 이루어졌다는 점에서 절차적 문제가 제기되었으며, "불온 기사 게재" 혐의가 인터넷에 업로드된 사진에 적용될 수 있는지에 대한 의문도 제기되었다.

3.1. 표현의 자유 vs. 개인 정보 보호

탕킹싱 경찰청장은 2월 2일, 컴퓨터에 사진을 가지고 있는 사람은 유포 기록이 없더라도 법을 위반할 수 있다고 경고했다. 이에 "롱 헤어" 량궈슝 입법 의원은 즉각 반발하며, 완차이 경찰 본부 앞에서 약 20여 명의 시위대를 이끌었다. 그들은 경찰이 혼란을 야기하고 네티즌들 사이에 "백색 공포" 분위기를 조성한다고 비난했다. 량궈슝은 탕킹싱 청장에게 사진을 단순히 가지고 있는 것만으로 법을 위반하는지 여부를 명확히 해줄 것을 촉구했다. 일부 의견은 사진 배포에 대해 반대한다.

3.2. 법 집행의 공정성

2008년 1월 31일, 29세 무직 남성 쭝익틴(鍾亦天)이 사진 1장을 업로드한 혐의로 체포되어 기소되었으나, 배우와 여배우를 협박한 혐의로 보석이 거부되었다. 경찰 조사 결과 협박 혐의는 없는 것으로 밝혀졌고, 쭝익틴은 2월 15일 조건 없이 풀려났다.

2월 2일, 경찰은 사진 유포와 관련하여 남성 4명과 여성 2명을 체포했다. 이들 중 남성 3명과 여성 1명은 2560USD에 해당하는 홍콩 달러(HK$20,000)의 보석금을 내고 풀려났다. 이후 23세의 스호춘(史可雋)이 체포되어 "범죄 의도로 컴퓨터를 부정하게 사용" 혐의를 받았으나, HK$50,000의 보석금을 내고 풀려났다. 2월 10일에는 24세의 물류 사무원 곽춘웨이(郭俊偉)가 100장 이상의 이미지가 담긴 압축 파일을 키프로스의 사이트에 업로드하고 홍콩 토론 포럼에 링크를 게시한 혐의로 체포되었으나, HK$10,000의 보석금을 내고 풀려났다. 곽춘웨이는 외설적인 기사 3건을 출판한 혐의를 인정하여 2년 집행유예 2개월 징역형을 선고받았다.

이러한 일련의 체포 및 보석 과정에서 법 집행의 공정성에 대한 의문이 제기되었다. 특히, 최초 체포된 쭝익틴에게 보석이 허용되지 않은 점은 논란이 되었다. 입법회 의원 탕자오웨이는 경찰이 과도하게 성급한 행동으로 용의자를 굴욕을 줬다고 비난했다. 인터넷 상 음란물 배포 사건과 비교해볼 때, 이 사건에서 경찰의 선택적인 수사는 대중의 주목을 받았다. 인터넷 협회 회장과 입법회 의원 엽리시는 홍콩에서 범죄를 저지른 모든 사람을 대상으로 조치를 취하는 것은 비현실적이기 때문에 경찰이 법을 선택적으로 적용하는 것은 불가피하다고 말했다.

《명보》는 비교적 경미한 범죄 혐의로 기소된 사람이 보석을 거부당한 반면, 사진 유포에 더 깊이 관여한 것으로 알려진 다른 사람들은 보석으로 풀려난 것에 대해 법적 원칙의 선택적인 적용에 대한 광범위한 분노가 있다고 논평했다. 《빈과일보》는 경찰이 "네티즌에 대한 명백한 위협"을 가하고, 혐의를 받는 주요 제공자 및 피해자(진관희)를 심문하지 않고 사람들을 체포했다고 비난했다.

3.3. "음란물" 정의 논란

탕킹싱 경찰청장이 컴퓨터에 음란 사진을 소지하는 것만으로도 법을 위반할 수 있다고 경고하자, 량궈슝 입법회 의원을 비롯한 시민들은 경찰의 조치가 네티즌들 사이에 "백색 공포" 분위기를 조성한다고 비판했다.

"음란"(淫褻)과 "불온"(不雅)의 법적 정의 및 처벌 기준에 대한 논란도 제기되었다. "음란" 기사를 게재하면 최대 3년 징역형, "불온" 기사는 최대 12개월 징역형에 처해질 수 있다. 명보는 음란물 심사 위원회(OAT)에 제출한 사진 5장 중 3장은 "불온", 2장은 "음란"으로 분류되었다고 보도했다. 특히 사건 초기 유포된 사진은 "불온"으로 분류되어, 초기 체포자에게 적용된 혐의가 부적절했을 수 있다는 지적이 나왔다. OAT의 분류 전에 체포가 이루어졌다는 점에서도 절차적 문제가 제기되었다. 홍콩 대학교의 한 조교수는 "불온 기사 게재" 혐의가 인터넷에 업로드된 사진에 적용될 수 있는지에 대해 의문을 제기했다.

4. 사회적 영향 및 결과

이 사건은 홍콩 사회에 큰 충격을 안겨주었으며, 연예인들의 사생활 보호와 언론의 보도 윤리, 그리고 인터넷 상의 정보 유출 문제 등 다양한 사회적 논쟁을 불러일으켰다.

진관희는 이 사건으로 인해 연예계에서 무기한 은퇴를 선언해야 했다. 출연 예정이었던 영화에서 하차하고, 광고 계약이 해지되거나 갱신되지 않는 등 경제적으로도 큰 타격을 입었다. 다크 나이트에 카메오로 출연하는 데 그쳤다.

종흔동은 사건 발생 후 "예전의 저는 정말 어린애였고 바보였습니다"라며 사과했고, 장백지의 변호사들은 사진 유포 행위를 비난했다.

유출된 사진과 관련된 여성 연예인들의 피해 상황은 아래 표와 같다.

언론은 이 사건을 대대적으로 보도하면서 선정적인 경쟁을 벌였고, 이는 대중의 비판을 받았다. 일부 언론사는 외설물 규제 조례를 위반하여 조사를 받기도 했다.

이 사건은 중국 본토에도 영향을 미쳤는데, 바이두를 통해 사진이 유포되면서 중국 당국은 바이두를 비판하고, 사진 배포를 막은 다른 인터넷 기업들을 칭찬했다.

4.1. 경찰에 대한 비판

경찰은 이 사건을 처리하는 과정에서 여러 비판을 받았다. 특히 법 집행의 주관성과 인터넷 사용자들에 대한 과도한 단속이 문제점으로 지적되었다.

입법회 의원 탕자오웨이는 경찰이 성급한 행동으로 용의자에게 굴욕을 줬다고 비판했다. 인터넷 협회는 경찰의 선택적 법 집행이 불가피하다고 주장했지만, 《명보》는 법적 원칙의 선택적 적용에 대한 대중의 분노를 지적하며, 비교적 경미한 범죄 혐의로 기소된 사람이 보석을 거부당한 반면, 사진 유포에 더 깊이 관여한 다른 사람들은 보석으로 풀려난 점을 비판했다. 《빈과일보》는 경찰이 네티즌을 위협하고, 주요 관련자인 진관희를 심문하지 않고 사람들을 체포했다고 비난했다.

양국웅이 이끄는 소규모 시위대가 경찰의 권력 남용에 항의했고, 이후 인터넷 사용자들에 대한 차별적인 법 집행에 항의하는 더 큰 규모의 시위가 열렸다. 시위대는 완차이의 경찰 본부로 행진하여 경찰의 공개 사과와 "권력 남용 중단"을 요구하고, 탕경신 경찰청장의 사임을 요구했다.

사우스 차이나 모닝 포스트의 설문 조사에서는 응답자의 약 48%가 경찰이 인터넷 커뮤니티에 불필요한 공포를 조성했다고 답했고, 비슷한 비율이 경찰의 사건 처리에 불만을 나타냈다. 그러나 황경하 경무관은 경찰이 법에 따라 올바르게 행동했다고 주장했다.

4.2. 진관희 및 여성 연예인들의 피해

陳冠希^중국어는 이 사건으로 인해 연예계에서 무기한 은퇴를 선언했다. 곧 개봉될 펑더룬의 영화 점프에서 하차했으며, 신용카드 회사 맨해튼 티타늄은 그가 출연한 모든 광고를 철회했다. 다크 나이트 출연은 카메오로 축소되었다. 펩시 차이나, 스탠다드 차터드 은행, 삼성, 리바이스 그리고 홍콩 지하철이 陳冠希^중국어와의 광고 계약을 중단하거나 갱신하지 않았다.

종흔동은 팬들과의 새해 축하 행사 후 언론에 짧은 성명을 발표하여 주변 사람들에게 상처를 준 것에 대해 사과했다. 장백지의 변호사들은 사진 업로드를 "악의적이고, 부도덕하며, 무책임한 행위"라고 비난했다.

2008년 1월 28일, 홍콩의 남성 연예인 陳冠希^중국어(진관희)와 배우 종흔동(鍾欣潼), 장백지(張柏芝) 등과의 사적인 사진이 인터넷상에 유출되는 사건이 발생했다. 2월 11일, 종흔동은 "예전의 저는 정말 어린애였고 바보였습니다. 이번 사건으로 사회에 큰 폐를 끼친 점을 사과하고 싶습니다. 앞으로도 일을 열심히 해나가고 싶습니다"라고 말했다.

유출된 사진과 관련된 여성 연예인들은 다음과 같다.

4.3. 언론 보도와 사회적 논쟁

이 사건은 홍콩 사회에 큰 충격을 주었으며, 성적 도덕성에 대한 논쟁을 불러일으켰다. 언론의 과도한 보도 경쟁과 선정적인 보도 방식은 대중의 비판을 받았다. 특히, 넥스트 매거진과 동방선데이 매거진은 외설물 규제 조례 위반 혐의로 당국의 조사를 받기도 했다.

홍콩 경찰의 사건 처리 방식 또한 논란이 되었다. 경찰이 인터넷 커뮤니티에 불필요한 공포를 조장했다는 비판과 함께, 법 집행의 공정성에 대한 의문이 제기되었다. 2008년 2월 3일, 양국웅이 이끄는 소규모 시위대가 경찰의 권력 남용에 항의했고, 일주일 뒤에는 인터넷 사용자들에 대한 "차별적인" 법 집행에 항의하는 더 큰 규모의 시위가 열렸다. 시위대는 경찰에게 공개 사과, 정익천의 석방, "권력 남용 중단"을 요구했으며, 탕경신 경찰청장의 사임을 요구했다.

한편, 이 사건은 중국 본토에도 영향을 미쳤다. 사진은 주로 바이두의 이미지 공유 서비스(Tieba)를 통해 중국에 유입되었으며, 베이징 네트워크 뉴스 위원회(BNNC)는 사진을 유포한 바이두를 비판하고, 사진 배포를 적극적으로 방지한 소후, 시나 및 넷이즈를 칭찬했다.

5. 한국 사회에 미친 영향

진관희 사진 유출 사건은 한국 사회에도 유사한 사건이 발생할 수 있다는 경각심을 불러일으켰다. 특히 연예인 등 유명인의 사생활 보호와 대중의 알 권리 사이의 균형, 온라인 명예훼손 및 개인 정보 유출 문제 등에 대한 사회적 논의를 촉발하는 계기가 되었다.

6. 관련 인물

이 사건과 관련된 주요 인물은 다음과 같다.

* 진관희: 사진 유출 사건의 중심인물로, 자신의 사진이 유출된 것을 인정하고 홍콩 연예계를 떠난다고 발표했다.
* 종흔동: 사진 유출 피해자 중 한 명으로, 사건 이후 공개 사과를 하고 진관희를 사랑해서 사진 촬영을 허락했다고 밝혔다.
* 장백지: 사진 유출 피해자 중 한 명으로, 사진 유포를 비난했다.

6.1. 진관희 (陳冠希, Edison Chen)

--
사진 유출 사건의 중심인물이다. 2008년 2월 21일, 진관희는 홍콩 구룡만 전시 무역 센터에서 기자 회견을 열어 자신이 배우들과 침대 위 등에서 촬영한 사진이 유출된 사실을 인정했다. 그러나 인터넷 공개는 자신의 동의를 얻지 않은 불법 행위라고 설명했다. 그는 피해자와 그 가족, 자신의 부모님과 홍콩 시민 전체에게 사과하고, 홍콩 연예계를 무기한 떠날 것을 발표했다.

2006년 11월, 진관희는 분홍색 PowerBook 개인용 컴퓨터를 구입했고, 그 사진을 자신의 블로그에 게시했다. 이 컴퓨터는 홍콩 센트럴에 있는 컴퓨터 상점인 엘리트 멀티미디어에서 구입했을 가능성이 있다. 경찰에 따르면, 진관희는 2007년에 수리를 위해 자신의 컴퓨터를 이 상점에 가져갔다. 이때 직원들이 진관희와 여러 여성 연예인들의 은밀한 사진 1,300장 이상을 발견하고 비밀리에 복사했을 수 있다. 진관희는 컴퓨터를 수리하러 가져가기 전에 이미지 파일은 삭제되었다고 주장한다.

진관희의 사진은 2003년과 2006년 사이에 촬영된 것으로 알려졌다. 한 측근은 진관희가 성관계 파트너와의 은밀한 순간에 사진을 찍는 것을 좋아했고, 그 중 14명이 연예인이었으며, 이 사진들을 소수의 친한 친구들에게만 개인적으로 보여주었다고 말했다.

2008년 1월 27일, 진관희와 종흔동의 모습이 담긴 첫 번째 은밀한 사진이 홍콩 디스커스 포럼에 게시되면서 사건이 시작되었다. 이후 더 많은 사진들이 인터넷에 유포되었고, 장백지 등 다른 여성 연예인들의 사진도 공개되었다.

사건 발생 후, 진관희는 2008년 2월 4일 자신의 블로그에 동영상을 게시하여 피해자들에게 사과하고, 인터넷에 이미지를 더 이상 전달하지 말 것을 호소했다.

진관희는 2009년 홍콩 영화에 복귀했다.

6.2. 종흔동 (鍾欣潼, Gillian Chung)

2008년 1월 27일, 진관희와 종흔동의 은밀한 사진이 홍콩 디스커스 포럼에 처음 게시되었다. 사진은 곧 다른 포럼으로 퍼져나갔고, 종흔동의 소속사 EEG는 경찰에 신고했다. 종흔동은 사건에 대해 언급하지 않고 휴가를 냈다.

2월 11일, 종흔동은 팬들과의 새해 축하 행사에서 처음으로 대중 앞에 모습을 드러내 주변 사람들에게 상처를 준 것에 대해 사과했다. 언론과 대중은 엇갈린 반응을 보였다.

사건 이후 종흔동은 1년 넘게 대중 앞에 나서지 않았다. 2009년 3월, TVB의 만리도객 인터뷰에서 종흔동은 진관희를 사랑했고, 그를 잃을까 두려워 사진 촬영을 허락했다고 밝혔다. 또한, 스캔들 기간 동안 소속사로부터 급여를 받지 못해 경제적 어려움을 겪었다고 고백했다.

6.3. 장백지 (張柏芝, Cecilia Cheung)

2008년 1월 29일, 언론은 장백지의 독특한 문신을 통해 유출된 사진 속 인물이 장백지임을 확인했다. 이 사진은 홍콩 사회에 큰 파장을 일으켰으며, 인터넷 포럼은 이 사건에 대한 토론으로 가득 찼다. 언론은 사진이 진관희의 자택에서 촬영되었다는 것을 확인했다. 장백지의 변호사들은 사진 유포를 "악의적이고, 부도덕하며, 무책임한 행위"라고 비난했다.

이후 장백지가 진관희에게 구강 성교를 하는 모습이 담긴 100장 이상의 사진이 유출되었다.