칼초폴리

3. 스캔들의 전개

2005년경부터 많은 부정 의혹이 제기되기 시작했다. 2006년 4월, 가제타 델로 스포르트는 2004-05 시즌 심판 선출과 관련하여 유벤투스가 이탈리아 축구 연맹(FIGC)에 압력을 가해 유리한 판정을 이끌어냈으며, 타 팀의 경기 결과를 조작한 사실 등을 도청을 통해 밝혀졌다고 대대적으로 보도했다. 이는 이탈리아 축구계를 뒤흔드는 대규모 스캔들로 발전하여, 선수들의 자택을 포함한 가택 수색이 빈번하게 이루어졌다.^[2]

2005-06 시즌 종료 후, 루차노 모지, 안토니오 지라우도 등 주범으로 지목된 인물들이 잇따라 사임했고, 프란코 카라로, 툴리오 라네세 등을 포함한 FIGC 관계자, AIA 관계자, 심판들이 차례로 이탈리아 축구계를 떠났다.^[3]

3. 1. 주요 연루자 및 구단

3. 2. 수사 및 재판 과정

4. 스캔들의 결과

칼초폴리의 결과, 2006년 6월 유럽 클럽 대항전 2006-07 시즌 진출권이 걸린 세리에 A 2005-06 시즌 구단을 포함한 주요 의혹에 대한 수사가 종료되었다.^[2] 1심 재판은 CAF(연맹 항고 위원회)에서, 항고심은 연맹 법원에서 열렸다. 2006년 7월, 유벤투스, 밀란, 피오렌티나, 라치오 구단에 징계가 내려져^[3] UEFA 챔피언스리그 2006-07과 UEFA컵 2006-07 진출권 및 세리에 A 2005-06 시즌 최종 순위가 조정되었다. FIGC는 인테르에게 세리에 2005-06 시즌 우승을 부여했다. 2차 수사에서는 레지나와 아레초가 연루되었다.

2006년 8월부터 2007년 7월 사이 CONI 산하 스포츠 조정·중재실에서 상고심이 진행되었다. 조정 실패 후, 여러 중재로 자격 정지 기간 및 승점 삭감 수가 줄었다. 유벤투스는 FIGC 규정을 위반하며 라치오 TAR 법원에 항소했으나, 제프 블라터 FIFA 회장의 경고 후 철회했다.^[9][10]

이 스캔들로 이탈리아 축구 내 이해 상충 문제가 주목받았다. 대표적인 예시는 다음과 같다.

• 이탈리아 총리: 실비오 베를루스코니(AC 밀란 구단주, 포르차 이탈리아 대표)
• FIGC 회장: 프랑코 카라로(전 AC 밀란 회장)
• FIGC 부회장: 마시모 모라티(인테르 밀란 구단주)
• Lega Calcio 회장: 아드리아노 갈리아니(AC 밀란 부회장)
• FIGC 조사 책임자: 프란체스코 사베리오 보렐리 (베를루스코니 정치 동료)
• FIGC 위원: 귀도 로시 (전 인테르 밀란 이사)

4. 1. 징계 내용

관계자 중 가장 중한 징계를 받은 인물은 유벤투스 구단의 전 운영진인 루차노 모지, 안토니오 지라우도와 더불어 전 연맹 부회장이었던 인노첸초 마치니이다. 위 세명은 모두 축구계 추방과 자격 정지 3년이라는 최고형이 권고됐고, CONI가 위 권고를 받아 5년이 아닌 종신 추방으로 형을 가중했다.

2011년 6월 15일 CONI 중재실의 마지막 판결이 내려진 지 4년 후, FIGC 징계 위원회(CDN)는 안토니오 지라우도, 인노첸초 마치니, 루차노 모지에 대한 영구 제적 안을 받아들였다. ^[11][12][13]

4. 2. 스캔들의 여파

FIGC 연맹 법원에서 무거운 형이 내려지자, 모든 축구단과 구성원은 CONI에 스포츠 조정·중재실을 열어달라고 상고했다. 하지만 조정이 도출되지 않아 중재 위원회가 새로 열렸고, FIGC는 벌금과 홈경기 금지 등의 부가적 형벌을 철회했다.

유벤투스는 FIGC의 규정을 위반하면서까지 라치오의 TAR 법원에 최대 승점 20점 삭감과 세리에 A 잔류, 박탈된 두 스쿠데토 회복을 주장하며 항소했다. 유벤투스는 강등으로 인한 경제적 손실이 4.44억유로라고 평가했다. 제프 블라터 FIFA 회장의 경고와 FIGC, 유벤투스 경영진 간의 교섭 후, 유벤투스는 TAR 항소를 철회하고 세리에 A, B 개막 지연을 피하기로 결정했다.^[9][10]

2006년 10월 27일 CONI 스포츠 조정·중재실은 1차 수사에 연루된 네 구단에게, 2006년 12월 12일에는 나머지 두 구단에 대한 판결을 선고했으며, 경영진에 대한 판결은 수 일 후에 떨어졌다.

최종 판결이 적용된 세리에 A와 B 2006-07 시즌 구조는 다음과 같다.
세리에 A

• 아스콜리
• 아탈란타
• #넘겨주기
• 카타니아
• 키에보베로나 (챔피언스리그 2006-07)
• 엠폴리
• 인테르 (챔피언스리그 2006-07)
• 리보르노 (UEFA컵 2006-07)
• 메시나
• 팔레르모 (UEFA컵 2006-07)
• 파르마 (UEFA컵 2006-07)
• 로마 (챔피언스리그 2006-07)
• 삼프도리아
• 우디네세
• 토리노
• 시에나 (-1 승점)
• 라치오 (-3 승점)
• 밀란 (-8 승점, 챔피언스리그 2006-07)
• 레지나 (-11 승점)
• 피오렌티나 (-15 승점)

• 알비노레페
• 바리
• 볼로냐
• 브레시아
• 체세나
• 크로토네
• 프로시노네
• 제노아
• 레체
• 만토바
• 모데나
• 나폴리
• 피아첸차
• 리미니
• 스페치아
• 트레비소
• 엘라스 베로나
• L.R. 비첸차
• 페스카라 (-1 승점)
• 트리에스티나 (-1 승점)
• 아레초 (-6 승점)
• 유벤투스 (-9 승점)

• 이탈리아 총리: 실비오 베를루스코니, AC 밀란 구단주이자 회장, 여러 TV 방송국, 잡지, 신문의 소유주이자 포르차 이탈리아 정당의 대표.
• FIGC 회장: 프랑코 카라로, 전 AC 밀란 회장이자 Capitalia를 통해 라치오와 로마의 공동 소유주
• FIGC 부회장: 마시모 모라티, 인테르 밀란 구단주
• Lega Calcio 회장: 아드리아노 갈리아니, AC 밀란 부회장
• 이탈리아 축구 스폰서: 마르코 트론케티 프로베라, 인테르 밀란의 주요 주주이자 Telecom Italia와 자매 회사인 Gruppo TIM의 소유주, Pirelli (인테르 밀란의 주요 스폰서)와 TV 채널 La7의 소유주.
• FIGC 조사 책임자: 프란체스코 사베리오 보렐리, 베를루스코니의 정치적 동료.
• FIGC 위원: 귀도 로시, 인테르 밀란 소수 지분 소유자, 전 인테르 밀란 이사 및 텔레콤 이사회 위원
• ''La Gazzetta dello Sport'' 회장: 카를로 부오라, 인테르 밀란 부회장도 겸임
• ''Il Corriere dello Sport'' 편집장: 브루노 베르톨로지, 인테르 밀란의 커뮤니케이션 및 조직 담당 이사

런던 대학교와 메시나 대학교 연구진이 2004-05 시즌 세리에 A 챔피언십에 대한 연구를 수행했다. 연구에 따르면 유벤투스는 조사받은 심판이 배정된 경기에서 그렇지 않은 심판이 배정된 경기보다 경기당 평균 득점이 적었다.

초기에 유벤투스, 피오렌티나, 라치오가 모두 강등되면서 메시나, 레체, 트레비소는 세리에 A에 잔류할 뻔했다. 항소 이후 메시나만이 세리에 A에 남았다. 세리에 B에서 승격된 클럽들은 영향을 받지 않고 정상적으로 세리에 A로 승격되었다. UEFA는 FIGC에 순위를 확정하거나 제재를 받을 수 있다는 마감일을 주었고, 이후 연장되었다. 항소 후 인테르 밀란, 로마, 키에보베로나, 밀란이 2006-07 UEFA 챔피언스 리그에 출전하는 이탈리아 4팀의 자리를 차지했다. 팔레르모, 리보르노, 파르마는 2006-07 UEFA컵 1라운드 출전권을 얻었다.

유벤투스는 세리에 B로 강등되었고, 승점 감점을 받았다. 피오렌티나는 세리에 A에서 고전할 것으로 예상되었으나 6위로 마쳐 2007-08 UEFA컵 출전 자격을 얻었다. 유벤투스의 강등은 선수들의 대규모 이탈을 촉발했다. 2006 FIFA 월드컵에 참가했던 약 30명의 다른 세리에 A 선수들도 스캔들의 여파로 다른 유럽 리그로 이적하기로 결정했다.

10월 26일, 두 번째 항소로 라치오의 벌점은 3점으로, 유벤투스의 벌점은 9점으로, 피오렌티나의 벌점은 15점으로 줄었고, 밀란은 8점 감점을 받았다. 유벤투스는 이탈리아 민사 법원에 항소할 계획이라고 발표했으나, FIFA가 FIGC를 정지하여 모든 이탈리아 클럽의 국제 경기를 금지할 수 있다는 발표 후 항소를 철회했다.

7월 26일, 이탈리아 축구 연맹(FIGC)은 이탈리아 축구 챔피언으로 2005-06 시즌의 인테르 밀란을 선언했다. 이 결정은 논란이 되었다.

2007년 4월까지, "칼초폴리" 사건에 대한 몇 가지 새로운 세부 사항이 공개되었다. 나폴리 검찰은 모지, 베르가모, 파이레토와 여러 심판 간에 외국 SIM 카드를 통해 이루어진 통화 내용을 찾아냈다.

2011년 6월 15일, FIGC는 모지, 지라우도, 마치니에게 이탈리아 내에서 축구 관련 직책을 영구적으로 금지한다고 발표했다. 판결은 가로챈 통화에서 제6조(승부 조작 또는 승부 조작 시도에 관한) 위반 사항이 발견되지 않았으며, 시즌은 공정하고 정당했다고 밝혔다.

2011년 7월, FIGC 수석 조사관 스테파노 팔라치는 보고서에서 모지 외에도 다른 구단 임원들이 심판 배정자에게 불법적인 방식으로 연락하여 스포츠 정의 강령을 위반했다고 주장했다. 여기에는 여러 구단과 임원들의 제1조 및 제6조 위반이 포함되었다.

2011년 11월 8일, 나폴리 법원은 모지와 관련된 형사 사건의 첫 번째 결론을 발표하여 범죄 연루 혐의로 5년 4개월의 징역형을 선고했다. 2013년 12월, 모지의 형량은 2년 4개월로 감형되었다. 2014년 3월 17일, 나폴리 법원은 동일한 혐의로 모지, 파이레토, 마치니의 유죄를 확정했다.

2015년 3월 23일, 대법원은 모지가 "스포츠 사기에 대한 일부 개별 혐의에 대해서는 무죄를 받았지만, ''칼초폴리''를 초래한 '범죄적 음모'의 '주동자'였던 혐의는 벗지 못했다"고 판결했다. 모지에게 남은 혐의는 공소 시효 만료로 인해 재심 없이 취소되었다.

2015년 9월 9일, 대법원은 사건의 최종 판결을 설명하는 문서를 발표했다. 이 문서에서 법원은 모지가 유벤투스를 유리하게 만들고 자신의 개인적인 이익을 늘리기 위해 의도적으로 스포츠 사기에 적극적으로 관여했음을 확인했다.

2004–05 시즌이 정상적으로 진행된 것으로 간주되어 잘못을 저지르지 않았고 다른 구단에 책임이 없어진 유벤투스는 두 개의 리그 우승 타이틀을 되찾고 스포츠 재판에서의 차별 대우로 인한 손해 배상을 청구했다. 2016년 9월, 지방 법원은 유벤투스의 청구를 기각했다. 2019년 1월, 유벤투스는 2005–06 시즌 세리에 A 타이틀을 인테르 밀란으로부터 박탈하기 위해 CONI 산하 스포츠 재판소에 또 다른 항소를 제기했다. 이 항소는 2019년 5월 6일에 기각되었다. 추가 항소는 2022년에 허용되지 않아 기각되었다.

5. 논란과 의혹

Calciopoli^it라는 이름은 "축구 마을"로 번역될 수 있는데, 1990년대 초반 이탈리아의 고객주의에 붙여진 이름인 ''탄젠토폴리''(문자 그대로 "뇌물 마을")에 비유하여 언론에서 만들어졌다. 이 스캔들은 이탈리아 축구 에이전시 GEA 월드에 대한 검찰의 수사 결과로 처음 드러났다. 2006년 5월에 ''칼초폴리''를 촉발한 소식은 로마 팬들에게 전적으로 헌정된 신문인 ''Il Romanista''에서 나왔다.^[1]

녹음된 전화 통화 기록은 유벤투스 단장 루치아노 모지와 유벤투스 CEO 안토니오 지라우도가 2004–05 세리에 A 시즌 동안 심판 배정에 영향을 미치기 위해 여러 이탈리아 축구 관계자들과 대화를 나눴음을 시사했다.^[2][3][4] 피에를루이지 콜리나와 로베르토 로세티와 같은 저명한 심판들은 스캔들에서 무사히 빠져나온 몇 안 되는 심판 중 하나였다.^[5]

2006년 7월 26일, 이탈리아 축구 연맹(FIGC)은 인테르 밀란을 2005-06 시즌 이탈리아 축구 챔피언으로 선언했다.^[6] 이 결정은 인테르 밀란이 원래 연루되지 않은 다른 클럽과 함께 연루되어 제척 기간으로 인해 재판을 받을 수 없었기 때문에 더욱 비난을 받았다.^[7] 이로 인해 FIGC, 인테르 밀란 및 유벤투스 간의 분쟁이 발생했다.

초기 평결(2006년 7월 출장 정지, 2011년 11월 형량 선고)은 다음과 같은 개인에게 내려졌다.^[8][9]

칼초폴리 스캔들은 이탈리아 축구에 큰 타격을 입혔으며, 이탈리아 최고 리그(세리에 A)는 유럽 최고의 리그 중 하나이자 1980년대와 1990년대 축구의 황금기로 여겨졌다. 이 사건은 특히 이탈리아 축구 연맹(FIGC), 인테르 밀란, 유벤투스 사이에서 논란과 분열을 야기했는데, 이는 주로 유벤투스의 가혹한 처벌과 FIGC가 2005-06 시즌의 스쿠데토를 인테르 밀란에게 배정하기로 한 결정에 기인하며, 이 두 가지 결정 모두 비판을 받았다. 또한 이는 2011-12 이탈리아 축구 승부 조작 스캔들과 같은 추가적인 스캔들의 발생을 막지 못했다.

검찰 주세페 나르두치, 언론인 마르코 트라발리오, 코치 즈데네크 제만과 같은 재판 지지자들은 모기의 유죄 판결과, 법원이 그를 ''칼초폴리''로 이어진 범죄 음모의 주모자로 본다는 점을 스캔들이 실제였다는 증거로 인용한다. 비판론자들은 첫 번째 조사가 너무 서둘러 진행되었고, 많은 다른 클럽을 연루시킨 도청 내용이 왜 더 일찍 공개되지 않았는지 질문하며, 도청이 불법적인 수단을 통해 얻어졌거나 도청에 너무 많은 비중이 주어졌고, 모기의 많은 도청 내용이 맥락에서 벗어났기 때문에 법적이지 않다고 주장한다.

유벤투스의 가혹한 처벌은 비판의 대상이 되었으며, 나중의 발전과 조사로 인해 더욱 심화되었으며, 여러 비평가들은 유벤투스만이 진정으로 처벌을 받았고, 다른 클럽이나 임원들은 그렇게 가혹하게 처벌받지 않았거나 처벌을 피했으며, 이탈리아 축구는 그 당시보다 나아진 것이 없다고 주장한다.

5. 1. 불공정한 재판?

두번째로 FIGC의 결정 하에 세리에 A 2005-06 우승 스쿠데토를 인테르에게 수여한다는 결과가 나왔다.

5. 2. 새로운 증거와 의혹

6. 최종 판결과 현재

FIGC 연맹 법원(축구 협회 내 최상위 판결)의 무거운 형벌에 대해, 모든 축구단과 구성원은 CONI에 스포츠 조정·중재실을 열어달라고 상고했지만, 조정은 없었고 중재 위원회가 새로 열렸다. 논쟁이 뚜렷해짐에 따라 FIGC는 벌금과 홈경기 금지 등 부가적 형벌을 철회했다.^[9][10]

유벤투스 구단만이 FIGC 규정(일반 재판 금지)을 어기면서 라치오의 TAR 법원에 항소했다. 유벤투스는 최대 승점 20점 삭감, 세리에 A 잔류, 박탈된 두 스쿠데토 회복을 요구했다. 주된 주장은 유벤투스와 다른 연루 구단에 내려진 형량 불균형이며, 구단 변호사단은 강등으로 인한 경제적 손실이 4.44억유로라고 평가했다.

CONI, FIGC, 유벤투스 경영진 간 교섭 후, 유벤투스 이사회는 TAR 항소를 철회하고, 세리에 A, B 개막 지연을 피하기 위해 향후 스포츠 중재에서 징계를 낮추기로 결정했다. 이는 FIFA 회장 제프 블라터의 경고(FIGC를 모든 국제 클럽 및 선수권 경기(국가대표)에서 5년간 출전 금지)도 한몫했다.^[9][10]

2006년 10월 27일, CONI 스포츠 조정·중재실은 1차 수사에 연루된 네 구단에 대한 판결을 선고했다. 12월 12일에는 나머지 두 구단에 대한 판결을 선고했으며, 경영진에 대한 판결은 수일 후에 내려졌다.

2007년 4월, "칼초폴리" 사건에 대한 새로운 세부 사항이 공개되었다. 나폴리 검찰은 모지, 베르가모, 파이레토와 여러 심판 간에 외국 SIM 카드를 통해 이루어진 통화 내용을 발견했다. 이탈리아 경찰은 외국 SIM 카드를 통한 통화를 도청할 수 없었기에, 전화번호, 걸려온 번호, 장소 등을 일치시키려 했다. SIM 카드는 모지의 유죄를 입증하는 근거가 되었고, 혐의는 "미수 범죄의 존재 한계"에 가깝게 경감되었다.

2008년 10월, 주세페 나르두치 수석 검사는 법정에서 "좋든 싫든, 심판 배정자와 다른 임원 간에는 다른 통화가 존재하지 않는다"고 말했다. 나폴리 "칼초폴리" 재판에서 모지 변호인단은 인테르 밀란이 2004년과 2005년 동안 세리에 A 스캔들에 연루되었음을 보여주는 도청 내용을 공개했다. 여기에는 AC 밀란 부회장 아드리아노 갈리아니, 밀란 직원 레오나르도 메아니, 인터 밀란 소유주 마시모 모라티, 당시 인터 밀란 회장 자친토 파케티가 연루되었다. 전 심판 배정자 파올로 베르가모, 피에르루이지 파이레토 외에 이전에 언급되지 않았던 많은 다른 이탈리아 클럽도 연루되었다.

2015년 3월 23일, 이탈리아 최고 상고법원인 대법원은 최종 판결에서 모지가 "스포츠 사기에 대한 일부 개별 혐의에 대해서는 무죄를 받았지만, ''칼초폴리''를 초래한 '범죄적 음모'의 '주동자'였던 혐의는 벗지 못했다"고 판결했다. 모지의 남은 혐의는 공소 시효 만료로 재심 없이 취소되었다.

2015년 9월 9일, 대법원은 150페이지 분량의 최종 판결 설명 문서를 발표했다. 법원은 모지가 유벤투스를 유리하게 만들고 개인적 이익을 늘리기 위해 스포츠 사기에 적극 관여했음을 확인했다. 대법원은 "심판 배정 시스템이 상당히 널리 퍼져 있었다"고 언급했으며, 인테르 밀란의 자친토 파케티와 AC 밀란의 레오나르도 메아니의 행동 변화는 "조사에서 심층적으로 다루어지지 않았다"고 밝혔다.

2004-05 시즌이 정상적으로 진행된 것으로 간주되어 잘못을 저지르지 않았고 다른 구단에 책임이 없어진 유벤투스는 두 개의 리그 우승 타이틀을 되찾고 스포츠 재판에서의 차별 대우로 인한 손해 배상을 청구했다. 2016년 9월, 지방 법원은 2006년 10월에 내려진 CONI 중재 재판소의 결정에 대한 관할권이 없다는 이유로 유벤투스의 청구를 기각했다.

모지는 자신이 무죄이며, "만약 사면을 해준다면 거부하겠다. 사면은 유죄인 사람들을 위한 것이고, 나는 '범죄 연합' 혐의로 유죄가 아니다. 나는 아무런 범죄도 저지르지 않았다. 그들은 나에게 화가 난 것이 아니라, 유벤투스가 너무 많이 이겨서 화가 난 것이다."라고 주장하며 유럽 법원에 항소 의사를 밝혔다.

6. 1. 이탈리아 대법원의 최종 판결

6. 2. 끝나지 않은 논쟁

참조

_[1] 뉴스 Punishment reduced for Italy trio http://news.bbc.co.u[...] 2023-11-18
_[2] 문서 片野 2019
_[3] 문서 片野 2019
_[4] 뉴스 Un incubo lungo tre mesi per dimostrare l'innocenza http://ricerca.repub[...] 2006-07-15
_[5] 뉴스 Calciopoli, ecco tutte le motivazioni. «Ma non è stato un colpo di spugna...» http://www.repubblic[...] 라 레푸블리가 2014-06-21
_[6] 뉴스 A Sinistra l'Amnistia Diventa «Idiozia» https://archive.toda[...] 2006-07-08
_[7] 웹인용 Le 19 partite di A sotto inchiesta http://www.gazzetta.[...] 2012-10-27
_[8] 문서 나중에는 홈경기 전경기 금지 안이 떠올랐다.
_[9] 뉴스 Guido Rossi avverte: «Fuori dall'Europa chi ricorre al Tar» https://archive.toda[...] 2006-08-10
_[10] 뉴스 La Juve ritira il ricorso al Tar https://www.corriere[...] 2006-09-01
_[11] 뉴스 Sentenza d'appello per Moggi, Giraudo, Mazzini https://web.archive.[...] 페데라치오네 이탈리아나 주오코 칼초 2011-07-09
_[12] 뉴스 Moggi, niente retromarcia https://web.archive.[...] Sport Mediaset 2011-07-09
_[13] 웹인용 L'Alta corte Coni conferma: Moggi, Giraudo e Mazzini radiati dal mondo del calcio http://www.ilgiornal[...] 일 조르날레 2012-04-04
_[14] 웹인용 Calciopoli, Tar conferma la radiazione a Moggi https://web.archive.[...] Corriere dello Sport 2012-04-04
_[15] 뉴스 Milan ammesso in Champions ma con diffida: «Vi sorvegliamo» https://archive.toda[...] 2006-08-03