코이늑대
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
코이늑대는 코요테와 늑대의 잡종으로, 코요테 유전자를 주로 가지며 회색늑대, 붉은늑대의 유전자도 일부 포함한다. 동부 코요테는 뉴잉글랜드, 뉴욕, 온타리오 등 북미 여러 지역에 분포하며, 유전자 구성에 대한 논쟁이 지속되고 있다. 붉은늑대와 동부늑대 역시 코요테와 늑대의 잡종으로, 이들의 분류학적 지위에 대한 논쟁이 존재한다. 멕시코늑대와 코요테의 잡종 사례도 발견되었으며, 인공 수정을 통한 북서부 늑대와 코요테의 잡종 생산 실험도 진행되었다. 코이늑대는 늑대와 코요테의 특징을 모두 가지고 있으며, 사회적 행동과 성숙 시기 등에서 순수 코요테와 차이를 보인다.
더 읽어볼만한 페이지
| 코이늑대 - [생물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 일반 정보 | |
 | |
| 학명 | 코요테 x 늑대 |
| 참고 문헌 | Wayne, R. (1993). Molecular evolution of the dog family. Trends in Genetics, 9(6), 218–24. vonHoldt, B. M., Cahill, J. A., Fan, Z., Gronau, I., Robinson, J., Pollinger, J. P., Shapiro, B., Wall, J., & Wayne, R. K. (2016). Whole-genome sequence analysis shows that two endemic species of North American wolf are admixtures of the coyote and gray wolf. Science Advances, 2(7), e1501714. |
| 영어 명칭 | Coywolves |
| 상태 | 평가 미실시 |
| 상태 기준 | iucn3.1 |
| 생물학적 분류 | |
| 계 | 동물계 |
| 문 | 척삭동물문 |
| 강 | 포유강 |
| 목 | 식육목 |
| 과 | 개과 |
| 속 | 개속 |
| 종 | 코요테 x 늑대 |
2. 코요테-늑대 잡종의 종류
코요테와 늑대의 잡종은 어떤 조합이든 코요테보다는 크지만 늑대보다는 작으며, 코요테와 다른 부모 종의 중간 행동을 보인다.[3][4] 사육 실험에서 수컷 북서부 회색 늑대과 암컷 코요테 사이에서 태어난 F1 잡종 강아지들은 출생 시 일반 코요테 강아지보다 훨씬 크고 무거웠다.[3] 생후 6개월 된 잡종들의 울음소리는 늑대와 비슷하게 시작하여 코요테처럼 변했다.[5]
동부 코요테 잡종은 순수 코요테보다 더 협력적인 사회 집단을 형성하며, 놀 때 덜 공격적이다.[6] 또한 성적 성숙에 이르는 시기가 2살로, 순수 코요테보다 늦다.[7]
붉은늑대와 동부늑대는 각각 미국 남동부와 오대호 지역에 서식하며, 회색늑대와 코요테의 혼혈종으로 여겨진다.[21] 2016년 전체 유전체 염기 서열 분석 DNA 연구는 북미 늑대의 두 고유종인 붉은늑대와 동부늑대가 코요테와 회색늑대의 유전적 혼합종임을 보여주었다.[26][27]
텍사스에서 채취한 역사적인 붉은늑대와 멕시코늑대 표본 분석 결과, 일부 멕시코늑대 개체에서 소수의 코요테 유전자 표지가 발견되었다.[28]
2013년 미국 농무부 야생동물 관리국은 북서부늑대 × 코요테 잡종 실험을 진행했다. 브리티시컬럼비아주 회색늑대와 서부 코요테를 사용해 6마리의 잡종을 생산했는데, 이는 순수한 코요테와 북서부늑대 사이의 첫 번째 잡종 사례였다.[3] 2015년에는 F2 형제 잡종이 태어나 코요테와 북서부 늑대의 잡종이 번식 가능하다는 것을 확인했다.[30]
코요테와 개 사이의 잡종(코이도그)은 포획 상태에서 사육되었으며, 그 역사는 콜럼버스 이전의 멕시코까지 거슬러 올라간다.[31] 개는 회색늑대 종에 포함되므로,[32] 코요테-개 잡종은 코요테와 회색 늑대 사이의 또 다른 생물학적 하위 변종이다.
2. 1. 동부 코요테
동부코요테는 코요테가 대부분의 유전적 조상을 차지하고, 일부 회색늑대와 붉은늑대도 유전적으로 가지고 있는 개과의 혼종이다. 이들은 끊임없이 유전자풀에서 진화했고 일부 과학자들은 이들을 새로운 종으로 취급하기도 한다.[34] 이 동물의 유전적 구성에는 아직도 많은 논쟁이 벌어지고 있다.[35][36]
동부 코요테는 뉴잉글랜드, 뉴욕, 뉴저지, 펜실베이니아,[8] 오하이오,[9] 웨스트버지니아,[10] 메릴랜드,[11] 델라웨어, 그리고 버지니아에 걸쳐 분포한다.[12] 이들의 분포 지역은 온타리오, 퀘벡, 뉴브런즈윅,[13] 노바스코샤,[14] 프린스에드워드아일랜드 및 뉴펀들랜드 래브라도를 포함한 캐나다의 여러 주에도 걸쳐 있다.[15] 코요테와 늑대는 오대호 지역에서 잡종화되었으며, 이후 동부 코요테의 확산이 이어지면서 알려진 가장 큰 포유류 잡종 지대를 형성했다.[16]
400년에 걸친 회색 늑대의 광범위한 사냥은 적합한 짝의 수를 감소시켜 코요테 유전자가 동부 늑대 개체군으로 유입되는 것을 촉진했다. 이로 인해 이 지역에 남아있는 늑대의 순수성에 대한 우려가 제기되었으며, 그 결과로 나타난 동부 코요테는 최상위 포식자로서 순수한 늑대를 대체하기에는 너무 작아 무스와 사슴을 사냥하는 데 어려움이 있다.[17]
현재 순수한 동부 늑대의 주요 핵은 알곤퀸 주립공원 내에 집중되어 있다. 이러한 잡종화에 대한 취약성으로 인해 동부 늑대는 캐나다 멸종 위기 야생동물 지위 위원회와 온타리오 종의 위험 지위 위원회에 의해 특별 관심 대상 종으로 지정되었다. 2012년까지 공원 내 동부 늑대의 유전자 구성은 1960년대 중반 수준으로 회복되었으며, 당시 대부분의 늑대는 많은 양의 코요테 DNA를 가지고 있었다.[17]
현대 동부 코요테의 유전자 풀을 구성하는 코요테와 동부 늑대의 조합 외에도, 미국 북동부의 일부 코요테는 약간의 개(''C. lupus familiaris'')와 서부 대평원 회색 늑대(''C. l. nubilus'')의 영향을 유전자 풀에서 받는다. 이는 동부 코요테가 실제로는 코요테, 동부 늑대, 서부 회색 늑대, 개 등 4가지 종의 잡종임을 시사한다. 흰꼬리사슴 밀도가 높은 지역에 서식하는 잡종은 도시 환경에 서식하는 잡종보다 늑대 유전자가 더 많다. 개 유전자의 추가는 동부 잡종의 인간이 개발한 지역에서 생존하는 적응 능력을 촉진하는 데 약간의 역할을 했을 수 있다.[18]
2014년 Monzón과 그의 팀은 각 지리적 범위에서 늑대와 개의 유전자 침투 정도를 파악하기 위해 425마리의 동부 코요테에서 채취한 조직 및 SNP 샘플을 재분석하여 4종 잡종 이론을 더욱 탐구했다.[19] 개의 대립 유전자는 동부 코요테의 유전자 풀의 평균 10%를 차지하며, 동부 늑대와 서부 회색 늑대의 클러스터가 26%를 기여한다. 나머지 64%는 주로 코요테와 일치했다. 이 분석은 현대 유전자 구성의 균일성이 나타나기 전에 코요테, 야생 개, 오대호 지역에 존재하는 두 개의 별개 늑대 개체군 사이에서 여러 차례의 유전자 교환이 발생했을 수 있음을 시사했다. 도시 환경은 종종 코요테 유전자를 선호하는 반면, 농촌 및 깊은 숲 지역은 더 높은 수준의 늑대 유전자를 유지한다. 1995년부터 2013년까지 25건의 유전학 연구를 메타 분석한 2016년 연구에 따르면 북동부 코요테는 서부 코요테 60%, 동부 늑대 30%, 개 10%로 구성되어 있다. 그러나 이 잡종 개과는 현재 남부로의 코요테 이주 파동과 접촉하고 있다.[20]
2. 2. 붉은늑대와 동부늑대
붉은늑대와 동부늑대는 각각 미국 남동부와 오대호 지역에 서식하며, 회색늑대와 코요테의 혼혈종으로 여겨진다. 이들의 분류학적 지위에 대해서는 오랜 논쟁이 있어왔다. 다양한 학설에서는 이들이 고유한 종이거나 회색늑대와 코요테의 다양한 정도의 혼합 결과라고 주장해 왔다.[21]2011년 5월, 붉은늑대, 동부늑대, 회색늑대, 개의 48,000개의 단일 염기 다형성을 조사한 결과 붉은늑대는 코요테 76%와 회색늑대 20%로 구성되었고, 동부늑대는 회색늑대 58%와 코요테 42%로 구성되어 이들이 잡종 종임을 나타냈으며, 둘 다 별개의 종이라는 증거는 발견되지 않았다.[21] 그러나 이 연구는 표본 추출이 불충분하다는 비판을 받았다.[22][23]
2012년의 포괄적인 검토에서는 이 연구의 개 표본이 종의 전반적인 다양성을 대표하지 못하며, 붉은늑대 표본이 역사적 표본이 아닌 현대 표본에서 나왔다고 주장했다. 이 검토는 미국 어류 및 야생동물 관리국(USFWS)의 독립적인 동료 검토를 위해 선정된 과학자 패널로부터 비판을 받았다.[24][25]
2016년, 전체 유전체 염기 서열 분석 DNA 연구는 늑대와 코요테를 포함한 모든 북미 개과 동물이 6,000~117,000년 전에 공통 조상으로부터 분기되었다고 제안했다. 전체 유전체 서열 분석 결과에 따르면 북미 늑대의 두 고유종인 붉은늑대와 동부늑대는 코요테와 회색늑대의 유전적 혼합종이다.[26][27]
2. 3. 멕시코늑대 × 코요테 잡종
텍사스에서 채취한 역사적인 붉은늑대와 멕시코늑대 표본을 분석한 결과, 일부 멕시코늑대 개체의 역사적 표본에서 소수의 코요테 유전자 표지가 발견되었다.[28] 이는 멕시코늑대가 일반적으로 코요테와의 잡종화에 덜 취약하지만, 텍사스 코요테와의 예외적인 유전자 교환이 텍사스에서 개체군이 완전히 멸종되기 전, 역사적인 잔존 개체에서 발생했을 수 있음을 시사한다. 그 결과 잡종은 늑대가 사라짐에 따라 나중에 코요테 개체군으로 녹아들었을 것이다.같은 연구에서는 텍사스 중부에서 두 종과 겹쳤던 붉은늑대가, 동부늑대가 오대호 지역에서 회색늑대와 코요테 사이의 유전자 흐름을 연결했을 것으로 의심되는 것과 유사하게, 코요테와 회색늑대 사이의 유전자 흐름을 매개하는 데 관여했을 가능성에 대해서도 논의했다. 코요테와 회색늑대 사이의 직접적인 잡종화는 드문 것으로 여겨지기 때문이다.
처음에는 추파카브라로 분류되었던 박제된 사체의 검사에서, 텍사스 주립 대학교에서 수행한 미토콘드리아 DNA 분석 결과 코요테로 나타났지만, 이후 검사에서 수컷 멕시코늑대가 낳은 코요테 × 회색늑대 잡종으로 밝혀졌다.[29]
2. 4. 북서부늑대 × 코요테 잡종 실험
2013년, 미국 농무부 야생동물 관리국은 유타주 로건에 있는 국립 야생동물 연구 센터 포식자 연구 시설에서 사육 번식 실험을 진행했다. 이 실험은 브리티시컬럼비아주에서 온 회색늑대와 서부 코요테를 사용하여 6마리의 잡종을 생산했는데, 이는 순수한 코요테와 북서부 늑대 사이의 첫 번째 잡종 사례였다. 인공 수정 방식을 사용한 이 실험은 서부의 더 큰 회색늑대 정자가 서부 코요테의 난자를 수정시킬 수 있는지 확인하기 위해 진행되었다. 미국 북서부와 캐나다 서부 지역의 회색늑대는 야생에서 코요테와 교배하는 것으로 알려지지 않았기 때문에 이 실험이 시작되었으며, 남부의 코요테와 더 작은 멕시코 늑대 사이, 동부 늑대 및 붉은 늑대와의 역사적 잡종은 이미 알려져 있었다.[3]
결과적으로 6마리의 잡종(수컷 4마리, 암컷 2마리)이 태어났다. 생후 6개월에, 잡종들은 면밀히 관찰되었으며 두 종 모두의 신체적, 행동적 특징을 보였을 뿐만 아니라, 별개의 늑대 종으로 분류될지 또는 회색늑대의 유전적으로 다른 아종으로 분류될지에 대한 논란이 있는 동부 늑대와도 신체적 유사성을 보였다. 이 실험의 결과는 북서부 늑대가 다른 많은 개과 동물처럼 코요테와 잡종을 만들 수 있다는 것을 보여주었다.[3]
2015년, 아노카-램지 커뮤니티 칼리지 세포 및 미생물학과 연구팀은 2마리의 새끼로 구성된 F2 형제 잡종이 원래 잡종 중 2마리에서 태어났음을 밝혔다. 6마리의 F1 잡종은 모두 같은 코요테에게서 태어났지만, 8마리의 서로 다른 북서부 늑대의 정자가 사용되었기 때문에 완전한 형제는 아니었다. F2 형제 잡종의 성공적인 생산은 코요테와 북서부 늑대의 잡종이 코요테와 동부 늑대 및 붉은 늑대의 잡종만큼이나 번식이 가능하다는 것을 확인시켜 주었다. F1과 F2 잡종 모두 서부 회색늑대와 코요테 사이에서 표현형적으로 중간적인 것으로 밝혀졌다. F1 잡종은 인공 수정을 통해 생산되었지만, F2 형제 잡종은 자연 교배를 통해 생산되었다.[30]
이 연구는 또한 16S 리보솜 RNA를 부호화하는 유전자를 시퀀싱하여 F1 잡종이 두 부모 종 모두와는 다른 장내 미생물군을 가지고 있음을 발견했는데, 이는 일부 회색늑대에게서도 나타나는 것으로 보고되었다. 더욱이, 상보적 DNA 및 리보솜 RNA 분석 결과, 잡종은 회색늑대 대조군과 비교하여 매우 다른 유전자 발현을 보였다.
2. 5. 코요테-개 잡종 (코이도그)
코요테와 개 사이의 잡종은 포획 상태에서 사육되었으며, 그 역사는 콜럼버스 이전의 멕시코까지 거슬러 올라간다.[31] 다른 표본들은 주로 연구 목적으로 포유류 생물학자들에 의해 나중에 생산되었다. 개는 회색늑대 종에 포함되며,[32] 코요테-개 잡종은 코요테와 회색 늑대 사이의 또 다른 생물학적 하위 변종이다. 개는 ''Canis lupus''의 가축화된 아종으로 간주된다.[33]
3. 행동 및 특징
코요테와 늑대의 잡종은 어떤 조합이든 코요테보다 크지만 늑대보다 작으며, 코요테와 다른 부모 종의 중간 행동을 보인다.[3][4] 한 사육 잡종 실험에서 수컷 북서부 회색 늑대와 암컷 코요테 사이에서 태어난 6마리의 F1 잡종 강아지를 출생 직후 측정하여 체중, 총 길이, 머리 길이, 몸 길이, 뒷발 길이, 어깨 둘레 및 머리 둘레의 평균을 순수 코요테 강아지의 출생 시 측정값과 비교했을 때, 암컷 코요테에 의해 출산되었음에도 불구하고 잡종 강아지는 출생 시에 같은 시기에 태어나 측정된 일반 코요테 강아지보다 훨씬 크고 무거웠다.[3] 생후 6개월에 이 잡종들은 야생동물 과학 센터에서 면밀히 관찰되었는데, 이 시설의 대표인 페기 캘러한(Peggy Callahan)은 이 잡종들의 울부짖음이 깊고 강한 소리로 시작하여 일반 회색 늑대와 매우 유사하지만, 도중에 코요테와 같은 높은 톤의 끽끽거림으로 변한다고 말했다.[5]
순수 코요테와 비교하여, 동부 늑대 × 코요테 잡종은 더 협력적인 사회 집단을 형성하며, 일반적으로 서로 놀 때 덜 공격적이다.[6] 잡종은 또한 성적 성숙에 이르는 시기가 2살로, 순수 코요테보다 훨씬 늦다.[7] 코이늑대는 무리 사냥에서 늑대의 특성을 보이고 인간과의 접촉에 두려움이 없는 코요테의 특성을 모두 가지고 있으며, 보통 코요테보다 지능이 높은 것으로 추측된다.[41]
4. 추가 정보
코이늑대에 대한 추가 정보는 다음과 같다.
동부코요테는 대부분 코요테의 유전적 특성을 가지지만, 일부 회색늑대와 붉은늑대의 유전자도 포함하고 있다. 이들은 지속적으로 유전자풀에서 진화해 왔으며, 일부 과학자들은 이들을 새로운 종으로 간주하기도 한다.[34] 이 동물의 유전적 구성에 대해서는 여전히 많은 논쟁이 진행 중이다.[35][36]
오대호 지역에서 코요테와 늑대의 잡종화가 발생했으며, 이후 동부 코요테의 확산은 알려진 가장 큰 포유류 잡종 지대를 형성하게 되었다.[16] 400년에 걸친 회색 늑대 사냥은 짝짓기 가능한 늑대의 수를 감소시켰고, 이는 코요테 유전자가 동부 늑대 개체군으로 유입되는 결과를 낳았다.
현대 동부 코요테의 유전자 풀은 코요테, 동부 늑대, 서부 대평원 회색 늑대(''C. l. nubilus''), 개(''C. lupus familiaris'') 등 4가지 종의 잡종이다. 2014년 연구에 따르면, 개 유전자는 동부 코요테 유전자 풀의 평균 10%를 차지하며, 동부 늑대와 서부 회색 늑대의 유전자 클러스터는 26%를 기여하는 것으로 나타났다. 나머지 64%는 주로 코요테와 일치했다.[19] 1995년부터 2013년까지 25건의 유전학 연구를 메타 분석한 2016년 연구에서는 북동부 코요테가 서부 코요테 60%, 동부 늑대 30%, 개 10%로 구성되어 있다고 밝혔다.[20]
2010년 3월 31일, 온타리오 교육부의 천연자원 연구 과학자 브렌트 패터슨(Brent Patterson)은 동부 온타리오의 코요테 대부분이 늑대-코요테 혼종이며 앨곤퀸 주립 공원의 동부늑대와도 비슷하다고 발표했다.[40]
4. 1. 유전자 풀
동부코요테는 대부분 코요테의 유전적 특성을 가지며, 일부 회색늑대와 붉은늑대의 유전자도 포함하고 있다. 이들은 지속적으로 유전자풀에서 진화해 왔으며, 일부 과학자들은 이들을 새로운 종으로 간주하기도 한다.[34] 이 동물의 유전적 구성에 대해서는 여전히 많은 논쟁이 진행 중이다.[35][36]메인주에서 이루어진 한 연구에 따르면, 100마리의 코요테와 22마리의 늑대 (반 이상이 늑대 조상)를 조사한 결과, 89%가 회색늑대의 유전적 조상을 가지고 있었다. 이 결과는 캐나다에 서식하는 대규모 동부코요테가 실제로는 작은 서부코요테와 회색늑대의 잡종이며, 수십 년 동안 코요테와 함께 서식하고 번식하며 뉴잉글랜드 지역으로 확산되었다는 이론을 뒷받침한다.[37]
오대호 지역에서 코요테와 늑대의 잡종화가 발생했으며, 이후 동부 코요테의 확산은 알려진 가장 큰 포유류 잡종 지대를 형성하게 되었다.[16] 400년에 걸친 회색 늑대 사냥은 짝짓기 가능한 늑대의 수를 감소시켰고, 이는 코요테 유전자가 동부 늑대 개체군으로 유입되는 결과를 낳았다. 이로 인해 해당 지역에 남아있는 늑대의 유전적 순수성에 대한 우려가 제기되었으며, 동부 코요테는 최상위 포식자인 순수 늑대를 대체하기에는 몸집이 너무 작아 무스와 사슴을 사냥하는 데 어려움을 겪고 있다.[17]
현대 동부 코요테의 유전자 풀은 코요테와 동부 늑대의 조합 외에도, 미국 북동부의 일부 코요테는 개(''C. lupus familiaris'')와 서부 대평원 회색 늑대(''C. l. nubilus'')의 유전적 영향을 받았다. 이는 동부 코요테가 코요테, 동부 늑대, 서부 회색 늑대, 개 등 4가지 종의 잡종임을 의미한다. 흰꼬리사슴 밀도가 높은 지역에 서식하는 잡종은 도시 환경에 서식하는 잡종보다 늑대 유전자를 더 많이 가지고 있다. 개 유전자의 추가는 동부 잡종이 인간이 개발한 지역에서 생존하는 데 필요한 적응 능력을 향상시키는 데 일정 부분 기여했을 수 있다.[18]
2014년 Monzón과 그의 팀은 425마리의 동부 코요테로부터 채취한 조직 및 SNP 샘플을 재분석하여 4종 잡종 이론을 더 깊이 연구했다.[19] 연구 결과, 개 유전자는 동부 코요테 유전자 풀의 평균 10%를 차지하며, 동부 늑대와 서부 회색 늑대의 유전자 클러스터는 26%를 기여하는 것으로 나타났다. 나머지 64%는 주로 코요테와 일치했다. 이 분석은 현대 유전자 구성의 균일성이 나타나기 전에 코요테, 야생 개, 오대호 지역에 존재하는 두 개의 별개 늑대 개체군 사이에서 여러 차례 유전자 교환이 발생했을 가능성을 시사한다. 도시 환경은 코요테 유전자를 선호하는 경향이 있는 반면, 농촌 및 깊은 숲 지역은 더 높은 수준의 늑대 유전자를 유지한다. 1995년부터 2013년까지 25건의 유전학 연구를 메타 분석한 2016년 연구에서는 북동부 코요테가 서부 코요테 60%, 동부 늑대 30%, 개 10%로 구성되어 있다고 밝혔다. 그러나 이 잡종 개과는 현재 남부로 이동하는 코요테 무리와 접촉하고 있다.[20]
4. 2. 유전자 연구
메인주에서 수집된 표본을 대상으로 한 연구에 따르면, 100마리는 코요테, 22마리는 늑대가 조상인 것으로 나타났으며, 이들 중 89%는 회색늑대가 조상으로 밝혀졌다.[37] 유전자 테스트 결과, 붉은늑대는 회색늑대나 코요테와 5%의 대립 형질만을 공유하는 독특한 종으로 확인되었다. 미토콘드리아 DNA 분석 결과, 기존의 붉은늑대 개체는 코요테로부터 기원했다는 증거가 나타났다.[38] 그러나 다른 과학적 증거는 붉은늑대가 코요테와 회색늑대의 공통 조상에서 따로 분화한 종이라는 설을 제시한다.[39]4. 3. 온타리오 주 동부 코요테
2010년 3월 31일, 온타리오 교육부의 천연자원 연구 과학자 브렌트 패터슨(Brent Patterson)은 동부 온타리오의 코요테 대부분이 늑대-코요테 혼종이며 앨곤퀸 주립 공원의 동부늑대와도 비슷하다고 발표했다.[40]참조
[1]
논문
Molecular evolution of the dog family
[2]
논문
Whole-genome sequence analysis shows that two endemic species of North American wolf are admixtures of the coyote and gray wolf
[3]
논문
Production of Hybrids between Western Gray Wolves and Western Coyotes
[4]
논문
A comparison of body mass of ''Canis latrans'' (Coyotes) between eastern and western North America
http://easterncoyote[...]
[5]
뉴스
Wildlife Science Center partners in study impacting wolf controversy
http://forestlaketim[...]
Forest Lake Times
2014-03-19
[6]
서적
Behavioral Development in Coyotes and Eastern Coyotes
Academic Press, New York
[7]
논문
Genetic characterization of Eastern "Coyotes" in eastern Massachusetts
http://www.easternco[...]
[8]
뉴스
Greater than the sum of its parts
https://www.economis[...]
2015-10-30
[9]
웹사이트
Update on Coy Wolf sightings in Ohio – Ohio Ag Net | Ohio's Country Journal
http://ocj.com/2014/[...]
2018-09-05
[10]
웹사이트
West Virginia DNR – Coyote
http://www.wvdnr.gov[...]
2018-09-05
[11]
웹사이트
Coyotes in Maryland
https://web.archive.[...]
[12]
웹사이트
Coyote-Wolf Hybrids Have Spread Across U.S. East
https://web.archive.[...]
2018-09-05
[13]
웹사이트
Living with Wildlife – Eastern coyotes
http://www2.gnb.ca/c[...]
Government of New Brunswick
2014-02-02
[14]
웹사이트
Frequently Asked Questions about Eastern Coyote in Nova Scotia
https://novascotia.c[...]
Government of Nova Scotia
2014-02-02
[15]
웹사이트
Living with Coyotes in Newfoundland and Labrador
http://www.env.gov.n[...]
Government of Newfoundland and Labrador
2014-02-02
[16]
논문
Admixture mapping identifies introgressed genomic regions in North American canids
[17]
논문
Intense harvesting of eastern wolves facilitated hybridization with coyotes
[18]
논문
Assessment of coyote-wolf-dog admixture using ancestry-informative diagnostic SNPs
[19]
웹사이트
It's a "Coyote-wolf-dog eat dog" world
http://www.gothamcoy[...]
2016-06-16
[20]
논문
Northeastern coyote/coywolf taxonomy and admixture: A meta-analysis
http://canids.org/CB[...]
2016-03-20
[21]
논문
A genome-wide perspective on the evolutionary history of enigmatic wolf-like canids
2011-05-12
[22]
서적
The Secret World of Red Wolves
University of North Carolina Press
[23]
논문
RAD sequencing and genomic simulations resolve hybrid origins within North American ''Canis''
2015-07
[24]
논문
An account of the taxonomy of North American wolves from morphological and genetic analyses
[25]
웹사이트
Review of Proposed Rule Regarding Status of the Wolf Under the Endangered Species Act
https://downloads.re[...]
U.S. Fish & Wildlife Service
2014-01
[26]
논문
Whole-genome sequence analysis shows that two endemic species of North American wolf are admixtures of the coyote and gray wolf
[27]
논문
How do you save a wolf that's not really a wolf?
[28]
논문
Hybridization among three native North American ''Canis'' species in a region of natural sympatry
[29]
뉴스
Texas State University researcher helps unravel mystery of Texas 'blue dog' claimed to be Chupacabra
http://bionews-tx.co[...]
2014-01-23
[30]
웹사이트
NCUR
https://ncurdb.cur.o[...]
2016-04-01
[31]
서적
'9th ICAZ Conference, Durham 2002: Dogs and People in Social, Working, Economic, or Symbolic Interaction'
2014-12-12
[32]
웹사이트
'ADW: ''Canis lupus familiaris'': Information'
http://animaldiversi[...]
2016-04-01
[33]
논문
Molecular and evolutionary history of melanism in North American gray wolves
[34]
뉴스
Meet the coywolf
http://www.thestar.c[...]
2011-04-21
[35]
간행물
A Perspective on the Genetic Composition of Eastern Coyotes
http://www.bioone.or[...]
2011-04-21
[36]
웹인용
The decline, fall and return of the red wolf
http://www.newscient[...]
Reed Business Information
2010-02-01
[37]
웹인용
Eastern Coyotes Are Becoming Coywolves
http://ncmg.blogspot[...]
Caledonian-Record
2010-02-01
[38]
웹인용
The red wolf (Canis rufus) – hybrid or not?
http://www.montana.e[...]
Montana State University
2010-02-01
[39]
웹인용
North America's Lone Wolf Unmasked
http://www.timberwol[...]
2012-09-06
[40]
웹인용
Canadian Parks and Wilderness Society - Eastern Wolf
http://www.cpaws-ov-[...]
2013-07-23
[41]
웹인용
Meet the coywolf
http://www.thestar.c[...]
Torstar
2010-02-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com