클럭스도르프 구체
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
클럭스도르프 구체는 남아프리카 공화국에서 발견되는 작은 구형 또는 원반형의 암석으로, 다양한 형태와 크기를 가지며, 주로 적철석, 게에타이트 또는 황철석으로 구성되어 있다. 이들은 약 30억 년 전 화산 퇴적물이 변성 작용을 거쳐 형성된 결핵으로 추정되며, 표면에 홈이나 융기가 나타나기도 한다. 이 구체에 대한 일부 유사과학적 주장들은 형태나 구성 성분 등에 대한 잘못된 정보를 포함하고 있으며, 과학적 연구를 통해 반박되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 노스웨스트주 - 타웅 아이
타웅 아이는 레이먼드 다트가 발견한 약 3~4세의 *오스트랄로피테쿠스 아프리카누스* 두개골 화석으로, 초기에는 논쟁이 있었으나 후속 연구를 통해 인류 진화 연구에 중요한 초기 호미닌으로 인정받았으며, 두개골 형태와 대후두공 위치는 직립 보행 가능성을 제시한다. - 노스웨스트주 - 루스텐버그
루스텐버그는 남아프리카 공화국 노스웨스트 주에 위치한 도시로, 아프리카너 농업 지역의 행정 중심지로 설립되어 백금 채굴을 통해 광업 중심지로 성장했으며, 현재는 스마트 시티로의 전환을 추구하고 있다. - 유사고고학 - 코소 유물
코소 유물은 1961년 캘리포니아 코소 산맥에서 발견된 물체로, 처음에는 오래된 유물로 추정되었으나, 1920년대 점화 플러그로 밝혀졌으며 유사과학적 주장의 허점을 보여주는 사례이다. - 유사고고학 - 레무리아
레무리아는 필립 스클래터가 여우원숭이 화석 분포 설명을 위해 인도양에 가상으로 설정한 대륙으로, 과학계에서는 부정되었으나 신지학, 오컬트, 타밀 민족주의 등에서 변형되어 전승되고 대중문화 소재로도 활용된다. - 오파츠 - 코소 유물
코소 유물은 1961년 캘리포니아 코소 산맥에서 발견된 물체로, 처음에는 오래된 유물로 추정되었으나, 1920년대 점화 플러그로 밝혀졌으며 유사과학적 주장의 허점을 보여주는 사례이다. - 오파츠 - 나스카 지상화
나스카 지상화는 약 2,000년 전 나스카 문화에 의해 페루 남부 나스카 고원 사막 지대에 조성된 거대한 그림으로, 동물, 기하학적 무늬, 선 등으로 이루어져 있으며, 제작 방법과 의미에 대한 다양한 해석과 연구가 진행 중이고 보존 노력이 필요한 유적이다.
| 클럭스도르프 구체 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 종류 | 천연 광물 결핵 |
| 크기 | 약 3~4 cm |
| 무게 | 약 2.5 cm |
| 구성 성분 | 적철광, 회철석, 규회석 등으로 구성 |
| 발견 장소 | 남아프리카 공화국, 클럭스도르프 인근의 오트도르프 지역에 있는 파이로필라이트 광산 |
| 특징 | |
| 형태 | 자연적인 결핵 (nodule)과 유사한 구형 또는 타원형 |
| 표면 | 일부 구체는 표면에 평행하거나 파인 홈이 존재 |
| 경도 | 매우 단단함 |
| 논란 | |
| 기원 | 일부에서는 인공물이라고 주장하지만, 지질학적으로 형성된 자연적인 결핵으로 밝혀짐 |
| 연대 | 주변 암석층의 연대 추정 결과, 선캄브리아대 (약 30억 년 전)에 형성된 것으로 추정 |
| 유사 사례 | 유사한 형태의 결핵은 전 세계 여러 지역에서 발견됨 |
| 참고 문헌 | |
| 서적 | Forbidden Science: Suppressed Research That Could Change Our Lives, Richard Milton, 1994, ISBN 0-89213-294-9 Encyclopedia of Dubious Archaeology, Kenneth L. Feder, 2010, ISBN 0-89213-325-2 |
| 웹사이트 | Grooved Spheres – An Ancient High-Tech Mystery? (2020-08-06) Mystery Spheres (2008-12-03) |
| 논문 | On the occurrence of unusual iron-rich spheres in Precambrian pyrophyllite deposits of South Africa: Comment (ResearchGate) |
2. 형태 및 구성
클럭스도르프 구체는 남아프리카 공화국의 파이로필라이트 광산에서 발견되는 작은 구형 또는 원반형 물체이다.[9][10] 이 구체의 지름은 보통 0.5cm에서 10cm 사이이며, 모양은 구형에 가까운 것부터 납작한 원반형까지 다양하고 때로는 서로 얽혀 있는 형태로 나타난다.[9][10]
광물학적 분석과 X선 회절 분석 결과, 구체는 주로 적철석(Fe2O3) 또는 월라스토나이트(CaSiO3)로 구성되어 있으며, 일부는 산화되지 않은 상태에서 황철석(FeS2)으로 이루어져 있음이 밝혀졌다.[7][9][10][11][12] 구체 내부에는 중심에서 뻗어 나가는 방사형 구조가 특징적으로 나타나며, 표면에는 평행한 홈이나 융기가 관찰되기도 한다.[9][10]
2. 1. 구성 성분
클럭스도르프 구체의 지름은 일반적으로 0.5cm에서 10cm 범위이다. 지질학자 폴 하인리히[9][10]에 따르면, 모양은 대략적인 구형이나 편평한 구형에서 잘 정의된 원반형까지 다양하며, 종종 서로 얽혀 있는 형태로 발견된다. 이 구체 표본에 대한 광물학적 분석 및 X선 회절 분석 결과, 주로 적철석(Fe2O3) 또는 월라스토나이트(CaSiO3)로 구성되어 있으며, 소량의 적철석과 게에타이트(FeOOH)가 혼합되어 있음이 밝혀졌다. 폴 하인리히[9][10]가 연구한 표본의 색상은 짙은 적갈색, 빨간색, 흐릿한 빨간색 등 다양했다. 하인리히가 절단하여 관찰한 모든 표본[9][10]은 구체의 중심 또는 중심 부근에서 시작되는 매우 뚜렷한 방사형 내부 구조를 보였다. 일부 구체는 표면에 평행한 위도 방향의 홈이나 융기선이 잘 나타나며, 이는 서로 얽혀 있는 편평한 구형 표본에서도 관찰된다.[9][10]한편, 브루스 케언크로스[7], 루이스 테일러 넬[11], 안드레아 아강기[12]의 연구에 따르면, 원형 파이로필라이트 암석 내에서 발견되는 산화되지 않고 변질되지 않은 상태의 클럭스도르프 구체는 속성작용 과정에서 생성된 황철석(FeS2)으로 이루어져 있다. 이러한 구체는 금속 광택과 옅은 황동색을 띠며, 단면에서는 중심 또는 중심 부근에서 시작되는 뚜렷한 방사형 구조를 보인다. 황철석은 미세하게 분산된 입자 형태, 센티미터 크기의 구형체(클럭스도르프 구체) 형태, 또는 얇은 탄질 셰일이나 점판암 내 여러 지층에서 풍부하게 나타나는데, 이 암석들은 현지에서 '원더스톤'이라고 불린다.[12]
2. 2. 내부 구조
클럭스도르프 구체의 지름은 일반적으로 0.5cm에서 10cm 범위이다. 지질학자 폴 하인리히의 설명에 따르면[9][10], 구체의 모양은 대략적인 구형이나 편평한 구형부터 뚜렷한 원반형까지 다양하며, 종종 서로 얽혀 있는 형태로 발견된다.표본에 대한 광물학적 분석과 X선 회절 분석 결과, 구체는 주로 적철석(Fe2O3) 또는 월라스토나이트(CaSiO3)로 이루어져 있으며, 소량의 적철석과 게에타이트(FeOOH)가 섞여 있는 것으로 밝혀졌다. 폴 하인리히가 연구한 표본들의 색상은 짙은 적갈색, 빨간색, 흐릿한 빨간색 등으로 다양했다.[9][10]
하인리히가 절단하여 관찰한 모든 표본은 구체의 중심에서 시작되거나 끝나는 매우 뚜렷한 방사형 구조를 보여주었다.[9][10] 일부 구체 표면에는 평행하게 파인 홈이나 솟아오른 융기가 뚜렷하게 나타나는데, 이는 서로 얽혀 있는 편평한 구형 표본에서도 관찰된다.[9][10]
브루스 케언크로스[7], 루이스 테일러 넬[11], 안드레아 아강기[12]의 관찰에 따르면, 파이로필라이트 안에서 발견된 산화되거나 변질되지 않은 원래 상태의 클럭스도르프 구체는 속성작용으로 생성된 황철석(FeS2)으로 구성되어 있다. 이러한 황철석 구체는 금속 광택과 옅은 황동색을 띤다. 단면에서는 역시 중심에서 시작되거나 끝나는 뚜렷한 방사형 구조가 나타난다. 이 황철석은 미세한 입자 형태로 흩어져 있거나, 센티미터 크기의 구형체(클럭스도르프 구체) 형태로 나타나며, 얇은 탄질 셰일이나 점판암 내 여러 지층에서 풍부하게 발견된다. 이 암석은 현지에서 ''원더스톤''이라고 불린다.[12]
3. 지질학적 환경
클럭스도르프 구체는 남아프리카의 카프발 크레이턴 내에 형성된 중고원생대 도미니언 그룹의 일부인 사이퍼폰테인 층에서 발견된다.[12][13] 이 구체들은 약 1.5km 두께의 사이퍼폰테인 층 내 탄질 셰일(원더스톤)에서 주로 렌즈 형태로 나타난다. 이 탄질 셰일은 약 30억 년 전, 화산 활동이 활발했던 육상 산성 호수 환경에서 퇴적된 것으로 추정되며, 당시 생물 활동의 증거를 포함하고 있다.[12][13]
3. 1. 도미니언 그룹
클럭스도르프 구체는 1.5km 두께의 사이퍼폰테인 층 내 탄질 셰일(원더스톤)에서 렌즈 형태로 발견된다.[12][13] 이 사이퍼폰테인 층은 중고원생대에 형성된 도미니언 그룹의 일부로, 그 두께는 약 2.7km에 달한다. 도미니언 그룹은 오늘날 남아프리카의 카프발 크레이턴 안에 형성되었으나 실패한 열곡 분지를 채우고 있는 지층이다.[12][13]도미니언 그룹은 주로 장석-석영-반상 펠스 화산암, 현무암질 내지 안산암질 용암, 응회암 및 각력암으로 구성되어 있다. 이 그룹이 쌓일 당시의 환경은 육지였던 것으로 보이는데, 이는 대량의 아몬드형 용암, 베개 구조가 없는 용암, 고온의 아극세 응회암, 그리고 고토양의 존재를 통해 알 수 있다.[12][13]
클럭스도르프 구체를 포함하는 탄질 호성 셰일은 사이퍼폰테인 층 내에서 펠스 화산암과 함께 얇고 불연속적인 층(수십 미터 두께)으로 나타난다. 이 셰일은 두껍게 쌓여 있지만, 대체로 덩어리 형태의 셰일과 사암층이 번갈아 나타나는 구조를 보인다. 셰일과 사암이 회색에서 검은색을 띠는 것은 다양한 양의 탄소를 포함하고 있기 때문이다. 일부 지역에서는 셰일에 엽납석 함량이 높아 '원더스톤'이라는 이름으로 채굴되기도 한다. 이 셰일 속 풍부한 탄질 물질은 약 30억 년 전, 화산 활동이 활발했던 육지의 산성 호수 환경에 생명체가 존재했음을 보여주는 증거로 여겨진다.[12][13]
일반적으로 이 탄질 셰일은 아래쪽 화산암과 분리되는, 유기 탄소 함량이 적은 3m에서 6m 두께의 사암층 위에 놓여 있다. 이 기반 사암층은 종종 물결 모양의 사층리나 연흔 구조를 보여준다. 사암층의 가장 아랫부분은 입자가 굵은 자갈질 사암으로 이루어져 있으며, 위로 갈수록 중간 크기 입자의 사암으로 변한다. 약 1m 간격으로 이 기반 사암은 탄질 성분을 띠기 시작하며 점차 위쪽의 탄질 셰일로 바뀐다. 일부 지역에서는 지표면 가까이 있는 셰일의 색이 변해 있는데, 이는 오랜 시간 동안 풍화 작용을 받아 암석이 변형되었음을 시사한다.[12][13]
3. 2. 사이퍼폰테인 층
클럭스도르프 구체는 1.5km 두께의 사이퍼폰테인 층 내에서 렌즈 형태로 나타나는 탄질 셰일(원더스톤)에서 발견된다. 이 지층은 장석-석영-황철석-반상 펠스 화산암, 현무암질 내지 안산암질 용암, 응회암 및 각력암으로 구성되어 있으며, 2.7km 두께의 중고원생대 도미니언 그룹의 일부이다. 도미니언 그룹은 현대 남아프리카의 카프발 크레이턴 내 실패한 열곡 분지를 채우고 있다. 도미니언 그룹의 축적에 대한 육성 환경은 대량의 아몬드형 용암, 베개 구조가 없는 용암, 고온의 아극세 응회암의 존재, 그리고 그 안에서 발견되는 고토양과 같은 화산암상 유형에 의해 입증된다.[12][13]클럭스도르프 구체를 포함하는 탄질 호성 셰일은 사이퍼폰테인 층의 펠스 화산암과 얇고, 수십 미터 두께의 불연속적인 층으로 이루어져 있다. 셰일은 두껍게 층을 이루지만 대체로 괴상한 셰일과 사암층이 교호하며 구성된다. 셰일과 사암의 회색에서 검은색은 다양한 탄소 함량을 나타낸다. 국지적으로, 셰일은 높은 엽납석 함량 때문에 원더스톤으로 채굴된다. 이 셰일 내의 풍부한 탄질 물질은 약 30억 년 전 화산 활동이 지배적인 육상 산성 호수 환경에서 생물학적 생산의 증거를 제공한다. 일반적으로, 이 셰일은 하부 화산암으로부터 분리하는 유기 탄소가 적은 3m~6m 두께의 사암층 위에 놓여 있다. 이 기저 사암은 종종 트로프-사층리와 연흔을 보인다. 이 사암은 바닥에서는 조립질 자갈 사암으로 구성되며, 위로 갈수록 중립질 사암으로 세립화된다. 약 1m 간격으로, 기저 사암은 탄질이 되고 위로 갈수록 탄질 셰일로 변한다. 국지적으로, 표면 근처 셰일의 변색은 장기간의 풍화 작용이 이 암석을 변형시켰음을 시사한다.[12][13]
4. 생성 과정
다수의 전문 지질학자들은 클럭스도르프 구체가 약 30억 년 전 화산 퇴적물이 쌓인 후 자연적으로 형성된 결핵(concretion)의 일종이라는 데 동의한다.[7][8][9][10] 구체적인 형성 과정과 표면의 홈이 만들어진 원리에 대해서는 하위 문단에서 자세히 설명한다.
4. 1. 결핵 형성
다수의 전문 지질학자들은 클럭스도르프 구체가 30억 년 전에 화산 퇴적물이 축적된 후 형성된 결핵에서 유래되었다는 데 동의한다.[7][8][9][10] 지질학자 하인리히(Heinrich)는 이러한 결핵의 형성 과정을 다음과 같이 설명한다.[9][10]- 월라스토나이트 결절은 화산 퇴적물이 변성작용을 겪는 동안 생성된 실리카가 풍부한 유체 환경에서 탄산염 결핵이 변성되어 형성되었다.
- 적철석 결절은 표면 근처의 피로필라이트 퇴적물이 풍화되면서 산화된 황철석 결핵을 나타낸다. 피로필라이트 지층 깊숙한 곳, 즉 풍화대의 영향 아래에 있지 않은 황철석 결핵은 산화되지 않고 원래 상태를 유지했다.
- 구체의 방사형 내부 구조는 원래 탄산염 또는 황철석 결핵의 결정 구조를 그대로 따른 가상형(pseudomorph)이다.
클럭스도르프 구체 표면에 나타나는 홈에 대해 케언크로스(Cairncross)[7]와 하인리히(Heinrich)[9][10]는 자연적으로 발생한 것이라고 주장한다. 케언크로스[7]는 이 홈이 결핵이 성장한 주변의 미세 입자 퇴적물 층 때문에 생긴 것이라고 설명한다. 이 미세 입자 층은 주변 퇴적물보다 투과성과 다공성이 낮아 결핵의 성장을 억제했고, 이로 인해 홈이 형성되었다는 것이다. 실제로 잘린 표본을 보면 외부 홈에 해당하는 희미한 내부 층 구조를 관찰할 수 있다.
유사한 과정으로 형성된 다른 지질 구조물들도 존재한다. 미국 남부 유타의 나바호 사암 내에서 발견되는 "모키 구슬"이라 불리는 수많은 산화철 결핵들은 위도 방향의 능선과 홈을 가지고 있다. 또한 뉴욕주 쇼하리 군에서 발견되는 탄산염 결핵에서도 비슷한 위도 방향의 홈이 관찰된다. 다만 모키 구슬의 능선과 홈은 클럭스도르프 구체보다 더 뚜렷하고 불규칙한데, 이는 모키 구슬이 클럭스도르프 구체가 형성된 미세 입자 화산 물질보다 더 투과성이 높은 모래 속에서 형성되었기 때문이다.[9][10]
클럭스도르프 구체와 매우 유사한 결핵은 호주의 해머슬리 그룹(Hamersley Group)에 속하는 27억에서 28억 년 된 지층에서도 발견되었다. 호주의 결핵과 클럭스도르프 구체는 퇴적물의 속성작용 동안 미생물 활동에 의해 생성된 가장 오래된 결핵의 예시로 여겨진다.[14]
4. 2. 홈의 형성
케언크로스(Cairncross)[7]와 하인리히(Heinrich)[9][10]를 포함한 지질학자들은 클럭스도르프 구체에 나타나는 홈이 자연적으로 발생한 것이라고 설명한다. 케언크로스는 이 홈이 결핵이 성장한 미세 입자 퇴적물 층을 나타낸다고 보았다.[7] 즉, 결핵이 형성될 때 주변의 굵은 입자 퇴적물 사이사이에 있던 미세한 입자로 이루어진 층에서는 성장이 더디게 일어났다는 것이다. 이는 미세 입자 퇴적물 층이 주변보다 투과성과 다공성이 낮아 결핵 성장에 필요한 물질 공급이 원활하지 않았기 때문이다. 실제로 구체를 잘라보면, 바깥쪽 홈에 해당하는 위치에 희미한 내부 층 구조를 관찰할 수 있다.[9][10]
이와 유사한 홈 형성 과정은 다른 지역의 결핵에서도 발견된다. 예를 들어, 미국 남부 유타의 나바호 사암 내에서 발견되는 수많은 산화철 결핵인 '모키 구슬'에도 위도 방향의 능선과 홈이 나타난다. 모키 구슬의 홈 역시 결핵이 성장하는 과정에서 퇴적물의 입자 크기 차이 때문에 형성된 것으로 여겨진다. 다만, 모키 구슬은 클럭스도르프 구체가 형성된 미세 입자 화산재 퇴적물보다 더 투과성이 높은 모래 속에서 만들어졌기 때문에, 홈과 능선이 더 뚜렷하고 불규칙한 형태를 띤다. 또한, 뉴욕주 쇼하리 군에서 발견되는 탄산염 결핵에서도 비슷한 위도 방향의 홈이 관찰된다.[9][10]
호주의 해머슬리 그룹(Hamersley Group)을 구성하는 약 27억~28억 년 전의 지층에서도 클럭스도르프 구체와 매우 유사한 결핵이 발견되었다. 이 호주 결핵과 클럭스도르프 구체는 퇴적물이 암석으로 굳어지는 속성작용 과정에서 미생물의 활동에 의해 생성된 가장 오래된 결핵 사례 중 하나로 꼽힌다.[14]
5. 유사과학적 주장 및 비판
클럭스도르프 구체는 그 기원과 형태에 대해 다양한 유사과학적 주장들의 대상이 되어 왔다. 대표적으로 이 물체들이 "완벽한 구형"이라거나,[1][2][4][6] 자연적으로 생성될 수 없는 "니켈-강철 합금"으로 만들어졌다는 주장이 제기되었다.[6] 또한, NASA가 구체의 불가사의함을 확인했다거나, 구체가 저절로 회전하며, 강철보다 단단하다는 등의 주장도 퍼져나갔다.[2][5][6]
그러나 이러한 주장들은 과학적 조사 결과 사실과 다른 것으로 밝혀졌다. 하인리히(Heinrich) 등의 연구자들은 구체가 완벽한 구형이 아니며 납작하거나 원반 형태, 심지어 서로 얽힌 형태도 존재함을 확인했다.[8][9][10] 특수한 금속 합금이라는 주장 역시 근거가 부족하며,[7][9][10] 구체가 발견된 장소를 "원더스톤 은광"으로 잘못 부르는 등[11][15] 정보 출처의 신뢰성 문제도 제기되었다. 특히 마이클 크레모와 같은 인물들이 풍자적인 타블로이드 신문 ''위클리 월드 뉴스(Weekly World News)''를 인용하는 등[16] 검증되지 않은 정보를 바탕으로 주장을 펼친 사례가 지적되었다.
구체가 저절로 회전한다는 주장에 대해서는 전 클럭스도르프 박물관 큐레이터 롤프 마르크스(Roelf Marx)가 지진 때문이라고 해명했으며,[7][17] NASA가 구체의 특성을 확인했다는 주장 또한 근거가 없는 것으로 밝혀졌다.[10] 강철보다 단단하다는 주장 역시 모스 굳기 척도 측정 결과 사실이 아닌 것으로 확인되었다 (모스 굳기 5.0 이하).[10] 이러한 주장과 비판에 대한 자세한 내용은 하위 문단에서 다룬다.
5. 1. "완벽한 구형" 주장에 대한 비판
클럭스도르프 구체가 "완벽하게 둥글다"거나 완벽한 구체라는 여러 주장이 제기되어 왔다.[1][2][4][6] 그러나 이는 하인리히(Heinrich)의 직접적인 관찰 결과 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다.[8][9][10] 실제로 표본들의 모양은 눈에 띄게 납작한 구체 형태부터 뚜렷한 원반 모양까지 매우 다양하다. 하인리히는 일부 클럭스도르프 구체들이 마치 비눗방울 덩어리처럼 서로 얽혀 있는 모습도 관찰했으며,[9][10] 이는 이 물체들이 항상 구형이거나 개별적으로 존재한다는 주장을 반박한다. 홈이 있는 구체조차 완벽한 구형이 아니며, 일부는 서로 얽혀 있는 형태로 발견된다는 것이 하인리히의 설명이다.[9][10]또한, 조크만스(Jochmans) 등이 주장한 것처럼 이 물체들이 "자연적으로 발생하지 않는 니켈-강철 합금"과 같은 금속으로 구성되었다는 주장 역시 케언크로스(Cairncross)[7]와 하인리히(Heinrich)[9][10]에 의해 반박되었다. 이러한 주장을 하는 많은 웹사이트들이 구체가 발견된 연청석 채석장을 "원더스톤 은광"으로 잘못 표기하고 있는데, 이는 해당 저자들이 다른 출처의 잘못된 정보를 제대로 검증하지 않았다는 증거로 볼 수 있다. 실제로 이 채석장은 은광으로 알려진 적이 없으며, 수십 년간 운영되는 동안 은이 채굴된 적도 없다.[11][15]
하인리히는 이 구체에 관한 마이클 크레모의 출처 중 하나가 풍자적인 타블로이드 신문인 ''위클리 월드 뉴스(Weekly World News)''였다는 점을 지적하며, 이를 "신뢰할 수 없는 데이터 소스"라고 평가했다.[16] 케언크로스에 따르면, ''위클리 월드 뉴스'' 기사의 출처는 배리트(Barritt)가 1982년 ''스코프(Scope)'' 잡지에 게재했던 이전 기사로 추정된다.[7][3]
더불어, 전 클럭스도르프 박물관 큐레이터였던 롤프 마르크스(Roelf Marx)는 자신이 이 물체들에 대해 잘못 인용되었다고 밝혔다.[7][17] 일부 대중적인 기사에서는 마르크스가 이 물체들이 박물관의 진동 없는 전시 케이스 안에서 저절로 회전했다고 말했다고 인용했지만, 마르크스는 실제로는 지역 금광에서 발생하는 지하 폭파로 인한 잦은 지진 때문에 회전한 것이라고 설명했다. 마찬가지로, 미국 항공 우주국(NASA)이 이 물체들의 완벽한 균형이나 부자연스러움, 불가사의함을 확인했다는 주장 역시, 관련 연구를 진행한 과학자들에게 문의한 결과 근거가 없는 것으로 밝혀졌다.[10]
클럭스도르프 구체가 강철보다 더 단단하다는 주장도 모스 굳기 척도 기준으로 명백히 사실이 아니다.[2][5][6] 강철의 모스 굳기는 합금 종류, 열처리, 침탄 여부에 따라 4에서 8까지 다양하다. 하지만 여러 클럭스도르프 구체를 검사한 결과, 모스 굳기가 5.0을 넘는 것은 없었다.[10] 참고로 일반 유리의 모스 굳기는 5.5이다.
5. 2. "니켈-강철 합금" 주장에 대한 비판
조크만스(Jochmans) 등이 클럭스도르프 구체가 "자연적으로 발생하지 않는 니켈-강철 합금"과 같은 금속으로 구성되어 있다고 주장했으나,[6] 이는 케언크로스(Cairncross)[7]와 하인리히(Heinrich)[9][10]에 의해 반박되었다. 이러한 주장을 하는 많은 웹 페이지들은 구체가 발견된 연청석 채석장을 "원더스톤 은광"으로 잘못 표기하는데, 이는 해당 저자들이 다른 출처의 잘못된 정보를 검증하지 않았음을 보여준다. 이 채석장은 은광으로 알려진 적이 없으며, 수십 년간 운영되는 동안 은이 채굴된 적도 없다.[11][15]하인리히(Heinrich)는 이 구체에 관한 마이클 크레모의 출처 중 하나가 풍자적인 타블로이드 신문인 ''위클리 월드 뉴스(Weekly World News)''였음을 지적하며, 이를 "신뢰할 수 없는 데이터 소스"라고 평가했다.[16] 케언크로스(Cairncross)에 따르면, ''위클리 월드 뉴스'' 기사는 배리트(Barritt)가 1982년 ''스코프(Scope)'' 잡지에 게재한 이전 기사를 출처로 삼은 것으로 보인다.[7][3]
또한, 전 클럭스도르프 박물관 큐레이터인 롤프 마르크스(Roelf Marx)는 자신이 이 구체들에 대해 잘못 인용되었다고 밝혔다.[7][17] 일부 대중적인 기사에서는 마르크스가 구체들이 박물관의 진동 없는 전시 케이스 안에서 저절로 회전했다고 말했다고 인용했지만, 마르크스는 실제로는 지역 금광의 지하 폭파로 인한 잦은 지진 때문에 회전한 것이라고 설명했다. 마찬가지로, NASA가 이 구체들이 완벽하게 균형 잡혀 있거나 부자연스럽거나 불가사의하다고 결론 내렸다는 주장 역시, 해당 구체들을 연구한 과학자들에게 문의한 결과 근거가 없는 것으로 확인되었다.[10]
구체들이 강철보다 더 단단하다는 주장[2][5][6] 역시 모스 굳기 척도 기준으로 명백히 사실이 아니다. 강철의 모스 굳기는 합금 종류, 열처리, 침탄 여부에 따라 4에서 8까지 다양하지만, 여러 클럭스도르프 구체를 검사한 결과 모스 굳기가 5.0을 넘는 것은 없었다.[10] 참고로 일반 유리의 모스 굳기는 5.5이다.
5. 3. 기타 주장에 대한 비판
클럭스도르프 구체가 "완벽하게 둥글다"거나 완벽한 구체라는 주장이 제기되어 왔으나,[1][2][4][6] 이는 하인리히(Heinrich)의 직접적인 관찰 결과 사실과 다른 것으로 밝혀졌다.[8][9][10] 실제로 표본들의 형태는 납작한 구체에서 원반 모양까지 매우 다양하며, 일부는 비눗방울처럼 서로 얽혀있는 모습도 관찰되었다.[9][10] 이러한 관찰은 구체가 항상 구형이거나 개별적으로 존재한다는 주장을 반박한다. 하인리히는 홈이 있는 구체조차 완벽한 구형이 아니며, 일부는 서로 얽혀있다고 지적했다.[9][10]또한, 조크만스(Jochmans) 등이 주장한 것처럼 이 물체들이 "자연적으로 발생하지 않는 니켈-강철 합금"으로 이루어져 있다는 주장 역시 케언크로스(Cairncross)[7]와 하인리히(Heinrich)[9][10]에 의해 반박되었다. 이러한 주장을 퍼뜨리는 많은 웹사이트들이 구체가 발견된 파이로필라이트 채석장을 "원더스톤 은광"으로 잘못 표기하는 경우가 많은데, 이는 해당 저자들이 다른 출처의 잘못된 정보를 제대로 검증하지 않았음을 보여주는 증거이다. 이 채석장은 은광으로 알려진 적이 없으며, 수십 년간 운영되면서 은이 채굴된 기록도 없다.[11][15]
하인리히는 이 구체에 관한 마이클 크레모의 주장이 신뢰하기 어려운 출처에 기반하고 있음을 지적했다. 크레모가 인용한 출처 중 하나는 선정적인 타블로이드 신문인 ''위클리 월드 뉴스(Weekly World News)''였는데, 하인리히는 이를 "신뢰할 수 없는 데이터 소스"라고 평가했다.[16] 케언크로스에 따르면, ''위클리 월드 뉴스'' 기사의 원 출처는 1982년 ''스코프(Scope)'' 잡지에 실린 배리트(Barritt)의 기사로 추정된다.[7][3]
전 클럭스도르프 박물관 큐레이터였던 롤프 마르크스(Roelf Marx)는 자신이 구체에 대해 잘못 인용되었다고 밝혔다.[7][17] 일부 대중적인 기사에서는 마르크스가 구체가 박물관의 진동 없는 전시 케이스 안에서 저절로 회전했다고 말했다고 보도했지만, 마르크스는 실제로는 인근 금광에서 발생하는 지하 폭파로 인한 잦은 지진 때문에 구체가 회전한 것이라고 설명했다. 마찬가지로, 미국 항공 우주국(NASA)이 이 구체들이 완벽하게 균형 잡혀 있다거나 부자연스럽거나 불가사의하다고 결론 내렸다는 주장 역시, 관련 연구자들에게 문의한 결과 근거가 없는 것으로 확인되었다.[10]
구체가 강철보다 더 단단하다는 주장도 모스 굳기 척도 기준으로 볼 때 명백히 사실이 아니다.[2][5][6] 강철의 모스 굳기는 합금 종류나 처리 방식에 따라 4에서 8까지 다양하지만, 조사된 클럭스도르프 구체 중 모스 굳기 5.0을 넘는 것은 없었다. 참고로 일반적인 유리의 모스 굳기는 5.5이다.[10]
참조
[1]
서적
Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race
Torchlight Publishing
1993
[2]
서적
The Hidden History of the Human Race
Torchlight Publishing
1999
[3]
간행물
The Riddle of the cosmic cannon-balls
Scope Magazine
1982-06-11
[4]
간행물
Top ten out-of-place artifacts
Atlantis Rising
1995
[5]
웹사이트
The Grooved Spheres
http://www.virtuesci[...]
Mysteries of the World web site
2020-08-06
[6]
웹사이트
A balanced and concentric ringed mystery spheroid as purportedly anomalous "out-of-place artifacts"
http://community-2.w[...]
2008-12-03
[7]
간행물
"Cosmic cannonballs" a rational explanation
https://www.research[...]
The South African Lapidary Magazine
1988
[8]
간행물
Mystery spheres
National Center for Science Education Reports
1997-01
[9]
간행물
South African concretions of controversy
South African Lapidary Magazine
2007
[10]
간행물
The Mysterious "Spheres" of Ottosdal, South Africa.
https://www.research[...]
National Center for Science Education Reports
2008
[11]
간행물
Wonderstone
Geological Survey of South Africa Bulletin
1937
[12]
간행물
Mesoarchaean acidic volcanic lakes: A critical ecological niche in early land colonisation.
Earth and Planetary Science Letters
2021
[13]
간행물
The Mesoarchaean Dominion Group and the onset of intracontinental volcanism on the Kaapvaal craton–geological, geochemical and temporal constraints.
Gondwana Research
2020
[14]
간행물
Was There a Late Archean Biospheric Explosion?
Astrobiology
2007
[15]
웹사이트
New horizons for Wonderstone
https://web.archive.[...]
Mining Weekly
2004-12-03
[16]
웹사이트
The Mysterious Origins of Man: The South African Grooved Sphere Controversy
Talk.Origins Archive
1996
[17]
문서
'#REDIRECT Cosmic Cannonballs': a geologic explanation
ARIP View
[18]
서적
Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race
Torchlight Publishing
1993
[19]
서적
The Hidden History of the Human Race
Torchlight Publishing
1999
[20]
간행물
The Riddle of the cosmic cannon-balls
Scope Magazine
1982-06-11
[21]
간행물
Top ten out-of-place artifacts
Atlantis Rising
1995
[22]
웹사이트
The Grooved Spheres
http://www.virtuesci[...]
Mysteries of the World web site
2020-08-06
[23]
웹사이트
A balanced and concentric ringed mystery spheroid as purportedly anomalous "out-of-place artifacts"
http://community-2.w[...]
2008-12-03
[24]
간행물
"Cosmic cannonballs" a rational explanation
The South African Lapidary Magazine
1988
[25]
간행물
Mystery spheres
National Center for Science Education Reports
1997-01
[26]
간행물
South African concretions of controversy
South African Lapidary Magazine
2007
[27]
간행물
The Mysterious "Spheres" of Ottosdal, South Africa.
National Center for Science Education Reports
2008
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com