혹스: 욕망의 법칙
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
혹스: 욕망의 법칙은 2006년 개봉한 영화로, 팔리지 않는 작가 클리포드 어빙이 괴짜 억만장자 하워드 휴즈의 가짜 자서전을 쓰면서 벌어지는 사기극을 그린다. 어빙은 맥그로힐 출판사에 휴즈의 자서전을 제안하고, 위조된 편지를 증거로 제시하여 계약을 성사시킨다. 친구 딕 서스킨드와 함께 자료를 수집하고, 휴즈의 필체를 모방하여 책을 완성하지만, 휴즈의 변호사로부터 항의를 받으면서 사기극이 드러난다. 영화는 워터게이트 사건과의 연관성을 암시하지만, 이는 허구이다. 영화는 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았으며, 리차드 기어, 알프레드 몰리나 등이 출연했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 라세 할스트룀 감독 영화 - 사이더 하우스
존 어빙의 소설을 원작으로 한 영화 사이더 하우스는 1940년대 메인 주의 고아원을 배경으로 호머 웰스가 윌버 라치 박사로부터 의술을 배우며 성장하는 이야기이며, 낙태, 가족, 사회적 편견 등 다양한 주제를 다루고 아카데미상 각색상과 남우조연상을 수상했다. - 라세 할스트룀 감독 영화 - 카사노바 (2005년 영화)
라세 할스트룀 감독의 2005년 영화 《카사노바》는 18세기 베네치아를 배경으로 희대의 바람둥이 자코모 카사노바가 진정한 사랑을 찾아가는 과정을 그린 로맨틱 코미디 영화이다. - 1971년을 배경으로 한 영화 - 킹메이커 (2022년 영화)
《킹메이커》는 1970년대 대통령 선거를 배경으로 이상주의 정치인 김운범과 선거 전략가 서창대의 이야기를 다룬 2022년 개봉한 대한민국의 정치 영화이다. - 1971년을 배경으로 한 영화 - 마터스: 천국을 보는 눈
마터스: 천국을 보는 눈은 2008년 개봉한 프랑스 공포 영화로, 고문에서 탈출한 뤼시의 복수와 비밀 결사의 고문 실험을 통해 영적 깨달음을 얻는 과정을 폭력적으로 묘사한다. - 카터 버웰 영화 음악 - 노인을 위한 나라는 없다 (영화)
《노인을 위한 나라는 없다》는 코맥 매카시의 소설을 원작으로 1980년 텍사스 서부를 배경으로 200만 달러를 훔친 사냥꾼과 그를 쫓는 살인마, 사건을 수사하는 보안관의 이야기를 그린 코엔 형제 연출의 2007년 개봉 영화이다. - 카터 버웰 영화 음악 - 파운더 (영화)
《파운더》는 레이 크록이 맥도날드 형제의 햄버거 가게를 프랜차이즈화하여 세계적인 패스트푸드 체인으로 성장시키는 과정을 그린 전기 드라마 영화로, 그의 사업 수완과 윤리적 문제, 맥도날드 형제와의 갈등을 묘사하며 자본주의의 냉혹한 면을 조명한다.
| 혹스: 욕망의 법칙 - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 원제 | The Hoax |
| 감독 | 라세 할스트롬 |
| 제작 | 마크 고든 밥 야리 베치 비어스 레슬리 홀러런 조슈아 D. 마우러 |
| 각본 | 윌리엄 휠러 |
| 원작 | 클리포드 어빙, 더 혹스 세계를 속인 세기의 사기 사건 |
| 출연 | 리처드 기어 알프레드 몰리나 마샤 게이 하든 호프 데이비스 줄리 델피 스탠리 투치 |
| 음악 | 카터 버웰 |
| 촬영 | 올리버 스테이플턴 |
| 편집 | 앤드루 몬드셰인 |
| 제작사 | 미라맥스 필름스 밥 야리 프로덕션스 마크 고든 컴퍼니 시티 엔터테인먼트 |
| 배급사 | 미라맥스 필름스 야리 필름 그룹 |
| 개봉일 | |
| 상영 시간 | 116분 |
| 제작 국가 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 제작비 | 2500만 달러 |
| 흥행 수익 | 미국, 캐나다: 7,164,995 달러 전 세계: 11,772,461 달러 |
| 추가 정보 | |
| 한국어 제목 | 더 혹스 하워드 휴즈를 판 남자 |
| 일본어 제목 | ザ・ホークス ハワード・ヒューズを売った男 |
| 로마자 표기 | Za Hōkusu Hawādo Hyūzu o utta otoko |
| 한국어 제목 | 혹스: 욕망의 법칙 |
2. 줄거리
1971년 뉴욕, 무명 작가 클리포드 어빙은 출판사로부터 계속 거절당하는 상황에 놓이자 괴짜 억만장자 하워드 휴즈의 가짜 자서전을 쓰기로 결심한다. 휴즈가 은둔 생활을 하고 대중 앞에 거의 나타나지 않는다는 점을 이용한 것이다. 어빙은 리처드 서스킨드와 함께 휴즈에 대한 자료를 수집하고, 출판사를 속여 거액의 계약금을 받아낸다.
책 작업이 진행되면서 어빙은 휴즈와 리처드 닉슨 대통령 간의 의심스러운 거래에 대한 스캔들 자료를 받게 된다. 그는 휴즈가 이 자료를 책에 포함시키기를 원한다고 확신한다.
출판일이 다가오면서 어빙은 사기극을 더욱 정교하게 만들지만, 휴즈는 어빙이나 책에 대해 아는 바가 없다고 부인한다. 결국 어빙은 체포되고, 짧은 징역형을 선고받는다. 이후 라디오 보도에서 휴즈에게 유리한 법적 결정이 쏟아지자, 어빙은 자신의 책이 닉슨을 휴즈에게 빚지게 하는 데 사용되었다고 믿는다.
2. 1. 사기극의 시작
McGraw-Hill 출판사 임원들은 클리포드 어빙의 소설에 관심을 보였으나, 그의 이전 책은 판매 부진을 겪었다. 어빙은 획기적인 작품을 가지고 있다고 믿었지만, 출판사는 출간을 거부했다. 친구 리처드 서스킨드와 함께 휴가를 보내던 중, 어빙은 괴짜 억만장자 하워드 휴즈 때문에 호텔에서 쫓겨난다. 뉴욕으로 돌아온 어빙은 출판사에 자신의 새로운 프로젝트가 "세기의 책"이 될 것이라고 위협하며, 휴즈를 주제로 삼기로 결정한다.어빙은 McGraw-Hill에 휴즈가 자신의 자서전을 쓰는 것을 돕도록 그를 고용했다고 말하며, 휴즈의 위조된 자필 메모를 증거로 제시한다. 필적 감정가들은 메모가 진짜라고 확인했고, 출판사는 500000USD의 계약을 체결한다. 어빙은 은둔형 외톨이 휴즈가 자신을 고소할 가능성은 낮고, 그의 기행을 이용해 책의 진정성에 대한 부인을 회피할 수 있다고 믿는다.
어빙은 서스킨드와 함께 연구를 시작한다. 전문가들을 속이기 위해 두 사람은 휴즈와 관련된 문서를 연구하는 데 며칠을 보낸다. 그들은 은퇴한 휴즈의 조력자인 노아 디트리히의 초고 전기를 불법적으로 입수하여 작업의 겉보기 진정성을 더하는 세부 정보를 제공한다.[1] 어빙은 친구이자 리서치 실력이 있는 딕 서스킨드(알프레드 몰리나)와 함께 휴즈의 정보 수집에 나선다.
2. 2. 사기극의 전개
클리포드 어빙은 맥그로힐 출판사를 상대로 교묘한 거짓말과 화술을 사용해 계약금을 올리는 데 성공한다. 그는 하워드 휴즈 명의의 수표를 자신의 아내 에디스가 가명으로 스위스 은행 계좌를 만들어 현금화하도록 한다. 이 과정에서 어빙은 휴즈와 리처드 닉슨 대통령 간의 의심스러운 거래에 대한 자료를 입수하게 되면서 사기극에 더욱 깊이 빠져든다.[1]2. 3. 위기와 폭로
하워드 휴즈의 고문 변호사로부터 항의가 들어오고, 휴즈 자신이 직접 기자회견을 통해 클리포드 어빙의 주장을 부인하면서 사기극은 위기를 맞는다.[1] 어빙은 체포되고, 에디스에게 기소 면제가 부여되면 협조하겠다고 동의한다.[1] 기자 회견에서 정부 대변인은 어빙, 에디스, 서스킨드가 짧은 징역형을 선고받았다고 발표한다.[1]2. 4. 워터게이트 사건과의 연관성
영화에서 클리포드 어빙은 하워드 휴즈의 자서전 사기극을 통해 리처드 닉슨과 휴즈 간의 의심스러운 거래에 대한 정보를 얻게 된다. 영화는 휴즈가 닉슨에게 자금 제공 등의 정보를 유출하는 것을 막기 위해 닉슨 측이 민주당 본부를 도청하게 되고, 이것이 워터게이트 사건으로 이어졌다고 암시한다.[1] 그러나 이는 영화 속 허구이며, 역사 및 정치 분석가들 사이에서도 의견이 분분하다.[1]3. 등장인물
등장인물 목록은 다음과 같다.
| 배우 | 역할 | 비고 |
|---|---|---|
| 리차드 기어 | 클리포드 어빙 | 팔리지 않는 작가 |
| 알프레드 몰리나 | Richard Suskind|딕 서스킨드영어 | 조사원, 어빙의 파트너 |
| 마샤 게이 하든 | 에디스 어빙 | 어빙의 아내 |
| 호프 데이비스 | 안드레아 테이트 | 맥그로힐 출판의 편집자 |
| 줄리 델피 | Nina, Baroness van Pallandt|니나 반 팔란트영어 | 어빙의 애인 |
| 스탠리 투치 | 셸턴 피셔 | 맥그로힐 사회장(모회사 사장) |
| 엘리 월라크 | Noah Dietrich|노아 디트리히영어 | 하워드 휴즈의 전 측근 |
| 크리스토퍼 에반 웰치 | 앨버트 반데르캄프 | |
| 피터 맥로비 | 조지 고든 홈즈 | |
| 젤리코 이바넥 | 랄프 그레이브스 | |
| 밀턴 부라스 | 하워드 휴즈 |
3. 1. 주요 인물
- 리처드 기어 - 클리포드 어빙 역
- 알프레드 몰리나 - 리처드 서스킨드 역
- 마샤 게이 하든 - 에디스 어빙 역
- 호프 데이비스 - 안드레아 테이트 역
- 줄리 델피 - 니나 반 팔란트 역
- 스탠리 투치 - 셸턴 피셔 역
- 엘리 월라크 - 노아 디트리히 역
- 크리스토퍼 에반 웰치 - 앨버트 반데르캄프 역
- 피터 맥로비 - 조지 고든 홈즈 역
- 젤리코 이바넥 - 랄프 그레이브스 역
- 밀턴 부라스 - 하워드 휴즈 역
3. 2. 조연
4. 제작
영화의 일부는 코첼라 밸리에서 촬영되었다.[2] 제작진은 클리포드 어빙을 기술 자문으로 고용했다. 각본은 책과 상당히 다르게 변경되었고, 어빙은 그 결과에 불만을 품었다. 그는 "최종 각본을 읽고 나서 영화 크레딧에서 내 이름을 빼달라고 요청했다."라고 말했다.[3]
5. 평가
영화 《혹스: 욕망의 법칙》은 로튼 토마토에서 86%(154개 리뷰), 메타크리틱에서 70점(37개 리뷰)을 받는 등 여러 영화 평론 사이트에서 긍정적인 평가를 받았다.[8] [9] 또한, ''로스앤젤레스 타임스''와 ''뉴스위크''가 선정한 올해의 10대 영화 중 하나로 선정되었다.
5. 1. 비평가들의 반응
A. O. 스콧은 ''뉴욕 타임스''에 기고한 평론에서 "대부분은 헐떡거리고 서스펜스가 넘치는 속임수로, 아슬아슬한 탈출, 있을 법하지 않은 반전, 복잡한 음모로 가득 차 있다. 하지만 사악하고 어두운 언더토, 어빙의 게임이 끝난 후에도 남아있는 공포의 암시가 있다."라고 평했다.[4]케네스 투란은 ''로스앤젤레스 타임스''에 기고한 평론에서 "현실과 상상의 예상치 못한 만족스러운 환상곡, 거짓과 기만에 대한 성찰, 우리가 진실이 아닌, 믿고 싶어하는 것을 어떻게 받아들이게 되는지에 대한 성찰... 날카롭게 쓰여졌고... 우아하게 연출되었다."라고 평했다.[5]
''롤링 스톤''의 피터 트래버스는 이 영화에 별 4개 중 3.5개를 부여하며 "악마적이고 파괴적인 풍자"라고 묘사했다. 그는 "기어는 뻔뻔스러운 매력과 날카로운 코믹 타이밍으로 'em the old razzle-dazzle'을 선사한다. 놀라운 점은 그가 이 어려운 역할에 가져온 예상치 못한 감정이다."라고 덧붙였다.[6]
''버라이어티''의 데보라 영은 이 영화를 "경쾌하고, 빠르게 진행되며, 다소 느슨하게 끝나는 이야기로, 열광적으로 음모를 꾸미는 리처드 기어에게 놀랍도록 다층적인 수단을 제공하며, 그의 공범인 앨프리드 몰리나가 훌륭하게 뒷받침한다."라고 묘사했다.[7]
이 영화는 ''로스앤젤레스 타임스''와 ''뉴스위크''가 선정한 올해의 10대 영화 중 하나로 선정되었다. 로튼 토마토에서는 152개의 리뷰를 바탕으로 86%의 긍정적인 평가를 받았다. 로튼 토마토의 평론가들은 "''혹스: 욕망의 법칙''은 균일하게 뛰어난 연기와 라세 할스트롬의 활기찬 연출 덕분에 매우 매력적인 영화이다."라는 일치된 의견을 보였다.[8][12] 메타크리틱에서는 37개의 리뷰를 바탕으로 100점 만점에 70점을 받았다. 37건의 평론 중 긍정적인 평가는 31건, 엇갈린 평가는 5건, 부정적인 평가는 1건이었다.[9][13]
5. 2. 흥행 성적
''혹스: 욕망의 법칙''은 2007년 4월 6일 미국과 캐나다에서 235개 극장에서 제한적으로 개봉하여 첫 주말에 1449320USD를 벌어들였다. 최종적으로 미국과 캐나다에서 7164995USD, 해외 시장에서 4607188USD를 벌어들여 전 세계 총 흥행 수익은 11772183USD를 기록했다.[10]6. 수상 내역
런던 영화 비평가 협회는 알프레드 몰리나를 영국 남우조연상 후보로 지명했고, 리처드 기어는 새틀라이트상 남우주연상-뮤지컬 코미디 영화 부문 후보로 지명되었다.[12]
7. 실제 사건과의 비교
영화는 묘사된 주요 사건들이 실제로 일어났음에도 불구하고, 여러 극적인 자유를 취하고 있다. 작가 클리포드 어빙은 영화가 자신을 "절망적이고 유머 감각 없는, 보수적인 뉴욕 교외에 사는 퇴물 작가"로 묘사한 것에 불만을 표했다.[3] 그는 영화를 "역사적으로 엉뚱한 이야기"라고 묘사하며, 부정확한 캐릭터 묘사를 비난했다.[3]
어빙은 영화 속 몇몇 장면들이 허구라고 지적했다. 예를 들어, 딕 서스킨드와 다투고, 그를 취하게 만들고, 그를 유혹하기 위해 바걸을 고용하는 장면은 완전히 허구이다.[3] 또한, 휴즈 측 사람들이 어빙에게 파일 묶음을 보낸 것도 지어낸 이야기라고 밝혔다.[3] 어빙은 이비자의 농가에서 책의 상당 부분을 썼지만, 영화에서는 이 장면들이 모두 삭제되었다.
참조
[1]
뉴스
Watergate Aviator connection
https://www.cbsnews.[...]
CBS News
[2]
웹사이트
Coachella Valley Feature Film Production 1920–2011
http://www.visitpalm[...]
2012-10-01
[3]
웹사이트
CliffordIrving.com
https://web.archive.[...]
[4]
웹사이트
"New York Times'' review"
https://movies.nytim[...]
Movies.nytimes.com
2011-03-13
[5]
웹사이트
"Los Angeles Times'' review"
http://www.calendarl[...]
Calendarlive.com
2011-03-13
[6]
웹사이트
"Rolling Stone'' review"
https://www.rollings[...]
[7]
웹사이트
"Variety'' review"
https://www.variety.[...]
Variety.com
2011-03-13
[8]
웹사이트
RottenTomatoes.com
https://www.rottento[...]
RottenTomatoes.com
2011-03-13
[9]
웹사이트
Metacritic.com
https://www.metacrit[...]
Metacritic.com
2011-03-13
[10]
웹사이트
BoxOfficeMojo.com
https://www.boxoffic[...]
BoxOfficeMojo.com
2011-03-13
[11]
웹사이트
The Hoax
https://www.boxoffic[...]
Box Office Mojo
2020-10-06
[12]
웹사이트
The Hoax (2007)
https://www.rottento[...]
Rotten Tomatoes
2020-10-06
[13]
웹사이트
The Hoax Reviews
https://www.metacrit[...]
Metacritic
2020-10-06
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com