고용, 이자 및 화폐의 일반 이론

3. 케인스 경제학의 주요 이론

케인스는 실업 문제를 해결하기 위해 소비 성향, 자본의 한계 효율, 유동성 선호라는 세 가지 주요 개념을 제시했다. 그는 생산 증가가 소득 증가로 이어지지만, 늘어난 소득이 모두 소비로 이어지지 않아 유효수요 부족이 발생한다고 보았다. 이러한 유효수요 부족은 실업을 야기하는 주요 원인이 된다.

케인스는 투자와 저축의 불일치가 산출량과 고용량의 변화를 초래하며, 특정 시점에서만 투자와 저축이 일치한다고 주장했다. 고전학파에서는 이자율이 투자와 저축을 조절하는 역할을 하지만, 케인스는 이자율이 화폐의 수요와 공급을 일치시키는 다른 기능을 수행하기 때문에 이 역할을 할 수 없다고 보았다.

케인스는 이자율이 화폐시장에서 화폐공급과 화폐수요(유동성 선호)에 의해 결정된다고 보았다. 유동성 선호는 사람들이 화폐를 보유하려는 욕구를 의미하며, 이는 이자율에 영향을 미친다.

결과적으로 경제 전체의 산출과 고용은 유동성 선호에 의해 결정되는 이자율, 자본의 한계 효율에 따른 투자, 그리고 소비 성향에 의해 결정된다. 이러한 요인들이 항상 완전 고용을 보장하는 것은 아니며, 유효수요 부족은 실업으로 이어질 수 있다. 이러한 상황에서 정부는 재정 정책을 통해 투자 지출을 늘려 유효수요를 조절하고 경제를 안정화해야 한다.

3. 1. 유효수요의 원리

3. 2. 유동성 선호설

3. 3. 승수효과

4. 케인스 경제학의 정책적 함의

유효수요의 원리와 그에 근거한 정부의 공공투자 유효성을 주장한 케인즈는, 민간 부문의 투자를 결정하는 주요소가 미래 경제 상황에 대한 기대이므로 정부는 투자자들이 미래 경제 상황에 대해 자신감을 갖고 투자할 수 있도록 여건을 조성해야 한다고 보았다. 이러한 정책으로도 충분한 투자가 시행되지 않는다면 정부가 직접 투자 지출을 할 수 있다고 보았으며, 이것이 정부의 재정정책이라고 설명했다.^[28]

케인스에 따르면, 경제 상태는 통화량, 소비(또는 저축)와 유동성에 대한 수요 함수, 그리고 '기존 설비량'과 '장기적 기대 상태'에 의해 결정되는 자본의 한계 효율성 일정표라는 네 가지 매개변수에 의해 결정된다. 이 중 통화량 조절은 통화 정책의 영역에 해당한다.

5. 케인스 경제학에 대한 비판

케인스 경제학은 정부 개입의 효율성과 인플레이션 문제 등 여러 측면에서 비판을 받아왔다.

• 정부 개입의 비효율성: 정부 개입은 자원 배분을 왜곡하고 민간 부문의 활력을 저해할 수 있다는 주장이 제기되었다.^[9]
• 인플레이션 문제: 케인스주의에서 주장하는 확장적 재정 정책은 인플레이션을 유발할 수 있다는 우려가 있다. 케인스는 《고용, 이자 및 화폐의 일반 이론》에서 인플레이션을 명시적으로 다루지 않았고, 통화 공급이나 이자율 통제를 인플레이션의 핵심 해결책으로 제시하지 않았다.^[8]
• 장기적 경제 성장에 대한 고려 부족: 케인스 경제학이 단기적인 경기 변동에만 초점을 맞추고, 장기적인 경제 성장을 위한 구조 개혁에는 소홀하다는 비판도 있다.^[9]
• 구축 효과: 정부 지출 증가는 이자율 상승을 유발하여 민간 투자를 위축시킬 수 있다는 '구축 효과' 역시 비판의 대상이 된다.
• 마르크스주의 경제학자들의 비판: 케인스의 아이디어는 장기적으로 효과가 없을 것이라는 주장이 나왔다. 완전 고용에 대한 생각, 정부 지출을 통한 자본 투자 장려에 대한 생각 등이 비판을 받았다.

6. 케인스 이후의 경제학

케인스 혁명이라 불리는 케인스 경제학은 이후 거시경제학으로 발전했다. 케인스 이전의 거시경제학은 공급이 수요를 창출한다는 세이의 법칙이 지배적이었으나, 케인스는 현실에서 오랫동안 지속되는 실업에 주목했다.^[61]

2007-9년 금융 위기 이전까지, 대부분의 교과서와 대학에서는 신 케인즈주의 경제학을 가르쳤다. 이 학파는 장기 균형에 대한 신고전학파 경제학 개념을 수용하면서도, 단기적으로 총수요의 역할을 인정한다. 신 케인즈주의 경제학자들은 경직된 가격과 임금에 대한 미시 경제적 기초를 제공하는 데 주력했다.

반면, 포스트 케인스주의 경제학 학파는 장기 균형에 대한 신고전학파 개념에 대한 케인즈의 비판을 수용하며, 일부는 ''고용, 이자 및 화폐의 일반 이론''이 아직 제대로 이해되지 않았다고 주장한다.^[62]

2011년, ''고용, 이자 및 화폐의 일반 이론''은 1923년 이후 영어로 쓰여진 최고의 논픽션 도서 100권에 선정되었으며,^[63] 거의 400개의 대학이 불안정성을 다루는 수정된 커리큘럼을 가르치고 있다.^[64] 케인즈의 불확실성 개념은 '급진적 불확실성'으로 더욱 친숙해졌다.^[65]

7. 결론

케인스 혁명이라 불리는 케인스 경제학은 거시경제학으로 발전했다. 케인즈 이전의 거시경제학은 공급이 수요를 창출한다는 세이의 법칙이 지배적이었다. 그러나 케인즈는 현실에서 오랫동안 지속되는 실업에 주목하고, 유효수요의 원리와 그에 근거한 정부의 공공투자 유효성, 유동성 선호설, 승수효과를 제시하여 고전학파 경제학 체계를 뒤집었다.

케인즈는 실업이 일시적인 현상이 아니라 장기간 지속되는 현상임을 증명하기 위해 소비성향, 자본의 한계효율, 유동성선호라는 이론의 틀을 제시했다. 그는 투자와 저축의 불일치가 산출량과 고용량의 변화를 가져오며, 특정한 산출량과 고용량에서만 투자와 저축이 일치한다고 보았다. 케인즈는 이자율이 아닌 노동 고용량이 투자와 저축을 일치시키는 기능을 한다고 주장했다.

케인즈는 유동성선호가 화폐에 대한 수요를 결정하는 요소이며, 이자율은 화폐시장에서 화폐공급과 화폐수요를 일치시킴으로써 결정된다고 보았다. 그는 민간 부문의 유동성선호로 결정되는 화폐수요와 통화 당국의 화폐공급으로 이자율이 결정되고, 이자율과 자본의 한계효율 사이의 비교를 통해 투자지출이 결정되며, 투자지출과 소비성향에 따른 소비지출이 유효수요를 결정하여 산출과 고용량이 결정된다고 설명했다.

케인즈는 완전고용을 달성하기 위해서는 유효수요의 크기가 충분해야 하며, 민간 부문의 투자지출 규모가 충분하지 않기 때문에 정부의 역할이 필요하다고 주장했다. 정부는 투자자들이 미래 경제 상황에 대해 자신감을 갖고 투자할 수 있도록 여건을 조성해야 하며, 필요하다면 직접 투자지출을 할 수 있다고 보았다. 이것이 정부의 재정정책이다.

케인즈는 12장에서 다음과 같이 적었다.^[11]

>우리가 기대를 형성할 때 매우 불확실한 문제에 큰 비중을 두는 것은 어리석은 일일 것입니다. [각주: "매우 불확실하다"는 것은 개연성이 없다는 것과 같은 의미가 아닙니다. 저의 확률론 6장 "논거의 비중"을 참조하십시오.] 그러므로 우리가 어느 정도 확신을 갖는 사실, 비록 그것이 우리의 지식이 모호하고 빈약한 다른 사실보다 문제와 관련하여 덜 결정적일지라도, 그 사실에 상당한 정도로 이끌리는 것이 합리적입니다. 이러한 이유로 현재 상황의 사실은 어떤 의미에서는 불균형적으로 우리의 장기적인 기대를 형성하는 데 기여합니다. 우리의 일반적인 관행은 현재 상황을 취하여 미래로 투영하는 것으로, 변화를 예상할 만한 다소 명확한 이유가 있는 정도까지만 수정합니다.

그는 "실제로 우리는 규칙적으로, 진실로 '관습'에 의존하기로 묵시적으로 동의했습니다."라고 말하며, "우리의 기존 지식은 계산된 수학적 기대를 위한 충분한 근거를 제공하지 못합니다."라고 언급한다.^[12]

그는 "투기꾼은 기업의 꾸준한 흐름에 거품과 같은 해를 끼치지 않을 수 있습니다. 그러나 기업이 투기의 소용돌이에 휩쓸리는 거품이 될 때 상황은 심각합니다."라고 지적하며, "모든 거래에 대한 실질적인 정부 양도세를 도입하는 것이 미국에서 투기가 기업보다 우위를 차지하는 것을 완화하는 데 가장 유용한 개혁이 될 수 있습니다."라고 제안한다.^[13]

케인즈는 경제 발전이 의존하는 "어리석음"을 설명하기 위해 다음과 같이 제안한다.^[14]

>아마도 우리 대부분이 앞으로 많은 날에 걸쳐 모든 결과를 도출할 어떤 긍정적인 일을 하려는 결정은, 양적 확률로 곱해진 양적 이점의 가중 평균의 결과가 아니라, '동물적 정신' 즉, 무행동보다는 행동하려는 자발적인 충동의 결과로만 취해질 수 있습니다.

참조

_[1] 서적 Raising Keynes: A Twenty-First-Century General Theory https://books.google[...] Harvard University Press 2020
_[2] 서적 Macroeconomics Updated 2011
_[3] 잡지 The Demand Doctor https://www.newyorke[...] 2011-10-03
_[4] 서적 The graphic representation of the laws of Supply and Demand... Sir A. Grant (ed.) "Recess Studies" 1870
_[5] 문서
_[6] 문서
_[7] 문서
_[8] 문서
_[9] 서적 The General Theory..
_[10] 문서
_[11] 문서
_[12] 문서
_[13] 문서
_[14] 문서
_[15] 문서
_[16] 문서
_[17] 학술지 Mr. Keynes on the Causes of Unemployment https://doi.org/10.2[...] 1936-11-01
_[18] 문서
_[19] 학술지 Unemployment: And Mr. Keynes's Revolution in Economic Theory https://www.jstor.or[...] 1937-02-01
_[20] 문서
_[21] 문서
_[22] 학술지 Mr. Keynes and the "Classics"; A Suggested Interpretation https://www.jstor.or[...] 1937-04-01
_[23] 서적 The origins of the Keynesian revolution
_[24] 문서
_[25] 문서
_[26] 서적 The Keynesian Revolution 1944
_[27] 서적 Economics: an introductory analysis 1948
_[28] 문서
_[29] 문서 Theory of interest
_[30] 문서
_[31] 문서
_[32] SSRN Being Surprised by the Unsurprising: Earnings Seasonality and Stock Returns 2016-03-01
_[33] 문서
_[34] 문서
_[35] 문서
_[36] 문서 p317
_[37] 논문 Keynes's General Theory, the Rate of Interest and 'Keynesian' Economics 2007
_[38] 논문 The making of Keynes' General Theory 1984
_[39] 논문 The Collaboration between J. M. Keynes and R. F. Kahn from the Treatise to the General Theory 2002-06
_[40] 논문
_[41] 서적 History of economic analysis 1954
_[42] 논문
_[43] 서적 The critics of Keynesian economics 1960
_[44] 논문
_[45] 논문
_[46] 편지
_[47] 논문
_[48] 논문
_[49] 논문
_[50] 논문
_[51] 문서 Op. cit., chapter title
_[52] 논문
_[53] 논문 Mr. Keynes' General Theory
_[54] 논문 Unemployment: And Mr. Keynes's Revolution in Economic Theory 1937
_[55] 논문 Dead or Alive? The Ebbs and Flows of Keynesianism Over the History of Macroeconomics 2012
_[56] 논문 Samuelson and the Keynes/Post-Keynesian revolution 2007
_[57] 웹사이트 The Keynesian Model in the General Theory: A Tutorial http://www.inf.fu-be[...] 2012
_[58] 논문 2007
_[59] 논문 2002
_[60] 서적 1946
_[61] 웹사이트 Introduction to the General Theory http://www.pkarchive[...] 2008-12-25
_[62] 논문
_[63] 잡지 All-Time 100 Nonfiction Books https://entertainmen[...] 2011-08-30
_[64] 웹사이트 CORE Econ
_[65] 논문 2022
_[66] 서적 十大経済学者 日本評論新社 1952
_[67] 논문 深く失望　―ケインズ著間宮陽介訳『雇用，利子および貨幣の一般理論(上)』 2008-03
_[68] 논문 サブプライム危機に巻き込まれた本邦ケインズ学者 : 新訳ケインズ『雇用，利子および貨幣の一般理論』(岩波文庫，2008年)の内実 http://id.nii.ac.jp/[...] 2008-09
_[69] 논문 http://id.nii.ac.jp/[...] 2008
_[70] 논문 ケインズ『一般理論』における訳語の選定 〜学者訳と日常訳の協働に向けて 2021-09