케인스 혁명

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 역사적 배경
- 2.1. 고전 경제학과 대공황
- 2.2. 케인스 이론의 등장
3. 케인스 혁명의 전개
4. 케인스 혁명 이후의 경제학
5. 케인스주의와 한국 경제
- 5.1. 경제 개발기의 케인스주의
- 5.2. 현대 한국 경제와 케인스주의의 과제
참조

1. 개요

케인스 혁명은 1930년대 존 메이너드 케인스의 저서 『고용, 이자 및 화폐의 일반이론』을 통해 시작된 경제 사상의 변화를 의미한다. 케인스는 고전 경제학의 한계를 비판하며, 정부의 적극적인 재정 및 통화 정책 개입을 통해 실업을 줄이고 경제 안정을 이룰 수 있다고 주장했다. 대공황을 배경으로 등장한 케인스 혁명은 학문적, 정책적 측면에서 큰 영향을 미쳤으며, 이후 신케인스주의, 통화주의 등의 다양한 경제 사조의 발전에 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

종류별 혁명 - 가격 혁명
가격 혁명은 르네상스 이후 서유럽에서 발생한 물가 상승 현상으로, 아메리카 대륙에서 유입된 금과 은, 인구 증가, 도시화 등의 요인이 복합적으로 작용하여 자본주의 발전에 영향을 미쳤다.
종류별 혁명 - 디지털 혁명
케인스 경제학 - 존 메이너드 케인스
존 메이너드 케인스는 20세기 가장 영향력 있는 경제학자 중 한 명으로, 거시경제 이론을 통해 현대 경제학과 정책에 혁명적인 변화를 가져왔으며, 정부의 적극적인 경제 개입을 옹호하는 그의 사상은 현대 경제학에 지속적인 영향을 미치고 있다.
케인스 경제학 - 폴 새뮤얼슨
폴 새뮤얼슨은 20세기 경제학계에 큰 영향을 미친 미국의 경제학자로, 케인즈 경제학과 신고전학파 이론을 통합한 '신고전파 종합이론'을 완성하고, 1970년 노벨 경제학상을 수상했으며, 그의 저서 『경제학』과 『경제 분석의 기초』를 통해 이론을 전 세계에 보급하고 경제학에 수학적 분석 방법을 도입하는 데 기여했다.

케인스 혁명
케인스 혁명
존 메이너드 케인스
배경
시기	1930년대
주요 원인	대공황의 발생 고전 경제학의 한계 노출
핵심 내용
주요 주장	유효수요의 개념 강조 정부의 적극적인 재정 정책 필요성 주장 화폐 정책의 유효성 인정 완전 고용을 위한 총수요 관리
주요 개념	소비 성향 투자 승수 유동성 함정
영향
경제 정책	정부 지출 증가 및 감세 정책의 필요성 제기 거시경제 정책의 중요성 부각
학문적 영향	거시경제학의 발전 케인스 경제학의 탄생 및 발전 경제학 연구 방법론의 변화 경제 모형 개발의 기초
비판
주요 비판	인플레이션 유발 가능성 정부 개입의 비효율성 구축 효과 발생 가능성 자유주의 경제학자들의 비판
논쟁점	케인스 경제학의 유효성과 한계 거시경제 정책의 적절한 역할 정부 개입의 범위와 규모
관련 인물
주요 인물	존 메이너드 케인스
관련 자료
참고 자료	케인스 혁명 위키백과 한국어 케인스 혁명 위키백과 영어

2. 역사적 배경

## 역사적 배경

케인스 혁명은 주류 경제 관점의 변화와 통합된 틀을 제공하는 데 큰 영향을 미쳤다. 케인스가 주장한 많은 아이디어와 정책 처방은 이미 19세기 경제학의 과소소비론 학파에 그 전조가 있었으며, 케인스주의적 틀 없이도 1930년대 미국에서는 여러 형태의 정부 부양책이 시행되었다.

중심적인 정책 변화는 정부 개입으로 공공사업이나 감세와 같은 재정적자 지출(재정 부양책) 및 금리와 통화량 변화(통화 정책)를 통해 실업률 수준을 변화시킬 수 있다는 주장이었다. 그 이전까지는 정부 개입이 실업률 수준을 변화시킬 수 없다는 재무부 관점(Treasury view)이 지배적인 정설이었다.

### 고전 경제학과 대공황

케인스는 그의 저서 『고용, 이자 및 화폐의 일반이론』(1936)에서 고전 경제학을 비판하며, 과도한 저축은 경제 전체에 해로울 수 있다고 주장했다. 그는 저축이 투자를 초과하면 기업 이윤이 감소하고, 이는 해고와 실업 증가로 이어진다고 보았다.^[13] 케인스는 이러한 아이디어를 중상주의 사상가들과 J. A. 홉슨에게서 찾았다.^[13]

대공황은 1929년 미국 주식 시장 붕괴로 시작되어 전 세계로 확산되었다. 이는 자유 시장 경제의 정책결정에 대한 영향력이 감소하는 계기가 되었다.^[8] 당시 세계 대부분은 이미 공산주의 또는 파시즘의 지배를 받았고, 미국조차도 뉴딜 정책(New Deal)을 통해 경제적 정설에서 벗어났다.^[8]

1930년대에 신고전 경제학은 학계 내에서 도전을 받기 시작했지만, 처음에는 스톡홀름 학파^[10]나 미국의 관리 가격(Administered price) 이론가들^[11]과 같이 지역적 영향력만을 가진 학파들에 의해서였다.

### 케인스 이론의 등장

존 메이너드 케인스는 1930년대에 케임브리지 대학교를 중심으로 활동하며 경제학에 대한 새로운 접근 방식을 제시했다. 케인스는 1930년 『화폐론(A Treatise on Money)』을 출판하였고, 랄프 핫트리, 데니스 로버트슨, 프리드리히 하이에크 등에게 비판을 받았다.^[12] 그러나 리처드 칸, 제임스 미드, 피에로 스라파, 조앤 로빈슨, 오스틴 로빈슨 등으로 구성된 "서커스"는 『화폐론』을 검토하는 세미나를 통해 케인스 이론 발전에 기여했다.^[12] 케인스는 이 세미나에 직접 참여하지는 않았지만, 칸을 통해 논의 내용을 전달받았다.^[12]

케인스는 고용이 공급이 아닌 수요의 함수라는 견해를 제시하며 고전 경제학의 고용 이론을 대체했다. 그는 과도한 저축이 경제 전체에 해로울 수 있으며, 저축이 투자 기회를 초과하면 기업 이윤이 감소하고 해고와 실업이 증가한다고 주장했다.^[13] 케인스는 이러한 아이디어를 중상주의 사상가, 벌꿀의 우화, 존 A. 홉슨 등에게서 찾았다.^[13]

혁명의 원동력은 대공황(Great Depression)과 1936년에 출판된 존 메이너드 케인스(John Maynard Keynes)의 『고용, 이자 및 화폐의 일반이론(The General Theory of Employment, Interest and Money)』이었다. 이 책은 존 힉스(John Hicks)에 의해 신고전주의적 틀로 재구성되었는데, 특히 1936/37년의 IS/LM 모형이 대표적이다. 이러한 종합 이론은 폴 새뮤얼슨(Paul Samuelson)의 1948년 이후 영향력 있는 교과서 『경제학(Economics)』을 통해 미국 학계에 널리 알려졌고, 2차 세계 대전 이후 미국의 경제 사상을 지배하게 되었다. "케인스 혁명"이라는 용어 자체는 미국의 경제학자 로렌스 클라인(Lawrence Klein)이 1947년 저술한 『케인스 혁명(The Keynesian Revolution)』에서 사용되었다.^[1]

2. 1. 고전 경제학과 대공황

고전 경제학은 19세기 후반부터 20세기 초까지 주류 경제학이었다.^[3]^[4] 애덤 스미스, 데이비드 리카도 등의 학자들을 통해 발전했으며, 시장의 자율 조절 기능을 강조하였다.^[3] 그러나 1930년대 대공황은 고전 경제학의 한계를 드러냈다.

케인스는 그의 저서 『고용, 이자 및 화폐의 일반이론』(1936)에서 고전 경제학을 비판하며, 과도한 저축은 경제 전체에 해로울 수 있다고 주장했다. 그는 저축이 투자를 초과하면 기업 이윤이 감소하고, 이는 해고와 실업 증가로 이어진다고 보았다.^[13] 케인스는 이러한 아이디어를 중상주의 사상가들과 J. A. 홉슨에게서 찾았다.^[13]

대공황은 1929년 미국 주식 시장 붕괴로 시작되어 전 세계로 확산되었다. 이는 자유 시장 경제의 정책결정에 대한 영향력이 감소하는 계기가 되었다.^[8] 당시 세계 대부분은 이미 공산주의 또는 파시즘의 지배를 받았고, 미국조차도 뉴딜 정책(New Deal)을 통해 경제적 정설에서 벗어났다.^[8]

1930년대에 신고전 경제학은 학계 내에서 도전을 받기 시작했지만, 처음에는 스톡홀름 학파^[10]나 미국의 관리 가격(Administered price) 이론가들^[11]과 같이 지역적 영향력만을 가진 학파들에 의해서였다.

2. 2. 케인스 이론의 등장

존 메이너드 케인스는 1930년대에 케임브리지 대학교를 중심으로 활동하며 경제학에 대한 새로운 접근 방식을 제시했다.^[12] 그의 이론은 당시 주류였던 고전 경제학 및 신고전 경제학과 대립했다.^[2] 고전 경제학은 세이의 법칙에 기반하여 자유 시장이 정부 개입 없이 완전 고용을 이룰 것이라고 주장했지만, 케인스는 세이의 법칙과 경제 주체의 합리성에 대한 가정이 단순화된 것이며, 고전 경제학은 특수한 경우에만 유효하다고 비판했다.^[2]

케인스는 1930년 『화폐론(A Treatise on Money)』을 출판하였고, 랄프 핫트리, 데니스 로버트슨, 프리드리히 하이에크 등에게 비판을 받았다.^[12] 그러나 리처드 칸, 제임스 미드, 피에로 스라파, 조앤 로빈슨, 오스틴 로빈슨 등으로 구성된 "서커스"는 『화폐론』을 검토하는 세미나를 통해 케인스 이론 발전에 기여했다.^[12] 케인스는 이 세미나에 직접 참여하지는 않았지만, 칸을 통해 논의 내용을 전달받았다.^[12]

케인스는 고용이 공급이 아닌 수요의 함수라는 견해를 제시하며 고전 경제학의 고용 이론을 대체했다.^[2] 그는 과도한 저축이 경제 전체에 해로울 수 있으며, 저축이 투자 기회를 초과하면 기업 이윤이 감소하고 해고와 실업이 증가한다고 주장했다.^[13] 케인스는 이러한 아이디어를 중상주의 사상가, 벌꿀의 우화, 존 A. 홉슨 등에게서 찾았다.^[13]

케인스 혁명적 사상의 동기는 제1차 세계 대전 이후 영국 경제가 고전 경제학의 예측대로 회복되지 못한 데 있었다.^[17] 1920년대 영국은 높은 실업률을 겪었고, 케인스는 노동조합의 힘과 임금의 경직성 때문에 임금이 고전적인 방식대로 하락하지 않는다고 보았다.^[17] 그는 이러한 상황에서 정부 개입을 실업 문제의 해결책으로 제시했다.^[17]

케인스는 "자본주의란 가장 사악한 인간들이 모든 사람을 위한 최대의 선을 위해 가장 사악한 일을 할 것이라는 놀라운 믿음이다."라고 말했다.^[20] 피터 드러커는 케인스가 노동조합을 파괴하고 자유 시장을 유지하는 두 가지 기본적인 동기를 가지고 있었으며, 미국의 케인스주의자들을 혐오했다고 말했다. 드러커는 케인스가 신보수주의의 진정한 아버지라고 평가했다.

3. 케인스 혁명의 전개

콜랜더와 랜드레스(Colander & Landreth, 1996)는 케인스 혁명에는 정책 혁명, 이론적(또는 지적) 혁명, 교과서 혁명의 세 가지 구성 요소가 있다고 주장한다.

== 학문적 수용과 논쟁 ==

케인스의 혁명적인 이론은 그의 저서 『고용, 이자 및 화폐 일반이론(일반적으로 『일반이론』으로 약칭됨)에 제시되었다.^[14] 이 책은 출간 직후 전 세계적으로 광범위한 논평과 함께 엄청난 반응을 불러일으켰다.^[17] 많은 학자들이 비판적이었지만, 가장 가혹한 비평가들조차도 케인스의 이론에 답변해야 할 필요성을 인정했다.^[17]

조지 버나드 쇼에게 보낸 편지에서 케인스는 자신의 이론이 향후 10년 안에 경제 문제에 대한 세상의 사고방식을 크게 바꿀 것이라고 예측했다.^[14] 키스 쇼 교수는 이러한 자신감이 뉴턴 혁명이 보편적인 인정을 받는 데 50년 이상 걸린 것을 고려할 때 매우 놀라운 것이었지만, 케인스의 자신감은 완전히 정당화되었다고 평가했다.^[15]

존 케네스 갤브레이스는 케인스 이전 1세기 이상 세이의 법칙이 경제 사상을 지배했으며, 케인스 경제학으로의 전환은 어려웠다고 썼다. 실업과 저투자(과잉 저축과 결합된)가 사실상 불가능하다는 것을 암시하는 이 법칙에 반박한 경제학자들은 직업을 잃을 위험을 감수해야 했다.^[16]

1939년까지 케인스의 견해는 영국과 미국 모두에서 광범위하게 우세해졌다.^[17] 그러나 케인스에 강력히 반대하는 오스트리아 학파 경제학자 머레이 로스바드는 『일반이론』이 단기적으로 역사상 가장 눈부시게 성공한 책 중 하나이며, 몇 년 만에 경제계를 정복하고 공공 정책을 변화시켰다고 평가했다.^[18] 로스바르드는 1930년대 말까지 프리드리히 하이에크의 추종자들이 케인스의 아이디어에 모두 설득되었다고 설명한다.^[18]

케인스의 초기 성공에도 불구하고, 이론 경제학에 대한 혁명적인 효과는 곧 감소했다. 1930년대 후반부터 『일반이론』을 고전적인 경제관과 조정하려는 과정이 시작되었는데, 여기에는 신케인스주의 경제학과 후대의 새로운 케인지언 경제학이 포함된다.^[19]

케인스의 동시대 비평가 중 가장 지적으로 뛰어났다고 평가받는 데니스 로버트슨은 『일반이론』에 의해 촉발된 큰 흥분은 정당화되지 않았으며, 제시된 진정으로 새로운 아이디어는 과장되었고 증거에 의해 뒷받침되지 않았으며, 검증 가능한 아이디어는 단지 새로운 방식으로 포장된 잘 확립된 원리에 불과하다는 견해를 옹호했다.^[19]

미국에서는 폴 새뮤얼슨이 1948년에 저술한 교과서 『경제학(Economics)』이 케인스 혁명을 널리 전파한 핵심 교과서였다.^[27] 새뮤얼슨의 책은 "보수적인 기업들의 압력"과 공산주의 혐의를 받았지만, 공격의 강도는 덜했고 『경제학』은 자리 잡게 되었다.^[28]

== 정책적 적용과 성과 ==

케인스 혁명은 학문적 영역뿐만 아니라 실제 정책 결정 과정에도 큰 영향을 미쳤다. 로드 스키델스키에 따르면, 케인스는 1930년 12월 맥밀런 위원회에 참여하면서 정책 결정에 직접적으로 관여하기 시작했다.^[17] 비록 위원회에서 케인스의 개입주의적 정책 제안은 거부되었지만, 그는 불황 이후 임금이 물가와 함께 하락하여 고용 회복에 도움이 된다는 고전적인 개념이 잘못되었다는 점을 정부에 설득하는 데 성공했다.^[17]

1930년대 스웨덴은 케인스주의 수요 관리 정책을 처음으로 채택한 국가였다.^[22]^[23] 케인스는 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책(1933-1936)에 어느 정도 영향을 미쳤으나, 그의 기대만큼 급진적이거나 지속적이지는 않았다.^[17] 1939년 이후 케인스의 사상은 1940년대 후반, 1950년대, 그리고 1960년대 대부분에 걸쳐 널리 채택되었으며, 이 시기는 자본주의 황금기 또는 ''케인스 시대''로 불렸다.^[24]^[25]

1960년대 후반부터 밀턴 프리드먼 등 자유 시장 경제학자들의 노력으로 케인스의 영향력은 쇠퇴했다. 그러나 2008년 금융 위기 이후, 정부의 강력한 개입을 옹호하는 정책 입안자들 사이에서 케인스 사상이 부활했으며, 파이낸셜 타임스는 이를 "지난 수십 년 동안의 정설에 대한 놀라운 역전"이라고 묘사했다.^[26]

고든 플레처 교수는 케인스의 『총수요관리론』이 당시 기존 경제학에는 없었던 정부의 경제 개입 정책에 대한 개념적 정당성을 제공했다고 평가했다. 이는 적절한 이론적 기반이 없다면 온건한 개입 정책이 극단적인 해결책에 밀릴 위험이 있었기 때문에 매우 중요한 의미를 지닌다.^[1] 2009년, 케인스의 사상은 2007년-2010년 세계 금융 위기에 대한 세계적 대응의 중심적인 영감이 되었다.^[31]^[32]

== 케인스주의의 한계와 비판 ==

1970년대 스태그플레이션 발생과 함께 케인스주의는 한계에 직면했다.^[24]^[25] 밀턴 프리드먼을 중심으로 한 통화주의자들은 케인스주의 정책이 장기적으로 정부 부채 증가, 인플레이션, 시장 왜곡 등의 부작용을 초래한다고 비판했다.^[26] 특히, 국민의힘 등 보수 진영에서는 케인스주의가 재정 건전성을 악화시키고 민간 경제의 활력을 저해한다고 주장한다.

하지만, 이러한 비판에 대한 반론도 존재한다. 케인스주의 정책은 단기적인 경기 침체에 효과적으로 대응할 수 있으며, 장기적인 경제 성장에도 기여할 수 있다는 것이다. 또한, 정부 부채 증가 문제는 재정 정책의 효율적인 운용을 통해 해결할 수 있으며, 인플레이션은 통화 정책과의 조화를 통해 관리할 수 있다고 주장한다.

학계 일각에서는 케인스 혁명이 제대로 자리잡지 못했다는 비판도 제기되었다.^[29] 신케인스 경제학은 케인즈의 사상을 오해하거나 왜곡했으며,^[1] 특히 존 힉스의 IS-LM 모형이 케인즈의 본래 의도와는 거리가 있다는 지적이다.^[1] 매카시즘으로 인해 케인즈 견해의 더 진보적인 표현에 대한 공격이 있었던 것도 왜곡의 한 원인으로 지목된다.^[1] 로버트 쉴러와 조지 아커로프는 불확실성을 인식하는 것의 중요성을 재확인했다.^[1] 케인즈는 1937년 심장마비를 겪고 전쟁에 몰두하면서, 이후 지적 논쟁에 적극적으로 참여하지 못했다.^[1]

3. 1. 학문적 수용과 논쟁

케인스의 혁명적인 이론은 그의 저서 『고용, 이자 및 화폐 일반이론(일반적으로 『일반이론』으로 약칭됨)에 제시되었다.^[14] 이 책은 출간 직후 전 세계적으로 광범위한 논평과 함께 엄청난 반응을 불러일으켰다.^[17] 많은 학자들이 비판적이었지만, 가장 가혹한 비평가들조차도 케인스의 이론에 답변해야 할 필요성을 인정했다.^[17]

조지 버나드 쇼에게 보낸 편지에서 케인스는 자신의 이론이 향후 10년 안에 경제 문제에 대한 세상의 사고방식을 크게 바꿀 것이라고 예측했다.^[14] 키스 쇼 교수는 이러한 자신감이 뉴턴 혁명이 보편적인 인정을 받는 데 50년 이상 걸린 것을 고려할 때 매우 놀라운 것이었지만, 케인스의 자신감은 완전히 정당화되었다고 평가했다.^[15]

존 케네스 갤브레이스는 케인스 이전 1세기 이상 세이의 법칙이 경제 사상을 지배했으며, 케인스 경제학으로의 전환은 어려웠다고 썼다. 실업과 저투자(과잉 저축과 결합된)가 사실상 불가능하다는 것을 암시하는 이 법칙에 반박한 경제학자들은 직업을 잃을 위험을 감수해야 했다.^[16]

1939년까지 케인스의 견해는 영국과 미국 모두에서 광범위하게 우세해졌다.^[17] 그러나 케인스에 강력히 반대하는 오스트리아 학파 경제학자 머레이 로스바드는 『일반이론』이 단기적으로 역사상 가장 눈부시게 성공한 책 중 하나이며, 몇 년 만에 경제계를 정복하고 공공 정책을 변화시켰다고 평가했다.^[18] 로스바르드는 1930년대 말까지 프리드리히 하이에크의 추종자들이 케인스의 아이디어에 모두 설득되었다고 설명한다.^[18]

케인스의 초기 성공에도 불구하고, 이론 경제학에 대한 혁명적인 효과는 곧 감소했다. 1930년대 후반부터 『일반이론』을 고전적인 경제관과 조정하려는 과정이 시작되었는데, 여기에는 신케인스주의 경제학과 후대의 새로운 케인지언 경제학이 포함된다.^[19]

케인스의 동시대 비평가 중 가장 지적으로 뛰어났다고 평가받는 데니스 로버트슨은 『일반이론』에 의해 촉발된 큰 흥분은 정당화되지 않았으며, 제시된 진정으로 새로운 아이디어는 과장되었고 증거에 의해 뒷받침되지 않았으며, 검증 가능한 아이디어는 단지 새로운 방식으로 포장된 잘 확립된 원리에 불과하다는 견해를 옹호했다.^[19]

미국에서는 폴 새뮤얼슨이 1948년에 저술한 교과서 『경제학(Economics)』이 케인스 혁명을 널리 전파한 핵심 교과서였다.^[27] 새뮤얼슨의 책은 "보수적인 기업들의 압력"과 공산주의 혐의를 받았지만, 공격의 강도는 덜했고 『경제학』은 자리 잡게 되었다.^[28]

3. 2. 정책적 적용과 성과

케인스 혁명은 학문적 영역뿐만 아니라 실제 정책 결정 과정에도 큰 영향을 미쳤다. 로드 스키델스키에 따르면, 케인스는 1930년 12월 맥밀런 위원회에 참여하면서 정책 결정에 직접적으로 관여하기 시작했다.^[17] 비록 위원회에서 케인스의 개입주의적 정책 제안은 거부되었지만, 그는 불황 이후 임금이 물가와 함께 하락하여 고용 회복에 도움이 된다는 고전적인 개념이 잘못되었다는 점을 정부에 설득하는 데 성공했다.^[17]

1930년대 스웨덴은 케인스주의 수요 관리 정책을 처음으로 채택한 국가였다.^[22]^[23] 케인스는 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책(1933-1936)에 어느 정도 영향을 미쳤으나, 그의 기대만큼 급진적이거나 지속적이지는 않았다.^[17] 1939년 이후 케인스의 사상은 1940년대 후반, 1950년대, 그리고 1960년대 대부분에 걸쳐 널리 채택되었으며, 이 시기는 자본주의 황금기 또는 ''케인스 시대''로 불렸다.^[24]^[25]

1960년대 후반부터 밀턴 프리드먼 등 자유 시장 경제학자들의 노력으로 케인스의 영향력은 쇠퇴했다. 그러나 2008년 금융 위기 이후, 정부의 강력한 개입을 옹호하는 정책 입안자들 사이에서 케인스 사상이 부활했으며, 파이낸셜 타임스는 이를 "지난 수십 년 동안의 정설에 대한 놀라운 역전"이라고 묘사했다.^[26]

고든 플레처 교수는 케인스의 『총수요관리론』이 당시 기존 경제학에는 없었던 정부의 경제 개입 정책에 대한 개념적 정당성을 제공했다고 평가했다. 이는 적절한 이론적 기반이 없다면 온건한 개입 정책이 극단적인 해결책에 밀릴 위험이 있었기 때문에 매우 중요한 의미를 지닌다.^[1] 2009년, 케인스의 사상은 2007년-2010년 세계 금융 위기에 대한 세계적 대응의 중심적인 영감이 되었다.^[31]^[32]

3. 3. 케인스주의의 한계와 비판

1970년대 스태그플레이션 발생과 함께 케인스주의는 한계에 직면했다.^[24]^[25] 밀턴 프리드먼을 중심으로 한 통화주의자들은 케인스주의 정책이 장기적으로 정부 부채 증가, 인플레이션, 시장 왜곡 등의 부작용을 초래한다고 비판했다.^[26] 특히, 국민의힘 등 보수 진영에서는 케인스주의가 재정 건전성을 악화시키고 민간 경제의 활력을 저해한다고 주장한다.

하지만, 이러한 비판에 대한 반론도 존재한다. 케인스주의 정책은 단기적인 경기 침체에 효과적으로 대응할 수 있으며, 장기적인 경제 성장에도 기여할 수 있다는 것이다. 또한, 정부 부채 증가 문제는 재정 정책의 효율적인 운용을 통해 해결할 수 있으며, 인플레이션은 통화 정책과의 조화를 통해 관리할 수 있다고 주장한다.

학계 일각에서는 케인스 혁명이 제대로 자리잡지 못했다는 비판도 제기되었다.^[29] 신케인스 경제학은 케인즈의 사상을 오해하거나 왜곡했으며,^[1] 특히 존 힉스의 IS-LM 모형이 케인즈의 본래 의도와는 거리가 있다는 지적이다.^[1] 매카시즘으로 인해 케인즈 견해의 더 진보적인 표현에 대한 공격이 있었던 것도 왜곡의 한 원인으로 지목된다.^[1] 로버트 쉴러와 조지 아커로프는 불확실성을 인식하는 것의 중요성을 재확인했다.^[1] 케인즈는 1937년 심장마비를 겪고 전쟁에 몰두하면서, 이후 지적 논쟁에 적극적으로 참여하지 못했다.^[1]

4. 케인스 혁명 이후의 경제학

1970년대, 특히 밀턴 프리드먼의 연구를 통해 화폐주의가 부상하면서 주류 경제 이론과 실제에 다음과 같은 주요 변화가 일어났으며, 때로는 "화폐주의 혁명"으로 불리기도 했다.^[6] 1970년대 스태그플레이션으로 고전 케인스 경제학의 영향력이 줄어들었고, 케인스 경제학과 신고전 경제학 사이의 긴장이 계속되면서 1970년대에는 신케인즈 경제학과 신고전 거시경제학으로 나뉘게 되었는데, 이들은 미국 대학과의 연관성 때문에 소금물 학파와 담수 학파라고도 불린다. 개발경제학에서는 이 시기를 워싱턴 컨센서스 시대로 부르며, 1980년대, 1990년대, 2000년대 초의 경제 확장은 대온건기로 불린다.

학계 내에서는 2차 세계 대전 이후 자유 시장 경제학의 전성기가 1990년대에 나타났으며, 여러 자유 시장 경제학자들이 노벨상을 수상했다. 자유 시장에 대한 회의론은 1997년 아시아 금융 위기와 닷컴 버블로 인해 증폭되었다. 2007년-2008년 금융 위기는 케인스 경제학에 대한 관심을 다시 불러일으켰는데, 이를 2008년-2009년 케인즈 부흥이라고 한다.^[7]

4. 1. 신케인스주의와 신고전파 종합

1970년대 스태그플레이션으로 고전 케인스 경제학의 영향력이 줄어들었고, 케인스 경제학과 신고전 경제학 사이의 긴장이 계속되면서 신케인즈 경제학과 신고전 거시경제학으로 나뉘게 되었다.^[6] 이들은 미국 대학과의 연관성 때문에 소금물 학파와 담수 학파라고도 불린다.

밀턴 프리드먼의 연구를 통해 화폐주의가 부상하면서, 주류 경제 이론은 "화폐주의 혁명"이라고 불리는 변화를 겪었다.^[6] 2007년-2008년 금융 위기는 케인즈 경제학에 대한 관심을 다시 불러일으켰는데, 이를 2008년-2009년 케인즈 부흥이라고 한다.^[7]

하지만 포스트 케인즈 학파 경제학자들과 찰스 굿하트(Charles Goodhart) 등 일부 학자들은 학계에서 소위 케인즈 혁명이 제대로 자리 잡지 못했으며, 신케인즈 경제학은 이름만 케인즈일 뿐이라고 주장한다.^[29] 이러한 비판가들은 케인즈의 사상이 존 힉스(John Hicks)와 폴 새뮤얼슨(Paul Samuelson) 등 신케인즈 경제학의 창시자들에 의해 오해되거나 잘못 해석되었다고 주장한다.^[1]

존 힉스(John Hicks)의 IS-LM 모형은 다른 경제학자들이 케인즈의 이론을 이해하는 데 중요한 역할을 했지만, 포스트 케인즈 학파와 1970년대에는 힉스 자신조차도 이 모형이 케인즈의 비전을 왜곡했다고 생각했다.^[1]

또 다른 이유는 매카시즘으로 인해 케인즈 견해의 더 진보적인 표현에 대한 공격이 있었기 때문이다. 로리 타시스(Lorie Tarshis)가 1947년에 케인즈의 사상을 소개한 교과서는 곧 매카시즘의 영향을 받은 사람들로부터 심한 공격을 받았다.^[1]

케인즈의 견해가 왜곡된 또 다른 이유는 그가 『일반이론』 발표 후 이어진 지적 논쟁에 거의 참여하지 않았기 때문이다. 1937년 심장마비를 겪었고 이후 전쟁에 몰두했기 때문이다.^[1] 로버트 쉴러(Robert Shiller)와 조지 아커로프(George Akerlof) 경제학자는 2009년 저서 『Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism』에서 불확실성을 인식하는 것의 중요성을 재확인했다.

4. 2. 통화주의와 신자유주의의 부상

1970년대 밀턴 프리드먼의 연구를 통해 화폐주의가 부상하면서 주류 경제 이론과 실제에 큰 변화가 일어났으며, 이를 "화폐주의 혁명"이라고도 한다.^[6] 1970년대 스태그플레이션으로 고전 케인스 경제학의 영향력이 줄어들었고, 케인즈 경제학과 신고전 경제학 사이의 긴장이 계속되면서 1970년대에는 신케인즈 경제학과 신고전 거시경제학으로 나뉘게 되었다. 이들은 미국 대학과의 연관성 때문에 소금물 학파와 담수 학파라고도 불린다. 개발경제학에서는 이 시기를 워싱턴 컨센서스 시대로 부른다. 1980년대, 1990년대, 2000년대 초의 경제 확장은 대온건기로 불린다.

학계 내에서는 2차 세계 대전 이후 자유 시장 경제학의 전성기가 1990년대에 나타났으며, 여러 자유 시장 경제학자들이 노벨상을 수상했다. 자유 시장에 대한 회의론은 1997년 아시아 금융 위기와 닷컴 버블로 인해 증폭되었다. 2007년-2008년 금융 위기는 케인즈 경제학에 대한 관심을 다시 불러일으켰는데, 이를 2008년-2009년 케인즈 부흥이라고 한다.^[7]

4. 3. 2008년 금융 위기와 케인스주의의 부활

1970년대 스태그플레이션과 밀턴 프리드먼의 화폐주의 등장으로 케인스주의는 쇠퇴했다.^[6] 그러나 1990년대 자유 시장 경제학의 전성기 이후, 1997년 아시아 금융 위기와 닷컴 버블 붕괴로 자유 시장에 대한 회의론이 커졌다.

2007년-2008년 금융 위기는 케인스 경제학에 대한 관심을 다시 불러일으켰다.^[7] 학계뿐만 아니라 정부, 중앙은행, 국제 통화 기금과 같은 국제기구의 정책 결정에도 영향을 미쳤다.^[17] 1930년대 맥밀런 금융산업 위원회에서 케인스는 불황 이후 임금이 물가와 함께 하락하여 고용 회복에 도움이 된다는 고전적인 개념이 잘못되었다는 점을 정부에 설득했다.^[17] 1930년대 스웨덴은 케인스주의 수요 관리 정책을 처음으로 채택한 정부였다.^[22]^[23]

루스벨트 대통령의 1933년-1936년 뉴딜 정책은 케인스의 영향을 받았지만, 케인스가 바라던 만큼 급진적이거나 지속적이지는 않았다.^[17] 1939년 이후 케인스의 사상은 1940년대 후반, 1950년대, 그리고 1960년대 대부분에 걸쳐 채택되었고, 이 시기는 자본주의 황금기이자 ''케인스 시대''로 불렸다.^[24]^[25]

2008년 금융 위기 이후, 정부의 강력한 개입을 옹호하는 정책 입안자들 사이에서 케인스 사상이 부활했고, 파이낸셜 타임스는 이를 "지난 수십 년 동안의 정설에 대한 놀라운 역전"이라고 묘사했다.^[26] 케인스의 『총수요관리론』은 정부의 경제 개입 정책에 대한 개념적 정당성을 제공했다.^[1] 거의 80년이 지난 2009년, 케인스의 사상은 다시 한번 2007년-2010년 세계 금융 위기에 대한 세계적 대응의 중심적 영감이 되었다.^[31]^[32]

5. 케인스주의와 한국 경제

5. 1. 경제 개발기의 케인스주의

5. 2. 현대 한국 경제와 케인스주의의 과제

참조

_[1] 서적 The Keynesian Revolution
_[2] 서적 The Keynesian Revolution and Its Critics: Issues of Theory and Policy for the Monetary Production Economy Palgrave MacMillan
_[3] 서적 Milton Friedman: Critical Assessments Routledge
_[4] 서적 Milton Friedman: Critical Assessments on Google Books https://books.google[...] 2008-02-10
_[5] 일반
_[6] 간행물 The "monetarist revolution" in monetary theory http://econpapers.re[...]
_[7] 서적 The return to Keynes Harvard University Press
_[8] 일반
_[9] 서적 Thinking the unthinkable: think-tanks and the economic counter-revolution, 1931–1983 Fontana Press
_[10] 일반
_[11] 서적 Great Transformations Cambridge University Press
_[12] 서적 The Coming of Keynesianism to America: Conversations with the Founders of Keynesian Economics Edward Elgar
_[13] 서적 The Economics of Keynes: A New Guide to the General Theory Edward Elgar Publishing
_[14] 서적 The Collected Writings of J. M. Keynes London: Macmillan for the Royal Economic Society
_[15] 서적 Keynesian Economics: The Permanent Revolution Edward Elgar Publishing Ltd
_[16] 서적 Money: Whence It Came, Where It Went Houghton Mifflin
_[17] 서적 John Maynard Keynes: 1883–1946: Economist, Philosopher, Statesman Pan MacMillan Ltd
_[18] 웹사이트 Keynes the man https://mises.org/et[...] Ludwig von Mises Institute 2009-06-13
_[19] 서적 John Maynard Keynes, chapter 1 https://books.google[...] 2008-05-01
_[20] 서적 The Origin of Wealth: Evolution, Complexity, and the Radical Remaking of Economics Harvard Business Press
_[21] 웹사이트 The Intellectual Origins of the Keynesian Revolution http://tcbh.oxfordjo[...] Oxford Journals 2008-11-30
_[22] 웹사이트 The Group of 20 must be stopped http://www.ft.com/cm[...] The Financial Times 2008-11-30
_[23] 웹사이트 Bertil Ohlin and the origins of the Keynesian Revolution http://hope.dukejour[...] Duke University Press 2008-11-30
_[24] 서적 Marx's Revenge: The Resurgence of Capitalism and the Death of Statist Socialism https://books.google[...] Verso
_[25] 서적 The Cambridge history of twentieth-century political thought https://books.google[...] Cambridge University Press
_[26] 뉴스 The undeniable shift to Keynes http://www.ft.com/cm[...] 2008-12-30
_[27] 서적 The Coming of Keynesianism to America: Conversations with the Founders of Keynesian Economics
_[28] 서적 The Coming of Keynesianism to America: Conversations with the Founders of Keynesian Economics
_[29] 서적 the Economic crisis and the state of economics. Palgrave MacMillan
_[30] 서적 The Keynes Solution: The Path to Global Economic Prosperity Palgrave Macmillan
_[31] 뉴스 The New Old Big Thing in Economics: J.M. Keynes https://www.wsj.com/[...] The Wall street Journal 2009-01-08
_[32] 웹사이트 A global Keynesian revival http://www.livemint.[...] livemint.com in partnership with The Wall Street Journal 2009-01-23

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com