나의 아들 존

3. 출연

• 헬렌 헤이스 - 루실 제퍼슨 역
• 밴 헤플린 - FBI 요원 스테드먼 역
• 딘 재거 - 댄 제퍼슨 역
• 로버트 워커 - 존 제퍼슨 역
• 마이너 왓슨 - 카버 박사 역
• 프랭크 맥휴 - 오다우드 신부 역
• 리처드 제이컬 - 척 제퍼슨 역
• 제임스 영 - 벤 제퍼슨 역

4. 제작

영화는 레오 맥케리의 아이디어를 바탕으로 존 리 마힌이 각본을 썼다. 파라마운트 픽처스는 1950년 12월 헬렌 헤이즈가 17년 만에 영화계에 복귀한다는 소식을 전하며 이 프로젝트에 대한 관심을 높였다.^[4][5] 처음에는 스토리의 세부 내용이 비밀에 부쳐졌으며, 한 뉴스 보도에서는 "맥케리가 '매우 감정적이지만 유머가 넘치는' 모자간의 관계를 다룬 현대 드라마"라고 묘사했다.^[4] 헤다 호퍼는 각본이 "읽는 모든 사람에게 극찬을 받았다"고 보도했다.^[6]

맥케리가 두 달 동안 줄거리에 대해 비밀을 유지하고 헤이즈에게도 함구할 것을 공개적으로 경고했음에도 불구하고, "아들이 ... 자신의 국가의 반역자, 즉 공산주의 간첩이라는 소문이 할리우드에 퍼졌다"고 보도되었다. ''데일리 버라이어티''는 헤이즈가 특정 시사 문제를 반영하여 영화에서 아들을 쏘고 그의 살인 혐의로 재판을 받게 될 것이라고 보도했다.^[7] 헤이즈는 이 역할을 외모에 신경 쓸 필요가 없는 "자연스럽고 인간적인 역할"이라고 평가했다.^[8] 그녀는 영화의 메시지가 자신을 이 프로젝트에 끌어들인 것은 아니라고 부인하며, "저는 단지 등장인물과 스토리가 마음에 들 뿐입니다. 저는 역할을 맡는 데 있어서 메시지를 최우선 요소로 삼는 것에 절대 반대합니다. 하지만 이 영화는 오늘날 우리의 삶의 특정 측면에 대해 매우 흥미로운 논평이라고 생각합니다."라고 말했다.^[13][9]

각본가 존 리 마힌은 반공주의적 내용을 축소하고 영화를 어머니의 아들에 대한 관심사로 만드는 조건으로 각본을 수락했다고 밝혔다. 그는 자신의 각본이 마일스 코넬리에 의해 다시 쓰여졌다고 주장하며, "맥케리는 공산주의자들이 그를 완전히 미치게 만들도록 내버려 둔 훌륭한 사람이었습니다. 그는 실제로 미쳐갔어요."라고 말하며 맥케리의 반공주의적 집착을 비판적으로 언급했다.^[10]

1951년 2월, 로버트 워커가 MGM에서 차출되어 주연으로 캐스팅되었고,^[11] 같은 달 딘 재거가, 4월에는 반 헤플린이 합류했다.^[12]

촬영 10일째, 줄거리의 미공개 요소들이 계속해서 언론의 주목을 받자 맥케리는 각본이 앨저 히스의 이야기가 아니라고 부인하며 "해피 엔딩"이라고 강조했다. 그는 영화의 주제에 대해 다음과 같이 설명했다.^[13]

"그것은 고생하고 헌신한 어머니와 아버지에 관한 것입니다. 그들은 교육을 받지 못했습니다. 그들은 아들들을 위해 모든 돈을 고등 교육에 쏟았습니다. 하지만 아이들 중 한 명이 너무 똑똑해집니다. 이것은 문제—얼마나 똑똑해질 수 있는가?를 제기합니다.

그는 무신론을 포함한 많은 것을 받아들입니다. 어머니는 두 권의 책, 즉 성경과 요리책만 알고 있습니다. 하지만 결국 누가 더 똑똑할까요? 어머니일까요, 아니면 아들일까요?

그것은 매우 연약한 작은 점이지만, 핵분열도 마찬가지입니다. 작은 점을 가지고 최대한 활용하는 것도 나쁘지 않습니다."

영화 마지막 부분의 연설 장면은 원래 반 헤플린이 연기할 예정이었으나, 로스앤젤레스의 윌셔-에벨 극장에서 촬영하던 중 각본이 수정되어 로버트 워커가 대신 연설하는 것으로 변경되었다. 그러나 워커는 영화 주요 촬영을 완료한 지 일주일도 채 되지 않아, 그리고 엔딩 연설 오디오를 녹음한 지 몇 시간 만인 1951년 8월 28일에 사망했다.^[14][5] 워커가 해당 장면을 재촬영할 수 없게 되자, 각본은 다시 수정되었다. 수정된 최종본에서는 워커의 캐릭터가 연설 시작 전에 사망하고, 앨프레드 히치콕의 ''열차 안의 이방인''에서 워커의 모습을 촬영한 영상을 재생하는 것으로 처리되었다.^[15][5] 원래 촬영된 엔딩의 관객들 모습은 최종 영화에서 사용되었고, 빈 강단에서 녹음된 연설이 재생되는 새로운 장면이 추가되었다.^[5]

촬영은 워싱턴 D.C., 버지니아주 매너서스 및 할리우드에서 진행되었다.^[13]

5. 평가

영화는 흥행에 실패하여 100만달러 미만의 수익을 올렸고, ''버라이어티''가 집계한 그 해 상위 90위 영화 목록에도 들지 못했다.^[22]

개봉 당시 평론가들의 반응은 엇갈렸다. 보슬리 크라우더는 ''뉴욕 타임스'' 리뷰에서 이 영화가 "현재 대중의 분노와 두려움의 소용돌이"에 완벽하게 부합하며, "미국 반공주의 숙청의 목적에 강력하게 헌신하는 영화로서, 요즘 사고방식의 특징인 감정주의와 비논리가 끓어오른다"고 평가하며 당시의 시대상을 반영한다고 지적했다. 그는 어머니가 미약한 증거만으로 아들을 비난하는 설정이 영화의 "뜨거운 감정적 본질"을 보여주며, 편견을 옹호하고 종교적 순응을 강요하는 태도는 "사려 깊은 사람에게 불안감을 느끼게 할 것"이라고 비판했다. 크라우더는 배우들의 연기는 칭찬하면서도 영화의 "냉소적인 반 지성적 태도"에 유감을 표했다.^[16] 영화 개봉 직후 크라우더는 ''나의 아들 존''이 미국 재향군인회와 가톨릭 전쟁 참전 용사들이 영화 산업 내 공산주의 전복에 대해 항의하는 상황과 아이러니한 대조를 이룬다고 언급하며 다음과 같이 덧붙였다.^[17]

:이러한 모든 혼란 속에서 아이러니하게도 할리우드의 최신 영화 중 하나인 ''나의 아들 존''은 "연좌제"의 수용을 옹호할 정도로 미국 공산주의자들을 무자비하게 추구하는 열정적인 지지이다. 헬렌 헤이즈는 이 영화에서 스파이 혐의를 받고 있는 여자와 교제했다는 사실을 알고 아들을 비난하는 어머니 역을 맡았다. 아이러니한 점은 현재 할리우드에 강요되고 있는 일종의 문화적 자경단주의가 미국 재향군인회원 역을 맡은 딘 재거의 모습에서 영웅화된다는 것이다.

다른 평론가들 역시 영화의 정치적 메시지와 문화적 태도에 주목했다. 뉴욕 헤럴드 트리뷴의 오그던 리드는 "맥캐리의 미국이 어떠해야 하는지에 대한 그림은 너무나 무섭고, 궤변적이며, 문제에 대한 지적인 해결책에 대한 경고로 가득 차 있어서 그 의도에 역효과를 낸다"고 비판했다.^[15] ''뉴요커''는 이 영화가 대중에게 "사고를 중단하고, 상사에게 맹목적으로 복종하며, 모든 정치적 용의자를 재판 없이 유죄로 간주하고, 힘을 통해 기쁨을 만끽하며, 풋볼에 더 많은 관심을 기울이라"고 충고한다고 꼬집었다.^[15]

일부 평론가들은 영화가 이념적 갈등을 복잡한 가족 관계로 설정한 점을 긍정적으로 보기도 했지만^[18], 주인공 존의 캐릭터가 단순히 지적인 것을 넘어 "비운동적이고 성적으로 모호한 지식인", "무뚝뚝"하면서도 "능글맞다"고 묘사된 점에 주목했다.^[18] 일부는 존의 캐릭터를 동성애자로 해석하기도 했다.^[19][20][21]

반면, 뉴욕 평론가들의 부정적인 평가와 달리 가톨릭 언론 연구소는 만장일치로 영화를 칭찬하는 결의안을 지지했다. 칼 E. 먼트 상원 의원은 ''의회 기록''에서 이 영화를 "의심할 여지 없이 지난 10년 동안 가장 위대하고 감동적인 친미 영화다. ... 모든 미국 가정의 사람들이 봐야 한다"고 극찬했다.^[22] 이에 대해 감독 레오 맥캐리는 잡지 ''모션 픽쳐''와의 인터뷰에서 자신은 부당한 대우를 받고 상처를 받았다고 토로했다.^[15]

영화 개봉 한 달 후, 가톨릭 언론 협회는 ''나의 아들 존''과 다른 작품에서의 업적을 인정하여 맥캐리에게 "기독교인, 가톨릭 원칙의 전형"으로서 1952년 문학상을 수여했다.^[23]

시간이 흘러 1998년, ''시카고 리더''의 영화 평론가 조나단 로젠바움은 AFI Top 100 목록에 포함되지 않은 최고의 미국 영화 목록에 이 영화를 포함시키며 재평가의 여지를 남겼다.^[24]

6. 영향

패트리샤 보스워스는 1992년 블랙리스트 시대 영화제에 관한 글에서 《나의 아들 존》을 "히스테리컬"하며 "모든 반공 영화의 종착역"이라고 평가했다.^[25] 이는 영화가 냉전 시대 미국의 극심했던 반공 정서를 강하게 반영하고 있음을 보여준다.

일부 비평가들은 감독 리오 맥캐리가 1950년대에 이르러 그의 특징이었던 등장인물에 대한 깊은 공감을 잃었다고 보기도 한다. 스튜어트 클라반스는 2002년 《뉴욕 타임스》 기고문에서 "부드러움 자체가 죄가 되었다"고 지적했다. 그는 맥캐리가 영화 전반부에서 보여준 어머니와 아들 관계에 대한 섬세한 묘사가 각본가 마일스 코놀리에 의해 희석되었다고 보았다. 코놀리는 프랭크 카프라 감독을 위해 "위협적인 연설"을 많이 쓴 인물로 알려져 있으며, 클라반스는 영화 마지막 졸업 연설에서 드러나는 자유주의에 대한 경고적 어조에서 코놀리의 영향을 감지했다.^[26]

J. 호버먼은 이 영화가 가진 이중적인 성격을 지적하며, "극도로 옹호적이고, 끊임없이 재미없고, 뚜렷하게 멜로드라마적인 채로 남아 있으면서 가정 코미디의 따뜻함을 열망한다"고 평했다.^[6] 이는 영화가 정치적 메시지와 대중적인 장르 요소 사이에서 모순적인 모습을 보인다는 비판으로 해석될 수 있다. 이처럼 《나의 아들 존》은 매카시즘 시대의 사회적 분위기와 그 속에서 개인이 겪는 갈등을 보여주는 작품으로 평가받으며, 당시의 정치적 광풍이 개인의 삶과 가족 관계에 미친 영향을 드러내는 사례로 언급된다.

참조

_[1] 서적 Projecting Politics: Political Messages in American Films https://books.google[...] Routledge 2015
_[2] 서적 The Culture of the Cold War https://books.google[...] Johns Hopkins University Press 1996
_[3] 웹사이트 Essential Political Films: Stephen Vagg on MY SON JOHN https://blog.blcklst[...] 2018-11-27
_[4] 뉴스 Helen Hayes Plans Return to Screen https://timesmachine[...] 1950-12-21
_[5] 웹사이트 My Son John https://catalog.afi.[...] 2021-06-11
_[6] 뉴스 Drama: Howard Duff Will Soon Starr in 'Cave' 1951-02-09
_[7] 뉴스 Hollywood 'Freeze' https://timesmachine[...] 1951-02-18
_[8] 뉴스 TV Assists Helen Hayes' Return to Film Career 1951-01-23
_[9] 뉴스 Earnest Lady in Funny Play https://timesmachine[...] 1952-03-30
_[10] 서적 Backstory: Interviews with Screenwriters of Hollywood's Golden Age University of California Press 1986
_[11] 뉴스 $55,162 WON IN SUIT BY ANN SHERIDAN: Federal Jury on Coast Gives Actress Damages for Claim Against R.K.O. Studios Of Local Origin 1951-02-07
_[12] 뉴스 Academy Award Line-Up Set for 'My Son John' 1951-04-22
_[13] 뉴스 Some Notes about a Secret Movie Plot https://timesmachine[...] 1951-03-18
_[14] 뉴스 Actor Walker Dies After Drug Dosage https://timesmachine[...] 1951-08-30
_[15] 서적 An Army of Phantoms: American Movies and the Making of the Cold War https://books.google[...] The New Press 2011
_[16] 뉴스 Helen Hayes Returns to Films in 'My Son John' https://www.nytimes.[...] 1952-04-09
_[17] 뉴스 Facing a Real Dilemma https://timesmachine[...] 1952-04-13
_[18] 서적 American Film and Society since 1945 https://books.google[...] ABC-CLIO 2011
_[19] 서적 The 1950s https://books.google[...] Facts on File, Inc. 2003
_[20] 서적 Screened Out: Playing Gay in Hollywood from Edison to Stonewall https://archive.org/[...] Routledge 2003
_[21] 서적 Hollywood's Blacklists: A Political and Cultural History https://books.google[...] Edinburgh University Press 2008
_[22] 서적 High Noon: The Hollywood Blacklist and the Making of an American Classic Bloomsbury 2017
_[23] 뉴스 Presenting Annual Catholic Press Awards Yesterday https://timesmachine[...] 1952-05-05
_[24] 웹사이트 List-o-Mania: Or, How I Stopped Worrying and Learned to Love American Movies https://www.chicagor[...] 1998-06-25
_[25] 뉴스 Daughter of a Blacklist That Killed a Father https://www.nytimes.[...] 1992-09-27
_[26] 뉴스 A Kind Man Who Became A Hard Man https://www.nytimes.[...] 2002-12-15
_[27] 뉴스 FILM; Daughter of a Blacklist That Killed a Father (Published 1992) https://www.nytimes.[...] 1992-09-27
_[28] 웹인용 Essential Political Films: Stephen Vagg on MY SON JOHN https://blog.blcklst[...] 2018-11-26
_[29] 서적 An Army of Phantoms: American Movies and the Making of the Cold War https://books.google[...] The New Press 2013-01-29
_[30] 웹인용 AFI Catalog https://catalog.afi.[...] 2024-03-07