맨위로가기

로슈포르 습격

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

로슈포르 습격은 7년 전쟁 중 영국이 프랑스 해안에 대한 기습 작전을 시도한 사건이다. 1757년, 영국은 윌리엄 피트가 이끄는 정부 하에 프랑스군의 전력을 분산시키기 위해 로슈포르를 공격 목표로 정했다. 존 모던트가 사령관으로 임명되었으나, 지휘관의 우유부단함, 정보 부족, 기상 악화, 프랑스군의 예상 밖 방어 등으로 인해 작전은 실패로 끝났다. 이로 인해 모던트에 대한 군사 재판이 열리고, 영국 내에서는 여론이 악화되었으며, 피트는 이후에도 프랑스 해안에 대한 습격 전략을 고수하며 생말로, 셰르부르 등을 공격했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1757년 프랑스 - 하스텐벡 전투
    하스텐벡 전투는 7년 전쟁 중 하노버 인근에서 프랑스군이 하노버 관찰군에 승리하여 클로스터체벤 협약으로 하노버가 프랑스에 점령당한 이례적인 전투로, 양측 지휘관 모두 철수를 준비했으며 소설과 기념비로 기념된다.
  • 1757년 9월 - 모이 전투
    모이 전투는 1757년 7년 전쟁 중 프로이센과 오스트리아 간의 전투로, 프로이센군이 패배하고 한스 카를 폰 빈터펠트가 전사하며 슐레지엔으로 철수하게 된 전투이다.
  • 1757년 9월 - 클로스터-체벤 협정
    클로스터-체벤 협정은 1757년 7년 전쟁 중 영국과 북독일 제후 연합군이 프랑스군에게 패배하여 체결된 휴전 협정으로, 연합군 해체와 하노버 점령을 결과를 낳았지만, 영국 정부의 불인정과 프랑스의 패배로 파기되었다.
  • 1757년 분쟁 - 플라시 전투
    플라시 전투는 1757년 영국 동인도 회사와 벵골 태수 시라주 앗 다울라 간의 전투로, 영국의 승리로 끝나 인도의 식민지 지배를 본격화하고 프랑스를 인도에서 철수시키는 결과를 가져왔다.
  • 1757년 분쟁 - 프라하 전투
    프라하 전투는 1757년 7년 전쟁 중 프로이센과 오스트리아 간의 전투로, 프로이센이 승리했지만 막대한 피해를 입고 이후 콜린 전투에서 패배하여 전략적 어려움을 겪게 되었다.
로슈포르 습격 - [전쟁]에 관한 문서
전투 개요
1757년 바스크 해로 지도
1757년 바스크 해로의 영국 지도
전투로슈포르 습격
일부7년 전쟁
날짜1757년 9월
장소프랑스 샤랑트마리팀주 로슈포르
결과프랑스 승리
교전 세력
교전국 1그레이트브리튼 왕국
교전국 2프랑스 왕국
지휘관 및 지도자
지휘관 1존 모던트
지휘관 2조제프마리 뷔데 드 게브리앙
병력 규모
병력 110,000명
전열함 17척
다수의 보조 선박
병력 23,000명
포함 2척

2. 배경

7년 전쟁 초기, 영국은 북아메리카에서의 패전과 지중해 주요 해군 기지 메노르카섬을 프랑스에 점령당하고, 동맹국 하노버마저 프랑스의 침공 위협에 직면하는 등 불리한 상황에 놓였다.[49] 이러한 연이은 패전으로 영국 내에서는 정권 교체가 이루어졌고, 1757년 7월 윌리엄 피트가 이끄는 새 정부가 출범했다.[49]

피트는 프랑스가 독일에 투입하려던 대규모 병력을 프랑스 해안 경비에 묶어두기 위한 과감한 작전을 구상했다. 또한, 영국 대중이 이러한 습격 작전을 지지하는 여론도 무시할 수 없었다.[50] 영국의 동맹 프리드리히 2세 역시 프랑스에 의한 프로이센 압박을 완화하기 위해 공습을 지지하며, 프로이센군[51]과 컴벌랜드 공작 군대에 큰 도움이 될 것이라고 강조했다.[52]

공병 장교 로버트 클레크는 목표 지점인 로슈포르의 방어 시설이 취약하여 영국의 기습 공격에 무너질 수 있음을 지적했다.[53] 피트는 조지 2세와 총리 뉴캐슬 공작에게 원정 허가를 요청했고, 두 사람 모두 승인했지만 습격의 실현 가능성에 대해서는 의구심을 가졌다. 하노버의 상황이 악화되자, 두 사람은 하노버 군의 철수를 지원하기 위해 습격 목표를 독일 슈타데로 변경할 것을 요청했으나, 피트는 이를 거부했다.[54]

2. 1. 7년 전쟁 초기 영국의 열세

7년 전쟁 초기, 영국은 북아메리카에서 프랑스에게 여러 차례 패배하고, 지중해의 주요 해군 기지인 메노르카섬을 프랑스에 점령당하는 등 불리한 상황에 놓였다.[49][1][27] 게다가 영국의 동맹국인 하노버마저 프랑스의 침공 위협에 직면했다.[49][1]

이러한 연이은 패전으로 영국 내에서는 정권 교체가 이루어졌고, 1757년 7월 윌리엄 피트가 이끄는 새 정부가 출범했다.[49][1][27] 피트는 프랑스가 독일 침공에 투입할 예정이었던 대규모 병력을 프랑스 해안 방어에 묶어두려는 과감한 전략을 추진했다.[50][2][28] 또한, 이러한 작전을 열망하는 영국 대중의 여론도 고려했다.[50][2]

영국의 유일한 주요 동맹국이었던 프리드리히 2세는 프랑스의 프로이센 공격 압박을 완화하기 위해 영국이 프랑스 해안을 공습해야 한다고 주장했다.[51][52][3][4][29] 그는 프랑스 해안 공격이 자신의 군대와 컴벌랜드 공작 휘하의 관찰군에 즉각적인 지원을 제공할 것이라고 강조했다.[52][4][29]

영국 공병대 장교 로버트 클레크는 로슈포르 항구의 요새화가 허술하여 영국의 기습 공격에 취약하다고 지적했다.[53][5][30] 피트는 영국 국왕 조지 2세와 뉴캐슬 공작에게 원정 승인을 요청했고, 두 사람 모두 승인했지만 작전의 실현 가능성에 대해서는 의문을 제기했다.[54][6][31] 하노버의 상황이 악화되자, 두 사람은 퇴각하는 하노버군을 지원하기 위해 원정 목표를 독일 슈타데 항구로 변경할 것을 요청했지만, 피트는 이를 거부했다.[54][6][31]

2. 2. 윌리엄 피트의 집권과 전략

7년 전쟁 초반, 영국은 북아메리카에서의 패배와 지중해 주요 해군 기지 메노르카섬을 프랑스에 점령당하고, 동맹국 하노버마저 프랑스의 침공 위협에 직면하는 등 불리한 상황에 놓였다.[49] 이러한 연이은 패전으로 영국 내에서는 정권 교체가 이루어졌고, 1757년 7월 윌리엄 피트가 이끄는 새 정부가 출범했다.[49]

피트는 프랑스가 독일에 투입하려던 대규모 병력을 프랑스 해안 경비에 묶어두기 위한 과감한 작전을 구상했다. 또한, 영국 대중이 이러한 습격 작전을 지지하는 여론도 무시할 수 없었다.[50] 영국의 동맹 프리드리히 2세 역시 프랑스에 의한 프로이센 압박을 완화하기 위해 공습을 지지하며, 프로이센군[51]과 컴벌랜드 공작 군대에 큰 도움이 될 것이라고 강조했다.[52]

공병 장교 로버트 클라크는 목표 지점인 로슈포르의 방어 시설이 취약하여 영국의 기습 공격에 무너질 수 있음을 지적했다.[53] 피트는 조지 2세와 총리 뉴캐슬 공작에게 원정 허가를 요청했고, 두 사람 모두 승인했지만 습격의 실현 가능성에 대해서는 의구심을 가졌다. 하노버의 상황이 악화되자, 두 사람은 하노버 군의 철수를 지원하기 위해 습격 목표를 독일 슈타데로 변경할 것을 요청했으나, 피트는 이를 거부했다.[54]

2. 3. 프로이센의 지원

7년 전쟁이 발발했지만, 영국은 북아메리카에서 프랑스에게 여러 전투에서 패배했고, 지중해의 주요 해군 기지인 미노르카 섬은 프랑스군에게 점령당했으며, 영국의 동맹국인 하노버는 프랑스의 침공 위협에 직면했다.[1] 이러한 연이은 패전으로 영국 내에서는 정권 교체가 일어났고, 1757년 7월 윌리엄 피트가 이끄는 새 정부가 출범했다.[49]

피트는 프랑스가 독일 침공에 투입할 예정이었던 대규모 병력을 프랑스 해안 경비에 묶어두기 위한 과감한 조치를 원했다. 또한 영국 대중이 이러한 작전을 원하고 있다는 점도 고려했다.[2] 영국의 주요 동맹국인 프리드리히 2세는 프랑스에 의한 프로이센 공격의 압박을 완화하기 위해 공습을 지지했으며, 이는 프로이센군[51]과 컴벌랜드 공작 휘하의 군대에 큰 도움이 될 것이라고 강조했다.[4]

3. 원정 준비

존 모던트가 상륙군 사령관으로 임명되었고, 에드워드 콘월리스와 헨리 세이모어 콘웨이가 부관으로 임명되었다. 모던트 군의 수송과 원호를 맡은 함대의 지휘관으로는 에드워드 호크가 선발되었으며, 제임스 울프는 군수 지원관으로 임명되었다.[55]

원정군은 1757년 7월에서 8월 사이에 와이트 섬에서 소집되었지만, 여러 차례 출항이 연기되었다. 장교들과 8천 명의 병사가 뉴포트에서 야영을 했고, 프랑스에게 원정대 정보가 새어 나가는 것을 막기 위해 최고위급 장교를 제외한 모든 이들에게 원정 목적지가 비밀에 부쳐졌다.

한 달 정도 연기된 후, 영국군은 9월 7일에 출항하여 비스케이 만으로 향했고, 20일에는 로슈포르 앞바다에 도착했지만 짙은 안개로 인해 며칠 동안 상륙하지 못했다.[56] 호크와 해군 장교들은 악천후를 매우 걱정하고 있었다. 가을이 깊어질수록 날씨가 더욱 나빠져 강풍과 파도가 밀려올 것을 우려했다.[57]

영국군 참전 부대는 다음과 같다:[7]

부대
제3 보병 연대 (더 버프스) 제1 및 제2 대대
제8 (왕립) 보병 연대 제1 및 제2 대대
제20 보병 연대 제1 대대
제24 보병 연대 제2 대대
제5 보병 연대
제15 보병 연대
제25 (에든버러) 보병 연대
제30 보병 연대
제50 보병 연대
제51 보병 연대


3. 1. 공격 목표 선정

존 모던트가 상륙군 사령관으로 임명되었고, 에드워드 콘월리스와 헨리 세이모어 콘웨이가 부관으로 임명되었다. 모던트 군의 수송과 원호를 맡은 함대의 지휘관으로는 에드워드 호크가 선발되었으며, 제임스 울프 중장이 군수 지원관으로 임명되었다.[55]

원정군은 1757년 7월에서 8월 사이에 와이트 섬에서 소집되었지만, 여러 차례 출항이 연기되었다. 장교들과 8천 명의 병사가 뉴포트에서 야영을 했고, 프랑스에게 원정대 정보가 새어 나가는 것을 막기 위해 최고위급 장교를 제외한 모든 이들에게 원정 목적지가 비밀에 부쳐졌다.

1개월 정도 연기된 후, 영국군은 9월 7일에 출항하여 비스케이 만으로 향했고, 20일에는 로슈포르 앞바다에 도착했지만 짙은 안개로 인해 며칠 동안 상륙하지 못했다.[56] 호크와 해군 장교들은 악천후를 매우 걱정하고 있었다. 가을이 깊어질수록 날씨가 더욱 나빠져 강풍과 파도가 밀려올 것을 우려했다.[57]

3. 2. 지휘관 임명

존 모던트가 상륙군 사령관으로 임명되었고, 에드워드 콘월리스와 헨리 세이모어 콘웨이가 부관으로 임명되었다.[55] 모던트 군의 수송과 원호를 담당하는 함대의 지휘관은 에드워드 호크가 맡았고, 제임스 울프 중장이 군수 지원관으로 임명되었다.[55]

3. 3. 병력 소집 및 훈련

상륙군 사령관에는 존 모던트가, 부관에는 에드워드 콘월리스와 헨리 세이모어 콘웨이가 임명되었다. 모던트 군의 수송과 원호를 임무로 한 함대의 지휘관에는 에드워드 호크가 선발되었고, 제임스 울프 중장이 군수 지원관으로 임명되었다.[55]

원정군은 1757년 7월에서 8월 사이에 와이트 섬에서 소집되었지만, 출발은 여러 번 연기가 되었다. 장교들과 8천 명의 병사가 뉴포트에서 야영을 했고, 프랑스에게 원정대의 정보가 새어 나가는 것을 방지하기 위해 최고위급 장교를 제외한 모두에게 원정 목적지가 은닉되었다.[9]

한 달 정도 연기된 후 영국군은 9월 7일에 출항하여 비스케이 만에 가서 20일에는 로슈포르 앞바다에 도착했지만 짙은 안개로 인해 며칠 동안 상륙을 하지 못했다.[56] 호크와 해군 장교들은 기상 악화를 극도로 우려하고 있었다. 가을이 깊어갈수록 날씨가 더 나빠져 강풍이 불어와 파도가 밀려올 것을 우려했다.[57]

영국군 참전 부대는 다음과 같다:[7]

부대
제3 보병 연대 (더 버프스) 제1 및 제2 대대
제8 (왕립) 보병 연대 제1 및 제2 대대
제20 보병 연대 제1 대대
제24 보병 연대 제2 대대
제5 보병 연대
제15 보병 연대
제25 (에든버러) 보병 연대
제30 보병 연대
제50 보병 연대
제51 보병 연대



육군 지휘관은 존 모돈트 경에게 주어졌고, 그의 부관으로는 에드워드 콘월리스와 헨리 콘웨이가 임명되었다. 에드워드 호크는 모돈트의 부대를 호위하고, 프랑스 해안에 상륙시킨 후 임무가 끝나면 철수시키는 역할을 하는 해군 부대를 지휘하도록 선발되었다. 제임스 울프는 원정대의 병참총장이자 육군 참모총장으로 임명되었다.[8]

4. 상륙 작전

위그노인 도선사 조지프 티에리의 안내를 받아 영국 함선들이 엑스 섬을 점령한 후, 제임스 울프는 엑스 섬에서 본토를 관찰하며 샤랑트 강 어귀를 지키는 포르 푸라스의 포대 진지를 주목했다.[13][14] 프랑스군은 영국 함대의 출현에 기습을 당해 대비하지 못했다. 울프는 포르 푸라스에 대한 즉각적인 공격과 라 로셸 방향으로의 기만적인 습격을 제안했다. 모돈트는 포르 푸라스 공격에는 동의했지만, 얕은 수심 때문에 호크의 함선이 요새 포격에 충분히 접근할 수 없어 취소해야 했다.

9월 25일, 모돈트는 군사 회의를 소집했으나, 로슈포르 주변 참호 상태에 대한 불확실성 때문에 로슈포르 점령 시도는 "권장하거나 실행 가능하지 않다"고 결론 내렸다.[15] 울프는 기습의 요소가 사라졌음에도 공격을 계속 주장했지만, 모돈트는 망설였다.[16] 콘웨이 장군의 압박으로 9월 28일 두 번째 군사 회의에서 포라스에 대한 새로운 공격이 합의되었고, 샤텔라이용-플라주 근처의 상륙 지점이 선정되었다.[17] 그러나 모돈트는 프랑스군이 모래 언덕 뒤에 잠복해 있을 수 있다는 우려를 표했다.[18] 그날 밤 늦게 병사들이 상륙정에 탑승했지만, 강한 바람과 조류로 인해 증원군 파견에 시간이 걸릴 것을 우려하여 상륙은 취소되었다.

4. 1. 엑스 섬 점령

위그노인 도선사 조지프 티에리의 안내를 받은 영국 전함 2척(리처드 하우가 이끄는 74문 함 마그나니님과 80문 함 바플레어)이 로슈포르 문 앞에 해당하는 엑스 섬 요새에 접근하여 2시간에 걸친 포격을 가한 끝에 함락시켰다.[58][12][35]

엑스 마을 뒤로 이후 나폴레옹의 성벽이 보인다.

4. 2. 본토 공격 계획 및 취소

위그노 강 안내인(river pilot) 조제프 티에리의 안내를 받아 영국 전함 2척 (리처드 하우가 이끄는 74문 함 HMS 마그나님과 80문 함 HMS 발플뢰르)이 로슈포르의 현관에 해당하는 에크스 섬의 요새에 접근하여 2시간에 걸친 포격을 가한 끝에 항복시켰다.[12]

울프는 에크스 섬에서 프랑스 본토를 관찰[13]하였고, 본토의 풀라 요새의 포대가 샤랑트 강 하구를 방어하는 것을 보았다.[14] 프랑스는 영국의 침공을 전혀 예상하지 못하고, 영국 함대가 갑자기 나타나자 혼란에 빠졌다. 울프는 풀라 요새에 대한 기습을 강력하게 제안했고, 라 로셸로의 양동 작전도 제안했다. 모돈트는 풀라 요새 공격에 동의했지만, 그 근처 해역의 수심이 너무 얕아 호크 함대가 접근하여 함포 사격을 지원할 수 없었기에, 공격을 취소해야만 했다.

9월 25일, 모돈트는 작전 회의를 열었다. 로슈포르 요새가 취약하다는 낙관적인 관측은 배수로 상태를 알 수 없는 점 (배수로가 젖어 있다면, 그곳을 통해 기습할 수 없다) 때문에 부결되었다. 회의의 결론은 로슈포르 점령이 "현명하지 않고 현실적이지 않다"는 것이었다.[15] 울프는 재차 습격을 주장했지만, 이미 기습에 의한 우세가 사라진 점 때문에 모돈트는 주저했다.[16] 그럼에도 빈손으로 돌아갈 수는 없었기에, 9월 28일 아침 두 번째 작전 회의에서 콘웨이 장군은 모돈트에게 풀라 공격을 다시 허가했다.[17] 상륙 지점은 Châtelaillon-Plage|샤텔라이용플라주프랑스어가 선택되었지만, 모돈트는 사구 뒤에 프랑스군이 숨어 있을지도 모른다는 점을 우려했다.[18] 그날 밤, 육군은 상륙선에 탑승했지만, 갑자기 강풍이 불었고, 조수 간만의 차를 고려하면 증원 병력이 상륙하는 데 너무 오랜 시간이 걸릴 것 같아 상륙은 또다시 취소되었다.

4. 3. 작전 중단과 철수 결정

위그노 강 안내인 조제프 티에리의 안내를 받아 리처드 하우가 이끄는 74문 함 마그나님과 80문 함 발플뢰르, 2척의 영국 전함이 로슈포르의 현관에 해당하는 에크스 섬의 요새에 접근하여 2시간에 걸친 포격을 가한 끝에 항복시켰다.[12]

울프는 에크스 섬에서 프랑스 본토를 관찰했고,[13] 본토의 풀라 요새의 포대가 샤랑트 강 하구를 방어하는 것을 보았다.[14] 프랑스는 영국의 침공을 전혀 예상하지 못하고, 영국 함대가 갑자기 나타나자 혼란에 빠졌다. 울프는 풀라 요새에 대한 기습과 라 로셸로의 양동 작전을 강력하게 제안했다. 모돈트는 풀라 요새 공격에 동의했지만, 그 근처 해역의 수심이 너무 얕아 호크 함대가 접근하여 함포 사격을 지원할 수 없었기에 공격을 취소해야만 했다.

9월 25일, 모돈트는 작전 회의를 열었다. 로슈포르 요새가 취약하다는 낙관적인 관측은 배수로 상태를 알 수 없는 점 (배수로가 젖어 있다면, 그곳을 통해 기습할 수 없다) 때문에 부결되었다. 회의의 결론은 로슈포르 점령이 "현명하지 않고 현실적이지 않다"는 것이었다.[15] 울프는 재차 습격을 주장했지만, 이미 기습에 의한 우세가 사라진 점 때문에 모돈트는 주저했다.[16] 그럼에도 빈손으로 돌아갈 수는 없었기에, 28일 아침 두 번째 작전 회의에서 콘웨이 장군은 모돈트에게 풀라 공격을 다시 허가했다.[17] 상륙 지점은 샤티라이용플라주 인근이 선택되었지만, 모돈트는 사구 뒤에 프랑스군이 숨어 있을지도 모른다는 점을 우려했다.[18] 그날 밤, 육군은 상륙선에 탑승했지만, 갑자기 강풍이 불었고, 조수 간만의 차를 고려하면 증원 병력이 상륙하는 데 너무 오랜 시간이 걸릴 것 같아 상륙은 또다시 취소되었다.

호크는 모돈트의 우유부단함에 질려 그에게 "최후 통첩"을 보냈다. 육군의 상륙 준비가 갖춰지지 않으면 함대는 영국으로 돌아가겠다는 것이었지만, 모돈트는 즉시 상륙은 불가능하다며 호크의 요구를 받아들여 철수를 결정했다.[19] 영국군은 철수 전에 에크스 섬의 요새를 파괴했다.[20]

10월 1일, 영국군은 로슈포르와 에크스 섬에서 철수하여 6일에 잉글랜드에 도착했다.[21] 모돈트는 함대가 서인도 제도에서 귀환한 프랑스 함대에 대처해야 하며, 언제까지나 로슈포르 앞바다에 머물 수 없다고 자신의 행동을 정당화했지만,[22] 많은 장교들은 영국군의 행동이 프랑스에 알려지고 기습에 의한 우세가 사라진 후에도 상륙은 가능하다고 믿으며 모돈트의 행동을 비판했다. 울프와 하우는 칭찬을 받았지만, 로슈포르에서의 재앙적인 실패는 총살형에 처해진 존 빙의 미노르카 해전에서의 패배와 비교되었다.[23]

5. 작전 실패의 원인

호크는 모돈트의 우유부단함에 질려 "최후 통첩"을 보냈다. 육군이 상륙 준비를 갖추지 않으면 함대는 영국으로 돌아가겠다는 것이었지만, 모돈트는 즉시 상륙은 불가능하다며 호크의 요구를 받아들여 철수를 결정했다.[42] 영국군은 철수 전에 익스 섬 요새를 파괴했다.[43]

10월 1일, 영국군은 로슈포르와 익스 섬에서 철수하여 6일에 잉글랜드에 도착했다.[44] 모돈트는 함대가 서인도 제도에서 귀환한 프랑스 함대에 대처해야 하며, 로슈포르 앞바다에 계속 머물 수는 없다고 자신의 행동을 정당화했다.[39] 그러나 많은 장교는 영국군의 행동이 프랑스에 알려져 기습의 우세가 사라진 후에도 상륙은 가능하다고 믿으며 모돈트의 행동을 비판했다. 울프와 하우는 칭찬받았지만, 로슈포르에서의 재앙적인 실패는 미노르카 해전에서 패배 후 총살당한 존 빙과 비교되었다.[45]

5. 1. 지휘관의 우유부단함

울프 대령은 병참 장교로 참전했지만, 영국군이 행동에 나서지 않자 분개했다. 울프의 활약은 피트에게 깊은 인상을 주었고, 피트는 그를 진급시켜 루이부르 전투에 파견했다.[23][45]

제임스 울프


호크 제독은 모던트 장군의 우유부단함에 점점 더 인내심을 잃었고, 모던트에게 최후통첩을 보냈다. 육군이 상륙 준비를 하지 않으면 영국으로 철수하겠다는 것이었다. 이에 모던트는 즉각적인 추가 공격이 불가능하다고 판단하여 철수에 동의했다.[19][42] 철수 전, 일 드 엑스(Île d'Aix)의 요새는 파괴되었다.[20][43]

10월 1일, 부대는 로슈포르를 떠나 일 드 엑스를 철수시키고 10월 6일 영국에 도착했다.[21][44] 모던트는 해군이 로슈포르 앞바다에 무기한 정박하는 것보다 서인도 제도에서 오는 프랑스 함대를 엄호하는 데 필요하다는 이유로 자신의 결정을 정당화했다.[22][39] 그러나 작전에 참여했던 많은 장교들은 상륙이 늦어지더라도 여전히 가능하다고 믿으며 모던트의 행동을 비판했다. 울프와 하우는 칭찬을 받았지만, 로슈포르에서의 재앙은 존 빙 제독이 메노르카 섬 상실을 막지 못해 처형된 사건과 비교되었다.[23][45]

6. 작전의 영향

로슈포르 습격 작전은 실패로 끝났고, 영국 사회에 여러 영향을 미쳤다. 원정 실패에 대한 조사가 이루어졌고, 존 모던트에 대한 군사 재판이 12월 14일에 열렸다.[24] 대중들은 유죄 판결을 강하게 요구했지만, 재판부는 작전 계획 자체가 잘못되었다는 이유로 모던트에게 무죄를 선고했다.

이러한 무죄 판결은 모던트의 해임을 원했던 조지 2세를 분노하게 했다. 피트 또한 작전 실패의 책임을 자신에게 돌리고, 강습 작전 자체를 비판하는 듯한 판결에 불만을 품었다. 이번 원정에는 약 100만파운드가 소요되었는데, 헨리 폭스는 이를 두고 "기니로 창문을 깨는 것"과 같다고 비꼬았다.[25]

하지만 피트는 프랑스 해안에 대한 습격 작전 아이디어를 포기하지 않았다. 이듬해 영국은 생말로에 대한 공격 (실패)과 짧은 기간 동안의 셰르부르 점령을 통해 두 번째 강습 작전을 시도했다. 영국이 의도한 것은 아니었지만, 잦은 습격으로 인해 서인도 제도에서 로슈포르로 향하는 항로가 안전하지 않다고 판단되었다. 그 결과 프랑스 무역 선단은 브레스트로 향하게 되었고,[26] 그곳에서 영국 군함에 의해 더욱 쉽게 나포되었다.

훗날 1809년, 로슈포르 만은 바스크 로드 해전의 무대가 되었다.

6. 1. 영국 국내 여론 악화

1757년 풍자화는 모던트의 비겁함과 중단된 습격을 조롱함


원정 실패로 조사가 시작되었고, 12월 14일에 모던트에 대한 군사 재판이 시작되었다.[24] 여론은 유죄 판결을 강력하게 요구했지만, 군사 재판은 임무 계획 자체가 잘못되었다는 판결을 내리며 모던트에게 무죄를 선고했다. 이 무죄 판결은 모던트의 해임을 원했던 조지 2세를 격분시켰고, 피트 역시 작전 실패에 대한 책임이 자신에게 있다고 비판하는 판결에 불쾌감을 느꼈다. 원정에는 약 100만파운드가 소요되었으며, 헨리 폭스는 이를 "기니로 창문을 깨는 것"에 비유했다.[25]

6. 2. 대프랑스 전략 수정

원정 실패로 조사가 시작되었고, 12월 14일에 시작된 모던트에 대한 군사 재판이 권고되었다.[24] 유죄 판결에 대한 대중의 강력한 압력에도 불구하고, 임무가 잘못 계획되었다는 판결에 따라 모던트는 법정에서 무죄를 선고받았다. 무죄 판결은 모던트의 해임을 믿었던 조지 2세를 격분시켰고, 피트는 작전 실패에 대한 책임이 크고 강습 작전의 개념을 비판하는 판결에 불쾌감을 느꼈다. 원정에는 100만파운드가 들었고, 헨리 폭스는 이를 "기니로 창문을 깨는 것"에 비유했다.[25]

그럼에도 불구하고 피트는 프랑스 해안에 대한 습격 아이디어를 계속 고수했다. 이듬해 영국은 생말로에 대한 중단된 공격과 짧은 기간 동안의 셰르부르 점령을 통해 두 번째 강습 작전을 시작했다. 영국이 의도하지 않았지만, 습격의 한 가지 결과는 로슈포르로 가는 경로가 서인도 제도에서 온 프랑스 무역 선단에게 안전하지 않게 되어, 대신 브레스트로 향하게 되었고,[26] 그곳에서 순찰하는 영국 군함에 의해 더 쉽게 포획될 수 있었다.

그 만은 나중에 1809년 Battle of the Basque Roads|바스크 로드 해전영어의 장소가 되었다.

6. 3. 전략적 요충지로서의 로슈포르

로슈포르는 전략적 요충지로 간주되었으나, 1757년 원정 실패로 조사가 시작되었고, 존 모던트에 대한 군사 재판이 12월 14일에 열렸다.[24] 대중의 강력한 유죄 판결 압력에도 불구하고, 모던트는 임무 계획이 잘못되었다는 판결로 무죄를 선고받았다. 이 판결은 모던트의 해임을 원했던 조지 2세를 격분시켰고, 피트는 작전 실패에 대한 책임과 강습 작전 개념 비판에 불쾌감을 느꼈다. 원정에는 약 100만파운드가 소요되었으며, 헨리 폭스는 이를 "기니로 창문을 깨는 것"에 비유했다.[25]

그럼에도 불구하고 피트는 프랑스 해안에 대한 습격 아이디어를 고수했다. 이듬해 영국은 생말로에 대한 중단된 공격과 짧은 기간 동안의 셰르부르 점령을 통해 두 번째 강습 작전을 시작했다. 비록 의도하지는 않았지만, 습격의 결과로 로슈포르로 가는 경로가 서인도 제도에서 오는 프랑스 무역 선단에게 안전하지 않게 되어, 대신 브레스트로 향하게 되었다.[26] 브레스트에서는 순찰 중인 영국 군함에 의해 더 쉽게 포획될 수 있었다.

이후 1809년, 로슈포르 만은 바스크 로드 해전의 장소가 되었다.

참조

[1] 인용 Rodger p.263-68
[2] 인용 Rodger p.268
[3] 인용 Brumwell p.128
[4] 인용 Robson 2016, pp. 52-53
[5] 인용 Brumwell p.128-29
[6] 인용 Corbett pp.197-200
[7] 웹사이트 The Seven Years' War in Europe, 1756-1763 http://www.regiments[...] 2020-08-24
[8] 인용 Robson 2016, pp. 53-54
[9] 인용 Brumwell p.129-30
[10] 인용 Brumwell p.131
[11] 인용 Rodger p.268
[12] 인용 Syrett p.16
[13] 간행물 The Report of the General Officers appointed by His Majesty's Warrant of 1 November 1757, to inquire into the Causes of the Failure of the late expedition to the Coast of France A. Millar, London 1758
[14] 인용 Brumwell p.131-33
[15] 간행물 The Report of the General Officers etc
[16] 인용 Brumwell p.134
[17] 간행물 The Report of the General Officers etc
[18] 인용 Brumwell p.133
[19] 인용 Brumwell p.133-34
[20] 간행물 The Report of the General Officers etc
[21] 간행물 The Report of the General Officers etc
[22] 인용 Brumwell p.134
[23] 인용 Robson 2016, p. 56
[24] 인용 Black p.171
[25] 인용 Simms p.446
[26] 인용 Rodger p.268-69
[27] 인용 Rodger, pp. 263-8.
[28] 인용 Rodger, p. 268.
[29] 인용 Brumwell, p. 128.
[30] 인용 Brumwell, pp. 128-29.
[31] 인용 Corbett, p. 197-200.
[32] 인용 Robson 2016, pp. 53-54.
[33] 인용 Brumwell, pp. 129-30.
[34] 인용 Brumwell, p. 131.
[35] 인용 Syrett, p. 16.
[36] 간행물 The Report of the General Officers appointed by His Majesty's Warrant of 1st November 1757, to inquire into the Causes of the Failure of the late expedition to the Coast of France A. Millar, London 1758
[37] 서적 Brumwell
[38] 간행물 The Report of the General Officers etc
[39] 서적 Brumwell
[40] 간행물 The Report of the General Officers etc
[41] 서적 Brumwell
[42] 서적 Brumwell
[43] 간행물 The Report of the General Officers etc
[44] 간행물 The Report of the General Officers etc
[45] 논문 Robson 2016
[46] 서적 Black
[47] 서적 Simms
[48] 서적 Rodger
[49] 서적 Rodger
[50] 서적 Rodger
[51] 서적 Brumwell
[52] 논문 Robson 2016
[53] 서적 Brumwell
[54] 서적 Corbett
[55] 논문 Robson 2016
[56] 서적 Brumwell
[57] 서적 Rodger
[58] 서적 Syrett



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com