상식 (소책자)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
상식 (소책자)은 토머스 페인이 1776년 1월 익명으로 출판한 소책자이다. 이 책은 13개 식민지 주민들에게 독립의 필요성을 역설하며 큰 영향을 미쳤다. 페인은 영국의 정치 제도를 비판하고, 경제적 자립 가능성을 제시하며 독립의 당위성을 주장했다. 출판 직후 큰 반향을 일으켰으며, 독립을 지지하는 여론을 형성하는 데 결정적인 역할을 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 토머스 페인의 작품 - 인간의 권리
《인간의 권리》는 토머스 페인이 프랑스 혁명을 지지하며 저술한 책으로, 자연권 사상을 바탕으로 정부의 목적이 개인의 권리 보호에 있으며 군주제와 귀족제를 비판하고 사회 개혁과 복지 제도를 제안하며 미국과 프랑스 혁명에 영향을 미쳤다. - 1776년 문서 - 버지니아 권리 장전
버지니아 권리 장전은 1776년 버지니아에서 채택된 문서로, 개인의 권리를 옹호하고 정부의 권한을 제한하며, 미국 독립 선언문과 미국 권리 장전에 영향을 미쳤다. - 1776년 문서 - 미국 독립선언
1776년 7월 4일 제2차 대륙 회의에서 채택된 미국 독립선언은 영국으로부터 13개 식민지가 독립된 주권 국가임을 선언하고, 토머스 제퍼슨이 초안을 작성하여 존 로크의 자연권 사상에 기초, 생명, 자유, 행복 추구권을 천명하며 정부의 권리 침해에 대한 국민의 저항권(혁명권)을 명시한 문서이다. - 1776년 책 - 국부론
애덤 스미스가 1776년에 출판한 국부론은 고전 경제학의 시초로 여겨지며 분업, 생산적 노동과 비생산적 노동, 자본 축적, 중상주의 비판, 보이지 않는 손 등의 개념을 제시하며 경제 발전에 큰 영향을 미쳤다. - 1776년 책 - 로마 제국 쇠망사
《로마 제국 쇠망사》는 에드워드 기번이 저술한 로마 제국 역사서로, 기독교의 발흥이 로마 제국 쇠퇴에 영향을 미쳤다는 주장을 담고 있으며, 객관적이고 비판적인 어조로 후대 역사학에 큰 영향을 미쳤다.
상식 (소책자) | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
저자 | 토머스 페인 |
국가 | 미국 |
언어 | 영어 |
출판일 | 1776년 1월 10일 |
쪽수 | 47 |
위키문헌 | 미국 주민에게 보내는 상식 |
출판 정보 | |
발행지 | 펜실베이니아, 필라델피아 |
위치 | 미국 펜실베이니아주, 필라델피아, S 3번가와 토머스 페인 플레이스(챈슬러 스트리트)의 남동쪽 코너 |
기념 표지판 | 이 곳에 있는 그의 인쇄소에서 로버트 벨이 1776년 1월 토마스 페인의 혁명적인 팸플릿 초판을 출판했다. 작성된 헌법에 따른 공화국 형태의 정부를 주장하며, 그것은 독립을 위한 미국인들의 지지를 결집하는 데 중요한 역할을 했다. |
주요 내용 | |
주장 | 문자화된 헌법 하의 공화국 정부 옹호 |
역할 | 미국 독립에 대한 지지 결집에 핵심적 역할 |
기타 정보 | |
주제 | 미국 독립 전쟁 정부 및 정치 18세기 정부 및 정치 군사 직업 및 전문 분야 출판 및 언론 |
발행일 | 1993년 |
비고 | 토마스 페인 미국 혁명의 전조로서의 '상식'(유료) The Common Sense of the American Revolution. (유료) 권위적 진술로의 상식 (유료) 지상에 있는 인간 사회의 대변인으로서의 상식 (유료) |
ISSN | 1545-0449 |
2. 출판
1774년 11월, 토머스 페인은 렉싱턴 콩코드 전투 직전에 미국에 도착했다. 당시 식민지 주민들은 영국에 대한 애착이 강했고, 독립에 대한 반감이 컸다. 페인은 이러한 상황을 "사람들의 성향이 실로 인도될 수 있고 갈대로 통치될 수 있음을 알게 되었다... 그들의 유일한 목표는 화해였다"라고 표현했다.[10] 페인은 필라델피아 신문 사업에 참여하면서 1775년 후반부터 "상식"을 집필하기 시작했다. 처음에는 여러 신문에 게재될 편지 시리즈로 기획되었으나, 너무 길어져 소책자 형태로 출판하게 되었다.[11]
벤저민 러시의 추천으로 출판업자 로버트 벨이 "상식" 출판을 맡았다. 1776년 1월 10일, "상식"은 익명으로 처음 출판되었다.[2]
"상식"은 출판 직후 13개 식민지 전체에서 큰 반향을 일으켰다. 페인의 추정에 따르면, 처음 3개월 동안 12만 부가 팔렸고, 어떤 전기 작가는 첫해에 50만 부가 팔렸다고 주장한다.[17] (당시 문맹률을 고려하여 최대 7만 5천 부로 추정하는 역사가도 있다.)[18][19] "상식"은 필사본, 요약본, 국제판 등 다양한 형태로 유통되었다. 1776년 2월 19일자 "코네티컷 쿠란트"는 소책자 전체를 인쇄하기도 했다.[22]
2. 1. 익명 출판과 토머스 페인
1774년 11월, 렉싱턴 콩코드 전투 직전에 미국 식민지에 도착한 토머스 페인은 필라델피아 신문 사업에 빠르게 자리를 잡았다.[10][11] 1775년 후반, 페인은 "평범한 진실(Plain Truth)"이라는 제목으로 "상식(Common Sense)"을 쓰기 시작했다. 처음에는 여러 필라델피아 신문에 게재될 편지 시리즈로 시작되었지만, 소책자 형태로 출판하게 되었다.[11]벤저민 러시의 추천으로 출판업자 로버트 벨은 1776년 1월 10일에 "상식"을 처음 출판했다.[2] 벨의 적극적인 홍보로 수요가 폭증하여 두 번째 인쇄가 필요했다.[12] 페인은 수익금으로 퀘벡에서 추위에 떨고 있는 리처드 몽고메리 장군의 군대에게 장갑을 사주려 했으나, 회계 감사 결과 소책자는 이익이 없다는 것이 밝혀졌다.[13] 분노한 페인은 벨에게 추가 부록을 계획했으니 두 번째 판을 진행하지 말라고 명령했지만, 벨은 이를 무시하고 "새로운 판"을 광고했다.[14]
페인은 "펜실베이니아 이브닝 포스트"의 출판사인 브래드포드 형제의 도움을 받아 여러 부록과 추가 글을 포함한 새로운 판을 출시했다.[15] 벨은 두 번째 판 작업을 시작했고, 이후 한 달간 신문 지면과 광고를 통해 벨과 익명의 페인 사이에 공개적인 논쟁이 벌어졌다.
이러한 논쟁은 오히려 소책자의 판매와 유통을 촉진시켰다. 페인의 추정에 따르면, "상식"은 1776년에 거의 10만 부, 처음 3개월 동안 12만 부가 팔렸다.[16] 일부 역사가들은 첫해에 50만 부(미국과 유럽, 주로 프랑스와 영국)가 팔렸다고 추정하는 반면,[17] 다른 역사가들은 당시의 문맹률을 고려하여 최대 7만 5천 부로 추정하기도 한다.[18][19]
페인은 거의 3개월 동안 익명을 유지했으며, 그의 이름은 1776년 3월 30일이 되어서야 독립 논쟁과 공식적으로 연결되었다.[23] 페인은 벨의 초판에서 이익을 얻지 못했고, 브래드포드 판에서도 손해를 보았다. 결국 그는 저작권을 포기하여 "상식"으로 인한 이익을 얻지 못했다.
3. 내용
Common Sense영어은 렉싱턴 콩코드 전투(1775)에서 미국 식민지 주민들이 승리한 후에도 자치 확대만 주장하며 독립을 망설일 때, '이제 독립은 상식'이라고 주장한 책이다. 정착민들이 독립을 주저한 이유는 영국 국왕과 정치 제도에 대한 존경심, 그리고 독립 후 경제적 자립에 대한 불안감 때문이었다. 토머스 페인은 자연권의 관점에서, 세습 군주와 비민선적인 귀족원의 존재로 인해 영국의 정치 형태가 민주적이지 않다고 비판하고, 독립을 통해 진정 자유롭고 민주적인 국가를 건설해야 한다고 주장했다. 또한 당시 미국 식민지의 경제를 분석하여 독립 후에도 충분히 자립할 수 있다고 주장했다. 이 책은 익명으로 출판되었지만, 당시 300만 명에 불과했던 미국 식민지 주민들 사이에서 순식간에 50만 부가 팔릴 정도로 큰 영향을 주었다.
초판과 그 이후 판본은 소책자를 네 개의 장으로 나누었다.
3. 1. 영국 정치 제도 비판
페인은 《상식》에서 영국의 정치 시스템 중 군주제와 귀족제(상원과 하원의 이원제) 요소를 비판했다.[24] 특히 영국 왕정의 기원을 노르망디 정복에서 찾고, 국민의 지지 없는 왕의 신성성을 부정했다.[24]페인은 영국 헌법에서 세습으로 통치하며 국민에게 아무런 공헌도 하지 않는 국왕과 귀족(peer)으로부터 비롯되는 군주제적 폭정과 귀족적 폭정, 이 두 가지 폭정을 발견했다고 주장했다. 그는 국왕, 귀족, 하원 간의 관계를 검토하며 영국 헌법을 비판했다.
또한 존 로크가 주장한 입헌군주제와 같은 "혼합 국가" 유형을 비판했는데, 이 체제에서는 정부 권력이 법을 제정하는 의회(또는 의회)와 그 법을 집행하는 군주 사이에 분리된다. 로크에 따르면, 입헌군주제는 왕의 권력을 충분히 제한하여 왕국이 쉽게 폭정으로 변질되지 않고 합법적인 상태를 유지하도록 보장한다. 그러나 페인은 그러한 제한이 불충분하다고 보았다. 혼합 국가에서 권력은 군주에게 집중되는 경향이 있으며, 결국 군주에게 부과된 모든 제한을 뛰어넘을 수 있게 된다. 페인은 혼합 국가 지지자들이 군주의 권력이 위험하다는 점을 인정하면서도 애초에 왜 정부 계획에 군주를 포함시키려 하는지 질문한다.
3. 2. 경제적 자립 가능성
페인은 영국과의 분리(독립)가 경제에 악영향을 미칠 것이라는 우려에 대해, 독립을 통해 자유 무역(free trade)을 채택하면 미국 경제가 더욱 번영할 것이라고 주장했다.3. 3. 한국의 민주주의와 《상식》
《상식》은 3.1 운동, 4.19 혁명, 5.18 민주화 운동, 6월 항쟁 등 한국 근현대 민주화 운동 과정에서 중요한 사상적 기반이 되었다. 일제 강점기에 독립운동가들은 《상식》의 평등 사상과 독립 정신을 이어받아 민족 자결과 독립 국가 건설을 주장했다. 대한민국 정부 수립 이후, 《상식》의 민주주의 원칙은 헌법 제정과 민주적 정치 제도 구축에 영향을 미쳤다. 군사 독재 시절, 민주화 운동가들은 《상식》의 저항 정신을 계승하여 권위주의 정권에 맞서 민주주의와 인권 회복을 위해 투쟁했다. 오늘날 한국 사회에서 《상식》은 시민의 권리와 참여, 민주적 절차의 중요성을 강조하며, 더 나은 민주주의 사회를 위한 지침서 역할을 하고 있다.4. 반응과 영향
렉싱턴 콩코드 전투(1775)에서 미국 식민지 주민들이 승리한 후에도, 독립에 대한 결단을 주저하고 있을 때, 토머스 페인은 '이제 독립은 상식'이라고 주장했다. 당시 식민지 주민들은 영국 국왕과 정치 제도에 대한 존경심, 그리고 독립 후 경제적 자립에 대한 불안감 때문에 독립을 망설였다. 페인은 자연권의 관점에서 영국 정치 형태가 세습 군주와 비민선적인 귀족원으로 인해 민주적이지 않다고 비판하고, 독립을 통해 자유롭고 민주적인 국가를 건설해야 한다고 주장했다. 또한, 당시 미국 식민지의 경제를 분석하여 독립 후에도 충분히 자립할 수 있다고 주장했다. 이 책은 익명으로 출판되었지만, 당시 300만 명에 불과한 미국 식민지 주민들 사이에서 50만 부가 팔릴 정도로 큰 영향을 미쳤다.
'''상식'''에 대한 반응으로, 뉴욕 트리니티 교회의 성공회 성직자 찰스 잉글리스는 왕당파를 대표하여 ''미국의 진정한 이익을 공정하게 진술함''이라는 논문으로 반박했다.[27] 그는 "이 소책자에서 상식을 찾지 못했고, 매우 비상식적인 광기를 발견했다"고 말하며, '''상식'''에서 주장하는 급진적 민주주의를 비난했다. 그는 제한된 군주제가 자유에 가장 유리하고 영국인에게 가장 적합한 정부 형태라고 주장했다.
로열리스트 장교 제임스 챌머스는 "칸디두스"라는 필명으로 진실을 밝히다를 출판하여 영국 헌법을 옹호하고, 군주제가 없으면 13개 식민지가 급진적 민주주의로 몰락할 것이라고 주장했다. 챌머스는 '''상식'''에서 주장하는 급진적 민주주의 사회에 대해 몽테뉴를 인용하며 "어떤 정부도 ''내란''과 ''내부 혼란''에 그렇게 취약하지 않다"고 말했다. 이 소책자는 "''독립과 노예는 동의어이다''"라는 선언으로 끝을 맺었다.
존 애덤스는 ''정부에 대한 생각''에서 페인이 '''상식'''에서 개괄한 이상이 "너무나도 민주적이어서 혼란과 모든 악행을 초래할 것"이라고 비판했다.[28] "카토"라고 자신을 부르는 작가를 비롯한 다른 사람들은 페인을 위험한 인물로, 그의 사상을 폭력적인 것으로 비난했다.[29] 페인은 "포레스터"로 글을 쓰면서 필라델피아 신문에서 카토와 다른 비평가들에게 열정적으로 답변했고, 그들의 갈등은 대영제국과의 갈등뿐만 아니라 군주제 통치로 인해 발생하는 폭정과의 갈등이라고 선언했다.[30]
벨과 페인의 대대적인 광고와 출판 분쟁으로 인해 '''상식'''은 필라델피아뿐 아니라 13개 식민지 전체에서 즉각적인 돌풍을 일으켰다. 초기 "평론가들"은 페인이 제시한 독립에 대한 명확하고 합리적인 주장을 칭찬했다. 메릴랜드 주의 한 사람은 1776년 2월 6일 ''펜실베이니아 이브닝 포스트''에 편지를 보내 "만약 당신이 '''상식'''의 저자를 안다면, 그에게 그는 놀라운 일을 했고 기적을 행했다고 말해주세요. 그의 스타일은 간결하고 힘이 있으며, 그의 사실은 참이며, 그의 추론은 정당하고 결론적입니다"라고 썼다.[31]
한 후기 평론가는 '''상식'''이 사람들을 독립으로 이끄는 데 매우 설득력이 있었으며, 페인의 혁명에 대한 대중적 지지를 촉구하는 극적인 호소가 대중에게 개인의 권한을 부여했다고 말했다.[32] 존 애덤스와 같은 보수주의자들이 선호했던 견제와 균형이 잡힌 국가와 달리, 페인의 급진적 민주주의에 대한 비전은 '''상식'''을 읽고 다시 읽은 대중에게 매우 매력적이었다. 독립 선언으로 이어지는 몇 달 동안, 많은 평론가들은 페인의 직접적이고 열정적인 스타일과 개인의 권한 부여에 대한 호소가 식민지 주민들을 화해에서 반란으로 이끄는 데 결정적인 역할을 했다고 지적했다. 이 소책자는 페인과 벨의 훌륭한 마케팅 전략 덕분에 매우 성공적이었다. 그들은 첫 번째 판을 조지 3세의 식민지에 대한 선언과 거의 동시에 출판하여 강력한 군주제 메시지와 반군주제적인 '''상식'''을 대조하고자 했다.[12] 페인에게는 다행히도 연설과 소책자의 첫 번째 광고가 ''펜실베이니아 이브닝 포스트''의 같은 날에 게재되었다.[33]
페인은 그의 스타일과 어조를 일반 대중에게 맞추었지만, 그가 제기한 주장은 도덕, 정부, 민주주의 메커니즘에 대한 예지력 있는 논쟁에 영향을 미쳤다.[34] '''상식'''은 신문 논쟁의 공개적인 질문과 답변을 통해 필라델피아 전역의 지식인들 사이에서 "두 번째 생명"을 얻었다. 페인의 "이념을 위한 전쟁"이라는 공식화는 독립과 공화정 정부의 의미에 대한 다양한 글들을 촉발시켰다.[35][36]
후대 학자들은 '''상식'''의 영향을 여러 가지 측면에서 평가했다. 일부 학자들은 '''상식'''이 특정한 이데올로기를 구현한다고 말하기는 어렵고, "페인 자신조차도 그의 많은 개념의 궁극적인 근원을 인지하지 못했을 수 있다"고 강조한다.[37] 에릭 포너는 이 소책자가 급진적인 대중에게 영향을 미쳤으며, 그 결과 펜실베이니아에서는 페인의 원칙에 따라 새로운 헌법이 제정되었다고 썼다.[38] 많은 사람들은 페인의 기술이 주로 설득과 선전에 있었고, 그의 확신의 열정과 독자들에게 사용한 다양한 도구 덕분에 '''상식'''은 성공할 운명이었다고 지적했다.[39] 다른 일부 학자들은 페인의 비전의 독창성을 강조했으며, 크레이그 넬슨은 그를 "실용적인 유토피아주의자"라고 불렀다.[40]
1775년부터 미국 독립 전쟁이 발발했다. 미국 독립을 지지하는 세력이 반드시 다수파는 아니었지만, 1776년 1월 10일부터 『코먼 센스』가 필라델피아에서 발행되자 3개월 만에 12만 부를 판매한 것으로 추정되며, 미국 독립을 향한 여론이 무르익어 갔다.
참조
[1]
book
Common Sense; Addressed to the Inhabitants of America, on the Following Interesting Subjects
[2]
encyclopedia
Thomas Paine
https://www.britanni[...]
2021-01-09
[3]
harvp
1893
[4]
harvp
2005
[5]
book
A Routledge Guidebook to Paine's Rights of Man
Routledge
2020
[6]
harvp
2002
[7]
article
Dissenting Protestantism as a Language of Revolution in Thomas Paine's Common Sense
https://www.academia[...]
2009
[8]
harvp
2002
[9]
book
Common Sense: A Political History
Harvard University Press
2011
[10]
harvp
1956
[11]
harvp
1956
[12]
harvp
1956
[13]
harvp
1956
[14]
book
Thomas Paine and America 1776-1809
Routledge
2010
[15]
harvp
1956
[16]
harvp
1987
[17]
book
Common Sense
Penguin
1986
[18]
book
The Republic in Print: Print Culture in the Age of U.S. Nation Building, 1770–1870
Columbia University Press
2007
[19]
news
Thomas Paine's Inflated Numbers
https://allthingslib[...]
2013-03-20
[20]
harvp
1956
[21]
harvp
1987
[22]
harvp
1984
[23]
harvp
1984
[24]
book
Common Sense
[25]
book
Common Sense
[26]
book
Common Sense & the Rights of Man: Words of a Visionary That Sparked the Revolution and Remained the Core of American Democratic Principles
https://books.google[...]
2018-03-21
[27]
book
The True Interest of America Impartially Stated, In Certain Strictures, On a Pamphlet Entitled Common Sense
Philadelphia
1776
[28]
harvp
1987
[29]
harvp
2004
[30]
harvp
1893
[31]
news
Philadelphia, February 13
1776-02-13
[32]
news
To the Author of Common Sense, Number IV
1776-03-07
[33]
harvp
1956
[34]
harvp
1984
[35]
harvp
1893
[36]
Harvp
[37]
Harvp
[38]
Harvp
[39]
서적
Thomas Paine – Updated Edition
G.K. Hall
[40]
서적
Thomas Paine
Viking
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com