정복
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
정복은 다른 국가나 집단을 무력으로 굴복시키고 지배하는 행위를 의미한다. 오스만 제국은 점진적이고 비군사적인 방식을 통해 종주권을 확립했으며, 고대 문명들은 대규모 전쟁을 통해 정복을 수행했다. 정복은 인구 이동, 문화 교류, 약탈, 국가 형성에 영향을 미쳤으며, 사회 계급 분화와 문화 변화를 초래했다. 2차 세계 대전 이후에는 정복에 대한 규범이 논쟁의 대상이 되었으며, 한국전쟁과 같은 사례에서 영토 정복 시도가 있었다.
더 읽어볼만한 페이지
| 정복 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 기본 정보 | |
| 정의 | 다른 국가나 민족의 영토와 주권을 무력으로 빼앗아 자신의 지배하에 두는 행위. |
| 관련 행위 | 군사적 점령 식민지화 침략 |
| 반대 의미 | 해방 독립 |
| 역사적 측면 | |
| 주요 사건 | 알렉산드로스 대왕의 정복 전쟁 로마 제국의 정복 전쟁 몽골 제국의 정복 전쟁 스페인 제국의 아메리카 정복 나폴레옹 보나파르트의 유럽 정복 전쟁 제국주의 시대의 식민지 정복 |
| 결과 | 피정복 민족의 문화 파괴 및 소멸 지배 민족의 문화 전파 및 강요 식민지 경제 체제 형성 민족주의 및 독립 운동 발생 |
| 현대적 측면 | |
| 현대 정복 | 제2차 세계 대전 당시 나치 독일의 영토 확장 이라크 전쟁 당시 미국의 이라크 점령 러시아의 우크라이나 침공 |
| 특징 | 국제법 및 인권 침해 문제 발생 국제 사회의 비판 및 제재 점령 지역의 저항 운동 및 게릴라전 발생 |
| 문화적 측면 | |
| 문학 | 정복 (1937년 영화) 징기스칸 |
| 게임 | 정복 (MMORPG) |
| 기타 | |
| 관련 용어 | 패권 종속 지배 식민주의 제국주의 |
| 국제법 | 국제법상 정복 행위는 불법으로 간주됨 |
2. 정복의 방법
오스만 제국은 이웃 국가들에 대한 종주권을 확립한 후 통치 왕조를 대체하는 점진적이고 비군사적인 정복 방식을 사용했다.[3] 이는 폭력적인 혁명보다는 관료적 수단을 통한 느린 동화의 과정이었다.[4]
2. 1. 오스만 제국의 정복 방식
오스만 제국은 이웃 국가들에 대한 종주권을 확립한 후 통치 왕조를 대체하는 점진적인 정복 방식을 사용했다. 할릴 이날칙은 이러한 방식을 처음으로 체계화했다.[3] 오스만 제국의 정복은 폭력적인 혁명이 아니라, 봉건적인 ''티마르'' 시스템의 일부로 인구와 자원을 등록하는 등의 관료적 수단을 통해 확립된 느린 동화의 과정이었다.[4]3. 고대의 정복
고대 문명들은 사실상 정복인 대규모 전쟁을 수행했다.[5] 이집트에서는 침략과 정복의 영향이 그림과 조각상에 나타나는 다양한 인종 유형에서 확인된다.[6]
3. 1. 고대 문명의 군국주의
향상된 농업 생산성은 평화에 도움이 되지 않았다. 그것은 점점 더 커지는 군대의 형성과 개선된 무기 기술을 포함한 전문화를 가능하게 했다. 이것은 인구 증가와 정치적 통제와 결합되어 전쟁이 더욱 광범위하고 파괴적으로 되었다는 것을 의미한다.[7] 따라서 아즈텍족, 잉카 제국, 아프리카 왕국인 다호메이와 베닌, 그리고 고대 문명인 이집트, 바빌로니아, 아시리아, 페르시아는 주변의 덜 조직된 사회보다 훨씬 더 군국주의적이었다. 군사 모험은 더 큰 규모로 진행되었고, 최초로 효과적인 정복이 가능해졌다.4. 이주로 이어지는 정복
군사 정복은 인류 이동의 가장 지속적인 원인 중 하나였다.[8] 정복과 이주는 정치 발전과 국가 형성에 상당한 영향을 미쳤다. 정복으로 인한 이주는 인종 혼합과 문화 교류에 기여했다. 정복은 비록 적대적인 접촉이지만 인간을 접촉하게 한다.
5. 약탈
약탈은 모든 시대와 장소에서 전쟁의 결과였으며, 정복자들은 발견하는 모든 귀중한 것을 가져갔다. 약탈에 대한 욕망은 전쟁과 정복의 가장 흔한 원인 중 하나였다.[9]
6. 국가
현대 국가의 형성에서 눈에 띄는 직접적인 원인은 이동과 정복이라는 밀접하게 관련된 사실들이다.[10] 국가는 문명을 발전시키고 문화 접촉을 증가시켜 문화 교류와 자극을 가능하게 했다. 흔히 정복자들은 피정복자들의 문화를 장악했다.[11]
7. 복종
정복으로 사회는 지배적인 군사 계급과 복종적인 산업 계급으로 나뉘었다. 규제 기능은 정복한 군인들에게, 운영 측면은 농노와 노예들에게 맡겨졌다.[14]
7. 1. 정복과 계급 분화
정복으로 더욱 뚜렷한 계급 차이가 발생한다. 정복당한 사람들은 노예가 되고, 이로써 노예와 자유민이라는 가장 광범위한 계층이 생겨난다. 노예들은 상류 계급을 부양하기 위해 일하며, 상류 계급은 전쟁을 주요 사업으로 여긴다.[12] 국가는 본래 전쟁의 산물이며, 정복자와 피정복자 사이의 강제적인 평화를 유지하기 위해 존재한다.[13] 노예 제도와 전쟁, 그리고 정복은 계급과 직업의 차별화, 즉 노동 분업을 낳았다.[14] 정복을 통해 사회는 지배적인 군사 계급과 복종적인 산업 계급으로 나뉘었다. 규제 기능은 정복한 군인들에게, 운영 측면은 농노와 노예들에게 맡겨졌다.8. 정복 후의 문화
소수 민족이 다수 민족을 정복한 후에는, 일반적으로 다수 민족의 언어와 종교를 채택하는데, 이는 수적으로 우세하기 때문이며 강력한 정부는 이 두 가지 중요한 요소의 통합을 통해서만 유지될 수 있기 때문이다.[15] 다른 경우, 특히 정복자들이 강력한 문화적 또는 사회적 제도를 만들거나 유지하는 경우, 정복당한 문화는 새로운 지배 계층과의 상호 작용을 원활히 하기 위해 정복 문화의 규범이나 사상을 채택할 수 있었다.
8. 1. 종교 전쟁과 문화 변화
소수 민족이 다수 민족을 정복한 후에는, 일반적으로 다수 민족의 언어와 종교를 채택하는데, 이는 수적으로 우세하기 때문이며 강력한 정부는 이 두 가지 중요한 요소의 통합을 통해서만 유지될 수 있기 때문이다.[15] 다른 경우, 특히 정복자들이 강력한 문화적 또는 사회적 제도를 만들거나 유지하는 경우, 정복당한 문화는 새로운 지배 계층과의 상호 작용을 원활히 하기 위해 정복 문화의 규범이나 사상을 채택할 수 있었다. 이러한 변화는 특히 종교 전쟁 기간 동안 정복당한 사람들에게 강제로 부과되는 경우가 많았다.9. 제2차 세계 대전 이후
1945년 이후 학자들은 정복에 반대하는 규범이 존재하는지에 대해 논쟁을 벌여왔다.[16][17] 광범위한 영토 정복은 드물었지만, 국가들은 1945년 이후로도 소규모 영토 합병을 추구해왔다.[17]
참조
[1]
서적
Society and Conquest
https://books.google[...]
1977
[2]
서적
Conquest: How Societies Overwhelm Others
https://books.google[...]
2008
[3]
논문
In quest of the golden apple: imperial ideology, politics, and military administration in the Ottoman Empire
2000
[4]
논문
Ottoman Methods of Conquest
1954
[5]
서적
Cambridge Ancient History
https://books.google[...]
[6]
서적
Races of Early Egypt
https://books.google[...]
[7]
서적
War
https://books.google[...]
1914
[8]
서적
Native Tribes
https://books.google[...]
1910
[9]
서적
Principles of Sociology I
https://books.google[...]
1969
[10]
서적
The State and the Nation
https://books.google[...]
1919
[11]
서적
Man and Culture
https://books.google[...]
1923
[12]
서적
Der Rassenkampf
https://books.google[...]
1909
[13]
서적
Homeric society
https://books.google[...]
1902
[14]
서적
Slavery as an industrial system
https://books.google[...]
1900
[15]
서적
The Aborigines of Victoria
https://books.google[...]
1878
[16]
논문
The Development of Territorial Norms and the Norm against Conquest
https://oxford.unive[...]
Oxford University Press
2016
[17]
논문
The Evolution of Territorial Conquest After 1945 and the Limits of the Territorial Integrity Norm
https://www.cambridg[...]
2020
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com