맨위로가기

중국-포르투갈 우호통상조약

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

중국-포르투갈 우호통상조약은 1887년 베이징에서 체결된 조약으로, 포르투갈이 마카오를 영구적으로 점유하고 통치하는 것을 중국이 확인하는 내용을 담고 있다. 이 조약은 1862년에 체결된 톈진 조약의 연장선상에서, 아편 수입 통제를 위한 리스본 의정서를 바탕으로 체결되었으며, 최혜국 대우 조항을 포함한 우호 통상 조약을 주요 내용으로 한다. 조약 체결 이후 포르투갈은 마카오에 대한 주권을 주장했으나, 중국은 행정권만 이전되었다고 해석하여 해석상의 차이를 보였다. 1928년 중화민국 국민정부는 조약을 폐지했으나, 1949년 중화인민공화국 수립 이후 포르투갈의 탈식민지화 정책에 따라 마카오 반환 논의가 시작되었고, 1987년 중화인민공화국-포르투갈 공동선언을 거쳐 1999년 마카오가 중국에 반환되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1887년 조약 - 재보장 조약
    재보장 조약은 1887년 독일 제국과 러시아 제국 간에 체결된 비밀 조약으로, 삼황동맹 해체 후 독일이 러시아와 맺은 일시적인 협약이며, 독일이 조약 갱신을 거부하면서 제1차 세계 대전의 원인 중 하나가 되었다.
  • 1887년 중국 - 1887년 황하 홍수
    1887년 황하 홍수는 중국 황허 강 유역에서 발생한 대규모 홍수로, 제방 붕괴로 인해 최소 90만 명에서 최대 200만 명의 사망자를 발생시킨 역사상 최악의 홍수 중 하나이다.
중국-포르투갈 우호통상조약
조약 정보
명칭중포우호통상조약
원제Tratado de Amizade e Comércio Sino-Português (포르투갈어)
중국어 명칭中葡和好通商條約 (정체자)
중국어 병음Zhōng Pú Hěhào Tōngshāng Tiáoyuē
광둥어 병음Zung1 Pou4 Wo4 Hou2 Tung1 Soeng1 Tiu4 Joek3
약칭중포 베이징 조약, 포청 조약
서명일1887년 12월 1일
서명 장소베이징
발효일1888년 4월 28일
비준 교환일1888년 4월 28일
조약 당사국청나라, 포르투갈 왕국
사용 언어포르투갈어, 중국어
서명자
청나라이쾅, 순유엔
포르투갈토마스 드 소사 로자
기타 정보
비준서 보관국립고궁박물원

2. 배경

1862년 8월 13일, 청나라포르투갈은 톈진에서 우호 통상 조약을 체결하려 시도했다. 이 조약은 주로 무역에 관한 것이었지만, 마카오의 지위에 관한 조항(제2조: 과거 광둥성 소속 언급, 제3조: 마카오 총독 지위 인정)도 포함하고 있었다. 그러나 포르투갈의 마카오 통치에 대한 주권 문제는 명확히 다루지 않았으며, 결국 청나라가 조약 비준을 거부하면서 1864년에 무효가 되었다.[11][12]

이후 1880년대에 들어 아편 무역 문제가 다시 부상하면서 새로운 국면을 맞이했다. 1886년 6월, 청나라영국의 공동 위원회는 중국으로 유입되는 아편 수입 통제 책임을 광저우의 호포(세관)에서 청나라 제국해양관세청으로 이관할 것을 권고했다. 영국과 청나라는 이에 동의했으나, 아편 유통의 주요 경로 중 하나였던 마카오를 점유한 포르투갈의 협조 없이는 실효성을 거두기 어려웠다. 이러한 배경에서 청나라는 포르투갈과의 협상을 추진했고, 1887년 리스본에 외교 사절단을 파견했다. 이 사절단에는 해관 총세무사 로버트 하트 경을 대리한 영국인 제임스 캠벨도 포함되었다. 1887년 3월 26일, 캠벨과 포르투갈 외무장관 엔히크 드 바루스 고메스는 리스본 의정서에 서명하며 향후 정식 우호통상조약 체결의 기초를 마련했다.[13] 이 의정서는 중국이 포르투갈의 마카오 영구 점유 및 통치를 확인하고, 포르투갈은 아편 문제에 협력한다는 내용을 골자로 했다.

2. 1. 19세기 이전

1862년 8월 13일, 청나라포르투갈은 톈진에서 우호 통상 조약을 체결했다. 이 조약은 주로 무역 협정에 중점을 두었으나, 포르투갈의 마카오 통치에 대한 주권 문제를 직접 명시하지는 않으면서도 마카오의 정치적, 법적 지위를 일부 규정했다.[11] 조약에는 마카오의 지위에 관한 두 가지 조항이 포함되었다. 제2조는 이전의 합의들을 무효화하고 마카오를 "과거 광둥성에 속했던 지역"으로 지칭했으며, 제3조는 "마카오 총독"의 지위를 인정했다. 그러나 청나라는 이 조약의 비준을 거부하여 1864년에 결국 무효화되었다.[12]

이후 1886년 6월, 청나라영국의 합동 위원회는 중국으로 유입되는 아편 수입 통제 책임을 광저우의 호포(세관)에서 청나라 제국해양관세청으로 이관할 것을 권고했다. 영국과 청나라는 이 방안에 동의했지만, 계획의 완전한 성공을 위해서는 마카오를 점유하고 있던 포르투갈의 협력이 필수적이었다. 이에 따라 1887년, 청나라는 리스본에 외교 사절단을 파견했다. 이 사절단에는 관세청의 로버트 하트 경을 대리하는 영국 고위 관리 제임스 캠벨이 포함되어 있었다. 1887년 3월 26일, 캠벨과 포르투갈 외무장관 Henrique de Barros Gomes|엔히크 드 바호스 고메스pt는 리스본 의정서에 서명하게 된다.[13]

2. 2. 19세기 조약 체결 과정

1862년 8월 13일, 청나라포르투갈은 톈진에서 우호통상조약을 체결했다. 이 조약은 주로 통상 협정에 중점을 두었으나, 마카오의 정치적, 법적 지위를 정의하는 내용도 포함되었다. 다만 포르투갈의 주권 문제는 직접적으로 언급되지 않았다.[1] 조약에는 마카오의 지위에 관한 두 개의 조항이 있었는데, 제2조는 이전의 협정을 무효로 하고 마카오를 "이전에는 광동 성에 속했다"고 명시했으며, 제3조는 "마카오 총독"의 지위를 인정했다. 그러나 청나라는 이 조약을 비준하지 않았고, 결국 1864년에 무효화되었다.[2]

시간이 흘러 1886년 6월, 청나라영국의 공동 위원회는 중국으로 수입되는 아편 통제 책임을 광저우의 호포에서 청나라 제국 해관으로 이관할 것을 권고했다. 영국청나라 양측은 이에 동의했지만, 이 조치를 효과적으로 시행하기 위해서는 마카오를 통치하던 포르투갈의 협조가 필수적이었다. 이에 따라 1887년, 청나라리스본에 외교 사절단을 파견했다. 이 사절단에는 해관 총세무사 로버트 하트 경을 대표하는 영국인 고위 간부 제임스 캠벨도 포함되어 있었다. 1887년 3월 26일, 제임스 캠벨과 당시 포르투갈 외무부 장관 엔히크 드 바루스 고메스는 4개 조항으로 구성된 리스본 의정서에 서명했다.[3]



제1조—최혜국 대우 조항이 포함된 우호 통상 조약이 베이징에서 체결되고 서명될 것이다.

제2조—중국은 포르투갈이 마카오와 그 부속지를 다른 포르투갈 소유와 같이 영구적으로 점유하고 통치하는 것을 확인한다.

제3조—포르투갈은 중국과의 합의 없이 마카오와 그 부속지를 양도하지 않을 것을 약속한다.

제4조—포르투갈은 홍콩에서 영국과 동일한 방식으로 마카오에서 아편 세수 업무에 협력할 것을 약속한다.


3. 조약의 주요 내용

1887년 리스본 의정서에 따라 포르투갈은 베이징에 특사를 파견하여 우호통상조약 체결을 준비했다.[12] 1887년 12월 1일, 청나라 대표 경친왕과 쑨이우엔, 그리고 포르투갈 왕국 대표 토마스 데 수사 로자는 베이징에서 중국-포르투갈 우호통상조약을 공식적으로 체결하였다.[13][3] 이 조약은 총 54개 조항으로 이루어졌으며, 1888년 4월 28일에 최종 비준되었다.[13][3]

조약의 핵심 조항인 제2조와 제3조는 리스본 의정서의 내용을 재확인하며, 포르투갈의 마카오 영구 점령 및 통치권과 마카오 양도 제한에 관한 내용을 담고 있다.[12][2] 다만, 조약 체결 당시 포르투갈이 점유한 마카오의 정확한 범위는 명확히 규정되지 않았다. 이 조항들의 해석을 두고 포르투갈은 주권 이양으로, 중국은 행정권 위임으로 보아 서로 다른 입장을 보였다.

중국-포르투갈 우호통상조약은 1887년에 체결된 대표적인 불평등 조약으로 평가받는다. 조약 원본은 중화민국 외교부에서 보관하다가 현재는 타이완의 국립고궁박물원에 소장되어 있다. 이후 1928년, 중화민국국민정부는 이 조약이 불평등하다는 이유로 폐지를 선언하였다.[9][10]

3. 1. 주요 조항

1887년 12월 1일 베이징에서 체결되고 1888년 4월 28일에 비준된 중국-포르투갈 우호통상조약은 총 54개 조항으로 구성되었다.[13][3] 이 조약은 청나라와 포르투갈 사이에 맺어진 불평등 조약으로 간주된다. 조약의 핵심 내용은 마카오의 지위에 관한 제2조와 제3조에 담겨 있다.[12][2]



II. 중국은 포르투갈에 의한 마카오의 영구 점령 및 통치와 관련된 리스본 의정서 제2조를 전체적으로 확인한다.[12][2]

III. 포르투갈은 중국과의 사전 합의 없이 마카오를 결코 양도하지 않겠다는 약속과 관련된 리스본 의정서 제3조를 전체적으로 확인한다.[12][2]



이 조항들을 통해 청나라는 포르투갈이 마카오를 영구적으로 점령하고 통치하는 권한을 공식적으로 인정하였다. 반대로 포르투갈은 마카오를 다른 나라에 넘기려면 반드시 중국의 사전 동의를 받아야 한다는 의무를 지게 되었다. 하지만 조약 체결 당시 포르투갈이 점유하고 있던 마카오의 정확한 경계는 명확하게 규정되지 않았다.

조항의 해석에 있어서는 양국 간의 차이가 존재했다. 포르투갈은 이 조약을 통해 마카오에 대한 주권이 포르투갈로 완전히 이전되었다고 해석했으나, 중국 측은 단지 행정권만 위임된 것이라는 입장을 취했다.

이 조약의 원본은 중화민국 외교부에서 보관하다가, 현재는 대만국립고궁박물원에 소장되어 있다. 1928년, 중화민국국민정부는 이 조약을 공식적으로 폐지하였다.[9][10]

3. 2. 조약의 해석 차이

1887년 12월 1일, 청나라 대표 경친왕과 쑨이우엔, 그리고 포르투갈 왕국 대표 토마스 데 수사 로자는 베이징에서 중국-포르투갈 우호통상조약을 체결했다. 이 조약은 1888년 4월 28일에 비준되었다.[13] 조약의 핵심 내용은 제2조와 제3조에 담겨 있으며, 이는 리스본 의정서의 내용을 재확인하는 것이었다.[12][2]

조약의 제2조와 제3조는 다음과 같이 명시했다:[12][2]

:II. 중국은 포르투갈에 의한 마카오의 영구 점령 및 정부(통치)와 관련된 리스본 의정서 제2조를 전체적으로 확인한다.

:III. 포르투갈은 중국과의 사전 합의 없이 마카오를 결코 소외시키지(양도하지) 않겠다는 약속과 관련된 리스본 의정서 제3조를 전체적으로 확인한다.

이 조항들에 대해 포르투갈과 중국은 서로 다른 해석을 내놓았다. 포르투갈은 이 조약을 통해 마카오에 대한 주권이 포르투갈에 완전히 넘어왔다고 해석했다. 반면, 중국(청나라 및 이후 중화민국)은 단지 행정권만이 포르투갈에 이전되었을 뿐, 주권은 여전히 중국에 남아있다고 해석했다. 이러한 해석의 차이는 이후 양국 간 갈등의 원인이 되기도 했다.

이 조약은 청나라가 포르투갈의 마카오 영구 통치를 서면으로 인정하는 내용을 담고 있었지만, 동시에 포르투갈이 점유한 마카오의 구체적인 경계는 확정하지 못하는 한계를 지녔다. 또한, 이 조약은 1887년에 체결된 대표적인 불평등 조약으로 평가받는다.

조약 원본은 중화민국 외교부가 보관하다가 현재는 타이완의 국립고궁박물원에 소장되어 있다. 이후 1928년, 국민정부는 이 조약이 불평등하다는 이유로 폐지를 선언했다.[9][10]

4. 조약 체결 이후의 역사

1887년 조약 체결 이후, 마카오의 임대료 지불 문제나 청나라 관리 주둔 등의 문제는 부차적인 사안이 되었다.[12][2] 20세기 초 포르투갈의 1910년 10월 5일 혁명과 중국의 신해혁명 (1911년)은 양국 관계에 변화를 가져왔다.[11][1] 중화민국에서는 민족주의가 부상하며 1887년 조약을 불평등 조약으로 간주하고 그 효력에 의문을 제기했으며, 특히 조약에서 미해결 상태였던 마카오 국경 문제가 쟁점화되었다.[11][1]

국민당 정부는 불평등 조약 폐지를 표방했으나 마카오의 지위는 유지되었고, 1928년 중화-포르투갈 우호 통상 조약은 오히려 포르투갈의 행정권을 재확인했다.[14][4] 1945년 이후 국민당은 홍콩과 마카오에 대한 통제권 회복을 시도했지만, 국공 내전으로 인해 실현되지 못했다.[15][5]

1949년 중화인민공화국 수립과 1974년 포르투갈의 카네이션 혁명 이후 탈식민 정책은 마카오 반환의 계기가 되었다.[14][4] 포르투갈은 1974년 말 철수를 제안했으나, 중화인민공화국홍콩 및 타이완 통일 문제 등을 고려하여 이를 거절했다.[4] 1975년 포르투갈은 중화인민공화국을 유일 합법 정부로 인정했고, 1976년 마카오의 법적 지위를 '식민지'에서 "포르투갈 행정 하의 영토"로 변경했다.[14][16][4][6]

1987년 중화인민공화국-포르투갈 공동선언을 통해 마카오는 "포르투갈 행정부가 다스리는 중국 영토"로 정의되었고,[17][7] 1999년 12월 20일 홍콩 반환 2년 만에 중화인민공화국에 최종 반환되었다.[18][8]

조약 원본은 포르투갈 정부와 타이완 타이베이의 국립 고궁 박물원 내 중화민국 외교부 기록 보관소에 각각 보관되어 있다.

4. 1. 20세기 초, 중화민국의 입장

20세기 초 포르투갈에서 일어난 1910년 10월 5일 혁명과 중국의 1911년 신해혁명은 양국 관계에 새로운 국면을 열었다.[11][1] 중화민국에서는 민족주의 세력이 부상하며 기존 1887년 조약에 대한 불만을 제기하고 조약의 정당성에 의문을 표했다.[11][1] 특히, 1887년 조약으로 명확히 해결되지 않았던 마카오의 국경 획정 문제가 주요 쟁점으로 떠올랐다.[11][1]

국민당이 이끌던 중화민국 정부는 소위 "불평등 조약"들의 폐지를 공식적으로 선언했으나, 마카오의 지위에는 실질적인 변화가 없었다.[14][4] 1928년에 새로 체결된 중화-포르투갈 우호 통상 조약은 역설적으로 마카오에 대한 포르투갈의 행정권을 다시 한번 확인하는 결과를 낳았다.[14][4]

1945년, 중영 신평등 조약 체결 등으로 중국 내 외국의 치외법권이 종식되자, 국민당 정부는 홍콩과 마카오에 대한 외국의 통제 역시 청산할 것을 요구했다.[15][5] 하지만 당시 국민당은 국공 내전에 모든 역량을 집중하고 있었기에, 이러한 "권리 회복" 운동의 목표를 실현시키지는 못했다.[15][5]

4. 2. 중화인민공화국 수립과 마카오

1949년 국공 내전에서 중국 공산당이 승리하여 중화인민공화국을 수립했다. 이후 약 30년 뒤인 1974년 포르투갈에서 카네이션 혁명이 일어나면서 새로운 탈식민 정책이 추진되었고, 이는 마카오 반환의 길을 열었다.[4]

포르투갈은 1974년 말 마카오에서 철수할 것을 제안했지만, 중화인민공화국은 당시 영국령 홍콩에 대한 국제적, 지역적 신뢰를 유지하고 타이완과의 통일을 우선시했기 때문에 이 제안을 거절했다.[4] 1975년 1월, 포르투갈은 중화민국과의 관계를 단절하고 중화인민공화국을 중국의 유일한 합법 정부로 인정했다. 1976년, 포르투갈은 일방적으로 마카오의 법적 지위를 '식민지'에서 "포르투갈 행정 하의 영토"로 변경했다.[4][6]

1987년 중화인민공화국-포르투갈 공동선언이 체결되어 마카오는 "포르투갈 행정 하의 중국 영토"로 규정되었다.[7] 홍콩 반환 2년 후인 1999년 12월 20일, 마카오는 중화인민공화국에 반환되었다.[8]

5. 조약에 대한 평가와 현대적 의의

(내용 없음)

5. 1. 불평등 조약 논란

(내용 없음)

5. 2. 마카오 반환의 의의

(내용 없음)

5. 3. 대한민국에의 시사점

(내용 없음)

참조

[1] 서적 Portugal, China and the Macau Negotiations, 1986-1999 Hong Kong University Press
[2] 서적 The Voices of Macao Stones Hong Kong University Press
[3] 서적 Treaties Between the Empire of China and Foreign Powers https://archive.org/[...] North-China Herald
[4] 논문 Different Roads to Home: the retrocession of Hong Kong and Macau to Chinese sovereignty https://web.archive.[...]
[5] 서적 People's China and International Law: A Documentary Study Princeton University Press
[6] 서적 The A to Z of the Hong Kong SAR and the Macao SAR Scarecrow Press
[7] 서적 One Country, Two Systems, Three Legal Orders - Perspectives of Evolution: Essays on Macau's Autonomy after the Resumption of Sovereignty by China Springer-Verlag
[8] 서적 Colonialism: An International, Social, Cultural, and Political Encyclopedia ABC-CLIO
[9] 웹사이트 マカオ四百年の歴史を振り返る https://archive.ph/W[...]
[10] 웹사이트 香港に続くマカオの中国返還 https://archive.ph/x[...]
[11] 서적 Portugal, China and the Macau Negotiations, 1986-1999 Hong Kong University Press
[12] 서적 The Voices of Macao Stones Hong Kong University Press
[13] 서적 Treaties Between the Empire of China and Foreign Powers https://archive.org/[...] North-China Herald
[14] 논문 Different Roads to Home: the retrocession of Hong Kong and Macau to Chinese sovereignty https://web.archive.[...]
[15] 서적 People's China and International Law: A Documentary Study Princeton University Press
[16] 서적 The A to Z of the Hong Kong SAR and the Macao SAR Scarecrow Press
[17] 서적 One Country, Two Systems, Three Legal Orders - Perspectives of Evolution: Essays on Macau's Autonomy after the Resumption of Sovereignty by China Springer-Verlag
[18] 서적 Colonialism: An International, Social, Cultural, and Political Encyclopedia ABC-CLIO



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com