퀘벡 침공 (1775년)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

1775년 퀘벡 침공은 미국 독립 전쟁 중 대륙군이 영국령 퀘벡을 점령하려 했던 군사 작전이다. 렉싱턴 콩코드 전투 이후 시작된 이 작전은 퀘벡을 '캐나다'로 지칭하며, 타이컨더로가 요새 점령 이후 퀘벡의 취약한 방어를 인지한 대륙 회의의 승인으로 시작되었다. 필립 스카일러와 리처드 몽고메리가 이끄는 부대는 챔플레인 호를 따라 진격하여 몬트리올을 점령했으나, 베네딕트 아놀드가 이끈 별동대는 퀘벡 시 공격에 실패했다. 퀘벡 전투에서 몽고메리가 전사하고 아놀드가 부상당하며 작전은 실패로 돌아갔고, 영국군의 반격으로 대륙군은 퇴각했다. 이 작전은 미국의 재앙으로 끝났지만, 아놀드의 해군 활동은 영국군의 반격을 지연시키는 데 기여했다.

더 읽어볼만한 페이지

1775년 분쟁 - 푸가초프의 난
푸가초프의 난은 1773년부터 1775년까지 예멜리얀 푸가초프가 표트르 3세를 사칭하며 농노제에 불만을 품은 농민과 코사크를 규합하여 일으킨 대규모 반란으로, 정부군의 진압으로 푸가초프가 처형되며 종결되었다.
1775년 분쟁 - 보스턴 포위전
미국 독립 전쟁 초기에 미국 식민지 민병대가 영국군을 보스턴에 포위한 보스턴 포위전은 과중한 세금과 렉싱턴-콩코드 전투로 고조된 반영국 감정 속에, 조지 워싱턴의 대륙군이 도체스터 고지 요새화로 영국군을 철수시켜 미국의 독립 투쟁 의지를 고취하고 독립 전쟁의 전환점을 마련했다.
1776년 분쟁 - 롱아일랜드 전투
롱아일랜드 전투는 1776년 미국 독립 전쟁 초기에 영국군이 대륙군을 격파하여 뉴욕을 점령하게 된 전투이며, 조지 워싱턴의 철수 작전이 돋보이는 사건이다.
1776년 분쟁 - 보스턴 포위전
미국 독립 전쟁 초기에 미국 식민지 민병대가 영국군을 보스턴에 포위한 보스턴 포위전은 과중한 세금과 렉싱턴-콩코드 전투로 고조된 반영국 감정 속에, 조지 워싱턴의 대륙군이 도체스터 고지 요새화로 영국군을 철수시켜 미국의 독립 투쟁 의지를 고취하고 독립 전쟁의 전환점을 마련했다.
미국-캐나다 관계 - 파이브 아이즈
파이브 아이즈는 미국, 영국, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드 5개국 간의 정보 동맹으로, 각국의 정보기관을 통해 수집한 정보를 공유하며 냉전 시기부터 현재까지 국제 정세에 대응하기 위해 감시 및 정보 공유 범위를 확대하고 있다.
미국-캐나다 관계 - 북미항공우주방위사령부
북미항공우주방위사령부(NORAD)는 미국과 캐나다가 1957년 소련의 공격에 대비하여 공동 설립한 군사 기구로, 현재는 북미 지역의 영공 및 우주 감시, 공격 경보, 위협 평가, 방공 작전 통제를 주요 임무로 수행하며 크리스마스 이브에 산타클로스 이동 경로를 추적하는 행사로도 알려져 있다.

퀘벡 침공 (1775년) - [전쟁]에 관한 문서
개요
"케베크 공격에서의 몽고메리 장군의 죽음, 1775년 12월 31일", 존 트럼불의 1786년 초상화
날짜	1775년 6월 – 1776년 10월
장소	주로 샹플레인 호 및 세인트로렌스 강 계곡
원인	불명
결과	영국군의 승리. 가이 칼턴의 부대가 빠르고 결정적인 승리를 거둠.
교전 세력
교전 1	연합 식민지 캐나다 보조병 그린 마운틴 보이즈
교전 2	대영 왕국 퀘벡 로열리스트 (미국 혁명) 헤센 부대
지휘관 및 지도자
연합 식민지	필립 스카일러 리처드 몽고메리 존 토마스 윌리엄 톰슨 존 설리번 베네딕트 아놀드 데이비드 우스터 제임스 리빙스턴 에단 앨런
영국	가이 칼턴 경 존 버고인
병력 규모
연합 식민지	10,000명
영국	700–10,000+명
사상자 및 피해
연합 식민지	전사 400명 부상 650명 포로 1,500명 5,000명이 천연두에 감염됨
영국	전사 100명 부상 약 230명 포로 600명
관련 정보
캠페인 상자

2. 명칭

제2차 대륙회의가 필립 스카일러 장군에게 내린 작전 지시 등, 1775년 당시에는 오늘날의 퀘벡 지역을 '캐나다'라고 부르는 경우가 많았다.^[4] 영국이 '퀘벡'이라고 부른 이 영토는 1763년까지 프랑스령 캐나다였으며, 프랑스-인디언 전쟁이 끝나고 파리 조약을 통해 영국에 양도되었다.^[5] 이러한 역사적 용법과 현대의 캐나다 국가 명칭 사이의 혼동을 피하기 위해, 이 문서에서는 '캐나다'라는 명칭을 특별히 언급하는 경우를 제외하고는 '퀘벡'이라는 명칭을 사용한다.

3. 배경

1775년 봄, 렉싱턴 콩코드 전투를 계기로 미국 독립 전쟁이 시작되었다.^[111] 하지만 전황은 곧 교착 상태에 빠져 보스턴 포위전이 이어졌다. 1775년 5월, 베네딕트 아놀드와 이선 앨런은 영국군의 타이컨더로가 요새가 방어가 허술하고 중화기(대포와 화약)가 있다는 것을 알아채고 요새를 점령하고 크라운 포인트 요새와 세인트존스 요새를 습격했다.^[112] 이 요새들은 당시 매우 적은 병력으로 지켜지고 있었다.^[113] 타이컨더로가 요새와 크라운 포인트 요새는 6월에 벤저민 하인만이 지휘하는 코네티컷 민병대 1,100명에 의해 지켜지게 되었다.^[114]

가이 칼턴 장군은 세인트존스 요새 습격 이후 남쪽에서 침략해 올 위험을 느껴 보스턴의 토머스 게이지 장군에게 원군을 요청했다.^[119] 칼턴은 몬트리올과 퀘벡시 방어를 위해 지역 민병대 모집을 시도했지만, 주민 대다수가 중립을 원했기 때문에 거의 성공하지 못했다.^[119]^[111]

타이컨더로가 요새 점령과 세인트존스 요새 습격에 대응하여, 칼턴은 몬트리올 남쪽 리슐리외 강에 있는 세인트존스 요새를 지키기 위해 700명의 병력을 보냈고, 챔플레인 호에서 사용할 선박 건조를 명령했으며,^[120] 약 100명의 모호크족을 모집하여 방어를 지원하게 했다. 그는 세인트존스 요새를 주요 방어선으로 삼았기 때문에 150명의 정규군만을 이끌고 몬트리올 방어를 직접 감독했다.^[118] 퀘벡 시의 방어는 엑토르 테오필루스 드 크라마에 부총독에게 맡겼다.^[121]

대륙 회의는 6개 부족이 전쟁에 참여하지 않도록 하기 위해 노력했다. 1775년 7월, 오네이다족에게 영향력이 있던 선교사 사무엘 커클랜드는 회의에서 "우리는 여러분이 집에 머물면서 어느 쪽에도 가담하지 않고 도끼를 깊이 묻어두기를 바랍니다."라는 성명서를 전달했다.^[18] 비록 오네이다족과 투스카로라족은 공식적으로 중립을 유지했지만, 많은 오네이다 개인은 반군에게 동정심을 표했다.^[18]

3. 1. 대륙 회의의 승인

1774년 제1차 대륙회의는 10월 26일 공식 서한을 통해 프랑스계 캐나다인에게 이듬해 1775년 5월에 개최되는 제2차 대륙회의에 함께할 것을 요청했다. 제2차 대륙회의 역시 1775년 5월에 같은 내용의 두 번째 편지를 보냈으나, 두 편지 모두 별다른 호응을 얻지 못했다.^[8]

타이컨더로가 요새 점령 이후, 베네딕트 아놀드와 이선 앨런은 영국군이 식민지를 분할하려는 시도에 대한 방어 수단으로 타이컨더로가를 점유할 필요성과 퀘벡의 방어가 취약하다는 점을 지적했다. 그들은 각각 퀘벡 공격을 제안하며, 1,200~1,500명 정도의 소규모 병력으로도 영국군을 퀘벡에서 몰아낼 수 있다고 주장했다. 대륙 회의는 처음에는 요새를 포기하라고 명령했으나,^[9] 뉴욕과 코네티컷은 방어를 위한 병력과 물자를 지원하게 되었다. 뉴잉글랜드와 뉴욕에서 대중들의 항의가 이어지자 대륙 회의는 입장을 바꾸었다. 퀘벡 총독 가이 칼턴이 세인트존스 요새를 강화하고, 뉴욕 북부의 이로쿼이 족을 분쟁에 끌어들이려 한다는 사실이 명확해지자, 대륙 회의는 보다 적극적인 자세가 필요하다고 판단했다. 1775년 6월 27일, 대륙 회의는 필립 스카일러 장군에게 조사를 지시하고, 적절하다고 판단되면 침공을 시작하도록 승인했다.^[10] 이 지휘에서 제외된 베네딕트 아놀드는 보스턴으로 가 조지 워싱턴 장군을 설득하여 자신의 지휘 아래 지원 부대를 퀘벡 시로 파견하도록 했다.^[11]

3. 2. 퀘벡 방어 준비

가이 칼턴 장군은 세인트존스 요새 습격 이후 남쪽에서 침략해 올 위험을 절실히 느끼고, 보스턴의 토머스 게이지 장군에게 원군을 요청했다.^[119] 칼턴은 몬트리올과 퀘벡시의 방위를 위해 지역 민병대 모집을 시도했지만 거의 성공하지 못했다.^[119] 칼턴은 프랑스계 주민들이 자발적으로 식민지 방어에 나설 것을 기대했지만, 주민 대다수는 영국과 미국 어느 쪽에도 서지 않고 중립을 원했기 때문이다.^[111]

타이컨더로가 요새 점령과 세인트존스 요새 습격에 대응하여, 칼턴은 몬트리올 남쪽 리슐리외 강에 있는 세인트존스 요새를 지키기 위해 700명의 병력을 보냈고, 챔플레인 호에서 사용할 선박 건조를 명령했으며,^[120] 약 100명의 모호크족을 모집하여 방어를 지원하게 했다. 그는 세인트존스 요새를 주요 방어선으로 삼았기 때문에 150명의 정규군만을 이끌고 몬트리올 방어를 직접 감독했다.^[118] 그는 퀘벡 시의 방어를 부총독 엑토르 테오필루스 드 크라마에에게 맡겼다.^[121]

3. 3. 인디언 지원을 위한 협상

가이 존슨은 뉴욕 모호크 계곡에 거주하는 왕당파이자 영국의 인디언 관리였으며, 뉴욕에서 애국파의 정서가 확산되자 자신과 가족의 안전을 염려했다. 그는 더 이상 왕실 업무를 안전하게 수행할 수 없다고 확신한 듯, 약 200명의 왕당파 및 모호크 지지자들과 함께 뉴욕의 자신의 저택을 떠났다.^[16] 그는 먼저 온타리오 요새로 가서, 6월 17일에 원주민 부족 지도자들(대부분은 이로쿼이와 휴런족)로부터 이 지역의 보급 및 통신망을 유지하고 "적의 방해"로부터 영국을 지원하겠다는 약속을 받아냈다.^[16] 그곳에서 그는 몬트리올로 가서 칼턴 장군과 1,500명 이상의 원주민과 회동하여 비슷한 협정을 협상하고, "복무할 준비가 되어 있도록" 전쟁 벨트를 전달했다.^[18] 그러나 이러한 협정에 참여한 대부분은 모호크족이었고, 이로쿼이 연맹의 다른 부족들은 대체로 이 회의들을 피하며 중립을 유지하려 했다. 많은 모호크족은 회의 후 몬트리올 지역에 남아 있었지만, 1775년에 미국인들이 실제로 침공을 시작할지 불확실해지자 8월 중순까지 대부분 고향으로 돌아갔다.^[17]

대륙 회의는 6개 부족이 전쟁에 참여하지 않도록 하려 했다. 1775년 7월, 오네이다족에게 영향력이 있던 선교사 사무엘 커클랜드는 회의에서 그들에게 "우리는 여러분이 집에 머물면서 어느 쪽에도 가담하지 않고 도끼를 깊이 묻어두기를 바랍니다."라는 성명서를 전달했다.^[18] 오네이다족과 투스카로라족은 공식적으로 중립을 유지했지만, 많은 오네이다 개인은 반군에게 동정심을 표했다.^[18] 존슨의 몬트리올 회의 소식에 영향을 받은 스카일러 장군은 8월 중순 올버니에서 회의를 소집했다. 약 400명의 원주민(주로 오네이다족과 투스카로라족, 그리고 소수의 모호크족)이 참석한 이 회의에서 스카일러와 다른 인디언 위원들은 식민지가 영국과 분열된 문제에 대해 설명하며, 식민지인들이 그들의 권리를 지키기 위해 전쟁을 벌이는 것이며 정복을 시도하는 것이 아님을 강조했다.^[19] 참석한 족장들은 중립을 유지하기로 합의했으며, 한 모호크 족장은 "그것은 가족 문제"이며 "가만히 앉아서 싸우는 것을 지켜보겠다"고 말했다.^[20] 그러나 그들은 백인 정착민의 토지 침해와 같은 진행 중인 불만을 해결하겠다는 약속을 포함하여 미국인들로부터 양보를 받아냈다.^[21]

4. 몽고메리 원정

필립 스카일러 장군이 이끄는 주력 부대는 샹플레인 호수를 거쳐 퀘벡 시티를 공격하는 임무를 맡았다. 이 원정군은 뉴욕, 코네티컷, 뉴햄프셔 병력과 세스 워너 휘하의 그린 마운틴 보이즈로 구성되었으며, 뉴욕에서 물자를 공급받았다.^[22] 그러나 스카일러 장군은 지나치게 신중하여 준비에 많은 시간이 걸렸고, 8월 중순경 가이 칼턴 장군이 몬트리올 외곽에 방어 진지를 구축하고 있다는 보고와^[23] 일부 원주민 부족이 영국군과 합류했다는 보고도 받았다.^[24]

스카일러 장군이 원주민과의 협의로 자리를 비운 사이, 몽고메리는 세인트존스 요새에서 건조 중인 선박이 곧 완성될 것이라는 보고를 받았다. 몽고메리는 스카일러 장군의 부재를 틈타 타이컨더로가 요새에서 1,200명의 병력을 이끌고 리슐리외 강을 따라 일 오 노의 전진 기지로 향했고, 9월 4일에 도착했다.^[134] 도중에 병에 걸린 스카일러 장군이 이 부대를 따라잡았다.^[131] 스카일러는 몬트리올 남쪽 지역에서 미국 측 지원을 위해 현지 민병대를 소집하려던 캐나다인 제임스 리빙스턴에게 전갈을 보냈다.

다음 날, 이 부대는 강을 따라 세인트존스 요새로 향하여 방어 시설을 정찰하고 양측 모두 손실을 입은 짧은 교전을 벌인 후 일 오 노로 철수했다. 이 교전에서 영국군 측은 대부분 원주민들이 싸웠으나, 요새의 지원이 부족하여 이 분쟁에서 물러나게 되었다.^[135] 오나이다 족이 지역에 도착하면서 영국군에 대한 다른 원주민의 지원도 막혔다. 오나이다 족은 모호크 족 전사대가 카나와케에서 세인트존스 요새로 향하는 것을 막고, 모호크 족에게 마을로 돌아가도록 설득했다. 가이 존슨, 다니엘 클라우스, 조셉 브랜트는 모호크 족의 지원을 얻으려 했지만, 오나이다 족은 모호크 족에게 올버니 협정 조건을 설명하며 설득했다.^[136] 결국 브랜트와 영국 대리인들은 지원 약속을 얻지 못하고 떠났다.^[137]

스카일러의 병세가 악화되어 지휘를 계속할 수 없게 되자, 몽고메리에게 지휘권이 넘어갔다. 스카일러는 며칠 후 타이컨더로가 요새로 돌아갔다.^[138] 몽고메리는 9월 10일 공격을 시도했으나 병사들의 혼란으로 실패했다. 그러나 코네티컷, 뉴햄프셔, 뉴욕에서 지원 부대 800명에서 1,000명과 그린 마운틴 보이즈의 일부가 도착하면서, 9월 17일 마침내 세인트존스 요새와 그 옆 마을을 포위하고 몬트리올과의 연락망을 차단하여 요새로 향하는 물자를 포획했다.

에선 앨런은 현지 민병대를 징집하라는 지시를 받았음에도 불구하고, 소수의 부대로 몬트리올을 점령하려다 롱포인트 전투에서 포로가 되었다.^[139] 이 사건으로 영국군을 지원하는 민병대의 사기가 일시적으로 올라갔지만, 효과는 오래가지 못하고 탈주자가 속출했다.^[140]

챔플레인 호 북쪽 끝에 위치한 세인트존스 요새는 리슐리외 강을 통해 캐나다로 들어가는 요충지였다. 찰스 프레스턴 소령이 지휘하는 300명의 정규군이 주둔하고 있었고, 가장 방어가 잘 된 마을이었다. 대륙군은 질병, 악천후, 병참 문제에 시달렸지만, 박격포를 설치하여 요새 안까지 포탄을 쏠 수 있었다. 요새는 탄약이 충분했지만, 식량 등 물자가 부족했다. 프레스턴 소령은 몬트리올에 주둔하던 가이 칼턴 장군에게 원군을 요청했으나, 칼턴 장군은 퀘벡 시의 안전을 우려하여 원군을 보내지 않았다. 이 판단 착오로 칼턴 장군은 몬트리올을 잃었고, 퀘벡 시에서 포위당하는 상황에 처하게 된다.

10월 18일, 대륙군은 샹블리 요새를 함락시켜 프레스턴 소령을 완전히 고립시켰다. 세인트존스 요새는 매일 포격을 받았고, 요새 안은 파괴되었지만, 프레스턴 소령은 수비를 계속했다. 10월 30일, 가이 칼턴 장군이 요새 포위를 풀려고 시도했지만 실패했고, 결국 11월 3일 항복했다.^[141]

이후 몽고메리는 군대를 북쪽으로 이끌고, 11월 8일 생폴 섬을 점령한 뒤, 다음 날 푸앵트생샤를로 건너가 해방자로서 환영을 받았다.^[34] 11월 13일, 가이 칼턴이 도시를 방어할 수 없다고 판단하여 철수하면서 몬트리올은 별다른 전투 없이 함락되었다. 칼턴 장군은 도시 하류에서 강을 건넌 일부 미국인들 때문에 체포를 간신히 면했으며, 바람 때문에 그의 함대가 즉시 출발할 수 없었다.^[35] 칼턴 장군의 함대가 소렐 근처에 이르렀을 때, 휴전 깃발을 든 보트가 접근하여 항복을 요구하며 하류의 포대가 호송대를 파괴할 것이라고 주장했다. 칼턴 장군은 포대의 실제 위력에 대한 불확실한 정보를 바탕으로 항복이 필요하다고 판단되면 화약과 탄약을 버리라고 명령한 후 몰래 배에서 내렸다.^[35] 11월 19일, 영국 함대가 항복했고, 칼턴 장군은 평민으로 변장하여 퀘벡 시티로 갔다.^[36]

포획된 선박에는 영국군이 포획한 포로들이 있었는데, 그 중에는 모지스 헤이즌이 있었다. 포트생장에서 가까운 곳에 재산을 가진 매사추세츠 출신 망명자인 헤이즌은 영국군의 부당한 대우로 영국에 반감을 품게 되었다. 프렌치 인디언 전쟁에서 전투 경험이 있던 헤이즌은 이후 몽고메리 군대에 합류하여 전쟁 기간 동안 제2 캐나다 연대를 이끌었다.^[37]

4. 1. 세인트존스 요새 접근

필립 스카일러가 원주민 회의에 참석하느라 자리를 비운 사이, 리처드 몽고메리는 세인트존스 요새에서 건조 중이던 배가 거의 완성되었다는 소식을 들었다. 그는 스카일러가 없는 틈을 타, 타이컨더로가 요새에 집결한 1,200명의 병력을 이끌고 9월 4일 리슐리외 강의 일 오 노까지 진격했다.^[25] 병을 앓고 있던 스카일러는 이동 중인 병력과 합류했다. 스카일러는 캐나다인 제임스 리빙스턴에게 몬트리올 남부 지역에서 미국 측을 지원하기 위해 현지 민병대를 소집하라는 서신을 보냈다.

다음 날, 병력은 강을 따라 세인트존스 요새로 내려갔고, 방어 시설을 확인하고 양측 모두 사상자가 발생한 짧은 교전을 벌인 후 일 오 노로 후퇴했다. 영국 측에서는 주로 원주민들이 참여한 이 교전은 요새의 지원을 받지 못해 인디언들이 분쟁에서 철수하게 되었다.^[26] 영국 측에 대한 추가적인 원주민 지원은 오나이다 족이 해당 지역에 적시에 도착하여 카나와케에서 세인트존스로 이동 중인 모호크 족 전사대를 가로막으면서 더욱 중단되었다. 오나이다 족은 전사대가 마을로 돌아가도록 설득했고, 그곳에는 가이 존슨, 다니엘 클라우스, 조셉 브랜트가 모호크 족의 지원을 얻기 위해 도착해 있었다. 존슨과 클라우스와의 직접적인 만남을 거부한 오나이다 족은 브랜트와 모호크 족에게 올버니 협정의 조건을 설명했다.^[27] 브랜트와 영국 요원들은 지원 약속 없이 떠났다.

이 첫 번째 교전 후, 스카일러 장군은 더 이상 작전을 수행할 수 없을 정도로 병이 들어 몽고메리에게 지휘권을 넘겼다. 스카일러는 며칠 후 타이컨더로가 요새로 떠났다.^[29] 또 다른 출발 시도 이후, 코네티컷, 뉴햄프셔, 뉴욕에서 온 800~1000명의 병력과 그린 마운틴 보이즈 중 일부가 도착한 후,^[30] 몽고메리는 마침내 9월 17일 생장 요새 포위전을 시작하여 몬트리올과의 통신을 차단하고 요새를 위한 보급품을 점령했다. 에선 앨런은 다음 주 롱포인트 전투에서 체포되었는데, 그는 현지 민병대를 소집하라는 지시를 어기고 소수의 병력으로 몬트리올을 점령하려 했다.^[31] 이 사건으로 영국 측에 대한 민병대의 지지가 잠시 증가했지만, 그 영향은 비교적 짧았고, 며칠 안에 많은 사람들이 다시 탈영했다.^[32]

4. 2. 몽고메리 원정대의 몬트리올 점령

몽고메리는 군대를 북쪽으로 이끌고 11월 8일 생폴 섬을 점령한 뒤, 다음 날 푸앵트생샤를로 건너갔으며, 그곳에서 해방자로서 환영을 받았다.^[34] 11월 13일, 가이 칼턴이 도시를 방어할 수 없다고 판단하여 철수하면서 몬트리올은 별다른 전투 없이 함락되었다. (칼턴의 철수는 세인트존스 함락 소식에 민병대가 대거 이탈했기 때문이다.) 칼턴은 도시 하류에서 강을 건넌 일부 미국인들 때문에 체포를 간신히 면했으며, 바람 때문에 그의 함대가 즉시 출발할 수 없었다.^[35]

칼턴의 함대가 소렐 근처에 이르렀을 때, 휴전 깃발을 든 보트가 접근하여 항복을 요구하며 하류의 포대가 호송대를 파괴할 것이라고 주장했다. 칼턴은 이 포대가 얼마나 실제적인지에 대한 불확실한 지식을 바탕으로, 항복이 필요하다고 판단되면 화약과 탄약을 버리라고 명령한 후 몰래 배에서 내렸다. (실제로 포대가 있기는 했지만, 주장만큼 강력하지는 않았다.)^[35] 11월 19일, 영국 함대가 항복했고, 칼턴은 평민으로 변장하여 퀘벡 시티로 갔다.^[36]

포획된 선박에는 영국군이 포획한 포로들이 있었는데, 그 중에는 모지스 헤이즌이 있었다. 포트생장에서 가까운 곳에 재산을 가진 매사추세츠 출신의 망명자인 헤이즌은 영국군의 부당한 대우로 인해 영국에 반감을 품게 되었다. 프렌치 인디언 전쟁에서 전투 경험이 있던 헤이즌은 이후 몽고메리 군대에 합류하여 전쟁 기간 동안 제2 캐나다 연대를 이끌었다.^[37]

5. 아놀드 원정

베네딕트 아놀드는 챔플레인 밸리 원정 지휘자 자리에서 거절당한 후, 매사추세츠 주 케임브리지로 돌아와 조지 워싱턴에게 퀘벡 시티를 목표로 하는 동부 침공 부대를 제안했다.^[41] 워싱턴은 이 제안을 승인했고, 아놀드는 다니엘 모건의 저격수를 포함한 1,100명의 병력을 이끌게 되었다.^[42] 아놀드의 부대는 매사추세츠 주 뉴베리포트에서 출발하여 케네벡 강 하구까지 항해한 후, 강을 거슬러 포트 웨스턴(현재의 메인 주 오거스타)까지 이동했다.

아놀드의 원정은 퀘벡 시티 성문까지 군대를 이끌었지만, 현재의 메인 주에 있는 마지막 주요 문명 전초 기지를 떠나자마자 여러 문제에 직면했다. 병사들이 케네벡 강을 거슬러 올라가면서 잦은 육로 운송을 해야 했고, 배는 자주 새서 화약과 식량이 부족해졌다. 케네벡 강과 쇼디에르 강 사이의 분수령은 호수와 개울이 얽힌 늪지대였고, 악천후로 인해 통과가 더욱 어려워져 병력의 4분의 1이 되돌아갔다. 경험 부족으로 인해 쇼디에르 강을 따라 내려가는 과정에서 더 많은 배와 물자가 파괴되었다.^[43]

11월에 아놀드가 세인트로렌스 강을 따라 문명 지역 외곽에 도착했을 때, 그의 부대는 600명의 굶주린 병력으로 줄어 있었다. 그들은 미개척 황야를 거의 400마일이나 이동했다. 11월 14일, 아놀드와 그의 부대가 에이브러햄 평원에 도착했을 때, 아놀드는 항복을 요구했지만 소용이 없었다. 대포도 없고, 제대로 싸울 수도 없는 상태에서 미국군은 요새화된 도시와 마주했다. 아놀드는 도시에서 계획된 출격 소식을 듣고, 11월 19일 푸앵트오트렘블로 물러나 몬트리올을 점령한 몽고메리를 기다리기로 결정했다.^[44] 그가 강을 따라 올라가자 칼턴은 몬트리올에서의 패배 후 강을 통해 퀘벡으로 돌아갔다.^[45]

12월 2일, 몽고메리는 500명의 병력과 함께 몬트리올에서 강을 따라 내려와, 탈취한 영국 보급품과 겨울 의류를 가져왔다. 두 군대는 연합했고, 도시에 대한 공격 계획이 세워졌다.^[46] 3일 후 대륙군은 다시 에이브러햄 평원에 서서 퀘벡 시를 포위하기 시작했다.^[47]

6. 퀘벡 전투와 포위

아놀드와 제임스 리빙스턴과 합류한 몽고메리는 1775년 12월 31일, 폭풍설 속에서 퀘벡 시를 공격했다. 그러나 수적으로 열세였고 전술적 이점도 없었던 미군(대륙군)은 칼턴에게 완패했다. 이 전투에서 몽고메리는 전사했고, 아놀드는 부상을 입었으며, 다니엘 모건을 포함한 많은 병사들이 포로로 잡혔다.^[50] 전투 후, 아놀드는 모세 헤이즌과 에드워드 앤틸을 몬트리올의 우스터에게 패배를 보고하고 지원을 요청하기 위해 보냈고, 필라델피아에 있는 대륙회의에도 같은 내용을 전달했다.^[51]

칼턴은 패주하는 미군을 추격하는 대신, 도시의 요새 안에 머물면서 강이 녹는 봄에 도착할 증원군을 기다리기로 했다. 아놀드는 1776년 3월까지 퀘벡 시에 대한 포위 공격을 유지했지만, 실질적인 성과는 없었다. 이후 몬트리올로 이동하라는 명령을 받고 우스터 장군으로 교체되었다. 포위 기간 동안 미군은 혹독한 겨울 추위와 천연두 확산으로 큰 피해를 입었다. 그럼에도 불구하고 매달 소규모 증원 병력이 도착하여 손실을 어느 정도 보충했다.^[52]

1776년 3월 14일, 퀘벡 시 하류에 살던 방앗간 주인 장바티스트 샤쇠르는 퀘벡 시에 잠입하여 칼턴에게 강 남쪽에 200명의 병력이 미국에 대항할 준비가 되어 있다고 알렸다.^[53] 이들은 더 많은 병력을 모았지만, 선발대는 강 남쪽에 주둔한 친미 지역 민병대의 분견대에 의해 생피에르 전투에서 패배했다.^[54]

한편, 퀘벡에서의 패배 소식을 듣기도 전에 대륙회의는 이미 6,500명 규모의 추가 병력 파병을 승인했다.^[55] 겨울 내내 병력이 몬트리올과 퀘벡 시 외곽의 진영으로 꾸준히 유입되었다. 3월 말까지 포위군은 거의 3,000명으로 증가했지만, 이 중 거의 4분의 1은 천연두로 인해 전투 불능 상태였다. 미국의 퀘벡 침공 참전 용사인 존 조셉 헨리는 훗날 미군이 "핀이나 바늘로 손톱 밑을 찢어서" 천연두 예방 접종을 했다고 회상했다. 이러한 관행은 군 관계자들이 전투 효율성을 떨어뜨린다는 이유로 금지하려 했음에도 불구하고 계속되었다.^[56] 게다가, 500명에 달하는 캐나다인을 지휘하는 제임스 리빙스턴과 모세 헤이즌은 지속적인 왕당파 선전으로 인해 병사들의 충성심과 주민들의 협력에 대해 비관적인 입장을 보였다.^[57]

퀘벡 시 공격을 계획하는 동안, 트루아 리비에르 근처에 살던 프랑스계 주민 크리스토프 펠리시에가 몽고메리와 만났다. 펠리시에는 미국의 대의를 정치적으로 지지했으며, 생모리스 제철소를 생모리스에서 운영했다. 몽고메리는 펠리시에와 지방 회의 개최를 논의했지만, 펠리시에는 퀘벡 시 점령 전까지는 회의를 열지 말 것을 권고했다. 그는 주민들이 안전이 보장될 때까지 자유롭게 행동하지 못할 것이라고 판단했다.^[48] 두 사람은 펠리시에의 제철소가 포위 공격에 필요한 탄약을 공급하기로 합의했고, 펠리시에는 1776년 5월 미군이 후퇴할 때까지(그때 펠리시에도 도망쳐 결국 프랑스로 돌아왔다) 탄약을 공급했다.^[49]

7. 몬트리올에서의 불만

몽고메리 장군이 퀘벡 시로 떠난 후, 그는 도시 행정을 코네티컷 출신 데이비드 우스터 준장에게 맡겼다. 우스터는 처음에는 지역 사회와 좋은 관계를 유지했지만, 여러 실책을 저질러 지역 주민들이 미국의 군사 주둔에 반감을 갖게 만들었다. 그는 주민들에게 미국의 이상을 약속한 후, 왕당파들을 체포하기 시작했고, 미국 독립 전쟁|미국 대의에 반대하는 사람들을 체포하고 처벌하겠다고 위협했다.^[60] 그는 또한 여러 지역 사회의 무기를 압수했고, 지역 민병대원들에게 왕실 임무를 포기하도록 강요하려 했다. 거부하는 사람들은 체포되어 샹블리 요새에 수감되었다.^[61] 이러한 행위들과 더불어, 미국인들이 물품과 서비스를 금화 대신 지폐로 지불한 사실은 지역 주민들이 미국의 모든 사업에 대해 환멸을 느끼게 했다. 1776년 3월 20일, 우스터는 퀘벡 시티의 부대를 지휘하기 위해 떠났고, 모세스 헤이즌이 4월 19일 베네딕트 아놀드가 도착할 때까지 몬트리올 지휘관으로 남았다.^[62]

1776년 4월 29일, 대륙 회의 의원 3명으로 구성된 대표단이 미국인 예수회 신부인 존 캐럴과 필라델피아 출신의 프랑스인 인쇄업자와 함께 몬트리올에 도착했다. 대륙 회의는 이 대표단에게 퀘벡의 상황을 평가하고, 여론을 그들의 대의에 유리하게 돌리도록 하는 임무를 부여했다. 벤저민 프랭클린을 포함한 이 대표단은 이미 관계가 상당히 악화되어 있어, 그들의 노력은 대체로 성공하지 못했다. 대표단은 누적되고 있는 지역 주민에 대한 부채를 해결할 경화를 가져오지 않았다. 가톨릭 성직자를 그들의 대의로 돌리려는 노력도 실패했는데, 지역 사제들은 영국 의회가 통과시킨 퀘벡법이 그들이 원하는 것을 주었다고 지적했다. 인쇄업자인 플뢰리 메스플레는 인쇄기를 설치했지만, 사건이 대표단을 압도하기 전에 어떤 것도 제작할 시간이 없었다.^[63] 프랭클린과 캐럴은 퀘벡 시티의 미국군이 공황 상태로 후퇴하고 있다는 소식을 듣고, 5월 11일 필라델피아로 돌아가기 위해 몬트리올을 떠났다.^[64] 다른 두 대표인 새뮤얼 체이스와 찰스 캐럴은 몬트리올 남부와 동부 지역의 군사 상황을 분석하여 방어선을 구축하기 좋은 장소라고 판단했다. 5월 27일, 그들은 상황에 대한 보고서를 의회에 제출하고 남쪽으로 떠났다.^[65]

7. 1. 시더스 전투

몬트리올 상류에는 대륙군이 점령하는 동안 신경 쓰지 않았던 영국군 주둔지가 여럿 있었다. 봄이 되자 카유가, 세네카, 미시소거 전사들이 오스웨가치의 주둔지에 모여들기 시작했고, 그곳의 지휘관 조지 포스터 대위는 이들을 활용하여 미국에 대항할 수 있게 되었다.^[171] 포스터는 몬트리올에서 탈출한 왕당파의 권유로 이들을 모집했다.^[169] 우스터 장군은 상류 지역으로 물자를 보내면 영국군이 사용할 것을 우려하여 상류의 인디언과의 거래를 허가하지 않았는데, 이는 애국파와 왕당파 상인 모두에게 불만을 샀다. 그러나 대륙회의 대표단이 이 결정을 번복하면서 물자가 상류로 흘러가기 시작했다.^[172]

모세스 헤이즌은 영국 측으로 물자가 흘러가는 것을 막고, 인디언이 모여 있다는 소문에 대응하기 위해 티모시 베델 대령과 390명의 병력을 레 세드르(영어: The Cedars)로 파견하여 울타리가 있는 방어 시설을 구축하게 했다. 레 세드르는 몬트리올에서 상류로 약 64.37km 떨어진 곳이었다.^[172] 포스터는 인디언 첩자와 왕당파를 통해 이 움직임을 파악하고, 5월 15일 인디언, 민병대, 정규군으로 구성된 약 250명의 병력을 이끌고 하류로 향했다. 시더스 전투에서 베델의 부관 아이작 버터필드는 18일에 전투 없이 항복했고, 증원군 100명도 19일 짧은 교전 후 항복했다.^[173]

7. 2. 캉즈쉔

콘플랜터. 세네카 추장으로 영국 편을 지지했으며 이 작전에 참전했을 가능성이 있다.

몬트리올 상류에는 미국인들이 점령 기간 동안 신경 쓰지 않았던 일련의 작은 영국 주둔지가 있었다. 봄이 다가오자 카유가, 세네카, 미시소거 전사들이 오스웨가치의 주둔지에 모이기 시작했고, 그곳의 사령관 조지 포스터 대위에게 미국인들에게 문제를 일으킬 수 있는 병력을 제공했다.^[66] 포스터는 몬트리올에서 탈출한 왕당파의 추천으로 그들을 모집했다.^[64]

영국군에게 물품이 상류로 흘러가는 것을 막고, 원주민들이 모이고 있다는 소문에 대응하기 위해, 모세스 헤이즌은 티모시 베델 대령과 390명의 병력을 강 상류 약 64.37km 지점인 레 세드르(영어: The Cedars)로 파견하여 울타리로 방어 시설을 건설했다.^[67] 포스터 대령은 인디언 스파이와 왕당파를 통해 이러한 움직임을 알게 되었고, 5월 15일 약 250명의 원주민, 민병대, 정규군으로 구성된 혼성 부대를 이끌고 강 하류로 이동하기 시작했다. 세드르 전투로 알려진 일련의 교전에서, 베델의 부관 아이작 버터필드는 18일에 이 부대 전체를 싸움 없이 항복시켰고, 증원으로 투입된 다른 100명의 병력도 19일에 벌어진 짧은 교전 후 항복했다.^[68]

버터필드의 체포 소식을 들은 아놀드는 즉시 병력을 소집하여 라신에 참호를 구축했다. 레 세드르 요새에 포로들을 남겨두었던 포스터는 병력이 약 500명으로 늘어난 채 몬트리올에 더 가까이 이동했는데, 5월 24일 아놀드의 위치와 아놀드가 자신의 병력을 훨씬 능가할 추가 병력을 기다리고 있다는 정보를 입수했다. 병력이 줄어들자 포스터는 생장 요새 포위전에서 잡힌 영국군 포로들과 교환하기 위해 포로들과 합의를 시도했다. 캥즈-쉔에서 잠시 대포 공격을 주고받은 후, 아놀드 역시 5월 27일부터 30일 사이에 이루어진 교환에 동의했다.^[69]

8. 퀘벡 시에 도착한 증원군

1766년 조슈아 레이놀즈의 ''존 버고인 초상화''. 버고인은 증원군과 함께 도착했다.

영국군과 대륙군 양측 모두 증원군을 파견했지만, 그 규모와 시기, 그리고 천연두의 영향으로 인해 전황은 크게 달라졌다.

4월 초, 우스터 장군이 증원군을 이끌고 퀘벡 시 외곽의 대륙군 진영에 도착했다. 이후 4월 말 토마스 장군이 도착할 때까지 소규모 증원군이 계속 남쪽에서 도착했다. 그러나 천연두의 영향과 혹독한 캐나다 겨울 날씨로 인해 병력은 크게 줄어든 상태였다. 명목상으로는 2,000명이 넘는 병력이었지만, 실제 전투 가능 병력은 훨씬 적었다.^[75]

5월 2일, 영국 함선이 강을 거슬러 올라오고 있다는 소문이 돌았고, 5월 5일 토마스는 환자들을 트루아 리비에르(Trois-Rivières)로 대피시키고 나머지 병력은 철수하기로 결정했다. 5월 6일, 바람의 방향이 바뀌면서 함대 3척이 퀘벡 시에 도착했다.^[75]

칼턴은 도착한 배에서 증원군 약 900명을 내려 진군하여 대륙군을 시험했다. 대륙군은 혼란에 빠져 무질서하게 후퇴했고, 칼턴은 관대한 태도로 이들을 회유하려는 희망으로 추격을 자제했다.^[79] 그는 포로로 잡은 미국인들을 잘 대우했으며, 후퇴 과정에서 대포와 화약 등 귀중한 군수 물자를 노획했다.^[79]

8. 1. 대륙군

존 토마스 장군은 챔플레인 호의 얼음 때문에 4월 말까지 북쪽으로 이동할 수 없었다.^[70] 그는 병력 준비와 질병에 대한 보고를 우려하여 상황이 개선되기를 기다리는 동안 추가 병력을 자신에게 파견해 달라고 워싱턴에게 요청했다. 몬트리올에 도착했을 때, 그는 많은 병사들이 4월 15일까지 복무하기로 약속했고, 그들 대부분이 귀가를 고집한다는 것을 알게 되었다. 퀘벡에서 복무하기 위해 모집된 연대의 낮은 등록률은 상황을 더욱 악화시켰다. 정원이 750명인 한 연대는 단 75명의 병사만 데리고 북쪽으로 항해했다.^[71]

이러한 병력 부족으로 인해 의회는 워싱턴에게 더 많은 병력을 북쪽으로 보낼 것을 명령했다. 4월 말, 워싱턴은 윌리엄 톰슨 장군과 존 설리번 장군이 이끄는 10개 연대를 뉴욕에서 북쪽으로 파견하라고 명령했다. 이로 인해 워싱턴의 병력은 영국군의 공격에 대비하는 병력이 크게 감소했다.^[72] 또한, 조지 호와 챔플레인 호에는 이 모든 병력을 쉽게 이동시킬 수 있는 충분한 항해 인력이 없었고, 퀘벡에는 물자 부족이 있어 많은 선박이 병력 대신 물품을 수송하는 데 필요했다는 수송 문제가 드러났다.^[73] 그 결과, 설리번의 병사들은 티콘데로가에 발이 묶였고, 설리번은 6월 초가 되어서야 소렐에 도착했다.^[74]

우스터 장군은 4월 초 퀘벡 시 외곽의 미국 진영에 증원군과 함께 도착했다. 증원군은 4월 말 토마스 장군이 도착하여 명목상 2,000명이 넘는 병력을 지휘할 때까지 적은 수로 계속 남쪽에서 도착했지만, 실제로는 천연두의 영향과 캐나다 겨울의 어려움으로 인해 크게 줄어들었다. 5월 2일, 영국 함선이 강을 거슬러 올라오고 있다는 소문이 돌기 시작했다. 토마스는 5월 5일, 환자들을 트루아 리비에르(Trois-Rivières)로 대피시키고, 나머지 병력은 가능한 한 빨리 철수하기로 결정했다. 그날 늦게 그는 15척의 배가 도시에서 약 64.37km 아래에 있으며, 강을 거슬러 올라올 유리한 조건을 기다리고 있다는 정보를 받았다. 다음 날 초, 배의 돛대가 발견되면서 진영 대피 속도에 긴박감이 더해졌다. 바람이 바뀌었고, 함대 3척이 도시에 도착했다.^[75]

8. 2. 영국군

노스 경 정부는 렉싱턴·콩코드 전투 소식을 듣고 반란 진압에 외국 군대의 지원이 필요하다고 판단했다. 예카테리나 2세에게 러시아 군대 파견을 요청했지만 거절당했다. 그러나 여러 독일 제후국들이 군대 파견 의사를 밝혔다. 영국이 1776년에 모집한 5만 명의 군대 중 거의 3분의 1이 이 제후국 출신이었으며, 헤센카셀과 헤센하나우 출신 군대가 많아 헤센 용병이라고 널리 불렸다.^[76] 이들 중 약 11,000명이 퀘벡에서 복무할 예정이었다.^[77] 헤센하나우와 브라운슈바이크-뤼네부르크 출신 군대는 1776년 2월 코크로 항해하여 4월 초에 출항하는 영국군 수송선에 합류했다.^[78]

칼턴은 도착한 배에서 증원군을 내려 약 900명의 병력을 이끌고 진군하여 미국인들을 시험했다. 미국 측은 공황 상태에 빠져 무질서하게 후퇴했다. 칼턴은 관대한 태도로 반군을 회유하려는 희망으로,^[79] 미국인들을 괴롭히고 고립시키기 위해 강으로 배를 보내는 것에 만족했다. 그는 병들거나 부상당한 미국인들을 포함하여 여러 미국인들을 포로로 잡았고, 세인트로렌스 강 남쪽에 버려진 분견대도 포로로 잡았다. 미국인들은 후퇴 과정에서 대포와 화약 등 귀중한 군사 물품을 남겨두었다.^[79]

9. 칼턴의 반격

1776년 5월 6일, 찰스 더글러스 해군 소장이 이끄는 영국 해군 소함대가 보급 물자와 3,000명의 병력을 싣고 퀘벡을 지원하기 위해 도착했다. 영국 함선이 퀘벡 시티에 도착하자 대륙군은 소렐까지 철수를 서둘렀다.^[182] 가이 칼턴 장군은 즉각적인 공세를 취하지 않고, 5월 22일이 되어서야 제47, 제29 연대를 이끌고 트루아리비에르로 향했다. 레 세들에서 포스터 부대가 승리했다는 소식을 듣고 공세를 재개하는 대신 퀘벡 시티로 돌아가 트루아리비에르 부대 지휘를 앨런 매클린에게 맡겼다. 6월 1일 퀘벡에서 존 버고인 장군을 만났는데, 버고인은 주로 아일랜드에서 모집된 병력과 헤센 용병으로 구성된 대규모 부대와 많은 자금을 가져왔다.^[183]

대륙군은 트루아리비에르 전투에서 큰 피해를 입고 퀘벡 지역 점령에 실패했다. 존 설리번이 이끄는 대륙군은 소렐에서 철수했지만, 칼턴은 이 기회를 적극적으로 활용하지 않고, 8월에 포로들을 뉴욕으로 돌려보내는 관대한 조치를 취했다.^[83]^[185]

6월 14일 이른 아침, 칼턴은 군대를 이끌고 소렐로 강을 거슬러 올라갔다. 늦은 오후에 도착했을 때, 미국군이 그날 아침 소렐을 떠나 샹블리와 세인트존스를 향해 리슐리외 강 계곡을 따라 퇴각했다는 것을 알게 되었다. 일부 부대는 칼턴 함대의 도착으로 주력 부대와 বিচ্ছিন্ন되어 몬트리올로 가서 베네딕트 아놀드의 부대에 합류해야 했다.^[84] 칼턴은 존 버고인 장군과 4,000명의 병력에게 리슐리외 강을 따라 후퇴하는 미국군을 추격하도록 명령하고, 자신은 몬트리올로 계속 항해했다.^[85]

베네딕트 아놀드는 몬트리올에서 강 하류에서 벌어지는 상황을 알지 못했다. 6월 15일 소렐로 소식을 전하려던 전령이 칼턴의 함대를 발견하고 해안으로 탈출하여 훔친 말을 타고 몬트리올로 돌아왔다.^[85] 4시간 안에 아놀드와 몬트리올 주둔 미군은 도시를 버리고 (불태우려 했지만) 지역 민병대에게 넘겼다. 칼턴의 함대는 6월 17일 몬트리올에 도착했다.^[86]

아놀드의 부대는 17일 세인트존 부근에서 주력 부대와 합류했다.^[86] 존 설리번의 군대는 전투를 할 수 있는 상태가 아니었고, 짧은 회의 끝에 크라운포인트로 후퇴하기로 결정했다. 이들은 버고인 군대의 선봉대가 도착하기 직전에 세인트존에서 탈출한 것으로 알려졌다.^[87]

9. 1. 트루아리비에르 전투

소렐에 있던 대륙군은 트루아리비에르에 "불과 300명"만이 있다는 정보를 입수하고, 소렐에서 트루아리비에르로 부대를 파견하여 점령하고 돌아올 수 있다고 판단했다. 톰슨 장군은 영국군 증원군의 주력이 도착한 것을 알지 못했고, 또한 그 마을의 지형도 무시한 채 2,000명의 부대를 이끌고 그 습지로 진격하여 병력을 증강하고 참호에 숨어 있던 영국군의 매복 공격을 받았다(트루아리비에르 전투).^[82] 이 전투에서 대륙군은 톰슨과 다른 다수의 상급 장교, 그리고 병사 200명이 포로로 잡히고, 원정에 사용했던 선박도 영국군에게 나포되는 등 손실을 입었으며, 이 결과는 대륙군에게 퀘벡 지방 점령의 종말을 암시하는 것이 되었다. 이때 존 설리번이 지휘하던 대륙군도 소렐에서 철수했지만^[184], 칼튼은 이때도 그 이점을 이용하려 하지 않고, 8월에는 관대하게도 포로를 뉴욕으로 돌려보내기까지 했다^[83].^[185]

9. 2. 크라운 포인트로의 퇴각

6월 14일 이른 아침, 칼턴은 마침내 군대를 이끌고 소렐로 강을 거슬러 올라갔다. 늦은 오후에 도착한 그들은 미국군이 그날 아침 소렐을 버리고 샹블리와 세인트존스를 향해 리슐리외 강 계곡을 따라 후퇴하고 있다는 것을 발견했다. 퀘벡 시티를 떠났을 때와는 달리, 미국군은 어느 정도 질서 정연하게 떠났지만, 일부 부대는 칼턴 함대의 도착으로 주력 부대와 분리되어 몬트리올로 행군하여 아놀드의 부대에 합류해야 했다.^[84] 칼턴은 존 버고인 장군과 4,000명의 병력에게 후퇴하는 미국군을 따라 리슐리외 강을 따라 진격하도록 지시했고, 자신은 몬트리올로 계속 항해했다.^[85]

몬트리올에서 아놀드는 최근 포스터를 처리하느라 강 하류에서 벌어지는 일에 대해 알지 못했다. 6월 15일 소렐로 소식을 전하기 위해 보낸 메신저는 칼턴의 함대를 발견하고 해안으로 탈출하여 훔친 말을 타고 몬트리올로 돌아왔다.^[85] 4시간 안에 아놀드와 몬트리올 주변에 주둔한 미군은 도시를 버리고 (하지만 불태우려 시도한 후) 지역 민병대의 손에 넘겼다. 칼턴의 함대는 6월 17일 몬트리올에 도착했다.^[86]

아놀드의 부대는 17일 세인트존 부근에서 주력 부대를 따라잡았다.^[86] 존 설리번의 군대는 전투를 벌일 상태가 아니었고, 짧은 회의 후 크라운포인트로 후퇴하기로 결정했다. 군대는 버고인 군대의 선봉대가 현장에 도착하기 직전에 세인트존에서 탈출했다고 전해진다.^[87]

10. 조선과 정치

미국 독립 전쟁 초기, 아놀드가 이끄는 대륙군은 리슐리외 강을 거슬러 챔플레인 호로 후퇴하면서 영국군에게 선박을 넘겨주지 않기 위해 신중하게 배를 불태우거나 침몰시켰다. 이 때문에 영국군은 함대를 건조하는 데 몇 달을 소요해야 했다. 1775년 9월 28일, 칼턴은 런던에 "우리 함대가 곧 출항할 수 있을 것이며, 전투에서 성공을 거둘 수 있기를 기대한다"라고 보고했다.^[89] 한편, 아놀드는 에단 앨런과 함께 타이컨더로가 요새를 점령한 직후 챔플레인 호수를 정찰하는 소규모 해군을 창설해 운영하고 있었다.

영국군이 아놀드의 해군에 대항할 함대를 준비하는 동안, 칼턴은 몬트리올의 상황을 수습했다. 그는 퀘벡에서 대륙군이 철수하기 전부터 지역 내 미국 독립 지지자들의 활동을 조사하기 위한 위원회를 설치하고, 왕당파를 구금하는 등 적극적으로 독립을 지지한 이들을 체포하기 위해 위원들을 시골 지역으로 파견했다.^[90] 몬트리올에서도 유사한 위원회가 설치되어 활동했다.^[89]

10. 1. 발쿠르 섬 전투

칼턴은 10월 7일에 이동을 시작했다. 10월 9일까지, 영국 함대는 챔플레인 호에 진입했다. 10월 11일부터 시작된 발쿠르 섬과 서쪽 해안 사이의 해상 전투에서 영국군은 아놀드의 함대에 막대한 피해를 입혀, 그를 크라운 포인트로 철수하게 만들었다. 크라운 포인트가 지속적인 영국군의 공격에 대한 충분한 방어가 되지 못할 것이라고 판단한 그는 이후 타이컨더로가로 철수했다. 영국군은 10월 17일에 크라운 포인트를 점령했다.^[93]

칼턴의 군대는 2주 동안 크라운 포인트에 주둔했으며, 일부 병력은 타이컨더로가에서 약 4.83km 이내까지 진격하여 게이츠의 군대를 유인하려는 시도를 한 것으로 보인다. 11월 2일, 그들은 크라운 포인트에서 철수하여 퀘벡에서 겨울 주둔지로 물러났다.^[94]

11. 전투의 여파

퀘벡 침공은 미국에게 재앙으로 끝났지만, 베네딕트 아놀드의 퀘벡 철수 작전과 챔플레인 호에서 그의 즉흥적인 해군 활동은 1777년까지 전면적인 영국 반격을 지연시키는 데 크게 기여한 것으로 평가받았다.^[95] 침공 실패의 이유로는 미국 군대 내 천연두 발병률이 높았다는 점 등이 제시되었다.^[96]^[97]^[98] 가이 칼턴은 퀘벡에서 철수하는 미국군을 더욱 적극적으로 추격하지 않았다는 이유로 존 버고인에게 심한 비판을 받았다.^[99] 이러한 비판과 칼턴이 영국 식민부 장관이자 전쟁 지휘를 책임진 조지 3세 국왕 정부의 관료인 조지 저메인 제1자작에게 미움을 받았다는 사실 때문에, 사라토가 전역의 지휘권은 버고인 장군에게 넘어가게 되었다. 이로 인해 칼턴은 퀘벡 총독직을 사임하게 되었다.^[100]

티콘데로가 요새에 있던 대륙군 병력의 상당수는 조지 워싱턴의 뉴저지 방어를 강화하기 위해 호레이쇼 게이츠와 아놀드 장군과 함께 11월에 남쪽으로 파견되었다. 워싱턴은 이미 뉴욕시를 잃었고, 12월 초에는 델라웨어 강을 건너 펜실베이니아로 건너가 영국군이 뉴저지에서 자유롭게 작전할 수 있게 되었다.^[101] 퀘벡과 기타 영국 식민지 정복은 전쟁 기간 내내 의회의 목표로 남아 있었다. 그러나 이 침공을 지지했던 워싱턴은 추가 원정을 13개 식민지에서의 주요 전쟁에서 너무 많은 병력과 자원을 낭비하는 낮은 우선순위의 목표로 간주했기 때문에 퀘벡 원정에 대한 추가 시도는 완전히 실현되지 않았다.^[102]

1776년 철수 이후에도 수백 명의 영국 및 프랑스계 사람들이 대륙군에서 복무했다. 제임스 리빙스턴과 모지스 헤이즌의 지휘하에 그들은 요크타운 포위전을 포함한 다양한 전쟁터에서 복무했다. 퀘벡에서 잃어버린 재산을 회복할 수 없었기 때문에, 많은 사람들이 생계를 위해 군대에 남았고, 미국의 정치 및 군사 당국에 재정적 약속을 이행할 것을 지속적으로 요구했다. 전쟁이 끝날 무렵, ''캐나디엔''은 뉴욕주 올버니와 피쉬킬에서 배급을 받으며 살아남은 여성과 아이들과 재회했고, 일부는 캐나다와 노바스코샤 출신의 "난민"을 위해 지정된 뉴욕 북부의 토지에 정착할 기회를 받아들였다.^[103]

파리 평화 회담 동안, 벤자민 프랭클린을 포함한 미국 협상가들은 전쟁 전리품의 일부로 퀘벡 전체를 요구했지만 실패했다. 결국, 영국은 북서 영토의 퀘벡 남서부 일부만 신생 미국에 할양했다.^[104] 1812년 전쟁에서 미국은 다시 영국령 북아메리카를 침공했고, 다시 현지 주민들이 그들을 지원해 줄 것을 기대했다. 이 실패한 침공은 현재 캐나다 역사에서 중요한 사건으로 여겨지며, 심지어 현대 캐나다 정체성의 탄생으로 여겨지기도 한다.^[105]

12. 기타 참고 문헌

해리슨 버드, 《퀘벡 공격》, 뉴욕, 옥스퍼드 대학교 출판부, 1968년.
존 코드먼, 《퀘벡으로의 아놀드 원정》, 뉴욕, 1902년.
토머스 A. 데자르댕, 《울부짖는 황야를 지나: 베네딕트 아놀드의 퀘벡 행군, 1775》, 뉴욕, 세인트 마틴스 출판사, 2006년, ISBN 0-312-33904-6.
로버트 맥코넬 해치, 《캐나다로의 돌진: 1775-1776년 미국의 퀘벡 공격 시도》, 보스턴, 호튼 미플린, 1979년, ISBN 0-395-27612-8.
케네스 루이스 로버츠, 《퀘벡으로의 행군: 아놀드 원정대원들의 일지》, 다운 이스트 북스, 1980년, ISBN 9780892720835.
로베르 뤼미이, 《몬트리올의 역사》, 2권, 몬트리올, Fides, 1970년.

참조

_[1] 서적 Quebec: Portrait of a Province https://books.google[...] Greenberg 1951
_[2] 문서
_[3] 문서
_[4] 문서
_[5] 문서
_[6] 문서
_[7] 문서
_[8] 문서
_[9] 문서
_[10] 문서
_[11] 문서
_[12] 문서
_[13] 문서
_[14] 문서
_[15] 문서
_[16] 문서
_[17] 문서
_[18] 문서
_[19] 문서
_[20] 문서
_[21] 문서
_[22] 문서
_[23] 문서
_[24] 문서
_[25] 문서
_[26] 문서
_[27] 문서
_[28] 문서
_[29] 문서
_[30] 문서
_[31] 문서
_[32] 문서
_[33] 문서
_[34] 문서
_[35] 문서
_[36] 문서 Smith (1907), vol 1
_[37] 문서 Everest
_[38] 문서 Gabriel
_[39] 문서 Shelton
_[40] 문서 Smith (1907), vol 2
_[41] 문서 Smith (1907), vol 1
_[42] 문서 Smith (1907), vol 1
_[43] 문서 Smith (1903)
_[44] 문서 Simeon
_[45] 문서 Kingsford (vol 5)
_[46] 문서 Alden
_[47] 문서 Smith (1907), vol 2
_[48] 문서 Gabriel
_[49] 문서 Proc. RSC 1886
_[50] 문서 Smith (1907), vol 2
_[51] 문서 Everest
_[52] 문서 Lanctot
_[53] 문서 Lanctot
_[54] 문서 Lanctot
_[55] 문서 Nelson
_[56] 서적 Pox Americana: The Great Smallpox Epidemic of 1775-82 https://books.google[...] Farrar, Straus and Giroux
_[57] 문서 Lanctot
_[58] 문서 Nelson
_[59] 문서 Winsor
_[60] 문서 Stanley
_[61] 문서 Stanley
_[62] 문서 Stanley
_[63] 문서 Stanley
_[64] 문서 Lanctot
_[65] 문서 Stanley
_[66] 문서 Stanley
_[67] 문서 Stanley
_[68] 문서 Stanley
_[69] 문서 Stanley
_[70] 문서 Nelson
_[71] 서적 Nelson
_[72] 서적 Nelson
_[73] 서적 Nelson
_[74] 서적 Nelson
_[75] 서적 Smith (1907), vol 2
_[76] 서적 Nickerson
_[77] 서적 Nickerson
_[78] 서적 Ketchum
_[79] 서적 Lanctot
_[80] 서적 Smith (1907), volume 2
_[81] 서적 Stanley
_[82] 서적 Stanley
_[83] 서적 Stanley
_[84] 서적 Stanley
_[85] 서적 Stanley
_[86] 서적 Stanley
_[87] 서적 Stanley
_[88] 서적 Stanley
_[89] 서적 Stanley
_[90] 서적 Stanley
_[91] 서적 Stanley
_[92] 서적 Nelson
_[93] 서적 Stanley
_[94] 서적 Stanley
_[95] 서적 Morrissey
_[96] 웹사이트 Gen. George Washington - A Threat of Bioterrorism, 1775 https://www.archives[...] 2021-08-10
_[97] 뉴스 17th century plot to use plague hats as bioweapons revealed https://www.newscien[...] New Scientist 2015-11-25
_[98] 웹사이트 Smallpox https://www.mountver[...] 2021-08-10
_[99] 서적 Nickerson
_[100] 서적 Nickerson
_[101] 서적 Winsor
_[102] 서적 Smith (1907), volume 2
_[103] 간행물 Promises to Keep: French Canadians as Revolutionaries and Refugees, 1775–1800 https://brill.com/ab[...] 2019
_[104] 서적 A Brief History of Canada Facts on File
_[105] 서적 Dale
_[106] 서적
_[107] 서적
_[108] 서적
_[109] 서적
_[110] 서적
_[111] 서적
_[112] 서적
_[113] 서적
_[114] 서적
_[115] 서적
_[116] 서적
_[117] 서적
_[118] 서적
_[119] 서적
_[120] 서적
_[121] 서적
_[122] 서적
_[123] 서적
_[124] 서적
_[125] 서적
_[126] 서적
_[127] 서적
_[128] 서적
_[129] 서적
_[130] 서적
_[131] 서적
_[132] 서적
_[133] 서적
_[134] 서적
_[135] 서적
_[136] 서적
_[137] 서적
_[138] 서적
_[139] 서적
_[140] 서적
_[141] 문서 Lossing
_[142] 문서 Smith (1907), vol 1
_[143] 문서 ペッカム (2002)
_[144] 문서 Stanley
_[145] 문서 Smith (1907), vol 1
_[146] 문서 Everest
_[147] 문서 Gabriel
_[148] 문서 Shelton
_[149] 문서 Smith (1907), vol 1
_[150] 문서 Smith (1907), vol 1
_[151] 문서 Smith (1903)
_[152] 문서 Simeon
_[153] 문서 Kingsford (vol 5)
_[154] 문서 Alden
_[155] 문서 Smith (1907), vol 2
_[156] 문서 Gabriel
_[157] 간행물 Proc. RSC 1886
_[158] 문서 ペッカム (2002)
_[159] 문서 Smith (1907), vol 2
_[160] 문서 Everest
_[161] 문서 Lanctot
_[162] 문서 Lanctot
_[163] 문서 Lanctot
_[164] 문서 Lanctot
_[165] 문서 Stanley
_[166] 문서 Stanley
_[167] 문서 Stanley
_[168] 문서 Stanley
_[169] 문서 Lanctot
_[170] 문서 Stanley
_[171] 문서 Stanley
_[172] 문서 Stanley
_[173] 문서 Stanley
_[174] 문서 Stanley
_[175] 문서 Smith (1907), vol 2
_[176] 인용 Nickerson, p. 46
_[177] 인용 Nickerson, p. 92
_[178] 인용 Ketchum, pp. 89-96
_[179] 인용 Lanctot, p. 139
_[180] 인용 Smith (1907), volume 2, pp. 345-346
_[181] 인용 Stanley, pp. 126-127
_[182] 인용 Smith (1907), vol 2, pp. 294-295
_[183] 인용 Stanley, pp. 126-127
_[184] 인용 Stanley, pp. 127-128
_[185] 인용 Stanley, p. 128
_[186] 인용 Stanley, p. 129
_[187] 인용 Stanley, p. 130
_[188] 인용 Stanley, p. 131
_[189] 인용 Stanley, p. 132
_[190] 인용 Stanley, pp. 132-133
_[191] 인용 Stanley, p. 134
_[192] 인용 Stanley, p. 124
_[193] 인용 Stanley, p. 136
_[194] 인용 Stanley, pp. 137-143
_[195] 인용 Stanley, p. 144
_[196] 인용 Morrissey, p. 87
_[197] 인용 Nickerson, p. 71
_[198] 인용 Nickerson, p. 102
_[199] 인용 Smith (1907), volume 2, pp. 459-552
_[200] 서적 A Brief History of Canada Facts on File
_[201] 인용 Dale, p. 8

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com