맨위로가기

피터 반 인와겐

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

피터 반 인와겐은 자유 의지, 형이상학, 종교 철학 분야에서 활동하는 분석 철학자이다. 1983년 저서 《자유 의지에 대한 에세이》를 통해 자유 의지에 대한 자유지상주의를 재활성화하는 데 기여했으며, 결정론과 자유 의지가 양립할 수 없다는 비양립성을 주장했다. 그는 결과 논변과 마음 논변을 제시하며 자유 의지에 반대하는 논변을 펼쳤고, 자유 의지는 여전히 미스터리로 남아있다고 결론 내렸다. 저서 《물질적 존재》에서는 모든 물질적 객체는 기본 입자로 구성된다고 주장했다. 2005년 미국 예술 과학 아카데미 회원으로 선출되었으며, 2010년부터 2013년까지 기독교 철학자 협회 회장을 역임했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 시러큐스 대학교 교수 - 조지 손더스
    조지 손더스는 소비주의와 기업 문화를 풍자적으로 비판하며 도덕적, 철학적 질문을 던지는 작품들로 부커상 등 유수의 문학상을 수상한 미국의 소설가이자 에세이스트이다.
  • 시러큐스 대학교 교수 - 존 D. 카푸토
    존 D. 카푸토는 현대 대륙 철학 전문가로서 현상학, 해석학, 해체주의를 연구하며, 특히 자크 데리다의 사상에 영향을 받아 급진적 해석학을 발전시키고 약한 신학을 주창했다.
  • 미국의 미국 성공회교도 - 필립 K. 딕
    필립 K. 딕은 현실과 환상의 경계, 정체성 혼란, 기술 발달과 인간 소외 등 철학적 주제를 다룬 미국의 유명한 과학 소설 작가로, 그의 작품은 영화로도 제작되어 대중적 인기를 얻었으며 사후에도 큰 영향을 주고 있다.
  • 미국의 미국 성공회교도 - 모튼 블랙웰
    모튼 블랙웰은 미국 공화당에 오랫동안 관여하며 공화당 전국위원회에서 다양한 직책을 역임하고 로널드 레이건 대통령 시절 특별 보좌관으로 근무한 보수 성향의 정치인이자 공화당 규칙 전문가이다.
  • 노터데임 대학교 교수 - 마크 놀
    마크 놀은 미국의 역사학자이자 기독교 사상가로, 휘튼 칼리지와 노터데임 대학교에서 교수를 역임하고 복음주의 운동 내 반지성주의를 비판하며 복음주의 신념과 태도에 대한 이해를 넓히는 데 기여하여 2006년 국립 인문학 메달을 수여받았다.
  • 노터데임 대학교 교수 - 스탠리 하우어워스
    스탠리 하우어워스는 서사 신학과 탈자유주의 신학에 기반하여 신학적, 철학적 관점을 제시하며 교회 공동체의 중요성, 기독교 평화주의 옹호, 신학과 윤리의 통합을 주장하는 미국의 신학자이자 윤리학자이다.
피터 반 인와겐 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
이름피터 반 인와겐
원어 이름Peter van Inwagen
로마자 표기Piteo Ban Inwagae
출생일1942년 9월 21일
국적미국
직업분석 철학자
학력
모교렌셀러 폴리테크닉 대학교
로체스터 대학교
박사 지도교수리처드 테일러
경력
주요 경력노터데임 대학교 오하라 철학 교수
듀크 대학교 철학 연구 교수
관심 분야
주요 관심사형이상학
종교 철학
행위 철학
주요 아이디어
주요 아이디어특수 구성 문제
비양립론
결과 논증
메타-존재론
마음 논증
학파/전통
철학 학파분석 철학

2. 경력

반 인와겐은 1983년 저서 《자유 의지에 대한 에세이》[6]를 출간하여 철학계에 큰 영향을 주었다. 그는 이 책에서 자유 의지와 결정론에 대해 논하면서 '비양립성'이라는 용어를 도입, 자유 의지가 결정론과 양립할 수 없다는 입장을 분명히 했다. 또한 '결과 논변'과 '마음 논변'을 통해 자유 의지의 존재에 대한 회의적인 관점을 제시했다.[7][8]

반 인와겐은 《물질적 존재》[11]에서 모든 물질적 객체는 기본 입자 또는 생명체라고 주장했다. 테이블이나 의자와 같은 일상적인 객체는 실제로 존재하지 않으며, 특정 방식으로 배열된 기본 입자들만 존재한다는 것이다.

2003년 기포드 강연에서 그는 악의 문제에 대한 철학적 논쟁들이 대부분 실패한다고 주장했다.[12] 그는 부활과 관련된 사후 세계 논쟁에도 관심을 보였으며, 죽음 이후에도 동일한 사람으로 존재하려면 육체적 연속성이 필요하다고 보았다.

2. 1. 결과 논변

반 인와겐은 1983년 모노그래프 《자유 의지에 대한 에세이》에서 주류 분석철학의 자유지상주의를 재활성화하는 데 중요한 역할을 했다.[6] 그는 이 책에서 자유 의지가 결정론과 양립할 수 없다는 비양립성이라는 용어를 도입하여, 자유 의지가 결정론과 양립 가능하다는 양립가능론과 대조를 이루었다.

반 인와겐이 제시한 핵심 논변은 ''결과 논변''으로 불리며, 다음과 같이 요약된다. "만약 결정론이 참이라면, 우리의 행위는 자연 법칙과 과거 사건들의 결과이다. 그러나 우리가 태어나기 전의 일이나 자연 법칙은 우리에게 달려 있지 않다. 그러므로 그러한 것들의 결과(우리의 현재 행위를 포함)는 우리에게 달려 있지 않다."[6]

2. 2. 마음 논변

반 인와겐은 "마음 논변"을 제시했는데, 이는 비결정론을 우연과 동일시한다.[7] 만약 어떤 사건이 우연히 발생한다면, 그것은 행위라고 부르기 어렵다. 우연히 발생하는 행위는 행위자의 통제 하에 있을 수 없으므로, 자유롭게 수행될 수 없다.[7] 이러한 논변의 지지자들은 자유 의지가 결정론과 양립할 뿐만 아니라, 결정론을 필요로 한다고 결론 내린다.[7]

''결과 논변''과 ''마음 논변''은 자유 의지에 ''반대''하는 표준 논변에서 두 가지 뿔을 형성하는 고전적인 딜레마이다.[8] 만약 결정론이 참이라면, 우리의 행동은 자유롭지 않다. 만약 비결정론이 참이라면, 우리의 행동은 무작위성에 영향을 받으며, 우리의 의지는 그에 대해 도덕적 책임을 질 수 없다.[8]

2. 3. 자유 의지에 대한 결론

반 인와겐은 "자유 의지는 여전히 미스터리로 남아 있다"고 결론짓는다.[9] 그는 자신의 비양립적 자유 의지 이론에서 무작위적인 ''우연이 우리의 행동에 직접적인 원인이 된다''는 문제점을 지적했다.[10]

그는 우주가 이전에 있었던 "정확히 동일한 상황"으로 천 번이나 되돌아가서[11] 모든 "재생"을 관찰하는 것을 상상했다. 만약 행위자의 행동이 무작위적이라면, 그녀는 때때로 "행위자-원인에 의해 중요한 뇌 사건을 일으킬 것이고, 때때로(예를 들어, 재생의 70퍼센트에서) 그렇게 하지 않을 것이다."라고 하였다.[9] 그는 "비록 행위자 원인의 에피소드가 모든 자발적인 인간 행위의 인과적 선행 사건 중 하나라고 하더라도, 이러한 에피소드는 결정되지 않은 자유 행위의 외관상의 불가능성을 훼손하는 데 아무런 역할을 하지 못한다."라고 결론 내렸다.[9]

3. 형이상학적 입장

반 인와겐은 1990년 저서 《물질적 존재》에서 모든 물질적 객체가 기본 입자 또는 생명체로 구성된다고 주장했다.[11] 그는 복합 물질적 객체는 기본 입자로 구성되며, 유일한 복합 객체는 생명체라고 보았다. 이러한 관점에 따르면 테이블, 의자, 자동차, 건물, 구름과 같은 일상적인 객체는 실제로 존재하지 않는다. 이러한 것들이 존재하는 것처럼 보이지만, 이는 단지 특정 방식으로 배열된 기본 입자들이 있기 때문이다. 예를 들어, 의자가 있는 것처럼 보일 때, 반 인와겐은 단지 ''의자 모양으로 배열된 기본 입자''가 있을 뿐이라고 설명한다. 그는 이러한 입자들이 객체를 구성하지 않으며, 마치 벌떼가 객체를 구성하지 않는 것과 같다고 비유했다. 벌떼처럼, 의자를 구성하는 것처럼 보이는 입자들은 잠시 동안 안정적인 배열을 유지하여 단일 객체처럼 보이게 할 뿐이다. 반면, 개별 벌은 단일 객체(벌)를 구성하기 위해 적절하게 통합된 부분을 가지고 있다.

4. 종교 철학

반 인와겐은 악의 문제, 부활, 사후 세계 등 종교 철학적 주제에 대한 연구를 진행했다. 2003년 기포드 강연 내용이 《악의 문제》(2006)로 출판되었는데,[12] 여기서 그는 악의 문제가 철학적 논쟁으로서 대부분의 철학적 논쟁과 마찬가지로 실패한다고 주장했다.

4. 1. 부활과 사후 세계

반 인와겐은 부활과 관련하여 사후 세계 논쟁에 관심을 보였다. 그는 "나는 죽은 자의 부활과 다가올 세상의 삶을 찾는다"라는 논문에서 기독교인이 죽음 이후에도 동일한 사람으로 존재하려면 일종의 육체적 연속성이 있어야 한다고 주장했다.[12] 특히, 반 인와겐은 인간이 육체적 실체라고 믿는 기독교 유물론자에게 이것이 문제가 된다고 지적한다.

5. 수상 및 영예

그는 2005년에 미국 예술 과학 아카데미 회원으로 선출되었고,[13] 2008/09년에는 미국 철학회 중부 지부 회장을 역임했다. 2010년부터 2013년까지 기독교 철학자 협회 회장을 역임했다.[5] 2011년 5월에는 스코틀랜드 세인트앤드루스 대학교에서 명예 박사 학위를 받았다.[14]

그는 다음과 같은 강연을 했다.

6. 저서

7. 개인사

반 인와겐은 아내 엘리자베스와 함께 인디애나주 그랜저에 거주하고 있다. 그는 1980년에 기독교로 개종했다.[15] 1983년 5월에 그는 세례를 받고 첫 영성체를 했다.[16]

참조

[1] 웹사이트 Arguments for Incompatibilism https://plato.stanfo[...] Metaphysics Research Lab, Stanford University 2017-09-18
[2] 웹사이트 Faculty | Department of Philosophy https://philosophy.d[...]
[3] 웹사이트 Prof. Peter van Inwagen https://www.faraday.[...]
[4] 웹사이트 Peter van Inwagen http://www.giffordle[...] 2014-08-18
[5] 웹사이트 SCP Officers and Committees http://www.societyof[...] Society of Christian Philosophers
[6] 문서 Essay
[7] 문서 Essay
[8] 간행물 Free-Will, Praise and Blame
[9] 웹사이트 Chance NOT the Direct Cause of Human Action http://www.informati[...]
[10] 웹사이트 Exactly The Same Circumstances http://www.informati[...]
[11] 문서 Ithaca, NY: Cornell University Press, 1995
[12] 문서 Oxford: Oxford University Press, 2006
[13] 웹사이트 Philosopher elected to American Academy of Arts and Sciences https://news.nd.edu/[...] 2005-04-26
[14] 웹사이트 St Andrews to honour David Attenborough https://news.st-andr[...] 2011-05-20
[15] 서적 A Companion to Metaphysics https://books.google[...] John Wiley & Sons 2009-04-13
[16] 웹사이트 Suddenly, Respect https://www.christia[...] 1987-04-17
[17] 웹인용 Faculty | Department of Philosophy https://philosophy.d[...] 2015-07-02
[18] 웹인용 SCP Officers and Committees http://www.societyof[...] 2015-10-03


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com