고립주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

고립주의는 다른 국가와의 관계를 최소화하거나 거부하는 외교 정책으로, 특히 미국, 알바니아, 부탄, 캄보디아, 중국, 일본, 조선, 북한, 파라과이 등 다양한 국가에서 나타났다. 미국의 경우 초대 대통령 조지 워싱턴의 이임사에서 시작되어 먼로 독트린 등을 통해 강화되었으나, 두 차례의 세계 대전을 거치며 변화를 겪었다. 제2차 세계 대전 이후 냉전 시대를 거치며 고립주의는 종식되었지만, 최근 미국 내에서는 신고립주의 움직임이 나타나고 있다. 각 국가의 고립주의는 자급자족, 문화 보존, 정치적 이유 등 다양한 배경에서 나타났으며, 외부 세계와의 단절은 해당 국가의 발전에 영향을 미쳤다. 고립주의는 다른 국가를 돕지 못한다는 비판을 받기도 한다.

더 읽어볼만한 페이지

고립주의 - 흥선대원군
조선 고종의 아버지인 흥선대원군은 안동 김씨 세도정치 종식 후 권력을 장악하여 개혁을 추진했으나, 쇄국정책과 독재적 통치로 비판받았고, 실각 후 재집권을 시도하다 톈진으로 압송, 명성황후 암살 의혹 등 격변기 조선의 대표적 인물로 긍정·부정적 평가가 공존한다.
고립주의 - 스위스 인민당
스위스 인민당은 1917년 농공시민당으로 창당되어 1971년 개칭된 스위스의 우익 정당으로, 국가 주권과 전통적 사회 질서 유지를 강조하며 반이민 및 반EU 정책을 주요 정책으로 내세우지만 인종차별 논란과 당내 분열을 겪기도 한다.
국제관계론 - 다자주의
다자주의는 여러 국가가 특정 원칙에 따라 협력하는 것으로, 강대국을 구속하고 소국에게 영향력을 부여하며 국제연합과 세계무역기구 등이 대표적인 예시이지만, 최근 일방주의와 포퓰리즘 강화로 도전에 직면해 있다.
국제관계론 - 마르크스주의 국제 관계 이론
마르크스주의 국제 관계 이론은 마르크스와 엥겔스의 사상을 기반으로 자본주의적 세계화가 국제 체제 불안정을 심화시킨다고 보며, 유물사관을 통해 국제 체제의 구조와 경제 역할을 강조하고, 다양한 갈래로 발전하여 주류 이론을 비판하며 불평등과 권력 구조 분석 및 사회 정의 실현을 모색한다.
정치 이념 - 공산주의
공산주의는 사유 재산 폐지와 생산 수단의 공유를 통해 계급 없는 사회를 목표로 하며, 마르크스주의와 레닌주의를 결합하여 다양한 형태로 실험되었으나, 경제적 비효율성과 인권 탄압 등의 비판을 받으며 그 영향력이 감소했다.
정치 이념 - 전체주의

고립주의
개요
정의	국제 관계에 관여하지 않으려는 정책. 국가 간의 정치적, 경제적 협력을 피하려는 외교 정책.
특징	다른 국가와의 동맹이나 조약을 피함. 자국 문제에 집중하는 경향.
역사적 사례
미국	미국의 초기 외교 정책에서 두드러진 특징. 조지 워싱턴 대통령의 고별사에서 고립주의 지향을 강조. 먼로 독트린도 고립주의의 일환으로 해석되기도 함. 20세기 초, 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전 사이에 고립주의 정책 추진.
일본	에도 시대의 쇄국 정책이 대표적인 고립주의 사례. 서양 국가와의 교류를 제한하고 자국 문화와 체제를 유지하려 함.
중국	명나라의 해금 정책과 청나라의 폐쇄 정책이 고립주의 경향을 보여줌. 외부 세계와의 교류를 제한하고 국내 질서를 유지하려 함.
기타	일부 국가들은 특정 시기에 고립주의적인 정책을 추구하기도 함. 특정 상황이나 정치적 이념에 따라 고립주의 정책이 나타날 수 있음.
고립주의의 영향
긍정적 영향	외교 분쟁이나 전쟁에 휘말릴 위험 감소. 국내 문제 해결에 집중할 수 있음. 자국 문화와 정체성 유지 가능.
부정적 영향	국제 사회에서 고립될 수 있음. 경제적 발전이 저해될 수 있음. 국제적인 협력 기회를 놓칠 수 있음.
고립주의와 관련된 논쟁
찬성론	국내 문제 우선 해결을 주장. 외교 관계에서 불필요한 갈등을 피할 수 있다고 주장. 국가의 주권과 독립성을 보호할 수 있다고 주장.
반대론	국제 협력과 상호 의존성을 강조. 세계적인 문제에 대한 공동 대응의 필요성을 주장. 고립주의는 국제 사회에서 뒤처지게 할 수 있다고 주장.
관련 개념
상호 의존	상호 의존적인 세계에서 고립주의는 한계가 있음.
국제주의	국제주의는 고립주의와 반대되는 개념.
국수주의	국수주의와 연관되어 나타날 수 있음.
같이 보기
관련 문서	쇄국 정책 먼로 독트린 외교 정책 국제 관계

2. 미국의 고립주의 역사

미국의 고립주의는 초대 대통령 조지 워싱턴의 이임사에서 시작되었다. 워싱턴은 이임사에서 미국이 유럽 국가와 관계를 맺거나 분쟁에 휘말리면 안 된다고 강조하였다. 이후 약 백여 년 동안 미국은 먼로 독트린 등을 통해 고립주의를 강화했다.

이러한 고립주의는 윌리엄 매킨리 대통령의 쿠바·필리핀 침공과 시어도어 루스벨트 대통령의 곤봉정책으로 변화하는 듯했으나, 제1차 세계 대전 발발 전까지는 대체로 유지되었다.

제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전을 거치면서 미국의 고립주의는 변화를 맞이하게 된다. (자세한 내용은 하위 섹션을 참고)

일부 학자들은 미국이 고립주의적 역사를 가지고 있다고 주장하지만, 대부분의 학자들은 미국이 고립주의가 아닌 비개입주의 또는 일방주의(unilateralism) 전략을 따랐다고 반박한다.^[20]^[21]

미국은 남북아메리카 대륙 등 자국의 권익이 걸린 지역을 제외하고는 불간섭을 원칙으로 했다. 이는 대양 너머 국가들과 군사적 관계를 맺을 필요성이 적었고, 이민 국가인 미국 내 불필요한 분쟁을 막기 위한 것이었다.

제1차 세계 대전 이후 우드로 윌슨 대통령은 국제 관계에 적극적으로 참여하려 했으나, 미국 연방 의회가 국제연맹 가입을 부결하는 등 국민적 지지를 얻지 못했다.

프랭클린 루스벨트 행정부는 대독 전쟁 참전을 계획하고, 영국 안전 보장 조정국(British Security Coordination)과 협력하여 비간섭주의 여론을 억압하고 간섭주의를 찬양하는 영화(예: 알프레드 히치콕의 '외국 특파원')를 제작하는 등 여론 조작을 시도하기도 했다.

2. 1. 제1차 세계 대전과 고립주의의 변화

제1차 세계 대전이 발발했을 때, 대다수의 미국인들은 미국이 중립을 유지해야 한다고 생각하였다. 하지만 루시타니아호 사건과 독일의 무제한 잠수함 작전 등으로 인해 미국 선박들이 손실되면서, 미국인들의 여론은 연합군 쪽으로 기울기 시작하였다. 결국 짐머만 전보 사건으로 인해 미국은 독일에 대한 선전포고를 심각하게 고려하게 되었다.^[20]^[21]

이후 세 척의 미국 선박이 추가로 침몰하자, 미국은 지난 120년 동안 유지해 온 고립주의를 포기하고 연합군 측에 참전하게 되었다.

세계 대전이 끝난 후, 미국은 우드로 윌슨 대통령이 고안한 국제연맹에 가입하지 않고 다시 고립주의 정책으로 돌아갔다.^[22] 1930년대의 대공황은 미국의 고립주의를 더욱 강화시켰고, 제2차 세계 대전이 발발하기 전까지 미국은 네 차례에 걸친 중립 법안 통과 등을 통해 가능한 한 유럽의 문제에서 발을 떼려고 노력하였다.^[23]

2. 2. 제2차 세계 대전과 고립주의의 종언

1930년대 대공황은 미국의 고립주의를 더욱 강화시켰다. 미국은 제2차 세계 대전 발발 이전까지 네 차례에 걸친 중립법안 통과 등을 통해 유럽 문제에 개입하지 않으려 했다.^[20] 그러나 나치 독일의 계속된 승리는 미국을 경계하게 만들었고, 1940년 무기대여법을 제정하여 연합군을 지원했다. 1941년 12월 진주만 사건은 미국이 연합군의 일원으로 참전하는 결정적인 계기가 되었고, 이는 연합군의 승리에 기여했다.

제2차 세계 대전은 미국의 고립주의 정책에 종지부를 찍었다. 전쟁 이후 냉전 시대가 도래하면서 미국은 소비에트 연방의 공산주의 혁명 수출과 동구권의 성장에 위협을 느껴 전 세계에 군사를 파견하게 되었다. 건국 이래 국시였던 고립주의를 포기하고, '세계의 경찰'을 자처하며 내정 간섭과 패권주의적 경향을 보이게 되었다. 냉전 종식 후에는 유엔 안전 보장 이사회 결의 없이 아프가니스탄 전쟁 (2001년-)과 이라크 전쟁을 수행하는 등 미국 제국, 미국 단독 행동주의 경향을 강화했다.^[20]

3. 세계 각국의 고립주의

명나라는 정화의 항해 이후 점차 고립주의적인 외교 정책을 펼쳤다. 홍무제는 1390년에 모든 해상 운송을 금지하는 정책을 처음으로 제안했다.^[10] 명나라를 이은 청나라는 명나라의 고립주의 정책을 이어받는 경우가 많았다. "일본 해적" 또는 "왜구"로 불리는 해적들이 중국, 일본, 한국의 해안선을 약탈했으며, 해상 금지 정책에도 불구하고 주요 문제 중 하나였다. 1757년 건륭제는 광저우 체제를 시작하여 다음 해부터 광저우만이 외국 상인에게 허용되는 유일한 중국 항구가 될 것이라고 선포했다.^[11]

1949년 중국 국공 내전 이후 중국은 중국 본토를 장악한 중화인민공화국과 대만섬으로 축소된 중화민국으로 나뉘었다. 양 정부는 서로의 주권을 주장하고 있다. 중화인민공화국은 유엔, 유럽 연합 및 세계 대부분의 국가들로부터 인정받고 있지만, 중화민국은 외교적으로 고립되어 있다. 그러나 15개국이 "중국"으로 인정하고 있으며, 일부 국가들은 무역 사무소를 통해 비공식적인 외교 관계를 유지하고 있다.^[12]^[13]

도쿠가와 막부는 1641년부터 1853년까지 "개국(海禁, kaikin)"이라 불리는 정책을 시행하여 대부분의 외국과의 접촉을 금지했다. 그러나 일본이 완전히 폐쇄되었다는 생각은 오해이다. 일본은 중국, 한국, 류큐 제도와 제한적인 규모의 무역 및 외교 관계를 유지했으며, 네덜란드 공화국과는 이 기간 대부분 동안 유일한 서구 무역 파트너로서 관계를 맺었다.^[14]^[15] 일본은 외부 세계의 영향을 제한적으로 받으며 문화를 발전시켰고, 역사상 가장 긴 평화 시기 중 하나를 경험했다. 이 기간 동안 일본은 번영하는 도시와 성곽 도시를 발전시켰고, 농업과 국내 무역의 상품화가 증가했으며, 임금 노동, 문맹률 증가와 그에 따른 인쇄 문화^[17]의 발전은 막부 자체를 약화시키면서도 근대화의 토대를 마련했다.^[18]

조선 고종의 아버지인 흥선대원군은 쇄국주의의 주요 지지자였으며, 국내외 가톨릭 신자들을 박해했다. 한국 분단 이후, 제2차 세계 대전 종전 후 일본으로부터 독립한 김일성은 북쪽에 쇄국주의적인 민족주의 정권을 수립했으며, 이는 1994년 그의 사망 후 아들인 김정일과 손자인 김정은에 의해 계속되었다.^[19]

호세 가스파르 로드리게스 데 프란시아 독재 정권 하의 파라과이는 고립주의 정책을 시행했다. 1814년부터 1840년 사망할 때까지 국경을 폐쇄하고 외부 세계와의 모든 무역 및 관계를 금지했다.^[19] 독립 직전 파라과이에 도착한 스페인 정착민들은 파라과이 국민을 만들기 위해 원주민인 과라니 사람들과 결혼해야 했다. 프란시아는 외국인을 싫어했으며, 파라과이에 들어오려는 모든 외국인은 무기한으로 출국할 수 없었다.^[19] 그는 유럽의 영향과 가톨릭교회를 증오했고, 외국인을 막기 위해 교회 안뜰을 포병 파크로 만들고 고해소를 국경 초소로 바꾸었다.^[19]

알바니아 인민사회주의 공화국은 자급자족 경제 정책을 추진했다.^[1]

부탄은 1999년까지 문화, 환경, 정체성을 보존하기 위해 텔레비전과 인터넷을 금지했다.^[6] 1974년까지 관광을 금지했고, 그 이후로 외국인의 방문을 허용했지만 자연 및 문화 유산 보존을 위해 관광을 엄격하게 통제해왔다. 2021년 기준으로 부탄은 유엔 안전보장이사회 상임이사국 5개국, 특히 북쪽 이웃이자 역사적으로 긴장된 관계를 맺고 있는 중국과는 공식적인 외교 관계를 맺고 있지 않다.^[9]

1431년부터 1863년까지 캄보디아 왕국은 고립주의 정책을 시행했으며, 대부분의 외국과의 외교 접촉을 금지했다. 1975년 폴 포트와 크메르 루주가 민주 캄푸치아를 수립하면서 프놈펜을 포함한 모든 도시의 도시 인구를 시골로 이주시켰다. 캄보디아는 제로년 정책을 시행하여 세계 다른 나라들로부터 고립을 서둘렀다. 크메르 루주의 권력과 고립주의 정책은 1978년 베트남의 캄보디아 침공과 1979년 1월 7일 폴 포트의 전복으로 무너졌다.

3. 1. 알바니아

알바니아 인민사회주의 공화국은 자급자족 경제 정책을 추진했다.^[1]

3. 2. 부탄

부탄은 1999년까지 문화, 환경, 정체성을 보존하기 위해 텔레비전과 인터넷을 금지했다.^[6] 지그메 싱예 왕축 국왕이 텔레비전과 인터넷 금지령을 해제했고, 그의 아들 지그메 케살 남겔 왕축이 국왕으로 선출되면서 부탄은 민주주의를 구축하는 데 기여했다. 이후 부탄은 절대 군주제에서 입헌 군주제 다당제 민주주의로 이행했다. 부탄 민주주의의 발전은 1950년대부터 국왕의 적극적인 장려와 참여로 특징지어지며, 법 개혁으로 시작하여 부탄 헌법 제정으로 절정에 달했다.^[7]

부탄은 1974년까지 관광을 금지했다. 그 이후로 외국인의 방문을 허용했지만, 자연 및 문화 유산 보존을 위해 관광을 엄격하게 통제해왔다. 2022년 기준으로 관광객은 식사와 숙박과 같은 기타 여행 경비 외에 하루 200USD의 요금을 지불해야 한다. 2022년 이전에는 관광객이 독자적으로 여행하는 것이 허용되지 않았으며, 반드시 여행 가이드와 동행해야 했다.^[8] 2021년 기준으로 부탄은 유엔 안전보장이사회 상임이사국 5개국, 특히 북쪽 이웃이자 역사적으로 긴장된 관계를 맺고 있는 중국과는 공식적인 외교 관계를 맺고 있지 않다.^[9]

3. 3. 캄보디아

1431년부터 1863년까지 캄보디아 왕국은 고립주의 정책을 시행했으며, 이 정책은 대부분의 외국과의 외교 접촉을 금지했다. 1975년 4월 17일 폴 포트와 크메르 루주가 민주 캄푸치아를 수립하면서 프놈펜을 포함한 모든 도시의 도시 인구를 시골로 이주시켰다. 이는 캄푸치아 공산당과 비밀경찰 산테발에 의해 명령되었으며, 그들은 이후 투올 슬랭(S-21)이라고 불리는 고문실 내부에 악명 높은 감옥을 설립했다. 캄보디아는 제로년 정책을 시행하여 세계 다른 나라들로부터 고립을 서둘렀다. 크메르 루주의 권력과 고립주의 정책은 1978년 베트남의 캄보디아 침공과 1979년 1월 7일 폴 포트의 전복으로 무너졌다.

3. 4. 중국

정화의 원정 이후, 명나라의 외교 정책은 점차 고립주의 성향을 띄게 되었다. 홍무제는 1390년에 모든 해상 운송을 금지하는 정책을 처음으로 제안했다.^[10] 명나라를 이은 청나라는 명나라의 고립주의 정책을 이어받는 경우가 많았다. "일본 해적" 또는 "왜구"로 불리는 해적들은 중국, 일본, 한국의 해안선을 약탈했으며, 해상 금지 정책에도 불구하고 주요 문제 중 하나였다.

1757년 겨울, 건륭제는 다음 해부터 광저우만이 외국 상인에게 허용되는 유일한 중국 항구가 될 것이라고 선포하며 광저우 체제를 시작했다.^[11]

1949년 중국 국공 내전 이후 영토 분할로 인해 중국은 두 개의 정권으로 나뉘었다. 중화인민공화국이 중국 본토를 장악하고, 기존의 중화민국은 대만섬으로 축소되었으며, 양 정부는 서로의 주권을 주장하고 있다. 중화인민공화국은 유엔, 유럽 연합 및 세계 대부분의 국가들로부터 인정받고 있지만, 중화민국은 외교적으로 고립되어 있다. 그러나 15개국이 "중국"으로 인정하고 있으며, 일부 국가들은 무역 사무소를 통해 비공식적인 외교 관계를 유지하고 있다.^[12]^[13]

3. 5. 일본

1641년부터 1853년까지 도쿠가와 막부는 일본에서 "개국(海禁, kaikin)"이라 불리는 정책을 시행했습니다. 이 정책은 대부분의 외국과의 접촉을 금지했지만, 일본이 완전히 폐쇄되었다는 생각은 오해입니다. 일본은 중국, 한국, 류큐 제도와 제한적인 규모의 무역 및 외교 관계를 유지했으며, 네덜란드 공화국과는 이 기간 대부분 동안 유일한 서구 무역 파트너로서 관계를 맺었습니다.^[14]^[15]

일본은 외부 세계의 영향을 제한적으로 받으며 문화를 발전시켰고, 역사상 가장 긴 평화 시기 중 하나를 경험했습니다. 이 기간 동안 일본은 번영하는 도시와 성곽 도시를 발전시켰고, 농업과 국내 무역의 상품화가 증가했습니다.^[16] 임금 노동, 문맹률 증가와 그에 따른 인쇄 문화^[17]의 발전은 막부 자체를 약화시키면서도 근대화의 토대를 마련했습니다.^[18]

3. 6. 조선과 북한

고종은 어린 나이에 조선의 황제로 즉위했다. 그의 아버지인 흥선대원군이 고종이 성년에 이를 때까지 섭정을 했다. 1860년대 중반, 흥선대원군은 쇄국주의의 주요 지지자였으며, 국내외 가톨릭 신자들을 박해하는 주요 수단이었다.

한국 분단 이후, 즉 제2차 세계 대전 종전 후 일본으로부터 독립한 이후, 김일성은 북쪽에 쇄국주의적인 민족주의 정권을 수립했으며, 이는 1994년 그의 사망 후 아들인 김정일과 손자인 김정은에 의해 계속되었다.^[19]

3. 7. 파라과이

호세 가스파르 로드리게스 데 프란시아 독재 정권 하의 파라과이는 고립주의 정책을 시행했다. 1811년 5월 14일 독립을 선포한 지 3년 후인 1814년, 파라과이는 독재자 호세 가스파르 로드리게스 데 프란시아의 통치하에 들어갔다.^[19] 그는 1814년부터 1840년 사망할 때까지 파라과이의 국경을 폐쇄하고 파라과이와 외부 세계 사이의 모든 무역 및 관계를 금지했다.^[19] 독립 직전 파라과이에 도착한 스페인 정착민들은 파라과이 국민을 만들기 위해 원주민인 과라니 사람들과 결혼해야 했다.

프란시아는 외국인을 싫어했으며, 파라과이에 들어오려는 모든 외국인은 무기한으로 출국할 수 없었다.^[19] 그는 유럽의 영향과 가톨릭교회를 증오했고, 외국인을 막기 위해 교회 안뜰을 포병 파크로 만들고 고해소를 국경 초소로 바꾸었다.^[19]

4. 미국의 신고립주의

미국은 전통적으로 남북아메리카 대륙 이외의 지역에 대해서는 불간섭을 원칙으로 하는 고립주의 외교 정책을 취해왔다. 이는 대양 너머 국가들과 군사적 관계를 맺을 필요성이 적었고, 이민 국가로서 불필요한 내분 발생을 막기 위함이었다.

몬로주의 시대에는 남북아메리카 대륙의 권익 독점을 목표로 원주민 말살과 미국-멕시코 전쟁을 일으켰지만, 그 외 지역에는 불간섭 입장을 취했다. 1890년 "프론티어 소멸 선언" 전후, 미국은 태평양 지역에도 권익을 요구하며 미국-스페인 전쟁을 통해 쿠바를 보호국으로 삼고 필리핀, 푸에르토리코, 괌 등을 식민지로 획득했지만, 불간섭 원칙은 유지했다.

제1차 세계 대전 이후 우드로 윌슨 대통령 시기에 국제 관계에 적극적으로 참여하려는 움직임이 있었으나, 미국 연방 의회가 국제 연맹 가입을 부결시키면서 국민적 지지를 얻지 못했다.

제2차 세계 대전 발발 이후에도 고립주의는 강력한 지지를 받았으나, 1941년 12월 7일 일본 제국의 진주만 공격으로 미국은 참전하게 되었다. 전쟁 승리 후, 미국은 소련이라는 초강대국과 냉전 시대를 맞이하게 되었다.

동구권의 성장 위협에 직면한 미국은 건국 이래의 국시였던 고립주의를 포기하고, 세계의 경찰을 자처하며 내정 간섭과 패권주의로 방향을 전환했다. 냉전 종식 후에는 미국 제국 또는 미국 단독 행동주의 경향을 강화하며 유엔 안전 보장 이사회 결의 없이 아프가니스탄 전쟁과 이라크 전쟁을 수행했다.

일본 언론 산케이 신문은 일미 동맹을 중시하는 입장에서 오바마 행정부 시절 미국을 "내향적"이고 "지도력이 부족하다"고 비판하며, 중화인민공화국과 러시아 연방의 위협에 맞서기 위해 미일 양국이 강경한 태도를 보여야 한다고 주장했다.^[31]^[32]

4. 1. 배경

이라크 전쟁의 실패와 미국의 재정 악화 등의 영향으로, 네오콘이 쇠퇴하고 미국 의회에서 다시 고립주의가 부활하는 움직임이 2013년부터 나타나고 있다는 지적이 제기되고 있다.^[30] 이러한 경향을 신고립주의라고 부르기도 한다.

2013년, 시리아군의 화학무기 사용 의혹을 받고 버락 오바마 미국 대통령은 시리아 내전에 대한 군사 개입을 시사했지만, 이라크 전쟁을 적극적으로 추진했던 공화당 의원들의 대다수가 반대했다. 오바마 자신도 본심은 군사 개입에 소극적이었다는 지적도 있으며, 결국 미국군의 개입은 당분간 보류되었다.^[30]

하지만 이 결정은 군사 동맹국에 파문을 일으켰다. 긴밀한 동맹국인 이스라엘은 "어떤 위협으로부터도 자위할 수 있도록 힘을 강화해야 한다"(벤자민 네타냐후총리)고 말하며, 이란의 핵 개발 문제 등에서 더 이상 미국에 의존하지 않는 태도를 보였다. 또 다른 주요 동맹국인 일본에도 이 "신고립주의"의 영향이 미쳐, 민주당(현재 자민당)의 나가시마 아키히사는 "미국이 즉각 반격할 것이라는 전제가 무너진다면 억제력 저하로 심각하다"고 말했다.^[30]

2016년 미국 대통령 선거 결과, 고립주의 성향이 강하다고 여겨지는 실업가 도널드 트럼프(공화당)가 대통령 자리에 오른 것에 대해서도 관계국에 우려가 확산되고 있다. 특히 일본에 대해서는 미국이 무조건적으로 일본과 대한민국을 지켜주는 것은 불공평하다는 주장을 그는 되풀이했고, 만약 트럼프가 대통령이 된다면, 그동안 미국의 핵우산으로 국방을 맡기고 경제 활동에 전념해 온 일본에도 막대한 영향을 미칠 가능성이 이미 오래 전부터 매스미디어 등에서 시사되어 왔다.^[33]

4. 2. 시리아 내전 개입 문제

2013년 시리아군이 화학무기를 사용했다는 의혹이 제기되자, 버락 오바마 미국 대통령은 시리아 내전에 군사적으로 개입할 것을 시사했다. 그러나 이라크 전쟁을 적극적으로 추진했던 공화당 의원들 대다수는 이에 반대했다. 오바마 대통령 자신도 실제로는 군사 개입에 소극적이었다는 지적이 있으며, 결국 미국군의 개입은 당분간 보류되었다.^[30]

4. 3. 동맹국들의 우려

2013년 시리아군의 화학무기 사용 의혹에 대해 버락 오바마 미국 대통령이 시리아 내전 군사 개입을 시사했지만, 공화당 의원 대다수가 반대했다. 결국 미국군의 개입은 보류되었다.^[30]

이러한 미국의 결정은 군사 동맹 관계에 있는 국가들에게 파문을 일으켰다. 특히 이스라엘은 이란의 핵 개발 문제 등에서 더 이상 미국에 의존하지 않는 태도를 보이며, "어떤 위협으로부터도 스스로를 지킬 수 있도록 힘을 강화해야 한다"고 벤자민 네타냐후 총리가 언급했다.^[30]

4. 4. 트럼프 행정부와 신고립주의

2016년 미국 대통령 선거 결과, 고립주의 성향이 강하다고 여겨지는 사업가 도널드 트럼프(공화당)가 대통령 자리에 올랐다.^[33] 트럼프는 선거 과정에서 급속히 지지를 확대하였으나, 출마 초기에는 泡沫候補로 여겨졌다.^[33] 트럼프는 미국이 무조건적으로 일본과 대한민국을 지켜주는 것은 불공평하다고 반복해서 주장했기 때문에, 그의 당선은 여러 관계국에 우려를 확산시켰다. 특히, 그동안 미국의 핵우산에 국방을 의존하고 경제 활동에 전념해 온 일본에 막대한 영향을 미칠 가능성이 있다는 점이 매스미디어를 통해 오래전부터 시사되었다.^[33]

이러한 예상치 못한 사태에 일본 정부는 신정부와의 인맥 구축, 일미 동맹 유지를 위한 작업을 서둘러 진행하고 있다.^[34]

5. 한국에 대한 영향

고립주의(Isolationism)는 국제 관계에서 한 국가가 다른 국가와의 동맹이나 협력을 거부하고 자국의 이익만을 추구하는 외교 정책 기조를 의미한다. 미국의 신고립주의는 한반도 정세에 다양한 영향을 미칠 수 있다.

더불어민주당을 비롯한 진보 진영에서는 미국의 신고립주의가 한미 동맹을 약화시키고, 북한의 핵 위협에 대한 억지력을 약화시킬 수 있다고 우려한다. 또한, 미국의 신고립주의를 동북아시아 지역의 평화 체제 구축을 위한 기회로 활용해야 한다는 주장도 제기된다.

반면, 국민의힘을 비롯한 보수 진영에서는 미국의 신고립주의에 대응하기 위해 한미 동맹을 더욱 강화하고, 자체적인 국방력을 강화해야 한다는 주장을 펼치고 있다.

6. 비판

고립주의는 심각한 어려움에 처한 국가들을 돕지 못한다는 비판을 받아왔다. 미국의 고립주의가 대표적인 예시인데, 벤자민 슈워츠는 이를 청교도주의에서 영감을 받은 "비극"이라고 묘사했다.^[25]

일부 현대 미국의 보수 논평가들은 다른 사람을 고립주의자라고 규정하는 것을 경멸적인 방식으로 개인을 공격하는 데 사용된다고 주장한다.^[26]^[27]

참조

_[1] 서적 Isolationism World Book Multimedia Encyclopedia 2013
_[2] 논문 The Notion of "Isolationism" in U.S. Foreign-Policy Thought: Conceptual Characteristics https://www.elibrary[...] 2013
_[3] 논문 The Myth of American Isolationism, Part I: American Leadership and the Cause of Liberty https://www.heritage[...] 2010
_[4] 논문 The Conceptual Characteristics of the Notion “Isolationism” at the Current Historical Stage https://research-jou[...] 2022
_[5] 백과사전 Neutrality, Political http://www.encyclope[...] International Encyclopedia of the Social Sciences 2008
_[6] 웹사이트 South Asia :: Bhutan https://www.cia.gov/[...] 2017-05-17
_[7] 웹사이트 Reporter's Notebook from Bhutan: Crashing the Lost Horizon https://web.archive.[...] Contra Costa Times 2010-08-29
_[8] 뉴스 Famous for Happiness, and Limits on Tourism, Bhutan Will Triple Fees to Visit https://www.nytimes.[...] The New York Times 2022-07-05
_[9] 뉴스 Bhutan doesn't have diplomatic ties with any of the 5 UNSC permanent members https://economictime[...] The Economic Times
_[10] 서적 Pit of Money: money and monetary policy in China, c. 1000–1700 University of California Press 1996
_[11] 서적 China's Overseas Trade Policy and Its Historical Results: 1522–1840 https://books.google[...] Routledge 2006
_[12] 웹사이트 Taiwan's Growing Diplomatic Isolation https://thediplomat.[...]
_[13] 웹사이트 Taiwan and the United Nations - Withdrawal in 1971 was an historic turning point http://www.taipeitim[...] 2001-09-12
_[14] 웹사이트 Four centuries of Japanese–Dutch trade relations: 1609–2009 http://www.400jaarha[...]
_[15] 서적 State and Diplomacy in Early Modern Japan: Asia in the Development of the Tokugawa Bakufu Stanford University Press 1991
_[16] 서적 The Agrarian Origins of Modern Japan Stanford University Press 1959
_[17] 서적 Japan in Print: Information and Nation in the Early Modern Period University of California Press 2006
_[18] 서적 Chōshū in the Meiji Restoration and Sakamoto Ryōma and the Meiji Restoration Harvard University Press and Princeton University Press 1961
_[19] 웹사이트 25 Isolationism Examples (2023) https://helpfulprofe[...] 2023-07-30
_[20] 서적 A grand strategy for America Cornell University Press 2004
_[21] 서적 Promised land, crusader state : the American encounter with the world since 1776 Houghton Mifflin 1998
_[22] 서적 Acting Alone: A Scientific Study of American Hegemony and Unilateral Use-of-Force Decision Making Lexington Books 2010
_[23] 논문 The Myth of American Isolationism http://onlinelibrary[...] 2010
_[24] 백과사전 Internationalism http://www.encyclope[...] Encyclopedia of American Foreign Policy 2002
_[25] 논문 Review: The Tragedy of American Isolationism https://www.jstor.or[...] 1996-09
_[26] 웹사이트 Getting Rid of the Myth of 'Isolationism' https://www.theameri[...] 2020-09-30
_[27] 웹사이트 Are Republicans Really Turning Back to Isolationism? https://www.aei.org/[...]
_[28] 서적 激動の日本近現代史 1852-1941 ビジネス社 2020
_[29] 서적 日米戦争を望んだのは誰か WAC 2020
_[30] 뉴스 シリア介入:共和党も反対多数　米の「新孤立主義」拡大 https://web.archive.[...] 毎日新聞 2013-09-22
_[31] 뉴스 【一般教書演説】中間選挙向け「内向き」姿勢にじませ　中国の脅威には触れず https://web.archive.[...] 産経新聞 2014-01-29
_[32] 뉴스 【正論】「８・１５」に思う　「危険な台頭」が迫る日本の覚悟　杏林大学名誉教授・田久保忠衛 https://web.archive.[...] 産経新聞 2014-08-14
_[33] 뉴스 トランプ・米大統領誕生なら日本はついに戦争に駆り出される https://www.news-pos[...] NEWSポストセブン 2016-01-02
_[34] 뉴스 安倍首相「信頼築けると確信」＝トランプ氏と初会談－１時間半、再会で一致 http://www.jiji.com/[...] 時事通信 2016-11-18