공중충돌방지장치
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
공중충돌방지장치(TCAS)는 항공기 간의 충돌을 방지하기 위한 시스템으로, 1956년 그랜드 캐니언 공중 충돌 사고 등 여러 사고 이후 개발이 가속화되었다. 1980년대에 TCAS II가 개발되어 상업 항공기에 의무적으로 탑재되었으며, 대한민국에서도 1994년부터 모든 민항기에 장착이 의무화되었다. TCAS는 트랜스폰더를 통해 다른 항공기의 위치를 파악하고, 충돌 위험이 있을 경우 조종사에게 회피 기동을 지시한다. TCAS I, TCAS II, TCAS III, TCAS IV 등의 여러 종류가 있으며, 현재는 TCAS II가 주로 사용된다. TCAS II는 교통 정보 경고(TA)와 회피 지시(RA)를 제공하며, 2002년 위버링겐 공중 충돌 사고 이후 TCAS II 7.1 버전이 개발되어 조종사와 관제 지시의 상충 문제를 개선했다. 현재는 ADS-B와의 연동을 통해 성능을 향상시키고 있으며, 차세대 시스템인 ACAS X의 개발도 진행 중이다. 주요 제작 업체로는 하니웰과 로크웰 콜린스가 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 항공기 충돌 방지 시스템 - 항공기충돌방지장치
항공기충돌방지장치는 항공기 간 또는 항공기와 지형지물 간의 충돌을 방지하기 위해 사용되는 시스템으로, TCAS, PCAS, FLARM, GPWS, TAWS 등이 있으며, 레이더, 트랜스폰더, GPS 등의 기술을 활용하여 경고를 제공하거나 회피 기동을 수행한다. - 빈 문단이 포함된 문서 - 광주고등법원
광주고등법원은 1952년에 설치되어 광주광역시, 전라남도, 전북특별자치도, 제주특별자치도를 관할하며, 제주와 전주에 원외재판부를 두고 있다. - 빈 문단이 포함된 문서 - 1502년
1502년은 율리우스력으로 수요일에 시작하는 평년으로, 이사벨 1세의 이슬람교 금지 칙령 발표, 콜럼버스의 중앙아메리카 해안 탐험, 바스쿠 다 가마의 인도 상관 설립, 크리미아 칸국의 킵차크 칸국 멸망, 비텐베르크 대학교 설립, 최초의 아프리카 노예들의 신대륙 도착 등의 주요 사건이 있었다.
공중충돌방지장치 | |
---|---|
개요 | |
종류 | 항공 안전 시스템 |
목적 | 항공기 충돌 방지 |
개발 배경 | 항공 교통량 증가 |
작동 방식 | 트랜스폰더 신호 분석 상대 항공기 위치, 고도, 방향 계산 충돌 위험 판단 및 경고 |
경고 종류 | TA (Traffic Advisory): 교통 정보 경보 RA (Resolution Advisory): 충돌 회피 경보 |
기술적 세부 사항 | |
작동 주파수 | 1030 MHz / 1090 MHz |
감지 범위 | 최대 40 해리 (약 74 km) |
장착 의무 | 일정 규모 이상 민간 항공기 일부 군용 항공기 |
요구 성능 | 국제 민간 항공 기구 (ICAO) 표준 준수 |
이점 및 한계 | |
이점 | 조종사 상황 인식 향상 충돌 위험 감소 항공 안전 증진 |
한계 | 시스템 오류 가능성 조종사 부주의 시 무력화 악천후 시 성능 저하 가능성 |
역사 | |
개발 시작 | 1950년대 |
최초 개발 기관 | 미국 |
발전 과정 | 초기: 지상 기반 시스템 이후: 항공기 탑재형 시스템 현재: TCAS II (최신 버전) |
추가 정보 | |
관련 기술 | ADS-B ACAS |
참고 사항 | TCAS는 항공 안전에 중요한 역할 수행 지속적인 기술 개발 및 개선 필요 |
2. 역사
1950년대부터 국제 민간 항공 기구(ICAO) 및 미국 연방 항공국(FAA) 등에서 충돌 방지 장치에 대한 연구를 시작하였다. 초기에는 항공 교통 관제 레이더 비콘 시스템(ATCRBS) 항공기 탑재 트랜스폰더를 활용하는 방식이 연구되었으며, 1970년대 중반부터 이 신호를 충돌 회피 시스템에 사용하는 연구가 집중되었다. 1981년, FAA는 비콘 기반 충돌 회피 시스템 및 Mode S 항공기 탑재 트랜스폰더 메시지 형식을 사용한 TCAS를 구현하기로 결정했다.[2]
이후 피에몬트 항공의 보잉 727 항공기에 TCAS II 프로토타입이 설치되어 정기 운항편에서 시험 비행을 거쳤다. 1986년 4월에는 감항 증명을 받았으며, 1987년 초 운영 평가를 받았다.[2] 1988년에는 유나이티드 항공과 노스웨스트 항공 항공기에도 TCAS II가 설치 및 승인되어 운영 평가가 진행되었다.[2]
하지만, 여러 공중 충돌 사고를 겪으면서 연구가 가속화되었다. 특히 1986년 아에로멕시코 항공 498편 공중 충돌 사고 이후 미국 의회는 관련 규정을 신속히 신설하여 충돌 방지 장치 의무화를 추진했다.
대한민국에서는 1994년에 모든 민항기에 탑재가 의무화되었다.
2. 1. 주요 사건
- 1956년 그랜드 캐니언 공중 충돌 사고
- 1976년 자그레브 공중 충돌 사고
- 1978년 퍼시픽 사우스웨스트 항공 182편 추락 사고: 보잉 727과 세스나 172가 충돌.
- 1986년 아에로멕시코 항공 498편 공중 충돌 사고: 이 사고로 미 연방 의회 및 관련 감독 기관이 움직이면서 충돌 방지 장치가 의무화되었다.
- 1996년 차르키 다드리 공중 충돌 사고 (뉴델리 상공)
- 2001년 일본항공 공중 충돌 사고: 일본항공 907편(보잉 747-400)의 기장이 TCAS가 상승하라고 지시했음에도 관제사의 지시에 따라 하강을 선택하여 김해국제공항에서 도쿄 나리타 국제공항으로 향하던 JAL 958편 (DC-10)과 충돌할 뻔했다.
- 2002년 위버링겐 상공 공중 충돌: 보잉 757과 투폴레프 Tu-154 사이에서 투폴레프 조종사들은 TCAS 해결 권고(RA)를 따르지 않고 관제사의 지시를 따랐지만, 보잉 조종사들은 ATC 지시가 없었음에도 TCAS-RA를 따랐다.
- 2006년 골 트란스포르테스 에어레오스 1907편 (보잉 737)과 엠브라에르 레거시 600의 충돌: 엠브라에르의 트랜스폰더가 실수로 꺼져 자체 TCAS가 비활성화되었고, 1907편에 탑재된 TCAS에 해당 비행기가 보이지 않게 되었다.
3. 기본 운용 방법
공중충돌방지장치(TCAS)는 트랜스폰더를 장착한 항공기 간의 통신을 통해 작동한다. 각 항공기는 1030 MHz 주파수로 주변 항공기에 "문의"를 수행하고, 다른 항공기는 1090 MHz 주파수로 응답한다. 이 과정은 매초 여러 번 반복된다.[5][1]
이러한 통신을 통해 TCAS는 주변 항공기의 위치, 고도, 속도 등을 파악하여 3차원 지도를 구축하고, 거리(질의 및 응답 왕복 시간), 고도(질의된 항공기 보고), 방위각(응답의 지향성 안테나 측정)을 포함한다. 현재 거리와 고도 차이를 미래 값으로 외삽하여 잠재적 충돌 위험을 판단한다.[5][1]
TCAS는 정상 작동하는 모드 C 또는 모드 S 트랜스폰더가 있는 항공기와 상호 작용하며, 모드 S 트랜스폰더는 각 항공기에 고유한 24비트 식별자를 할당한다.[5][1]
충돌 위험이 감지되면 조종사에게 경고(TA) 및 회피 지시(RA)를 제공한다. 회피 기동은 고도 변경 및 상승/하강률 수정으로 제한되며, 조종실 디스플레이와 합성된 음성 지침으로 전달된다. 예를 들어, 충돌 가능성이 있는 항공기에 RA가 발령되면, 한 항공기는 "상승. 상승." 지시를 받고, 다른 항공기는 "하강. 하강."과 같은 반대 방향 지시를 받는다.[5][1]
TCAS II는 대기(Stand-by), 트랜스폰더(Transponder), 교통 정보 경고만(Traffic advisories only), 자동(교통/해결 권고)(Automatic (traffic/resolution advisories)) 모드로 작동할 수 있다.[5][1]
3. 1. ADS-B와의 관계
적합한 트랜스폰더를 탑재한 항공기는 식별자, 현재 위치, 고도, 대기속도와 같은 정보를 포함한 방송형 자동 종속 감시(ADS-B) 신호를 송신한다. 이 신호는 TCAS의 응답과 같이 1090MHz 주파수로 송신되어 ADS-B 메시지를 처리할 수 있다.[14] ADS-B 메시지를 처리할 수 있는 TCAS 장치는 통상 TCAS 메시지와 함께 ADS-B 메시지를 사용하며, 예측 능력과 상황 표시 기능을 강화할 수 있다. 이 방법을 "하이브리드 감시"라고 부른다.능동형 TCAS가 감시할 수 있는 범위는 40 해리인 데 비해, ADS-B는 약 100 해리 이상의 원거리에서 수동적으로 수신할 수 있다. 또한, ADS-B 메시지에는 추가 정보(대기속도 등)가 포함되어 있어 예측 능력이 향상된다. ADS-B 메시지 안에 있는 식별 정보는 조종석에 있는 전시기에서 다른 항공기에 식별자를 붙이는 데 사용하거나 상황 인식을 개선할 수 있다.[16][17] 하이브리드 감시를 사용해도 TCAS의 기본적인 충돌 방지 기능은 변하지 않는다.
4. 종류
TCAS는 다음과 같은 종류로 나뉜다.
- TCAS I: 일반 항공에서 사용하도록 도입된 시스템으로, 미국 연방 항공청(FAA)이 항공 운송 항공기에 TCAS II를 의무화한 이후에 도입되었다. 항공기 주변의 교통 상황을 모니터링하고(약 40마일 범위) 다른 항공기의 대략적인 방위각과 고도에 대한 정보를 제공한다. "교통 경고"(TA)를 생성하지만, 해결책은 제시하지 않는다.[18]
- TCAS II: 1989년에 처음 도입된 시스템으로, 현재 대부분의 상업 항공 항공기에서 사용되는 최신 TCAS이다. TCAS I의 모든 이점을 제공하며, 위험 회피를 위한 "해결 권고"(RA) 기능을 제공한다. RA는 조종사에게 수직 속도 변경을 제안하거나, 현재 수직 속도에서 벗어나지 않도록 경고한다. TCAS II 시스템은 조종사에게 명령을 내리기 전에 해결 권고를 조정하여, 두 항공기 간의 간격을 최대화한다.[1] 2006년 기준으로, ICAO[19] 표준을 충족하는 유일한 구현은 Rockwell Collins, Honeywell, ACSS (Aviation Communication & Surveillance Systems; L3Harris와 탈레스 아비오닉스의 합작 회사)의 TCAS II 버전 7.0이다. 2002년 뷜러링겐 상공 충돌 사고 이후 TCAS II 버전 7.1[1]이 개발되어 RA 반전 기능, "수평 유지" RA 대체, 저고도/고고도 조건 처리 개선 등의 변경 사항이 적용되었다.[22][23][11][24]
- ACAS III: ICAO 부속서 10에서 미래 시스템으로 언급되지만, 현재 감시 시스템의 수평 추적 문제로 실현 가능성은 낮다. 현재 ACAS X라는 가칭의 미래 충돌 회피 시스템 개발 연구가 진행 중이다.[25]
TCAS II는 다음과 같은 모드로 작동한다.[5][1]
- 대기(Stand-by): TCAS 프로세서와 모드 S 트랜스폰더에 전원이 공급되지만, TCAS는 질의를 하지 않는다.
- 트랜스폰더(Transponder): 모드 S 트랜스폰더가 작동하며, 모든 지상 및 TCAS 질의에 응답한다. TCAS는 대기 상태이다.
- 교통 정보 경고만(Traffic advisories only): TA만 발령하고, RA는 금지된다.
- 자동(교통/해결 권고)(Automatic (traffic/resolution advisories)): TA와 RA를 모두 발령한다.
유로컨트롤 연구에 따르면, 현재 유럽 영공에서 비행 시간당 공중 충돌 확률은 2.7 x 10−8 (3년에 한 번꼴)이다. TCAS II 버전 7.1 구현 시 이 확률은 4배 감소할 것으로 예상된다.[24]
4. 1. TCAS I
1987년 3월 실용 TCAS I 시스템용 기술 개발이 MOPS(현재 버전은 DO-185A)를 발간함으로써 완성되었다. 1989년 1월 10~30석 상업용 항공기에 의무적으로 시스템 탑재를 1995년 2월까지 규정하였다.[18]TCAS I은 최초로 사용된 TCAS 기술이다. 가격은 저렴하지만 TCAS II보다 수준은 떨어진다. 현재 항공기 주변 약 약 64.37km까지 교통 정보를 감시하고, 다른 항공기에 대한 상대적인 위치와 고도 정보를 제공한다. 근접 경보 기능은 장착되어 있으나, 단지 경보("traffic, traffic")만 알릴 뿐 조종사에게 회피 방법을 제시하지 않는다. 조종사는 관제실과 통신하여 회피 방법을 안내받아야 한다. 위험 상황에서 벗어나면 "clear of conflict"라는 안내가 나온다.[18]
TCAS I은 일반 항공에서 사용하도록 도입된 현대적인 TCAS II 시스템보다 저렴하지만 성능이 떨어지는 시스템으로, 미국 연방 항공청(FAA)이 항공 운송 항공기에 TCAS II를 의무화한 이후에 도입되었다. TCAS I 시스템은 항공기 주변의 교통 상황을 모니터링(약 4nmi 범위)하고 다른 항공기의 대략적인 방위각과 고도에 대한 정보를 제공한다. 또한 "교통 경고"(TA) 형태의 충돌 경고를 생성한다. TA는 다른 항공기가 근처에 있음을 조종사에게 경고하며, ''"교통, 교통"''이라고 알리지만, 어떤 해결책도 제시하지 않는다. 무엇을 할지는 조종사가 결정해야 하며, 보통 항공 교통 관제의 도움을 받는다. 위협이 지나가면 시스템은 ''"충돌 위험 없음"''을 알린다.[18]
4. 2. TCAS II
TCAS II는 현재 가장 널리 사용되는 TCAS 기술로, 대부분의 상용 항공기에 탑재되어 있다. TCAS I의 모든 기능을 포함하며, 조종사에게 음성으로 상황을 지시하고 회피 기동(상승/하강)을 지시한다. TCAS 탑재 항공기끼리는 서로 충돌하지 않도록 사전에 교신하여 회피 기동을 조정한다.TCAS II는 1030 MHz 무선 주파수를 통해 주변 항공기의 위치를 묻고, 다른 항공기는 1090 MHz를 통해 응답하는 방식으로 작동한다. 이 정보를 바탕으로 거리, 고도, 방위각을 포함한 3차원 지도를 구축하여 잠재적인 충돌 위험을 판단한다.
TCAS II는 다음과 같은 모드로 작동한다.[5][1]
- 대기(Stand-by): TCAS 프로세서와 모드 S 트랜스폰더에 전원이 공급되지만, 질의는 하지 않는다.
- 트랜스폰더(Transponder): 모드 S 트랜스폰더가 완전히 작동하며, 모든 질의에 응답한다. TCAS는 대기 상태를 유지한다.
- 교통 정보 경고만(Traffic advisories only): TA만 발령하고, RA는 금지된다.
- 자동(교통/해결 권고)(Automatic (traffic/resolution advisories)): TA와 RA를 모두 발령한다.
TCAS II가 발령하는 경고는 다음과 같다.[5][1][9]
유형 | 텍스트 | 의미 | 요구되는 조치 |
---|---|---|---|
TA | 교통, 교통. | 수평 및 수직으로 접근하는 항공기. | 시각적인 접촉을 시도하고, RA 발생 시 기동 준비. |
RA | 상승, 상승. | 침입 항공기가 아래로 지나갈 것이다. | 으로 상승. |
RA | 강하, 강하. | 침입 항공기가 위로 지나갈 것이다. | 으로 하강. |
RA | 상승 증가. | 침입 항공기가 바로 아래로 지나갈 것이다. | 으로 상승. |
RA | 강하 증가. | 침입 항공기가 바로 위로 지나갈 것이다. | 으로 하강. |
RA | 상승 감소. | 침입 항공기가 아마도 훨씬 아래에 있을 것이다. | 더 느린 속도로 상승. |
RA | 강하 감소. | 침입 항공기가 아마도 훨씬 위에 있을 것이다. | 더 느린 속도로 하강. |
RA | 상승, 지금 상승. | 위로 지나가던 침입 항공기가 이제 아래로 지나갈 것이다. | 하강에서 상승으로 변경. |
RA | 강하, 지금 강하. | 아래로 지나가던 침입 항공기가 이제 위로 지나갈 것이다. | 상승에서 하강으로 변경. |
RA | 수직 속도 유지, 유지. | 수직 속도를 유지하면 침입 항공기를 피할 수 있다. | 현재 수직 속도 유지. |
RA | 수평 비행, 수평 비행. | 침입 항공기가 상당히 멀리 떨어져 있거나 초기 RA가 약해지고 있다. | 수평 비행 시작. |
RA | 수직 속도 감시. | 수평 비행 중인 침입 항공기가 앞쪽에 있거나 위 또는 아래에 있다. | 수평 비행 유지. |
RA | 교차. | 침입 항공기의 고도를 통과한다. | 관련된 RA에 따라 진행. |
CC | 충돌 회피. | 침입 항공기가 더 이상 위협이 되지 않는다. | 즉시 이전의 관제 허가로 복귀. |
TCAS 이벤트 발생 시 항공 승무원과 관제사 간의 상호작용은 다음과 같다.[7]
항공 승무원 | 관제사 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
교통 권고 (TA) | ||||||
TA에 따라서 항공기를 기동해서는 안 된다. | 항공 교통 관제(ATC) 분리에 대한 책임을 유지한다. | |||||
RA 발생 시 적절한 조치를 준비해야 한다. | 항공 승무원이 요청할 경우 교통 정보를 제공해야 한다. | |||||
해결 권고 (RA) | ||||||
즉시 응답하여 지시된 대로 기동해야 한다. | RA에 응답하는 항공기의 비행 경로를 수정하려 시도해서는 안 된다. | |||||
RA와 항공 교통 관제(ATC)의 기동 지시가 충돌하는 경우에도 RA를 따라야 한다. | 조종사가 할당된 ATC 허가 또는 지침으로 돌아간다고 보고할 때까지 관련된 항공기에 어떠한 허가 또는 지침도 발급해서는 안 된다. | |||||
RA와 반대 방향으로 기동해서는 안 된다. | "ROGER"라는 문구를 사용하여 보고를 승인해야 한다. | |||||
RA로 인해 ATC 지침 또는 허가에서 벗어날 때, 비행 승무원의 작업 부하가 허용하는 즉시 ATC에 통지하고, RA와 충돌하는 지시를 준수할 수 없는 경우 즉시 ATC에 알린다. | 항공 승무원이 요청할 경우 교통 정보를 제공해야 한다. | |||||
TCAS에서 발급한 후속 RA에 즉시 따라야 한다. | 조종사가 TCAS RA를 보고한 경우, RA로 인해 영향을 받는 다른 항공기와의 분리 제공 책임이 중단된다. | |||||
해결 권고를 준수하는 데 필요한 최소한의 범위 내에서 비행 경로 변경을 제한해야 한다. | ||||||
충돌 해결 (CC) | ||||||
충돌이 해결되면 즉시 ATC 지침 또는 허가 조건으로 돌아가야 한다. | 다음을 승인할 때 모든 영향을 받는 항공기에 대한 분리를 제공하는 책임을 재개한다. | |||||
현재 허가로 돌아가거나 재개한 후 ATC에 통지해야 한다. |
TCAS는 항공 교통의 안전성을 3~5배 향상시키는 것으로 추정되지만,[10] 몇 가지 잠재적인 문제점이 있다.[5][1] 예를 들어, 권장 회피 기동이 안전 고도 이하로 하강하도록 지시할 수 있으며, 이는 지상 근접 경보 장치(GPWS)와의 통합으로 완화된다. 또한, 최대 고도에서 비행하는 항공기가 상승 RA를 받았을 때 조종사의 행동 지침이 명확하지 않을 수 있으며, 이는 일시적으로 속도를 높이로 교환하는 것으로 해결할 수 있다.
각 TCAS 장착 항공기를 둘러싸는 보호 구역이 있으며, 이 구역의 크기는 항공기의 고도, 속도, 방위에 따라 달라진다.
1998년 1월, Piedmot 항공사의 B-727 항공기에 탑재한 시제기 평가가 완료되었다. Bedix King사 제품은 UAL B737 항공기와 DC-8 항공기에, Honeywell사 제품은 Northwest 항공사 MD-80 항공기에 장착되어 운용 중이다. FAA는 1993년 12월까지 30석 이상 민항기에는 의무적으로 장착하도록 규정하였다.
4. 2. 1. TCAS II 7.0
TCAS II에 탑재된 소프트웨어 버전 7은 ICAO 표준 및 권고 방식(SARPs)에 유일하게 적합하다.[58] 2003년 ICAO에 의해서 국가나 지역에서 반드시 수용하는 것으로 정해졌다.충돌 방지 알고리즘을 크게 개선한 것으로 음성 경고, RA 시현, RA에 대한 비정상 반응을 최소화하기 위한 조종사 교육 프로그램이 포함되어 있다.

TCAS II는 2세대이자 현대적인 TCAS로, 대부분의 민간 항공기에서 사용된다(아래 표 참조). 감시 범위는 반경 약 약 64.37km이다. TCAS I의 기능을 모두 포함하며, 위험을 피하기 위한 "회피 지시"(Resolution Advisory: RA)를 음성과 디스플레이로 조종사에게 지시한다. 수직 방향으로 비행 경로 변경을 수반하는 경우는 Corrective(시정) RA라고 불리며, ''"descend, descend"''(강하하라) 또는 ''"climb, climb"''(상승하라)와 같은 음성으로, 조종사에게 고도를 변경하도록 지시한다. 수직 방향으로 비행 경로 변경을 수반하지 않는 경우는 Preventive(예방적) RA라고 불리며, 현재의 비행 경로에서 벗어나지 않도록 ''"monitor vertical speed"''(수직 속도를 감시하라)와 같은 음성으로 경고가 발해진다. 조종사에게 지시를 내리기 전에, TCAS II 시스템끼리 회피 지시 조정이 이루어진다. 그 결과, 어떤 항공기에 강하가 지시되면 다른 기체에는 상승이 지시되어, 두 기체의 거리 간격은 커진다.
회피 지시 조정은 기체에 탑재된 TCAS에 할당된 고유 번호의 대소에 따라 이루어진다. 예를 들어, 큰 쪽이 상승, 작은 쪽이 강하와 같이 이루어진다.
2006년 시점에서는, ICAO의 ACAS II에 적합한 구현은 TCAS II의 버전 7.0뿐이며, 록웰 콜린스사와 하니웰사의 두 회사에서 제공된다.
4. 2. 2. TCAS II 7.1
TCAS II영어 버전 7.1[1]은 한 항공기가 원래의 RA 지침을 따르지 않는 경우 조정된 조우에서 RA 반전을 발행할 수 있도록 개선되었다(변경 제안 CP112E).[22] 이 버전에서는 조종사의 부적절한 대응을 방지하기 위해 모호한 ''"수직 속도 조정, 조정"'' RA를 ''"수평 유지, 수평 유지"'' RA로 대체하였고(변경 제안 CP115),[23] 극도로 낮거나 높은 고도(해발 약 304.80m 이하 또는 항공기 상단 한계 근처)에서 긍정적인 RA가 약해지는 경우 교정/예방 알림 처리를 개선하고 녹색 아크 디스플레이를 제거하여 조종사에게 부정확하고 잠재적으로 위험한 지침을 방지하였다(변경 제안 CP116).[11][24]유로컨트롤의 연구에 따르면, 현재 유럽 영공에서 비행 시간당 공중 충돌 확률은 2.7 x 10−8로, 3년에 한 번꼴이다. TCAS II영어 버전 7.1이 구현되면 이 확률은 4배 감소할 것으로 예상된다.[24]
2008년에는 TCAS II영어 version 7.1의 기술 기준이 승인되어, 순차적으로 version 7.0에서 개정 작업이 시작되었다. EASA는 2012년 3월 1일 이후 신규 제작 항공기에 장착하고, 2015년 12월 1일까지 기존 항공기에 대한 개수를 의무화했다.[58]
4. 3. TCAS III
TCAS III는 Honeywell과 같은 항공 회사에서 개발한 차세대 충돌 방지 기술로 구상되었다.[26] TCAS II 시스템을 기술적으로 개선하여, 조종사에게 수직 기동뿐만 아니라 수평 기동 지침을 제공하여 교통 혼잡 및 충돌을 해결할 수 있도록 할 예정이었다.[26] 예를 들어, 두 항공기가 정면으로 접근할 때 한 항공기에는 "우회전, 상승" 지시를, 다른 항공기에는 "우회전, 하강" 지시를 내려 두 항공기 간 거리를 수직 및 수평으로 더 넓힐 수 있도록 하는 것이다.[26]TCAS III는 TCAS 방향성 안테나를 사용하여 다른 항공기의 방위를 지정하고 수평 기동(예: 좌회전 또는 우회전)을 생성하려고 시도했다.[27] 그러나 TCAS 방향성 안테나의 정확성 제한으로 인해 업계에서 실현 불가능하다고 판단했다.[27] 1995년까지 수년간의 테스트와 분석을 통해, 사용 가능한 감시 기술로는 수평 위치 정보가 부정확하여 수평 RA(회피 지시) 실행 가능성이 낮다는 것이 확인되었다.[27] 따라서 TCAS III에 대한 모든 작업이 중단되었으며 구현 계획은 없다.[27]
4. 4. TCAS IV
TCAS IV는 1990년대 중반까지 TCAS III 개념을 대체했다. TCAS III의 경험에 따르면 TCAS 프로세서가 수신된 트랜스폰더 응답에 방위를 할당하는 데 사용된 지향성 안테나가 정확한 수평 위치와 안전한 수평 해상도를 생성할 만큼 충분히 정확하지 않았다. TCAS IV는 공대공 데이터 링크에 인코딩된 추가 위치 정보를 사용하여 방위 정보를 생성하여 지향성 안테나의 정확성이 문제가 되지 않도록 하였다. TCAS IV는 목표 항공기가 모드 S 트랜스폰더 응답에 인코딩한 추가 정보(즉, 목표 항공기가 자체 위치를 트랜스폰더 신호에 인코딩)를 사용하여 RA에 대한 수평 해상도를 생성한다. 인코딩을 위해서는 목표 항공기에 관성 항법 시스템 또는 GPS와 같은 신뢰할 수 있는 위치 정보가 필요하다.[28]TCAS IV 개발은 수년 동안 계속되었지만, ADS-B와 같은 데이터 링크의 새로운 트렌드가 나타나면서 TCAS IV와 같은 충돌 회피에 전념하는 데이터 링크 시스템을 추가 애플리케이션을 위한 보다 일반적인 공대공 데이터 링크 시스템에 통합해야 하는지 재평가할 필요가 생겼다. ADS-B 개발이 시작되면서 TCAS IV 개념은 폐기되었다.[28][29]
5. 경고 및 지시
공중충돌방지장치(TCAS)는 항공기 조종실에 청각 및 시각적 경고와 지시를 제공하여 충돌 위험을 줄인다. TCAS II는 다음과 같은 종류의 경고를 발령한다.[1]
- 교통 자문(TA, Traffic Advisory): 주변에 다른 항공기가 있음을 알리고, 조종사에게 육안으로 해당 항공기를 찾도록 지시한다.
- 회피 지시(RA, Resolution Advisory): 충돌 위험이 임박했을 때, 조종사에게 상승 또는 하강을 지시한다.
- 충돌 회피(Clear of conflict): 충돌 위험이 사라졌음을 알린다.
TCAS II는 조종사에게 다음과 같은 음성 경고를 제공한다. 굵은 글씨로 표시된 경고는 두 번 반복된다.[1]
- '''Traffic…접근 항공기'''
- Adjust vertical speed…강하율을 조정하시오.(에어버스 항공기의 경우, "수직 속도를 조정하시오")
- Monitor vertical speed…강하율을 주시하시오
- Maintain vertical speed, crossing maintain…강하율 유지, 교차
- '''Climb…상승하시오'''
- '''Descend…강하하시오'''
- '''Climb crossing Climb…상승하시오, 교차'''
- '''Descend crossing Descend…강하하시오, 교차'''
- '''Climb climb now…즉시 상승하시오'''
- '''Descend descend now…즉시 강하하시오'''
- '''Increase climb…상승률을 증가시키시오'''
- '''Increase descend…강하율을 증가시키시오'''
- Clear of conflict…충돌 회피
RA가 발령되면 조종사는 항공기의 안전 운항을 저해하지 않는 한 즉시 RA에 응답해야 하며, RA에 응답한 후에는 가능한 한 빨리 관제사에게 알려야 한다.[7] RA가 종료되면, 조종사는 이전 관제 허가 또는 지시로 즉시 복귀하거나 수정된 관제 허가 또는 지시를 준수해야 한다.[7]
5. 1. 교통 자문 (TA, Traffic Advisory)
공중충돌방지장치(TCAS)에서 교통 자문(TA)은 주변 항공기를 알리는 경고이다. "Traffic, traffic" 음성 경고가 울리면,[7] 조종사는 육안으로 주변 항공기를 확인하고 회피 기동을 준비해야 한다. 훈련 프로그램에 따르면, 교통 디스플레이에 표시된 정보만으로는 수평 기동을 해서는 안 된다. 다만, 상승 또는 하강 중 약간의 수직 속도 조절, 또는 관제 허가를 준수하며 약간의 공중 속도 조절은 허용된다.[7]5. 2. 회피 지시 (RA, Resolution Advisory)
TCAS II는 충돌 위험이 임박했을 때 조종사에게 상승 또는 하강을 지시하는 회피 지시(RA, Resolution Advisory)를 제공한다. 예를 들어, "Climb, climb"(상승하라), "Descend, descend"(강하하라)와 같은 음성 지시가 제공된다.[1] TCAS II는 항공기 간에 서로 다른 회피 지시를 내려 충돌을 방지하도록 조율된 방식으로 작동한다. 즉, 한 항공기가 상승 지시를 받으면, 다른 항공기는 하강 지시를 받게 된다.[1]RA가 발령되면 조종사는 항공기의 안전 운항을 저해하지 않는 한 즉시 RA에 응답해야 한다. 이는 항공기가 때때로 관제 지시와 반대로 기동하거나 관제 지시를 무시해야 할 수 있음을 의미한다.[7] 이러한 경우, 관제사는 충돌이 종료될 때까지 RA와 관련된 항공기의 분리에 대한 책임을 지지 않는다.[7]
조종사는 RA 지시 방향과 반대로 기동해서는 안 되며, RA에 응답한 후에는 가능한 한 빨리 관제사에게 알려야 한다.[7] RA 이벤트가 완료되면, 조종사는 이전 관제 허가 또는 지시로 즉시 복귀하거나 수정된 관제 허가 또는 지시를 준수해야 한다.[7]
다음은 TCAS II가 발령하는 RA의 종류와 의미, 그리고 요구되는 조치이다.[5][1][9]
유형 | 텍스트 | 의미 | 요구되는 조치 |
---|---|---|---|
RA | 상승, 상승. | 침입 항공기가 아래로 지나갈 것이다. | 으로 상승을 시작한다. |
RA | 강하, 강하. | 침입 항공기가 위로 지나갈 것이다. | 으로 하강을 시작한다. |
RA | 상승 증가. | 침입 항공기가 바로 아래로 지나갈 것이다. | 으로 상승한다. |
RA | 강하 증가. | 침입 항공기가 바로 위로 지나갈 것이다. | 으로 하강한다. |
RA | 상승 감소. | 침입 항공기가 아마도 훨씬 아래에 있을 것이다. | 더 느린 속도로 상승한다. |
RA | 강하 감소. | 침입 항공기가 아마도 훨씬 위에 있을 것이다. | 더 느린 속도로 하강한다. |
RA | 상승, 지금 상승. | 위로 지나가던 침입 항공기가 이제 아래로 지나갈 것이다. | 하강에서 상승으로 변경한다. |
RA | 강하, 지금 강하. | 아래로 지나가던 침입 항공기가 이제 위로 지나갈 것이다. | 상승에서 하강으로 변경한다. |
RA | 수직 속도 유지, 유지. | 수직 속도를 유지하면 침입 항공기를 피할 수 있다. | 현재 수직 속도를 유지한다. |
RA | 수평 비행, 수평 비행. | 침입 항공기가 상당히 멀리 떨어져 있거나 초기 RA가 약해지고 있다. | 수평 비행을 시작한다. |
RA | 수직 속도 감시. | 수평 비행 중인 침입 항공기가 앞쪽에 있거나 위 또는 아래에 있다. | 수평 비행을 유지한다. |
RA | 교차. | 침입 항공기의 고도를 통과한다. 일반적으로 다른 RA에 추가된다. | 관련된 RA에 따라 진행한다. |
CC | 충돌 회피. | 침입 항공기가 더 이상 위협이 되지 않는다. | 즉시 이전의 관제 허가로 돌아간다. |
다음 표는 TCAS 이벤트 발생 시 항공 승무원과 관제사 간의 상호작용을 보여준다.[7]
항공 승무원 | 관제사 |
---|---|
해결 권고 (RA) | |
항공기의 안전을 위협하지 않는 한 즉시 응답하여 지시된 대로 기동해야 한다. | RA에 응답하는 항공기의 비행 경로를 수정하려 시도해서는 안 된다. |
RA와 항공 교통 관제(ATC)의 기동 지시 사이에 충돌이 있는 경우에도 RA를 따라야 한다. | 조종사가 할당된 ATC 허가 또는 지침의 조건으로 돌아간다고 보고할 때까지 관련된 항공기에 어떠한 허가 또는 지침도 발급해서는 안 된다. |
RA와 반대 방향으로 기동하거나, RA와 반대 방향으로 수직 속도를 유지해서는 절대 안 된다. | "ROGER"라는 문구를 사용하여 보고를 승인해야 한다. |
항공 승무원이 요청할 경우 교통 정보를 제공해야 한다. | |
TCAS에서 발급한 후속 RA에 즉시 따라야 한다. | 조종사가 TCAS RA를 보고한 경우, RA에 의해 유도된 기동의 직접적인 결과로 영향을 받는 다른 항공기와 해당 항공기 간의 분리를 제공하는 책임이 중단된다. |
해결 권고를 준수하는 데 필요한 최소한의 범위 내에서 비행 경로 변경을 제한해야 한다. | |
충돌 해결 (CC) | |
충돌이 해결되면 즉시 ATC 지침 또는 허가 조건으로 돌아가야 한다. | 다음을 승인할 때 모든 영향을 받는 항공기에 대한 분리를 제공하는 책임을 재개한다. |
현재 허가로 돌아가거나 재개한 후 ATC에 통지해야 한다. |
6. 현재 상황 및 한계
TCAS는 항공 안전에 크게 기여했지만, 가끔 거짓 경보를 울리기도 한다. 그럼에도 불구하고 모든 조종사는 TCAS 경보를 실제 경보로 간주하고 즉시 대응하도록 교육받는다. TCAS보다 더 위급한 경보는 대지접근 경보장치(GPWS) 메시지이다. 미국 연방 항공국(FAA) 및 여러 국가의 항공 규칙은 TCAS RA와 항공 관제실(ATC)의 지시가 상충될 때는 TCAS RA가 우선한다고 규정한다.[59] 이는 TCAS 정보가 더 정확하고 자세하기 때문이다.
위버링겐 상공 공중 충돌은 한쪽 항공기가 TCAS 지시를 따르고 다른 쪽이 관제실 지시를 따라 발생한 사고이다. 이를 개선하기 위해 TCAS II 버전 7.1은 한쪽만 TCAS 지시를 따르는 경우 지시를 뒤집는 기능이 추가될 예정이다.
TCAS II 7.1은 2009~2011년 탑재를 목표로 했으나, 2014년까지 연장되었다. FAA와 유럽 항공 안전청(EASA)는 기술 사양서를 발행했고, 국제 민간 항공 기구(ICAO)는 2014년 1월 1일까지 신조 항공기, 2017년 1월 1일까지 기존 항공기에 TCAS II 7.1 탑재를 권고했다. TCAS 제작사들은 2010년경 TCAS II 7.1을 인증받았다.
TCAS는 공중 충돌 방지에 도움이 되지만, 시스템 제한 및 오용으로 인한 사고 발생 가능성은 여전히 존재한다. 따라서 추가적인 연구, 개선, 교육 및 규제가 필요하다. TCAS는 현재 수직 회피 지시만 제공하며, 수평 회피 기능은 개발되지 않았다.
6. 1. 대한민국 현황
대한민국은 국제 민간 항공 기구(ICAO) 규정에 따라 공중충돌방지장치(TCAS) 장착을 의무화하고 있다. 2000년대 이후 TCAS II 버전 7.0 도입, 2010년대 이후 TCAS II 버전 7.1 도입을 추진하고 있다. 더불어민주당은 항공 안전 강화를 위해 TCAS II 버전 7.1 도입을 적극 지지하고 있으며, 관련 예산 확보 및 법제화를 위해 노력하고 있다.7. 미래 발전 (ACAS X)
ACAS X는 TCAS의 차세대 시스템으로, FAA에서 개발 중이다. ACAS X는 다음의 새로운 로직을 사용할 것이다.[47]
- ACAS Xa는 능동 감시를 사용하여 TCAS II를 직접 대체할 것이다.
- ACAS Xo는 현재 어려운 운용 상황, 특히 근접 병렬 접근 방식에서 작동하도록 충돌 회피를 조절할 것이다.
- ACAS Xu는 여러 센서 입력을 허용하고 무인 항공 시스템에 최적화될 것이다.
- ACAS Xp는 수동 감시(ADS-B)만 있는 항공기를 위해 설계될 것이다.
FAA가 계획한 첫 번째 업계 회의는 2011년 10월 워싱턴 D.C.에서 개최되어 항공 전자 장비 제조업체에게 2013 회계 연도에 예정된 비행 시연을 포함한 "ACAS X" 개발 계획을 설명했다. FAA는 해당 작업이 표준 개발 기관인 RTCA에 의해 ACAS X에 대한 "최소 운용 성능 표준 개발의 기초가 될 것"이라고 밝혔다.[48]
ACAS X가 추가 개발 및 인증을 받게 된다면, ACAS X는 2020년대 중반 이전에 상용화되지 않을 것으로 예상된다. 이 단계에서는 ACAS X가 수평 해상도를 제공할지 여부가 불분명하다고 한다.[49]
8. 제작 업체
- 하니웰
- 로크웰 콜린스
참조
[1]
문서
Introduction to TCAS II Version 7.1
http://www.faa.gov/d[...]
[2]
간행물
20-151B – Airworthiness Approval of Traffic Alert and Collision Avoidance Systems (TCAS II), Versions 7.0 & 7.1 and Associated Mode S Transponders
https://www.faa.gov/[...]
faa.gov
2014-03-18
[3]
웹사이트
Boeing 737-300, D-ABEK and Gulfstream IV, N77SW, 26 February 1999
https://www.gov.uk/a[...]
Air Accidents Investigation Branch
[4]
웹사이트
Archived copy
https://www2.sust.ad[...]
2019-03-17
[5]
문서
Introduction to TCAS II Version 7
http://www.faa.gov/a[...]
[6]
문서
FAA DO-185 Materials and RTCA SC-147 Activities
http://adsb.tc.faa.g[...]
2011-05-07
[7]
문서
ICAO Document 9863 – Chapter 6
http://www.eurocontr[...]
2012-03-05
[8]
뉴스
Opinion: How To Properly Introduce Avionics Upgrades
http://aviationweek.[...]
2018-09-13
[9]
웹사이트
Honeywell TCAS System User Manual
http://www.sisadmino[...]
2011-04-24
[10]
문서
ACAS Programme Work Package 1
http://www.eurocontr[...]
2011-07-22
[11]
문서
Change proposal CP116
http://adsb.tc.faa.g[...]
2011-07-17
[12]
웹사이트
Product – Community Hub
https://my.rtca.org/[...]
2020-11-29
[13]
웹사이트
Current Technical Standard Order
https://rgl.faa.gov/[...]
2020-11-29
[14]
문서
ADS-B System Description for the UAT
http://adsb.tc.faa.g[...]
2011-09-28
[15]
웹사이트
TCAS 7.1 | ADSB Straight Talk
http://www.duncanavi[...]
Duncanaviation.aero
2012-03-01
[16]
문서
Potential cooperation between TCAS and ASAS
http://www.narcap.or[...]
2011-07-17
[17]
웹사이트
Terms of Reference – Future ADS-B / TCAS Relationships
http://www.rtca.org/[...]
2011-04-24
[18]
문서
FAA TCAS Home Page
http://adsb.tc.faa.g[...]
2011-07-21
[19]
문서
ACAS II ICAO Provisions
http://www.eurocontr[...]
2010-04-21
[20]
웹사이트
SC-147 Terms of Reference – Revision 9
http://www.rtca.org/[...]
2011-08-28
[21]
문서
Decision criteria for regulatory measures on TCAS II version 7.1
http://www.eurocontr[...]
2011-06-12
[22]
문서
Change proposal CP112E
http://adsb.tc.faa.g[...]
2009-01-09
[23]
문서
Change proposal CP115
http://adsb.tc.faa.g[...]
2009-01-09
[24]
문서
EUROCONTROL – TCAS II Version 7.1
http://www.eurocontr[...]
2010-04-21
[25]
웹사이트
EUROCONTROL – ACAS II Overview and Principles
http://www.eurocontr[...]
Eurocontrol.int
2013-09-22
[26]
웹사이트
Project Report ATC-231
http://www.ll.mit.ed[...]
2011-04-24
[27]
문서
Skybrary ACAS
http://www.skybrary.[...]
[28]
문서
TCAS and Transponders
http://yarchive.net/[...]
[29]
문서
FAA Engineering Development Services Group – TCAS Support
http://www.faa.gov/a[...]
2011-04-26
[30]
문서
BFU Investigation Report AX001-1-2/02
http://www.bfu-web.d[...]
2007-01-23
[31]
문서
TCAS Safety Study – Collision risk due to TCAS safety issues
http://www.eurocontr[...]
2012-03-05
[32]
문서
TCAS Safety Study – Collision risk due to TCAS safety issues (Presentation)
http://www.eurocontr[...]
2012-03-05
[33]
문서
FAA Technical Standard Order TSO-C119c
http://rgl.faa.gov/R[...]
[34]
문서
European Technical Standard Order ETSO-C119c
http://easa.europa.e[...]
[35]
문서
FAA Advisory Circular AC 20-151A – Airworthiness Approval of Traffic Alert and Collision Avoidance Systems (TCAS II), Versions 7.0 & 7.1 and Associated Mode S Transponders
http://www.faa.gov/d[...]
[36]
간행물
AEA Position Paper on TCAS Version 7.1 implementation
http://hub.easa.euro[...]
[37]
간행물
EASA Deviation Request #56
http://easa.europa.e[...]
[38]
간행물
Comment Response Document (CRD) to NPA 2010-03
https://easa.europa.[...]
2010-10-09
[39]
웹사이트
ACSS Change 7.1 for TCAS II
http://www.acss.com/[...]
2011-08-27
[40]
뉴스
Press Release – ACSS Certifies Change 7.1 for TCAS 2000 and Legacy TCAS II
http://www.acss.com/[...]
[41]
간행물
ACSS Change 7.1 for TCAS II flyer
http://www.acss.com/[...]
[42]
간행물
Honeywell Solutions for TCAS II Change 7.1
http://www.honeywell[...]
2011-07-12
[43]
웹사이트
Rockwell Collins Traffic surveillance products
http://www.rockwellc[...]
[44]
웹사이트
TCASII-Genie Out of the Bottle?
http://asrs.arc.nasa[...]
Asrs.arc.nasa.gov
1992-07-29
[45]
웹사이트
New Zealand B747 Close Midair Encounter Civil Aviation Forum
http://www.airliners[...]
Airliners.net
2013-09-22
[46]
웹사이트
Archived copy
http://www.ll.mit.ed[...]
2014-02-09
[47]
웹사이트
99-Airborne Collision Avoidance System (ACAS X) – 12302 (Archived) – Federal Business Opportunities: Opportunities
https://www.fbo.gov/[...]
Fbo.gov
2012-09-10
[48]
웹사이트
FAA Developing Next-Generation TCAS
http://www.aviationw[...]
Aviationweek.com
2012-09-12
[49]
웹사이트
EUROCONTROL – Frequently Asked Questions (FAQ)
http://www.eurocontr[...]
Eurocontrol.int
2013-09-22
[50]
웹사이트
Air Transport Circular No
http://dgca.nic.in/c[...]
Dgca.nic.in
1998-12-31
[51]
간행물
European ACAS II Mandate
http://www.eurocontr[...]
2010-04-21
[52]
간행물
Explanatory Statement regarding TCAS for CASA(PDF)
http://casa.gov.au/d[...]
2006-08-22
[53]
간행물
Airworthiness Notice No. 24 (PDF)
http://www.cad.gov.h[...]
2007-09-28
[54]
간행물
DGAC Perú – RAP 121 – Subpart K (PDF)
http://www.mtc.gob.p[...]
2011-07-22
[55]
간행물
DGAC Perú – RAP 135 – Subpart C (PDF)
http://www.mtc.gob.p[...]
2011-07-22
[56]
간행물
ANAC – Argentine Civil Aviation Regulations
http://www.anac.gov.[...]
[57]
문서
航空法施行規則第147条第5号
[58]
웹사이트
TCAS Version 7.1 requirement in EU airspace - Important information for Third Country Operators (TCO)
https://www.easa.eur[...]
2015-07-22
[59]
간행물
"「航空機衝突防止装置が作動した際の運用の指針」(PDF) の g.a)"
https://www.mlit.go.[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com