대한민국 민법 제617조
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
대한민국 민법 제617조는 사용대차에서 발생하는 손해배상 청구와 비용상환 청구의 기간을 규정하는 조항이다. 계약 또는 목적물의 성질에 위반한 사용, 수익으로 인한 손해배상과 차주가 지출한 비용의 상환 청구는 대주가 물건을 반환받은 날로부터 6개월 이내에 해야 한다. 이 기간은 제척기간으로, 기간이 지나면 권리가 소멸하며, 사용대차 관계의 법률관계를 조속히 확정하여 법적 안정성을 도모하기 위한 취지이다.
더 읽어볼만한 페이지
- 계약법 - 리스
리스는 자산 소유자가 사용 권한을 타인에게 제공하고 대가를 받는 계약으로, 자금조달 성격의 금융리스와 임대차 성격의 운영리스로 구분되며, 리스료는 자산가액, 제세공과금, 자금조달 비용을 고려하여 산정되고, 비용 평준화, 세금 혜택, 유동성 확보 등의 장점이 있지만 회계 처리 및 세제 혜택은 국가별로 다르며, 국제회계기준(IFRS) 16호와 미국 일반회계기준(US GAAP) ASC 842는 단기리스를 제외한 모든 리스를 사용권자산과 리스부채로 인식하도록 규정한다. - 계약법 - 경쟁금지 조항
경쟁금지 조항은 퇴사한 직원이 일정 기간 동안 경쟁 회사에 취업하거나 유사한 사업을 시작하는 것을 제한하는 조항으로, 합리적인 범위 내에서 공공의 이익에 반하지 않는 경우 유효하며, 각 국가별로 법적 규제가 다르다. - 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제750조
대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다. - 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제563조
대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다. - 대한민국 배경이 적용된 - 수력 발전
수력 발전은 물의 위치 에너지를 이용하여 전기를 생산하는 방식으로, 수차와 발전기를 통해 운동 에너지를 전기 에너지로 변환하며, 다양한 운용 방식이 존재하나 댐 건설로 인한 환경 문제 등의 과제도 안고 있는 탄소 중립 시대의 중요한 신재생 에너지원이다. - 대한민국 배경이 적용된 - 2014년 대한민국 재보궐선거
2014년 대한민국 재보궐선거는 7월 30일과 10월 29일에 국회의원 및 기초의원을 선출하기 위해 치러졌으며, 7월 선거에서는 새누리당이 과반 의석을 차지했고, 10월 선거는 새누리당의 승리로 끝나 야당이 분열되는 결과를 낳았다.
| 대한민국 민법 제617조 | |
|---|---|
| 대한민국 민법 제617조 | |
| 제목 | 임차인의 통지의무 |
| 원문 | 임차인이 임차물의 수리를 요하는 것을 안 때에는 지체없이 임대인에게 이를 통지하여야 한다. |
| 해설 | 임차인은 임차물의 수리를 요하는 것을 안 때에는 지체없이 임대인에게 이를 통지하여야 한다. 임차인이 통지를 게을리하여 손해가 발생한 경우에는 임대인에 대하여 그 배상을 청구할 수 없다. |
| 조문 형식 | 본조는 임차인의 통지의무에 관하여 규정하고 있다. |
| 관련 조문 | 대한민국 민법 제618조 대한민국 민법 제619조 대한민국 민법 제620조 대한민국 민법 제621조 대한민국 민법 제622조 대한민국 민법 제623조 |
| 참고 문헌 | 김준호, 민법강의, 법문사, 2015. 박동진, 민법, 박영사, 2016. 지원림, 민법강의, 홍문사, 2015. |
2. 조문
'''제617조(손해배상, 비용상환청구의 기간)''' 계약 또는 목적물의 성질에 위반한 사용, 수익으로 인하여 생긴 손해배상의 청구와 차주가 지출한 비용의 상환청구는 대주가 물건의 반환을 받은 날로부터 6월내에 하여야 한다.
'''第617條(損害賠償, 費用償還請求의 期間)''' 契約 또는 目的物의 性質에 違反한 使用, 收益으로 因하여 생긴 損害賠償의 請求와 借主가 支出한 費用의 償還請求는 貸主가 物件의 返還을 받은 날로부터 6月內에 하여야 한다.
2. 1. 원문
'''제617조(손해배상, 비용상환청구의 기간)''' 계약 또는 목적물의 성질에 위반한 사용, 수익으로 인하여 생긴 손해배상의 청구와 차주가 지출한 비용의 상환청구는 대주가 물건의 반환을 받은 날로부터 6월내에 하여야 한다.'''第617條(損害賠償, 費用償還請求의 期間)''' 契約 또는 目的物의 性質에 違反한 使用, 收益으로 因하여 생긴 損害賠償의 請求와 借主가 支出한 費用의 償還請求는 貸主가 物件의 返還을 받은 날로부터 6月內에 하여야 한다.
2. 2. 조문 해설
본 문서는 대한민국 민법 제617조의 내용을 일반인이 이해하기 쉽도록 해설하고 있다.'''제617조(손해배상, 비용상환청구의 기간)''' ① 계약 또는 목적물의 성질에 위반한 사용, 수익으로 인하여 생긴 손해배상의 청구와 차주가 지출한 비용의 상환청구는 대주가 물건의 반환을 받은 날로부터 6월내에 하여야 한다.
② 전항의 손해배상청구권은 대주가 물건의 반환을 받은 날로부터 6개월이 지나면 소멸한다. 이는 민법상 사용대차와 관련된 손해배상 및 비용상환 청구에 대한 기간 제한을 규정한 것이다.
민법 제617조는 사용대차에서 발생하는 손해배상 청구와 비용상환 청구의 기간을 제한하는 조항이다. 여기서 사용대차란 당사자 일방이 상대방에게 무상으로 사용, 수익하게 하기 위하여 목적물을 인도할 것을 약정하고, 상대방은 이를 사용, 수익한 후 그 물건을 반환할 것을 약정하는 계약을 의미한다.
손해배상은 계약 내용이나 목적물의 성질에 어긋나는 사용, 수익으로 인해 발생한 손해에 대한 배상을 의미하며, 비용상환은 차주(빌린 사람)가 물건을 사용하면서 지출한 비용을 대주(빌려준 사람)에게 청구하는 것을 말한다.
이러한 청구는 대주가 물건을 반환받은 날로부터 6개월 이내에 해야 한다. 이 기간은 제척기간으로, 이 기간이 지나면 권리가 소멸한다. 이러한 기간 제한을 둔 취지는 사용대차 관계에서 발생하는 법률관계를 조속히 확정하여 법적 안정성을 도모하기 위함이다.
3. 해설
이 조항은 임대차 관계에서 발생할 수 있는 불균형을 해소하고, 사회적 약자를 보호하기 위한 목적으로 제정되었다. 특히 임차인의 권리를 강화하고 임대인의 부당한 이익 추구를 제한함으로써, 사회 정의와 공정성을 실현하는 데 기여하고자 한다.
대한민국 민법 제617조는 반환시기의 약정이 없는 임대차에서 임차인의 원상회복의무와 임대인의 손해배상청구권에 관한 조항이다. 학계와 법조계에서는 이 조항의 '계약 또는 목적물의 성질에 위반한 사용, 수익'의 범위, '손해'의 범위, 그리고 '비용'의 범위 등을 둘러싸고 다양한 해석이 존재한다.
3. 1. 입법 취지
이 조항은 임대차 관계에서 발생할 수 있는 불균형을 해소하고, 사회적 약자를 보호하기 위한 목적으로 제정되었다. 특히 임차인의 권리를 강화하고 임대인의 부당한 이익 추구를 제한함으로써, 사회 정의와 공정성을 실현하는 데 기여하고자 한다.3. 2. 법리적 해석
대한민국 민법 제617조는 반환시기의 약정이 없는 임대차에서 임차인의 원상회복의무와 임대인의 손해배상청구권에 관한 조항이다. 학계와 법조계에서는 이 조항의 '계약 또는 목적물의 성질에 위반한 사용, 수익'의 범위, '손해'의 범위, 그리고 '비용'의 범위 등을 둘러싸고 다양한 해석이 존재한다.3. 3. 관련 법 조항
}}}}}} 추가해] 주세요.}}|크기 = 왼쪽
}}
4. 사례
대한민국 민법 제617조는 사용대차의 종료와 관련된 조항으로, 다양한 상황에 적용될 수 있다. 주택, 차량, 동산 등 다양한 목적물에 대한 사용대차 계약에서 발생할 수 있는 법적 쟁점과 해결 방안을 다룬다. 예를 들어, 사용대차 계약 기간 만료 후 목적물 반환 시 발생하는 손해배상 문제나, 사용대차 기간 중 발생한 필요비, 유익비 등에 대한 비용상환 청구 문제가 이에 해당한다.
4. 1. 적용 사례
대한민국 민법 제617조는 사용대차의 종료와 관련된 조항으로, 다양한 상황에 적용될 수 있다. 주택, 차량, 동산 등 다양한 목적물에 대한 사용대차 계약에서 발생할 수 있는 법적 쟁점과 해결 방안을 다룬다. 예를 들어, 사용대차 계약 기간 만료 후 목적물 반환 시 발생하는 손해배상 문제나, 사용대차 기간 중 발생한 필요비, 유익비 등에 대한 비용상환 청구 문제가 이에 해당한다.4. 2. 분쟁 해결 사례
이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.5. 판례
대한민국 민법 제617조(손해배상, 비용상환청구의 기간)에 대한 주요 판례는 다음과 같다.
대법원은 이 조항의 손해배상 청구와 비용상환 청구 기간을 6개월로 제한하는 규정에 대해, 임대차계약 종료 후 목적물을 반환받은 날로부터 6개월 이내에 청구해야 한다고 판시하였다.
이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.
5. 1. 주요 판례
대한민국 민법 제617조(손해배상, 비용상환청구의 기간)에 대한 주요 판례는 다음과 같다.대법원은 이 조항의 손해배상 청구와 비용상환 청구 기간을 6개월로 제한하는 규정에 대해, 임대차계약 종료 후 목적물을 반환받은 날로부터 6개월 이내에 청구해야 한다고 판시하였다.
5. 2. 판례 분석
이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com