맨위로가기

라그랑주 정리 (군론)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

라그랑주 정리(군론)는 임의의 군 G와 G의 부분군 H에 대해 |G| = |G:H||H|가 성립한다는 정리이다. 유한군 G의 경우, |H|는 |G|의 약수이다. 이 정리는 군의 원소 차수가 군의 차수를 나눈다는 것을 보여주며, 페르마의 소정리, 오일러의 정리를 증명하는 데 사용된다. 또한, 소수 차수를 갖는 모든 군이 순환군이고 단순군임을 보이며, 무한히 많은 소수가 존재함을 증명하는 데에도 활용된다. 라그랑주 정리는 군의 차수의 모든 약수에 대해 해당 차수의 부분군이 존재하는지에 대한 질문을 제기하지만, 이는 일반적인 경우 성립하지 않으며, 부분적인 역과 확장된 형태가 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 군론 정리 - 코시 정리 (군론)
    코시 정리는 유한군 G의 크기가 소수 p의 배수일 때 G 안에 위수가 p인 원소가 존재한다는 군론의 기본적인 정리 중 하나이다.
  • 군론 정리 - 번사이드 정리
    번사이드 정리는 유한군 G의 크기가 소수 p, q와 음이 아닌 정수 m, n에 대해 pmqn 꼴이면 G가 가해군이라는 정리이며, 프로베니우스, 조르당에 의해 일부 경우가 증명되었고 번사이드에 의해 일반적인 경우가 증명되었으며, 표현론을 사용하지 않는 증명도 존재한다.
  • 유한군 - 공간군
    공간군은 결정의 대칭성을 나타내는 230가지 수학적 군으로, 브라베 격자와 결정학적 점군의 조합으로 구성되며, 병진 대칭, 점군 대칭 작용, 나사축, 미끄럼면 등의 대칭 작용을 포함하고, 결정 구조 이해와 물리적 성질 예측에 중요한 역할을 한다.
  • 유한군 - 클라인 4원군
    클라인 4원군은 4개의 원소로 이루어진 아벨 군으로, 항등원을 제외한 모든 원소의 차수가 2이며, 유한체 \mathbb F_4의 덧셈군과 동형이고, 자기 동형군은 3차 대칭군과 동형이며, 다양한 분야에 응용된다.
라그랑주 정리 (군론)
설명
종류군론의 정리
내용유한군 G의 부분군 H의 크기는 G의 크기를 나눈다.
정리
내용H가 군 G의 부분군이면, |G| = [G : H] · |H|이다.
같이 보기
관련 항목군론의 용어
코시의 정리
실로우 정리
홀의 정리

2. 정의

임의의 G부분군 H\le G에 대해, '''라그랑주 정리'''는 다음과 같이 표현된다.

:|G|=|G:H||H|

여기서 |G:H|H의 왼쪽 잉여류들의 집합의 크기(부분군의 지수)를 나타내며, |G||H|는 각각 군 G와 부분군 H의 크기이다. |G:H||H| 사이의 곱셈은 기수의 곱셈이다. 특히, G유한군일 경우, |H||G|약수이다.

보다 일반적으로, 군 G의 부분군 H\le G과 이에 대한 부분군 K\le H에 대하여, 다음이 성립한다.

:|G:K|=|G:H||H:K|

라그랑주 정리는 (G가 무한군일 수 있는 경우) 선택 공리동치이다. 유한군의 경우 이는 선택 공리 없이 증명할 수 있다.

2. 1. 부분군에 의한 동치 관계

G의 원소 x, y에 대해, x = yh를 만족하는 H의 원소 h가 존재할 때, x \sim y로 정의하면, 이 관계는 동치 관계가 된다.

이는 다음 세 가지 성질을 만족하기 때문이다.

  • 반사성: G의 항등원을 e라고 하면, H는 부분군이므로 e \in H이며, x = xe이므로 x \sim x이다.
  • 대칭성: h \in H일 때, H는 부분군이므로 h^{-1} \in H이다. 따라서 x \sim y이면, x = yh \Leftrightarrow xh^{-1} = y이므로 y \sim x이다.
  • 추이성: x, y, z \in G에 대해, x \sim y이고 y \sim z이면, x = yh_1, y = zh_2 (h_1, h_2 \in H)로 나타낼 수 있다. 그러면 x = (zh_2)h_1 = z(h_2h_1)이다. H는 부분군이므로 h_2h_1 \in H이다. 따라서 x \sim z이다.


그러므로 \sim동치 관계이다.

2. 2. 동치 관계에 의한 동치류

임의의 g \in G에 대하여, 함수 H \to gH, h \mapsto gh\qquad(h \in H)전단사 함수이므로 |gH|=|H|이다.

부분군 H의 왼쪽 잉여류들의 집합 G/HG분할을 이룬다. 임의의 g,g'\in G에 대하여, gH\cap g'H\ne\varnothing이면, g''\in gH\cap g'Hg''\in G가 존재한다. 이때 g''=gh=g'h'h,h'\in H를 취하면 gH=ghH=g''H=g'h'H=g'H이다. 따라서 GG/H 속 서로 다른 왼쪽 잉여류들의 분리 합집합이다.

G의 원소 x, y에 대해, 군 G의 부분군 H의 원소 h를 사용하여, x = yh가 될 때, x ~ y라고 정의한다. G의 항등원을 e라고 하면, H는 부분군이므로 e \in H이며, x = xe가 되므로, x ~ x이다. h \in H일 때, H는 부분군이므로 h^{-1} \in H가 되므로, x ~ y일 때, x = yhxh^{-1} = y가 되어 y ~ x이다. x, y, z \in G에 대해, x ~ y, y ~ z라면 x = yh_1, y = zh_2 (h_1, h_2 \in H)이므로 x = (zh_2)h_1 = z(h_2h_1)가 된다. H는 부분군이므로, h_2h_1 \in H가 되므로 x ~ z이다. 따라서, ~는 동치 관계가 된다.

부분군 H에 관해, 동치 관계 ~에 의한 동치류 \{x \in G|x ~ a\}\{x \in G|x = ah (h \in H)\가 되므로, aH와 같아진다. 이것을 aH에 의한 '''왼쪽 잉여류''' (left coset)라고 한다. 동치 관계 ~에 의한 동치류 aH의 집합 \{aH|a \in G\}G/H로 표기한다.[1]

부분군 H가 유한군인 경우, H = \{h_1, h_2, h_3, \dots, h_m\}로 나타낼 수 있으며, 왼쪽 잉여류 aHaH = \{ah_1, ah_2, ah_3, \dots, ah_m\}가 된다.[2]

2. 3. 동치류 사이의 동형 사상

부분군 H에서 잉여류 aH로의 사상 \phi_a(h) = ah전단사 함수이다. 따라서 임의의 두 잉여류 aHbH는 서로 동형이며, |aH| = |bH| = |H|가 성립한다.

이는 다음과 같이 증명할 수 있다. 부분군 H = \{h_1, h_2, h_3, \dots, h_m\}에 대하여, 왼쪽 잉여류 aHaH = \{ah_1, ah_2, ah_3, \dots, ah_m\}이다.[1] H에서 aH로의 사상 \phi_a : H \to aH\phi_a(h) = ah로 정의하면, \phi_a(h_1) = \phi_a(h_2)일 때 ah_1 = ah_2가 되므로, 왼쪽에 a^{-1}을 곱하면 h_1 = h_2가 되어 \phi_a단사 함수이다. \phi_a에 의한 H의 상이 aH이므로 \phi_a전사 함수이며, 따라서 전단사 함수가 된다. 그러므로 \phi_a역함수 \phi_{a^{-1}} : aH \to H\phi_{a^{-1}}(x) = a^{-1}x이다. 잉여류 aH에서 잉여류 bH로의 사상 f : aH \to bHf(x) = (\phi_b \circ \phi_{a^{-1}})(x) = \phi_b(\phi_{a^{-1}}(x)) = ba^{-1}x로 정의하면 f는 전단사가 된다. 따라서 임의의 두 잉여류 aHbH는 동형이며, |aH| = |bH| = |H|가 된다.

2. 4. 부분군의 지수

G/H의 원소 개수(농도) |G/H|G에서 H의 '''지수''' (index of a subgroup H in a group G)라고 부르며, [G:H] 또는 |G:H|로 표기한다.

G/H유한 집합인 경우, G/H = \{a_1H, a_2H, a_3H, \dots, a_kH\}로 나타낼 수 있으며, [G:H] = |G/H| = k이다.

3. 증명

임의의 G부분군 H\le G가 주어졌다고 하자. 라그랑주 정리에 따르면, 다음이 성립한다.[1]

:|G|=|G:H||H|

여기서 |G:H|H의 왼쪽 잉여류들의 집합의 크기이며, |G:H||H| 사이의 곱셈은 기수의 곱셈이다.

임의의 g\in G에 대하여, |gH|=|H|이다. 이는 함수

:H\to gH

:h\mapsto gh\qquad(h\in H)

전단사 함수이기 때문이다.

H의 왼쪽 잉여류들의 집합 G/HG분할을 이룬다. 이는 다음과 같이 증명할 수 있다. 임의의 g,g'\in G에 대하여, 만약 gH\cap g'H\ne\varnothing이라면, g''\in gH\cap g'Hg''\in G가 존재한다.

:g''=gh=g'h'

h,h'\in H를 취하면

:gH=ghH=g''H=g'h'H=g'H

이다. 이에 따라, GG/H 속 서로 다른 왼쪽 잉여류들의 분리 합집합이다.

선택 공리에 의하여, 임의의 왼쪽 잉여류 A\in G/H에 대하여, g_A\in A인 군의 원소 g_A\in G를 취하는 함수 g_\bullet\colon G/H\to G가 존재하며, 이 경우 임의의 A\in G/H에 대하여 A=g_AH이다. (G유한군일 경우 이러한 함수의 존재는 수학적 귀납법에 의하여 증명할 수 있으므로 선택 공리가 필요하지 않다.) 따라서,

:|G|=\sum_{A\in G/H}|A|=\sum_{A\in G/H}|g_AH|=\sum_{A\in G/H}|H|=|G:H||H|

가 성립한다.

만약 G가 유한군이라면, 위 등식의 |G|, |G:H|, |H|는 모두 양의 정수이므로, |H||G|약수가 된다.

G에서의 H의 왼쪽 잉여류G에 대한 특정 동치 관계의 동치류이다. 구체적으로, Gxyx = yh를 만족하는 Hh가 존재한다면, xy는 동치라고 부른다. 따라서 왼쪽 잉여류의 집합은 G분할을 형성한다. 각 왼쪽 잉여류 aHx \mapsto axH \to aH의 전단사 함수를 정의하기 때문에 (역함수는 y \mapsto a^{-1}y) H와 동일한 기수를 갖는다. 왼쪽 잉여류의 개수는 지수 [G : H]이다. 앞의 세 문장에 의해,

:\left|G\right| = \left[G : H\right] \cdot \left|H\right|.

부분군 H에서 잉여류 aH로의 사상 \varphi_a : H \rightarrow aH\varphi_a(h) = ah로 정의하면, \varphi_a(h_1) = \varphi_a(h_2)일 때, ah_1 = ah_2가 되므로, 왼쪽에 a^{-1}을 곱하면 h_1 = h_2가 되어 사상 \varphi_a는 단사이다. 사상 \varphi_a에 의한 부분군 H의 상이 aH이므로 사상 \varphi_a는 전사이며, 전단사가 된다. 따라서 사상 \varphi_a의 역 사상 \varphi_{a^{-1}}: aH \rightarrow H\varphi_{a^{-1}}(x) = a^{-1}x가 된다. 이로부터 잉여류 aH에서 잉여류 bH로의 사상 f : aH \rightarrow bHf(x) = (\varphi_b \circ \varphi_{a^{-1}})(x) = \varphi_b(\varphi_{a^{-1}}(x)) = ba^{-1}x로 정의하면 사상 f는 전단사가 된다. 따라서 임의의 두 잉여류 aHbH는 동형이며, |aH| = |bH| = |H|가 된다.

G/H의 원소의 개수(농도)인 |G/H|G에서의 H의 '''지수''' (index of a subgroup H in a group G)라고 부르며, [G : H] 또는 |G : H| 또는 (G : H)로 표기한다.

G/H가 유한 집합인 경우, G/H = \{a_1H, a_2H, a_3H, \dots, a_kH\}로 나타낼 수 있으며, [G : H] = |G/H| = k가 된다.

G가 유한군인 경우, 다음과 같이 쓸 수 있다.

H = \{h_{1}, h_{2}, h_{3}, \dotsc, h_{m}\},
a_{1}H = \{a_{1}h_{1}, a_{1}h_{2}, a_{1}h_{3}, \dotsc, a_{1}h_{m}\},
a_{2}H = \{a_{2}h_{1}, a_{2}h_{2}, a_{2}h_{3}, \dotsc, a_{2}h_{m}\},
a_{3}H = \{a_{3}h_{1}, a_{3}h_{2}, a_{3}h_{3}, \dotsc, a_{3}h_{m}\},
\cdots
a_{k}H = \{a_{k}h_{1}, a_{k}h_{2}, a_{k}h_{3}, \dotsc, a_{k}h_{m}\},
G/H = \{a_{1}H, a_{2}H, a_{3}H, \dotsc, a_{k}H\},
G = a_{1}H \cup a_{2}H \cup a_{3}H \cup \cdots \cup a_{k}H \ \ (i \neq j \Rightarrow a_{i}H \cap a_{j}H = \emptyset).



이때, |H| = |a_1H| = |a_2H| = |a_3H| = \dots = |a_kH| = m이므로, |G| = km이 된다. k = |G/H| = [G : H], m = |H|이므로,

:|G| = [G : H] \cdot|H|.

Q.E.D.

4. 확장

라그랑주 정리는 군 ''G''의 세 부분군 ''K'' ≤ ''H'' ≤ ''G'' 사이의 지수에 대한 방정식으로 확장될 수 있다.[1]
라그랑주 정리의 확장만약 ''H''가 ''G''의 부분군이고 ''K''가 ''H''의 부분군이면,

:[G:K] = [G:H] [H:K].

''S''를 ''H''에서 ''K''의 잉여류 대표 집합이라고 하자. 그러면 H = \bigsqcup_{s \in S} sK (상호 배타적 합집합)이고, |''S''|=[H:K]이다. 임의의 a \in G에 대해, 왼쪽 곱셈-by-''a''는 G \to G의 전단사 함수이므로, aH = \bigsqcup_{s \in S} asK이다. 따라서 ''H''의 각 왼쪽 잉여류는 [H:K]개의 ''K''의 왼쪽 잉여류로 분해된다. ''G''가 [G:H]개의 ''H''의 왼쪽 잉여류로 분해되고, 각각은 [H:K]개의 ''K''의 왼쪽 잉여류로 분해되므로, ''G''에서 ''K''의 왼쪽 잉여류의 총 개수 [G:K]는 [G:H][H:K]이다.

만약 ''K'' = {''e''} (''e''는 ''G''의 항등원)라고 하면, [''G'' : {''e''}] = !''G''! 이고, [''H'' : {''e''}] = !''H''!이다. 따라서 원래 방정식 !''G''! = [''G'' : ''H''] !''H''!를 다시 얻을 수 있다.

이 내용을 다르게 표현하면 다음과 같다.[10][11]


  • ''H''가 군 ''G''의 부분군일 때, ''H'' ≤ ''G'' 또는 ''G'' ≥ ''H''로 표기한다.
  • ''H''가 군 ''G''의 부분군이고, ''K''가 군 ''H''의 부분군일 때, ''K'' ≤ ''H'' ≤ ''G'' 또는 ''G'' ≥ ''H'' ≥ ''K''로 표기한다.

라그랑주 정리의 확장G \ge H \ge K \Longrightarrow [G:K] = [G:H]\,[H:K].

유한군 ''G''가 부분군 ''H''에 의해 다음과 같이 분류된다고 가정한다.

:''G'' = a1''H'' ∪ a2''H'' ∪ a3''H'' ∪ … ∪ am''H''.

이때, 부분군 ''H''의 ''G''에서의 지수는 [G:H]=m이 된다.

유한군 ''H''가 부분군 ''K''에 의해 다음과 같이 분류된다고 가정한다.

:''H'' = b1''K'' ∪ b2''K'' ∪ b3''K'' ∪ … ∪ bn''K''.

이때, 부분군 ''K''의 ''H''에서의 지수는 [H:K]=n이 된다.

따라서, ''H''를 ''G''에 대입하면 다음과 같이 ''G''가 부분군 ''K''에 의해 분류된다.

:

''G'' = a1b1''K'' ∪ a1b2''K'' ∪ a1b3''K'' ∪ … ∪ a1bn''K'' ∪

a2b1''K'' ∪ a2b2''K'' ∪ a2b3''K'' ∪ … ∪ a2bn''K'' ∪

a3b1''K'' ∪ a3b2''K'' ∪ a3b3''K'' ∪ … ∪ a3bn''K'' ∪



amb1''K'' ∪ amb2''K'' ∪ amb3''K'' ∪ … ∪ ambn''K''.

따라서, 부분군 ''K''의 ''G''에서의 지수는 [G:K]=mn이 된다.

그러므로,

:[G:K]=[G:H][H:K].

''G'' ≥ ''H'' ≥ ''K''일 때 ''K'' = {''e''} (''e''는 군 ''G''의 항등원)로 두면 [''G'' : {''e''}] = !''G''! 및 [''H'' : {''e''}] = !''H''!가 성립한다. 따라서, 원래의 등식 !''G''! = [''G'' : ''H''] !''H''!를 얻는다.[12]

5. 응용

라그랑주 정리는 다양한 분야에 응용된다. 페르마 소정리와 그 일반화인 오일러 정리를 증명하는 데 사용될 수 있는데, 이 특수한 경우들은 일반적인 정리가 증명되기 오래 전에 알려져 있었다.[2]

또한 이 정리는 소수 차수를 갖는 모든 군이 순환군이자 단순군임을 보여준다. 항등원이 아닌 임의의 원소로 생성된 부분군은 그 군 자체가 되어야 하기 때문이다.[2]

라그랑주 정리는 메르센 소수를 통해 무한히 많은 소수가 존재함을 증명하는 데에도 응용될 수 있다.[2]

5. 1. 따름정리

유한군 G의 임의의 원소 g위수 \operatorname{ord}g|G|의 약수이다. 이는 \operatorname{ord}g가 순환 부분군 \langle g\rangle의 크기이기 때문이다. 특히, g^

= 1_G가 항상 성립한다. 여기서 1_GG항등원이다. 이를 이용하면 페르마 소정리나 오일러 정리를 쉽게 유도할 수 있다.[2]

정리의 결과로 유한군의 원소의 차수(ak = e를 만족하는 가장 작은 양의 정수 k, 여기서 e는 군의 항등원이다)는 그 군의 차수를 나눈다는 것을 알 수 있다. 만약 군이 n개의 원소를 가지고 있다면, 다음이 성립한다.

:\displaystyle a^n = e

이는 페르마 소정리와 그 일반화인 오일러 정리를 증명하는 데 사용될 수 있다.

5. 2. 소수 위수 유한군

G가 소수 크기 p를 갖는 유한군이라고 하자. G단순군이자 순환군이다. g \ne 1_Gg \in G를 취하면, g위수\operatorname{ord}gp의 약수이므로 \operatorname{ord}g = 1 또는 \operatorname{ord}g = p이다. 하지만 g \ne 1_G이므로 \operatorname{ord}g \ne 1이고, 따라서 \operatorname{ord}g = p이다. 즉, G = \langle g \rangleg로 생성된 순환군이다.[2]

임의의 부분군 H \le G에 대하여, |H| = 1 또는 |H| = p이다. 만약 |H| = 1이면 H = \{1_G\}이고, |H| = p이면 H = G이다. 즉, G는 자명 부분군이나 자기 자신이 아닌 부분군을 갖지 않으므로 단순군이다.[2]

5. 3. 메르센 소수

라그랑주 정리는 무한히 많은 소수가 존재함을 보이는 데 사용될 수 있다. 가장 큰 소수 p가 있다고 가정하자. 메르센 수 2^p -1의 임의의 소수 약수 q2^p \equiv 1 \pmod {q}를 만족시키며(모듈러 산술 참조), 이는 곱셈군 (\mathbb Z/q\mathbb Z)^*에서 2의 차수가 p임을 의미한다. 라그랑주 정리에 따르면, 2의 차수는 (\mathbb Z/q\mathbb Z)^*의 차수, 즉 q-1을 나누어야 한다. 따라서 pq-1을 나누고, p < q 가 되며, 이는 p가 가장 큰 소수라는 가정에 모순된다.[2]

6. 라그랑주 정리의 역

유한군 G|G|의 약수 d가 주어졌을 때, 크기가 dG의 부분군이 항상 존재하는 것은 아니다. 예를 들어, 4차 교대군 A_4는 크기가 12이지만, 크기가 6인 부분군을 갖지 않는다.[1] 이는 가장 작은 반례에 해당하며, 1799년에 이미 알려진 사실이다.[1]

A_4는 짝순열들의 집합으로 12개의 원소를 갖는다. A_4의 위수는 12이므로, 가능한 부분군의 위수는 1, 2, 3, 4, 6, 12이다. 만약 위수가 6인 부분군 H가 존재한다면, HA_4의 정규 부분군이 되고, H에 속하지 않는 원소 g에 대해 gHg^{-1} = H가 성립해야 한다. 그러나 이러한 조건을 만족하는 위수 6의 부분군은 존재하지 않는다.

따라서 라그랑주 정리의 역은 일반적으로 성립하지 않는다. 하지만, 특정한 조건을 만족하는 경우에는 부분적인 역이 성립한다.

6. 1. 부분적인 역

코시 정리 (군론)은 군의 차수를 나누는 모든 소수 차수의 원소, 즉 순환 부분군의 존재를 보장한다. 실로우 정리는 이를 군의 차수를 나누는 모든 소수의 최대 거듭제곱과 같은 차수의 부분군의 존재로 확장한다. 가해군의 경우, 홀의 정리는 군 차수의 모든 단위 약수(즉, 그 여인수와 서로 소인 약수)와 같은 차수의 부분군의 존재를 주장한다.[3]

7. 역사

조제프루이 라그랑주1771년 논문 《방정식의 대수적 해법에 관한 고찰(Réflexions sur la résolution algébrique des équations)》에서 이 정리를 언급하였으나, 완전하게 증명하지는 않았다.[16] 이 정리가 최초로 완전하게 증명된 것은 이탈리아 수학자 피에트로 아바티 마레스코티(Pietro Abbati Marescotti)의 1803년 출판된 글에서였다.[17] 이 정리는 이후에 코시 정리가 탄생하는 데 영감을 주기도 하였다.

카를 프리드리히 가우스1801년 그의 저서 ''산술 탐구''에서, p가 소수일 때, 영이 아닌 정수의 곱셈군인 (\mathbb Z/p \mathbb Z)^*에 대한 라그랑주 정리를 증명했다.[4] 1844년에는 오귀스탱 루이 코시대칭군에 대해 라그랑주 정리를 증명했다.[5]

카미유 조르당1861년에 임의의 순열군에 대한 라그랑주 정리를 증명했다.[6]

참조

[1] MathWorld Lagrange's Group Theorem
[2] Citation Proofs from THE BOOK Springer
[3] Citation Suite des réflexions sur la résolution algébrique des équations. Section troisieme. De la résolution des équations du cinquieme degré & des degrés ultérieurs. https://books.google[...]
[4] Citation Disquisitiones Arithmeticae http://babel.hathitr[...] G. Fleischer
[5] 간행물 "Mémoire sur les arrangements que l'on peut former avec des lettres données, et sur les permutations ou substitutions à l'aide desquelles on passe d'un arrangement à un autre" https://books.google[...] Bachelier
[6] Citation Mémoire sur le numbre des valeurs des fonctions http://gallica.bnf.f[...]
[7] 문서 同値関係による同値類を参照。
[8] 문서 同値類の間の同型写像を参照。
[9] 문서 同値類による指数を参照。
[10] 웹사이트 指数の定理 http://hooktail.sub.[...] 物理のかぎしっぽ 2020-09-21
[11] Citation Lagrange's Group Theorem https://mathworld.wo[...] MathWorld
[12] 웹사이트 ラグランジェの定理 http://hooktail.sub.[...] 物理のかぎしっぽ 2020-09-21
[13] 서적 https://archive.org/[...]
[14] 서적
[15] 서적
[16] 논문 "Réflexions sur la résolution algébrique des équations" (part II)
[17] 논문 "Lettera di Pietro Abbati Modenese al socio Paolo Ruffini da questo presentata il di 16. Décembre 1802"



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com