맨위로가기

로르샤흐 잉크 반점 검사

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

로르샤흐 잉크 반점 검사는 흰색 바탕에 대칭적인 잉크 반점 10장을 사용하여 개인의 심리 상태를 평가하는 투사 검사이다. 1921년 헤르만 로르샤흐가 개발했으며, 19세기 후반부터 사용된 잉크 반점 해석 아이디어를 체계화한 것이다. 검사자는 피험자에게 잉크 반점이 무엇으로 보이는지 자유롭게 답하도록 하고, 반응 내용, 시간, 영역, 결정 요인 등을 기록한다. 엑스너 채점 시스템은 널리 사용되는 해석 방법이며, 로르샤흐 수행 평가 시스템(R-PAS)은 엑스너 시스템의 대안으로 개발되었다. 검사의 타당성과 신뢰성에 대한 비판과 함께 사이비 과학으로 간주되기도 하지만, 사고 장애, 의존성 연구 등 특정 분야에서 유용성을 인정받기도 한다. 2009년 위키백과에 검사 이미지 공개로 인해 저작권 논란이 있었으며, 심리 검사 자료 공개에 대한 윤리적 문제가 제기되기도 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 임상 심리 검사 - PCL-R
    PCL-R은 정신병질을 평가하는 도구로, 면담과 파일 정보를 통해 20개 항목을 평가하며, 범죄 재범 위험과 재활 가능성을 예측하는 데 사용되지만, 평가의 주관성 등으로 인해 논란이 존재한다.
  • 임상 심리 검사 - SCID-5
    SCID-5는 DSM-5에 기반하여 개발된 정신 질환 진단을 위한 구조화된 임상 면담 도구이며, 다양한 버전으로 제공되고 여러 언어로 번역되어 사용된다.
  • 임상심리학 - 볼더 모델
    볼더 모델은 2차 세계대전 이후 심리학자 수요 증가에 따라 과학적 연구와 임상 실무 능력을 겸비한 전문가 양성을 목표로 개발된 임상 심리학 대학원 교육 프로그램 모델이다.
  • 임상심리학 - 분석심리학
    분석심리학은 융이 정립한 심리학 이론으로 개인 및 집단 무의식, 원형을 중심으로 심리를 탐구하며, 콤플렉스, 심리 유형론, 공시성 등의 핵심 개념을 포함하고, 꿈, 신화, 종교 등을 활용해 자기실현을 목표로 하지만 과학적 검증 어려움과 비판도 존재한다.
  • 정신분석학 - 분석심리학
    분석심리학은 융이 정립한 심리학 이론으로 개인 및 집단 무의식, 원형을 중심으로 심리를 탐구하며, 콤플렉스, 심리 유형론, 공시성 등의 핵심 개념을 포함하고, 꿈, 신화, 종교 등을 활용해 자기실현을 목표로 하지만 과학적 검증 어려움과 비판도 존재한다.
  • 정신분석학 - 신경증
    신경증은 윌리엄 컬렌이 처음 사용한 용어로, 정신분석학자들에 의해 심리적 외상 및 무의식적 갈등과 관련된 정신적, 신체적 증상을 포괄하는 개념으로 발전했으나, 현대 정신의학에서는 구체적인 진단명으로 대체되어 사용되지 않는다.
로르샤흐 잉크 반점 검사
기본 정보
로르샤흐 테스트의 첫 번째 카드
로르샤흐 테스트의 열 장의 카드 중 첫 번째 카드
다른 이름로르샤흐 잉크 반점 검사, 로르샤흐 기법, 잉크 반점 검사
발음영어: /ˈrɔːrʃɑːk/, UK: /ˈʃæk/
독일어: /ˈʁoːɐ̯ʃax/
식별
MeSH IDD012392
ICD-10해당 없음
ICD-9해당 없음
OPS301해당 없음
기타 코드해당 없음
개요
유형투사적 심리 검사
개발헤르만 로르샤흐
개발 연도1921년
목적피검자의 성격 특성 및 정서적 기능 평가
구성10개의 표준화된 잉크 반점 카드 (대칭 형태)
실시 방법검사자가 피검자에게 잉크 반점을 보여주고 무엇으로 보이는지 질문
해석 방법반응의 내용, 위치, 결정 요인, 독창성 등을 분석
장점피검자의 무의식적인 심리적 내용 파악 가능
다양한 심리적 문제 진단에 활용 가능
단점검사의 주관성 및 해석의 다양성
검사자의 숙련도에 따라 결과가 달라질 수 있음
검사 결과의 신뢰도 및 타당성에 대한 논란 존재
논란 및 비판
신뢰도 및 타당성 문제검사 결과의 객관성 및 일반화 가능성에 대한 지속적인 비판
주관적인 해석 가능성검사자의 배경 및 경험에 따라 해석이 달라질 수 있다는 점
피검자에 대한 낙인 효과특정 반응에 대한 부정적인 해석이 피검자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려
윤리적 문제검사의 목적 및 결과에 대한 충분한 설명 없이 실시될 경우 발생할 수 있는 문제
추가 정보
관련 연구로르샤흐 검사의 타당성 및 유용성에 대한 다양한 연구가 진행 중
활용 분야임상심리학
상담심리학
법심리학
인사심리학
참고 문헌로르샤흐 검사에 대한 다양한 서적 및 논문 존재
주의 사항
검사 결과 해석 시 전문가의 도움 필요로르샤흐 검사는 복잡한 심리 검사로, 반드시 숙련된 전문가의 해석이 필요함
검사 결과에 대한 맹신 경계검사 결과는 참고 자료일 뿐이며, 개인의 모든 것을 단정 지을 수 없음

2. 역사

레오나르도 다 빈치와 보티첼리 시대부터 개인의 성격을 평가하기 위해 "모호한 디자인"을 해석하는 아이디어가 사용되었다.[8] 19세기 후반에는 잉크 반점 해석을 중심으로 하는 ''고블린크스(Gobolinks)''라는 게임이 유행했다.[9] 그러나 헤르만 로르샤흐가 고안한 로르샤흐 검사는 이러한 종류의 최초의 체계적인 접근 방식이었다.[10]

헤르만 로르샤흐는 1921년에 잉크 반점 검사를 만들었다. (사진은 1910년경)


1921년, 헤르만 로르샤흐는 정신 질환자 300명과 대조군 100명을 연구한 후, 잉크 반점 검사의 기초가 될 그의 저서 ''심리진단(Psychodiagnostik)''을 썼다. 그는 직접 그린 수백 개의 잉크 반점을 실험한 후, 진단적 가치를 위해 10개의 세트를 선택했다.[11][12] 로르샤흐는 유스티누스 케르너의 시집과 알프레드 비네의 창의성 검사 실험에서 영감을 받았다.[14][15] 스위스 정신분석학회 부회장을 역임했음에도 불구하고, 로르샤흐는 책을 출판하는 데 어려움을 겪었고 처음 출판되었을 때는 거의 주목을 받지 못했다.[13] 로르샤흐는 이듬해 사망했다.

1927년, 한스 후버 출판사는 에른스트 비르허의 재고에서 로르샤흐의 저서 ''심리진단(Psychodiagnostik)''을 구입했다.[17] 후버는 로르샤흐 검사 및 관련 서적의 출판사로 남아 있으며, 로르샤흐는 스위스 출판사인 베르라크 한스 후버, 호그레페 AG의 등록 상표이다.[18]

로르샤흐 사후, 원래 검사 채점 시스템은 새뮤얼 벡, 브루노 클로퍼 등에 의해 개선되었다.[20] 존 E. 엑스너는 이러한 후기 개발 사항 중 일부를 ''종합 시스템''으로 요약하면서 채점을 통계적으로 더 엄격하게 만들려고 시도했다. 엑스너 시스템은 미국에서 매우 인기가 있었다.[94] 2000년대 이후에는 엑스너 시스템을 보완하고 업데이트한 로르샤흐 수행 평가 시스템(R-PAS)이 개발되어 사용되고 있다.

2. 1. 한국에서의 로르샤흐 검사

한국에서는 1920년대에 개발된 이후 오랫동안 널리 사용되어 온 로르샤흐 검사가 가타구치법, 한신대학법, 나고야대학법, 포괄 시스템(엑스너법) 등 다양한 방식으로 사용되고 있다.[166] 일본의 심리학자 우치다 유자부로는 로르샤흐의 저서를 헌책방에서 발견하고 긍정적인 반응을 보였는데, 이는 일본에서 이 검사의 지속적인 인기를 창출하는 계기가 되었다.[97] 일본 로르샤흐 학회는 세계 최대 규모이며, 이 검사는 "광범위한 목적으로 일상적으로 사용"되고 있다.[98]

3. 검사 방법

로르샤흐 검사는 흰색 바탕에 잉크 반점이 그려진 10장의 카드를 사용한다. 이 카드들은 데칼코마니 기법으로 만들어졌으며, 지금도 로르샤흐가 만든 원본이 사용된다. 5장은 흑백, 2장은 흑백과 빨강, 3장은 다양한 색상으로 구성되어 있으며, 각 카드는 약 18cm x 24cm 크기이고 거의 완벽한 양면 대칭을 이룬다.[24][25][26][27]

검사자는 피험자에게 카드를 한 장씩 보여주며, 잉크 반점이 무엇으로 보이는지 자유롭게 응답하도록 한다. (자유 반응 단계) 검사자는 피험자의 응답 내용, 반응 시간, 반응 영역, 결정 원인 등을 기록한다.[23]

이후 검사자는 피험자에게 다시 카드를 보여주며, 처음에 무엇을 보았는지, 왜 그렇게 보였는지 등을 질문한다. (질의 단계) 피험자는 카드를 돌리거나 자세히 살펴볼 수 있으며, 이러한 행동도 검사 결과 해석에 활용된다.[28] 검사자는 피험자가 말하거나 행동하는 모든 것을 사소한 것이라도 기록하며, 반응 분석은 검사자가 표와 채점 시트, 필요한 경우 별도의 위치 차트를 사용하여 기록한다.[23]

검사자와 피험자는 보통 나란히 앉으며, 검사자는 피험자보다 약간 뒤쪽에 위치한다. 이는 검사자가 무심코 피험자에게 주는 단서의 영향을 줄이기 위한 것으로, "편안하지만 통제된 분위기"를 조성하기 위함이다.[23]

검사의 일반적인 목표는 인지와 성격 변수, 예를 들어 동기 부여, 반응 경향, 인지 작용, 정동, 개인적/대인적 지각에 대한 데이터를 제공하는 것이다.[29]

4. 특징과 비판

로르샤흐 잉크 반점 검사는 피험자가 그림에 어떻게 반응하고 분석해야 할지 몰라 답변을 의도적으로 조작하기 어렵기 때문에 무의식적인 심리 분석이 가능하다는 장점이 있다. 1920년대 개발된 이래 오랫동안 널리 사용되어 왔으며, 반응 및 분석 데이터베이스 구축을 위한 통계적 평가도 어느 정도 이루어졌다.[166]

그러나 MMPI와 같은 다른 심리 검사에 비해 타당성과 신뢰성이 낮고, 응답 결과 분석에 전문적인 기술과 오랜 시간이 필요하여 효율성이 떨어진다는 비판도 있다.[170][171] MMPI나 WAIS와 같은 객관적 테스트와 로르샤흐 검사나 집-나무-사람 검사와 같은 투사적 검사를 비교하는 것 자체의 한계도 지적된다.

검사 결과 해석에 검사자의 주관이 개입될 여지가 크다는 점은 지속적인 비판의 대상이다.[105] 예를 들어, "브래지어"라는 응답은 남성 심리학자에게는 "성" 응답으로 간주되지만, 여성에게는 "의류" 응답으로 간주될 수 있었다.[111] 하지만 엑스너 채점 시스템에서는 명확한 성적 언급이 없는 한 "의류"로 일관되게 채점한다.[6]

검사 절차의 세부 사항(예: 좌석 배치, 시작 시 언급, 피험자의 질문에 대한 반응, 반응 기록 방식)에 따라 신뢰도가 달라질 수 있다는 점도 문제점으로 지적된다.[111] 엑스너는 자세한 지침을 발표했지만, 이러한 지침이 제대로 준수되지 않는 경우가 많다.[118][119][120]

로르샤흐 검사는 사이비 과학으로 간주되기도 하며,[7][99] 검사 관리자의 결론이 콜드 리딩과 유사하다는 연구 결과도 있다.[100] 1959년 ''정신 측정 연감''에서 리 크론바흐는 "이 검사는 실질적인 기준을 예측하는 데 반복적으로 실패했다"라고 비판했다.[101]

로르샤흐 검사가 정상적인 사람들을 과도하게 병리화하는 경향이 있다는 비판도 있다.[122] 로르샤흐 검사는 모든 검사 응시자의 절반을 "왜곡된 사고"를 가진 것으로 식별하는데,[124] 이는 지나치게 높은 가양성률이다.

그럼에도 불구하고, 로르샤흐 검사가 정신 분열증 및 기타 정신병적 장애, 사고 장애, 성격 장애(경계선 성격 장애 포함)와 같은 상태를 감지하는 데 유용하다는 연구 결과도 있다.[115] 또한 양극성 장애와 관련된 비정상적 언어화 척도에 대한 증거도 존재한다.

4. 1. 잉크블롯(Inkblot)

잉크 반점(Inkblot)은 데칼코마니(프랑스어: décalcomanie) 기법을 사용하여 만들어진다. 잉크블롯은 미술에서 물감이나 잉크 등을 이용하여 우연히 생기는 흔적이나 얼룩을 만드는 회화 기법으로 활용되기도 한다. 잉크블롯의 대칭적인 형태는 다양한 느낌의 무늬를 연출할 수 있다.[40]

5. 공개 논란

2009년 영어 위키백과에 로르샤흐 잉크 반점 검사의 그림과 일반적인 해석이 공개되면서 큰 논란이 일었다. 검사 자료를 소유한 호그레페 후버 출판사는 위키미디어 재단을 상대로 소송을 제기했다.[149] 위키미디어 측은 로르샤흐 얼룩이 만들어진 지 오래되어 저작권이 만료되었다고 주장했다.

심리학자들은 검사 자료 유출로 인해 사람들이 그림에 대한 선입견을 갖게 되어 실제 검사 결과가 왜곡될 수 있다고 우려했다. 또한 비전문가에 의한 검사 오용 및 남용 가능성도 제기되었다. 특히, 헤르만 로르샤흐 사후에 사무엘 벡, 브루노 클롭퍼, 존 엑너 등 여러 학자들에 의해 검사 체계가 개선되었기 때문에, 원본 이미지 공개가 검사의 유효성을 더욱 훼손할 수 있다는 지적이 있다.

제럴드 쿠처는 1998년 저서 ''심리학 윤리''에서 일부 심리학자들이 로르샤흐 도판을 복제하여 재인쇄하고 일반적인 반응을 나열하는 것을 비윤리적인 행위로 간주하며, 이는 "의심스러운 전문적 판단"을 나타낸다고 언급했다.[142]

2009년 8월, 두 명의 심리학자가 제임스 하일만이 이미지를 업로드한 것이 비전문적인 행동이라고 주장하며 서스캐처원 의료 면허 위원회에 고소를 제기했다.[152]

5. 1. 윤리적 문제

2009년 7월 29일 영어 위키백과에서 로르샤흐 잉크 반점 검사의 그림과 일반적인 해석이 공개되어 논란이 일었다.[149] 심리학자들은 환자의 검사 반응이 이전에 노출됨으로써 영향을 받을 수 있다는 ("점화") 우려 때문에 심리 검사 자료의 공개에 반대한다. 캐나다 심리학회는 "어떤 심리 검사의 질문과 답변을 공개하는 것은 그 유용성을 훼손한다"는 입장을 취하며 "심리 검사를 공공 영역에서 벗어나게 할 것"을 요구한다.[133]

법적인 관점에서 볼 때, 로르샤흐 검사 이미지는 대부분의 국가, 특히 최대 70년의 저작권 기간을 가진 국가에서 오랫동안 공유 저작물이었다. 스위스 저작권법에 따르면, 헤르만 로르샤흐의 고국인 스위스에서는 1992년부터(저자 사망 후 70년, 또는 1942년의 마감일로부터 50년) 공유 저작물이었다.[134][135] 또한 미국 저작권법에 따라, 1923년 이전에 출판된 모든 작품은 공유 저작물로 간주된다.[136][137][138] 따라서 누구든지 어떤 목적으로든 로르샤흐 이미지를 사용할 수 있다.

미국 심리학회(APA)는 "탐구와 표현의 자유"를 지지하고 "대중이 정보에 입각한 판단을 내리는 데" 도움을 주는 윤리 강령을 가지고 있다.[139] APA는 "심리학자들이 함께 일하는 개인과 집단의 복지 및 보호"를 포함하는 것을 목표로 하며, 심리학자들에게 "검사 자료의 무결성과 보안을 유지하기 위해 합리적인 노력을 기울일 것"을 요구한다. APA는 또한 검사 자료의 배포가 "일반 대중에게 매우 구체적인 해를 끼칠 수 있다"는 우려를 제기했다.

심리학자들은 때때로 윤리적인 이유를 들어 당사자의 요청에도 불구하고 법원에 검사와 검사 데이터를 공개하는 것을 거부해왔다. 이러한 거부는 변호사의 절차에 대한 완전한 이해를 방해하고 전문가의 반대 신문을 저해할 수 있다고 주장된다.

2009년, 캐나다의 의사이자 위키백과 사용자였던 제임스 하일만은 로르샤흐 검사에 사용되는 이미지 복사본을 저작권이 소멸되었다는 이유로 위키백과에 업로드했다. 이에 대해 다수의 심리학자들은 '환자가 미리 검사 내용을 알게 됨으로써 진단에 영향을 미친다'고 비난했다.[172]

참조

[1] 서적 Il Rorschach in pratica: strumenti per la psicologia clinica e l'ambito giuridico F. Angeli
[2] 서적 Rorschach: tablas de localización y calidad formal en una muestra española de 470 sujetos Universidad Pontifícia Comillas
[3] 웹사이트 Rorschach test 2015-02-22
[4] 간행물
[5] 뉴스 Anthropomorphism as Cognitive Bias 2017-12
[6] 서적 The Rorschach: Basic Foundations and Principles of Interpretation: Volume 1 John Wiley & Sons
[7] 웹사이트 What's wrong with this picture? http://www.psycholog[...] 2001-05
[8] 서적 A Treatise on Painting Dover Publications
[9] 서적 Book News https://books.google[...] 2013-08-10
[10] 간행물
[11] 서적 Rorschach Assessment of Adolescents: Theory, Research, and Practice https://books.google[...] Springer 2016
[12] 서적 Textbook Of Statistics, Psychology and Education Anmol Publications Pvt.
[13] 간행물 April 2, 1922: Rorschach Dies, Leaving a Blot on https://www.wired.co[...] 2009-04-01
[14] 간행물 Centenary of the birth of Hermann Rorschach. (S. Rosenzweig & E. Schriber, Trans.)
[15] 웹사이트 Test Developer Profiles http://www.mhhe.com/[...] 2015-02-22
[16] 서적 Handbook of psychological assessment https://archive.org/[...] Pergamon Press
[17] 웹사이트 About the Test http://www.rorschach[...] The International Society of the Rorschach and Projective Methods 2009-07-01
[18] 웹사이트 Rorschach Test http://www.hogrefe.c[...] 2014-01-18
[19] 간행물 Return to the source: Rorschach's Psychodiagnostics
[20] 간행물 Obituary: Samuel J. Beck (1896–1980)
[21] 서적 Psicologia clinica F. Angeli
[22] 간행물
[23] 간행물
[24] 간행물
[25] 서적 Clinical management of behavior disorders in children Saunders
[26] 서적 Modern synopsis of Comprehensive textbook of psychiatry Williams & Wilkins
[27] 서적 Experimental social psychology: an interpretation of research upon the socialization of the individual https://archive.org/[...] Harper & Brothers
[28] 간행물
[29] 간행물
[30] 서적 Principles and Practice Of the Rorschach Personality Test Faber
[31] 간행물
[32] 간행물
[33] 서적 Psychology: an international perspective Psychology Press
[34] 서적 Individual differences: normal and abnormal Psychology Press
[35] 서적 Handbook of psychological and educational assessment of children personality, behavior, and context https://archive.org/[...] Guilford Press
[36] 학술
[37] 서적 The Rorschach: A comprehensive system, Volume 1: Basic Foundations (2nd ed.) Wiley & Sons, Inc.
[38] 서적 Anthropological research: the structure of inquiry https://archive.org/[...] Cambridge University Press
[39] 학술
[40] 학술
[41] 학술
[42] 서적 Rorschach content interpretation Grune and Stratton
[43] 서적 The Rorschach: a developmental perspective Routledge
[44] 서적 Personality And The Behavior Disorders – Vol I Braithwaite Press
[45] 논문 On the Use of Symmetry in the Rorschach Test https://dx.doi.org/1[...]
[46] 서적 Psychodiagnostics; a diagnostic test based on perception: including Rorschach's paper, The application of the form interpretation test (published posthumously by Dr. Emil Oberholzer) Grune & Stratton inc
[47] 서적 TEMAS (Tell-Me-A-Story) assessment in multicultural societies Lawrence Erlbaum
[48] 학술
[49] 학술
[50] 학술
[51] 학술
[52] 웹사이트 Il test di Rorschach secondo il sistema comprensivo di Exner http://www.psicologi[...] 2009-08-29
[53] 서적 The Rorschach: A Comprehensive System, Vol 1: Basic Foundations Wiley 1993-04-23
[54] 학술
[55] 웹사이트 Rorschach Comprehensive System: Current issues http://www.rorschach[...] Rorschach Training Programs, INC. (RTP) 2013-12-07
[56] 웹사이트 About http://www.r-pas.org[...] R-PAS 2022-03-18
[57] 웹사이트 R-PAS manual https://r-pas.org/Do[...]
[58] 논문 An overview of the Rorschach Performance Assessment System (R-PAS)
[59] 간행물 An Inter-Rater Reliability Study for the Rorschach Performance Assessment System http://www.tandfonli[...] 2012
[60] 간행물 An Investigation of Interrater Reliability for the Rorschach Performance Assessment System (R–PAS) in a Nonpatient U.S. Sample http://www.tandfonli[...] 2016-07-03
[61] 간행물 An Interrater Reliability Study of Rorschach Performance Assessment System (R–PAS) Raw and Complexity-Adjusted Scores https://www.tandfonl[...] 2017-11-02
[62] 논문 Introduction to the JPA special supplement on international reference samples for the Rorschach Comprehensive System
[63] 학술
[64] 학술
[65] 학술
[66] 학술
[67] 학술
[68] 학술
[69] 학술
[70] 학술
[71] harvnb
[72] 서적 Rorschach Test – Psychodiagnostic Plates Hogrefe
[73] 서적 Rorschach's test: scoring and interpretation Hemisphere Pub. Corp.
[74] 서적 Perceptanalysis: The Rorschach Method Fundamentally Reworked, Expanded and Systematized Psychology Press
[75] harvnb
[76] harvnb
[77] harvnb
[78] 간행물 Rorschach Cards IV and VII Revisited
[79] 간행물 Current status of Rorschach assessment: implications for the school psychologist
[80] 서적 Oxford Handbook of Personality Assessment (Oxford Library of Psychology) Oxford University Press, USA
[81] 간행물 Psychological Test Usage: Implications in Professional Psychology http://pdfs.semantic[...]
[82] harvnb
[83] 뉴스 Nazi Criminals Were Given Rorschach Tests at Nuremberg http://www.newsweek.[...] 2019-11-17
[84] 서적 The Nuremberg mind: The psychology of the Nazi leaders Quadrangle Books
[85] 서적 The Rorschach systems Grune & Stratton
[86] 서적 Century Diagnostics Rorschach handbook Century Diagnostics, Inc.
[87] 서적 Tests, products, and services for psychological assessment. The Psychological Corporation, Harcourt Brace Jovanovich, Publishers
[88] 서적 Psychological report writing. 2nd Ed. Prentice-Hall, Inc.
[89] 서적 Psychological testing: An introduction to tests & measurement Mayfield Publishing Co.
[90] 서적 The Nazi and the psychiatrist MJF Books
[91] 간행물 An on-line interpretive Rorschach approach: Using Exner's comprehensive system 1981
[92] 서적 The Rorschach technique: An introductory manual Harcourt Brace Jovanovich, Publishers
[93] 뉴스 Hermann Rorschach Google doodle asks users to interpret inkblot test https://www.theguard[...] 2013-12-09
[94] 뉴스 What's behind the Rorschach inkblot test? https://www.bbc.co.u[...] 2012-07-24
[95] 뉴스 Dr Inkblot http://www.bbc.co.uk[...] 2012-07-25
[96] 서적 Developments in Social Work Offenders (Research Highlights in Social Work) Jessica Kingsley Publishers
[97] 간행물 The Development of the Rorschach in Japan 2008-01-01
[98] 웹사이트 BBC Radio 4 - Dr Inkblot http://www.bbc.co.uk[...] 2015-02-22
[99] 서적 ALLEA Annual Report 2003 http://www.allea.org[...] ALLEA
[100] Webarchive The Rorschach Inkblot Test, Fortune Tellers, and Cold Reading http://www.csicop.or[...] Skeptical Inquirer magazine 2012-03-12
[101] 뉴스 Lee Cronbach, dead at 85 http://ed.stanford.e[...] Stanford University School of Education 2001-10-05
[102] 간행물 Giving up Cherished Ideas: The Rorschach Ink Blot Test http://www.ipt-foren[...]
[103] 간행물 Call for a moratorium on the use of the Rorschach Inkblot Test in clinical and forensic settings 1999-12
[104] 간행물 What's Right with the Rorschach? http://www.srmhp.org[...]
[105] 서적 Penguin Dictionary of Psychology Penguin Books
[106] 서적
[107] 서적
[108] 서적
[109] 서적
[110] 서적 Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases https://archive.org/[...] Cambridge University Press
[111] 서적
[112] 서적
[113] 논문 An examination of interrater reliability for scoring the Rorschach comprehensive system in eight data sets
[114] 서적
[115] 서적
[116] 서적
[117] 논문 The Rorschach Interaction Scale as a potential predictor of cancer http://www.psychosom[...]
[118] 간행물 Journal of personality assessment
[119] 간행물 American Journal of Orthopsychiatry American Orthopsychiatric Association
[120] 서적 Personality tests and reviews: including an index to The mental measurements yearbooks Gryphon Press
[121] 서적 The Handbook of Forensic Rorschach Assessment
[122] 논문 The scientific status of projective techniques 2000
[123] 논문 A Critique of Lilienfeld et al.'s (2000) The Scientific status of Projective Techniques 2003
[124] 잡지 Rorschach Test: Discredited But Still Controversial http://www.livescien[...] 2009-07-31
[125] 논문 Toward international normative reference data for the Comprehensive System 2007
[126] 서적 Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.)
[127] 서적 What the Rorschach Can do for you: Incremental validity in clinical applications. Assessment 6
[128] 서적 The handbook of forensic Rorschach psychology Lawrence Erlbaum
[129] 논문 Roots of the Rorschach controversy https://zenodo.org/r[...] 2005-01
[130] 논문 Some Rorschach data concerning suicide
[131] 논문 A review of recent research addressing the utility of the Rorschach
[132] 문서 The Rorschach suicide constellation: Assessing various degrees of lethality
[133] 웹사이트 Canadian Psychological Association Position on Publication and Dissemination of Psychological Tests http://www.cpa.ca/cp[...] Canadian Psychological Association 2009-08-04
[134] 웹사이트 Copyright Durations Worldwide – EU Copyright http://www.eucopyrig[...] Swiss Federal Institute of Intellectual Property 2009-08-26
[135] 웹사이트 Copyrights – Terms of Protection https://www.ige.ch/e[...] Swiss Federal Institute of Intellectual Property 2009-08-26
[136] 웹사이트 Rorschach Personality Test: Did Wikipedia Leak a 'Cheat Sheet' http://www.digitaljo[...] 2009-07-30
[137] 뉴스 Has Wikipedia Created a Rorschach Cheat Sheet? Analyze That https://www.nytimes.[...] 2009-07-28
[138] 웹사이트 Copyright Term and the Public Domain in the United States http://copyright.cor[...] 2009-01-01
[139] 웹사이트 Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct http://www.apa.org/e[...] American Psychological Association 2003-06-01
[140] 웹사이트 Statement on the Disclosure of Test Data http://www.apa.org/s[...] American Psychological Association 1996-02
[141] 웹사이트 Statement on the Conduct of Psychologists providing Expert Psychometric Evidence to Courts and Lawyers http://www.bps.org.u[...] The British Psychological Society 2007-10-15
[142] 서적 Ethics in psychology Oxford University Press
[143] 웹사이트 Rorschach Test http://www.psicologi[...] Associazione Italiana di Psicoterapia Strategica Integrata 2009-07-21
[144] 웹사이트 WIPO Domain Name Decision: D2008-1206 http://www.wipo.int/[...]
[145] 웹사이트 extra.listverse.com http://extra.listver[...]
[146] 웹사이트 Online Rorschach Test: Legal Threats http://theinkblot.co[...]
[147] 학술지 Are Psychologists Hiding Evidence? – A Need for Reform http://www.thelizlib[...]
[148] 학술지 Wikipedia: a key tool for global public health promotion
[149] 뉴스 A Rorschach Cheat Sheet on Wikipedia? https://www.nytimes.[...] The New York Times 2009-07-28
[150] 웹사이트 Testing times for Wikipedia after doctor posts secrets of the Rorschach inkblots https://www.theguard[...] 2009-07-29
[151] 뉴스 Rorschach and Wikipedia: The battle of the inkblots https://www.theglobe[...] 2009-07-31
[152] 뉴스 Complaint Over Doctor Who Posted Inkblot Test https://www.nytimes.[...] 2013-04-17
[153] 학술지 Challenges Since Wikipedia: The Availability of Rorschach Information Online and Internet Users' Reactions to Online Media Coverage of the Rorschach–Wikipedia Debate 2012-01-01
[154] 학술지 More Challenges Since Wikipedia: The Effects of Exposure to Internet Information About the Rorschach on Selected Comprehensive System Variables. 2012-10-02
[155] 뉴스 Rorschach Test: Discredited But Still Controversial http://www.livescien[...] Imaginova Corp. 2009-09-01
[156] 웹사이트 Ben Quilty https://www.mca.com.[...] 2021-09-07
[157] 뉴스 Everything You Need to Know About Watchmen's Rorschach https://www.mensheal[...]
[158] 웹사이트 Review: Sofia Coppola's The Virgin Suicides on Criterion Blu-ray https://www.slantmag[...] Slant Magazine 2018-07-17
[159] 서적 Movies and Mental Illness Using Films to Understand Psychopathology Hogrefe Publishing Group 1999
[160] 웹사이트 Cronenberg's 'Spider' Gets Inside Unhinged Mind https://www.kpbs.org[...] KPBS Public Media 2003-03-22
[161] 뉴스 First look poster of Mammootty's Rorschach is out https://www.thenewsm[...] 2022-05-03
[162] 뉴스 'Mindhunter' Teaser: Netflix Spatters Blood for David Fincher's Killer Rorschach Test — Watch https://www.indiewir[...]
[163] 웹사이트 Psychological evaluation https://fallout.wiki[...]
[164] 웹사이트 Mod unavailable http://www.nexusmods[...]
[165] 웹사이트 Well at least with the Dead Horses, there seems to be a lot of influence from Native Americans. And my friend was saying how she saw that "Two-Bears-High-Fiving" joke as being very insensitive. She took it as mocking the NAtive American naming culture. | Formspring http://www.formsprin[...]
[166] 학술지 ロールシャッハ・テストに関する近年の研究動向 https://hdl.handle.n[...] 久留米大学大学院心理学研究科 2017-02
[167] 학술지 Rorschach scores in applied clinical practice: a survey of perceived validity by experienced clinicians https://doi.org/10.1[...]
[168] 학술지 MMPI日本語版使用者のためのMMPI-2 https://hdl.handle.n[...] 札幌学院大学 2020-02
[169] 학술지 本邦でのロールシャッハ・テストはどこに向かうのか? : 包括システムからR-PASへ http://id.nii.ac.jp/[...] 大阪大谷大学志学会 2017-02
[170] 문서 村上宣寛『「心理テスト」はウソでした。 受けたみんなが馬鹿を見た』 日経BP社 2005
[171] 문서 ロールシャッハテストはまちがっている : 科学からの異議 北大路書房 2006
[172] 웹사이트 Wikipedia engulfed in row over Rorschach tests https://www.telegrap[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com