맨위로가기

PCL-R

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

PCL-R(Psychopathy Checklist-Revised)은 임상, 법적, 연구 목적으로 정신병질의 차원적 점수 또는 범주적 진단을 나타내는 데 사용되는 평가 도구이다. 20개의 항목으로 구성되어 있으며, 정신 건강 전문가가 면담과 파일 정보를 통해 평가한다. 이 검사는 범죄 재범 위험과 재활 가능성을 예측하는 데 활용되며, 3가지 요인으로 분류된다. PCL-R은 정신과 병동, 교도소 등에서 개인을 평가하고, 범죄 및 재범 위험을 예측하는 데 사용되지만, 평가자의 주관성, 검증의 어려움, 그리고 다른 진단과의 혼동 등으로 인해 논란과 비판이 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 임상 심리 검사 - 로르샤흐 잉크 반점 검사
    로르샤흐 잉크 반점 검사는 10장의 대칭적인 잉크 반점을 통해 개인의 심리 상태를 평가하는 투사 검사로, 1921년 헤르만 로르샤흐가 개발했으며, 반응 내용 등을 기록하여 해석하고, 타당성 및 신뢰성에 대한 비판과 윤리적 문제도 제기된다.
  • 임상 심리 검사 - SCID-5
    SCID-5는 DSM-5에 기반하여 개발된 정신 질환 진단을 위한 구조화된 임상 면담 도구이며, 다양한 버전으로 제공되고 여러 언어로 번역되어 사용된다.
PCL-R
개요
이름사이코패스 체크리스트-개정판 (Psychopathy Checklist-Revised, PCL-R)
유형성격 검사, 심리 검사
목적사이코패스 성향 측정
개발자로버트 헤어
발표 년도1991년 (개정판)
사용 분야법률
정신 건강
연구
평가
평가 방법반구조화된 면담 및 파일 정보 검토
평가 항목총 20개 항목
점수 체계각 항목 0점 (해당 없음), 1점 (약간 해당), 2점 (확실히 해당)
총점 범위0점에서 40점
사이코패스 진단 기준일반적으로 30점 이상 (문화권에 따라 다를 수 있음)
특징
주요 특징피상적인 매력
과장된 자존감
병적인 거짓말
속임수
후회나 죄책감의 결여
공감 능력 부족
기생적인 생활 방식
충동성
무책임함
참고 사항
중요성범죄 위험성 평가
치료 효과 예측
신경과학 연구
논란낙인 효과
문화적 편향
법적 오용 가능성
관련 개념반사회성 성격 장애
소시오패스
다크 트라이어드
추가 정보
추가 정보PCL:SV (Screening Version) - 간략형
PCL:YV (Youth Version) - 청소년용

2. PCL-R 모델

PCL-R은 정신 건강 전문가가 임상, 법적 또는 연구 목적으로 정신병질을 평가하는 데 사용하는 도구이다.[5] 20개 항목으로 구성되며, 각 항목은 파일 정보와 반구조화된 면담을 통해 특정 기준에 따라 3점 척도로 점수가 매겨진다. 이 점수는 범죄 재범 위험과 재활 가능성을 예측하는 데 사용된다.

현재 PCL-R 판은 요인 분석을 통해 20개의 평가 영역을 세 가지 요인(1.a, 1.b, 2.a)으로 요약한다. 이전 PCL-R 판[9]은 두 가지 요인을 제시했다.


  • 요인 1: "이기적이고 냉담하며 무자비하게 타인을 이용하는 것"으로 분류된다.
  • 요인 2: "만성적으로 불안정하고 반사회적이며 사회 일탈적인 생활 방식"으로 분류된다.


PCL-R 요인 1a와 1b는 자기애성 인격 장애와 상관관계가 있으며,[10] 외향성 및 긍정적 정서와도 관련이 있다. 정신병질의 핵심 성격 특성이라고 하는 요인 1은 사이코패스에게도 (비일탈적인 사회적 기능 면에서) 긍정적일 수 있다.[11]

PCL-R 요인 2a와 2b는 반사회적 인격 장애 및 경계선 인격 장애와 특히 강하게 상관관계가 있으며, 반응성 분노, 범죄성, 충동적 폭력과 관련이 있다. 일부 국가의 교도소에서 PCL-R의 대상 집단은 불법 행위 및/또는 중죄로 유죄 판결을 받은 범죄자이다. 평가의 질은 얼마나 많은 배경 정보를 사용할 수 있는지, 그리고 평가 대상자가 정직하고 솔직한지에 따라 달라질 수 있다.[10][11]

2. 1. 평가 항목

PCL-R은 정신 건강 전문가가 임상, 법적, 연구 목적으로 정신병질을 평가하는 데 사용하는 20개 항목으로 구성된 도구이다.[5] 각 항목은 파일 정보와 반구조화된 면담을 통해 특정 기준에 따라 0점에서 2점까지 3점 척도로 점수가 매겨진다.

PCL-R의 평가 항목은 다음과 같다.

번호항목
1언변술/피상적인 매력
2과대 망상적인 자존감
3자극 추구/지루함에 대한 경향
4병적인 거짓말
5사기/조종적 성향[12]
6죄책감이나 후회 부족
7피상적인 감정
8냉담함/공감 능력 부족
9기생적인 생활 방식
10행동 통제력 부족
11문란한 성적 행동
12어린 시절의 문제 행동
13현실적이고 장기적인 목표 부족
14충동성
15무책임성
16자신의 행동에 대한 책임 회피
17짧은 기간의 잦은 결혼 관계
18청소년 비행
19가석방 취소
20범죄적 다재다능함



각 항목은 3점 척도로 채점되며, 전혀 해당되지 않으면 0점, 부분적으로 일치하거나 정보가 혼합되어 있으면 1점, 범죄자와 상당히 일치하면 2점으로 평가한다. 면대면 인터뷰와 함께 평생 행동에 대한 보충 정보(예: 사건 파일)를 통해 평가가 이루어지며, 정보를 수집하고 검토하는 데 최대 3시간이 걸릴 수 있다.[13]

최대 점수는 40점이며, 미국에서는 30점 이상, 영국에서는 25점 이상을 정신병질로 판단하는 기준으로 삼는다.[13][14] 25점은 연구 목적으로 사용되기도 한다.[13]

초기 요인 분석 결과, PCL-R은 두 가지 요인으로 구성되어 있음이 나타났다. 제1요인은 정신병질의 대인 관계 및 정동적 결함(예: 피상적 감정, 피상적 매력, 조종성, 공감 부족)과 관련된 특성을 포착하는 반면, 제2요인은 반사회적 행동과 관련된 증상(예: 범죄적 다재다능함, 충동성, 무책임성, 행동 통제력 부족, 청소년 비행)을 다룬다.[17]

2001년 연구에서는 제2요인의 일부 항목을 제외한 3요인 구조가 더 나은 모델을 제공할 수 있다고 제안되었다.[23] 2003년 판에서는 이전 모델에서 제외된 제2요인 항목으로 구성된 네 번째 반사회적 행동 요인이 추가되었다.[5]

2. 2. 요인 구조

PCL-R의 현재 판은 요인 분석을 통해 20개의 평가 영역을 세 가지 요인(1.a, 1.b, 2.a)으로 요약하여 제시한다. 이전 판[9]에서는 두 가지 요인을 제시했다. 요인 1은 "이기적이고 냉담하며 무자비하게 타인을 이용하는 것"으로, 요인 2는 "만성적으로 불안정하고 반사회적이며 사회 일탈적인 생활 방식"으로 분류된다.

PCL-R 요인 1a와 1b는 자기애성 인격 장애와 상관관계가 있으며,[10] 외향성 및 긍정적 정서와도 관련이 있다. 정신병질의 핵심 성격 특성으로 여겨지는 요인 1은 사이코패스에게도 (비일탈적인 사회적 기능 면에서) 긍정적일 수 있다.[11]

PCL-R 요인 2a와 2b는 반사회적 인격 장애 및 경계선 인격 장애와 특히 강한 상관관계를 보이며, 반응성 분노, 범죄성, 충동적 폭력과 관련이 있다.

초기 요인 분석에서는 PCL-R이 두 가지 요인으로 구성됨을 보여주었다. 제1요인은 대인 관계 및 정동적 결함(피상적 감정, 피상적 매력, 조종성, 공감 부족 등)과 관련된 특성을, 제2요인은 반사회적 행동(범죄적 다재다능함, 충동성, 무책임성, 행동 통제력 부족, 청소년 비행 등)과 관련된 증상을 포함한다.[17]

제1요인은 자기애성 성격 장애, 낮은 불안,[17] 낮은 공감,[18] 낮은 스트레스 반응[19]과 관련이 있지만, 성취도 및 사회적 역량 척도에서는 높은 점수를 보인다.[19] 여성 범죄자의 경우, 제1요인 문항이 제2요인 문항보다 정신병질 구성을 측정하고 일반화하는 데 더 중요하다고 나타났다.[20]

반면, 제2요인은 반사회적 성격 장애, 사회적 일탈, 감각 추구, 낮은 사회 경제적 지위,[17] 자살 위험 증가와 관련이 있다.[19] 두 요인은 매우 높은 상관관계를 보여,[17] 단일 기저 장애에서 비롯된다는 강력한 증거를 제시한다.[21] 그러나 여성 표본에서는 2요인 모델이 재현되지 않았다.[22]

2001년 글래스고 칼레도니안 대학교 연구진은 확인적 요인 분석을 포함한 통계 분석을 통해,[23] 제2요인의 반사회적 행동 관련 항목(범죄적 다재다능함, 청소년 비행, 가석방 취소, 초기 행동 문제, 행동 통제력 부족)을 제거한 3요인 구조가 더 적합하다고 제안했다. 나머지 항목은 오만하고 기만적인 대인 관계, 결함 있는 정동적 경험, 충동적이고 무책임한 행동 스타일의 세 가지 요인으로 구분된다.[23] 그러나 헤어(Hare)와 동료들은 이 3요인 모델에 통계적, 개념적 문제가 있다고 비판했다.[24]

2003년 판 PCL-R에서 헤어는 이전 모델에서 제외된 제2요인 항목으로 구성된 네 번째 반사회적 행동 요인을 추가했다.[5] 이 모델은 성격 장애의 대인 관계, 정동, 생활 방식, 명백한 반사회적 특징을 나타내는 요인들로 구성되며, 단일하고 통일된 정신병질 장애가 기저에 존재한다고 가정한다.[25][26]

2. 3. 정신병질 진단

PCL-R은 임상, 법적 또는 연구 목적으로 정신병질의 차원적 점수 또는 범주적 진단을 나타내는 데 사용된다.[5] 정신 건강 전문가(심리학 또는 정신 건강, 심리학 또는 정신의학 분야에서 훈련받은 기타 전문가)가 20개 항목을 사용하여 평가한다. PCL-R의 각 항목은 파일 정보와 반구조화된 면담을 통해 특정 기준에 따라 3점 척도로 점수가 매겨진다.

점수는 범죄 재범 위험과 재활 가능성을 예측하는 데 사용된다.

현재 PCL-R 판은 20개의 평가 영역을 요인 분석을 통해 요약한 세 가지 요인(1.a, 1.b, 2.a)을 공식적으로 나열한다. 이전 PCL-R 판[9]은 두 가지 요인을 나열했다. 요인 1은 "이기적이고 냉담하며 무자비하게 타인을 이용하는 것"으로 분류된다. 요인 2는 "만성적으로 불안정하고 반사회적이며 사회 일탈적인 생활 방식"으로 분류된다. 치료 연구가 진행 중이지만, 검사 매뉴얼의 PCL-R 평가를 기준으로 "정신병질"로 분류된 사람들은 재범 위험이 높고 재활 가능성은 거의 없다.

PCL-R 요인 1a와 1b는 자기애성 인격 장애와 상관관계가 있다.[10] 이들은 외향성과 긍정적 정서와 관련이 있다. 정신병질의 핵심 성격 특성이라고 하는 요인 1은 사이코패스에게조차 유익할 수 있다(비일탈적인 사회적 기능 면에서).[11]

PCL-R 요인 2a와 2b는 반사회적 인격 장애 및 경계선 인격 장애와 특히 강하게 상관관계가 있으며, 반응성 분노, 범죄성 및 충동적 폭력과 관련이 있다. 일부 국가의 교도소에서 PCL-R의 대상 집단은 불법 행위 및/또는 중죄로 유죄 판결을 받은 범죄자이다. 평가의 질은 얼마나 많은 배경 정보를 사용할 수 있는지, 그리고 평가 대상자가 정직하고 솔직한지에 따라 달라질 수 있다.[10][11]

일반인과 전문가들 사이에는 사이코패스, 소시오패스, 반사회적 인격 장애(ASPD), 그리고 ICD-10 진단인 비사회적 인격 장애 사이의 의미와 차이점에 대한 혼란이 있다.[32]

헤어는 사이코패스가 증후군으로서 정신 질환 진단 및 통계 편람-IV의 반사회적 인격 장애 구성 개념과는 별개로 간주되어야 한다고 주장한다.[37] 그러나 DSM에서는 ASPD가 사이코패스 장애로 언급되거나 포함될 수 있다고 명시하고 있다.[33] ASPD 진단이 사이코패스 진단보다 2~3배 더 많은 수감자를 포함하지만, 헤어는 PCL-R이 ASPD 진단보다 미래의 범죄, 폭력, 재범을 더 잘 예측할 수 있다고 믿는다.[34][35][36] 그는 PCL-R로 진단된 사이코패스와 비(非)사이코패스 사이에는 "언어적, 감정적 정보 처리 및 사용"에 차이가 있는 반면, ASPD 진단을 받은 사람과 그렇지 않은 사람 사이에는 그러한 차이가 잠재적으로 더 작다고 제안한다.[32]

헤어는 DSM-IV-TR에 사이코패스를 고유한 장애로 등재하기를 원했지만,[37] DSM 편집자들은 설득되지 않았고, 후회와 죄책감과 같은 것들을 식별할 때 임상의의 주관성이 너무 많이 개입될 여지가 있다고 생각했다. 따라서 DSM-IV 위원회는 관찰 가능한 행동, 즉 사회적으로 일탈적인 행동에 집중하기로 결정했다.

3. 활용

PCL-R은 정신과 병동, 교도소 및 기타 보안이 높은 시설의 개인을 평가하는 데 널리 사용된다.[27] 이는 누구를 구금하거나 석방해야 하는지, 또는 어떤 종류의 치료를 받아야 하는지를 결정하는 데 도움이 될 수 있다. 또한 학문적 심리학에서 심리병질의 병리에 대한 연구를 보조하는 도구로도 활용된다.

PCL-R은 범죄를 저지르거나 재범 위험을 예측하는 위험 평가 도구로도 사용된다. 특히 성적 재범 위험을 평가하는 데 효과적이며, 재범에 대한 임상적 판단의 예측력이 낮기 때문에 유용하다.[28] PCL-R은 소아성애자가 아닌 폭력적인 성범죄자에게 더 유용한 것으로 보인다.[28]

통제된 연구 환경에서는 PCL-R의 평가자 간 신뢰도가 만족스러울 수 있지만, 실제 환경에서는 특히 성격 특성 점수에서 평가자 간 일치도가 상당히 낮은 것으로 나타났다.[29]

3. 1. 파생 도구

정신병질 체크리스트: 선별 버전(PCL:SV)과 정신병질 체크리스트: 청소년 버전(PCL:YV)은 PCL-R에서 파생된 도구이다. PCL:SV는 PCL-R과 같은 법정 환경에서 사용되지만, 범죄 기록이 없는 일반 정신과 환자 등을 평가하기 위해 개발되었다.[30] 12개 항목으로 구성되어 평가에 90분이 소요된다. 2014년 맥아더 폭력 위험 평가 연구에 따르면 PCL:SV 결과는 다른 어떤 변수보다 이후의 폭력과 더 강력한 상관관계를 보였다.[30] PCL:YV는 아동 및 청소년의 조기 정신병질 징후를 평가한다.[13][27][31]

4. 정신의학적 진단과의 비교

PCL-R은 정신 건강 전문가가 임상, 법적 또는 연구 목적으로 정신병질(사이코패스)의 정도를 평가하거나 범주적으로 진단하는 데 사용된다.[5] PCL-R의 각 항목은 파일 정보와 반구조화된 면담을 통해 특정 기준에 따라 3점 척도로 점수가 매겨진다. 이 점수는 범죄 재범 위험과 재활 가능성을 예측하는 데 사용된다.

PCL-R 요인 1a와 1b는 자기애성 인격 장애와 상관관계가 있으며,[10] 외향성과 긍정적 정서와도 관련이 있다. 정신병질의 핵심 성격 특성이라고 하는 요인 1은 사이코패스에게조차 (비일탈적인 사회적 기능 면에서) 유익할 수 있다.[11]

PCL-R 요인 2a와 2b는 반사회적 인격 장애 및 경계선 인격 장애와 특히 강하게 상관관계가 있으며, 반응성 분노, 범죄성 및 충동적 폭력과 관련이 있다.[10][11]

일반인과 전문가들 사이에는 사이코패스, 소시오패스, 반사회적 인격 장애(ASPD), 그리고 ICD-10 진단인 비사회적 인격 장애 사이의 의미와 차이점에 대한 혼란이 있다.[32]

헤어는 사이코패스가 정신 질환 진단 및 통계 편람-IV의 반사회적 인격 장애와는 별개로 간주되어야 한다고 주장한다.[37] 그러나 DSM에서는 ASPD가 사이코패스 장애로 언급되거나 포함될 수 있다고 명시하고 있다.[33] ASPD 진단이 사이코패스 진단보다 2~3배 더 많은 수감자를 포함하지만, 헤어는 PCL-R이 ASPD 진단보다 미래의 범죄, 폭력, 재범을 더 잘 예측할 수 있다고 믿는다.[34][35][36]

헤어는 DSM-IV-TR에 사이코패스를 고유한 장애로 등재하기를 원했지만,[37] DSM 편집자들은 후회와 죄책감과 같은 것들을 식별할 때 임상의의 주관성이 너무 많이 개입될 여지가 있다고 생각하여 이를 수용하지 않았다.

5. 논란 및 비판

PCL-R 검사 결과는 개인의 미래에 큰 영향을 줄 수 있기 때문에, 부적절하게 사용되거나 관리될 경우 상당한 피해를 초래할 수 있다. 따라서 이 검사는 적절한 자격을 갖춘 숙련된 임상의가 통제된 환경에서 실시해야만 유효하다.[6]

영국 교도소 및 보안 정신과 서비스에서 PCL-R 사용을 두고 논란이 있었으며, 특히 정부의 '위험하고 심각한 성격 장애' 행정 범주에서의 역할과 관련하여 논란이 있었다. (2007년에 정신 건강법에 따른 '정신병적 장애'라는 별도의 오래된 행정 범주는 폐지되었다.) 법무부 차관을 역임한 한 법정 심리학자는 PCL-R이 치료 불가능하거나 폭력적인 재범 가능성이 높은 사람을 식별한다는 주장을 뒷받침하지 못한다고 주장했다.[46]

최근 여러 연구와 대규모 메타 분석[47]에서는 PCL-R이 다른 도구만큼 성능이 좋은지, 혹은 우연보다 나은 예측을 하는지에 대해 의문을 제기했다. PCL-R이 더 나은 성과를 보이더라도, 이것이 PCL-R 고유의 성격 특성 점수 때문인지 아니면 과거 범죄 이력 포함 때문인지 불분명하다.[48] Cooke와 Michie가 보고한 3요인 구조가 2요인 구조보다 더 나은 모델을 제공할 수 있다는 점 외에도, Hare의 개념과 체크리스트는 다른 비판에도 직면해 있다.[23]

2010년, Hare가 PCL-R 관련 동료 검토 기사의 출판을 막기 위해 법적 조치를 취하겠다고 위협한 사실이 드러나 논란이 되었다. Hare는 해당 기사가 자신을 부적절하게 인용하거나 바꾸어 말했다고 주장했다. 해당 기사는 3년 후 출판되었는데, 많은 사람들이 체크리스트를 사이코패스의 기본 정의로 잘못 인식하고 있지만, 핵심 요소를 누락하고 범죄성을 개념의 핵심으로 삼고 있다고 주장했다. 저자들은 이로 인해 과잉 진단 및 체크리스트를 이용한 유죄 판결 확보에 문제가 발생한다고 주장했다. Hare는 이후 체크리스트 및 관련 파생 상품과 관련된 로열티로 연간 3.5만달러 미만을 받는다고 밝혔다.[49]

Hare의 개념은 실제 환경에 적용하기 어렵고 동어 반복의 경향이 있다는 비판을 받아왔다. 또한 "라벨링 효과"에 취약하고, 지나치게 단순하며 환원주의적이고, 근본적 귀인 오류를 구현하며, 맥락과 인간 행동의 역동적인 본질에 충분한 주의를 기울이지 않는다는 비판도 있다.[50] 또한, 기준의 절반이 조증, 경조증, 또는 전두엽 기능 부전(예: 경박함/피상적인 매력, 과대성, 부적절한 행동 통제, 문란한 성적 행동, 무책임)의 징후일 수 있다는 지적도 있었다.[51]

일부 연구에 따르면 PCL 시스템을 사용한 평가는 평가자 자신의 공감 능력 등 평가자의 성격에 영향을 받는다. 한 법의학 연구자는 향후 연구에서 평가자가 공감하기 어려운 사람들에 대해 편향된 판단을 내릴 수 있다는 점을 인지하지 못할 수 있으므로, 평가자의 계층 배경, 인종, 철학적 신념을 조사해야 한다고 제안했다.[52][53] 또한, PCL을 포함한 다양한 위험 평가 도구를 통합한 리뷰에서는 해당 도구의 개발자 또는 번역자가 저자인 동료 검토 연구(저널 기사에서 어떤 경우에도 공개되지 않음)가 긍정적인 예측 결과를 보고할 가능성이 두 배 더 높다는 사실을 발견했다.[54]

6. 판례 인용

미국 연방법원 및 주법원에서는 PCL-R 심리검사가 1994년 이후 2012년까지를 기준으로 약 350건 이상이 직접적으로 판례에 관여되고 있으며 점점 증가 추세를 보이는 것으로 알려져 있다. 한편 이는 법심리학의 과학적 근거를 토대로 미국 법원에서 정신의학이나 심리학 전문가 증언의 신뢰도가 높아지고 있음을 의미한다.

7. 영향

PCL-R은 허비 클레클리 등의 심리학적 개념에 대한 작업의 영향을 받은 것으로 알려져 있다.[5] PCL-R은 임상, 법적 또는 연구 목적으로 정신병질의 차원적 점수 또는 범주적 진단을 나타내는 데 사용된다. 점수는 범죄 재범 위험과 재활 가능성을 예측하는 데 사용된다. 검사 매뉴얼의 PCL-R 평가를 기준으로 "정신병질"로 분류된 사람들은 재범 위험이 높고 재활 가능성은 거의 없다고 알려져 있다.

PCL-R 요인 1a와 1b는 자기애성 인격 장애와 상관관계가 있다.[10] 이들은 외향성과 긍정적 정서와 관련이 있다. 정신병질의 핵심 성격 특성이라고 하는 요인 1은 사이코패스에게조차 유익할 수 있다(비일탈적인 사회적 기능 면에서).[11]

PCL-R 요인 2a와 2b는 반사회적 인격 장애 및 경계선 인격 장애와 특히 강하게 상관관계가 있으며, 반응성 분노, 범죄성 및 충동적 폭력과 관련이 있다.

1992년에 수행된 미국 연방수사국(FBI)의 한 연구에 따르면 경찰관을 살해한 범죄자의 44%가 사이코패스였다.[38]

해어는 사이코패스를 '사회적 포식자', '무자비한 포식자',[40] 또는 경우에 따라 '치명적인 포식자'[41]로 묘사했으며, '사이코패스의 약탈 행위는 모든 인종, 문화 및 민족 집단에 영향을 미치며, 모든 수준의 소득과 사회적 지위에서 발생한다'고 말했다.[42]

PCL-R을 사용하여 반사회적 행동과 자살 간의 관계를 연구한 결과, 자살 이력은 PCL-R 요인 2(반사회적 일탈을 반영)와 강력한 상관관계를 보였지만 PCL-R 요인 1(정동적 기능을 반영)과는 상관관계가 없었다. 반사회성 인격 장애(ASPD)와 경계선 성격 장애(BPD)[11]는 요인 2와 관련이 있고, 사이코패스는 두 요인 모두와 관련이 있다는 점을 고려할 때, 이는 허비 클레클리가 사이코패스는 자살에 비교적 면역력이 있다는 주장을 뒷받침한다.

8. 주요 평가 사례

PCL-R은 임상, 법적 또는 연구 목적으로 정신병질(사이코패스) 성향을 평가하는 데 사용되는 도구이다.[5] 정신 건강 전문가가 반구조화된 면담과 파일 정보를 바탕으로 20개 항목을 평가하며, 각 항목은 3점 척도로 점수가 매겨진다. 이 점수는 범죄 재범 위험과 재활 가능성을 예측하는 데 사용된다.

다음은 PCL-R로 평가된 주요 사례들이다.

이름PCL-R 점수비고
로렌스 비테이커(Lawrence Bittaker)39/40[55]
폴 버나도(Paul Bernardo)35/40카를라 호몰카(Karla Homolka)는 5/40점 (악성 자기애자)[56]
테드 번디(Ted Bundy)35/40[57]
제프리 다머(Jeffrey Dahmer)23/40[57]
브라이언 더건(Brian Dugan)38/40[58]
존 웨인 게이시(John Wayne Gacy)27/40[57]
찰스 기토(Charles Guiteau)37.5/40[59]
피터 룬딘(Peter Lundin)39/40[60][61]
브라이언 데이비드 미첼(Brian David Mitchell)34/40[62]
클리포드 올슨(Clifford Olson)38/40[56]
스티븐 패로우(Stephen Farrow)31/40[63]
게리 리지웨이(Gary Ridgway)19/40그린 리버 킬러
에일린 워노스(Aileen Wuornos)32/40[56]
드와이트 요크(Dwight York)39/40[64]
다니엘 윌리엄 마시(Daniel William Marsh)35.8/40[65]


참조

[1] 논문 Differentiating psychopathy from antisocial personality disorder: a triarchic model perspective
[2] 뉴스 Can A Test Really Tell Who's A Psychopath? https://www.npr.org/[...] 2018-02-28
[3] 논문 Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency https://www.research[...] 2016-08-14
[4] 뉴스 Psychopathic traits differ between cultures, experts claim https://www.independ[...] 2018-02-16
[5] 서적 Manual for the Revised Psychopathy Checklist Multi-Health Systems 2003
[6] 서적 Handbook of Psychopathy Guilford
[7] 뉴스 Legal Fight Delays Paper on Psychopathy Scale 3 Years https://www.nytimes.[...] 2010-06-11
[8] 논문 Current Scientific Views of Psychopathy http://psi.sagepub.c[...] 2013-05-21
[9] 서적 The Hare Psychopathy Checklist-Revised Multi-Health Systems 1991
[10] 논문 The relationship between DSM-IV cluster B personality disorders and psychopathy according to Hare's criteria: clarification and resolution of previous contradictions 2007
[11] 논문 Psychopathic personality or personalities? Exploring potential variants of psychopathy and their implications for risk assessment http://www.ccelp.ber[...] 2013-08-29
[12] 웹사이트 The Original Psychopath Test http://0eb.com/index[...] 2024-03-23
[13] 논문 Psychopathic Personality: Bridging the Gap Between Scientific Evidence and Public Policy http://www.psycholog[...] 2011
[14] 서적 The Oxford Handbook of Psychiatry Oxford University Press 2005
[15] 뉴스 Scans Show Psychopaths Have Brain Abnormalities https://psychcentral[...] 2018-02-28
[16] 논문 On the Overlap between Psychopathic Traits and Machiavellianism in a Forensic Population https://doi.org/10.1[...] 2019-06-01
[17] 논문 Two-factor conceptualization of psychopathy: Construct validity and assessment implications 1989
[18] 논문 Construct validity of a psychopathy measure 1994
[19] 논문 Psychopathy, Antisocial Personality, and Suicide Risk
[20] 서적 Psychopathy checklist-revised technical manual Multihealth Systems, Inc. 2003
[21] 논문 Psychopathy and ethnicity: Structural, item and test generalizability of the Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) in Caucasian and African American participants
[22] 논문 Construct validity of psychopathy in a female offender sample: A mutlitrait-multimethod evaluation 1997
[23] 논문 Refining the construct of psychopathy: Towards a hierarchical model 2001
[24] 논문 Psychopathy as a Clinical and Empirical Construct
[25] 논문 Understanding the structure of the Psychopathy Checklist – Revised: An exploration of methodological confusion
[26] 논문 Psychopathy
[27] 뉴스 Into the Mind of a Psychopath {{!}} DiscoverMagazine.com http://discovermagaz[...] 2018-02-28
[28] 서적 Assessing Risk in Sex Offenders: A Practitioner's Guide https://books.google[...] John Wiley & Sons
[29] 논문 Inter-rater reliability of the PCL-R total and factor scores among psychopathic sex offenders: are personality features more prone to disagreement than behavioral features?
[30] 뉴스 Measuring the Quiet Man: Estimating Risk of Violence {{!}} Psych Central Professional https://pro.psychcen[...] 2018-09-17
[31] 논문 Do psychopathic traits predict criminal activity? 2022-12-31
[32] 논문 Psychopathy and Antisocial Personality Disorder: A Case of Diagnostic Confusion http://www.psychiatr[...] UBM Medica 2017-05-19
[33] 뉴스 We look at what happens in the brain of a psychopath https://www.medicaln[...] 2018-09-17
[34] 논문 Correlates of psychopathy in a non-institutional sample
[35] 논문 Psychopathic traits and attitudes associated with self-reported sexual aggression in college men
[36] 논문 Antisocial personality disorder and psychopathy in cocaine-dependent women
[37] 논문 Psychopathy and the DSM-IV criteria for antisocial personality disorder http://www.psych.uto[...] 2017-05-19
[38] 서적 "Without Conscience: The Disturbing World of Psychopaths Among Us" Pocket Books
[39] 웹사이트 The FBI's National Law Enforcement Safety Initiative https://www.fbi.gov/[...]
[40] 서적 Psychopathy: Theory, research, and implications for society https://books.google[...] Springer
[41] 논문 Lethal predators: psychopathic, sadistic, and sane
[42] 논문 Psychopaths: New Trends in Research 1995-09
[43] 서적 https://archive.org/[...]
[44] 논문 Suicidality in Borderline Personality Disorder.
[45] 논문 The relationship between DSM-IV cluster B personality disorders and psychopathy according to Hare's criteria: clarification and resolution of previous contradictions 2007
[46] 논문 Uses and abuses of the Hare Psychopathy Checklist
[47] 논문 A comparative study of violence risk assessment tools: a systematic review and metaregression analysis of 68 studies involving 25,980 participants
[48] 논문 The efficacy of violence prediction: a meta-analytic comparison of nine risk assessment tools 2010-09
[49] 웹사이트 Fear Review: Critique of Forensic Psychopathy Scale Delayed 3 Years by Threat of Lawsuit http://www.scientifi[...] 2010-06-17
[50] 논문 The Trouble with Psychopathy as a General Theory of Crime
[51] 논문 Ethics questions raised by the neuropsychiatric, neuropsychological, educational, developmental, and family characteristics of 18 juveniles awaiting execution in Texas. 2004
[52] 웹사이트 Psychopathy: A Rorschach test for psychologists? https://www.psycholo[...] 2022-11-04
[53] 논문 On Individual Differences in Person Perception: Raters' Personality Traits Relate to Their Psychopathy Checklist-Revised Scoring Tendencies
[54] 논문 Authorship Bias in Violence Risk Assessment? A Systematic Review and Meta-Analysis
[55] 웹사이트 The Devil's Children: The Dangers of Psychopaths https://suzukisthoug[...] 2022-09-27
[56] 간행물 The Psychopath Next Door http://www.cbc.ca/pl[...] 2014-11-27
[57] 서적 Handbook of Psychopathy https://books.google[...] Guilford Publications 2022-11-05
[58] 웹사이트 Inside A Psychopath's Brain: The Sentencing Debate https://www.npr.org/[...] 2019-03-30
[59] 서적 The Psychopath Whisperer:The Science of Those Without Conscience https://books.google[...] Crown/Archetype 2014
[60] 웹사이트 Den værste psykopat jeg har set https://ekstrabladet[...] 2001-02-06
[61] 웹사이트 Lundin stemplet som psykopat https://www.bt.dk/co[...] 2001-01-31
[62] 웹사이트 Mitchell transcript: Star psychiatrist takes stand https://archive.sltr[...] 2019-05-04
[63] 뉴스 Stephen Farrow 'the psychopath' https://www.bbc.com/[...] BBC News 2024-10-12
[64] 문서 Attachments filed with the 2241 habeas corpus motion 2006-04-27
[65] 웹사이트 COULD A NEW CALIFORNIA LAW FREE A TEEN KILLER CONVICTED AS AN ADULT FOR A BRUTAL DOUBLE HOMICIDE? https://www.cbsnews.[...] 2019-06-15
[66] 논문 Differentiating psychopathy from antisocial personality disorder: a triarchic model perspective
[67] 뉴스 "'The Hare Psychopathy Checklist': The test that will tell you if someone is a sociopath" http://www.businessi[...] Business Insider 2018-02-28
[68] 문서 2012 American Psychiatric Association, DSM-IV and DSM-5 Criteria for the Personality Disorders http://www.psi.uba.a[...]


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com