무드로스 휴전 협정
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
무드로스 휴전 협정은 1918년 제1차 세계 대전에서 오스만 제국이 연합국과 체결한 휴전 협정이다. 오스만 제국은 불가리아의 항복과 동남유럽 전선의 변화로 인해 항복을 결정했으며, 영국이 주도하여 프랑스를 배제한 채 협상이 진행되었다. 주요 내용은 다르다넬스 해협과 보스포루스 해협의 요새를 연합국에 할양하고, 연합국의 영토 점령 권한을 부여하며, 오스만 군의 무장 해제 및 전략적 요충지 사용권을 연합국에 넘기는 것이었다. 이 협정은 공식적으로 적대 행위를 종식시켰지만, 이탈리아와 그리스의 아나톨리아 침공으로 이어졌고, 세브르 조약 체결 후 터키 독립 전쟁을 통해 터키가 아나톨리아 반도를 장악하는 결과를 낳았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1918년 오스만 제국 - 아랍 반란
아랍 반란은 제1차 세계 대전 중 오스만 제국에 대항하여 아랍 민족주의자들이 일으킨 봉기로, 영국과 협력하여 오스만 제국을 약화시키는 데 기여했으나, 전쟁 후 연합국의 배신으로 인해 중동 지역의 갈등을 심화시켰다. - 1918년 발효된 조약 - 브레스트-리토프스크 조약
브레스트-리토프스크 조약은 1918년 러시아가 제1차 세계 대전에서 이탈하기 위해 독일 등 동맹국과 체결한 강화 조약으로, 러시아는 막대한 영토를 상실하고 배상금을 지불했으며, 이후 연합국의 승리로 무효화되었다. - 1918년 발효된 조약 - 콩피에뉴 휴전 협정 (1918년)
콩피에뉴 휴전 협정은 제1차 세계 대전을 종식시킨 협정으로, 독일의 항복 조건과 군사적, 정치적 상황 악화로 1918년 11월 11일에 체결되어 발효되었으며, 독일군의 점령지 철수 및 무장 해제를 포함하고 라인란트 점령과 베르사유 조약 체결로 이어졌다.
| 무드로스 휴전 협정 | |
|---|---|
| 조약 정보 | |
| 명칭 | 무드로스 휴전 협정 |
| 원어 명칭 | Mondros Mütarekesi (튀르키예어) |
| 종류 | 휴전 협정 |
| 배경 | 제1차 세계 대전 중동 전선에서의 휴전 협정 오스만 제국의 패전 |
| 체결일 | 1918년 10월 30일 |
| 체결 장소 | 그리스 림노스섬 무드로스 항 |
| 체결 장소 상세 | 영국 해군 전함 HMS 아가멤논 함상 |
| 서명자 | 라우프 베이 서머셋 아서 고프-칼소프 |
| 관련 조약 | 세브르 조약 로잔 조약 |
| 시각 자료 | |
 | |
2. 배경
1918년 제1차 세계 대전에서 오스만 제국은 심각한 위기에 직면했다. 이러한 상황에서 오스만 제국은 영국군 포로였던 찰스 타운젠드 소장을 무드로스 항으로 보내 휴전을 위한 협의를 시작했다. 한편, 연합군인 영국과 프랑스 사이에는 에게 해에서 연합군 함대의 지휘권을 둘러싸고 1918년에 반목이 있었고[4], 프랑스가 불가리아 왕국과 살로니카 휴전 협정을 맺어 단독 행동을 취했던 것도 있었기에[5], 영국 해군 고프-칼소프 제독은 프랑스를 배제하고 중동에서 전후 패권을 확고히 하기 위해[4] 휴전 협상을 시작했다.
2. 1. 오스만 제국의 상황
1918년 제1차 세계 대전에서 오스만 제국은 혼란스러운 국면을 맞이했다. 러시아 혁명 이후 러시아 카프카스 군이 철수하자 오스만 제국은 아르메니아에서 지반을 회복했을 뿐만 아니라, 카프카스 지역으로 진격했다. 카프카스 전역은 카프카스 석유를 구매하기를 희망했던 동맹국 독일과 오스만 제국 사이에 갈등을 야기했다. 반면 오스만 제국은 동부 국경을 확립하고자 했다.[2] 오스만 군대는 카스피해 동쪽의 타슈켄트까지 진격하여 지지자들을 모았다. 또한 페르시아에서는 러시아와 영국이 지지하는 아흐마드 샤 카자르 정부의 권위가 약화되었다.반대로 시리아에서는 오스만 제국이 영국군에 밀려 1918년 10월 다마스쿠스 함락으로 이어졌다. 처음에는 오스만 제국이 시리아에서 입은 손실을 카프카스에서의 성공으로 만회할 수 있을 것이라는 희망이 높았다. 오스만 정부의 가장 영향력 있는 인물 중 한 명인 엔베르 파샤는 낙관적인 입장을 유지하고 오스만의 입장을 약하게 보이게 만드는 정보를 은폐하여 대부분의 오스만 엘리트가 전쟁에서 여전히 승리할 수 있다고 믿게 만들었다.[2]
2. 2. 동남유럽 전선의 변화
동남유럽(Southeast Europe)의 상황 전개는 오스만 정부의 희망을 꺾었다. 솔로니카 전역으로도 알려진 마케도니아 전선은 1916년 이후로 상당히 안정적인 상태였다. 1918년 9월 루이 프랑셰 데스페레가 지휘하는 연합군은 매우 성공적인 돌발 공세를 감행했다. 불가리아 군대는 패배했고 불가리아는 살로니카 휴전에서 강화를 요청해야 했다. 이는 독일과 오스만 제국의 대의를 동시에 훼손했는데, 독일은 프랑스에서 입은 손실 후 동남유럽의 새롭게 취약해진 지역을 방어할 여유 병력이 없었고, 오스만 제국은 불가리아의 도움 없이 육로를 통해 유럽의 포위 공격으로부터 콘스탄티노플을 방어해야 하는 상황에 놓였다.[2]2. 3. 오스만 제국의 항복 결정
탈라트 파샤는 1918년 9월 독일 베를린과 불가리아 소피아를 방문한 후 전쟁에서 더 이상 승리할 수 없음을 깨달았다.[2] 독일이 별도의 평화를 추구할 가능성이 높았기 때문에 오스만 제국도 그렇게 해야 했다. 탈라트는 전쟁을 시작한 사람들이 여전히 권력을 잡고 있으면 연합국이 훨씬 더 가혹한 조건을 부과할 것이라고 판단하여 집권당의 다른 구성원들에게 사임해야 한다고 설득했다. 그는 또한 오스만 제국과 미국이 전쟁 상태에 있지 않았음에도 불구하고 14개 조항의 혜택을 얻기 위해 미국에 항복할 수 있는지 알아보려고 했지만, 미국은 영국의 대응 방침에 대한 조언을 기다리고 있었고 그 조언이 오지 않아 답변하지 않았다. 1918년 10월 13일 탈라트와 그의 내각은 사임했다. 아흐메드 이제트 파샤가 대비지르로 탈라트를 대신했다. 그는 취임 이틀 후 포로로 잡힌 영국 장군 찰스 베어 페러스 타운센드를 연합군에게 보내 휴전 조건을 논의했다.[2]3. 협상 과정
영국 내각은 휴전 협상 제안을 받고 적극적으로 참여했다. 영국은 동맹 조항을 자의적으로 해석하여 단독으로 협상을 진행하려 했다. 여기에는 프랑스가 지나치게 가혹한 요구를 할 것을 우려하거나, 사이क्स-피코 협약에서 약속된 영토를 독차지하려는 의도가 있었던 것으로 보인다. 또한 오스만 제국이 영국과의 협상을 선호한다는 찰스 타운센드의 언급도 영향을 미쳤다.[2]
영국은 캘서프 제독에게 프랑스를 배제하고 협상할 권한을 부여했다. 그들은 또한 모든 연합국의 승인을 받아야 하는 평화 조약 대신 휴전을 제안했는데, 이는 절차가 너무 느릴 것이라고 판단했기 때문이다. 데이비드 로이드 조지 수상은 미국이 개입하기 전에 신속하게 합의를 맺기를 원했다.[2]
협상은 1918년 10월 27일 일요일, 영국 전함 HMS ''아가멤논''에서 시작되었다. 영국은 프랑스 해군 장교 장 아메 제독의 합류를 거부했다. 오스만 대표단은 영국에만 인정받았기 때문에 이를 수용했다.[2]
양측은 서로가 거래를 원하며, 일부 양보할 의향이 있다는 사실을 알지 못했다. 영국 대표단은 24개 요구 사항을 받았지만, 다르다넬스 해협 요새 점령과 보스포루스 통과 자유를 제외하고는 양보하라는 지시를 받았다. 영국은 루마니아 전선을 위해 흑해 접근을 원했다.[2]
결과적으로 영국이 작성한 초기 초안은 거의 변경되지 않고 수용되었다. 오스만 측은 대부분의 조항에 반발할 수 있었지만 그러지 않았고, 영국도 더 많은 것을 요구할 수 있었지만 그러지 않았다. 조건은 대체로 영국에 유리했고 완전 항복에 가까웠다. 오스만 제국은 "혼란 발생 시" 오스만 영토 점령 권리를 연합국에 양도했는데, 이는 모호하고 광범위한 조항이었다.[2]
프랑스는 영국이 일방적으로 결정하는 것에 불만을 표했다. 조르주 클레망소 프랑스 총리는 영국을 비판했지만, 로이드 조지는 프랑스도 살로니카 휴전 협정에서 불가리아와 유사한 휴전을 체결했다고 반박했다. 결국 프랑스는 이 문제를 종결된 것으로 받아들였다.[2]
3. 1. 영국의 협상 주도
영국 내각은 휴전 제안을 받고 협상에 적극적으로 나섰다. 영국은 동맹의 기존 조항을 자의적으로 해석하여, 영국이 단독으로 협상을 진행해야 한다고 주장했다. 이러한 영국의 행동에는 여러 가지 동기가 작용한 것으로 보인다. 우선, 영국은 동맹 조항을 진심으로 그렇게 해석했을 수도 있다. 또한, 프랑스가 지나치게 가혹한 요구를 고집하여 조약을 무산시킬 것을 우려했을 수도 있다. 아울러, 사이क्स-피코 협약에서 약속된 영토적 "전리품"에서 프랑스를 배제하려는 욕망도 작용했을 수 있다. 찰스 타운센드는 오스만 제국이 영국과 협상하기를 선호한다고 언급했는데, 그는 미국의 접촉이나 탈라트 파샤가 프랑스에도 사절을 보냈다는 사실을 몰랐지만, 그 사절은 답변이 느렸다.[2]영국 내각은 캘서프 제독에게 프랑스를 명시적으로 배제하고 협상을 진행할 권한을 부여했다. 또한, 모든 연합국가의 승인을 필요로 하는 완전한 평화 조약은 너무 느릴 것이라는 믿음으로, 휴전을 제안했다.[2] 데이비드 로이드 조지 수상은 미국이 개입하기 전에 신속하게 합의를 도출하기를 원했다. 모리스 한키의 일기장에 따르면, 로이드 조지는 윌슨 대통령을 매우 경멸했고 미국과 이야기하기 전에 프랑스, 이탈리아, 영국 사이에 터키를 분할하는 것을 간절히 원했다. 그는 또한 영국이 터키의 몫을 먼저 차지하고, 나중에 독일 식민지를 차지하면 전쟁 중에 얻은 막대한 이득에 대한 관심이 덜 끌릴 것이라고 생각했다.[2]
협상은 1918년 10월 27일 일요일, 영국 전함 HMS ''아가멤논''에서 시작되었다. 영국은 해당 지역의 최고위 프랑스 해군 장교인 장 아메 제독이 합류하려는 의지를 무시하고 그를 받아들이기를 거부했다. 라우프 베이를 수장으로 한 오스만 대표단은 프랑스가 아닌 영국에만 인정받았기 때문에 받아들일 만하다고 밝혔다.[2]
오스만 당국은 전쟁에서 패배했다고 믿었고, 그들에게 부과되는 거의 모든 요구를 받아들였을 것이다. 결과적으로 영국이 작성한 초기 초안은 거의 변경되지 않고 수용되었다. 오스만 측은 대부분의 조항에 대해 반발할 수 있다는 것을 몰랐고, 영국은 더 많은 것을 요구할 수 있다는 것을 몰랐다. 그럼에도 불구하고 그 조건은 대체로 영국에 유리했고 완전 항복에 가까웠다. 오스만 제국은 "혼란이 발생할 경우" 오스만 영토를 점령할 권리를 연합국에 양도했는데, 이는 모호하고 광범위한 조항이었다.[2]
프랑스는 이러한 선례에 불만을 표시했다. 조르주 클레망소 프랑스 총리는 영국이 그렇게 중요한 문제에 대해 일방적으로 결정을 내리는 것을 싫어했다. 로이드 조지는 프랑스가 살로니카 휴전 협정에서 불가리아와 짧은 시간에 유사한 휴전을 체결했고, 그것은 프랑셰 데스페레 장군이 협상했으며, 영국(그리고 차르 러시아)이 오스만 제국에 대한 전쟁에 대부분의 병력을 투입했다고 반박했다. 프랑스는 이 문제를 종결된 것으로 받아들이기로 합의했다.[2]
한편, 오스만 제국과 연합국 간의 휴전을 위한 협의는 오스만 제국이 영국군 포로였던 찰스 타운센드 소장(쿠트 전투에서 1916년에 항복한 이후 오스만군 포로가 되어 있었다)을 영국군 기지였던 무드로스 항으로 파견한 것으로 시작되었다. 연합군인 영국과 프랑스 사이에는 에게해에서 연합군 함대의 지휘권을 둘러싸고 1918년에 반목이 생겼으며[4], 프랑스가 불가리아 왕국과 살로니카 휴전 협정을 맺어 단독 행동을 취했던 것도 있었기에[5], 영국 해군 고프-캘서프 제독은 프랑스를 배제하고 중동에서 전후 패권을 확고히 하기 위해[4] 휴전 협상을 시작했다.
3. 2. 오스만 제국의 입장
오스만 제국은 전쟁에서 패배했음을 인정하고 연합국이 제시하는 대부분의 요구를 수용할 준비가 되어 있었다. 오스만 제국은 영국 대표단에 거의 모든 요구를 수용할 의사를 보였으며, 실제로 영국의 초기 초안은 거의 변경 없이 수용되었다. 오스만 측은 대부분의 조항에 대해 반발할 여지가 있었음에도 불구하고 그러지 않았고, 영국 또한 더 많은 것을 요구할 수 있었음에도 그러지 않았다. 결과적으로 휴전 조건은 대체로 영국에 유리했으며, 완전 항복에 가까운 수준이었다. 오스만 제국은 "혼란이 발생할 경우" 오스만 영토를 점령할 권리를 연합국에 양도했는데, 이는 모호하고 광범위한 조항이었다.[2]오스만 지식인들은 휴전 조건이 실제보다 훨씬 관대하다고 오해했으며, 이는 훗날 터키 독립 전쟁에서 연합군이 조항을 위반했다고 여겨 불만의 원인이 되었다.[2]
협상은 오스만 제국이 영국군 포로였던 찰스 타운센드(Charles Vere Ferrers Townshend) 소장을 영국군 기지가 있던 무드로스 항으로 보내면서 시작되었다.[4]
3. 3. 협상의 진행
협상은 1918년 10월 27일 일요일, 영국 전함 HMS ''아가멤논''에서 시작되었다.[2] 영국은 이 지역의 최고위 프랑스 해군 장교인 장 아메 제독의 합류 의사를 무시하고 그를 받아들이지 않았다. 라우프 베이를 수장으로 한 오스만 대표단은 프랑스가 아닌 영국에만 인정받았기 때문에 이는 받아들일 만하다고 밝혔다.[2]양측 모두 상대방이 거래를 체결하기를 매우 원하고 있으며, 이를 위해 일부 목표를 포기할 의향이 있다는 사실을 몰랐다. 영국 대표단은 24개의 요구 사항 목록을 받았지만, 다르다넬스 해협 요새 점령과 보스포루스 통과의 자유를 제외하고는 압력을 받으면 어떤 요구 사항이든 양보하라는 지시를 받았다. 영국은 루마니아 전선을 위해 흑해에 접근하기를 원했다. 데이비드 로이드 조지 수상은 미국이 개입하기 전에 신속하게 합의를 도출하기를 원했다.[2]
오스만 당국은 전쟁에서 패배했다고 믿었고, 그들에게 부과되는 거의 모든 요구를 받아들였을 것이다. 결과적으로 영국이 작성한 초기 초안은 거의 변경되지 않고 수용되었다. 오스만 측은 대부분의 조항에 대해 반발할 수 있다는 것을 몰랐고, 영국은 더 많은 것을 요구할 수 있다는 것을 몰랐다. 그럼에도 불구하고 그 조건은 대체로 영국에 유리했고 완전 항복에 가까웠다. 오스만 제국은 "혼란이 발생할 경우" 오스만 영토를 점령할 권리를 연합국에 양도했는데, 이는 모호하고 광범위한 조항이었다.[2]
4. 협정 내용
무드로스 휴전 협정은 1918년 10월 31일 정오를 기해 발효되었다.[6] 협정의 주요 내용은 다음과 같다.
- 오스만 제국은 아나톨리아 반도 외부에 있는 요새를 할양하고, 다르다넬스 해협과 보스포루스 해협을 관리하는 요새를 점령할 권리를 연합국에 인정하였다.
- 만약 무질서 상태가 발생하여 연합국의 안전에 위협이 되는 경우, 연합국은 오스만 제국의 영토 어느 곳이든 점령할 수 있는 권리를 인정하였다.
- 오스만 제국군은 스스로 무장 해제될 것을 인정하였다.
- 오스만 제국은 항구, 철도 및 기타 전략적 요충지에 대한 사용권을 연합국에 허용하였다.
- 카프카스 지방에서는 오스만 제국군이 대전 이전 국경까지 후퇴해야 했다.
4. 1. 주요 조항 (일본어 위키백과 문서 기반)
- 양측의 전투 상태는 휴전 협정 제25조에 따라 1918년 10월 31일 목요일 정오에 종료되었다.[6]
- 오스만 제국은 아나톨리아 반도 외부에 있는 요새를 할양하고, 다르다넬스 해협과 보스포루스 해협을 관리하는 요새 점령권을 연합국에 인정하였다.[6]
- 또한, 무질서 상태가 발생하여 연합국의 안전에 위협이 되는 경우, 연합국은 오스만 제국의 영토 어느 곳이든 점령할 수 있는 권리를 인정받았다.[6]
- 오스만 제국군은 무장 해제에 동의하였다.[6]
- 오스만 제국은 항구, 철도 및 기타 전략적 요충지에 대한 사용권을 연합국에 허용하였다.[6]
- 카프카스 지방에서 오스만 제국군은 대전 이전 국경까지 후퇴해야 했다.[6]
이 휴전 협정은 표면적으로 오스만 제국과 영국 사이에서 체결되었지만, 대부분의 조항은 1918년 10월 7일 연합국 회의에서 결정되었다.[6] 그러나 영국이 오스만 제국과 체결한 최종 조항에는 큰 변경점이 있었다. 당초 안에서는 오스만 제국군이 킬리키아(전후 프랑스 세력권)에서 즉각 철수해야 했지만, 영국이 제시한 최종안에서는 치안 유지를 위해 오스만 군의 잔류가 허용되었다.[6] 또한, 연합군이 오스만 제국 내 요충지를 점령할 수 있는 권리에 "연합국의 안전이 위협받는 경우"라는 문구가 추가되어, 러시아 내전 개입을 위해서도 오스만 제국 내 요충지를 사용할 수 있다는 여지를 남겼다.[6]
4. 2. 영국의 추가 조항 (일본어 위키백과 문서 기반)
영국은 오스만 제국과 체결한 최종 조항에서 몇 가지 큰 변경을 가했다. 우선, 당초 안에서는 오스만 제국군에게 키리키아(전후 프랑스 세력권)에서의 즉각적인 철수를 요구했지만, 영국이 제시한 최종안에서는 치안 유지를 위해 오스만 군의 잔류를 허용했다. 또한, 연합군이 오스만 제국 내 요충지를 점령할 수 있는 권리에 대해서는 "연합국의 안전이 위협받는 경우"라는 문구를 추가하여, 터키 내부의 반란 대응뿐 아니라 러시아 내전 개입을 위해서도 오스만 제국 내 요충지를 사용할 수 있다는 여지를 남겼다.[6]5. 협정의 결과 및 영향
무드로스 휴전 협정으로 오스만 제국과 연합국 간의 전쟁은 공식적으로 끝났지만, "질서 회복"을 명분으로 한 이탈리아와 그리스의 아나톨리아 침공은 사실상 오스만 제국 분할로 이어졌다. 연합군은 이즈미르 점령(1918년11월 13일 - 1923년9월 23일)을 실시했고, 이는 오스만 제국 정부와 국민에게 큰 충격을 주었다. 연합국에 의한 국토 점령은 계속되었고, 열강에 의한 오스만 제국의 분할이 진행되었다.
5. 1. 연합국의 아나톨리아 침공
무드로스 휴전 협정은 공식적으로 연합국과 오스만 제국 간의 적대 행위를 종식시켰다. 그러나 이탈리아와 그리스의 아나톨리아 침공은 "질서 회복"이라는 명분으로 이루어졌으며, 곧 국가 분할에 가까워졌다. 1920년의 세브르 조약은 공식적으로 오스만 제국을 여러 세력권으로 분할했지만, 터키 독립 전쟁(1919~1923)에서 앙카라에 기반을 둔 터키 민족주의 세력은 이 조약을 거부하고 결국 아나톨리아 반도를 장악했다.5. 2. 터키 독립 전쟁과 로잔 조약
앙카라 정부는 터키 독립 전쟁(1919~1923)에서 세브르 조약을 거부하고 아나톨리아 반도를 장악했다. 시리아, 팔레스타인, 아라비아의 오스만 제국 영토는 세브르 조약에 따라 분할된 상태로 남았고, 터키의 국경은 1923년 로잔 조약으로 확정되었다. 1920년8월 10일 연합국과 오스만 제국 사이에 체결된 세브르 조약은 무드로스 휴전 협정을 영구적으로 확대하는 강화 조약으로, 오스만 제국을 열강, 그리스, 아르메니아, 쿠르디스탄으로 분할하는 내용을 담고 있었다. 그러나 앙카라 정부는 그리스-터키 전쟁을 포함한 터키 독립 전쟁을 일으켰고, 그 결과 오스만 제국은 멸망했다. 새롭게 건국된 터키는 잃어버린 땅을 회복하고 1923년7월 24일 서구 열강과 로잔 조약을 체결했다.6. 평가 및 논란
무드로스 휴전 협정은 오스만 제국의 항복을 이끌어냈지만, 그 조건의 가혹성과 모호함은 이후 터키 독립 전쟁의 원인이 되었다는 평가를 받는다.
6. 1. 프랑스의 불만
프랑스는 이 선례에 불만을 표시했다. 조르주 클레망소 프랑스 총리는 영국이 그렇게 중요한 문제에 대해 일방적으로 결정을 내리는 것을 싫어했다. 데이비드 로이드 조지는 프랑스가 살로니카 휴전 협정에서 불가리아와 짧은 시간에 유사한 휴전을 체결했고, 그것은 프랑셰 데스페레 장군이 협상했으며, 영국(그리고 차르 러시아)이 오스만 제국에 대한 전쟁에 대부분의 병력을 투입했다고 반박했다. 프랑스는 이 문제를 종결된 것으로 받아들이기로 합의했다.[2]6. 2. 오스만 지식인들의 오해
오스만 제국의 지식인들은 휴전 협정 조건이 실제보다 훨씬 관대하다고 오해했다. 이들은 협정 내용이 자신들에게 유리하다고 생각했고, 이는 훗날 연합군이 터키 독립 전쟁 과정에서 제시된 조항을 위반했다고 여겨 불만을 품는 원인이 되었다.[2]참조
[1]
서적
Empires of the Sand: The Struggle for Mastery in the Middle East
Harvard University Press
[2]
서적
A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East
Macmillan
[3]
서적
Empires of the Sand: The Struggle for Mastery in the Middle East
Harvard University Press
[4]
서적
[5]
서적
[6]
서적
[7]
서적
Empires of the Sand: The Struggle for Mastery in the Middle East
Harvard University Press
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com